This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вангую «И просто так-3»
Прочла, что сценаристы решительно вырезали всю линию с похудением Пенелопы из сценарной основы «Бриджертонов». В романе Пен сбрасывает вес и меняет гардероб, что наконец привлекает внимание ее давнего краша Колина Бриджертона. Я могу прочесть лекцию о своих претензиях к «Бриджертонам» (как будто в мире нет других проблем, да-да), но это правда мило. Вот статья, где куча народа из шоу-индустрии объясняют, как задолбало, что в кино появляются исключительно люди s и m размеров:
«Актрисы plus-size слишком долго изображались в роли толстых, одиноких или смешных подруг. Они заслуживают главных ролей. Насколько необычно видеть, как более крупное тело появляется в сексуальном контексте. Освещение, крупные планы, страсть! Да еще и с главным героем, красавчиком Колином Бриджертоном, а не персонажем второго плана. Также было здорово увидеть, что Колин испытывает сильное сексуальное желание. Это очень важно показать!»
Еще, конечно, сцена в карете, это прямо-таки прорыв в репрезентации сексуальных контактов между гетеросексуалами. Самое забавное, что выдумывать, как обойтись без проникающего секса и вообще чувственно самовыразиться, людей обязывала предельно ханжеская, сексофобная эпоха. Кто бы мог подумать, что в 21 веке мужчина, использующий только руки, будет выглядеть на экране прогрессивным любовником.
«Актрисы plus-size слишком долго изображались в роли толстых, одиноких или смешных подруг. Они заслуживают главных ролей. Насколько необычно видеть, как более крупное тело появляется в сексуальном контексте. Освещение, крупные планы, страсть! Да еще и с главным героем, красавчиком Колином Бриджертоном, а не персонажем второго плана. Также было здорово увидеть, что Колин испытывает сильное сексуальное желание. Это очень важно показать!»
Еще, конечно, сцена в карете, это прямо-таки прорыв в репрезентации сексуальных контактов между гетеросексуалами. Самое забавное, что выдумывать, как обойтись без проникающего секса и вообще чувственно самовыразиться, людей обязывала предельно ханжеская, сексофобная эпоха. Кто бы мог подумать, что в 21 веке мужчина, использующий только руки, будет выглядеть на экране прогрессивным любовником.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Бриджертоны» закончились на самом интересном и теперь ждать еще полмесяца. Эта лабуда - мой магический антидепрессант. Как выяснилось, ничто так не успокаивает и не вселяет надежду на светлое, как три сезона розысков мужей и жен под скрипичные каверы Тейлор Свифт. И хотя философ Славой Жижек советует нам «Задачу трех тел», а на Нетфликсе все переругались из-за злободневного сериала «Олененок», я невозмутимо остаюсь в команде королевы Шарлотты и леди Уислдаун.
Дорогие, что хорошего вы посмотрели за этот месяц? На что обратить свой взор?
Дорогие, что хорошего вы посмотрели за этот месяц? На что обратить свой взор?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел трейлер финальной «Амбреллы»
Напомню, что у вашего скромного автора есть еще канал с якобы интеллектуальными (конечно же, нет!) мемами. В основном про философию, природу и религию. Когда становится совсем тоскливо, он поддерживает.
Telegram
Mother of cheese earth
Святой дух и острые зубы: геофилософия, теология, нечеловеки
1 июня Мэрилин исполнилось бы 98 лет. Для меня она все еще одна из главных загадок 20 века.
Изабель Юппер, Кейт Бланшетт и Элизабет Дебики в главных ролях в спектакле 2014 года «Служанки» по пьесе великого квира Жана Жене. В основе пьесы реальная история сестер Папен, служанок, осужденных за убийство работодательницы. Женщины фантазируют о преступлении, переодеваясь в наряды Мадам.
Лайк, если хочешь, чтобы они прибрались у тебя.
Лайк, если хочешь, чтобы они прибрались у тебя.
«Портрет девушки в огне» ругали за многое.
- Сьямма нарочно создала убойную комбинацию красочных феминистских высказываний и слезной истории любви. Захотела каннскую ветку и получила ее - вот хитрюга.
- Историческая недостоверность. Женщины так не рисовали, так вообще не рисовали, женщины в принципе не рисовали, женщины рисовали да не так, женщины рисовали как-то, но так не жили и т.д.
- История слишком прямолинейная, очень мелодраматичная. Так нельзя.
А вот в Каннах помимо квир-пальмы дали приз именно за лучший сценарий. Не знаю, честно, за прямолинейность ли как достоинство сценария или за смелость быть прямолинейной? Мужчинам же можно снять историю любви, которая, допустим, «Титаник». Ну или про гетеросексуальную любовь в принципе разрешено снимать масштабные истории? Большинство требует широких жестов и жирных мазков? (Обожаю, если что «Титаник», это великий фильм)
Но женщинам (и про квиров) нужно делать неоднозначно и изысканно, а не так чтобы все рыдали как белуги, так? Ждут богемности и утонченности.
Если женщина сняла мелодраму на разрыв сердца про гетеро-любовь, то она «такая женщина!», сделала как для себя. Если про однополую - то манипуляторка и залезла нам в голову.
Я вот думаю, что «истории любви» чаще всего пишутся по памяти и скорее взрывами и искрами, чем фактами. Иначе это уже история отношений. Это не ложь или приукрашивание, таков сам принцип воспоминаний о ярких чувствах. Мы редактируем, убираем несущественное, выкидываем мусор и эпизоды сомнений. Возможно, работу нашей памяти изменил именно кинематограф, уже не узнаешь. Но я читала несколько интервью Сьяммы и думаю, что она видела свою задачу именно мифологической. Показать портрет девушки в огне, фантазию, краткий миг невозможного сближения планет, а не историю отношений таких-то гражданок в таких-то исторических реалиях.
И еще фильм - это сплошные живописные полотна. Нескончаемые портреты девушек во всех видах стихий.
- Сьямма нарочно создала убойную комбинацию красочных феминистских высказываний и слезной истории любви. Захотела каннскую ветку и получила ее - вот хитрюга.
- Историческая недостоверность. Женщины так не рисовали, так вообще не рисовали, женщины в принципе не рисовали, женщины рисовали да не так, женщины рисовали как-то, но так не жили и т.д.
- История слишком прямолинейная, очень мелодраматичная. Так нельзя.
А вот в Каннах помимо квир-пальмы дали приз именно за лучший сценарий. Не знаю, честно, за прямолинейность ли как достоинство сценария или за смелость быть прямолинейной? Мужчинам же можно снять историю любви, которая, допустим, «Титаник». Ну или про гетеросексуальную любовь в принципе разрешено снимать масштабные истории? Большинство требует широких жестов и жирных мазков? (Обожаю, если что «Титаник», это великий фильм)
Но женщинам (и про квиров) нужно делать неоднозначно и изысканно, а не так чтобы все рыдали как белуги, так? Ждут богемности и утонченности.
Если женщина сняла мелодраму на разрыв сердца про гетеро-любовь, то она «такая женщина!», сделала как для себя. Если про однополую - то манипуляторка и залезла нам в голову.
Я вот думаю, что «истории любви» чаще всего пишутся по памяти и скорее взрывами и искрами, чем фактами. Иначе это уже история отношений. Это не ложь или приукрашивание, таков сам принцип воспоминаний о ярких чувствах. Мы редактируем, убираем несущественное, выкидываем мусор и эпизоды сомнений. Возможно, работу нашей памяти изменил именно кинематограф, уже не узнаешь. Но я читала несколько интервью Сьяммы и думаю, что она видела свою задачу именно мифологической. Показать портрет девушки в огне, фантазию, краткий миг невозможного сближения планет, а не историю отношений таких-то гражданок в таких-то исторических реалиях.
И еще фильм - это сплошные живописные полотна. Нескончаемые портреты девушек во всех видах стихий.