Новый трейлер "Аммонита". Красивый. Но какие же дурацкие все-таки эти чепчики.

​​«Лето'85» - это озоновский «Зови меня своим именем», только с смертельным флером. «Станцуй на моей могиле» ему и правда больше к лицу. 

Красивые мальчики, Нормандия, шесть недель мифической любви и отплытие во взрослую жизнь.

Вроде бы Озон мечтал экранизировать роман Чемберса с юности. Есть что-то значимое в том, что добрался только сейчас. Конечно, интересно построить теории, что было раньше - любовь к книге или ключевые озоновские темы и сюжеты. В «Лете’85» их много. Они вылупляются в жизнь вместе с главным героем, литературно одаренным школьником Алексом, чью судьбу перевернула встреча с авантюрным красавцем Давидом.  

Искушение предположить, что этим фильмом режиссер хочет объяснить сам себя, слишком велико. Но, с другой стороны, все эти знакомые мотивы присутствуют в  «Лете’85» только как летние впечатления, щепки будущего, подбрасываемые волнами бурных и буйных чувств.

Остроумная линия с кладбищем, переодевание в платье, очередная пародия на классовые различия. Озон тут узнаваем в каждом кадре, но снимает о том, что человек молодой понять зачастую не может - авторство нашего «я» всегда и очень во многом принадлежит не нам. В мечтательных отступлениях к чужому образу, и иногда - сердцу,  скрыта настоящая творческая сила.

«Лето» - фильм о первом чувстве, снятый взрослым и опытным автором, но с явным желанием встать вровень, а не над. Может и необязательный, но неотразимо искренний фильм.

#чтопосмотреть

Понедельник

Наш кандидат! Судя по трейлеру, четвёртая «Корона» будет мощной.

Не знаю, какой у вас секретный антидепрессант, а я в любой непонятной ситуации лезу на youtube за номерами из главного мюзикла моего детства «Действуй, сестра». Да благословит господь мальбек, пиццу с двойным сыром и поющих монашек.

Ну а сегодня, конечно, станцуем еще и в честь героя дня, Папы Римского.

«Мир грядущий» великолепен.

​​Про «Мир грядущий» я, возможно, попозже напишу что-нибудь более связное. Но пока хочу сказать вот что. 

Простите за такой трюизм, но с возрастом удивляться, конечно, все сложнее. На сотом или тысячном тексте понимаешь, что больше занимаешься культурной аналитикой, чем пишешь об искусстве. Это и не плохо, мир не переполнен шедеврами, но стоящих фильмов все еще больше, чем свободного времени. 

Постепенно привыкаешь не волноваться. И все же с неизбежностью приливов и отливов, по какой-то странной магии, раз в 3-4 года неизбежно случается что-то такое, от чего замираешь с изумлением и радостью, и сама будто влюбляешься на несколько недель. Ходишь и спрашиваешь себя: вот это как вообще сделано? Последний раз так, кажется, было с «Кэрол». 

И это в самом деле не про «что», а про «как». Мужчины, женщины - это, конечно, все неважно. Любовь что несчастная, что сложившаяся - тоже такой себе предмет для удивления. Но вот «как», слава богу, сильнее политики и главная политика при этом в нём. Потому что в моменты настоящего изумления ты, как героиня Кэтрин Уотерстон, пусть на очень краткий срок, но живее всех живых. 

Как сделано, как сделано. Охуенно сделано, вот как.

«Детские мечты» - говорили они. «А ну гаси свет и ложись спать» - говорили они. «Волчок укусит за бочок» - пугали они. Ну и кто теперь новый Лео, а, сученьки?

Все-таки открытые кинотеатры - впечатляющая штука