Тиранов, автократов и всяких недоразвитых может «раздражать» как кто-то одевается, с кем спит или просто живёт — за это они готовы даже убивать!
Но ведь кого-то может раздражать то, что они убивают... и применить к ним их же... правила и методы.
И тогда эти недоразвитые будут плакаться и вспоминать про...
права человека.
Но ведь кого-то может раздражать то, что они убивают... и применить к ним их же... правила и методы.
И тогда эти недоразвитые будут плакаться и вспоминать про...
💯82👍13🥰3❤1🎉1💩1🕊1🦄1
Видео на трек Return полетело в эфир — youtu.be/y9cZRPvb7vA
Послушать — ffm.to/obraz_return
Подписаться на другие соц. сети — ffm.bio/obraz
Послушать — ffm.to/obraz_return
Подписаться на другие соц. сети — ffm.bio/obraz
YouTube
Obraz — Return
В этом эпизоде искусственный интеллект Spiral Eye отправляется к Образу, но на его пути появляются неопознанные аномальные явления.
Ищи трек на твоей стриминг платформе.
Ищи трек на твоей стриминг платформе.
🔥17👍9⚡3✍1
Алана Гранта арестовали.
ПС: Если вы из рф — отпишитесь от моего канала и просто заходите сюда без подписки, чтобы почитать. Оставайтесь в безопасности (только историю поиска чистите).
ПС: Если вы из рф — отпишитесь от моего канала и просто заходите сюда без подписки, чтобы почитать. Оставайтесь в безопасности (только историю поиска чистите).
Telegram
Алан Грант - наука с публицистикой 🚩25+
Internet and Evolution
🤯15❤5👍2🤬2🤔1
Forwarded from Медиазона. Эксклюзив
Нижегородца арестовали по делу об участии в ФБК из‑за репостов в телеграме
Суд в Нижнем Новгороде отправил в СИЗО 37-летнего Антона Воронина по делу об участии в экстремистской организации. Об этом сообщила пресс-служба суда, «Медиазона» обратила внимание на пресс-релиз.
По версии следствия, Воронин с 9 июня 2021 года — в этот день ФБК и штабы Навального объявили экстремистами — по 12 сентября 2025 года публиковал в своем телеграм-канале «Алан Грант — наука с публицистикой» посты о работе ФБК.
Фонд в канале в последний раз действительно упоминается 12 сентября 2025 года, в тот день Воронин запостил ссылку на сюжет телеканала «Дождь» с названием: «Бывший спонсор ФБК Зимин: почему к ФБК нет доверия, а нападение на Волкова — "разводка ФСБ"».
Кроме того, согласно пресс-релизу, Воронин «размещал информацию» с каналов «Навальный» и «Команда Навального». Отдельно подчеркивается, что в этой информации были ссылки на «материалы о продолжении деятельности "Фонда по борьбе с коррупцией" и его организаторов».
Все это следствие трактует как «последовательное» участие в запрещенной организации.
Вменяют ли ему что-то, помимо публикаций в телеграм-канале, неизвестно. Воронин активно вел соцсети, в его телеграм-канале более трех тысяч подписчиков.
📸 Антон Воронин. Фото с личной страницы «ВКонтакте»
🌟 Поддержите «Медиазону» — пользуйтесь MZ VPN: mzvpn.com
Суд в Нижнем Новгороде отправил в СИЗО 37-летнего Антона Воронина по делу об участии в экстремистской организации. Об этом сообщила пресс-служба суда, «Медиазона» обратила внимание на пресс-релиз.
По версии следствия, Воронин с 9 июня 2021 года — в этот день ФБК и штабы Навального объявили экстремистами — по 12 сентября 2025 года публиковал в своем телеграм-канале «Алан Грант — наука с публицистикой» посты о работе ФБК.
Фонд в канале в последний раз действительно упоминается 12 сентября 2025 года, в тот день Воронин запостил ссылку на сюжет телеканала «Дождь» с названием: «Бывший спонсор ФБК Зимин: почему к ФБК нет доверия, а нападение на Волкова — "разводка ФСБ"».
Кроме того, согласно пресс-релизу, Воронин «размещал информацию» с каналов «Навальный» и «Команда Навального». Отдельно подчеркивается, что в этой информации были ссылки на «материалы о продолжении деятельности "Фонда по борьбе с коррупцией" и его организаторов».
Все это следствие трактует как «последовательное» участие в запрещенной организации.
Вменяют ли ему что-то, помимо публикаций в телеграм-канале, неизвестно. Воронин активно вел соцсети, в его телеграм-канале более трех тысяч подписчиков.
📸 Антон Воронин. Фото с личной страницы «ВКонтакте»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤬20👀2
9. ЗЛОСТЬ.
Сначала несколько примеров:
1.
Нужно срочно выходить в садик.
Ребёнок играется и тянет время, а должен одеваться.
Минуты уходят.
Крик:
«Быстро надевай куртку!»
2.
Нужно срочно ехать на работу.
Машина не заводится.
Попытка завести 1, 2, 3.
Матерные слова.
3.
Срочно нужно отправить важный файл.
Пропадает интернет.
Удар по столу.
•
Так появляется ЗЛОСТЬ — когда к сильному желанию плюсуется (или даже умножается) отсутствие знания, как получить желаемое здесь и сейчас.
Для злости обычно нужно три условия:
1. Потребность
Очень хочется, чтобы было именно так.
2. Ожидание
Кажется, что всё должно происходить именно так.
3. Незнание
Нет сценария действий — не знаю, как добиться результата.
•
Но что если убрать срочность и добавить знания?
Тогда человек просто действует:
1. Не нужно спешить и знаешь, как починить машину? —> Чинишь и едешь.
2. Не нужно срочно отправлять файл и знаешь как восстановить интернет? —> Восстанавливаешь и завершаешь отправку.
3. Не нужно срочно выходить в садик? —> Изучаешь мышление детей и находишь подход на будущее.
Во всех трёх случаях злости нет.
•
Да, бывает, что знаешь как что-то делать, но проблема может повторяться много раз и можно реально психануть.
Но тут опять-таки — это значит, что просто не знаешь, как решить её раз и навсегда.
Да, срочности может не быть, а злость есть.
Но срочность не обязательно должна быть внешняя, она может быть внутренняя — когда очень хочется получить результат прямо сейчас.
---
В общем, если мы не знаем, как что-то устроено и как на это повлиять, чтобы получить желаемый результат как можно быстрее, то внутренний механизм начинает «искрить».
Но ЗЛОСТЬ можно использовать как сигнал. Он указывает на то, что нужно добыть и изучить информацию, которая поможет решить возникшую проблему.
И если долго пытаться решить проблему без этой информации, то злость может становиться всё сильнее.
И если эту проблему так и не решить, то…
появится апатия или безразличие.
Но это уже другая история.
Obraz
Кстати, насилие — это как раз самое простое, что человек может применить, пытаясь решить свою проблему.
И как я говорил ранее: к насилию прибегают от бессилия . А сила в знаниях.
Сначала несколько примеров:
1.
Нужно срочно выходить в садик.
Ребёнок играется и тянет время, а должен одеваться.
Минуты уходят.
Крик:
«Быстро надевай куртку!»
2.
Нужно срочно ехать на работу.
Машина не заводится.
Попытка завести 1, 2, 3.
Матерные слова.
3.
Срочно нужно отправить важный файл.
Пропадает интернет.
Удар по столу.
•
Так появляется ЗЛОСТЬ — когда к сильному желанию плюсуется (или даже умножается) отсутствие знания, как получить желаемое здесь и сейчас.
Для злости обычно нужно три условия:
1. Потребность
Очень хочется, чтобы было именно так.
2. Ожидание
Кажется, что всё должно происходить именно так.
3. Незнание
Нет сценария действий — не знаю, как добиться результата.
•
Но что если убрать срочность и добавить знания?
Тогда человек просто действует:
1. Не нужно спешить и знаешь, как починить машину? —> Чинишь и едешь.
2. Не нужно срочно отправлять файл и знаешь как восстановить интернет? —> Восстанавливаешь и завершаешь отправку.
3. Не нужно срочно выходить в садик? —> Изучаешь мышление детей и находишь подход на будущее.
Во всех трёх случаях злости нет.
•
Да, бывает, что знаешь как что-то делать, но проблема может повторяться много раз и можно реально психануть.
Но тут опять-таки — это значит, что просто не знаешь, как решить её раз и навсегда.
Да, срочности может не быть, а злость есть.
Но срочность не обязательно должна быть внешняя, она может быть внутренняя — когда очень хочется получить результат прямо сейчас.
---
В общем, если мы не знаем, как что-то устроено и как на это повлиять, чтобы получить желаемый результат как можно быстрее, то внутренний механизм начинает «искрить».
Но ЗЛОСТЬ можно использовать как сигнал. Он указывает на то, что нужно добыть и изучить информацию, которая поможет решить возникшую проблему.
И если долго пытаться решить проблему без этой информации, то злость может становиться всё сильнее.
И если эту проблему так и не решить, то…
появится апатия или безразличие.
Но это уже другая история.
Obraz
И как я говорил ранее:
1👍49🔥22❤18✍2👎2🤔2🙏1😐1
ЗАВИСИМОСТЬ
Считается, что очень сложно избавляться от зависимостей.
Курение, алкоголь, игры.
Но мы то уже знаем, что «сложно» — это часто «не знаю как».
Вот и здесь похожая история.
То есть это не просто биологическая проблема, а ещё и физико-психологическая, информационная.
В детстве я смотрел на взрослых с зависимостями и пытался понять, почему им так трудно от них избавиться.
Поэтому сказал себе, что если подцеплю зависимость, то пронаблюдаю и избавлюсь.
И в этом мне помог… космос :))
Не в том смысле, что эзотерика или что я погрузился в космологию, нет.
Я заметил интересный момент: притяжение к Земле сильное только на относительно небольшом расстоянии, а дальше можно свободно парить вокруг планеты и не падать на неё.
И вот чтобы оторваться, необходима первая космическая скорость.
Когда в комнате или в общественном месте включен телевизор, то взгляд словно прилипает к нему.
Игра в айпаде, скроллинг ленты в телефоне, курение, алкоголь, азартные игры — механика залипания во многом похожа.
Магнит сильнее только в начале пути.
И именно там нужно приложить много усилий, чтобы отлипнуть.
А чтобы захотеть приложить усилия, нужно получить информацию — топливо, толчок, — пересиливающую это прилипание.
Можно попробовать провести эксперимент: вот сейчас я хочу покурить, а что если я пропущу этот раз, попью водички вместо этого и сделаю что-то, что я раньше никогда не делал на протяжении этих 15 минут?
После эксперимента может прийти осознание, что организм и не заметил, что он не покурил, не поиграл.
Ничего катастрофического не случилось.
А может даже окажется, что тот кайф не стоил вложений, а последствия длятся дольше, чем длилось удовольствие.
То есть нужно набрать что-то типа первой микрокосмической скорости, чтобы оторваться от зависимости.
А дальше становится легче.
Хотя не у всех и не всегда одинаково: кому-то после этого уже проще держаться на расстоянии, а кому-то безопаснее вообще не нырять обратно.
Не так страшна высота, как гравитация и «незнание как».
Obraz
Считается, что очень сложно избавляться от зависимостей.
Курение, алкоголь, игры.
Но мы то уже знаем, что «сложно» — это часто «не знаю как».
Вот и здесь похожая история.
То есть это не просто биологическая проблема, а ещё и физико-психологическая, информационная.
В детстве я смотрел на взрослых с зависимостями и пытался понять, почему им так трудно от них избавиться.
Поэтому сказал себе, что если подцеплю зависимость, то пронаблюдаю и избавлюсь.
И в этом мне помог… космос :))
Не в том смысле, что эзотерика или что я погрузился в космологию, нет.
Я заметил интересный момент: притяжение к Земле сильное только на относительно небольшом расстоянии, а дальше можно свободно парить вокруг планеты и не падать на неё.
И вот чтобы оторваться, необходима первая космическая скорость.
Когда в комнате или в общественном месте включен телевизор, то взгляд словно прилипает к нему.
Игра в айпаде, скроллинг ленты в телефоне, курение, алкоголь, азартные игры — механика залипания во многом похожа.
Магнит сильнее только в начале пути.
И именно там нужно приложить много усилий, чтобы отлипнуть.
А чтобы захотеть приложить усилия, нужно получить информацию — топливо, толчок, — пересиливающую это прилипание.
Можно попробовать провести эксперимент: вот сейчас я хочу покурить, а что если я пропущу этот раз, попью водички вместо этого и сделаю что-то, что я раньше никогда не делал на протяжении этих 15 минут?
После эксперимента может прийти осознание, что организм и не заметил, что он не покурил, не поиграл.
Ничего катастрофического не случилось.
А может даже окажется, что тот кайф не стоил вложений, а последствия длятся дольше, чем длилось удовольствие.
То есть нужно набрать что-то типа первой микрокосмической скорости, чтобы оторваться от зависимости.
А дальше становится легче.
Хотя не у всех и не всегда одинаково: кому-то после этого уже проще держаться на расстоянии, а кому-то безопаснее вообще не нырять обратно.
Не так страшна высота, как гравитация и «незнание как».
Obraz
5👍51❤9🔥7👎3🍓3🤔2😐2👏1🤮1🦄1
Кстати! Интересно, а прошлый текст про Зависимость — написан ИИ или нет?
Anonymous Poll
26%
ДА
39%
НЕТ
35%
НЕ ЗНАЮ
👀13❤5🤮2👾2🌚1🍌1
Obraz
Новый шорт. Небольшое напоминание о том, что у нас есть
Прямо сейчас астронавты миссии Артемис II испытывают то, что называется эффектом обзора.
Это осознание хрупкости нашего оазиса в огромной пустоте и глубокое понимание необходимости объединения ради выживания.
Это осознание хрупкости нашего оазиса в огромной пустоте и глубокое понимание необходимости объединения ради выживания.
❤38🤝10🦄6🥰2
Что такое цензура, если не порождение страха?
Неважно, чего именно боятся: лжи или правды, уверенности или сомнения.
Цензура говорит об одном: власть неустойчива.
У неё нет прочного фундамента, нет внутренней опоры.
И потому остаётся только опора внешняя — насилие.
То есть, чем сильнее страх, тем «смелее» блокировки?
В этом смысле это хороший знак (но может превратиться в плохой, если на это никак не отреагировать ).
Obraz Public
Неважно, чего именно боятся: лжи или правды, уверенности или сомнения.
Цензура говорит об одном: власть неустойчива.
У неё нет прочного фундамента, нет внутренней опоры.
И потому остаётся только опора внешняя — насилие.
То есть, чем сильнее страх, тем «смелее» блокировки?
В этом смысле это хороший знак (
Obraz Public
💯44💔4✍3👍1👏1🍓1
10. ПЛЕВАТЬ
Я часто слышал, что в одних обществах людям «плевать» друг на друга, а в других — нет.
Типа
После многих наблюдений я понял, что на самом деле... на тебя плевать чуть ли не везде.
НО!
У ПЛЕВАТЬ есть два разных вида: здоровое и больное.
1. ЗДОРОВОЕ — когда человеку плевать,
как живут другие...
и поэтому он не лезет в их жизнь.
2. БОЛЬНОЕ — когда человеку плевать,
что будет с другими...
и поэтому он лезет в их жизнь без колебаний.
---
• При ЗДОРОВОМ ПЛЕВАТЬ человек не навязывает себя:
ему неважно, как вы одеваетесь, что едите, с кем спите, что говорите и как живёте.
Если ему что-то не нравится, максимум он выскажет мнение или отзеркалит(!) отношение. А если попросите о помощи — может помочь.
• При БОЛЬНОМ ПЛЕВАТЬ человеку будто «не всё равно», и он стремится «нанести добро».
Поэтому он вмешивается и делает так, как хочет, не задумываясь, к чему это приведёт.
То есть ему важны свой псевдо порядок, свои якобы правильные взгляды, свои неадекватные запреты, но не вы.
!Он решает свою проблему, а не вашу!
---
Именно такое БОЛЬНОЕ ПЛЕВАТЬ является причиной больного коллективизма:
когда некое «общее» становится оправданием вторжения в жизнь частную, если это объективно не делает ни общую, ни частную жизнь лучше.
А ЗДОРОВЫЙ ИНДИВИДУАЛИЗМ, наоборот, — основа здорового общества,
где люди не обязаны быть одинаковыми,
но умеют сосуществовать, сотрудничать и помогать друг другу без насилия.
---
Ирония в том, что люди, привыкшие вмешиваться в чужую жизнь, могут бояться, что в их жизнь полезут те, кому на самом деле до них вообще нет дела.
И тогда они первыми лезут к тем, кто как раз и не собирался их трогать.
_____________
Итак.
ЗДОРОВОЕ:
«Мне плевать, как ты хочешь жить. Не мешаю.»
БОЛЬНОЕ:
«Мне плевать, как ты хочешь жить. Будет по-моему.»
Первое создаёт свободу.
Второе — контроль.
P.S.: «ПОРАЗИТЕЛЬНО, ЧТО ВТОРОЕ ХОЧЕТ К СЕБЕ ИМЕННО ПЕРВОГО ОТНОШЕНИЯ, КОТОРОГО ДРУГИМ САМО НЕ ДАЁТ!»
P.P.S.: «Важно! Не касается опасных ситуаций, когда срочное вмешательство спасает жизнь человека».
Obraz Public
Я часто слышал, что в одних обществах людям «плевать» друг на друга, а в других — нет.
Типа
там им плевать на тебя, а здесь нет.
После многих наблюдений я понял, что на самом деле... на тебя плевать чуть ли не везде.
НО!
У ПЛЕВАТЬ есть два разных вида: здоровое и больное.
1. ЗДОРОВОЕ — когда человеку плевать,
как живут другие...
и поэтому он не лезет в их жизнь.
2. БОЛЬНОЕ — когда человеку плевать,
что будет с другими...
и поэтому он лезет в их жизнь без колебаний.
---
• При ЗДОРОВОМ ПЛЕВАТЬ человек не навязывает себя:
ему неважно, как вы одеваетесь, что едите, с кем спите, что говорите и как живёте.
Если ему что-то не нравится, максимум он выскажет мнение или отзеркалит(!) отношение. А если попросите о помощи — может помочь.
• При БОЛЬНОМ ПЛЕВАТЬ человеку будто «не всё равно», и он стремится «нанести добро».
Поэтому он вмешивается и делает так, как хочет, не задумываясь, к чему это приведёт.
То есть ему важны свой псевдо порядок, свои якобы правильные взгляды, свои неадекватные запреты, но не вы.
!Он решает свою проблему, а не вашу!
---
Именно такое БОЛЬНОЕ ПЛЕВАТЬ является причиной больного коллективизма:
когда некое «общее» становится оправданием вторжения в жизнь частную, если это объективно не делает ни общую, ни частную жизнь лучше.
А ЗДОРОВЫЙ ИНДИВИДУАЛИЗМ, наоборот, — основа здорового общества,
где люди не обязаны быть одинаковыми,
но умеют сосуществовать, сотрудничать и помогать друг другу без насилия.
---
Ирония в том, что люди, привыкшие вмешиваться в чужую жизнь, могут бояться, что в их жизнь полезут те, кому на самом деле до них вообще нет дела.
И тогда они первыми лезут к тем, кто как раз и не собирался их трогать.
_____________
Итак.
ЗДОРОВОЕ:
«Мне плевать, как ты хочешь жить. Не мешаю.»
БОЛЬНОЕ:
«Мне плевать, как ты хочешь жить. Будет по-моему.»
Первое создаёт свободу.
Второе — контроль.
«Там на тебя пофиг, поэтому в тебя не лезут; здесь на тебя пофиг, поэтому в тебя лезут»
P.P.S.: «Важно! Не касается опасных ситуаций, когда срочное вмешательство спасает жизнь человека».
Obraz Public
2👍38❤14🔥12❤🔥5💯3🆒3🤔2🦄2👎1🥰1👻1