Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Революция Илона Маска в цифрах и не только
Попробую кратко подчеркнуть основные детали деятельности Маска за 130 дней в администрации (все расчеты приблизительные, не истина в последней инстанции).
1) Масштабно снизить расходы не удалось (никто и не ожидал, что получится).
Пояснение: Снижение расходов: постепенно таргет снизился с $2 трлн до $150 млрд. . 1 июня на официальном сайте DOGE указано, что приблизительная экономия средств в результате деятельности организации составит $175 млрд.
Но весь цикл сокращения госслужащих (увольнение, отправку в оплачиваемый отпуск и обратный наем в период с 20 января по конец апреля) обойдутся американскому бюджету в 2025 г. в дополнительные $135 млрд. То есть, если учитывать только эти допрасходы, то сумма сэкономленных средств снижается до $40 млрд.
2) Существенные сокращения коснулись шести из 28 крупных ведомств и организаций (картинка 1).
Пояснение: По данным NBC News, цель по сокращению персонала федерального правительства с начала работы администрации варьировалась в диапазоне от 5 до 10%. Согласно открытой информации на сайтах ведомств и онлайн-агрегаторов на середину мая было уволено 58 566 человек и еще 76 290 согласились уйти в оплачиваемый отпуск с сохранением зарплаты до сентября.
То есть, по самым приблизительным данным, Маску и Трампу удалось сократить 134 856 человек – 4,5% из 3 млн сотрудников структур федерального правительства (согласно Pew Research Center).
3) Почти все инициативы Маска пали жервами закона "если где-то убыло, значит, где-то прибыло".
Пояснение: Во-первых, на каждую отмененную программу придумают еще одну. Ситуация с USAID - показательный пример. Ведомоство продолжает работать, но в структуре госдепартамента. Сократили персонал и бюджет. В то же самое время в черновом проекте бюджетного документа на 2026 финансовый год предусмотрено увеличение бюджета Корпорации США по финансированию международного развития (USIDFC).
Во-вторых, "Большой преркасный законопроект" Трампа в его нынешней форме также сводит на нет многие из объективных достижений Маска. Заложенные в нем расходы, а также основная часть в виде продления налоговой реформы 2017-2018 гг. грозят стабильным ростом дефицита на годы вперед (картинка 2; но тут не вина Трампа или кого-либо еще, так как сбалансированный бюджет для американской экономики почти сказка, не говоря уже о профицитном).
Напоминаю, что подробнее можно почитать тут.
#ДональдТрамп #ИлонМаск #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Попробую кратко подчеркнуть основные детали деятельности Маска за 130 дней в администрации (все расчеты приблизительные, не истина в последней инстанции).
1) Масштабно снизить расходы не удалось (никто и не ожидал, что получится).
Пояснение: Снижение расходов: постепенно таргет снизился с $2 трлн до $150 млрд. . 1 июня на официальном сайте DOGE указано, что приблизительная экономия средств в результате деятельности организации составит $175 млрд.
Но весь цикл сокращения госслужащих (увольнение, отправку в оплачиваемый отпуск и обратный наем в период с 20 января по конец апреля) обойдутся американскому бюджету в 2025 г. в дополнительные $135 млрд. То есть, если учитывать только эти допрасходы, то сумма сэкономленных средств снижается до $40 млрд.
2) Существенные сокращения коснулись шести из 28 крупных ведомств и организаций (картинка 1).
Пояснение: По данным NBC News, цель по сокращению персонала федерального правительства с начала работы администрации варьировалась в диапазоне от 5 до 10%. Согласно открытой информации на сайтах ведомств и онлайн-агрегаторов на середину мая было уволено 58 566 человек и еще 76 290 согласились уйти в оплачиваемый отпуск с сохранением зарплаты до сентября.
То есть, по самым приблизительным данным, Маску и Трампу удалось сократить 134 856 человек – 4,5% из 3 млн сотрудников структур федерального правительства (согласно Pew Research Center).
3) Почти все инициативы Маска пали жервами закона "если где-то убыло, значит, где-то прибыло".
Пояснение: Во-первых, на каждую отмененную программу придумают еще одну. Ситуация с USAID - показательный пример. Ведомоство продолжает работать, но в структуре госдепартамента. Сократили персонал и бюджет. В то же самое время в черновом проекте бюджетного документа на 2026 финансовый год предусмотрено увеличение бюджета Корпорации США по финансированию международного развития (USIDFC).
Во-вторых, "Большой преркасный законопроект" Трампа в его нынешней форме также сводит на нет многие из объективных достижений Маска. Заложенные в нем расходы, а также основная часть в виде продления налоговой реформы 2017-2018 гг. грозят стабильным ростом дефицита на годы вперед (картинка 2; но тут не вина Трампа или кого-либо еще, так как сбалансированный бюджет для американской экономики почти сказка, не говоря уже о профицитном).
Напоминаю, что подробнее можно почитать тут.
#ДональдТрамп #ИлонМаск #США
Подписаться на Записки американиста🐘
🤔7👏4
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Говорю же, довели человека.
написал Илон Маск на своей странице в Х.
Теперь вдвойне интересно, каких республиканцев он поддержит на промежуточных (если вообще поддержит). Ведь все проголосовавшие за «Большой прекрасный законопроект», в глазах Маска, опорочены…А за этот документ республиканцы в палате голосовали чуть ли не единогласно.
#ДональдТрамп #ИлонМаск #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Извините, но я просто не могу больше этого выносить.
Этот огромный, возмутительный, толстенный законопроект о расходах Конгресса - отвратительная мерзость.
Позор тем, кто голосовал за него: вы знаете, что поступили неправильно. Вы это знаете.
написал Илон Маск на своей странице в Х.
Теперь вдвойне интересно, каких республиканцев он поддержит на промежуточных (если вообще поддержит). Ведь все проголосовавшие за «Большой прекрасный законопроект», в глазах Маска, опорочены…А за этот документ республиканцы в палате голосовали чуть ли не единогласно.
#ДональдТрамп #ИлонМаск #США
Подписаться на Записки американиста🐘
😁4