Петербург перестанет доплачивать родным пенсионерам напрямую
С 1 января 2026 года выплату региональной социальной доплаты к пенсии для почти 172 тысяч петербуржцев возьмёт на себя федеральный Пенсионный фонд. Полномочия передаются от города на основании нового федерального закона. Суммы доплат не изменятся, но назначать и выплачивать их будет один орган — вместе с основной пенсией.
Петербургские парламентарии одобрили в первом чтении предложенные городским правительством изменения в Социальный кодекс, соответствующие новому федеральному закону №39-ФЗ. Он позволяет регионам передавать полномочия по выплате региональных пенсионных доплат Фонду пенсионного и социального страхования (ПФР) — это ключевой шаг к централизации соцвыплат и созданию «одного окна» для пенсионеров. Реформа направлена на унификацию и централизацию социальных выплат по всей стране, повышение прозрачности и, потенциально, снижение административных издержек.
Полномочия передаются по соглашению между правительством Петербурга и ПФР. Региональная социальная доплата (РСД) к пенсии — это деньги, которые бюджет Петербурга доплачивает неработающим пенсионерам, чтобы их общий доход достигал регионального прожиточного минимума. Назначать, рассчитывать и доставлять эти деньги будет со следующего года территориальный орган Пенсфонда по правилам, установленным постановлением правительства РФ от 26 июля 2025 г. №1113.
Цифры
* 171,7 тысячи человек — число получателей РСД в Петербурге на 1 октября 2025 года.
* 14,03 млрд рублей — общая сумма расходов на выплаты в 2026 году, из них: 4,49 млрд рублей — из федерального бюджета, 9,54 млрд рублей — из бюджета Петербурга (субвенции ПФР).
Ожидается упрощение процедуры для пенсионеров. Все выплаты (страховая пенсия, федеральная и региональная социальная доплата) будут приходить из одного источника — ПФР. Теоретически это должно снизить путаницу и упростить решение вопросов.
Петербург освобождается от административных функций: ведение дел, назначение, доставка. Это может оптимизировать работу городской социальной службы.
Таким образом, ключевое изменение для десятков тысяч петербургских пенсионеров в 2026 году будет не в размере выплат, а в том, от кого они их получают. Реформа переводит важную социальную функцию с регионального на федеральный уровень, стремясь сделать систему более удобной и управляемой.
#Астахова #пенсионеры #доплата #пенсии
С 1 января 2026 года выплату региональной социальной доплаты к пенсии для почти 172 тысяч петербуржцев возьмёт на себя федеральный Пенсионный фонд. Полномочия передаются от города на основании нового федерального закона. Суммы доплат не изменятся, но назначать и выплачивать их будет один орган — вместе с основной пенсией.
Петербургские парламентарии одобрили в первом чтении предложенные городским правительством изменения в Социальный кодекс, соответствующие новому федеральному закону №39-ФЗ. Он позволяет регионам передавать полномочия по выплате региональных пенсионных доплат Фонду пенсионного и социального страхования (ПФР) — это ключевой шаг к централизации соцвыплат и созданию «одного окна» для пенсионеров. Реформа направлена на унификацию и централизацию социальных выплат по всей стране, повышение прозрачности и, потенциально, снижение административных издержек.
Полномочия передаются по соглашению между правительством Петербурга и ПФР. Региональная социальная доплата (РСД) к пенсии — это деньги, которые бюджет Петербурга доплачивает неработающим пенсионерам, чтобы их общий доход достигал регионального прожиточного минимума. Назначать, рассчитывать и доставлять эти деньги будет со следующего года территориальный орган Пенсфонда по правилам, установленным постановлением правительства РФ от 26 июля 2025 г. №1113.
Цифры
* 171,7 тысячи человек — число получателей РСД в Петербурге на 1 октября 2025 года.
* 14,03 млрд рублей — общая сумма расходов на выплаты в 2026 году, из них: 4,49 млрд рублей — из федерального бюджета, 9,54 млрд рублей — из бюджета Петербурга (субвенции ПФР).
Ожидается упрощение процедуры для пенсионеров. Все выплаты (страховая пенсия, федеральная и региональная социальная доплата) будут приходить из одного источника — ПФР. Теоретически это должно снизить путаницу и упростить решение вопросов.
Петербург освобождается от административных функций: ведение дел, назначение, доставка. Это может оптимизировать работу городской социальной службы.
Таким образом, ключевое изменение для десятков тысяч петербургских пенсионеров в 2026 году будет не в размере выплат, а в том, от кого они их получают. Реформа переводит важную социальную функцию с регионального на федеральный уровень, стремясь сделать систему более удобной и управляемой.
#Астахова #пенсионеры #доплата #пенсии
👍13🤔7❤6👌1
Закулисы берестяного великолепия
Красиво? Очень. Петербургские депутаты аплодировали уникальной коллекции из бересты. Стильные сумки, чехлы для смартфонов, подстаканники — такие вещи заказывают крупные госкомпании для имиджа. Но за этим великолепием скрывается суровая реальность. Предметы роскоши за гроши создают люди с инвалидностью. Те, для кого эта работа — не карьера, а единственный спасательный круг.
Наш репортаж — о том, почему искреннее желание помочь иногда оборачивается жестокой экономией, и как СВО сделала эту проблему одной из самых острых для тысяч семей.
#Астахова #инвалиды #трудоустройство #СВО
Красиво? Очень. Петербургские депутаты аплодировали уникальной коллекции из бересты. Стильные сумки, чехлы для смартфонов, подстаканники — такие вещи заказывают крупные госкомпании для имиджа. Но за этим великолепием скрывается суровая реальность. Предметы роскоши за гроши создают люди с инвалидностью. Те, для кого эта работа — не карьера, а единственный спасательный круг.
Наш репортаж — о том, почему искреннее желание помочь иногда оборачивается жестокой экономией, и как СВО сделала эту проблему одной из самых острых для тысяч семей.
#Астахова #инвалиды #трудоустройство #СВО
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤20🙏4👍1🍌1
Город роботов. Петербург живёт по правилам «Яндекса»
Пока вы читаете этот текст, по Петербургу ездят роботы. Их статус не определён, закона для них нет, а в случае аварии представитель компании приедет только через4 часа . Городские власти разводят руками и говорят про «баланс» и «эксперимент». Депутаты пытаются хоть как-то обсудить эту ситуацию с компанией, которая… отказалась прийти на заседание. Смотрите, как технологии ставят государство в тупик.
#Астахова #роботы #доставка
Пока вы читаете этот текст, по Петербургу ездят роботы. Их статус не определён, закона для них нет, а в случае аварии представитель компании приедет только через
#Астахова #роботы #доставка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥12😁6👍3👾3
Отними и сохрани Главпочтамт
Избиратели моего округа спрашивают: «А что с Главпочтамтом?» Ответ на этот вопрос превращается в детектив с судами, неисполненными решениями и попыткой продать проблему с молотка.
Я обратилась за разъяснениями в Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП). Ответ раскрыл цепочку судебных решений, неисполненных «Почтой России», и странное бездействие Федеральной службы судебных приставов.
Главпочтамт на Почтамтской, 9 сегодня — это памятник не только архитектуры, но и правового нигилизма. Здание, затянутое в строительную сетку как в саван, шесть лет является заложником системы, где даже вступившее в силу решение суда ничего не решает. История его «спасения» прошла все классические стадии.
Отрицание
В августе 2025 года, казалось, наметился долгожданный прорыв. КГИОП согласовал проектную документацию на реставрацию, включая критически важные крышу и световой фонарь. Бумажное спасение, за которым не последовало ни одного реального действия. «Заявление о выдаче разрешения на проведение указанных работ в КГИОП не поступало», — сообщили мне из комитета.
В декабре 2019 года Арбитражный суд обязал «Почту России» отреставрировать фасады. Решение не исполнено, а переданные приставам в 2022 году документы, как следует из ответа КГИОП, до сих пор не вызвали к жизни никакого производства.
В 2025 году КГИОП подал новый иск — за неисполнение элементарных охранных обязательств. Очередное заседание — 14 января 2026 года.
Абсурдный круг: не исполняя одно решение, компания навлекает следующее.
Торг
Оказавшись в кольце обязательств, «Почта России» предприняла панический побег: объявила о продаже здания с молотка за 1,2 млрд рублей. Аукцион — 16 января 2026 года.
Российский аукционный дом позиционировал лот как «трофейный актив». Но покупателю предлагали не лот, а мину замедленного действия: два судебных иска, шлейф штрафов и приказ суда о немедленной реставрации, которую «Почта России» семь лет игнорировала.
Принятие
Вероятно, именно этот токсичный груз и привёл к финалу: 1 декабря 2025 года торги отменили. Ситуация вернулась к исходной точке отчаяния.
Ближайшая дата, которая может что-то изменить, — 14 января 2026 года. Но вера в то, что система заставит себя же выполнять закон, иссякла.
Есть иной путь. Главпочтамт обречен на смену собственника: дальше наблюдать за гибелью здания — преступление. Продать не смогли, восстановить не в силах: у Главпочтамта один путь — смена хозяина. Шесть лет судов и бездействия, отмена торгов и новые судебные иски подтвердили: «Почта России» не способна сохранить памятник. Чтобы здание не погибло, город может взять ситуацию в свои руки, как это уже произошло с другими объектами.
Например, будет здорово, если Главпочтамт повторит судьбу Дома культуры работников связи на Большой Морской, 58. Тот по распоряжению Правительства РФ отошёл городу и теперь станет второй сценой театра «Санктъ-Петербургъ Опера». Масштабная реставрация — уже не призрак, а реальный проект.
Петербургу нужен не очередной «трофейный актив» для инвестора, а спасённое сердце города. Пора ставить вопрос не о штрафах, а о переводе Главпочтамта из рук постоянного нарушителя в собственность Петербурга. Только так мы спасём памятник
#Астахова #Главпочтамт #ПочтаРоссии
Избиратели моего округа спрашивают: «А что с Главпочтамтом?» Ответ на этот вопрос превращается в детектив с судами, неисполненными решениями и попыткой продать проблему с молотка.
Я обратилась за разъяснениями в Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП). Ответ раскрыл цепочку судебных решений, неисполненных «Почтой России», и странное бездействие Федеральной службы судебных приставов.
Главпочтамт на Почтамтской, 9 сегодня — это памятник не только архитектуры, но и правового нигилизма. Здание, затянутое в строительную сетку как в саван, шесть лет является заложником системы, где даже вступившее в силу решение суда ничего не решает. История его «спасения» прошла все классические стадии.
Отрицание
В августе 2025 года, казалось, наметился долгожданный прорыв. КГИОП согласовал проектную документацию на реставрацию, включая критически важные крышу и световой фонарь. Бумажное спасение, за которым не последовало ни одного реального действия. «Заявление о выдаче разрешения на проведение указанных работ в КГИОП не поступало», — сообщили мне из комитета.
В декабре 2019 года Арбитражный суд обязал «Почту России» отреставрировать фасады. Решение не исполнено, а переданные приставам в 2022 году документы, как следует из ответа КГИОП, до сих пор не вызвали к жизни никакого производства.
В 2025 году КГИОП подал новый иск — за неисполнение элементарных охранных обязательств. Очередное заседание — 14 января 2026 года.
Абсурдный круг: не исполняя одно решение, компания навлекает следующее.
Торг
Оказавшись в кольце обязательств, «Почта России» предприняла панический побег: объявила о продаже здания с молотка за 1,2 млрд рублей. Аукцион — 16 января 2026 года.
Российский аукционный дом позиционировал лот как «трофейный актив». Но покупателю предлагали не лот, а мину замедленного действия: два судебных иска, шлейф штрафов и приказ суда о немедленной реставрации, которую «Почта России» семь лет игнорировала.
Принятие
Вероятно, именно этот токсичный груз и привёл к финалу: 1 декабря 2025 года торги отменили. Ситуация вернулась к исходной точке отчаяния.
Ближайшая дата, которая может что-то изменить, — 14 января 2026 года. Но вера в то, что система заставит себя же выполнять закон, иссякла.
Есть иной путь. Главпочтамт обречен на смену собственника: дальше наблюдать за гибелью здания — преступление. Продать не смогли, восстановить не в силах: у Главпочтамта один путь — смена хозяина. Шесть лет судов и бездействия, отмена торгов и новые судебные иски подтвердили: «Почта России» не способна сохранить памятник. Чтобы здание не погибло, город может взять ситуацию в свои руки, как это уже произошло с другими объектами.
Например, будет здорово, если Главпочтамт повторит судьбу Дома культуры работников связи на Большой Морской, 58. Тот по распоряжению Правительства РФ отошёл городу и теперь станет второй сценой театра «Санктъ-Петербургъ Опера». Масштабная реставрация — уже не призрак, а реальный проект.
Петербургу нужен не очередной «трофейный актив» для инвестора, а спасённое сердце города. Пора ставить вопрос не о штрафах, а о переводе Главпочтамта из рук постоянного нарушителя в собственность Петербурга. Только так мы спасём памятник
#Астахова #Главпочтамт #ПочтаРоссии
🔥32🙏13❤8👍2🦄2
«Почта России» отказывается от Главпочтамта
В ответе на мое обращение АО «Почта России» прямо заявило об отказе от реставрации петербургского Главпочтамта, памятника архитектуры федерального значения, и повторном намерении выставить его на продажу.
Перевести на понятный человеческий язык ответ «Почты России» можно так: «Этот объект нам не нужен. Мы отказываемся от поиска для него новой функции (музей, культурный центр), потому что это требует вложений. У нас нет денег и мы не хотим их искать на реставрацию. Сохранение памятника для нас — убыточная статья, от которой мы избавляемся».
При этом, несмотря на недавнюю отмену предыдущих торгов, «Почта России» подтвердила, что «организована подготовка имущественного комплекса… к выставлению на торги». Это означает, что федеральный памятник снова попытаются продать с молотка, переложив груз ответственности за его спасение на нового владельца.
Данный ответ является официальным подтверждением того, что нынешний собственник не способен и не намерен выполнять свои обязанности. Ситуация требует срочного вмешательства городских и федеральных властей. Возможно, пора начинать процедуру передачи Главпочтамта в собственность Петербурга.
#Астахова #Главпочтамт #ПочтаРоссии
Акт официальной капитуляции собственника Главпочтамта перед законом об охране культурного наследия состоялся. Теперь вопрос стоит не в том, когда начнётся реставрация, а кто и как заберёт Главпочтамт у «Почты России». Пример успешной передачи ДК связи городу доказывает, что такой механизм существует. Петербург может немедленно им воспользоваться, чтобы спасти один из своих символов от гибели по чужой финансовой прихоти. Этот вывод — не эмоции, а реакция на официальный документ.В ответе на мое обращение АО «Почта России» прямо заявило об отказе от реставрации петербургского Главпочтамта, памятника архитектуры федерального значения, и повторном намерении выставить его на продажу.
В письме от 9 декабря компания признаёт, что объект культурного наследия (ОКН) находится «в неудовлетворительном техническом состоянии», но объявляет реставрацию экономически нецелесообразной. «ОКН не используется и не планируется к использованию в производственной деятельности Общества», — говорится в ответе. А еще указано: «Исходя из финансового положения Общества принято решение об экономической нецелесообразности проведения работ».
Перевести на понятный человеческий язык ответ «Почты России» можно так: «Этот объект нам не нужен. Мы отказываемся от поиска для него новой функции (музей, культурный центр), потому что это требует вложений. У нас нет денег и мы не хотим их искать на реставрацию. Сохранение памятника для нас — убыточная статья, от которой мы избавляемся».
При этом, несмотря на недавнюю отмену предыдущих торгов, «Почта России» подтвердила, что «организована подготовка имущественного комплекса… к выставлению на торги». Это означает, что федеральный памятник снова попытаются продать с молотка, переложив груз ответственности за его спасение на нового владельца.
Данный ответ является официальным подтверждением того, что нынешний собственник не способен и не намерен выполнять свои обязанности. Ситуация требует срочного вмешательства городских и федеральных властей. Возможно, пора начинать процедуру передачи Главпочтамта в собственность Петербурга.
#Астахова #Главпочтамт #ПочтаРоссии
🔥32😱8✍4👍3❤2🤔1🤨1
ПРОИСКИ ПО ТАРИФУ
Вместо диалога о деньгах — поиск «происков неприятелей». Вместо решения проблемы — паническое «это не мы!». Пока общественники открещиваются от забастовщиков, партнеры «Яндекса» признают: тарифы не растут, а точка безубыточности всё призрачней.
Кто на самом деле защищает права водителей? Почему агрегатор готов говорить лишь втихомолку? И при чём здесь вообще геополитика?
Забастовка «не наших» — в новом выпуске.
#Астахова #такси #забастовка #Яндекс
«Тихая забастовка» таксистов против комиссии в 47% выявила парадокс: их официальные заступники испугались протеста больше, чем сами водители.Вместо диалога о деньгах — поиск «происков неприятелей». Вместо решения проблемы — паническое «это не мы!». Пока общественники открещиваются от забастовщиков, партнеры «Яндекса» признают: тарифы не растут, а точка безубыточности всё призрачней.
Кто на самом деле защищает права водителей? Почему агрегатор готов говорить лишь втихомолку? И при чём здесь вообще геополитика?
Забастовка «не наших» — в новом выпуске.
#Астахова #такси #забастовка #Яндекс
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤4😁2🤡2⚡1👌1🕊1
Баланс — под контролем
Прослушала прямую линию с Президентом. Если кратко, то все осознанно, сбалансировано, под контролем и, в целом, лучше, чем у европейских соседей. Президент Владимир Путин в пятницу провел традиционный марафон вопросов и ответов, в ходе которого объяснил нации, что замедление — это новая скорость роста, а дефицит — это почти профицит.
Движение вверх
Однопроцентный рост ВВП — это не признак стагнации, а «сознательный шаг». Плата за качество, так сказать. Примерно как купить одну дорогую рубашку вместо трех дешевых. Правда, рубашка (экономика) работает в условиях серьезного стресса, но, по словам главы государства, она не только не порвалась, но и выросла на 9,7% за три года. Для сравнения: еврозона за это же время выросла лишь на 3,2%. Так что мы, выходит, «выросли сознательнее».
Инфляция, правда, сознательно снижается не так быстро, как хотелось бы. ЦБ ставил на 6%, а получит, по прогнозам президента, 5,7-5,8%. Почти цель. И, что символично, почти сразу после окончания прямой линии Банк России снизил ключевую ставку — на целых полпроцента, до 16%. Жесткая денежно-кредитная политика, как заверил регулятор, будет «продолжительной». То есть, нас ждет продолжительный период осознанной борьбы с осознанно высокой инфляцией.
Баланс пойман
Бюджет и долг — в полном балансе. Тут у правительства, по мнению президента, настоящий триумф. Бюджет сбалансирован с «качеством 2021 года» (вспомним, каким был 2021-й, и порадуемся). Дефицит, конечно, есть (2,6% ВВП), но в будущем он станет почти незаметным (1,6%), а госдолг (17,7%) – один из самых низких в мире. Это, как пояснил Путин, позволит «безусловно обеспечить потребности вооруженных сил» и параллельно выполнять социальные обязательства. Приоритеты, что называется, расставлены.
Массовый приход
Гражданская экономика страдает от рекордно низкой безработицы (2,2%), а военная экономика, судя по всему, — от переизбытка кадров. Президент с гордостью сообщил, что в 2025 году на контракт в Минобороны поступило свыше 400 тысяч человек. Причем мода на службу такова, что в новый род войск (беспилотной авиации) объявляют конкурс на операторов дронов: студенты берут академический отпуск, чтобы успеть на фронт. Стратегическая инициатива, по словам Путина, уже полностью в наших руках, и наступление идет по всей линии — от Красного Лимана до Купянска.
Мир неизбежен
На прямой линии, конечно, не обошлось без вопросов о завершении конфликта. Ответ был классическим: «Россия готова к миру», но лишь на основе условий, озвученных в МИД летом 2024-го (выход ВСУ из четырех регионов и отказ от НАТО). Пока Киев, по версии Кремля, на уступки не согласен, хотя «определенные сигналы» есть. Видимо, они идут тем же путем, что и сознательное снижение инфляции, — медленно, но верно.
Резюме
В целом, картина вырисовывается сбалансированная и под контролем. Экономика растет ровно настолько, насколько нужно для ее же качества. Люди массово идут защищать интересы Родины, пока другие люди — получают повышенную зарплату. А мир, как и бюджетный профицит, обязательно наступит. В обозримом, но, похоже, не слишком близком будущем.
Фото: перед началом программы «Итоги года с Владимиром Путиным». Владимир Смирнов, ТАСС. http://kremlin.ru/events/president/news/78815/photos/84606
#Астахова #Путин #Прямаялиния #ЕдинаяРоссия #ИтогиГода
Прослушала прямую линию с Президентом. Если кратко, то все осознанно, сбалансировано, под контролем и, в целом, лучше, чем у европейских соседей. Президент Владимир Путин в пятницу провел традиционный марафон вопросов и ответов, в ходе которого объяснил нации, что замедление — это новая скорость роста, а дефицит — это почти профицит.
Движение вверх
Однопроцентный рост ВВП — это не признак стагнации, а «сознательный шаг». Плата за качество, так сказать. Примерно как купить одну дорогую рубашку вместо трех дешевых. Правда, рубашка (экономика) работает в условиях серьезного стресса, но, по словам главы государства, она не только не порвалась, но и выросла на 9,7% за три года. Для сравнения: еврозона за это же время выросла лишь на 3,2%. Так что мы, выходит, «выросли сознательнее».
Инфляция, правда, сознательно снижается не так быстро, как хотелось бы. ЦБ ставил на 6%, а получит, по прогнозам президента, 5,7-5,8%. Почти цель. И, что символично, почти сразу после окончания прямой линии Банк России снизил ключевую ставку — на целых полпроцента, до 16%. Жесткая денежно-кредитная политика, как заверил регулятор, будет «продолжительной». То есть, нас ждет продолжительный период осознанной борьбы с осознанно высокой инфляцией.
Баланс пойман
Бюджет и долг — в полном балансе. Тут у правительства, по мнению президента, настоящий триумф. Бюджет сбалансирован с «качеством 2021 года» (вспомним, каким был 2021-й, и порадуемся). Дефицит, конечно, есть (2,6% ВВП), но в будущем он станет почти незаметным (1,6%), а госдолг (17,7%) – один из самых низких в мире. Это, как пояснил Путин, позволит «безусловно обеспечить потребности вооруженных сил» и параллельно выполнять социальные обязательства. Приоритеты, что называется, расставлены.
Массовый приход
Гражданская экономика страдает от рекордно низкой безработицы (2,2%), а военная экономика, судя по всему, — от переизбытка кадров. Президент с гордостью сообщил, что в 2025 году на контракт в Минобороны поступило свыше 400 тысяч человек. Причем мода на службу такова, что в новый род войск (беспилотной авиации) объявляют конкурс на операторов дронов: студенты берут академический отпуск, чтобы успеть на фронт. Стратегическая инициатива, по словам Путина, уже полностью в наших руках, и наступление идет по всей линии — от Красного Лимана до Купянска.
Мир неизбежен
На прямой линии, конечно, не обошлось без вопросов о завершении конфликта. Ответ был классическим: «Россия готова к миру», но лишь на основе условий, озвученных в МИД летом 2024-го (выход ВСУ из четырех регионов и отказ от НАТО). Пока Киев, по версии Кремля, на уступки не согласен, хотя «определенные сигналы» есть. Видимо, они идут тем же путем, что и сознательное снижение инфляции, — медленно, но верно.
Резюме
В целом, картина вырисовывается сбалансированная и под контролем. Экономика растет ровно настолько, насколько нужно для ее же качества. Люди массово идут защищать интересы Родины, пока другие люди — получают повышенную зарплату. А мир, как и бюджетный профицит, обязательно наступит. В обозримом, но, похоже, не слишком близком будущем.
Фото: перед началом программы «Итоги года с Владимиром Путиным». Владимир Смирнов, ТАСС. http://kremlin.ru/events/president/news/78815/photos/84606
#Астахова #Путин #Прямаялиния #ЕдинаяРоссия #ИтогиГода
👍38🤣10🤮6❤5🔥3👏2👀2
Законотворческий скачок: от количества к качеству
Главный результат уходящего года — уверенное движение в сторону осознанной эффективности. В 2025 году рассмотрено 580 вопросов, что на 100 меньше, чем годом ранее. Однако говорить о спаде было бы неверно. Напротив, налицо целенаправленный отказ от избыточной дискуссионной активности и переход от механического накопления повестки к её вдумчивой переработке. Зачем обсуждать одно и то же десять раз, если можно пять — но с удвоенной ответственностью?
Аналогичная динамика наблюдается и в законотворчестве. За отчётный период принят 161 законопроект против 194 в прошлом году. Эти цифры свидетельствуют не о снижении темпов, а о возросших стандартах качества. Народные избранники всё чаще предпочитали тщательно проголосовать один раз, нежели несколько раз — без должной концентрации. Практика показала: количество законов не всегда тождественно количеству смысла.
Особого внимания заслуживает персональный вклад ведущих правотворцев. Состав элиты петербургского парламентаризма остаётся стабильным, что само по себе говорит о преемственности и надёжности законодательной школы.
Денис Четырбок — соавтор 76 законопроектов. Несмотря на снижение показателя с прошлогодних 94, сохраняет статус главного локомотива. Вероятно, акцент смещён на глубину проработки и внутреннее созревание инициатив.
Всеволод Беликов участвовал в 62 проектах (против 75 годом ранее). Очевидный стратегический манёвр: сокращение личной активности ради раскрытия потенциала коллег.
От имени губернатора предложено и поддержано депутатами 58 законопроектов, что несколько меньше прошлогодних 69. Снижение объяснимо: глава региона всё больше времени уделяет непосредственному управлению городом, что не может не радовать горожан.
Константин Чебыкин (на фото) — соавтор 21 проекта. Безусловный «прорыв года». Новое имя в пятёрке, уверенный вход и заявка на долгосрочное присутствие.
Валерий Гарнец — соучастник 19 проектов. Последовательный рост с 17 законопроектов в прошлом году. Надёжная динамика — примерно два проекта в год. При сохранении темпов перспектива выхода на круглые показатели выглядит вполне достижимой.
Год прошёл под знаком сфокусированного нормотворчества и рационального распределения усилий.
Меньше суеты — больше структурированности. Меньше инициатив — больше времени на их осмысление и согласование.
В следующем году можно уверенно ставить перед собой амбициозные, но реалистичные цели: рассмотреть порядка 500 вопросов и принять около 150 по-настоящему выверенных законов. С таким подходом и проверенной командой будущее выглядит предсказуемо устойчивым — как принятие закона о комплексном развитии территорий, о содержании собак и отмене срочного ценза для жителей блокадного Ленинграда.
Продолжение в следующем посте 👉🏻
#Астахова #итогигода #депутатылидеры
Депутатский корпус завершил очередной законотворческий год с чувством сдержанного удовлетворения и заслуженной усталости. Плотный график, непростые решения о начале и завершении рабочего дня, напряжённая интеллектуальная работа — всё это вновь осталось позади, уступив место традиционному подведению итогов накануне 2026 года.
Главный результат уходящего года — уверенное движение в сторону осознанной эффективности. В 2025 году рассмотрено 580 вопросов, что на 100 меньше, чем годом ранее. Однако говорить о спаде было бы неверно. Напротив, налицо целенаправленный отказ от избыточной дискуссионной активности и переход от механического накопления повестки к её вдумчивой переработке. Зачем обсуждать одно и то же десять раз, если можно пять — но с удвоенной ответственностью?
Аналогичная динамика наблюдается и в законотворчестве. За отчётный период принят 161 законопроект против 194 в прошлом году. Эти цифры свидетельствуют не о снижении темпов, а о возросших стандартах качества. Народные избранники всё чаще предпочитали тщательно проголосовать один раз, нежели несколько раз — без должной концентрации. Практика показала: количество законов не всегда тождественно количеству смысла.
Особого внимания заслуживает персональный вклад ведущих правотворцев. Состав элиты петербургского парламентаризма остаётся стабильным, что само по себе говорит о преемственности и надёжности законодательной школы.
Денис Четырбок — соавтор 76 законопроектов. Несмотря на снижение показателя с прошлогодних 94, сохраняет статус главного локомотива. Вероятно, акцент смещён на глубину проработки и внутреннее созревание инициатив.
Всеволод Беликов участвовал в 62 проектах (против 75 годом ранее). Очевидный стратегический манёвр: сокращение личной активности ради раскрытия потенциала коллег.
От имени губернатора предложено и поддержано депутатами 58 законопроектов, что несколько меньше прошлогодних 69. Снижение объяснимо: глава региона всё больше времени уделяет непосредственному управлению городом, что не может не радовать горожан.
Константин Чебыкин (на фото) — соавтор 21 проекта. Безусловный «прорыв года». Новое имя в пятёрке, уверенный вход и заявка на долгосрочное присутствие.
Валерий Гарнец — соучастник 19 проектов. Последовательный рост с 17 законопроектов в прошлом году. Надёжная динамика — примерно два проекта в год. При сохранении темпов перспектива выхода на круглые показатели выглядит вполне достижимой.
Как видим, в целом наблюдается здоровая и содержательная конкуренция.
Год прошёл под знаком сфокусированного нормотворчества и рационального распределения усилий.
Меньше суеты — больше структурированности. Меньше инициатив — больше времени на их осмысление и согласование.
В следующем году можно уверенно ставить перед собой амбициозные, но реалистичные цели: рассмотреть порядка 500 вопросов и принять около 150 по-настоящему выверенных законов. С таким подходом и проверенной командой будущее выглядит предсказуемо устойчивым — как принятие закона о комплексном развитии территорий, о содержании собак и отмене срочного ценза для жителей блокадного Ленинграда.
Продолжение в следующем посте 👉🏻
#Астахова #итогигода #депутатылидеры
😁8👍5🤣5🤔4❤3🍌1
Я — в уходящем 2025 году
Если коротко о 2025 годе — мы много работали.
Если честно — сделали многое, а задач стало ещё больше.
Так я понимаю, что год прошёл не зря.
Моя позиция в уходящем году не изменилась — и, надеюсь, не потребует обновлений и в следующем: интересы горожан — превыше всего. Даже если это кому-то неудобно.
Одна из самых важных тем года — комплексное развитие территорий.
Тема сложная, чувствительная и, как показала практика, слишком долго существовавшая без людей.
Я настаивала на изменениях в статье 14-5 Закона «О градостроительной деятельности». Именно она позволяла принимать решения о судьбе домов без ведома их жителей.
Сюрпризы, конечно, бывают разные, но такие — точно не новогодние.
Моя позиция проста: дом может быть включён в программу реновации только по решению общего собрания собственников. Не было собрания — нет дома в программе. Ни в финальной версии, ни в проекте, ни «на всякий случай».
Рада, что мою позицию поддержали коллеги. Это возвращает главное — волю жителей — в центр процесса принятия решений и снимает любые двусмысленности.
Ещё один принципиальный момент — право выбора. Люди должны решать, где им жить, а не получать это решение постфактум.
Равнозначность жилья должна быть реальной, а не «по документам», и возможность остаться в привычной локации — гарантированной, а не теоретической.
Моя боль, но не безнадёжная — закон о так называемых «наливайках».
Тема, с которой у меня сложились особые, почти личные отношения.
Казалось бы — цель достигнута. Можно выдохнуть… Но — нет.
Сегодня мы сталкиваемся с другой проблемой: закон работает нестабильно и непредсказуемо. Главная причина — отсутствие единообразной правоприменительной практики.
Самый спорный момент — требование к площади зала обслуживания не менее 50 квадратных метров. Закон говорит одно, методики замера — другое, а реальность, как часто бывает, — третье.
Когда каждый исполнитель трактует норму по-своему, страдают все: и жители, и бизнес, и доверие к самому закону.
И, наконец, дворы. Вопрос принципа. Закрытие дворов — без преувеличения, одна из самых болезненных городских тем, особенно для 670 тысяч жителей центра Петербурга. Больше двух лет люди живут в правовом вакууме — без чётких и понятных правил.
Проект регламента, предложенный комитетом имущественных отношений, — первый шаг. Запоздалый, но шаг. Однако я убеждена: здесь нужны не точечные поправки, а комплексный закон о дворовых территориях.
Закон, который чётко расставит приоритеты: двор — для тех, кто в нём живёт. Всё остальное — от лукавого.
Работа продолжается. И, судя по списку задач, — в хорошем темпе.
#Астахова #итогигода
Если коротко о 2025 годе — мы много работали.
Если честно — сделали многое, а задач стало ещё больше.
Так я понимаю, что год прошёл не зря.
Видимо, это и есть главный признак настоящей депутатской деятельности: чем больше работаешь, тем длиннее список задач.Моя позиция в уходящем году не изменилась — и, надеюсь, не потребует обновлений и в следующем: интересы горожан — превыше всего. Даже если это кому-то неудобно.
Одна из самых важных тем года — комплексное развитие территорий.
Тема сложная, чувствительная и, как показала практика, слишком долго существовавшая без людей.
Я настаивала на изменениях в статье 14-5 Закона «О градостроительной деятельности». Именно она позволяла принимать решения о судьбе домов без ведома их жителей.
Сюрпризы, конечно, бывают разные, но такие — точно не новогодние.
Моя позиция проста: дом может быть включён в программу реновации только по решению общего собрания собственников. Не было собрания — нет дома в программе. Ни в финальной версии, ни в проекте, ни «на всякий случай».
Рада, что мою позицию поддержали коллеги. Это возвращает главное — волю жителей — в центр процесса принятия решений и снимает любые двусмысленности.
Ещё один принципиальный момент — право выбора. Люди должны решать, где им жить, а не получать это решение постфактум.
Равнозначность жилья должна быть реальной, а не «по документам», и возможность остаться в привычной локации — гарантированной, а не теоретической.
Моя боль, но не безнадёжная — закон о так называемых «наливайках».
Тема, с которой у меня сложились особые, почти личные отношения.
Право регионов ограничивать ночную продажу алкоголя в заведениях, расположенных в жилых домах, было воспринято положительно. И не зря: 93% регионов уже ввели или планируют такие ограничения, и поток жалоб от жителей, уставших от шума и ночного веселья, заметно снизился.Казалось бы — цель достигнута. Можно выдохнуть… Но — нет.
Сегодня мы сталкиваемся с другой проблемой: закон работает нестабильно и непредсказуемо. Главная причина — отсутствие единообразной правоприменительной практики.
Самый спорный момент — требование к площади зала обслуживания не менее 50 квадратных метров. Закон говорит одно, методики замера — другое, а реальность, как часто бывает, — третье.
Когда каждый исполнитель трактует норму по-своему, страдают все: и жители, и бизнес, и доверие к самому закону.
Нам нужна точечная настройка механизмов, прозрачные методики проверок и реальная поддержка тех, кто готов работать легально и уважать город, в котором работает. Я буду на этом настаивать!
И, наконец, дворы. Вопрос принципа. Закрытие дворов — без преувеличения, одна из самых болезненных городских тем, особенно для 670 тысяч жителей центра Петербурга. Больше двух лет люди живут в правовом вакууме — без чётких и понятных правил.
Проект регламента, предложенный комитетом имущественных отношений, — первый шаг. Запоздалый, но шаг. Однако я убеждена: здесь нужны не точечные поправки, а комплексный закон о дворовых территориях.
Закон, который чётко расставит приоритеты: двор — для тех, кто в нём живёт. Всё остальное — от лукавого.
Подводя итог: 2025 год — непростой, но честный. Год сложных тем, принципиальных позиций и работы без быстрых аплодисментов.Работа продолжается. И, судя по списку задач, — в хорошем темпе.
#Астахова #итогигода
👍47❤28🍾12👎3🔥3🎄3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие петербуржцы!
Примите самые искренние поздравления с наступающим новым, 2026 годом и Рождеством Христовым!
#Астахова #ЕдинаяРоссия #НовыйГод2026
Примите самые искренние поздравления с наступающим новым, 2026 годом и Рождеством Христовым!
#Астахова #ЕдинаяРоссия #НовыйГод2026
❤54🎄5🔥4👍2🎉2😁1
Погружение в пучину реальности Адмиралтейского округа
За пределами кабинетов — другая работа депутата. Встречи с жителями и их повседневные проблемы: бессрочный капремонт, конфликты во дворах, исчезнувшие клубы и сомнения в воде из-под крана. В Адмиралтейском округе это не абстрактные темы, а концентрированный быт, в который пришлось окунуться.
#Астахова #Адмиралтейскийокруг #чаепития
За пределами кабинетов — другая работа депутата. Встречи с жителями и их повседневные проблемы: бессрочный капремонт, конфликты во дворах, исчезнувшие клубы и сомнения в воде из-под крана. В Адмиралтейском округе это не абстрактные темы, а концентрированный быт, в который пришлось окунуться.
#Астахова #Адмиралтейскийокруг #чаепития
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥21😁2❤1
Закроем серьезный пробел в законодательстве
Изменения в петербургский закон об административных правонарушениях, принятые сегодня в первом чтении, содержат серьёзный дефект правового регулирования, который может привести к системным нарушениям прав малого и среднего бизнеса — прежде всего владельцев нестационарных торговых объектов.
Статья 44 фактически меняет свою природу. Если раньше она устанавливала ответственность за незаконную торговлю, то теперь — за сам факт занятия городской территории с целью торговли. Причём наказывается не доказанное нарушение, а формальное отсутствие договора. Это принципиальное ужесточение регулирования и усиление позиций контролирующих органов.
В чём суть проблемы?
Вводится новый состав правонарушения: «размещение НТО без договора». Он начинает действовать автоматически в момент расторжения договора комитетом имущественных отношений. И даже если предприниматель считает это расторжение незаконным и оспаривает его в суде, он всё равно считается нарушителем.
Пока идёт судебное разбирательство, а оно нередко тянется месяцы и даже годы, предпринимателя можно неоднократно штрафовать. Возникает порочная практика: обращение в суд становится экономически невыгодным. Город, используя властные полномочия, может сначала расторгнуть договор, а затем, опираясь на ту же норму, «додавить» бизнес штрафами, фактически вынуждая освободить место ещё до решения суда по существу спора.
Но возмещение штрафов постфактум не восстанавливает нарушенное право на эффективную судебную защиту. Это дополнительные судебные издержки, время, кассовые разрывы и риски закрытия бизнеса. Такой подход расходится с принципом справедливости и презумпции правомерности действий участника гражданского оборота, а также противоречит праву на судебную защиту, закреплённому в Конституции России.
Административная ответственность должна наступать за реальные, а не за спорные нарушения. Пока суд не установил законность или незаконность расторжения договора, нельзя однозначно квалифицировать размещение объекта как противоправное.
Именно поэтому подготовлю поправку, которая защитит добросовестного предпринимателя на период судебного разбирательства. У бизнеса должна быть возможность спокойно отстоять свои права в суде, без угрозы разорительных штрафов. Это полностью соответствует целям поддержки малого и среднего предпринимательства.
Кроме того, такая поправка будет стимулировать администрацию к более взвешенному и ответственному принятию решений о расторжении договоров. Незаконность этих решений не сможет быть «закрыта» оперативным применением штрафных санкций.
Мы не имеем права принимать закон, который заставляет бизнес бояться собственных судов. Закон должен не подавлять, а защищать право на справедливое судебное разбирательство.
Поддержка концепции в целом не означает согласия с каждым конкретным механизмом её реализации. Наша задача — устранить те положения, которые создают риски нарушения базовых прав добросовестных предпринимателей и подрывают доверие к правовой системе.
#Астахова #НТО #штрафы
Изменения в петербургский закон об административных правонарушениях, принятые сегодня в первом чтении, содержат серьёзный дефект правового регулирования, который может привести к системным нарушениям прав малого и среднего бизнеса — прежде всего владельцев нестационарных торговых объектов.
Статья 44 фактически меняет свою природу. Если раньше она устанавливала ответственность за незаконную торговлю, то теперь — за сам факт занятия городской территории с целью торговли. Причём наказывается не доказанное нарушение, а формальное отсутствие договора. Это принципиальное ужесточение регулирования и усиление позиций контролирующих органов.
В чём суть проблемы?
Вводится новый состав правонарушения: «размещение НТО без договора». Он начинает действовать автоматически в момент расторжения договора комитетом имущественных отношений. И даже если предприниматель считает это расторжение незаконным и оспаривает его в суде, он всё равно считается нарушителем.
Пока идёт судебное разбирательство, а оно нередко тянется месяцы и даже годы, предпринимателя можно неоднократно штрафовать. Возникает порочная практика: обращение в суд становится экономически невыгодным. Город, используя властные полномочия, может сначала расторгнуть договор, а затем, опираясь на ту же норму, «додавить» бизнес штрафами, фактически вынуждая освободить место ещё до решения суда по существу спора.
«Выигравшие суд предприниматели могут ходатайствовать о возмещении штрафа», — ответил на мой вопрос врио председателя комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Михаил Сергеев.
Но возмещение штрафов постфактум не восстанавливает нарушенное право на эффективную судебную защиту. Это дополнительные судебные издержки, время, кассовые разрывы и риски закрытия бизнеса. Такой подход расходится с принципом справедливости и презумпции правомерности действий участника гражданского оборота, а также противоречит праву на судебную защиту, закреплённому в Конституции России.
Административная ответственность должна наступать за реальные, а не за спорные нарушения. Пока суд не установил законность или незаконность расторжения договора, нельзя однозначно квалифицировать размещение объекта как противоправное.
Именно поэтому подготовлю поправку, которая защитит добросовестного предпринимателя на период судебного разбирательства. У бизнеса должна быть возможность спокойно отстоять свои права в суде, без угрозы разорительных штрафов. Это полностью соответствует целям поддержки малого и среднего предпринимательства.
Кроме того, такая поправка будет стимулировать администрацию к более взвешенному и ответственному принятию решений о расторжении договоров. Незаконность этих решений не сможет быть «закрыта» оперативным применением штрафных санкций.
Мы не имеем права принимать закон, который заставляет бизнес бояться собственных судов. Закон должен не подавлять, а защищать право на справедливое судебное разбирательство.
«Представители бизнеса поддержали закон, — напомнила председатель комиссии по промышленности, экономике и предпринимательству Законодательного собрания Ирина Иванова. — Они поддержали концепцию закона».
Поддержка концепции в целом не означает согласия с каждым конкретным механизмом её реализации. Наша задача — устранить те положения, которые создают риски нарушения базовых прав добросовестных предпринимателей и подрывают доверие к правовой системе.
#Астахова #НТО #штрафы
👏22👍8😁2🍌1
Депутатам включили оптимизм
Уже хорошо — и, как обещают чиновники, будет ещё на пять процентов лучше. В Смольном подвели итоги новогодних каникул: туристы оставили в Петербурге миллиарды, депутаты — вопросы, а комитет по туризму — осторожные прогнозы на будущее. Куда зовут гостей, зачем городу QR-коды и при чём тут Марокко — в нашем сюжете.
#Астахова #Панкевич #туризм #Китай #Марокко
Уже хорошо — и, как обещают чиновники, будет ещё на пять процентов лучше. В Смольном подвели итоги новогодних каникул: туристы оставили в Петербурге миллиарды, депутаты — вопросы, а комитет по туризму — осторожные прогнозы на будущее. Куда зовут гостей, зачем городу QR-коды и при чём тут Марокко — в нашем сюжете.
#Астахова #Панкевич #туризм #Китай #Марокко
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍3🗿2🔥1
Дефицит бюджета отменяет льготы
Петербург готовится к радикальной реформе правил выкупа городской земли. Депутаты в первом чтении одобрили губернаторский законопроект, отменяющий почти все льготы: для большинства арендаторов цена выкупа составит 100% кадастровой стоимости.
Ранее землю под магазинами, офисами и складами часто выкупали со скидкой 30–75%. Теперь льготы (0,05 и 0,25) сохранятся лишь для владельцев частных домов, садоводов, промышленников и стратегических инвесторов. Для остальных — единая цена.
Выкуп земли станет невыгодным для бизнеса, а в перспективе вырастут ставки аренды и снизится инвестиционная активность, но бюджет в краткосрочной перспективе пополнится.
#Астахова #земля #выкуп
Петербург готовится к радикальной реформе правил выкупа городской земли. Депутаты в первом чтении одобрили губернаторский законопроект, отменяющий почти все льготы: для большинства арендаторов цена выкупа составит 100% кадастровой стоимости.
Ранее землю под магазинами, офисами и складами часто выкупали со скидкой 30–75%. Теперь льготы (0,05 и 0,25) сохранятся лишь для владельцев частных домов, садоводов, промышленников и стратегических инвесторов. Для остальных — единая цена.
Выкуп земли станет невыгодным для бизнеса, а в перспективе вырастут ставки аренды и снизится инвестиционная активность, но бюджет в краткосрочной перспективе пополнится.
#Астахова #земля #выкуп
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👍7
Очередь на жильё жёстко сузят
В Петербурге ужесточают правила признания граждан нуждающимися в социальном жилье. Законопроект, принятый Заксобранием в первом чтении, меняет критерии оценки доходов.
Ключевое нововведение — пересмотр методики расчёта дохода семьи. Теперь будут учитываться все финансовые поступления, включая алименты, доходы от аренды жилья, пенсии, пособия и материальную помощь. Это повысит формальный доход заявителей и может превысить допустимый порог.
Также доход будут соотносить с прожиточным минимумом того года, в котором подано заявление. Власти объясняют реформу приведением городских норм в соответствие с федеральными, однако фактически она приведёт к более жёсткому отбору претендентов и сокращению очереди на соцжильё.
#Астахова #жилье #социальное
В Петербурге ужесточают правила признания граждан нуждающимися в социальном жилье. Законопроект, принятый Заксобранием в первом чтении, меняет критерии оценки доходов.
Ключевое нововведение — пересмотр методики расчёта дохода семьи. Теперь будут учитываться все финансовые поступления, включая алименты, доходы от аренды жилья, пенсии, пособия и материальную помощь. Это повысит формальный доход заявителей и может превысить допустимый порог.
Также доход будут соотносить с прожиточным минимумом того года, в котором подано заявление. Власти объясняют реформу приведением городских норм в соответствие с федеральными, однако фактически она приведёт к более жёсткому отбору претендентов и сокращению очереди на соцжильё.
#Астахова #жилье #социальное
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤7😁4🏆4😢2
Инвалидов СВО посчитают за двоих
Новые правила квотирования рабочих мест для инвалидов получат петербургские работодатели. Трудоустройство инвалидов — участников СВО будет засчитываться работодателям в двойном размере при выполнении квот. Соответствующий законопроект приняли петербургские парламентарии в первом чтении.
Это позволит компаниям вместо четырёх рабочих мест для инвалидов засчитывать два, если на них трудоустроены участники СВО. Мера направлена на стимулирование занятости этой категории граждан и приводит городской закон в соответствие с федеральными поправками, принятыми в ноябре 2025 года.
#Астахова #инвалиды #трудоустройство
Новые правила квотирования рабочих мест для инвалидов получат петербургские работодатели. Трудоустройство инвалидов — участников СВО будет засчитываться работодателям в двойном размере при выполнении квот. Соответствующий законопроект приняли петербургские парламентарии в первом чтении.
Это позволит компаниям вместо четырёх рабочих мест для инвалидов засчитывать два, если на них трудоустроены участники СВО. Мера направлена на стимулирование занятости этой категории граждан и приводит городской закон в соответствие с федеральными поправками, принятыми в ноябре 2025 года.
#Астахова #инвалиды #трудоустройство
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👎7🤔5🤯4❤3💩2🗿1