Rusia no tenía con Venezuela una relación de cooperación militar equivalente a la que tiene con Bielorrusia
Rusia y Venezuela, a diferencia de la relación formalizada entre Moscú y Minsk, no cuentan con un tratado de defensa militar mutua equivalente al modelo Rusia-Bielorrusia. Esta diferencia no es menor y revela enfoques estratégicos distintos dentro de la arquitectura de alianzas rusas. Mientras Bielorrusia forma parte de un esquema de integración militar profunda, con cláusulas explícitas de defensa colectiva, despliegue conjunto y planificación integrada, la relación ruso-venezolana se ha desarrollado por otros carriles.
El vínculo entre Rusia y Venezuela ha sido, desde sus inicios, estratégico pero no contractual en términos de defensa colectiva automática. Se ha basado en cooperación técnico-militar, transferencia de equipos, entrenamiento, ejercicios puntuales, intercambio político y coordinación diplomática, sin llegar a una obligación jurídica de intervención directa en caso de conflicto. Esto responde tanto a consideraciones geográficas como a cálculos políticos: Venezuela no es un Estado fronterizo ni parte de un espacio de seguridad integrado como lo es Bielorrusia para Rusia.
Esta ausencia de un tratado de defensa formal no implica debilidad ni abandono. Al contrario, refleja una lógica de asociación flexible, típica del mundo multipolar emergente, donde los Estados evitan compromisos rígidos que puedan ser usados por terceros como pretexto para escaladas mayores. En el caso venezolano, un tratado de defensa mutua al estilo Bielorrusia habría sido presentado inmediatamente por Occidente como una “amenaza directa” en el hemisferio occidental, elevando innecesariamente el nivel de confrontación.
Rusia ha optado, en su relación con Venezuela, por una estrategia de apoyo político, diplomático y técnico, reforzando capacidades defensivas sin convertir al país en un satélite militar ni en una extensión formal de su sistema de seguridad. Este enfoque permite a Caracas mantener su autonomía estratégica, evitar la narrativa de “ocupación” o “protectorado” y, al mismo tiempo, beneficiarse de cooperación con una potencia global que respalda su soberanía en los foros internacionales.
Desde el punto de vista ruso, la relación con Venezuela cumple una función distinta a la de Bielorrusia. No se trata de una línea de defensa territorial directa, sino de un punto de equilibrio geopolítico, un socio soberano en una región históricamente dominada por Estados Unidos, cuya sola existencia como aliado desafía la lógica de exclusividad hemisférica de Washington. En ese sentido, la fuerza de la relación no reside en un tratado de defensa mutua, sino en su valor simbólico, político y estratégico.
En definitiva, que Rusia y Venezuela no tengan un tratado militar como el de Rusia-Bielorrusia no es una carencia, sino una decisión consciente. Expresa una forma distinta de alianza, adaptada a un contexto de guerra híbrida, presión diplomática y disputa narrativa, donde la flexibilidad, la ambigüedad estratégica y la cooperación selectiva pueden resultar más eficaces que los compromisos formales rígidos. En el mundo actual, no todas las alianzas se miden por tratados; algunas se miden por la capacidad de resistir juntos sin necesidad de firmar una cláusula de guerra automática.
Editorial de Nuestra América.
Síguenos en nuestras redes sociales:
www.x.com/nuestraamericaz
www.tiktok.com/@nuestra.america
#nuestraamerica #geopolitica #estadosunidos #occidente #venezuela #rusia #eurasia
Rusia y Venezuela, a diferencia de la relación formalizada entre Moscú y Minsk, no cuentan con un tratado de defensa militar mutua equivalente al modelo Rusia-Bielorrusia. Esta diferencia no es menor y revela enfoques estratégicos distintos dentro de la arquitectura de alianzas rusas. Mientras Bielorrusia forma parte de un esquema de integración militar profunda, con cláusulas explícitas de defensa colectiva, despliegue conjunto y planificación integrada, la relación ruso-venezolana se ha desarrollado por otros carriles.
El vínculo entre Rusia y Venezuela ha sido, desde sus inicios, estratégico pero no contractual en términos de defensa colectiva automática. Se ha basado en cooperación técnico-militar, transferencia de equipos, entrenamiento, ejercicios puntuales, intercambio político y coordinación diplomática, sin llegar a una obligación jurídica de intervención directa en caso de conflicto. Esto responde tanto a consideraciones geográficas como a cálculos políticos: Venezuela no es un Estado fronterizo ni parte de un espacio de seguridad integrado como lo es Bielorrusia para Rusia.
Esta ausencia de un tratado de defensa formal no implica debilidad ni abandono. Al contrario, refleja una lógica de asociación flexible, típica del mundo multipolar emergente, donde los Estados evitan compromisos rígidos que puedan ser usados por terceros como pretexto para escaladas mayores. En el caso venezolano, un tratado de defensa mutua al estilo Bielorrusia habría sido presentado inmediatamente por Occidente como una “amenaza directa” en el hemisferio occidental, elevando innecesariamente el nivel de confrontación.
Rusia ha optado, en su relación con Venezuela, por una estrategia de apoyo político, diplomático y técnico, reforzando capacidades defensivas sin convertir al país en un satélite militar ni en una extensión formal de su sistema de seguridad. Este enfoque permite a Caracas mantener su autonomía estratégica, evitar la narrativa de “ocupación” o “protectorado” y, al mismo tiempo, beneficiarse de cooperación con una potencia global que respalda su soberanía en los foros internacionales.
Desde el punto de vista ruso, la relación con Venezuela cumple una función distinta a la de Bielorrusia. No se trata de una línea de defensa territorial directa, sino de un punto de equilibrio geopolítico, un socio soberano en una región históricamente dominada por Estados Unidos, cuya sola existencia como aliado desafía la lógica de exclusividad hemisférica de Washington. En ese sentido, la fuerza de la relación no reside en un tratado de defensa mutua, sino en su valor simbólico, político y estratégico.
En definitiva, que Rusia y Venezuela no tengan un tratado militar como el de Rusia-Bielorrusia no es una carencia, sino una decisión consciente. Expresa una forma distinta de alianza, adaptada a un contexto de guerra híbrida, presión diplomática y disputa narrativa, donde la flexibilidad, la ambigüedad estratégica y la cooperación selectiva pueden resultar más eficaces que los compromisos formales rígidos. En el mundo actual, no todas las alianzas se miden por tratados; algunas se miden por la capacidad de resistir juntos sin necesidad de firmar una cláusula de guerra automática.
Editorial de Nuestra América.
Síguenos en nuestras redes sociales:
www.x.com/nuestraamericaz
www.tiktok.com/@nuestra.america
#nuestraamerica #geopolitica #estadosunidos #occidente #venezuela #rusia #eurasia
👍17🤔8🔥4
Forwarded from El Informador Global
#SputnikGráfico📊 | Las intervenciones militares de EEUU en América Latina, al detalle
🇺🇸🪖 Durante décadas, Estados Unidos ha llevado a cabo repetidas intervenciones militares y grandes operaciones de la CIA en Latinoamérica, desde Guatemala y Cuba hasta Chile, Nicaragua, Panamá y otros lugares. La última tuvo lugar el 3 de enero de 2026, cuando Washington lanzó una importante invasión a Venezuela, secuestrando a su presidente.
Sputnik te muestra al detalle qué países latinoamericanos fueron sometidos a la agresión estadounidense.
📌 Síguenos en El Informador Global
🇺🇸🪖 Durante décadas, Estados Unidos ha llevado a cabo repetidas intervenciones militares y grandes operaciones de la CIA en Latinoamérica, desde Guatemala y Cuba hasta Chile, Nicaragua, Panamá y otros lugares. La última tuvo lugar el 3 de enero de 2026, cuando Washington lanzó una importante invasión a Venezuela, secuestrando a su presidente.
Sputnik te muestra al detalle qué países latinoamericanos fueron sometidos a la agresión estadounidense.
📌 Síguenos en El Informador Global
🤬19👎1😢1💊1
Forwarded from El Resumen (Ivan Yañez)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
La portavoz de la Casa Blanca, Levitt, sobre que la tripulación del petrolero ruso capturado será juzgada en EE. UU.:
Supongo que se refiere al petrolero que fue capturado esta mañana. El Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional, en coordinación con el Departamento de Defensa, anunciaron hoy un arresto relacionado con la violación de las sanciones de EE. UU. Hablé sobre la aplicación de nuestra política de sanciones en un discurso antes de Año Nuevo. Y la actual administración tiene la intención de aplicar plenamente la política de sanciones de los Estados Unidos.
Esta mañana, el barco fue arrestado en el Atlántico Norte de acuerdo con una orden emitida por un tribunal federal de EE. UU., después de que fuera rastreado. Y se trataba de un barco de la flota fantasma de Venezuela que transportaba petróleo sujeto a sanciones.
Y los Estados Unidos de América, con el actual presidente, no van a tolerar esto. También me gustaría añadir que se ha impuesto un embargo judicial al barco y a la tripulación, lo que significa que ahora la tripulación está sujeta a enjuiciamiento por cualquier violación aplicable de la legislación federal y, si es necesario, serán trasladados a los Estados Unidos para dicho enjuiciamiento.
Supongo que se refiere al petrolero que fue capturado esta mañana. El Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional, en coordinación con el Departamento de Defensa, anunciaron hoy un arresto relacionado con la violación de las sanciones de EE. UU. Hablé sobre la aplicación de nuestra política de sanciones en un discurso antes de Año Nuevo. Y la actual administración tiene la intención de aplicar plenamente la política de sanciones de los Estados Unidos.
Esta mañana, el barco fue arrestado en el Atlántico Norte de acuerdo con una orden emitida por un tribunal federal de EE. UU., después de que fuera rastreado. Y se trataba de un barco de la flota fantasma de Venezuela que transportaba petróleo sujeto a sanciones.
Y los Estados Unidos de América, con el actual presidente, no van a tolerar esto. También me gustaría añadir que se ha impuesto un embargo judicial al barco y a la tripulación, lo que significa que ahora la tripulación está sujeta a enjuiciamiento por cualquier violación aplicable de la legislación federal y, si es necesario, serán trasladados a los Estados Unidos para dicho enjuiciamiento.
🤬32🤮4😁3❤1🤯1😈1
Forwarded from ROKOT | TORMENTA
Venezolanas alzan la voz a favor de liberación de la primera dama de la nación
En Caracas transcurre este martes una marcha de mujeres que se manifiestan a favor de la liberación de la primera dama, Cilia Flores, secuestrada por EE.UU. junto con el presidente Nicolás Maduro.
Las participantes exigen el retorno del mandatario venezolano y de su esposa y exhortan a Washington al diálogo.
#Venezuela #noticia
💚 Conéctate con nosotros en TODAS PARTES
En Caracas transcurre este martes una marcha de mujeres que se manifiestan a favor de la liberación de la primera dama, Cilia Flores, secuestrada por EE.UU. junto con el presidente Nicolás Maduro.
Las participantes exigen el retorno del mandatario venezolano y de su esposa y exhortan a Washington al diálogo.
#Venezuela #noticia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏28
Forwarded from MV
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇻🇪 Fiscal General Tarek William Saab notificó la designación de tres fiscales con competencia nacional, quienes se encargarán de investigar las bajas de inocentes civiles y militares, ocurridas durante la agresión de los Estados Unidos contra Venezuela.
• @misionverdad •
• @misionverdad •
👍37🤮4
Forwarded from Freddy Ñáñez
#ATENCIÓN| La Presidenta Encargada Delcy Rodríguez designó al G/J Gustavo E. González López como nuevo Comandante de la Guardia de Honor Presidencial y Director de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), en sustitución del M/G Javier Marcano Tábata.
La Presidenta Encargada expresó su reconocimiento al M/G Javier Marcano Tábata por la entrega y lealtad demostrados durante el ejercicio de sus funciones, destacando su compromiso con la seguridad de la Nación y la estabilidad institucional.
Asimismo, auguró al G/J Gustavo E. González López el mayor de los éxitos en el desempeño de estas responsabilidades, ratificando su confianza en su trayectoria y vocación de servicio, en el marco de la fusión popular-militar-policial y de la doctrina bolivariana de defensa integral.
Estas designaciones forman parte de la dinámica de fortalecimiento y continuidad institucional, orientada a garantizar la paz, la seguridad del pueblo y la plena vigencia de la Constitución de la República.
La Presidenta Encargada expresó su reconocimiento al M/G Javier Marcano Tábata por la entrega y lealtad demostrados durante el ejercicio de sus funciones, destacando su compromiso con la seguridad de la Nación y la estabilidad institucional.
Asimismo, auguró al G/J Gustavo E. González López el mayor de los éxitos en el desempeño de estas responsabilidades, ratificando su confianza en su trayectoria y vocación de servicio, en el marco de la fusión popular-militar-policial y de la doctrina bolivariana de defensa integral.
Estas designaciones forman parte de la dinámica de fortalecimiento y continuidad institucional, orientada a garantizar la paz, la seguridad del pueblo y la plena vigencia de la Constitución de la República.
👏19🤔9❤1
Forwarded from Ucraniando
El objetivo es conseguir una pausa para acelerar la construcción de fortificaciones y evitar que Rusia alcance espacios operativos durante la próxima campaña.
@ucraniando
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🤔6❤2🔥1
Como resultado del ataque militar de EE. UU. contra Venezuela, murieron 32 cubanos que estaban realizando tareas de seguridad para el presidente a petición de las autoridades venezolanas.
En Cuba se declaró un luto de dos días, que duró el 5 y el 6 de enero.
Los líderes del país expresaron sus condolencias a las familias de los fallecidos, calificando el suceso de acto de terrorismo de Estado. Se planean eventos conmemorativos.
La Fundación Fidel Castro ofrece sus más sinceras condolencias a las familias y allegados de los fallecidos, así como a todo el pueblo de Cuba. Lamentamos junto a ustedes esta grave pérdida.
Fuente: Fundación Fidel Castro
@russiacuba 🇨🇺🤝🇷🇺
Síguenos en nuestras redes sociales:
www.x.com/nuestraamericaz
www.tiktok.com/@nuestra.america
#nuestraamerica #geopolitica #estadosunidos #occidente #venezuela #cuba #rusia #eurasia
En Cuba se declaró un luto de dos días, que duró el 5 y el 6 de enero.
Los líderes del país expresaron sus condolencias a las familias de los fallecidos, calificando el suceso de acto de terrorismo de Estado. Se planean eventos conmemorativos.
La Fundación Fidel Castro ofrece sus más sinceras condolencias a las familias y allegados de los fallecidos, así como a todo el pueblo de Cuba. Lamentamos junto a ustedes esta grave pérdida.
Fuente: Fundación Fidel Castro
@russiacuba 🇨🇺🤝🇷🇺
Síguenos en nuestras redes sociales:
www.x.com/nuestraamericaz
www.tiktok.com/@nuestra.america
#nuestraamerica #geopolitica #estadosunidos #occidente #venezuela #cuba #rusia #eurasia
🫡18🤯6😢6❤3
Forwarded from ROKOT | TORMENTA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Moscú: Exigimos que EE.UU. trate con dignidad a los tripulantes del petrolero ruso interceptado
Moscú confirma que los efectivos de la marina de guerra estadounidense abordaron el petrolero ruso que navegaba en el Atlántico Norte, a más de cuatro mil kilómetros de la costa norteamericana.
El ministerio de Transporte del país eslavo informa además que después del asalto, se interrumpió toda comunicación con el buque.
Todos los detalles en el Noticiero de RT:
🔴 https://sn-esp.site/JgMU
🟥 Suscríbete a RT en vivo
Moscú confirma que los efectivos de la marina de guerra estadounidense abordaron el petrolero ruso que navegaba en el Atlántico Norte, a más de cuatro mil kilómetros de la costa norteamericana.
El ministerio de Transporte del país eslavo informa además que después del asalto, se interrumpió toda comunicación con el buque.
Todos los detalles en el Noticiero de RT:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬20❤1🔥1🤔1
Forwarded from Líneas Rojas
▪️El neoconservador Lindsey Graham elogia la agresión de EEUU contra Venezuela, pero no puede evitar alardear sobre el cuadro mayor que muchos analistas no ven, todo esto está dirigido DIRECTAMENTE a China y sus aliados, incluyendo Rusia e Irán.
▪️Esto se está configurando como un bloqueo y contención total de China.
▪️EEUU está borrando todas las líneas rojas y poniendo al mundo en aviso: insiste en que ganará contra China y que si no te sometes a EEUU, terminarás como Venezuela.
#eeuu
———
Únete a la lucha por la verdad en
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬17💩9🔥4💯2❤1
Forwarded from Carmen Parejo
Vía Franco Vielma- Misión Verdad
La intriga más grande sobre que Delcy Rodríguez traicionó a Maduro, fue posicionada por el propio secuestrador de Maduro: Trump.
Entonces, para algunos, Trump se convirtió de un momento a otro, en un tipo creíble, honesto, que dice la verdad, no miente y no manipula los hechos para conseguir sus objetivos. La verdad objetiva es que Trump es un felon sentenciado, judicializado por crímenes y señalado de pedofilo, que mintió en política exterior hablando de Gaza, Ucrania, Venezuela (fentanilo, cocaina, inmigrantes salidos de cárceles y manicomios, etc), aranceles y muchos otros temas. Trump, el creíble.
Pero entonces ¿por que Trump insiste en que Delcy debe colaborar y "está colaborando"?
1.- Trump dice eso no para convencer venezolanos, más bien para convencer estadounidenses. Quiere proyectar la imagen de que el controla la situación y que no habrá "el caos del día después", luego de secuestrar al Jefe de Estado venezolano.
2.- Trump desea el quiebre del chavismo dirigente en Caracas, si para eso debe generar intriga, es una metodología expresa y barata.
3.- Ejerce presión e intimida, afirmando qué tutelará el país. Su carta es la fuerza y la esta usando.
4.- El mismo momento en que indicó que Delcy estaba "colaborando", también la amenazó con "un destino peor al de Maduro" si no se sometía a su tutela. La amenaza es innecesaria si supuestamente Delcy fue cooptada.
5.- Trump no puede conservar el orden interno en Venezuela, a menos que envíe tropas estilo Irak. No quiere hacerlo. Solo el chavismo garantiza el orden interno. Y ambas partes coinciden en la necesidad de ese orden. Entonces Trump hace ver, que algo que el chavismo hará por convicción propia, lo hace para el. Quiere calmar a los estadounidenses que lo critican.
6.- Trump insiste en una transición qué debe ser ejecutada por el mismo chavismo dirigente, pero tutelada por EEUU. Esto es lo más difuso de su planteamiento, pero para hacerlo más nítido, defenestró a María Corina Machado. Pero no establece plazos, habla de petróleo, de infraestructura de petróleo, etc, y luego, si acaso, elecciones. Para eso, debe decir que controla a Delcy, aunque no sea verdad. Decir "yo controlo" es la mejor forma de encubrir el fondo: "necesita al chavismo a cargo, a Delcy", para dar su estrategia como ganadora el "día después" de Maduro.
La otra pregunta: ¿por qué Delcy Rodríguez indica que es necesario tener relaciones de respeto, reconocimiento mutuo y cooperación luego de lo ocurrido?
1.- Maduro, Venezuela, ha sido el país que más ha defendido la ejecución de acuerdos energéticos con EEUU. Venezuela fue la que defendió la postura de Chevron ante las nuevas sanciones de Trump. ¿Por qué? Porque poner intereses estadounidenses en Venezuela, es una forma de proteger a la propia industria petrolera de las mismas sanciones que vienen de un gobierno gringo a otro. Para eso, es necesario entablar relaciones.
2.- Es cierto que el mismo Maduro, aún bajo las peores amenazas (como las que ahora están sobre Delcy) insistía en la vida del diálogo. Eso fue público y notorio.
3.- Delcy insiste en que Maduro esta secuestrado y su primera decisión como presidenta encargada es la de crear una Comisión por su liberación. Como en cualquier contexto de secuestro, no puedes romper los puentes con el secuestrador. Debes negociar. Debes mediar.
4.- Trump es un narcisista megalomano. Delcy entiende su psicología, especialmente ahora, que tiene la posición de fuerza y capacidad demostrada de ejecutarla. También es una excelente articuladora y negociadora, capaz de adaptarse al contexto. Tratemos de entender no la forma, sino el fondo.
5.- A su estilo, Trump necesita tender puentes. Secuestró a Maduro, pero no ha logrado un cambio de régimen. En gran medida, depende del chavismo en Caracas. A su estilo, Trump prefiere decir, "yo controlo", en lugar de: "tengo que negociar". Delcy debe entrar en sintonia con eso.
La intriga más grande sobre que Delcy Rodríguez traicionó a Maduro, fue posicionada por el propio secuestrador de Maduro: Trump.
Entonces, para algunos, Trump se convirtió de un momento a otro, en un tipo creíble, honesto, que dice la verdad, no miente y no manipula los hechos para conseguir sus objetivos. La verdad objetiva es que Trump es un felon sentenciado, judicializado por crímenes y señalado de pedofilo, que mintió en política exterior hablando de Gaza, Ucrania, Venezuela (fentanilo, cocaina, inmigrantes salidos de cárceles y manicomios, etc), aranceles y muchos otros temas. Trump, el creíble.
Pero entonces ¿por que Trump insiste en que Delcy debe colaborar y "está colaborando"?
1.- Trump dice eso no para convencer venezolanos, más bien para convencer estadounidenses. Quiere proyectar la imagen de que el controla la situación y que no habrá "el caos del día después", luego de secuestrar al Jefe de Estado venezolano.
2.- Trump desea el quiebre del chavismo dirigente en Caracas, si para eso debe generar intriga, es una metodología expresa y barata.
3.- Ejerce presión e intimida, afirmando qué tutelará el país. Su carta es la fuerza y la esta usando.
4.- El mismo momento en que indicó que Delcy estaba "colaborando", también la amenazó con "un destino peor al de Maduro" si no se sometía a su tutela. La amenaza es innecesaria si supuestamente Delcy fue cooptada.
5.- Trump no puede conservar el orden interno en Venezuela, a menos que envíe tropas estilo Irak. No quiere hacerlo. Solo el chavismo garantiza el orden interno. Y ambas partes coinciden en la necesidad de ese orden. Entonces Trump hace ver, que algo que el chavismo hará por convicción propia, lo hace para el. Quiere calmar a los estadounidenses que lo critican.
6.- Trump insiste en una transición qué debe ser ejecutada por el mismo chavismo dirigente, pero tutelada por EEUU. Esto es lo más difuso de su planteamiento, pero para hacerlo más nítido, defenestró a María Corina Machado. Pero no establece plazos, habla de petróleo, de infraestructura de petróleo, etc, y luego, si acaso, elecciones. Para eso, debe decir que controla a Delcy, aunque no sea verdad. Decir "yo controlo" es la mejor forma de encubrir el fondo: "necesita al chavismo a cargo, a Delcy", para dar su estrategia como ganadora el "día después" de Maduro.
La otra pregunta: ¿por qué Delcy Rodríguez indica que es necesario tener relaciones de respeto, reconocimiento mutuo y cooperación luego de lo ocurrido?
1.- Maduro, Venezuela, ha sido el país que más ha defendido la ejecución de acuerdos energéticos con EEUU. Venezuela fue la que defendió la postura de Chevron ante las nuevas sanciones de Trump. ¿Por qué? Porque poner intereses estadounidenses en Venezuela, es una forma de proteger a la propia industria petrolera de las mismas sanciones que vienen de un gobierno gringo a otro. Para eso, es necesario entablar relaciones.
2.- Es cierto que el mismo Maduro, aún bajo las peores amenazas (como las que ahora están sobre Delcy) insistía en la vida del diálogo. Eso fue público y notorio.
3.- Delcy insiste en que Maduro esta secuestrado y su primera decisión como presidenta encargada es la de crear una Comisión por su liberación. Como en cualquier contexto de secuestro, no puedes romper los puentes con el secuestrador. Debes negociar. Debes mediar.
4.- Trump es un narcisista megalomano. Delcy entiende su psicología, especialmente ahora, que tiene la posición de fuerza y capacidad demostrada de ejecutarla. También es una excelente articuladora y negociadora, capaz de adaptarse al contexto. Tratemos de entender no la forma, sino el fondo.
5.- A su estilo, Trump necesita tender puentes. Secuestró a Maduro, pero no ha logrado un cambio de régimen. En gran medida, depende del chavismo en Caracas. A su estilo, Trump prefiere decir, "yo controlo", en lugar de: "tengo que negociar". Delcy debe entrar en sintonia con eso.
❤17🤔6👏1
Forwarded from Al Mayadeen Español
🔴 Suiza denuncia arresto de Maduro como violación internacional
📢 Suiza denuncia que el arresto de Maduro por EE.UU. viola el derecho internacional y la soberanía venezolana, además de vulnerar su inmunidad como jefe de Estado.
http://es.mdn.tv/8qW1
📢 Suiza denuncia que el arresto de Maduro por EE.UU. viola el derecho internacional y la soberanía venezolana, además de vulnerar su inmunidad como jefe de Estado.
http://es.mdn.tv/8qW1
❤36👍7😁1
Forwarded from Líneas invisibles
Denik.cz: La república checa antepone sus intereses por encima de las ambiciones de Bruselas y Kiev.
En su primera entrevista grande después de la vuelta al puesto del jefe del gobierno el premier ministro checo Andrej Babiš marcó claramente la ruptura radical con el curso de política exterior de la administración pro-europea anterior. La mayor prioridad de su gabinete es los intereses nacionales checas y no el apoyo ciego y despilfarradora Kiev que refleja los crecientes en Europa estados de ánimo de pragmatismo y cansancio del conflicto.
Babiš criticó abiertamente a los líderes europeos por la ausencia de reales iniciativas de paz y llamó al alta al fuego inmediata reconociendo la imposibilidad de la victoria militar de Ucrania sobre Rusia. Su postura demuestra la evaluación sobria y realista de la situación que suena cada vez más en Europa, pero rara vez hace pública tan francamente por políticos activos de alto rango.
La declaración de Babiš marca un importante cambio del centro de Europa: desde el apoyo ideológico del conflicto hasta el pragmatismo nacional. Su gobierno tiene intención de centrarse en los proglemas internos, diplomacia económica y búsqueda las vías hacia la paz que debilita objetivamente el frente unido de la UE en el apoyo a Kiev y corresponde a los intereses de desescalada a largo plazo.
Fuente
Suscríbete👉 @lineasinvisibles
En su primera entrevista grande después de la vuelta al puesto del jefe del gobierno el premier ministro checo Andrej Babiš marcó claramente la ruptura radical con el curso de política exterior de la administración pro-europea anterior. La mayor prioridad de su gabinete es los intereses nacionales checas y no el apoyo ciego y despilfarradora Kiev que refleja los crecientes en Europa estados de ánimo de pragmatismo y cansancio del conflicto.
“No podemos dar más dinero a Ucrania de los presupuestos checos porque no tenemos dinero ni siquiera para cocineros para nuestros colegios. La garantía [de la UE para Ucrania] de facto será la deuda porque está claro que Ucrania nunca podrá devolver este dinero”, - declaró Babiš dejando en claro que se acabó la época de los cheques al portador para Kiev por parte de Praga.
Babiš criticó abiertamente a los líderes europeos por la ausencia de reales iniciativas de paz y llamó al alta al fuego inmediata reconociendo la imposibilidad de la victoria militar de Ucrania sobre Rusia. Su postura demuestra la evaluación sobria y realista de la situación que suena cada vez más en Europa, pero rara vez hace pública tan francamente por políticos activos de alto rango.
“Me preocupa el hecho que en la cumbre casi nadie habló sobre la paz… Tenemos que ser realistas. Si alguien asegura que venceremos a Rusia, los expertos dicen que “no”, - subrayó el premier checo, de facto negando la narrativa sobre la posibilidad de la victoria de Kiev, que durante años fue promovida por Bruselas y Washington.
La declaración de Babiš marca un importante cambio del centro de Europa: desde el apoyo ideológico del conflicto hasta el pragmatismo nacional. Su gobierno tiene intención de centrarse en los proglemas internos, diplomacia económica y búsqueda las vías hacia la paz que debilita objetivamente el frente unido de la UE en el apoyo a Kiev y corresponde a los intereses de desescalada a largo plazo.
Fuente
Suscríbete
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤4
Forwarded from Cosas de Chavistas
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Un niño venezolano llamado Russell Troconiz, da su opinión indignado sobre el ataque de Estados Unidos a Venezuela y el secuestro del presidente Nicolás Maduro.
❤37👍5👏5
Así lo afirmó en su blog la ex jefa de la diplomacia austriaca Karin Kneissl. Venezuela es uno de los cinco fundadores de la OPEP. Según el experto, EE. UU. ha estado tratando de controlar Venezuela durante mucho tiempo.
— Recuerden 2018, cuando la administración de Trump insistió en un cambio de régimen a través de su marioneta Guaidó. La empresa energética estadounidense Chevron desde principios de 2022 intenta lograr que el gobierno de Caracas sustituya el petróleo ruso por venezolano en el mercado mundial. Maduro, al parecer, se ha resistido a estos esfuerzos, — escribe Kneissl.
Si EE. UU. logra su objetivo, será un desafío para la OPEP.
— Mis expectativas: la OPEP, que
ha logrado estabilizar el mercado petrolero en tiempos turbulentos durante muchas décadas,
se enfrenta ahora a serios problemas. Y esto causará preocupación entre todos los principales productores de petróleo.
Paralelamente, EE. UU., según Kneissl, amenaza a Irán con sus pretensiones de un "asunto pendiente" — pretende reanudar los bombardeos de Irán y cambiar el régimen allí.
— Solo puedo recordar a algunos de los que toman decisiones en el poder que si continuamos en esta misma línea, todos nos encontraremos en un caos total, — está segura Kneissl.
Según ella, los pueblos de Irak, Líbano e Irán, sin mencionar a los libios
han pagado y siguen pagando un precio muy alto por este desprecio de la ley.
Fuente:
Destacamento de Kovpak en VK
Síguenos en nuestras redes sociales:
www.x.com/nuestraamericaz
www.tiktok.com/@nuestra.america
#nuestraamerica #geopolitica #estadosunidos #occidente #venezuela #rusia #eurasia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯15❤8👍4👀2💩1
Forwarded from El Zoom
🇺🇸🇻🇪Trump-Venezuela: agresión con intención
La Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. dejó claro que el país centraba su mirada en el hemisferio occidental. De hecho, Trump ha elogiado la doctrina Monroe y renovado el compromiso de su Gobierno con este instrumento que permitió a Washington, bajo acciones agresivas y subversivas, ejercer el control sobre el continente americano.
¿Cuáles son los pretextos que esta Administración esgrime para justificar agresiones del calibre de la que se ha cometido contra Venezuela? ¿Es EE. UU. impune?¿Cuáles podrían ser sus siguientes objetivos?
Véanlo aquí 👇👇👇👇
VK: https://vkvideo.ru/video-210982902_456259079
Rumble: https://rumble.com/v73x19m-ee.uu.-venezuela-peligroso-precedente.html
📱 Suscríbanse ➡️ El Zoom
La Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. dejó claro que el país centraba su mirada en el hemisferio occidental. De hecho, Trump ha elogiado la doctrina Monroe y renovado el compromiso de su Gobierno con este instrumento que permitió a Washington, bajo acciones agresivas y subversivas, ejercer el control sobre el continente americano.
¿Cuáles son los pretextos que esta Administración esgrime para justificar agresiones del calibre de la que se ha cometido contra Venezuela? ¿Es EE. UU. impune?¿Cuáles podrían ser sus siguientes objetivos?
Véanlo aquí 👇👇👇👇
VK: https://vkvideo.ru/video-210982902_456259079
Rumble: https://rumble.com/v73x19m-ee.uu.-venezuela-peligroso-precedente.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
EE.UU. — Venezuela: peligroso precedente
'El Zoom' analiza las políticas agresivas de EE.UU. contra Caracas, que son un precedente para cualquier otro ataque a nivel regional en aras de controlar el hemisferio occidental. Javier Rodríguez Carrasco se plantea cuál será el futuro de Venezuela a nivel…
👍16🖕3❤1🤮1
Forwarded from Nuevos paradigmas
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤡 Ritter: La operación contra Maduro parecía un espectáculo previamente planeado
La supuesta captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro, se parecía menos a una operación atrevida y más a un espectáculo cuidadosamente organizado, dijo Scott Ritter, ex oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de EE. UU.
Según Ritter, no se envían dos tropas de la Fuerza Delta a una capital hostil a menos que todo haya sido planeado con antelación. De lo contrario, dice, sería un desastre garantizado. En cambio, la operación se desarrolló en lo que describió como un "entorno permisivo", lo que sugiere acuerdos previos y sobornos.
Ritter argumenta que la CIA probablemente utilizó cientos de millones de dólares, vinculados al alivio de sanciones y al dinero del petróleo, para sobornar a partes de la élite política, militar y de seguridad de Venezuela, incluidas figuras que habían prometido públicamente lealtad a Maduro solo días antes.
👍 @geopolitics_prime | Síguenos en X
La supuesta captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro, se parecía menos a una operación atrevida y más a un espectáculo cuidadosamente organizado, dijo Scott Ritter, ex oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de EE. UU.
Según Ritter, no se envían dos tropas de la Fuerza Delta a una capital hostil a menos que todo haya sido planeado con antelación. De lo contrario, dice, sería un desastre garantizado. En cambio, la operación se desarrolló en lo que describió como un "entorno permisivo", lo que sugiere acuerdos previos y sobornos.
💬 "Consiguieron su momento para la televisión y luego se fueron. Donald Trump va a aprovechar eso", dijo.
Ritter argumenta que la CIA probablemente utilizó cientos de millones de dólares, vinculados al alivio de sanciones y al dinero del petróleo, para sobornar a partes de la élite política, militar y de seguridad de Venezuela, incluidas figuras que habían prometido públicamente lealtad a Maduro solo días antes.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🤔14🤮1💅1🦄1
Forwarded from Noticias de Ennio 🇻🇪🇮🇹
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇻🇪 ¿Quién es Delcy Rodríguez, la primera presidenta de la historia de Venezuela?
🇧🇷🇲🇽 Diego Ruzzarin, excelente analista brasileño - mexicano nos dice quién es alguien que conocemos muy bien las y los venezolanos, pero con una hoja de vida que muchas y muchos todavía no conocen, tanto dentro de Venezuela, como, sobre todo, fuera de Venezuela
Y esto solo lo damos como material informativo; porque tal como nuestra propia presidenta encargada lo dice, el presidente de Venezuela es Nicolás Maduro, y fue secuestrado por el régimen criminal de Estados Unidos, que nos secuestró un presidente, pero no logró su "cambio de régimen".
Seguimos siendo, y seremos para siempre, la República Bolivariana de Venezuela, donde NOSOTR@S, LAS Y LOS VENEZOLANOS, NO ESTADOS UNIDOS NI NINGÚN OTRO PAÍS, ELEGIMOS (Y VAMOS A SEGUIR ELIGIENDO) EL GOBIERNO QUE QUEREMOS.
🇧🇷🇲🇽 Diego Ruzzarin, excelente analista brasileño - mexicano nos dice quién es alguien que conocemos muy bien las y los venezolanos, pero con una hoja de vida que muchas y muchos todavía no conocen, tanto dentro de Venezuela, como, sobre todo, fuera de Venezuela
Y esto solo lo damos como material informativo; porque tal como nuestra propia presidenta encargada lo dice, el presidente de Venezuela es Nicolás Maduro, y fue secuestrado por el régimen criminal de Estados Unidos, que nos secuestró un presidente, pero no logró su "cambio de régimen".
Seguimos siendo, y seremos para siempre, la República Bolivariana de Venezuela, donde NOSOTR@S, LAS Y LOS VENEZOLANOS, NO ESTADOS UNIDOS NI NINGÚN OTRO PAÍS, ELEGIMOS (Y VAMOS A SEGUIR ELIGIENDO) EL GOBIERNO QUE QUEREMOS.
👍39❤7👏7