«Вы понимаете, что сейчас все русские феминистки вас уничтожат?» Антон @gayasylum Красовский поговорил с Катериной Шпицей о Харви Вайнштейне и #MeToo:

«Если взять статистический срез, то наверняка там, среди этих женщин, были те, к кому он грязно, непорядочно приставал, а были те, кому эти приставания были выгодны. И они осознанно пошли на эту сделку: «Да, почему бы и нет, я потерплю эти приставания. Может быть, ограничимся какими-то нежёсткими видами секса — и это будет нужное, пускай и не очень приятное, знакомство. Чисто физиологически. Оно мне потом пригодится».

Я предполагаю, что такие мысли у женщин могли быть, но потом, когда прошло время и эти женщины исчерпали свой творческий лимит, они стали никому не нужны. Может быть, решили присоединиться, может быть, хайпануть и словить волну травли — и получить воздаяние моральное».

Полностью интервью смотрите на канале «Антонимы»: https://youtu.be/rLakDVESRWA

По поводу призывов ЕСПЧ к России признать однополые союзы законными и всех предыдущих похожих призывов, у меня только один вопрос: а почему европейские элиты так топят за права однополых союзов, когда еще не решен более острый вопрос, касающийся куда большего числа людей: с полигамией.

Любовь мужчиной или женщиной сразу нескольких партнеров не просто не принимается в большинстве стран Европы и Северной Америки, но очень часто преследуется по закону. Так, во Франции в этом году был принят закон, позволяющий выгонять из страны людей, если обнаружится, что они полигамны. По сути, это первый закон в 21 веке, который не просто ограничивает пропаганду каких-то сексуальных предпочтений, но и наказывающий за них - в духе того, как за гомосексуализм карали в "темные времена" до 21 века. Только теперь речь о полигамии. Удивительно, ведь, судя, скажем, по скандалам вокруг французских президентов, полигамных там гораздо больше, чем геев. Хотя со времен Де Голля многое меняется.

Схожие законы, ограничивающие въезд в страну и получение гражданства для тех, чья любовь не ограничивается одним партнером, есть в почти во всех странах Евросоюза. Связаны они, конечно, с тем, что полигамными часто (но не всегда, к слову) оказываются мигранты. То есть, это гонения не только по сексуальному, но и по национально-религиозному принципу, верно? К тому же, очевидно, что и местное европейское население не лишено страсти ко всякого рода адюльтерам. А самое главное: если речь в борьбе за права ЛГБТ идет о том, что никакие религиозные и культурные догматы не должны диктовать человеку, как ему жить и кого ему любить - то, согласитесь, на полигамию это распространяется также.

Канада пошла еще дальше. Министерство юстиции страны в сентябре 2006 года выпустило постановление, объясняющее, что полигамия - нарушает права человека. Представляете: если женщина полюбила одного, а потом ей еще и понравился второй, и она хочет жить с обоими, то она нарушает права этих джентльменов. Интересно, а джентльмены согласны?

Я попытался найти хотя бы одно дело, где ЕСПЧ встал на сторону полигамных союзов. Но найти таких прецедентов не смог (киньте мне в комментариях ссылку, если есть такие).

Возможно, нужно какое-то полигамное #MeToo: "режиссер не стал со мной спать за роль, сославшись на то, что у него жена - и это разрушило мою карьеру" или "мой первый любимый был мигрантом, и его депортировали, когда он сделал мне предложение - на родине его казнили и съели". Поли-парады. Флаг какой-то придумать. Что-то такое. Без громких образов и политзаказа ЕСПЧ нынче не работает