Возможности (у)регулирования

В последние дни активно обсуждается тема возможного завершения украинского конфликта. Появление плана Дональда Трампа и ответ ЕС показали — пока это скорее попытки регулировать переговорный трек, нежели урегулировать конфликт.

▪️Трамп и попытка занять позицию единственного модератора процесса. Предложенный США план, как подчеркнул Владимир Путин, представляет собой тот самый проект, который обсуждался с американской стороной ещё до встречи на Аляске и сейчас представлен в модернизированном виде. Однако Трамп подаёт документ как свою личную инициативу — в привычной манере политика, который стремится примерить на себя роль главного миротворца и представить ситуацию так, будто он способен остановить конфликт быстрее всех.

▪️ЕС и попытка перехватить контроль. ЕС ответил собственным проектом резко и наспех, стремясь не допустить реальных переговоров. Документ, по сути, напоминает логику прежних Минских соглашений: максимум требований к Москве и Киеву, минимум реальной ответственности со стороны ЕС, который в прошлый раз не обеспечил выполнение договорённостей и выполнять их не собирался. Главная задача Брюсселя — как можно быстрее зафиксировать прекращение огня, насытить Украину вооружением и затем вернуться к своей стратегии нанесения России «стратегического поражения», о которой европейские лидеры сами публично говорят.

▪️Принципиальные условия и внешнее управление. Россия исходит из фактической обстановки на земле и принципиальных условий, без которых планы не имеют смысла. Для Москвы значимо, чтобы Украина стала действительно нейтральным государством, вывела войска из исторических регионов России. Украина же действует в условиях внешнего управления. Её позиция определяется не собственной стратегией, а конкурирующими планами США и ЕС, которые используют Киев как инструмент достижения своих целей.

К вопросу планов и количеству пунктов в них

Вчера в эфире программы ЧЭЗ на РБК-ТВ обсудили ситуацию вокруг версий американского мирного плана и то, как текущая дипломатическая динамика влияет на перспективы урегулирования. Основные акценты:

▪️Движение на дипломатических треках ускорилось.

▪️Оценки сторон различаются. Украина затягивает процесс, ЕС продавливает свою версию, США стараются не утратить роль ведущего.

▪️Надо дождаться конкретной версии документа, который будет представлен России. После официальных мнений в отношении этого документа можно строить дальнейшие прогнозы.

Мои подробные комментарии — в видео.

ИИнтеграция

Чарующая и пугающая новость — OpenAI разрабатывает прототипы устройств с ИИ. Как заявлено господином Альтманом, устройство от OpenAI будeт знать все, о чем человек когда-либо думал, читал или говорил. И заодно фильтровать информацию и выполнять за пользователя некоторые действия. Что это будет за предмет, не ясно, но очевидно что-то, что человек обычно носит с собой / на себе.

▪️Нерегулируемый уровень проникновения в физическую и социальную жизнь. Сейчас мы сами инициируем взаимодействие с ИИ, спрашиваем его о чем-либо, т.е. вроде бы управляем. Новые гаджеты, судя по всему, сулят умиротворение и покой за счет самостоятельного определения того, что для нас важно и нужно. Самое время вспомнить все сюжеты про симбионтов — от крестоформов в «Гиперионе» Дэна Симмонса до известного широкой публике Венома из вселенной Марвел.

▪️ Перенос уязвимостей. Известно, что ИИ фантазирует и галлюцинирует — убеждает пользователей в своей реальности, дает опасные рекомендации, по своему (на самом деле, производителя) усмотрению меняет и трактует сюжеты произведений. Но грань между продуктом алгоритма и результатом человеческой деятельности видна достаточно четко. С упомянутыми устройствами она будет размываться. И здесь возникает вопрос ответственности за мнения, решения и действия, совершенные при соучастии ИИ.

▪️ Две новости. Плохая в том, что это киберпанк, который мы заслужили прямая дорога к расчеловечиванию в широком смысле слова — делегирование еще большего объема ответственности машине, морально-нравственные стандарты которой, скажем так, являются предметом дискуссии. И многие выберут этот путь. Хорошая — этот путь выберут не все. Поэтому нужно за этим внимательно следить, чтобы остановить победное шествие ИИ в нашей жизни в том месте, где визуализация от алгоритма не заменит наше собственное видение мира.

Фокус недели

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.

▪️Тупик легитимности. Владимир Путин обозначил позицию России: достижение мира с нынешним украинским руководством невозможно. Это лишает Запад оснований оспаривать состоятельность возможных договоренностей из-за неопределённого статуса киевской власти. В результате переговоры вновь смещаются в плоскость российско-американских консультаций.

▪️Новые форматы. Визит Владимира Путина в Бишкек стал маркером эффективного сотрудничества. Подписание соглашений в военной сфере отражает продуманную стратегию Москвы: используя экономические механизмы параллельного импорта и находя взаимоприемлемые решения в миграционной политике, Россия формирует практичную модель союзничества. На фоне растущего интереса США к афганскому направлению договоренности сигнализируют о заинтересованности Кремля в Центральной Азии.

▪️Сербская рокировка. Прошедшие выборы в Республике Сербской зафиксировали сохранение власти в руках Милорада Додика. Бывший президент, отблагодаривший Вашингтон за снятие американских санкций формальным уходом, оставил рычаги управления в руках прежней команды. Провал Бранко Блануши, чья кампания ограничилась медийными обвинениями, подчеркнул слабость евроинтеграционных схем. Как итог, США получили повод для дальнейшего смягчения санкционного режима, а Россия и Сербия сохранили партнера.

Сегодня стартовал IX Конгресс РАПК «Политический ландшафт России накануне выборов в Государственную Думу 2026 года» — ключевое мероприятие для цеха и всех, кто реализует общественные и политические проекты.

Конечный список озвученных трендов, мнений и прогнозов делать не берусь — дам акценты, которые считаю важными.

▪️ Избиратель не столько думает или анализирует в контексте кандидатов и программ. Он ощущает, потому что жизненный опыт стал полноценным каналом политической коммуникации. Хотите довести сигнал — создайте возможность для сопричастности и получения персонализированного опыта.

▪️ Социальная архитектура как неотъемлемая часть политических кампаний — как минимум, на уровне проектирования (либо решение проблем, либо актуализация ценностей). Моделирование сценариев будущего также найдет свое отражение в грядущем электоральном цикле.

▪️Кастомизация контента — новая информационно-коммуникационная среда, опосредованная ИИ, создаст а) возможности для максимальной детализации содержания для социальных групп и даже конкретных людей и б) ограничения, связанные с верификацией информации и обеспечением достоверности вообще.

Ночь переговоров

Ранее США и ЕС «соревновались» в роли модераторов мирного трека. Теперь спецпосланник Дональда Трампа Стивен Уиткофф и зять американского президента Джаред Кушнер прибыли в Москву. Итог — выработка параметров урегулирования остается прерогативой Москвы и Вашингтона.

▪️ Вопросы и ответы. Американская стратегия: добиться согласования базовых параметров плана с Москвой и предъявить Киеву вариант, который должен рассматриваться как «готовый». Однако этот подход не работает из-за ограничений — Москва не приняла предложение, включая доработанные документы, поскольку ответ на территориальный вопрос оказался неудовлетворительным даже после всех корректировок. Вашингтон недооценил расхождения по ключевым пунктам, позиция Киева, судя по всему, просто не учитывается.

▪️ Молчание сторон. Тишина Москвы и Вашингтона после встречи — уже привычная практика. Прежние контакты Путина и Уиткоффа проходили в таком же режиме, минимум публичных деталей, но затем появлялись готовые предложения, как это было перед саммитом в Анкоридже. И нынешний раунд, судя по осторожным формулировкам, принёс определённый прогресс — прежде всего в понимании того, какие параметры требуют дальнейшей проработки. При этом факт передачи российской стороной своих поправок показывает: согласование общей формулы ещё впереди.

▪️ Кризис рационального поведения. Главный вопрос — готова ли Европа, поддерживающая Украину, идти на болезненные уступки. При этом даже гипотетическое согласие Киева не решает проблему несовпадения позиций США и России. При этом факторы, давящие на Украину, стремительно усиливаются — политический кризис, деградация управления, положение на фронте, отсутствие финансовой устойчивости. Логика рационального поведения в таких условиях говорит о необходимости мирной сделки как можно быстрее, но Украина и ЕС в целом уже не раз демонстрировали разрыв с реальностью. Поэтому пока конфликт не остановится технической паузой, и движение российских войск не прекратится.

Заколдованная реальность

Вчера Аналитический центр ВЦИОМ опубликовал данные опроса, согласно которому вера россиян в существование тайных сил, правящих миром, существенно ослабла за последние три десятилетия. Но это не означает, что «верующих» такого рода нет — четверть зумеров и половина поколения застоя (1948-1967 г.р.) считают, что кто-то управляет происходящим в стране и мире.

Т.е. перманентный кризис, поляризация и прочие нестабильности, разбавленные общением с ИИ, продолжают обеспечивать дефицит смыслов, который замещается рептилоидами и более сложными конструкциями. В фильме «Бугония», вышедшем в этом году, это неплохо показано и в комедийном, и в драматическом ключе. Во что еще верят, кроме космических ящеров и мирового правительства?

▪️ QAnon и «Великое Пробуждение». Главная конспирология США, обновившаяся под цифровую эпоху и усилившая своё влияние. Соединяет политический радикализм, культ скрытой истины и миф о тайных элитах. Трамп в этом контексте воспринимается то ли как спаситель, то ли как глашатай грядущего.

▪️ Порабощающий ИИ. Знамя технолуддитов и тех, кто верит, что ИИ уже манипулирует сознанием многих. Исходная посылка в целом верна, потому что любой алгоритм имеет заказчика и заложенный в него нарратив. Но дальнейшие трактовки скорее магические.

▪️ 15-минутные города как система контроля. Вирусная теория, трактующая урбанистические проекты как метод ограничения свободы. Связывает цифровые страхи и идею о том, что элиты стремятся загнать население в новые гетто и таким образом снизить осмысленную социальную деятельность.

▪️ Медицина и химия на службе элит. В пандемию мы насмотрелись на различные воплощения антиваксинга. Коронавирус рутинизировался, но любители порассуждать о том, что государство регулярно что-то распыляет, остались. Недавнее яркое проявление — Fogvid в США.

Фокус недели

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.

▪️ Нефть, золото и геополитика. Визит президента России Владимира Путина в Индию закрепляет курс на новую экономическую реальность вне системы западных санкций. В его основе — энергетика и финансы. Индия приобретает российскую нефть вопреки требованиям США и возвращает золото из Лондона. Договорённости дополняются рядом проектов: локализация авиастроения, сотрудничество в оборонной сфере, интеграция платежных систем «Мир» и RuPay.

▪️ Майамский брифинг. Повторная поездка украинской делегации в Майами демонстрирует показала, что Украине предлагают либо согласиться с формулой Трампа, либо лишиться военной поддержки. Игнорирование позиции Брюсселя подтверждает ставку на прямую «сделку» с Москвой, где США становятся наблюдателями, а не участниками конфликта. Однако внутриполитические сложности в Вашингтоне, включая шаткое положение министра войны Хегсета, сохраняют пространство для разных вариантов развития событий.

▪️ Финансовая ловушка. На встрече глав МИД стран НАТО генсек Марк Рютте подтвердил отсутствие у альянса плана «Б» на случай прекращения американских поставок. Параллельно Еврокомиссия предложила принять новый пакет помощи с кредитом под залог российских активов в течение двух недель. Без него Киев рискует столкнуться с военным и финансовым коллапсом.

Конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» в Санкт-Петербурге — важные аспекты

▪️ Внимание к отрасли и профессии на высшем уровне — Президент России направил приветствие участникам конференции, где отметил значимость социальной архитектуры для государственного управления.

▪️ Первое мероприятие по теме с международным участием — опыт России в социальной архитектуре признается мировым научным сообществом и принимается как образец.

▪️ Как я писал ранее, ожидаемо появился учебник — он фиксирует основные теоретические подходы к задачам социального моделирования и проектирования с учетом национальных традиций и общемировых вызовов.

Россия и Индия закрепляют партнерство

Визит Владимира Путина в Дели показал, что российско-индийские отношения развиваются в рамках практических решений. Стороны фокусируются на механизмах, которые должны работать стабильно и в долгую.

▪️ Энергетика и торговля как основа. Индия ориентирована на российские энергоресурсы и продвигает совместные атомные проекты, включая дальнейшее развитие «Куданкулама» и разработку малых реакторов. Торговля вышла на рекордные уровни, а ориентир в 100 млрд долларов к 2030 году определён как достижимый. Главным ограничением остаётся проблема накопления индийской рупии. Расчёты почти полностью перешли на национальные валюты.

▪️Оборонные и инфраструктурные проекты. Продолжается локализация производства российских вооружений в Индии, расширяются совместные сервисные и производственные мощности. Это повышает автономность Дели и закрепляет российское присутствие в Южной Азии. Параллельно развивается инфраструктура — коридор «Север–Юг» и маршрут Владивосток–Ченнаи.

▪️Долгосрочная модель взаимодействия. Москва и Дели формируют структуру, в которой энергетика, оборонная кооперация, логистика и финансовые расчёты работают как взаимосвязанные элементы. Для Индии это доступ к ресурсам и технологиям. Для России — стабильный рынок, логистическая опора в Азии и стратегический бизнес-партнёр.

В Национальном центре «Россия» проходит Всероссийский патриотический форум, организованный Роспатриотцентром Росмолодежи. Накоротке поговорили с Георгием Лобушкиным о том, что как поменялся общественный запрос и что важнее — содержание или технология его доставки.

Если вкратце:
▪️ общественный запрос, как и прежде, связан с социально-экономической проблематикой, а вот механизмов обратной связи стало больше;
▪️ первичны решения, отвечающие на этот запрос — без смысла и содержания никакие технологии работать не будут.

Хроники урегулирования

В эфире программы ЧЭЗ на РБК-ТВ поговорили о том, куда движется (и не движется) переговорный процесс, чего ждать от Евросоюза по вопросу «репарационного кредита», как можно трактовать последние заявления Трампа по Украине.