Яна Вагнер — «Вонгозеро», «Живые люди»
Дилогия в жанрах роуд-стори и герметического триллера, как сказано в аннотации. Неведомыйкоронавирус (первая книга написана в 2011 году) приводит сначала к карантину и закрытию городов, затем к массовому вымиранию и мародерству, чем вынуждает группу людей бежать в Карелию, на реально существующее Вонгозеро на границе с Финляндией.
Первая часть — собственно путь на озеро, вторая — тяжелая зима на острове в центре этого озера. Вокруг — другие выжившие, далеко не всегда доброжелательно настроенные. Внутри — межличностные конфликты и старые семейные обиды. И неизвестно, что окажется страшнее.
Ожидаемого от триллера катарсиса по итогу скорее нет, чем есть, но написано легко и качественно, рекомендуется для отвлечения от повседневности.
#прочитано
Дилогия в жанрах роуд-стори и герметического триллера, как сказано в аннотации. Неведомый
Первая часть — собственно путь на озеро, вторая — тяжелая зима на острове в центре этого озера. Вокруг — другие выжившие, далеко не всегда доброжелательно настроенные. Внутри — межличностные конфликты и старые семейные обиды. И неизвестно, что окажется страшнее.
Ожидаемого от триллера катарсиса по итогу скорее нет, чем есть, но написано легко и качественно, рекомендуется для отвлечения от повседневности.
#прочитано
👍14
Наталия Лебина — «Хрущёвка. Советское и несоветское в пространстве повседневности»
Читать книги о социокультурном анализе повседневности всегда интересней, чем просто социологическое чтиво. Потому что предмет анализа социологии повседневности, как правило, перед глазами. Все же видели хрущёвки и бывали в них?
Создание хрущёвок решало не только задачу массового жилищного строительства (вопрос тогда актуальный не только для СССР, но и для послевоенной Европы), но и демонтировало так называемый «большой стиль», сформировавшийся при Сталине. Как следствие, хрущевки поменяли не только архитектурную реальность, но и социальные практики советских граждан.
В тексте хрущёвка описана комплексно — от изменения подхода к городскому планированию (собственно, микрорайоны оттуда и пошли) до практик сна и трансформаций мебельного производства в СССР. Все это снабжено и выдержками из бесконечных постановлений, и карикатурами из «Крокодила».
У Лебиной еще есть не менее интересная работа «Пассажиры колбасного поезда» в той же серии издательства НЛО, описывающая разные стороны повседневности городских жителей в период с 1917 по 1991 гг.
Так что про советскую повседневность есть, что почитать. Ждем, когда будет что-то интересное про наше время.
Наталия Лебина, к слову, в былые времена работала экскурсоводом в музее-квартире С.М Кирова в Санкт-Петербурге. Если кто не был — просьба прибыть на Каменностровский, 26-28.
#прочитано
Читать книги о социокультурном анализе повседневности всегда интересней, чем просто социологическое чтиво. Потому что предмет анализа социологии повседневности, как правило, перед глазами. Все же видели хрущёвки и бывали в них?
Создание хрущёвок решало не только задачу массового жилищного строительства (вопрос тогда актуальный не только для СССР, но и для послевоенной Европы), но и демонтировало так называемый «большой стиль», сформировавшийся при Сталине. Как следствие, хрущевки поменяли не только архитектурную реальность, но и социальные практики советских граждан.
В тексте хрущёвка описана комплексно — от изменения подхода к городскому планированию (собственно, микрорайоны оттуда и пошли) до практик сна и трансформаций мебельного производства в СССР. Все это снабжено и выдержками из бесконечных постановлений, и карикатурами из «Крокодила».
У Лебиной еще есть не менее интересная работа «Пассажиры колбасного поезда» в той же серии издательства НЛО, описывающая разные стороны повседневности городских жителей в период с 1917 по 1991 гг.
Так что про советскую повседневность есть, что почитать. Ждем, когда будет что-то интересное про наше время.
Наталия Лебина, к слову, в былые времена работала экскурсоводом в музее-квартире С.М Кирова в Санкт-Петербурге. Если кто не был — просьба прибыть на Каменностровский, 26-28.
#прочитано
👍14
Евгений Водолазкин — «Брисбен», «Лавр», «Авиатор»
На неделе я закончил «Брисбен». Пара дней. С «Авиатором» в том году было так же. «Лавр» шел тяжелее, недели две с половиной.
Любая попытка передать содержание или отразить стиль Водолазкина очевидно потерпит неудачу. Вроде бы все просто и понятно, но описать это теми же русскими словами пока не получается.
Это, конечно, какая-то следующая ступень современной российской литературы. Какая — судить не берусь, но всем, кто соскучился до действительно «высоким» текстам и жизнеописаниям, Водолазкина точно надо ставить на книжную полку.
#прочитано
На неделе я закончил «Брисбен». Пара дней. С «Авиатором» в том году было так же. «Лавр» шел тяжелее, недели две с половиной.
Любая попытка передать содержание или отразить стиль Водолазкина очевидно потерпит неудачу. Вроде бы все просто и понятно, но описать это теми же русскими словами пока не получается.
Это, конечно, какая-то следующая ступень современной российской литературы. Какая — судить не берусь, но всем, кто соскучился до действительно «высоким» текстам и жизнеописаниям, Водолазкина точно надо ставить на книжную полку.
#прочитано
👍18
Алексей Сальников — «Отдел»
Последнее время в гуманитарной среде все чаще слышу мнения, что для ответов на вопросы о будущем и «Русь, куда ж несешься ты?» недостаточно только науки, нужны конструкты из области фантастики. Не столько для прямой проекции, сколько для того, чтобы сформировать иные точки зрения на будущее и перезапустить мыслительный процесс.
При этом не следует забывать, что фактически любая художественная литература есть фантастика, так как описываемый в ней мир вымышлен автором (или, как минимум, все совпадения случайны). «Отдел» Сальникова — хорошая иллюстрация обоих тезисов.
Синопсис таков. Бывший полицейский устраивается в «отдел», сотрудники которого допрашивают и убивают случайных людей, аргументируя это тем, что ищут потенциальных инопланетян, угрожающих государству. Но в итоге выясняется, что искали они не инопланетян, а новый вид человека, угрожающий нынешним homo sapiens. Разумеется, момент появления этого вида был благополучно прощелкан. Дальше — неизвестность. Ну чем не фантастика?
К чему это все? К тому, что осмысляя настоящее и будущее, надо обращаться не только к научной литературе и беседам с сообществом, но и беллетристике. Там везде идеи и стимулы для дальнейших размышлений.
К слову, у Сальникова «Отдел» мне показался наиболее последовательным и внятным в части изложения, в отличие от «Петровых в гриппе» и «Оккульттрегера».
#прочитано
Последнее время в гуманитарной среде все чаще слышу мнения, что для ответов на вопросы о будущем и «Русь, куда ж несешься ты?» недостаточно только науки, нужны конструкты из области фантастики. Не столько для прямой проекции, сколько для того, чтобы сформировать иные точки зрения на будущее и перезапустить мыслительный процесс.
При этом не следует забывать, что фактически любая художественная литература есть фантастика, так как описываемый в ней мир вымышлен автором (или, как минимум, все совпадения случайны). «Отдел» Сальникова — хорошая иллюстрация обоих тезисов.
Синопсис таков. Бывший полицейский устраивается в «отдел», сотрудники которого допрашивают и убивают случайных людей, аргументируя это тем, что ищут потенциальных инопланетян, угрожающих государству. Но в итоге выясняется, что искали они не инопланетян, а новый вид человека, угрожающий нынешним homo sapiens. Разумеется, момент появления этого вида был благополучно прощелкан. Дальше — неизвестность. Ну чем не фантастика?
К чему это все? К тому, что осмысляя настоящее и будущее, надо обращаться не только к научной литературе и беседам с сообществом, но и беллетристике. Там везде идеи и стимулы для дальнейших размышлений.
К слову, у Сальникова «Отдел» мне показался наиболее последовательным и внятным в части изложения, в отличие от «Петровых в гриппе» и «Оккульттрегера».
#прочитано
👍11
Сборник «Новое будущее»
Мысль про то, что для осмысления будущего надо читать фантастику, да и читать вообще, оказалась материальной. Букмейт подкинул мне рекомендацию — сборник рассказов о том, каким могло бы быть грядущее время.
Алексей Сальников, Шамиль Идиатуллин, Белобров-Попов, Эдуард Веркин и другие в формате коротких текстов представляют разные варианты того, что может ждать (а вдруг и ждет) нас впереди.
Полеты на Марс реальны, или же до Марса никто не долетает, а планета таким образом сокращает население? Станут ли правдой мифы о «тихом доме», который находится еще глубже даркнета? Как насчет нескольких цифровых личностей для разных жизненных ситуаций? Совершим новое открытие в физике и окажемся на перепутье между покорением пространства-времени и вселенской катастрофой?
В предисловии сказано, что фантастика развивает метафору и позволяет вести содержательный разговор о будущем. Давайте читать и говорить о нем почаще. Вот тут коллеги из Мастерской новых медиа уже Лю Цысиня в контексте отношений с Китаем обсуждают. Это мы одобряем.
#прочитано
Мысль про то, что для осмысления будущего надо читать фантастику, да и читать вообще, оказалась материальной. Букмейт подкинул мне рекомендацию — сборник рассказов о том, каким могло бы быть грядущее время.
Алексей Сальников, Шамиль Идиатуллин, Белобров-Попов, Эдуард Веркин и другие в формате коротких текстов представляют разные варианты того, что может ждать (а вдруг и ждет) нас впереди.
Полеты на Марс реальны, или же до Марса никто не долетает, а планета таким образом сокращает население? Станут ли правдой мифы о «тихом доме», который находится еще глубже даркнета? Как насчет нескольких цифровых личностей для разных жизненных ситуаций? Совершим новое открытие в физике и окажемся на перепутье между покорением пространства-времени и вселенской катастрофой?
В предисловии сказано, что фантастика развивает метафору и позволяет вести содержательный разговор о будущем. Давайте читать и говорить о нем почаще. Вот тут коллеги из Мастерской новых медиа уже Лю Цысиня в контексте отношений с Китаем обсуждают. Это мы одобряем.
#прочитано
👍9
Михаил Кузищев — «Панк-рок. Предыстория. Прогулки по дикой стороне: от Боба Дилана до Капитана Бифхарта»
Что мы знаем про панк-рок на обыденном уровне? Что это а) протестная история; б) начавшаяся в Великобритании. На самом деле все несколько сложнее.
Это не 70-ые, не туманный Альбион и не протест. Это 60-ые, США и суть не в протесте, а в переосмыслении мейнстрима и трендов, как мы бы выразились сегодня. Да, с хулиганскими мотивами, не всегда корректными формами и иногда ненормативной лексикой. Но глобально панк — это следствие усталости от стандартов, попытка пробить стену костенеющей культуры и, по факту, иной способ мышления и описания окружающего мира.
В книге семь сюжетов о предыстории панк-рока — от в целом очевидных Дилана и The Velvet Underground до весьма внезапной девичьей группы The Shaggs. Также в комплекте истории о The Fugs, The Godz, The Modern Lovers и Captain Beefheart and His Magic Band.
Рекомендуется всем, кто интересуется музыкой и развитием культуры в ХХ веке.
Михаил Кузищев, к слову, до сих пор ведет ЖЖ и небольшой канал в Telegram, где редко, но метко появляются рецензии и мнения о современной и не очень музыке.
#прочитано
Что мы знаем про панк-рок на обыденном уровне? Что это а) протестная история; б) начавшаяся в Великобритании. На самом деле все несколько сложнее.
Это не 70-ые, не туманный Альбион и не протест. Это 60-ые, США и суть не в протесте, а в переосмыслении мейнстрима и трендов, как мы бы выразились сегодня. Да, с хулиганскими мотивами, не всегда корректными формами и иногда ненормативной лексикой. Но глобально панк — это следствие усталости от стандартов, попытка пробить стену костенеющей культуры и, по факту, иной способ мышления и описания окружающего мира.
В книге семь сюжетов о предыстории панк-рока — от в целом очевидных Дилана и The Velvet Underground до весьма внезапной девичьей группы The Shaggs. Также в комплекте истории о The Fugs, The Godz, The Modern Lovers и Captain Beefheart and His Magic Band.
Рекомендуется всем, кто интересуется музыкой и развитием культуры в ХХ веке.
Михаил Кузищев, к слову, до сих пор ведет ЖЖ и небольшой канал в Telegram, где редко, но метко появляются рецензии и мнения о современной и не очень музыке.
#прочитано
👍10
Шамиль Идиатуллин — «Возвращение "Пионера"»
Последовательное чтение научной фантастики (потому сегодня это важно) открывает новые интересные тексты.
Советский проект покорения вселенной и коммунистические идеалы внезапно требуют коррекции — нужно изменить траекторию одной кометы, иначе нам всем каюк. Миссия назначена подросткам, так как открытая технология полетов убивает взрослых. Конечно, организаторы рассчитывают на успешное возвращение экипажа.
Но вот парадокс — возвращение случилось в наше время. Коронавирус, смартфоны, каршеринг — адаптироваться или попытаться вернуться в эпоху построения бесклассового общества?
Попытка прочитать «Последнее время» Идиатуллина у меня пока провалилась. Но «Возвращение "Пионера"» — качественно. Рекомендуется всем, кто увлекается sci-fi и размышляет о грядущем.
#прочитано
Последовательное чтение научной фантастики (потому сегодня это важно) открывает новые интересные тексты.
Советский проект покорения вселенной и коммунистические идеалы внезапно требуют коррекции — нужно изменить траекторию одной кометы, иначе нам всем каюк. Миссия назначена подросткам, так как открытая технология полетов убивает взрослых. Конечно, организаторы рассчитывают на успешное возвращение экипажа.
Но вот парадокс — возвращение случилось в наше время. Коронавирус, смартфоны, каршеринг — адаптироваться или попытаться вернуться в эпоху построения бесклассового общества?
Попытка прочитать «Последнее время» Идиатуллина у меня пока провалилась. Но «Возвращение "Пионера"» — качественно. Рекомендуется всем, кто увлекается sci-fi и размышляет о грядущем.
#прочитано
👍10
Эмманюэль Тодд — «Поражение Запада»
Думаю, что в московских гостиных сейчас сложнее найти того, кто не слышал / не читал эту книгу, чем тех, кто уже прочел / дочитывает и готов обсуждать. Название подкупает и точно встраивается в дискурс. И при этом не памфлет, что отрадно.
Формула разрушения Запада выводится Тоддом не из политических и экономических переменных, а из социально-антропологических и религиозных факторов. Общая идея состоит в том, что во всех западных странах тем или иным путем произошло вырождение и распад религиозных оснований, на которых исторически были построены их национальные государства.
Для этого Тодд вводит понятия «зомби-религии» и следующей за ней стадии «нулевой религии», когда общие для всех ценности и совершаемые на их основе коллективные действия утрачивают свой статус и перестают определять общественные отношения. На их место приходят нигилизм, феминизм, нездоровая меритократия и прочие нелицеприятные вещи. С такими базисами, по мнению Тодда, далеко не уедешь, и потому обреченный на поражение Запад пытается заместить их радикальной военной риторикой в украинском конфликте.
Книга будет интересна не только тем, кто ищет дополнительные объяснения происходящему сегодня, но и тем, кто интересуется политической историей в целом. Выводы Тодда не всегда можно верифицировать (и он сам это признает), но подход оригинален.
#прочитано
Думаю, что в московских гостиных сейчас сложнее найти того, кто не слышал / не читал эту книгу, чем тех, кто уже прочел / дочитывает и готов обсуждать. Название подкупает и точно встраивается в дискурс. И при этом не памфлет, что отрадно.
Формула разрушения Запада выводится Тоддом не из политических и экономических переменных, а из социально-антропологических и религиозных факторов. Общая идея состоит в том, что во всех западных странах тем или иным путем произошло вырождение и распад религиозных оснований, на которых исторически были построены их национальные государства.
Для этого Тодд вводит понятия «зомби-религии» и следующей за ней стадии «нулевой религии», когда общие для всех ценности и совершаемые на их основе коллективные действия утрачивают свой статус и перестают определять общественные отношения. На их место приходят нигилизм, феминизм, нездоровая меритократия и прочие нелицеприятные вещи. С такими базисами, по мнению Тодда, далеко не уедешь, и потому обреченный на поражение Запад пытается заместить их радикальной военной риторикой в украинском конфликте.
Книга будет интересна не только тем, кто ищет дополнительные объяснения происходящему сегодня, но и тем, кто интересуется политической историей в целом. Выводы Тодда не всегда можно верифицировать (и он сам это признает), но подход оригинален.
#прочитано
👍20
Валерий Шубинский — «Ломоносов. Всероссийский человек»
Жизненный путь Михайлы Васильевича, которого мы обычно ассоциируем с Московским университетом, был тернист и сложен. Равно и как сложен был его поморский характер, с одной стороны мешавший ему делать академическую карьеру, с другой — дозволявший ему открывать двери ногой (в некоторых случаях буквально).
Книга охватывает все этапы жизни Ломоносова — от рождения в деревне Мишанинская Архангельской губернии до смерти в Петербурге. Учеба в Славяно-греко-латинской академии, затем в Марбурге, возвращение в Россию, исследования во всех доступных отраслях, мозаичное дело, общение с Иваном Шуваловым, ссоры с немецкими академиками и великое множество проектов для страны.
Ломоносов пытался охватить всё — и многое успел. Хотя его обычно не считают именно ученым в какой-то сфере, предложенные им гипотезы впоследствии нашли свое подтверждение и оказали влияние на развитие российской науки.
Будет интересна всем, кто любит серию ЖЗЛ и/или интересуется историей отечественной науки и образования.
#прочитано
Жизненный путь Михайлы Васильевича, которого мы обычно ассоциируем с Московским университетом, был тернист и сложен. Равно и как сложен был его поморский характер, с одной стороны мешавший ему делать академическую карьеру, с другой — дозволявший ему открывать двери ногой (в некоторых случаях буквально).
Книга охватывает все этапы жизни Ломоносова — от рождения в деревне Мишанинская Архангельской губернии до смерти в Петербурге. Учеба в Славяно-греко-латинской академии, затем в Марбурге, возвращение в Россию, исследования во всех доступных отраслях, мозаичное дело, общение с Иваном Шуваловым, ссоры с немецкими академиками и великое множество проектов для страны.
Ломоносов пытался охватить всё — и многое успел. Хотя его обычно не считают именно ученым в какой-то сфере, предложенные им гипотезы впоследствии нашли свое подтверждение и оказали влияние на развитие российской науки.
Будет интересна всем, кто любит серию ЖЗЛ и/или интересуется историей отечественной науки и образования.
#прочитано
👍13