В The New York Times вышел показательный материал о том, как ЕС начал отходить от прежнего курса в цифровой сфере. После многих лет жёстких норм Брюссель пересматривает собственные правила и готовит меры по их упрощению.

▪️ Ранее ЕС использовал принцип «ничего нельзя» потому что «как бы чего не вышло». С одной стороны пример США, где данными приторговывают, с другой Китай, где обезличенный массив информации используется для решения государственных задач. Это вопросы политико-этического регулирования и готовности вовлекать заинтересованные стороны. Запретительный подход тут не работает.

▪️ В Брюсселе видят, что чрезмерные ограничения тормозят технологическое развитие и делают европейский рынок менее конкурентоспособным по сравнению с США и Китаем (России ЕС тоже проигрывает по этому параметру, но они никогда об этом не скажут). Правила GDPR создают дополнительные издержки, критика со стороны администрации Трампа также не способствует дальнейшему сохранению ограничений.

▪️ Это иллюстрация, что при реализации госзадачи по обеспечению безопасности пользователей нельзя действовать, начиная с запретов. Поиск баланса между защитой пользователей и возможностью использовать данные как ресурс для технологического роста — один из главных вызовов сегодня. Кто будет действовать через крайности — всегда будет догонять.

Социальные архитекторы за партами

В КВЦ «Патриот» стартовал первый модуль профессиональной образовательной программы для победителей Конкурса социальных архитекторов. Кроме достаточно очевидного вывода о дальнейшей институционализации профессии и передачи компетенций важно следующее.

▪️ До выхода в обширную управленческую практику остается всего один шаг — сформирован пул запросов от заказчиков, еще до завершения обучения победители конкурса начнут оформлять их в проекты и реализовывать. Ряд этих проектов сыграет важную роль в думской кампании.

▪️ Социальная архитектура — это всегда работа в долгую в отличие от классических избирательных кампаний. Первый образовательный модуль посвящен вызовам современности и подходам к разработке долгосрочных решений.

▪️ Как мы помним, доверие к власти сегодня является одним из ключевых КПЭ внутренней политики. Доверие отражено в известной формуле (см. статью А.Д. Харичева), а социальная архитектура в первую очередь предполагает открытый диалог граждан и государства. Не стоит исключать, что кристаллизация сообщества социальных архитекторов приведет к тому, что у власти появятся новые КПЭ, достигаемые за счет соцарх-механик.

Ранее писал о пересмотре Евросоюзом подходов к виртуальной среде. Вчера Владимир Путин на AI Journey-2025 поручил создать в России штаб по развитию искусственного интеллекта, что станет ответом на цифровые вызовы и важным этапом в построении технологического суверенитета.

▪️ В отличие от Брюсселя, который зашел в тупик запретительного регулирования, руководство России выбрало другой путь: в гонке алгоритмов побеждает тот, кто создает условия для развития генеративных моделей. Штаб станет механизмом координации между ведомствами.

▪️ Ключевой вызов — найти баланс между контролем и свободой развития технологий. Если ЕС пытается адаптировать готовые нормы, то Россия создаёт их с учетом чужих ошибок и собственного опыта. Это даёт преимущество — получается более гибкая система по принципу «сначала не мешать, потом помогать».

▪️ Итого: у нас работа по развитию ИИ синхронизирует интересы государства и бизнеса. Мы, в отличие от ЕС, не воспринимаем цифру как инородную и опасную для политического управления сущность. Для нас это инструмент решения задач по развитию страны и повышения повседневной эффективности в управлении и производстве.

Фокус недели

На каждом из ключевых треков внутрироссийских и международных событий главным действующим лицом стал президент России. От командного пункта до переговоров с лидерами Азии и Африки — на холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.

▪️ Фронтовой визит и сигнал Трампу. Президент провел совещание на командном пункте группировки «Запад» с участием начальника Генштаба Валерия Герасимова и командующих войсковыми объединениями. Формулировка о «достижении целей СВО» прозвучала в период активизации переговорного трека, что можно расценить как подтверждение последовательности курса. Сам визит координирует действия военного руководства и сигнализирует внешней аудитории о личной вовлеченности лидера и сохранении оперативного контроля над ситуацией.

▪️ ИИ на экспорт и технологический суверенитет. На конференции AI Journey Путин обозначил амбициозную цель — создать штаб по руководству отраслью искусственного интеллекта. В условиях технологической конкуренции подобные меры свидетельствуют о переходе к системному развитию отрасли, где нейросети и языковые модели уже влияют на ценности и мировоззрение людей, формируя смысловые пространства. Внимание уделено и экспорту технологий — выход на международную арену через механизмы ШОС и БРИКС может стать дополнительным драйвером роста.

▪️ Дороги, реки и лучшие умы. Министр транспорта Андрей Никитин доложил главе государства о масштабной трансформации отрасли. Ключевые проекты, вроде высокоскоростной магистрали Москва–Санкт-Петербург или «Речных магистралей», идут полным ходом. Отрасль получает кадровое усиление — почти полмиллиона студентов выбрали транспортные специальности. На фоне санкций именно подобная динамика становится критически важной для переориентации экономических потоков на Восток и удовлетворения внутреннего спроса.

▪️ Дипломатическое наступление. Президент провел серию международных переговоров с представителями Того, Монголии, Индии и Китая. Москва вновь демонстрирует стратегическую последовательность, концентрируясь на азиатском и африканском направлениях. Укрепление партнерства в Восточной Азии — в том числе благодаря совместным научно-техническим и образовательным программам с Пекином и Улан-Батором — сопровождается расширением присутствия в важных с точки зрения логистики регионах, таких как Гвинейский залив.

Возможности (у)регулирования

В последние дни активно обсуждается тема возможного завершения украинского конфликта. Появление плана Дональда Трампа и ответ ЕС показали — пока это скорее попытки регулировать переговорный трек, нежели урегулировать конфликт.

▪️Трамп и попытка занять позицию единственного модератора процесса. Предложенный США план, как подчеркнул Владимир Путин, представляет собой тот самый проект, который обсуждался с американской стороной ещё до встречи на Аляске и сейчас представлен в модернизированном виде. Однако Трамп подаёт документ как свою личную инициативу — в привычной манере политика, который стремится примерить на себя роль главного миротворца и представить ситуацию так, будто он способен остановить конфликт быстрее всех.

▪️ЕС и попытка перехватить контроль. ЕС ответил собственным проектом резко и наспех, стремясь не допустить реальных переговоров. Документ, по сути, напоминает логику прежних Минских соглашений: максимум требований к Москве и Киеву, минимум реальной ответственности со стороны ЕС, который в прошлый раз не обеспечил выполнение договорённостей и выполнять их не собирался. Главная задача Брюсселя — как можно быстрее зафиксировать прекращение огня, насытить Украину вооружением и затем вернуться к своей стратегии нанесения России «стратегического поражения», о которой европейские лидеры сами публично говорят.

▪️Принципиальные условия и внешнее управление. Россия исходит из фактической обстановки на земле и принципиальных условий, без которых планы не имеют смысла. Для Москвы значимо, чтобы Украина стала действительно нейтральным государством, вывела войска из исторических регионов России. Украина же действует в условиях внешнего управления. Её позиция определяется не собственной стратегией, а конкурирующими планами США и ЕС, которые используют Киев как инструмент достижения своих целей.

К вопросу планов и количеству пунктов в них

Вчера в эфире программы ЧЭЗ на РБК-ТВ обсудили ситуацию вокруг версий американского мирного плана и то, как текущая дипломатическая динамика влияет на перспективы урегулирования. Основные акценты:

▪️Движение на дипломатических треках ускорилось.

▪️Оценки сторон различаются. Украина затягивает процесс, ЕС продавливает свою версию, США стараются не утратить роль ведущего.

▪️Надо дождаться конкретной версии документа, который будет представлен России. После официальных мнений в отношении этого документа можно строить дальнейшие прогнозы.

Мои подробные комментарии — в видео.

ИИнтеграция

Чарующая и пугающая новость — OpenAI разрабатывает прототипы устройств с ИИ. Как заявлено господином Альтманом, устройство от OpenAI будeт знать все, о чем человек когда-либо думал, читал или говорил. И заодно фильтровать информацию и выполнять за пользователя некоторые действия. Что это будет за предмет, не ясно, но очевидно что-то, что человек обычно носит с собой / на себе.

▪️Нерегулируемый уровень проникновения в физическую и социальную жизнь. Сейчас мы сами инициируем взаимодействие с ИИ, спрашиваем его о чем-либо, т.е. вроде бы управляем. Новые гаджеты, судя по всему, сулят умиротворение и покой за счет самостоятельного определения того, что для нас важно и нужно. Самое время вспомнить все сюжеты про симбионтов — от крестоформов в «Гиперионе» Дэна Симмонса до известного широкой публике Венома из вселенной Марвел.

▪️ Перенос уязвимостей. Известно, что ИИ фантазирует и галлюцинирует — убеждает пользователей в своей реальности, дает опасные рекомендации, по своему (на самом деле, производителя) усмотрению меняет и трактует сюжеты произведений. Но грань между продуктом алгоритма и результатом человеческой деятельности видна достаточно четко. С упомянутыми устройствами она будет размываться. И здесь возникает вопрос ответственности за мнения, решения и действия, совершенные при соучастии ИИ.

▪️ Две новости. Плохая в том, что это киберпанк, который мы заслужили прямая дорога к расчеловечиванию в широком смысле слова — делегирование еще большего объема ответственности машине, морально-нравственные стандарты которой, скажем так, являются предметом дискуссии. И многие выберут этот путь. Хорошая — этот путь выберут не все. Поэтому нужно за этим внимательно следить, чтобы остановить победное шествие ИИ в нашей жизни в том месте, где визуализация от алгоритма не заменит наше собственное видение мира.

Фокус недели

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.

▪️Тупик легитимности. Владимир Путин обозначил позицию России: достижение мира с нынешним украинским руководством невозможно. Это лишает Запад оснований оспаривать состоятельность возможных договоренностей из-за неопределённого статуса киевской власти. В результате переговоры вновь смещаются в плоскость российско-американских консультаций.

▪️Новые форматы. Визит Владимира Путина в Бишкек стал маркером эффективного сотрудничества. Подписание соглашений в военной сфере отражает продуманную стратегию Москвы: используя экономические механизмы параллельного импорта и находя взаимоприемлемые решения в миграционной политике, Россия формирует практичную модель союзничества. На фоне растущего интереса США к афганскому направлению договоренности сигнализируют о заинтересованности Кремля в Центральной Азии.

▪️Сербская рокировка. Прошедшие выборы в Республике Сербской зафиксировали сохранение власти в руках Милорада Додика. Бывший президент, отблагодаривший Вашингтон за снятие американских санкций формальным уходом, оставил рычаги управления в руках прежней команды. Провал Бранко Блануши, чья кампания ограничилась медийными обвинениями, подчеркнул слабость евроинтеграционных схем. Как итог, США получили повод для дальнейшего смягчения санкционного режима, а Россия и Сербия сохранили партнера.

Сегодня стартовал IX Конгресс РАПК «Политический ландшафт России накануне выборов в Государственную Думу 2026 года» — ключевое мероприятие для цеха и всех, кто реализует общественные и политические проекты.

Конечный список озвученных трендов, мнений и прогнозов делать не берусь — дам акценты, которые считаю важными.

▪️ Избиратель не столько думает или анализирует в контексте кандидатов и программ. Он ощущает, потому что жизненный опыт стал полноценным каналом политической коммуникации. Хотите довести сигнал — создайте возможность для сопричастности и получения персонализированного опыта.

▪️ Социальная архитектура как неотъемлемая часть политических кампаний — как минимум, на уровне проектирования (либо решение проблем, либо актуализация ценностей). Моделирование сценариев будущего также найдет свое отражение в грядущем электоральном цикле.

▪️Кастомизация контента — новая информационно-коммуникационная среда, опосредованная ИИ, создаст а) возможности для максимальной детализации содержания для социальных групп и даже конкретных людей и б) ограничения, связанные с верификацией информации и обеспечением достоверности вообще.

Ночь переговоров

Ранее США и ЕС «соревновались» в роли модераторов мирного трека. Теперь спецпосланник Дональда Трампа Стивен Уиткофф и зять американского президента Джаред Кушнер прибыли в Москву. Итог — выработка параметров урегулирования остается прерогативой Москвы и Вашингтона.

▪️ Вопросы и ответы. Американская стратегия: добиться согласования базовых параметров плана с Москвой и предъявить Киеву вариант, который должен рассматриваться как «готовый». Однако этот подход не работает из-за ограничений — Москва не приняла предложение, включая доработанные документы, поскольку ответ на территориальный вопрос оказался неудовлетворительным даже после всех корректировок. Вашингтон недооценил расхождения по ключевым пунктам, позиция Киева, судя по всему, просто не учитывается.

▪️ Молчание сторон. Тишина Москвы и Вашингтона после встречи — уже привычная практика. Прежние контакты Путина и Уиткоффа проходили в таком же режиме, минимум публичных деталей, но затем появлялись готовые предложения, как это было перед саммитом в Анкоридже. И нынешний раунд, судя по осторожным формулировкам, принёс определённый прогресс — прежде всего в понимании того, какие параметры требуют дальнейшей проработки. При этом факт передачи российской стороной своих поправок показывает: согласование общей формулы ещё впереди.

▪️ Кризис рационального поведения. Главный вопрос — готова ли Европа, поддерживающая Украину, идти на болезненные уступки. При этом даже гипотетическое согласие Киева не решает проблему несовпадения позиций США и России. При этом факторы, давящие на Украину, стремительно усиливаются — политический кризис, деградация управления, положение на фронте, отсутствие финансовой устойчивости. Логика рационального поведения в таких условиях говорит о необходимости мирной сделки как можно быстрее, но Украина и ЕС в целом уже не раз демонстрировали разрыв с реальностью. Поэтому пока конфликт не остановится технической паузой, и движение российских войск не прекратится.

Заколдованная реальность

Вчера Аналитический центр ВЦИОМ опубликовал данные опроса, согласно которому вера россиян в существование тайных сил, правящих миром, существенно ослабла за последние три десятилетия. Но это не означает, что «верующих» такого рода нет — четверть зумеров и половина поколения застоя (1948-1967 г.р.) считают, что кто-то управляет происходящим в стране и мире.

Т.е. перманентный кризис, поляризация и прочие нестабильности, разбавленные общением с ИИ, продолжают обеспечивать дефицит смыслов, который замещается рептилоидами и более сложными конструкциями. В фильме «Бугония», вышедшем в этом году, это неплохо показано и в комедийном, и в драматическом ключе. Во что еще верят, кроме космических ящеров и мирового правительства?

▪️ QAnon и «Великое Пробуждение». Главная конспирология США, обновившаяся под цифровую эпоху и усилившая своё влияние. Соединяет политический радикализм, культ скрытой истины и миф о тайных элитах. Трамп в этом контексте воспринимается то ли как спаситель, то ли как глашатай грядущего.

▪️ Порабощающий ИИ. Знамя технолуддитов и тех, кто верит, что ИИ уже манипулирует сознанием многих. Исходная посылка в целом верна, потому что любой алгоритм имеет заказчика и заложенный в него нарратив. Но дальнейшие трактовки скорее магические.

▪️ 15-минутные города как система контроля. Вирусная теория, трактующая урбанистические проекты как метод ограничения свободы. Связывает цифровые страхи и идею о том, что элиты стремятся загнать население в новые гетто и таким образом снизить осмысленную социальную деятельность.

▪️ Медицина и химия на службе элит. В пандемию мы насмотрелись на различные воплощения антиваксинга. Коронавирус рутинизировался, но любители порассуждать о том, что государство регулярно что-то распыляет, остались. Недавнее яркое проявление — Fogvid в США.

Фокус недели

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.

▪️ Нефть, золото и геополитика. Визит президента России Владимира Путина в Индию закрепляет курс на новую экономическую реальность вне системы западных санкций. В его основе — энергетика и финансы. Индия приобретает российскую нефть вопреки требованиям США и возвращает золото из Лондона. Договорённости дополняются рядом проектов: локализация авиастроения, сотрудничество в оборонной сфере, интеграция платежных систем «Мир» и RuPay.

▪️ Майамский брифинг. Повторная поездка украинской делегации в Майами демонстрирует показала, что Украине предлагают либо согласиться с формулой Трампа, либо лишиться военной поддержки. Игнорирование позиции Брюсселя подтверждает ставку на прямую «сделку» с Москвой, где США становятся наблюдателями, а не участниками конфликта. Однако внутриполитические сложности в Вашингтоне, включая шаткое положение министра войны Хегсета, сохраняют пространство для разных вариантов развития событий.

▪️ Финансовая ловушка. На встрече глав МИД стран НАТО генсек Марк Рютте подтвердил отсутствие у альянса плана «Б» на случай прекращения американских поставок. Параллельно Еврокомиссия предложила принять новый пакет помощи с кредитом под залог российских активов в течение двух недель. Без него Киев рискует столкнуться с военным и финансовым коллапсом.