Кстати, про коррупцию.
Опять.

Сейчас в известном министерстве полетели головы и все ахают и охают, а как же так! Генералы и с дворцами! Элитные авто, номера, заграничные поместья. Небывалый уровень коррупции. Как же так! Кошмар!

Я был прав, когда описывал, что в России весьма представителен режим социальной компенсации, когда мы говорим про коррупцию. Т.е. когда генералы поощряются элитой и часть властной структуры, то они не коррупционеры, а "имеют право". Как сейчас имеют право сотни (а скорее тысячи) других чиновников с дворцами, элитными машинами и зарубежными поместьями, которые не скромные зарплаты чиновника куплены. Но они пока выполняют эту норму социальной компенсации и может где-то в регионе дороги построили, или церковь. Их пока не ругаем, они пока не коррупционеры. Они власть.

Ведь аргументы, если почитать среди оценщиков падения нынешних генералов, то там же не "коррупция - плохо", а "коррупция на СВО - плохо". Т.е. если бы до СВО экономить на срочниках по призыву - это ничего страшного, а вот на пацанах с передовой - это моральное преступление.

Очень плохая позиция. Коррупция плохо по факту. Без оттенков.

Продолжаем тему недели #мигранты
Сегодня поговорим, а как и где нам найти столь нужных нам мигрантов.

(3)
Существует глобальный рынок мигрантов. Да-да, прям как рынок металлов или нефти. Столбики с оценками "товара". Не очень красиво звучит, учитывая всякие колониально-работорговые моменты в прошлом, но тем не менее. Можно обернуть это в упаковку билетика в "первый мир" или путевки к "свободе", но суть не меняется. Оценка и одни получше, а другие, пожалуйста, не надо. Есть совсем либеральный тезис "открытые границы для всех". Но этот вариант находится в явном кризисе.

Итак, нам в Москву нужны мигранты. Какие? Президент говорит, что нужны специалисты, которые будут уважать наши ценности. Т.е. нужно что-то образованное и толерантное. Окей. Смотрим в столбики и ищем подходящих. Я не шучу. Так и происходит. Индия, например. Китай. Вьетнам. Из тех, кто нам объективно доступен. Латинская Америка. Есть "товар" в странах Брикс.

Сейчас будет важнейший момент. Если нам нужны образованные граждане, то это вилка двух направлений: мы, или даем им образование, вкладываясь в студентов, или привлекаем их специалитет на доходные и перспективные вакансии. Это два главных ядра миграционного притока: образование и вакансии. Или мигрант из Турции или Индии захочет получить в России образование, которое гарантирует ему определенный доход и уровень жизни, или в Москве будет открыта такая вакансия, которая будет соответствовать его специалитету и также гарантирует ему определенный доход и уровень жизни.

Грубо, конечно, звучит, что к нам хотят только из-за денег. Но это база миграции. Не путать с беженством, когда у тебя на родине пожар и катаклизм, война, и где угодно лучше, чем у тебя на родине. Миграция - это когда у тебя на родине хорошо (а в запросах президента настолько хорошо, что ты получил достойное образование), но в России еще лучше. Логично, что просто так специалист, которого все устраивает во Вьетнаме не поедет в Москву. Нужно привлечь. Создать условия для миграционного притока.

С этим у нас большая проблема на уровне госстратегии. Потому что мы живем без национальной миграционной стратегии. У нас был СССР! У нас с 1991 года Россия наполнялась мигрантами "естественным" путем. Уникальный кейс, когда родина родителей - общее государство. Я вот русский родился в 1985 году в государстве, в котором родился в 1985 году узбек, грузин, армянин, украинец, казах и так далее. Даже латыш и в некотором смысле "чехословак". И вот несколько поколений эти родственные связи единого общего предка помогали Москве наполнятся мигрантами с постсоветского пространства. Москва для этого особо ничего не делала. Язык, культура, образование - это было понятно и доступно. МГУ котировался в Ереване и Таллине, потому что в едином прошлом уже были сформированы связи и интеграции.

Но вот закончилось. Теперь в МГУ нужно затащить индийского студента, который ничего не знает про МГУ и Москву, чтобы он стал российским биологом. Нам нужен специалист из Бангладеш, чтобы он работал над созданием нового двигателя для самолета. Буквально же такие задачи.

Поэтому, формулировка национальной стратегии должна быть следующей: российское образование на русском языке должно быть востребовано в мире, а российский бизнес должен иметь отраслевую привлекательность для специалистов со всего мира. И под эти фундаментальные тезисы уже строится вся общая структура. Типа условия жизни в Москве должны быть привлекательными для мигранта, экономика понятной, законы должны защищать и способствовать интеграции. Культура мультикультурной и т.п. Эта мозаика внизу, а сверху образование и крупные проекты. Большие компании, которые будут привлекательны для специалистов из других стран.

Я сейчас серьезно, но всё закончится буквально квотами для привлечения иностранцев. Типа в Росатоме до 10% должны быть "нерусские". Создавайте условия. Потому что стимулировать придется. И погонять придется. Настолько плачевна ситуация на рынке труда. Россия через 10 лет будет в разы более культурно и расово разнообразным государством чем сейчас. Если она намеревается в рост, а не стагнацию.

Выше уже писал про новые назначения в Минобороны и то, как на армии отразятся назначения гражданских в руководство.

Добавлю несколько слов о назначении Цивилевой. Теперь в её зоне ответственности социальная работа, обеспечение военнослужащих жильём и взаимоотношения министерства и фонда «Защитники отечества». Как уже понятно из официального источника, эта работа обязана поставить в центр внимания человека.

И, думается, Цивилева действительно подходящая кандидатура для должности. Фонд «Защитники отечества», который она создала и возглавила, за очень короткий срок провел несколько гуманистических инициатив. Абсолютно все ветераны СВО сейчас проходят комплексную диспансеризацию, в которую включена психотерапия. А те, кто вернулись с тяжёлой инвалидностью, получают автомобили на ручном управлении и государственные доплаты на современное протезирование. Обнадёживает, что эта деятельность продолжится. И общий курс на гуманизацию системы тоже интересно будет увидеть.

Перспективный проект.
Будущее российского бизнеса за такими компаниями.

Верю, что диверсификация экономики в значительной степени будет через платформенную торговлю и прочую электронную коммерцию.

В этом сила и будущее.

Вот, наконец, началось движение к европейскому выбору Армении. К тому, который есть в реальности, а не в воображении.

https://tttttt.me/rian_ru/249845

Я уже указывал, что недовольство ЕГЭ - это системная проблема недовольства качеством образования в РФ.

От смены формата проблема не решится и через два-три года опрос также покажет недовольство, но уже традиционным экзаменом и желание возврата к ЕГЭ. И так по кругу.

Азиатские шахматы - растут. В этом основная причина, почему в основном Азия впереди планеты всех по шахматам.

На фазе роста попроще с целеполаганием. Есть стремление стать первым индийским чемпионом мира. Что удалось еще Ананду. Первым китайским - действующий чемпион Дин Лижэнь. Тоже самое в женской части.
Для российского гроссмейстера превзойти Каспарова или Карпова - это архисложная задача.
Тоже самое у американского с Фишером. У еврейского с Ласкером.
Вершины уже обозначены и мотивация на величие должна быть запредельной. А вот Дин Лижэнь, будучи одним из самых слабых чемпионов мира в истории, тем не менее, наиболее выдающийся китайский шахматист в истории.

А почему молодежь в топах? Потому что компьютерная эпоха. Любой гроссмейстер из современной эпохи сильнее гроссмейстера из докомпьютерной эры. Гукеш в свои юные годы сильнее Крамника. Это вопрос возможностей для подготовки. То, что гроссы прошлого изучали с помощью десяти консультантов, молодой Гукеш может изучить с помощью айпада и хорошего движка. Просто за пару ночей в отеле перед матчем.

Да, стало меньше аналитической работы над позициями. Но мы же видим количестве ничейных партий на высшем уровне. Уровень подготовки превосходный. 2500+ обыгрывают друг друга в классические шахматы крайне редко. Да уже с 2000 начинается ничейная тенденция. Современные шахматы - это ничейная игра.

Собственно, поэтому, Магнусу и скучно в классике. Слишком доступным стало изучение позиций и подготовка. Заучивание. Творческая часть - десять-двадцать ходов в миттельшпиле и всё. Окончания все также хорошо описаны и заучены. Технику можно проявить только на цейтноте, но его в классике еще найди.

И кстати средний показательно все равно еще в пользу наших краев. Количество гроссов пока еще больше у РФ и США. Китай и Индия напирают, но темпы давно упали. Пик азиатских шахмат также пройден. Сейчас популярность шахмат держится больше на ютуберах и chess.com, а не на соревновательной составляющей. Любители, опять же, весьма подготовленные ребята. Благодаря доступности обучающих программ и приложений сейчас на chess.com играют тысячи, если не миллионы, советских "рязрядников".

Такая вот реальность у современных шахмат.

Кстати, про это.

Знаете, почему россияне живут меньше европейцев, хотя имеют (в среднем) больший доступ к медицинскому обеспечению? А по всем исследованиями именно доступ к медицинскому обеспечению является одним из основных факторов роста средней продолжительности жизни. Но вот у нас можно без особых проблем записаться к врачу и пройти первичную консультацию, у нас доступны биохимические исследования и в некоторых регионах даже все в полном порядке со сложным обеспечением, типа онкологии и т.п. Но продолжительность жизни низкая. Заметно ниже европейской.

Почему?

Питание. Все современные исследования указывают, что диета - это ключевой фактор здоровья. То, что мы потребляем в течении нашей жизни - это огромный накопительный эффект. Как позитивный, так и негативный. Второй важнейший накопительный фактор - это экология. Т.е. то, что мы потребляем каждый день через воздух и кожу. Этот фактор влияет и на питание, потому что наша пища также каждый день потребляет воздух и почву.

И с этим у нас огромные проблемы на всей территории РФ. Мы плохо питаемся. Низкие стандарты производства. Низкий контроль за качеством готовой продукции. Плюс повальное увлечение "натуральностью". Миф о том, что без химии и ГМО - лучше.

Конечно, не лучше. Хуже. На десять лет отставания по уровню жизни. Окей, значительную часть отставания забирают кризисные формы наркомании и алкоголизма, но и без них диета дает значительный минус. Он из нашего природного питания в том числе. Выращенное на грядках - опасно для здоровья. Потому что почва и экология вокруг этой грядки - это бесконтрольные выбросы. Это накопленный годами слой из остатков тяжелых металлов и прочей действительно опасной химии. Если провести анализ картошечки с дачи, которую вырастили своими руками и она вся натуральная, то там найдется столько гадости, что удивишься, а откуда она взялась?

А берется она из огромного бензинового джипа, на котором все приехали на дачу. Промышленного производства с низкими стандартами по выбросам (а то и вовсе без них) в десяти километрах от дачи. Мусора, который бессистемно гниет где-то в лесу рядом с дачей. Речки, в которую сливают помои с соседней фермы. И так далее. Общая экологическая ситуация, которая в виде осадков, ветров и переноса по почве доходит на нашего участка на даче и оседает в картошке. Клубничке. Вишенке. Яблочках.

Да, в супермаркете ГМО яблоко без вкуса. Но, во-первых, бывает и со вкусом, а во-вторых, там контроль за химией на выходе. Про ГМО и химию я даже спорить не буду. Это база из школьного курса про постоянство химического элемента. Нет никакой разницы, что он в лаборатории синтезировался, что естественным путем в растении. В первом случае, мы можем гарантировать, что ТОЛЬКО нужная химия в яблоке. А в натуральном варианте, мы ничего не гарантируем. Может нужная, а может еще что-то смутировало. Может добавилось еще что-то из почвы. Мы же не обработали химией и не убили ненужное. Все у нас естественное. Как у предков, которые никогда не жили среди индустриального цикла.

И когда всё это повсеместно и основа диеты для большинства россиян, то это дает накопительный эффект на здоровье. Эко-продовольственная безопасность - важнейший фактор для улучшения здоровья россиян. Надо лучше контролировать диету и приучать россиян к адекватному потреблению.

Второе, надо организовать контроль за качеством продуктов и технологиями производства. Да, это дорого. Но вот и задачка для инвестиций. Вот и нацпроект на миллиарды, как мы любим. Кормить россиян качественной едой. Причем начинать с экологии и стандартов производства. А то у нас прекрасный урожай в неэкологичных районах.

У нас задача в 2024 не накормить население, чтобы они пожили до 50-60 лет и дальше умерли. У нас борьба за улучшение качества жизни на поздних 80+ годах. А мы все живем где-то в середине 20 века и пике индустриализации. Измеряем продовольственное обеспечение количеством, а не качеством. Что толку со всего нашего агропромышленного комплекса, если он не дает прибавки в продолжительность жизни?

Вот это вопрос для серьезной современной повестки. Политики из 21 века.

Отвыкли мы от такого. Правда, в полной мере такого и в старые времена не было. Северная Корея – гипербореи.

https://tttttt.me/rian_ru/249943

Трансляция в северокорейском БП Онлайн выглядела бы примерно так:

Ростех принято критиковать, но возрождение Бауманки - это чистой воды их заслуга. И огромный актив для будущего развития России.
Наконец-то техническая профессия стала одной из ведущих в стране. Я далек от спора, что физики важнее лириков или наоборот. Все важны. Но инженерная и техническая науки в девяностых и начале нулевых были где-то глубоко под юристами и маркетологами. А должны быть как минимум наравне.

Поэтому, спасибо Ростеху за Бауманку. И за преображение всего Басманного района. Хотя там по обе стороны Яузы стройка и новые корпуса. Когда я только переезжал в этот район, то это был очень старый ВУЗ. С изношенной инфраструктурой и депрессивными корпусами. Разницы между Бауманкой прайма СССР и начала десятых новой России практически не было. А это 30-40 лет износа. Из докомпьютерной эры в компьютерную. И вот буквально за несколько лет выросли новые корпуса и обновилась значительная часть инфраструктуры. Теперь это современный ВУЗ из большого мегаполиса. Мировой ВУЗ, я надеюсь.

Успехов!

Мне тут освежили память, что закон о домашнем насилии придерживают те, кто про семейные ценности и демографию.
Мол, и так не рожают и одни разводы, а тут лишний повод вынести сор из избы. Пойдут уголовные дела, что мужики не те. Да и женщины местами не отстают. Молодежь и так не собирается заводить семью, а с этим законом начитаются, что кругом пьяная поножовщина и точно перестанут жениться.

Вы знаете, я согласен! Станет хуже. Еще один удар по традиционности, которая у нас где-то в районе романтической сказки про счастливую семью. Наверняка пресловутый престиж семьи упадет.

Но знаете, что еще случится? Мы начнем решать сразу две проблемы! Как замечательно, да? Много будет работы и мы справимся, как с проблемой домашнего насилия, так и с проблемой престижа семьи в новых (реальных) условиях! Мы не будем рисовать сказочную модель семьи, которой нет в природе (российской, в частности), а будем пытаться решить проблемы той семьи, которая у нас сформировалась. В которой есть разводы, насилие, низка рождаемость и прочее, и прочее.

Мы будем чиновниками, которые не заметают проблемы под ковер, а будем теми, кто работает с вызовами своего времени. Не правда ли, как будет замечательно?

Вот кстати про сегодняшнюю тему с экологии и питанием.

Если такой износ, то соответствующий и уровень очистки. И это советский уровень очистки с некоторыми модернизационными элементами. Т.е. не самый современный уровень.

На экологию, инфраструктурно, придется тратить очень очень много в ближайшие годы. Если мы хотим в это самое "народосбержение".

Чтобы не быть голословным.
Вчера упоминал, что начальству несут лжеэкспертизу, по которой оно бубнит про духовно-нравственные скрепы и религиозность как основы страны.
Но вот свежий мониторинг Института социологии РАН, апрель 2024 года.
И четыре главных запроса россиян, как и говорил вчера: мир, справедливость, закон, права человека.

Даже патриотизм – всего лишь середняк в запросе россиян (13% ответов против 30% у лидера – мира). Нравственность и духовность – по 10 и 8%. Православие – 5%.
Общество ещё больше уходит в эскапизм, когда большинству впихивают ценности, которые мало интересны ему.

Исследование: Россияне стали больше пить спиртных напитков. В 2023 году показатель потребления алкоголя дошёл до 8 л — это рекорд за последние десять лет. "Растут продажи в литрах абсолютного алкоголя на душу населения. Это однозначно говорит о росте потребления. Население таким образом откликается на трудности",— считают аналитики. При этом реальный уровень потребления может быть почти на треть выше официальной статистики, отмечают авторы исследования. подписывайся.

Куда я с экологией и питанием, когда главная проблема только зреет.

Я тут ездил на электричке, а потом и на машине к родителям от Москвы до Тверской области. И пока едешь, проезжаешь небольшие станции и маленькие города: Икша, Талдом, Яхрома и прочие. И самое яркое что видишь в этих городах - это магазины Бристоль, Красное и Белое, Папа хмель, Пивторг и прочие, и прочие. Самые привлекательные вывески в городе. Самые ухоженные парковки и убранные улицы.

Алкоголь массово доступен. Маркетингово и инфраструктурно привлекателен.

Пока так - алкоголизм и алкоголь-ассоциируемые заболевания будут расти. А с ними и ранняя потеря трудоспособности, рост преступности и прочая маргинальная сторона потребления алкоголя.

Народосбережение полным ходом, да.

Вот, классика.

Проблема в мигранте, что он не знает русский язык, но у него справка! Потрясающе. Нужно его выдворить из страны.

Т.е. нет неработающей системы выдачи этих справок, нет четких правил, чтобы мигрант к ним подготовился и им следовал - есть проблема в мигранте, который не выучил язык!

Вот я про это всегда и говорю. Не на себя смотрим, а на мигранта. Он плохой, а не принимающая сторона, создавшая коррупционную схему с завозом мигрантов. А может мигрант и хотел бы сдать нормальный экзамен, а может он и хотел бы посетить курсы русского языка? Но нет же. Плати за справку.

У нас так полстраны права сдают. Готовишься, а тебя валят. Плати. А если хочешь сам, то с пятой попытки. И тоже плати за пересдачи.
Мигранту тоже надо быть настолько принципиальным, чтобы в чужой стране под угрозы силовых ведомств отстаивать свою честность.

Конечно, ничего не будет работать, когда мигранты у нас плохие, а не мы.