Ставки по ипотеке в 282% заказывали?
А они уже есть — в банке ВТБ. Шок-контент появился еще вчера.... Ночь не спали — ждали какие-то четкие пояснения и комментарии по данному поводу, но увы.... Так что констатируем факт и, к сожалению, с опозданием. 🤷♀️
В руки коллег попали скрины договора на комбо-семейку, где 12 млн выдаются под 6%, а «довесок» в 150 тыс. — под 282,2%. 🙈
В общем, МФО нервно курят в сторонке, а ЦБ может пополнить список "схематозов" еще одним. Что думаете о такой "красотище"? 👇
UPD: Мы не специалисты в ипотечных техниках, но вот, что, кажется, проясняется:
▪️В данном случае речь идет исключительно о техническом подсчете средневзвешенной ставки по комбинированной ипотеке.
▪️Юридически банки обязаны выделять в кредитных договорах сумму, которую клиент получает по госпрограмме, и ту, которая идет на рыночных условиях, а также указать их стоимость. И если по субсидируемой части ставка фиксированная, то по рыночной из-за политики регулятора она может меняться.
С учетом особенностей комбо-ипотеки — чем больше несубсидируемая часть кредита, тем меньше по нему ставка. Поэтому для клиентов, которым нужна небольшая сумма сверхлимита, получается вот так 🤷♀️. Так что если вдруг у вас такой же случай — лучше просто укладываться в рамки госпрограммы.
▪️Как бы страшно ни выглядели циферки в договоре, при обозначенной сумме кредита итоговая ставка для клиента составляет 9,41% годовых, что очевидно гораздо выгоднее действующих рыночных условий.
@novostroyman
А они уже есть — в банке ВТБ. Шок-контент появился еще вчера.... Ночь не спали — ждали какие-то четкие пояснения и комментарии по данному поводу, но увы.... Так что констатируем факт и, к сожалению, с опозданием. 🤷♀️
В руки коллег попали скрины договора на комбо-семейку, где 12 млн выдаются под 6%, а «довесок» в 150 тыс. — под 282,2%. 🙈
В общем, МФО нервно курят в сторонке, а ЦБ может пополнить список "схематозов" еще одним. Что думаете о такой "красотище"? 👇
UPD: Мы не специалисты в ипотечных техниках, но вот, что, кажется, проясняется:
▪️В данном случае речь идет исключительно о техническом подсчете средневзвешенной ставки по комбинированной ипотеке.
▪️Юридически банки обязаны выделять в кредитных договорах сумму, которую клиент получает по госпрограмме, и ту, которая идет на рыночных условиях, а также указать их стоимость. И если по субсидируемой части ставка фиксированная, то по рыночной из-за политики регулятора она может меняться.
С учетом особенностей комбо-ипотеки — чем больше несубсидируемая часть кредита, тем меньше по нему ставка. Поэтому для клиентов, которым нужна небольшая сумма сверхлимита, получается вот так 🤷♀️. Так что если вдруг у вас такой же случай — лучше просто укладываться в рамки госпрограммы.
▪️Как бы страшно ни выглядели циферки в договоре, при обозначенной сумме кредита итоговая ставка для клиента составляет 9,41% годовых, что очевидно гораздо выгоднее действующих рыночных условий.
@novostroyman
Девелоперы сегодня не имеют запаса прочности
Упс... В Национальном объединении строителей указали на важное заблуждение со стороны Центробанка. В НОСТРОЙ утверждают: информация о том, что прибыли прошлых лет позволят девелоперам пережить нестабильные времена, не соответствует действительности. А ее не раз озвучивали представители регулятора.
©️ «Это точно заблуждение. Потому что прибыль прошлых периодов не лежит в банках на депозитах, а уже либо распределена, как и должно быть в бизнесе, либо диверсифицирована, например, в тот же земельный ресурс», — подчеркнул глава объединения Антон Глушков в рамках XVIII Московского форума лидеров рынка недвижимости.
Он также добавил, что вопреки распространенному мнению, рентабельность застройщиков не столь велика. Ну что, кому верим? Центробанку или строителям?
🔥 — ЦБ
👍🏻 — девелоперам
💩 — никому не верю, даже себе
@novostroyman
Упс... В Национальном объединении строителей указали на важное заблуждение со стороны Центробанка. В НОСТРОЙ утверждают: информация о том, что прибыли прошлых лет позволят девелоперам пережить нестабильные времена, не соответствует действительности. А ее не раз озвучивали представители регулятора.
©️ «Это точно заблуждение. Потому что прибыль прошлых периодов не лежит в банках на депозитах, а уже либо распределена, как и должно быть в бизнесе, либо диверсифицирована, например, в тот же земельный ресурс», — подчеркнул глава объединения Антон Глушков в рамках XVIII Московского форума лидеров рынка недвижимости.
Он также добавил, что вопреки распространенному мнению, рентабельность застройщиков не столь велика. Ну что, кому верим? Центробанку или строителям?
🔥 — ЦБ
👍🏻 — девелоперам
💩 — никому не верю, даже себе
@novostroyman
Novostroyman. Москва. Недвижимость
Центробанк таки ограничит выдачу ипотеки — апдейт Законодатели только-только разродились поправками ко второму чтению документа о применении Центробанком макропруденциальных лимитов (МПЛ) для ипотеки (а также для автокредитов, но инфу по ним опустим)... Судя…
Центробанк таки ограничит выдачу ипотеки — еще апдейт
Вжух — и Госдума приняла во втором чтении законопроект, разрешающий Банку России с 1 апреля 2025 года устанавливать макропруденциальные лимиты (МПЛ) по ипотечным кредитам.
Третье чтение запланировано уже на 13 ноября, так что процесс даже не пошел, а полетел. Ранее рассказали, как регулятор планирует применять свои новые права.
@novostroyman
Вжух — и Госдума приняла во втором чтении законопроект, разрешающий Банку России с 1 апреля 2025 года устанавливать макропруденциальные лимиты (МПЛ) по ипотечным кредитам.
Третье чтение запланировано уже на 13 ноября, так что процесс даже не пошел, а полетел. Ранее рассказали, как регулятор планирует применять свои новые права.
@novostroyman
Novostroyman. Москва. Недвижимость
Центробанк таки ограничит выдачу ипотеки — еще апдейт Вжух — и Госдума приняла во втором чтении законопроект, разрешающий Банку России с 1 апреля 2025 года устанавливать макропруденциальные лимиты (МПЛ) по ипотечным кредитам. Третье чтение запланировано…
Теперь когда товарищ будет у меня просить занять, скажу, что у меня макропруденциальный лимит.
Ставки снизятся, а рыночная ипотека живее всех живых — «Дом. РФ»
Позитивчик, правда с нюансами, в ходе XVIII Московского форума лидеров рынка недвижимости сегодня выдавал руководитель аналитического центра «Дом.РФ» Михаил Гольдберг. По его оценкам:
▪️ Даже при пессимистичном сценарии ставки начнут снижаться... к концу второго полугодия 2025 года
Политика ЦБ имеет лаг в два квартала. Нынешнее повышение «ключа» повлияет на решения к концу 1 полугодия 2025. Раньше этого срока регулятор не будет значительно снижать ключевую ставку, так как не сможет оценить последствия ужесточения.
▪️ Рыночная ипотека не умерла
Люди продолжают брать кредиты даже по ставкам, которые приближаются к 25%. Около 40% выдаваемых сейчас ипотек непосредственно рыночные.
Гольдберг также прогнозирует, что сильного падения объема выдачи ипотеки не произойдет, и в целом принципиально ничего не изменится, в том числе касаемо размера ставок.
⌘ ⌘ ⌘
❗️Психологи, внимание, вопрос: правильно ли мы понимаем, что господин Гольдберг только что обесценил работу Эльвиры Набиуллиной?
@novostroyman
Позитивчик, правда с нюансами, в ходе XVIII Московского форума лидеров рынка недвижимости сегодня выдавал руководитель аналитического центра «Дом.РФ» Михаил Гольдберг. По его оценкам:
▪️ Даже при пессимистичном сценарии ставки начнут снижаться... к концу второго полугодия 2025 года
Политика ЦБ имеет лаг в два квартала. Нынешнее повышение «ключа» повлияет на решения к концу 1 полугодия 2025. Раньше этого срока регулятор не будет значительно снижать ключевую ставку, так как не сможет оценить последствия ужесточения.
▪️ Рыночная ипотека не умерла
Люди продолжают брать кредиты даже по ставкам, которые приближаются к 25%. Около 40% выдаваемых сейчас ипотек непосредственно рыночные.
Гольдберг также прогнозирует, что сильного падения объема выдачи ипотеки не произойдет, и в целом принципиально ничего не изменится, в том числе касаемо размера ставок.
⌘ ⌘ ⌘
❗️Психологи, внимание, вопрос: правильно ли мы понимаем, что господин Гольдберг только что обесценил работу Эльвиры Набиуллиной?
@novostroyman
Я купила то, что было 🤷🏼♀️
Представляете, какая незадачка: более половины (52%) покупателей жилья не смогли найти объекты, полностью соответствующие их желаниям. В итоге им пришлось идти на компромиссы при выборе. И мы не шутим, об этом говорят результаты исследования «Дом. РФ» и ВЦИОМ.
А именно:
▪️ 48% опрошенных нашли квартиру, которая полностью укладывается в первоначальные пожелания. Доля таких покупателей почти стабильна на протяжении последних 2,5 лет.
▪️ 42% утверждают, что купленное жилье соответствует изначальным представлениям более чем наполовину. Доля таких покупателей постепенно падает (-4% за 2,5 года).
▪️ 8% пришлось приобрести квартиры менее чем на 50% похожие на те, о которых мечталось. Доля таких покупателей растет (с 2022 года она увеличилась на четверть).
▪️ 2% заявили, что купленная квартира вообще не соответствует изначальным критериям. За последние 2,5 года доля таких покупателей выросла в 5 раз (!!!).
Изменившие требования к выбранному жилью в основном пересматривали свои взгляды на его ценник, расположение и площадь. При этом проявлять гибкость в вопросе стоимости чаще пришлось тем, кто совершил сделку в нынешнем году, в прошлом году чаще меняли локацию дома.
А что у вас с покупкой жилья?
🔥 — что хотел, то и купил(а)!
👍🏻 — пришлось пойти на мелкие корректировки хотелок
👎🏻 — пришлось серьезно пересмотреть хотелки
💩 — ничего я не купил(а)
@novostroyman
Представляете, какая незадачка: более половины (52%) покупателей жилья не смогли найти объекты, полностью соответствующие их желаниям. В итоге им пришлось идти на компромиссы при выборе. И мы не шутим, об этом говорят результаты исследования «Дом. РФ» и ВЦИОМ.
А именно:
▪️ 48% опрошенных нашли квартиру, которая полностью укладывается в первоначальные пожелания. Доля таких покупателей почти стабильна на протяжении последних 2,5 лет.
▪️ 42% утверждают, что купленное жилье соответствует изначальным представлениям более чем наполовину. Доля таких покупателей постепенно падает (-4% за 2,5 года).
▪️ 8% пришлось приобрести квартиры менее чем на 50% похожие на те, о которых мечталось. Доля таких покупателей растет (с 2022 года она увеличилась на четверть).
▪️ 2% заявили, что купленная квартира вообще не соответствует изначальным критериям. За последние 2,5 года доля таких покупателей выросла в 5 раз (!!!).
Изменившие требования к выбранному жилью в основном пересматривали свои взгляды на его ценник, расположение и площадь. При этом проявлять гибкость в вопросе стоимости чаще пришлось тем, кто совершил сделку в нынешнем году, в прошлом году чаще меняли локацию дома.
А что у вас с покупкой жилья?
🔥 — что хотел, то и купил(а)!
👍🏻 — пришлось пойти на мелкие корректировки хотелок
👎🏻 — пришлось серьезно пересмотреть хотелки
💩 — ничего я не купил(а)
@novostroyman
«Зеленый оброк» стал серьезнее
С 15 ноября Сбер возобновляет проведение сделок по семейной и айтишной ипотеке. Это, конечно, прекрасное событие, но оно сопровождается очередным сюрпрайзом. С той же даты банк меняет процент «оброка» за снижение льготной ставки. Увы, в сторону увеличения. Основные нюансы:
▪️ В ЖК на проектном финансировании Сбера и при первом взносе более 50% комиссия не взымается.
▪️ Для ЖК без проектного финансирования банка и при первом взносе от 50% «оброк» вернулся.
▪️ При первоначальном взносе до 50% комиссия заметно подросла.
Детальки 👆.
@novostroyman
С 15 ноября Сбер возобновляет проведение сделок по семейной и айтишной ипотеке. Это, конечно, прекрасное событие, но оно сопровождается очередным сюрпрайзом. С той же даты банк меняет процент «оброка» за снижение льготной ставки. Увы, в сторону увеличения. Основные нюансы:
▪️ В ЖК на проектном финансировании Сбера и при первом взносе более 50% комиссия не взымается.
▪️ Для ЖК без проектного финансирования банка и при первом взносе от 50% «оброк» вернулся.
▪️ При первоначальном взносе до 50% комиссия заметно подросла.
Детальки 👆.
@novostroyman
Novostroyman. Москва. Недвижимость
Центробанк таки ограничит выдачу ипотеки — еще апдейт Вжух — и Госдума приняла во втором чтении законопроект, разрешающий Банку России с 1 апреля 2025 года устанавливать макропруденциальные лимиты (МПЛ) по ипотечным кредитам. Третье чтение запланировано…
Госдума приняла закон, позволяющий банку России с апреля 2025 года лимитировать выдачу ипотеки и автокредитов физлицам.
Отметим скорость принятия решения.
@novostroyman
Отметим скорость принятия решения.
@novostroyman
В «1-м Южном» ждем социнфраструктуру на 4 400+ мест
Появится она с подачи ГК ФСК (под брендом «1-го ДСК»): в рамках квартала девелопер построит не только жилье, но и объекты социальной инфраструктуры. В комплексе «1-й Южный» в Ленинском городском округе Подмосковья запланированы две общеобразовательные школы и три детских сада. Ловите детали.
▪️ В 1 очереди ждем школу на 1 250 учеников. Ее сдача намечена на 2026 год.
▪️ В двух следующих очередях появится еще одну школа, но уже на 1 725 мест.
▪️ В рамках 1 этапа обещают детский сад на 330 воспитанников, затем — еще один на 500.
▪️ Третий детский сад реализуют с последними домами комплекса. Его емкость — 600 мест.
ЖК «1-й Южный» займет более 50 гектаров. В составе комплекса — 14 корпусов. Первые два дома обещают ввести в 2025 году, последние — в 2031-м. Про социалку мы вам уже рассказали. Кстати, все объекты запроектированы в пешей доступности от жилых корпусов, к зданиям продуманы безопасные пешеходные маршруты.
Появится она с подачи ГК ФСК (под брендом «1-го ДСК»): в рамках квартала девелопер построит не только жилье, но и объекты социальной инфраструктуры. В комплексе «1-й Южный» в Ленинском городском округе Подмосковья запланированы две общеобразовательные школы и три детских сада. Ловите детали.
▪️ В 1 очереди ждем школу на 1 250 учеников. Ее сдача намечена на 2026 год.
▪️ В двух следующих очередях появится еще одну школа, но уже на 1 725 мест.
▪️ В рамках 1 этапа обещают детский сад на 330 воспитанников, затем — еще один на 500.
▪️ Третий детский сад реализуют с последними домами комплекса. Его емкость — 600 мест.
ЖК «1-й Южный» займет более 50 гектаров. В составе комплекса — 14 корпусов. Первые два дома обещают ввести в 2025 году, последние — в 2031-м. Про социалку мы вам уже рассказали. Кстати, все объекты запроектированы в пешей доступности от жилых корпусов, к зданиям продуманы безопасные пешеходные маршруты.
Застройщики могут обанкротится, льготную ипотеку расширять не планируют, а себестроимость строительства растет...
Давненько мы не собирали цитаты власть имущих по теме недвиги и строительства. Исправляемся: повод дал вице-премьер Марат Хуснуллин. Его выступление в ходе открытого диалога «100 вопросов о будущем России» оказалось довольно содержательным. Ловите главное. 👇
▪️ Власти пока не планируют расширять льготную ипотеку
«Будем ждать снижения инфляции», — отметил Хуснуллин. Он также добавил, что по итогам года кабмин обсудит дальнейшие шаги в данной сфере но льготные ипотечные программы будут работать точечно. Россиянам, которые уже взяли льготные кредиты, вице-премьер посоветовал не беспокоиться, так как государство выполнит взятые на себя обязательства, ставки останутся неизменными.
▪️ Некоторые застройщики могут обанкротиться
«Вы знаете в недвижимости в любой стране мира всегда происходят какие-то взлеты и падения. К этому надо подходить системно. Какие-то застройщики плохо рассчитали свою экономику, наверное, они не справятся с задачей, такое возможно. Мы сделаем все, чтобы этого (банкротства — прим. ред.) не допустить», — сказал Марат Шакирзянович.
▪️ Важнейшая проблема для стройотрасли — недостаточная производительность труда
В ходе обсуждения этой темы вице-премьер отметил, что строители должны быть хорошо образованными людьми, владеющими передовыми технологиями, должны повышаться механизация труда и качество управления. По словам Хуснуллина, производительность труда нашего среднего строителя в 2-3 раза ниже иностранного и в 5-6 раз ниже, чем в Америке.
▪️ Себестоимость строительства жилья из-за инфляции растет быстрее цен на него
«Когда говорят, что у нас высокие цены на жилье — да, они у нас высокие, но и себестоимость растет еще быстрее. Мы разложили, из чего она состоит, там все очень четко видно. Земля подорожала, стройматериалы подорожали, трудовые ресурсы подорожали, стоимость финансов подорожала, стоимость подключения подорожала. С чего у нас должно стоить жилье дешевле?», — пояснил вице-премьер.
@novostroyman
Давненько мы не собирали цитаты власть имущих по теме недвиги и строительства. Исправляемся: повод дал вице-премьер Марат Хуснуллин. Его выступление в ходе открытого диалога «100 вопросов о будущем России» оказалось довольно содержательным. Ловите главное. 👇
▪️ Власти пока не планируют расширять льготную ипотеку
«Будем ждать снижения инфляции», — отметил Хуснуллин. Он также добавил, что по итогам года кабмин обсудит дальнейшие шаги в данной сфере но льготные ипотечные программы будут работать точечно. Россиянам, которые уже взяли льготные кредиты, вице-премьер посоветовал не беспокоиться, так как государство выполнит взятые на себя обязательства, ставки останутся неизменными.
▪️ Некоторые застройщики могут обанкротиться
«Вы знаете в недвижимости в любой стране мира всегда происходят какие-то взлеты и падения. К этому надо подходить системно. Какие-то застройщики плохо рассчитали свою экономику, наверное, они не справятся с задачей, такое возможно. Мы сделаем все, чтобы этого (банкротства — прим. ред.) не допустить», — сказал Марат Шакирзянович.
▪️ Важнейшая проблема для стройотрасли — недостаточная производительность труда
В ходе обсуждения этой темы вице-премьер отметил, что строители должны быть хорошо образованными людьми, владеющими передовыми технологиями, должны повышаться механизация труда и качество управления. По словам Хуснуллина, производительность труда нашего среднего строителя в 2-3 раза ниже иностранного и в 5-6 раз ниже, чем в Америке.
▪️ Себестоимость строительства жилья из-за инфляции растет быстрее цен на него
«Когда говорят, что у нас высокие цены на жилье — да, они у нас высокие, но и себестоимость растет еще быстрее. Мы разложили, из чего она состоит, там все очень четко видно. Земля подорожала, стройматериалы подорожали, трудовые ресурсы подорожали, стоимость финансов подорожала, стоимость подключения подорожала. С чего у нас должно стоить жилье дешевле?», — пояснил вице-премьер.
@novostroyman
Как же, блин, нам не нравятся такие заявления! Как будто готовят общественность к банкротствам!
@novostroyman
@novostroyman
Novostroyman. Москва. Недвижимость
#ПерлыДепутатов Никита Стасишин: девелоперы могут удешевить проектное финансирование, УВЕЛИЧИВ СКОРОСТЬ ПРОДАЖ в проекте Как известно, застройщики уже несколько месяцев лоббируют смягчение правок в ФЗ-214, но в пятницу господин Стасишин заявил, что Центробанк…
Стартовала премьера очередного, уже не помним какого, сезона сериала «Необходимо поэтапное раскрытие эскроу-счетов». Сегодня вышла его первая серия. Вернуться к теме предложил председатель комитета по жилищному строительству НОСТРОЙ Алексей Сорокин.
Возможность поэтапного раскрытия эскроу с завидным постоянством продвигают, как минимум, с 2018 года. В основном, дело ограничивалось сотрясанием воздуха и громкими заявлениями. Впрочем, в 2022 году в Госдуму заехал соответствующий законопроект, но его «завернули» в первом чтении. С тех пор тему окутывала зловещая тишина.
И вот опять началось. Сорокин отметил следующее:
По его мнению, раскрытие эскроу возможно в два этапа: на стадии «коробки» и после сдачи проекта. Дополнительно он предложил снизить требования к размеру собственных средств застройщика (с 15+% до 10+% от проектной стоимости строительства), а также установить для банков максимальный размер дисконта при оценке залогового имущества компании и максимальное значение комиссии в связи с предоставлением проектного финансирования.
Не знаем, увидим ли мы в этом «сезоне сериала» Никиту Стасишина в роли главного сторонника поэтапного раскрытия эскроу-счетов... Но шансы есть: Сорокин сделал свои заявления на заседании комиссии общественного совета при Минстрое.
@novostroyman
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Политика «семейноцентризма» решит жилищные проблемы?
Последние годы вопрос повышения рождаемости почти не отделим от темы улучшения жилищных условий, а точнее выдумывания «плюшек», направленных на все и сразу. За «новых» детей предлагали выдавать «отцовский капитал», снижать ставки по ипотеке и т.д. Теперь же разработан проект стратегии демографической и семейной политики на период до 2036 года, один из разделов которой посвящен как раз жилищным проблемам.
В подготовке документа участвовали практически все ведомства, а также ведущие демографические научные школы — Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, кафедры народонаселения, социологии семьи и демографии МГУ, Институт соцанализа и прогнозирования РАНХиГС, подразделения НИУ ВШЭ и др.
Вот что напридумывали по нашей теме. Авторы стратегии во имя повышения рождаемости предлагают развивать доступное арендное и соцжилье для молодых семей, поддерживать его строительство, совершенствовать порядок предоставления льгот по содержанию «квадратов» и оплате коммуналки, разрабатывать финансовые механизмы (льготная ипотека, субсидии), расширять условия для совместного проживания студентов, имеющих детей, в общежитиях.
В данном контексте звучали мысли о том, что рынок арендного жилья для семей с детьми, сейчас отсутствующий в РФ, очень даже может помочь улучшению демографической ситуации. Как утверждает директор Института социальной политики НИУ ВШЭ Лилия Овчарова, «в других странах, где политика нацелена на содействие росту рождаемости, действует такая формула: если ты живешь в арендном жилье, то можешь позволить себе рождение детей». По ее мнению, на старте это более комфортная ситуация, чем брать ипотечные кредиты.
Как вам такое? Согласны? 👇
@novostroyman
Последние годы вопрос повышения рождаемости почти не отделим от темы улучшения жилищных условий, а точнее выдумывания «плюшек», направленных на все и сразу. За «новых» детей предлагали выдавать «отцовский капитал», снижать ставки по ипотеке и т.д. Теперь же разработан проект стратегии демографической и семейной политики на период до 2036 года, один из разделов которой посвящен как раз жилищным проблемам.
В подготовке документа участвовали практически все ведомства, а также ведущие демографические научные школы — Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, кафедры народонаселения, социологии семьи и демографии МГУ, Институт соцанализа и прогнозирования РАНХиГС, подразделения НИУ ВШЭ и др.
Вот что напридумывали по нашей теме. Авторы стратегии во имя повышения рождаемости предлагают развивать доступное арендное и соцжилье для молодых семей, поддерживать его строительство, совершенствовать порядок предоставления льгот по содержанию «квадратов» и оплате коммуналки, разрабатывать финансовые механизмы (льготная ипотека, субсидии), расширять условия для совместного проживания студентов, имеющих детей, в общежитиях.
В данном контексте звучали мысли о том, что рынок арендного жилья для семей с детьми, сейчас отсутствующий в РФ, очень даже может помочь улучшению демографической ситуации. Как утверждает директор Института социальной политики НИУ ВШЭ Лилия Овчарова, «в других странах, где политика нацелена на содействие росту рождаемости, действует такая формула: если ты живешь в арендном жилье, то можешь позволить себе рождение детей». По ее мнению, на старте это более комфортная ситуация, чем брать ипотечные кредиты.
Как вам такое? Согласны? 👇
@novostroyman
Novostroyman. Москва. Недвижимость
Сферу управления жильем ждет трансформация Вопрос в том — какая именно: консервативная, прогрессивная или альтернативная. Впрочем, обо всем по порядку. Намедни комитет по строительству и ЖКХ при участии экспертов разработал несколько сценариев по трансформации…
Ответ Минстроя по стратегиям.pdf
2.4 MB
Сферу управления жильем ждет трансформация — апдейт
Уже не очень-то и ждет. Ранее комитет по строительству и ЖКХ при участии экспертов разработал несколько сценариев по трансформации сферы управления домами — консервативный, прогрессивный и альтернативный, но Минстрой это дело рассмотрел и все принципиальные изменения «завернул».
Первый предполагал ужесточение лицензионных требований, второй — переход на саморегулирование с передачей большинства полномочий по контролю и надзору за допуском на рынок нацобъединению и региональным СРО, третий — переход к институту региональных операторов, при этом основные рычаги управления фактически передались бы государству.
Что отметил Минстрой:
▪️ Членство УК в СРО не гарантирует наличие материально-технической базы и необходимую квалификацию специалистов.
▪️ Плату за участие в СРО управляшки могут возложить на собственников.
▪️ Количество нарушений со стороны региональных участников СРО не меньше, чем у иных лицензиатов.
▪️ Отказ от лицензирования и передача всех домов в управление региональному оператору приведет к монополизации рынка и упразднению рыночного механизма определения тарифов за содержание жилья.
▪️ Все сценарии, кроме лицензирования, чреваты рисками затяжных переходных периодов и большой правовой неопределенностью.
В итоге лицензирование Минстрой назвал эффективной системой, предложил ее совершенствовать и ужесточить предъявляемые к организациям требования. В общем, активно продвигаемая идея создания СРО для управляющих компаний пока в стопе. Полный ответ ведомства — 👆🏻.
@novostroyman
Уже не очень-то и ждет. Ранее комитет по строительству и ЖКХ при участии экспертов разработал несколько сценариев по трансформации сферы управления домами — консервативный, прогрессивный и альтернативный, но Минстрой это дело рассмотрел и все принципиальные изменения «завернул».
Первый предполагал ужесточение лицензионных требований, второй — переход на саморегулирование с передачей большинства полномочий по контролю и надзору за допуском на рынок нацобъединению и региональным СРО, третий — переход к институту региональных операторов, при этом основные рычаги управления фактически передались бы государству.
Что отметил Минстрой:
▪️ Членство УК в СРО не гарантирует наличие материально-технической базы и необходимую квалификацию специалистов.
▪️ Плату за участие в СРО управляшки могут возложить на собственников.
▪️ Количество нарушений со стороны региональных участников СРО не меньше, чем у иных лицензиатов.
▪️ Отказ от лицензирования и передача всех домов в управление региональному оператору приведет к монополизации рынка и упразднению рыночного механизма определения тарифов за содержание жилья.
▪️ Все сценарии, кроме лицензирования, чреваты рисками затяжных переходных периодов и большой правовой неопределенностью.
В итоге лицензирование Минстрой назвал эффективной системой, предложил ее совершенствовать и ужесточить предъявляемые к организациям требования. В общем, активно продвигаемая идея создания СРО для управляющих компаний пока в стопе. Полный ответ ведомства — 👆🏻.
@novostroyman