За почти четыре года полномасштабных боевых действий украинский военно-промышленный комплекс совершил рывок, на который в мирное время потребовалось бы десятилетие. Его текущее состояние — это сочетание как впечатляющего роста так и глубоких системных проблем.

Производственный потенциал украинского ВПК оценивается в $35 млрд в год, что в три раза выше показателей прошлого года. Заявлено, что более 30% вооружения для ВСУ теперь производится внутри страны. Ключевой рост обеспечен частным сектором, особенно в производстве беспилотников и средств РЭБ.
Под постоянными ударами классический ВПК трансформируется. Наряду с попытками использовать подземные мощности старых советских заводов, развивается сеть рассредоточенных мелких производств (т.н. «гаражный ВПК»), что затрудняет их уничтожение.
Украина демонстрирует успехи в создании инновационных решений, особенно в сфере БПЛА (FPV-дроны, дроны-перехватчики), роботизированных комплексов и применении ИИ в системах наведения.

Однако несмотря на рост, фундаментальные слабости сохраняются:

1. Критическая зависимость от импорта. Украина не может производить ключевые компоненты: микрочипы, сенсоры, специальную химию (взрывчатые вещества, пороха) и ракетное топливо. Это делает всю программу производства ракет уязвимой к санкциям и логистическим сбоям.
2. Кадровый и регуляторный кризис. Законодательство о бронировании специалистов (всего 5% от общего числа забронированных в стране) создает неопределенность и мешает стабильной работе предприятий. Бюрократия и коррупция срывают долгосрочные контракты.
3. Давление со стороны ВС РФ. В результате ударов ВС РФ возможности ВПК Украины по серийному выпуску снижены почти вдвое. Также отмечаются проблемы с качеством продукции на части производств.

Перспективы и дилеммы
Будущее украинского ВПК зависит от решения нескольких противоречий:
- Финансирование. Для реализации потенциала в $35 млрд Украина запрашивает у Запада $15 млрд на 2025-2026 гг. Планируется компенсировать нехватку средств через контролируемый экспорт вооружений (в основном беспилотных систем) дружественным странам. Однако готовность Запада, особенно США, продолжать финансирование ставится под вопрос ввиду других приоритетов (например, Ближний Восток).
- Сегодня стратегия Киева строится на полной интеграции в оборонно-технологическую базу ЕС. Законодательная инициатива «Defence City» с налоговыми и таможенными льготами направлена на создание привлекательных условий для этого. Однако это усиливает зависимость от западных инвестиций и решений.

Вывод:
Украинский ВПК показал высокую адаптивность в условиях войны, быстро развившись в специфичных технологических нишах. Однако его дальнейший рост упирается в нерешённые системные проблемы: импортозависимость, кадровый голод и необходимость во внешнем финансировании. Его перспективы остаются туманными и напрямую зависят не только от ситуации на фронте, но и от долгосрочных политических и экономических решений западных партнёров.

Нам же необходимо уже сейчас задуматься о создании децентрализованных предприятий ВПК, которые могут быть расположены под землёй.
В случае прямого военного столкновения с НАТО вся инфраструктура военно-промышленного комплекса на всей территории России будет находиться в зоне поражения ракетного и другого вооружения блока НАТО.
Не нужно повторять ошибку с ангарами для самолётов и начинать их строить после трёх лет войны. В случае начала войны с НАТО трёх лет, чтобы спрятать заводы под землю, может не быть.

🔹🔹 @notes_veterans
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹

Дамы и господа, приглашаем к сотрудничеству с нашим отрядом ударных БПЛА «Черный ворон» 👊 спонсоров на постоянной основе. Мы планируем оставить практику проведения сборов только на экстренные случаи.

Идеальный вариант, когда необходимое оборудование будет оплачиваться спонсором, а мы будем его только получать и предоставлять прозрачную отчетность о применении и записывать вам видео с благодарностями и целевым использованием от личного состава 🫡

Как показывает практика, в среднем, в месяц у нас на отряд уходит порядка 3 млн рублей. Это в среднем (+-). Если найдется социально ответственное предприятие (бизнесмен), которое сможет взять над нашим отрядом шефство и закрывать хотя бы часть наших расходов, будем рады сотрудничеству.

Ну и, конечно же, благодарим от имени нашего отряда всех наших подписчиков за уже оказанную неоценимую помощь и поддержку. Мы вас любим и ценим ❤️.

Быть добру! 🤝
Слава России! 🇷🇺

С уважением Vетеран 🤙

🔹🔹 @notes_veterans
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹

Закуплена партия инверторных генераторов для расчетов отряда ударных БПЛА «Чёрный ворон» 👊
Благодарим фонд «Русский порядок» ✌️ из Белгорода за логистику.
В ближайшее время все это будет доставлено на передовую нашим доблестным расчетам.

🔹🔹 @notes_veterans
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹

Валуйской пехоте, стальной третьей мотострелковой дивизии, посвящается.

Презентация нового музыкального трека от администрации телеграм канала ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🤙

В память о павших, во славу живых.

🔹🔹 @notes_veterans
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹

Валуйская пехота, разбираем на рингтоны.

#Vетеран_fm

🔹🔹 @notes_veterans
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹

Ситуация под Купянском на 23.12.2025

Ситуация в Купянске остаётся очень напряжённой и характеризуется ожесточёнными городскими боями с переменным успехом. Город превратился для украинского командования в очередной «медийный форпост», подобный Покровску.

Идут тяжёлые уличные бои. Поступают противоречивые данные: украинская сторона заявляет о боях в центре и окружении группы российских военных, в то время как наши источники сообщают об отражении контратак и сохранении контроля над позициями. Территория к востоку от реки Оскол находится под контролем ВС РФ.
Обострение обстановки обусловлено тем, что командование ВСУ, по нашим данным, для удержания Купянска снимает подразделения с других направлений (Сумского, Покровского).

Переброска резервов под Купянск происходит не только с других участков фронта. Командование ВСУ задействует также резервы, которые сумело сформировать за последние пол года. Это может говорить о том, что мобилизационный процесс на Украине идет своим чередом и всё ещё позволяет ВСУ восполнять потери.

Купянск стал местом, где украинское командование в угоду политическим и медийным целям расходует оперативные резервы. Эта стратегия, как и в случае с Покровском, ведёт не к стабилизации фронта, а к его системному ослаблению на других, не менее важных направлениях, создавая условия для новых успехов ВС РФ.

ВС РФ необходимо сосредоточиться на уничтожении именно живой силы противника и довести потери личного состава ВСУ до состояния, когда они не смогут восполнять необходимые людские потери.

🔹🔹 @notes_veterans
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹

Уровень идиотии уже зашкаливает.
И с этим никто ничего не делает.
Если кратко: до сих пор у нас оказывается, можно писать анонимные ложные доносы в органы правопорядка со всего света и даже негражданам России.
Вот элементарный пример: на Аида написано уже более 5 тыс. ложных доносов, на которые должны отвлекаться прокуратура, СК, полиция, потому что у нас с какого-то перепугу даже анонимки принимаются к рассмотрению.
Помимо наших городских сумасшедших, которые сами строчат на военнослужащих ВС РФ, участников СВО ложные доносы и призывают это делать своих подписчиков, таким образом работая на врага и перегружая правоохранительную систему, к этой игре теперь присоединился еще и украинский ЦИПСО, который, конечно же, не мог не воспользоваться таким случаем и не подыграть российским сумасшедшим.
Запретите уже наконец рассматривать эти анонимки! Сделайте верификацию обращений только через Госуслуги! Ну сколько можно уже, ей-богу!

🔹🔹 @notes_veterans
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹

Критика чиновников, политических и религиозных объединений не должна автоматически расцениваться как возбуждение ненависти или вражды, - постановление пленума
Верховного суда РФ.

🔹🔹 @notes_veterans
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹

Поздравляем 🎉
Фашисты уже весь день празднуют.

🔹🔹 @notes_veterans
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹

Генштаб ВСУ официально признал падение Северска и отступление украинских войск из города. Это конец.

🔹🔹 @notes_veterans
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹

Вероятность прямого военного столкновения между Россией и НАТО, ранее считавшаяся гипотетической, стала предметом практического обсуждения в штабах по обе стороны фронта. Конфликт не неизбежен, но его риск существенно вырос.

Факторы, определяющие вероятность конфликта:
- Вовлеченность США: Ключевая составляющая. Любое сокращение американского военного присутствия и гарантий в Европе, особенно на восточном фланге, будет воспринято как стратегическое окно возможностей.
Успех или провал ВСУ напрямую влияет на расчеты. Стабилизация фронта может высвободить наши ресурсы, а поражение Украины — спровоцировать Запад на более прямое вмешательство.
Неспособность ЕС быстро создать автономные, боеспособные силы сдерживания — главная уязвимость НАТО в Европе. Расходы растут, но единства нет (Испания, Италия, Бельгия отстают), а промышленность на данный момент не готова к войне.

Формально совокупная мощь НАТО подавляющая: 3.44 млн военных против ~1 млн у нас, многократное превосходство в авиации (22 тыс. vs 5 тыс.) и флоте . Однако на европейском ТВД без США и Канады баланс совсем иной.

Например:

Сухопутные силы и артиллерия:
- ВС РФ имеет численное превосходство в основных боевых танках (около 5,750) и подавляющее — в артиллерийских системах. Опыт массированного применения артиллерии на Украине отработан.
- Европа (НАТО без США): Общее количество танков ограничено. Например, у Великобритании, Франции, Италии и Германии вместе — менее 900 современных танков.

Военно-воздушные силы:
- Россия: сохраняет крупные и современные ВКС (истребители Су-34, Су-57), большая часть которых не задействована на Украине. Однако вопросы качества подготовки и подавления ПВО остаются.
- Европа (НАТО без США): обладает технологическим преимуществом (Rafale, Typhoon, F-35), но критически зависит от американских систем ПВО, разведки и tanker-самолетов для дозаправки.

Ядерное сдерживание:

- Россия обладает крупнейшим в мире арсеналом (~5,580 боеголовок), что обеспечивает стратегический паритет с США.
- Европа: Франция и Британия имеют ограниченные арсеналы (менее 300 боеголовок каждая). Их независимое применение для защиты всей Европы под вопросом, основой сдерживания остается арсенал США.

Слабые стороны Европейской части НАТО:
- Отсутствие единства, зависимость от логистики и разведки США, низкие темпы мобилизации промышленности, психологическая неготовность общества к высоким потерям.

Наши слабые стороны: - Истощение части кадровых ресурсов на Украине, необходимость охраны длинной границы, технологическая зависимость ВПК в ряде секторов, уязвимость логистики.

Возможные сценарии развития конфликта следующие:

1. Провокация и гибридная эскалация, это наиболее вероятный старт. Локальный инцидент в странах Балтии или Польше (диверсия, кибератака, пограничный конфликт) с последующей быстрой эскалацией.
2. Прямое вмешательство на Украину: Ввод ограниченного контингента войск отдельных стран НАТО (Польша, Прибалтика, Великобритания) под предлогом «защиты границ» или «миротворчества», что автоматически втянет в конфликт остальных.
3. Война на истощение в Восточной Европе. Быстрый захват Россией Сувалкского коридора, после начала военной блокады Калининградской области НАТО. Упор будет сделан на артиллерию, беспилотники и борьбу с логистикой.

Итого что мы имеем:
Прямая крупномасштабная война между всей Россией и всем НАТО маловероятна из-за ядерного фактора.
Самым вероятным сценарием может быть — ограниченный, но интенсивный конфликт с участием стран НАТО на Украине, где у России есть шанс использовать локальное превосходство в сухопутных силах и артиллерии до подхода основных резервов Альянса. Исход такого конфликта будет определяться не статистикой по всему НАТО, а скоростью мобилизации Европы, готовностью США к немедленному участию и способностью сторон контролировать эскалацию. На сегодня Европа к такому испытанию не готова, что само по себе является фактором риска.
Как мы недавно слышали дедлайн обеими сторонами обозначен как 2030 год.

🔹🔹 @notes_veterans
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹