Forwarded from Норин. Книжки & Игрушки (Евгений Норин)
Работа меня поглотила, поэтому прям писать нет никаких сил. Так что держите легко опознаваемых персонажей, и пусть у вас сведет олдскулы.
❤109🤔25❤🔥19😁8👍4🤡4
Forwarded from Листва. Издательство
С Пушкиным нам всем, как народу, как нации, чрезвычайно повезло. Он пришел на довольно скудно засеянное (хотя не пустое, конечно) поле нашей словесности, и оставил после себя плодородную равнину, которую другие довели до того прекрасного сада, который мы называем золотым веком русской литературы.
Он пёр во все стороны сразу, не стеснялся ничего, создавал новое там, где раньше была пустота; обращался с языком свободно и дерзко как танцор, как фехтовальщик. Сейчас бы его такого запретили, в более жесткую эпоху его бы такого расстреляли.
Но как действительно хороший писатель, Пушкин оказался больше, чем просто автор. Смерть этого человека, со всем ее драматизмом, стала моментом, важным для сплочения и даже оформления всей нации как таковой.
А ещё у него была безумно мощная и сюжетная биография. Он не то что писал, он жил так, как будто был главным героем художественного романа.
Школяров неимоверно замучили необходимостью дежурно восхищаться, а там же реально всё на свете, вся Российская империя, со всей её красотой и всеми её пороками, от Петербурга до Закавказья, от утонченных любовных историй до грубой свирепости турецкой войны, и это вообще никак не удивительно, что историю жизни нашего поэта рассказывают на все лады все, кто можно и кто нельзя, от Тынянова до маргинальных рокеров.
Потому что вот этот панк не только добился уникальных успехов в словесности (попробуйте-ка повторить по чисто литературному изяществу конструкции, скажем, «Капитанскую дочку»), он ещё и жил и умер круто.
Пушкин создал не только русский литературный язык. Он создал русскую литературную жизнь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤318👏59❤🔥32🔥15👍13💯7🤡3
Интуитивно понятно, что чванство и презрение к противнику - это классический фундамент поражения в битве, войне, спорте, любом противостоянии. Это знает любой, кто читал хоть что-то в детстве.
На практике просто удивительно, насколько регулярно именно этот порок воспроизводят полководцы и политики; из всех пороков спесь и ложное чувство превосходства оказывается любимым грехом военачальника. И вообще начальника.
На практике просто удивительно, насколько регулярно именно этот порок воспроизводят полководцы и политики; из всех пороков спесь и ложное чувство превосходства оказывается любимым грехом военачальника. И вообще начальника.
💯453😢31👍23❤🔥11❤6😁5🤡1
Выкатили свежие данные по зарплатам в стране: средняя 113 тысяч, медианная 66. Разрыв, конечно, изрядный. Средняя зп - это, напомню, десять учительниц и Дерипаска в среднем миллионеры, медианная - это грубо говоря то, что получает пятая по уровню зарплаты учительница (еще пять учительниц меньше, четыре учительницы и Дерипаска больше). Правда, есть еще один нюанс - это неучет быстро возвращающихся зарплат в конвертах. Которые не до 113, конечно, но изрядно отыграют разницу.
В общем, хотите знать, как на самом деле люди живут, смотреть надо на потребление наиболее значимых и ходовых товаров. А то ложь, наглая ложь и статистика в вопросе зарплат переплетаются сильнее, чем много где еще.
В общем, хотите знать, как на самом деле люди живут, смотреть надо на потребление наиболее значимых и ходовых товаров. А то ложь, наглая ложь и статистика в вопросе зарплат переплетаются сильнее, чем много где еще.
👍248💯152🫡19❤10😢7🤡6
Forwarded from ЧАДАЕВ
Что происходит?
Баланс в войне существенно сместился в пользу противника не из-за каких-то наших проблем на фронте – там продолжается в целом та же позиционная тянучка, что и раньше. Проблемы возникли в тылу – из-за кратного увеличения количества и возможностей «дипстрайков» и «миддл-страйков», а также фокусированного давления на нашу логистику, особенно топливную, и энергоинфраструктуру.
Почему мы оказались к этому уязвимы?
Во-первых потому, что в ударах по их тылам сделали моно-ставку на один вид дронов («Герань») и, в частности, вообще не развивали среднелёты (недорогие массовые дроны с диапазоном до 150-200 км). С Геранями противник всё успешнее борется, планомерно наращивая возможности защиты именно от них уже не первый год, и увеличивая долю сбитий. А среднелёты не развивали потому, что жили в концепции телеуправляемых дронов (а адекватной связи на эти расстояния у нас нет), и не развивали полностью автономные (управляемые без участия человека). У противника же большой прогресс и по дальнолётам, и по среднелётам, и по автономности.
Во-вторых потому, что не строили систему защиты в едином контуре, вместо этого занимаясь разрозненными проектами объектовой защиты. И даже в этом сохраняем кучу ограничений, которые установили себе совсем в другие времена. Одно из самых странных – это невозможность применения перехватчиков с БЧ. Как ни странно, это приводит не к уменьшению, а к увеличению сопутствующего ущерба от «обломков»: даже при попадании кинетическим дроном или стрелковкой они падают почти целыми и взрываются уже на земле, нанося максимальный ущерб. То же про сбития стрелковым оружием: при эффективной дальности калибра 7,62 в 400-500 м имеем ситуацию, при которой даже дрон, в который попали, летит ещё километр-полтора по инерции, а МОГи жмутся к защищаемому объекту, не имея своевременного обнаружения и своевременного выхода на траекторию перехвата. Особенно это актуально при атаках с воды, где вообще нет решений по выносу перехвата вдаль от берега (питерские и новороссийские прилёты).
В-третьих, потому, что в обнаружении положились на радиолокацию. У РЛС есть два ключевых ограничения. 1) они очень плохо «видят» непосредственно у земли, ниже чем 50 м они бесполезны. А траектории противник выбирает именно по низинам. В их собственных системах защиты эту задачу решает акустика, у нас такого нет. 2) РЛС довольно тонкая штука: загрубляешь чувствительность – не видишь дроны, слишком поднимаешь – видишь кучу ложных объектов и не в состоянии отличить их от реальной цели. Это к тому, что обнаружение должно быть построено как мультисенсорное, а это опять же вопрос к единой интегрированной системе обнаружения.
В-четвёртых, перехватчики. Они все сырые, их ещё доводить и доводить. Но чтобы доводить, нужен непрерывный конвейер полигонных испытаний на реальных мишенях – дешёвых аналогах вражеских дронов, а их в таком количестве просто нет.
Всё это технико-организационные частности, и их не так сложно оперативно поправить. Но фундаментально надо понимать главное: война дронов, как и просто война, не выигрывается в защите. На те проблемы, которые нам создал противник, надо ответить кратно бОльшими проблемами для него самого, и это не менее, а более важно, чем собственно системы защиты. Не только отвечать на вызовы, но и самим ставить перед ним вопросы. Банальность, но здесь даже просто отзеркалить на него то, что он делает нам – вполне правильный и нужный ход.
Работайте, братья, короче.
Баланс в войне существенно сместился в пользу противника не из-за каких-то наших проблем на фронте – там продолжается в целом та же позиционная тянучка, что и раньше. Проблемы возникли в тылу – из-за кратного увеличения количества и возможностей «дипстрайков» и «миддл-страйков», а также фокусированного давления на нашу логистику, особенно топливную, и энергоинфраструктуру.
Почему мы оказались к этому уязвимы?
Во-первых потому, что в ударах по их тылам сделали моно-ставку на один вид дронов («Герань») и, в частности, вообще не развивали среднелёты (недорогие массовые дроны с диапазоном до 150-200 км). С Геранями противник всё успешнее борется, планомерно наращивая возможности защиты именно от них уже не первый год, и увеличивая долю сбитий. А среднелёты не развивали потому, что жили в концепции телеуправляемых дронов (а адекватной связи на эти расстояния у нас нет), и не развивали полностью автономные (управляемые без участия человека). У противника же большой прогресс и по дальнолётам, и по среднелётам, и по автономности.
Во-вторых потому, что не строили систему защиты в едином контуре, вместо этого занимаясь разрозненными проектами объектовой защиты. И даже в этом сохраняем кучу ограничений, которые установили себе совсем в другие времена. Одно из самых странных – это невозможность применения перехватчиков с БЧ. Как ни странно, это приводит не к уменьшению, а к увеличению сопутствующего ущерба от «обломков»: даже при попадании кинетическим дроном или стрелковкой они падают почти целыми и взрываются уже на земле, нанося максимальный ущерб. То же про сбития стрелковым оружием: при эффективной дальности калибра 7,62 в 400-500 м имеем ситуацию, при которой даже дрон, в который попали, летит ещё километр-полтора по инерции, а МОГи жмутся к защищаемому объекту, не имея своевременного обнаружения и своевременного выхода на траекторию перехвата. Особенно это актуально при атаках с воды, где вообще нет решений по выносу перехвата вдаль от берега (питерские и новороссийские прилёты).
В-третьих, потому, что в обнаружении положились на радиолокацию. У РЛС есть два ключевых ограничения. 1) они очень плохо «видят» непосредственно у земли, ниже чем 50 м они бесполезны. А траектории противник выбирает именно по низинам. В их собственных системах защиты эту задачу решает акустика, у нас такого нет. 2) РЛС довольно тонкая штука: загрубляешь чувствительность – не видишь дроны, слишком поднимаешь – видишь кучу ложных объектов и не в состоянии отличить их от реальной цели. Это к тому, что обнаружение должно быть построено как мультисенсорное, а это опять же вопрос к единой интегрированной системе обнаружения.
В-четвёртых, перехватчики. Они все сырые, их ещё доводить и доводить. Но чтобы доводить, нужен непрерывный конвейер полигонных испытаний на реальных мишенях – дешёвых аналогах вражеских дронов, а их в таком количестве просто нет.
Всё это технико-организационные частности, и их не так сложно оперативно поправить. Но фундаментально надо понимать главное: война дронов, как и просто война, не выигрывается в защите. На те проблемы, которые нам создал противник, надо ответить кратно бОльшими проблемами для него самого, и это не менее, а более важно, чем собственно системы защиты. Не только отвечать на вызовы, но и самим ставить перед ним вопросы. Банальность, но здесь даже просто отзеркалить на него то, что он делает нам – вполне правильный и нужный ход.
Работайте, братья, короче.
💯355🤡64👍45❤34😢10🤣9🤔7🤬7🗿3
ЧАДАЕВ
Что происходит? Баланс в войне существенно сместился в пользу противника не из-за каких-то наших проблем на фронте – там продолжается в целом та же позиционная тянучка, что и раньше. Проблемы возникли в тылу – из-за кратного увеличения количества и возможностей…
...уваж. критически настроенная к Чадаеву часть читателей а в чем он неправ с фактической точки зрения?
💯162🤡30🗿8🔥5
Будет вечный полярный день. Сегодня Земля Санникова, прекрасный фантом, который разыскивали поколения исследователей. Увы! Главным итогом многолетних изысканий, усилий, даже гибели некоторых первопроходцев стали фантастическая книга и фильм. Но что там, черт побери, было реально? Сейчас расскажем!
А ТАКЖЕ:
🌊🐻❄️Операция "Страна чудес", последний бой ледокола "Сибиряков" и как венец всего - месяц выживания на необитаемом полярном острове кочегара с него. История, на самом деле, прям драматичная и эпическая. Немцы послали тяжелый крейсер в рейд по нашему Севморпути. Так вот, хотя Севмор был, считай, беззащитен, наши проявили и самопожертвование, и осмысленно защищались, и сделали все, чтобы немцам этот набег принес как можно меньше пользы. Тут и Папанин, который оказался очень сообразительным заранее, и пробил установку на Диксоне маленькой береговой батареи; тут и Качарава, капитан "Сибирякова" - всегда подчеркивают, как ледокол мужественно принял бой, но очень редко подсвечивают, что он действовал и храбро, и осмысленно; и конечно, кочегар Павел Вавилов, брутальный робинзон, человек, которого пытались убить не какие-то там дикари-людоеды, а настоящие, продвинутые людоеды индустриальной эпохи, белые медведи и Арктика - и он ото всех отбился - хотя некоторые моменты его выживания настолько прям жесткие. 🌊🐻❄️
Ух! Мне даже писать об этом было очень интересно.
🚩Осень 1944 года, русская морская пехота штурмует арктическую крепость нацистов. Это Джеймс Бонд? Это "Команда А"? Черта с два, это 181-й разведотряд Северного флота! Наши победили, а нацистам стало очень, очень плохо и больно.🚩
Драматическая и трагичная история экспедиции баркентины "Святая Анна". Перед Первой мировой из России вышло сразу несколько полярных экспедиций. Тут нам крайне не повезло: этот всплеск активности пришелся на крайне жесткую зиму в Заполярье. И если группа Седова хотя бы выжила почти в полном составе (но без самого Седова), то экспедиция Русанова погибла в полном составе, а от экспедиции Брусилова на "Святой Анне" остались лишь вестники беды.
Особый драматизм походу Брусилова сообщило участие в нем девушки. Ерминия Жданко изначально не собиралась в экспедицию, но заменила отказавшего в последний момент судового врача. И вообще, экспедиция вышла исключительно драматичной, чисто "Эребус" и "Террор".
🚢Большой материал про первый и последний поход линкора "Бисмарк". Там, на самом деле, довольно много любопытных моментов - и про бой с "Худом" и "Принцем", когда на "Принце Уэльском" посреди боя одну из двух основных башен заклинило; и про преследование, и про польский гонор, курва, эсминец! - кстати, уместный и полезный; и вообще, история вышла крутая и драматичная. Как обычно, с кучей иллюстраций.🚢
💥ПОДПИСАТЬСЯ ОДНОЙ КНОПКОЙ 💥Более полутысячи материалов, томов на десять - наша и мировая история, войны, исследования, катастрофы, авантюры. История - это не только важно для понимания мира вокруг, это круто. Просто круто. Подписывайтесь!
А ТАКЖЕ:
🌊🐻❄️Операция "Страна чудес", последний бой ледокола "Сибиряков" и как венец всего - месяц выживания на необитаемом полярном острове кочегара с него. История, на самом деле, прям драматичная и эпическая. Немцы послали тяжелый крейсер в рейд по нашему Севморпути. Так вот, хотя Севмор был, считай, беззащитен, наши проявили и самопожертвование, и осмысленно защищались, и сделали все, чтобы немцам этот набег принес как можно меньше пользы. Тут и Папанин, который оказался очень сообразительным заранее, и пробил установку на Диксоне маленькой береговой батареи; тут и Качарава, капитан "Сибирякова" - всегда подчеркивают, как ледокол мужественно принял бой, но очень редко подсвечивают, что он действовал и храбро, и осмысленно; и конечно, кочегар Павел Вавилов, брутальный робинзон, человек, которого пытались убить не какие-то там дикари-людоеды, а настоящие, продвинутые людоеды индустриальной эпохи, белые медведи и Арктика - и он ото всех отбился - хотя некоторые моменты его выживания настолько прям жесткие. 🌊🐻❄️
Ух! Мне даже писать об этом было очень интересно.
🚩Осень 1944 года, русская морская пехота штурмует арктическую крепость нацистов. Это Джеймс Бонд? Это "Команда А"? Черта с два, это 181-й разведотряд Северного флота! Наши победили, а нацистам стало очень, очень плохо и больно.🚩
Драматическая и трагичная история экспедиции баркентины "Святая Анна". Перед Первой мировой из России вышло сразу несколько полярных экспедиций. Тут нам крайне не повезло: этот всплеск активности пришелся на крайне жесткую зиму в Заполярье. И если группа Седова хотя бы выжила почти в полном составе (но без самого Седова), то экспедиция Русанова погибла в полном составе, а от экспедиции Брусилова на "Святой Анне" остались лишь вестники беды.
Особый драматизм походу Брусилова сообщило участие в нем девушки. Ерминия Жданко изначально не собиралась в экспедицию, но заменила отказавшего в последний момент судового врача. И вообще, экспедиция вышла исключительно драматичной, чисто "Эребус" и "Террор".
🚢Большой материал про первый и последний поход линкора "Бисмарк". Там, на самом деле, довольно много любопытных моментов - и про бой с "Худом" и "Принцем", когда на "Принце Уэльском" посреди боя одну из двух основных башен заклинило; и про преследование, и про польский гонор, курва, эсминец! - кстати, уместный и полезный; и вообще, история вышла крутая и драматичная. Как обычно, с кучей иллюстраций.🚢
💥ПОДПИСАТЬСЯ ОДНОЙ КНОПКОЙ 💥Более полутысячи материалов, томов на десять - наша и мировая история, войны, исследования, катастрофы, авантюры. История - это не только важно для понимания мира вокруг, это круто. Просто круто. Подписывайтесь!
❤35👍22🔥7🤡2
Что такое удачная первоапрельская шутка? Это когда твою первоапрельскую шутку про Ленина цитирует один из лучших специалистов по его эпохе!
Telegram
История Гражданской войны
Когда комментировать - только портить (не переписку, а саму новость и обложку)
Upd. Судя по дате поста «Листвы» 1 апреля, такая книга не планируется🤷🏻♂️
Upd. Судя по дате поста «Листвы» 1 апреля, такая книга не планируется🤷🏻♂️
😁168🤡14🔥1
Хохлы сожгли дроном знаменитую панораму Рубо про оборону Севастополя в XIX веке. Губер сообщает - сперва загорелась крыша, а потом уж и все остальное.
С одной стороны, мы не можем сжечь ничего равнозначного в ответ, потому что все, что есть у хохлов своего - это вшивый новодел.
С другой - ну, у нас есть рхбзшники, специализирующиеся на термобарах. И вообще много кто есть - в гуманитарной очереди за 20 подразделений. И жечь они умеют. И найдут что - за все ответят комбатанты. Вы все можете им помочь. Как в Цивилизации - золото конвертируется в повышение урона. Вы знаете, что делать.
В дело идет каждый рубль
С одной стороны, мы не можем сжечь ничего равнозначного в ответ, потому что все, что есть у хохлов своего - это вшивый новодел.
С другой - ну, у нас есть рхбзшники, специализирующиеся на термобарах. И вообще много кто есть - в гуманитарной очереди за 20 подразделений. И жечь они умеют. И найдут что - за все ответят комбатанты. Вы все можете им помочь. Как в Цивилизации - золото конвертируется в повышение урона. Вы знаете, что делать.
В дело идет каждый рубль
4276380188155837 - Сергей🤬361😢48❤26🤡17❤🔥8⚡7😁4
Что характерно, сделали это те самые прекрасные люди, которые недавно заламывали руки по поводу того, как русские разрушают археологические памятники в Крыму.
💯405🤬63🫡12🤡6😢4😁2
А это, кстати, в том году ВСУ краеведческий музей в Судже размолотили. Уже после освобождения городка. Смотрительницу убило. Эта старушка лежала как-то очень буднично; кто-то укрыл ее профнастилом, если не знать, что там человек лежит, можно было и не увидеть. Зачем они это сделали, черт его знает. Реально именно черт и знает. Но кто-то ведь задачу ставил, кто-то расчет производил, кто-то выстрелил.
😢134🤬58🤡3❤2