"Я хочу быть как чуваш. На чилле. На расслабоне. На чилле. На расслабоне".

Бойцы из Чувашии передают привет: "Хамăр ял, чӑвашсене салам". И желают всем землякам не падать духом и не унывать.

"Все будет хорошо!"

Из комментариев.

"Вот говорят, корпоративные войны в киберпанке - это нереалистично, а прямо сейчас ЧВК Вагнера истребляет службу безопасности Сбербанка".

Чарльз Джоуин служил главным пекарем на корабле "Титаник". Кроме того, он любил пить, и не соки.

Как только корабль столкнулся с айсбергом, Джоуин погнал персонал разносить хлеб по шлюпкам. Организовав работу, он вернулся в каюту, опрокинул стакан вискаря и пошел загружать шлюпки людьми. В его ведении находилась шлюпка № 10. Джоуин набил ее женщинами, посадил туда двух матросов и стюарда, спустил лодку на воду, сам садиться не стал, вернулся в каюту и выпил еще. В этот момент вода журчала у его ног, но Джоуин не хотел помирать натрезво.

Употребив, Джоуин пошел наверх, и принялся бросать за борт деревянные шезлонги, чтобы те, кто выбросился за борт, могли за них держаться. Выбросил штук пятьдесят, а затем ушел к себе, чтобы выпить, как утверждается, воды (верим). Затем "Титаник" ушел под воду, Джоуин спустился на нем "как на лифте" и начал барахтаться в океане. В темноте и холоде он проплавал два часа, и в итоге его подобрала шлюпка.

Жил он после этого долго и счастливо.

Упал на льду не с лошади, а с лошадью: большая разница для моего наезднического честолюбия.

1825 год, 28 января
25 лет

Увидел картину - вай-вай, надо показать!(С) Иоганн Шедльбергер, "Скалистый берег в лунном свете"

Замечание по поводу Стрелкова

Постоянно адресуемый Игорю Стрелкову вопрос "Зачем ты, скверный человек, сдал Славянск, сколько тебе заплатили" и т.д. заведомо безответственный. Собственно, Стрелков на него уже сто раз ответил, и обоснованных возражений на этот ответ не поступало. Ответ очень простой: в Славянске не было боеприпасов. Бить сейчас пяткой в грудь и кричать "Что ж ты, Гиркин, в танке не сгорел" - это хорошо, когда гарнизон Славянска уже вышел. Ну да, еще неделю там бы можно было, наверное, просидеть. После чего патроны бы кончились совсем, и противник за так получил бы пару тысяч пленных - ну, или тысячу трупов и тысячу пленных, в данном контексте не суть. И для ополчения образца июля 2014 это означало бы синий экран смерти и fatal error. На самом деле, оборона Славянска - это как раз пример блестящего расчета момента: гарнизон продержался ровно столько времени, сколько это было в принципе возможно, и ушел точно на той грани, когда следующим шагом было бы тотальное избиение прорывающихся. Без тех, кто тогда вышел, не был бы возможен ни Шахтерск, ни Иловайск, ни взятие аэропорта. Такие дела.

https://boosty.to/norin/posts/83e8cb44-59fe-4060-90d8-3e038547f703

На Бусти - мой старый текст со "Спутника и погрома" об осаде аэропорта Донецка. Настоящая Илиада - море отваги, самопожертвования и упорства. По сравнению с 2015 годом я ощутимо подкорректировал текст, кое-что убрал, кое-что добавил, так что это уже несколько не тот материал, который вышел на "Спутнике". Текст здоровенный, 60+ тысяч знаков. Исходную версию я написал часов за сорок почти без сна на кофе, а из Донецка меня корректировал Ринат Есеналиев из батальона "Сомали", который, собственно, его брал.

Андрей, хочу заметить, что при перекрытии дорог этих патронов к стрелковке хватило бы ну совсем ненадолго. А чтобы хоть как-то разжать кольцо, требовались арта и бтт. С боекомплектом. По поводу которого - ну, собственно, ты и описал.

К посту про Донецкий аэропорт (https://xn--r1a.website/norinea/142) - атмосферная фоточка января 2015. Это "востоковцы" к северо-востоку от аэропорта, в районе поселка Спартак. Там шло жесточайшее, но отдельное рубилово.

Джонатану Литтеллу наверняка когда-нибудь дадут нобелевку по литературе. "Благоволительницы" действительно прекрасный роман с образцово омерзительным главным героем. Некоторые пассажи - просто обнять и плакать:

"...Взять хотя бы слезливые повествования немецких авторов о военных действиях на Восточном фронте: гнилая сентиментальность, безобразный, неживой язык. Вот, к примеру, популярный в последние годы сочинитель господин Пауль Карель. Так уж получилось, что я познакомился с ним в Венгрии, в те времена его еще звали Пауль Карл Шмидт; находясь под покровительством министра фон Риббентропа, он писал то, что думал, мощно, хлестко: "еврейский вопрос — не вопрос гуманизма, не вопрос религии, это вопрос политической гигиены". Теперь же глубокоуважаемый господин Карель-Шмидт совершил настоящий подвиг, опубликовав четыре нудных тома о войне с Советским Союзом и ни разу не употребив слова "еврей". Я знаю, я читал: с трудом, но я упрямый..."

Поскольку эта тема регулярно всплывает в ленте, причем часто - у совершенно разных и заведомо не пересекающихся ораторов, скажу два слова по поводу темы сравнения нацистского душегубства в отношении славян и нацистского душегубства в отношении евреев.

Материалов для холивара тут действительно сколько угодно, выяснять, что хуже - выкосить бОльшую часть популяции европейских евреев, или вырезать значительно меньшую долю, зато гораздо больше в абсолютных цифрах славян - это можно до бесконечности. Тем более, что истории друг на друга накладываются, и еврей, скажем, уморенный голодом в Ленинграде, становится частью сразу двух геноцидов. Но использование разума по назначению без клише неизбежно приводит нас к тому, что нацисты были не узконаправленные сукины дети, это были весьма многогранные сукины дети, и душегубство над евреями и душегубство над русскими (а также белорусами и украинцами) совершенно не исключали и, так сказать, органически дополняли друг друга и в идеологии, и в практике. А дальше уже встают технические вопросы изучения темы - понятно, что евреи сосредоточены на евреях, у нас заостряют внимание на гражданах СССР как таковых, ну, а для некоторых стран, не будем тыкать пальцем, это вообще неприятная история, потому что половина национальных героев - всякие унтерхерфюреры, а другая половина - те, кого в унтерхерфюреры не взяли. Деление же на трагедии более существенные и трагедьки менее значимые мне лично представляется откровенно контрпродуктивным - нацисты хорошо умели в геноцид по всем направлениям и вели его разными способами.

Эдем, так сказать, дас зайне.

#фотодня Ствольная повозка 240-мм орудия Шкода, захваченная под Ленинградом

К сегодняшней дате.

Чаще приводят фото 305-мм мортир чешских, но 240-мм тоже знатный зверь.

Согласно докладу Инспектору артиллерии, ГА "Север" потеряла под Ленинградом в январе 1944 г. только орудий РГК, без дивизионной артиллерии:

5 170-мм пушек
10 210-мм гаубиц
6 210-мм пушек K.38
1 280-мм орудие "Бруно"
1 194-мм французскую пушку 485(f)
аж 49 220-мм французских орудий 531(f) (это вот такой железный капут)
1 240-мм гаубицу H39(t) (на фото, собственно, вот еще запчасть)
4 305-мм чешские мортиры М16

Вот что всегда поражало это две вещи: шизофреническая упертость немцев в желании стереть Ленинград с лица земли (что, 240-305 не нужны были в Сталинграде?) и то, что чехи в 1938-1939 гг. не бахнули всю свою тяжелую артиллерию когда стало понятно, кому она достанется ("Это был коварный коммунист, наймит Сталина в черном плаще и белой полумаске, ищем, ищем, все взорвал, все в труху, извините, герр оберст").

Дружбы народов. У южных осетин в СВО, оказывается, с начала операции до конца декабря - 22 погибших добровольца. Люди за 080808 отблагодарили делом и кровью. На фото погибший по имени Алан с хорошей фамилией Дудаев. Улицу Дудаева переназывать не будем.

Году, эдак, в 1969, два режиссера начали снимать два одинаковых фильма. Они были почти ровесниками – первый родился в 1923 году, а второй - в 1926. Оба воевали во Второй мировой войне. Один был худой, высокий и сутулый, а второй крепенький коротышка. Один снял свой первый фильм и с грохотом провалился, а второй был самым кассовым режиссером самой большой страны в мире. После них осталось много фотографий. Они любили фотографироваться, их любили фотографировать. Но среди этих фотографий нет их совместной. Они никогда в жизни не встречались. Хотя, практически в один год оба экранизировали «Двенадцать стульев». Один в США, другой в СССР. Одного звали Мэл Брукс, а второго – Леонид Гайдай, которому сегодня исполнилось бы 100 лет.
Гайдай оказался одним из немногих людей, которые создали культурный код на много поколений вперед. Рядом с ним только Ильф и Петров, Булгаков и Данелия. Остальные позади. А впереди никого нет и, скорее всего, не будет.
Гайдай снимал комедии – делал кино для народа. И народ любил его картины, словом и делом – нес в кассы свои кровные рубли, да и теперь регулярно пересматривать. Если бы просмотр на ТВ, на видео, на ютубе, можно было бы конвертировать в 35 советских копеек за билет, думается, Гайдай давно обогнал бы всех своих коллег в общеисторическом разрезе.
Всего этого могло не быть. Леонид Иович мог погибнуть на фронте, благо, перед пулями не кланялся. Его могла погубить мина, на которую он наступил, но он отделался тяжелым ранением стопы. У Папанова, с которым Гайдай работал на «Бриллиантовой руке», тоже было тяжелое ранение стопы, после которого его комиссовали. Не удивлюсь, если режиссер и актер на эту тему шутили. После первого же фильма – короткометражки – «Жених с того света» - Гайдая чуть не выкинули из кинематографа. Его спас великий Иван Пырьев, который умел видеть настоящие таланты. И именно у Пырьева, в его творческом объединении, Гайдай снял дилогию про Шурика и «Бриллиантовую руку», став лучшим из лучших.
Гайдай никогда не держал фигу в кармане. Он государству и Советской власти показывал руку, сложенную в локтевом суставе. Честно и открыто, сопровождая поджопниками. Но очень по-доброму, указывая на недостатки и всякую мерзость. И государство, надо сказать, позволяло Гайдаю многое. Не позволило, конечно, слово «синагога», но это уже было за гранью реальности.
Гайдай был блестящим знатоком кино. Как сейчас принято говорить, «насмотренным». Просто посмотрите его «Деловых людей», а потом гляньте американские фильмы 30-х годов. Свет, «картинка», актерская игра – все оттуда. И это не выглядит халтурой «про иностранную жизнь». Вылавливание в его картинах пародий над всяким официозом – это теперь хобби у многих. И вылавливают. Он знал разные жанры и умел с ними работать. Он умел выжимать из актеров такое, что никому не было под силу. Смотрели мы тут «Операцию «Ы». На сцене, когда Никулина протыкают шпагой, моя трехлетняя дочь разрыдалась.
Кстати, рискну предположить, что тему физиков и лириков, Гайдай своим Шуриком похоронил, как и блистательную карьеру Александра Демьяненко. После Шурика смотреть фильмы молодого поколения типа «Коллег» и «Моего старшего брата» решительно невозможно. Выжил только «Я шагаю по Москве», но это уже совсем другая история. (tbc)

Переименовывать Волгоград в Сталинград - это идея плохая, и в первую очередь не потому, что Сталин, а потому, что назвать город планируют в честь события, по итогам которого он был стерт с лица земли. В этом городе одержали величайшую военную победу в мировой истории.

Но города нужны не для военных побед, они нужны, чтобы там жить.

А это в зоне СВО боец у супостата "Барретт" отобрал. Интересная штука.

Белгород очень ухоженный и уютный, хоть и чуть провинциальный, как красавица лет пятидесяти, которая отлично следит за собой, но уже не бывает на тусовках.