На небесах — небесные порядки.
Я их не знаю и не должен знать.
Моя работа — собственные грядки,
и мне привычней с них и начинать.
(Не надо лезть туда, куда не надо.
Но поинтересуйся, как пройти:
отказ — попытка, вовсе не преграда.
У жизни есть обходные пути.)
...Наверно, я выдумываю это,
а всё не так и, может быть, не там.
Но как запахло вызревшее лето,
шкодливый ветер шарит по кустам!
...У неба не допросишься ответки.
Да и к чему? На что тебе ответ?
...Вон как под ветром заголились ветки!
А большего и не было, и нет.


ГЕННАДИЙ РУСАКОВ — Высокие уроки, стихи. "Новый мир", 2024, № 9: https://nm1925.ru/articles/2024/9-2024/vysokie-uroki/

"Автор фактически предпринял попытку переписать историю, отобрав у Бориса Вилькицкого - командира ледокольного парохода "Таймыр", главы Гидрографической экспедиции Северного Ледовитого океана, обнаружившего в сентябре 1913 года Северную Землю, - честь этого последнего на земном шаре значительного географического открытия на земном шаре. Согласно роману, архипелаг за полгода до Вилькицкого открыл Татаринов и нарек его Землей Марии. (...) Но почему для Каверина был столь важен приоритет вымышленного Татаринова, а не реального Вилькицкого? Несколько ранее, в 1910 году, в составе той же самой Гидрографической экспедиции служил капитан второго ранга, будущий лидер Белого движения Александр Колчак. А сам Вилькицкий, назначенный в 1918 году главой уже советской гидрографической экспедиции, перешел к белым и в 1920 году эмигрировал в Европу, где и умер в 1961 году (выходит, вполне мог прочесть роман Каверина). Ни Вилькицкий, ни тем более его соратник Колчак под советский канон героического полярника не подходили (притом что пролив Вилькицкого на картах оставался)..." https://godliteratury.ru/articles/2024/10/12/istoricheskij-mostik-dvuh-kapitanov/

Владимир Легойда: "Юрий Лотман писал, что литература не должна быть дидактична. Но над этим еще стоит размышлять. Удивительно, но лучшие стихи Тимура Кибирова абсолютно прямолинейны. Как "Теодицея", например, или "Их-то Господь - вон какой!". У меня в "Парсуне" он говорил, что есть вещи, которые надо высказывать прямо" https://rg.ru/2024/10/09/pochemu-gogol-szheg-2-j-tom-mertvyh-dush.html

Василий Васильевич Капнист
(1758—1823)
ВСТРЕЧНЫЕ МЫСЛИ
31

Детей своих отец
Пусть любит так, лелеет,
Как тварь свою творец,
Но пусть и тут он не жалеет,
Что дети своего отца
Так любят лишь, как тварь творца.

Марина Кудимова. «Творчество — задание Бога нам, неуспевающим ученикам». Беседовал Борис Кутенков. — «Формаслов», 2024, 15 июля.

«Черновик — это не только показ приложенных усилий, не только демонстрация творческой вариативности. Это — единственное живое свидетельство работы мысли. Никто сегодня не будет исследовать файлы с вариантами. Да мало кто их и оставляет. Я сама давно пишу поверх текста, который кажется мне неудачным, а не создаю новый файл. „Как в пулю сажают вторую пулю”, по Пастернаку».

«Две линии — и есть свидетельство размывания иерархии. Это все равно что два строя на параде. Разнообразие — да — всегда было в русской культуре. Иначе не образовался бы Серебряный век или мощнейший авангард. Иерархия ни в коем случае не препятствует разнообразию. Но магистраль может быть только одна — как на железной дороге или телеграфе. Иначе следует серия сбоев, приводящая к аварии и нарушению графика».

«О себе скажу без малейшего лукавства: старость — самое свободное и бесстрашное состояние человека! „Мне уже можно все!”, — как заявляла моя мама после 80. Речь, понятно, шла о каких-то невинных излишествах вроде ломтика копченой рыбки. Но и в категориях фундаментальных появляется примерно такое же чувство. Некуда спешить, поэтому нечего бояться. Все „ошибки трудные” уже совершены».

«В современной литературе именно отсутствие вершин, как и самой иерархии в преобладающей пост- и постпостмодернистской эстетике, нивелируют не только бинарную, но и тернарную модели, превращая литературу в гоголевскую Агафью Тихоновну: „Право, такое затруднение — выбор! Если бы еще один, два человека, а то четыре — как хочешь, так и выбирай”».

ПЕРИОДИКА (составитель Андрей Василевский). "Новый мир", 2024, № 9: https://nm1925.ru/articles/2024/9-2024/periodika-9-2024/

"НОВЫЙ МИР", 2024, № 9 - открыты для чтения:

НАТАЛИЯ ЧЕРНЫХ — Из цикла «Опыты ароматов»
Поэтические эссе
https://nm1925.ru/articles/2024/9-2024/iz-tsikla-opyty-aromatov/

КИРИЛЛ ЯМЩИКОВ — Роман с ключом зажигания
(Александр Старостин. Никакая волна)
https://nm1925.ru/articles/2024/9-2024/roman-s-klyuchom-zazhiganiya/

ДМИТРИЙ БАВИЛЬСКИЙ — Как победить энтропию и хаос?
(Евгений Шкловский. Синдром неизвестности)
https://nm1925.ru/articles/2024/9-2024/kak-pobedit-entropiyu-i-khaos/

Содержание № 8, 2024: https://nm1925.ru/journal-archive/2024/novyy-mir-8-2024/
Содержание № 7, 2024: https://nm1925.ru/journal-archive/2024/novyy-mir-7-2024/
Содержание № 6, 2024: https://nm1925.ru/journal-archive/2024/novyy-mir-6-2024/

Альбрехт Дюрер (1471 - 1528). Букет фиалок. Галерея Альбертина, Вена

Алексей Прасолов: чтоб неизбежное – без боли. 13 октября 1930 года в селе Ивановка-2 Воронежской области родился «тихий лирик» Алексей Прасолов. 94-й день рождения поэта Prosodia отмечает его стихотворением, можно сказать, эталонным для «тихолирического» направления в отечественной поэзии https://prosodia.ru/catalog/stikhotvorenie-dnya/aleksey-prasolov-chtob-neizbezhnoe-bez-boli/

Начиная с семидесятников в осмыслении опыта поэтических поколений произошла смена оптики: попыткам понять миф поколения в целом оказалась противопоставлена конкуренция поколенческих мифов, сконструированных сообществами. «Шестидесятники» были явлением целостным, семидесятники очерчивали свои границы, во многом препятствуя осмыслению поколения как целого. Поэтому на месте истории русской поэзии второй половины XX века сегодня мы имеем преимущественно историю сообществ — Леонозовская школа, питерская «филологическая школа», «ахматовские сироты», ленинградская «вторая культура», группы СМОГ и «Московское время», метареалисты, концептуалисты, «куртуазные маньеристы», «поколение Вавилона» и т.д.. Как правило, в результате такого подхода более всего страдает именно линия, связанная с неотрадиционализмом, которая менее всего ассоциируется с «актуальностью», кружковостью, формальными и междисциплинарными экспериментами. Конечно, сообщества конкурируют за одни и те же фигуры. Если будет написана история неотрадиционализма в русской поэзии, она грозит забрать самое ценное из других альтернативных историй. Её стоило бы написать. А также подумать о том, как могла бы выглядеть историй русской поэзии, избавившаяся от кружкового мышления.

Василий Васильевич Капнист
(1758—1823)
ВСТРЕЧНЫЕ МЫСЛИ
53

К свободе Русь не подросла:
Не гни холодного стекла.

Василий Васильевич Капнист
(1758—1823)
ВСТРЕЧНЫЕ МЫСЛИ
54

Свободным всяк
Быть хочет,
И так
И сяк
Хлопочет,
Чтоб лишь не на цепи ходить
И не носить колоды,
А своеволья от свободы
Едва ль кто может отличить.

«Мы даже не знали, как правильно, — Сэлинджер или Салингер». Интервью с переводчиком Виктором Голышевым. Беседу вела Мария Божович. — «Правмир», 2024, 2 июля.

Говорит Виктор Голышев: «Ой, мне тут прислали правку к роману, который я недавно переводил. Там живого места нет, мне все поправили на прямой порядок слов. Невозможно читать, засыпаешь на третьей странице. В отличие от английского, по-русски строгого порядка слов нет».

«Я не думаю про себя вообще. Только чтобы организм поддерживался в рабочем состоянии, мог кашу сварить или перевести что-нибудь. А так — я себе совершенно не интересен. Уже в 17 лет я постановил себе собой не интересоваться. Это было, когда я в институт поступил. <...> Мороки меньше. А то получается: „Я же такой хороший, что же со мной так плохо поступили”. Вечно жить с сознанием, что достоин большего, — зачем? Мир вокруг такой большой, а ты будешь всю жизнь ходить думать, что тебе там доплатили, здесь недодали».

ПЕРИОДИКА (составитель Андрей Василевский). "Новый мир", 2024, № 9: https://nm1925.ru/articles/2024/9-2024/periodika-9-2024/

"НОВЫЙ МИР", 2024, № 9 - открыты для чтения:

КИРИЛЛ ЯМЩИКОВ — Роман с ключом зажигания
(Александр Старостин. Никакая волна)
https://nm1925.ru/articles/2024/9-2024/roman-s-klyuchom-zazhiganiya/

ДМИТРИЙ БАВИЛЬСКИЙ — Как победить энтропию и хаос?
(Евгений Шкловский. Синдром неизвестности)
https://nm1925.ru/articles/2024/9-2024/kak-pobedit-entropiyu-i-khaos/

Содержание № 8, 2024: https://nm1925.ru/journal-archive/2024/novyy-mir-8-2024/
Содержание № 7, 2024: https://nm1925.ru/journal-archive/2024/novyy-mir-7-2024/

14 октября стартует Московская музейная неделя. Можно успеть сходить в галереи, в которые давно хотели попасть. Тем более вход бесплатный. Для участия нужна предварительная регистрация на сайте https://thecity.m24.ru/articles/11327

Избранные страницы дневника М.О. Чудаковой (2 января 1981 — 2 января 1983). Публикация М.А. Чудаковой. "НЛО", 2024, № 3 (187) https://magazines.gorky.media/wp-content/uploads/2024/10/26.187-nlo-chudakova_compressed.pdf

Георгий Адамович

Нет, ты не говори: поэзия — мечта,
Где мысль ленивая игрой перевита,

И где пленяет нас и дышит легкий гений
Быстротекущих снов и нежных утешений.

Нет, долго думай ты, и долго ты живи,
Плачь, и земную грусть, и отблески любви,

Дни хмурые, утрá, тяжелое похмелье, —
Все в сердце береги, как медленное зелье,

И, может, к старости тебе настанет срок
Пять-шесть произнести как бы случайных строк,

Чтоб их в полубреду потом твердил влюбленный,
Растерянно шептал на казнь приговоренный,

И чтобы музыкой глухой они прошли
По странам и морям тоскующей земли.

🔺О его поэзии можно почитать в наших статьях: «После Серебряного века: поиски языка» и «Модернизм после двадцатых: эмиграция и метрополия».

Андрей Воронцов. После вечности. — «Москва», 2024, № 7.

Среди прочего: «Потребовалось почти полвека (46 лет), чтобы в русской поэзии появилось новое [после Заболоцкого] стихотворение о Голубиной книге — „Былина о строке” Юрия Кузнецова (1983). Время его создания совершенно неслучайно совпало с выходом в СССР, в издательстве „Современник”, книги Александра Николаевича Афанасьева „Древо жизни”, представлявшей собой избранные статьи из трехтомника „Поэтические воззрения славян на природу”. Для Кузнецова эта книга была настольной в прямом смысле слова: я часто видел ее у него на столе в редакции журнала „Наш современник”».


ПЕРИОДИКА (составитель Андрей Василевский). "Новый мир", 2024, № 9: https://nm1925.ru/articles/2024/9-2024/periodika-9-2024/

Василий Васильевич Капнист
(1758—1823)
ВСТРЕЧНЫЕ МЫСЛИ
60

Британец — царь-купец, и царь он самовластный;
Купец наш — раб его безгласный,
И лондонский пострел
Рублевик тряпочный унизил, как хотел.
Что делать с сим пострелом?
Займись умелым делом:
Старайся роскошь истребить,
Чтоб в рабстве у купцов не жить.

Денис Захаров — к 210-летию со дня рождения Лермонтова: "У многих, на мой взгляд, сложилась привычка относиться к Лермонтову как к «умершему богу». Отсюда и проистекает фанатичное поклонение, необходимость «воскуривать фимиам» в виде декламации стихов и чтения прозаических отрывков с почти религиозным экстазом, посвящать Лермонтову свою жизнь в науке и устраивать в честь него крестовые походы против всех, кто вздумал воспринимать поэта как простого смертного..." https://gorky.media/context/litso-neprikosnovennoe/

Василий Иванович Майков
(1728—1778)
ЗАГАДКА

Глеб имеет назади,
А Борис напереди,
Баба две имеет сряду,
А без этого наряду
Не спризнал бы бабы свет;
А у девки только нет.

1763 (?)

Петр Андреевич Вяземский (1792—1878)
СРАВНЕНИЕ ПЕТЕРБУРГА С МОСКВОЙ

У вас Нева,
У нас Москва.
У вас Княжнин,
У нас Ильин.
У вас Хвостов,
У нас Шатров.
У вас плутам,
У вас глупцам
<......>
Дурным стихам
И счету нет.
Боюсь, и здесь
Не лучше смесь:
Здесь вор в звезде,
<......>
Осел в суде,
Дурак везде.
У вас Совет,
Его здесь нет —
Согласен в том;
Но желтый дом
У нас здесь есть.
В чахотке честь,
А с брюхом лесть —
Как на Неве,
Так и в Москве.
Мужей в рогах,
Девиц в родах,
Мужчин в чепцах,
А баб в портках
Найдешь у вас,
Как и у нас,
Не пяля глаз.
У вас «авось»
России ось
Крутит, вертит,
А кучер спит.

<1810>

* автору 18 лет

Игорь Немировский. Капитан Лебядкин и В. К. Тредиаковский. — «Русская литература» (Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН), 2024, № 1.

«Значимость поэзии XVIII века для стихотворчества капитана Лебядкина — давно отмеченный феномен».

«Роль капитана Лебядкина в романе Достоевского построена очень похоже на то, как Тредиаковский описан в „Ледяном доме” [Лажечникова]: капитан Лебядкин — поэт, сочиняющий нелепые, сродни галиматье, дурновкусные стихи, которые он читает публично, сопровождая их чтение псевдофилософским комментарием и ажитированным поведением. <...> Экспансивное поведение, которым капитан Лебядкин сопровождает чтение своих стихов („То есть когда летом, — заторопился капитан, ужасно махая руками, с раздражительным нетерпением автора, которому мешают читать, — когда летом в стакан налезут мухи, то происходит мухоедство, всякий дурак поймет, не перебивайте, не перебивайте, вы увидите, вы увидите… (Он все махал руками)”), повторяет манеру публичного чтения своих стихов Тредиаковским („Здесь Василий Кириллович встал и, сам воспалясь гневом, замахав руками, вскричал так, что по сердцу собеседника его пробежала дрожь…”). В романе Достоевского капитан Лебядкин характеризуется как „шут” и „дурак”, что также соответствует представлениям современников писателя о Тредиаковском как о „шуте” и „дураке” русской литературы».


ПЕРИОДИКА (составитель Андрей Василевский). "Новый мир", 2024, № 9: https://nm1925.ru/articles/2024/9-2024/periodika-9-2024/