Таксиста Бахрома, который в Одинцово отказался везти одноногого и однорукого ветерана СВО Кирилла Загородникова, депортировали из России. Бахрому Тагаеву аннулировали действующий патент на работу и запретили ему въезд на территорию РФ до 2032 года. В настоящее время он уже находится за пределами России. Бахром находился на территории Российской Федерации на законных основаниях, имел действующий патент, оплаченный до августа 2026 года. Он был официально трудоустроен в коммерческой организации. То есть въезд ему закрыли конкретно за отношение к ветерану и инвалиду. Это важный прецедент, и я надеюсь, он послужит примером для других водителей. Не надо так поступать с бойцами и просто инвалидами. Однако Яндекс так и не ответил на вопрос - "Кто несёт ответственность за то, что таксист работает по лицензии одной компании, а заказы получает от другой?". Кто вообще контролирует этот процесс? Но СПЧ берет этот момент на заметку.

Кыргызстан и Россия объединяют усилия

Президент Путин подписал закон о ратификации соглашения между правительствами двух стран по вопросам внутренних дел и миграции. Документ предполагает открытие представительств МВД Кыргызстана в Москве и обновление функционала российского представительства в Бишкеке. Основная цель – усиление взаимодействия в сфере противодействия транснациональной преступности, наркотрафику и регулирования миграционных потоков.
 
Я недавно писал, что кыргызские коллеги уже обзавелись некоторым опытом в наведении порядка в сфере миграции. Только за последние месяцы из страны выдворено около 3 тыс. иностранцев, больше 8 тыс. оштрафованы и 39 привлечены к уголовной ответственности. А чтоб другим неповадно было, полиция провела беседы в 12 строительных компаниях, где трудятся больше 1,5 тыс. иностранцев, преимущественно из Китая. Им детально разъяснили правила пребывания, местные традиции и меры ответственности за нарушения.
 
Практика показывает, что дело не в гражданстве, а в поведенческих аспектах. Если коротко – проблема в дикарях. Никому не нравятся катающиеся по тротуарам, дерущиеся пьяные и творящие другую дичь. Поэтому лучшие практики в борьбе с ними пора масштабировать в рамках совместной работы. А значит, представители республиканского МВД, лучше понимая менталитет и поведенческие паттерны граждан своей страны, смогут оказывать действенную помощь российским коллегам в выявлении и пресечении правонарушений. Чтобы и в России порядок, и киргизов не позорили. Глядишь, и МИД ноту протеста будет нам пореже вручать.

43 700…

…мигрантов было выдворено из нашей страны за нарушение законодательства Российской Федерации в первом полугодии 2026 года.

Это НА 65,5% БОЛЬШЕ, чем за аналогичный период прошлого года.

Выдворение как мера административного воздействия до 2025 года применялось по решению суда.
В феврале 2025 года федеральным законом МВД было предоставлено право принимать внесудебные решения.

Как показывает анализ, введённые нормы работают, а полиция активно реализует данные полномочия.

На прошлой неделе приняли закон, которым БОЛЕЕ ЧЕМ В 2 РАЗА расширили перечень статей КоАП, предусматривающих выдворение.

Ранее такая мера ответственности была в 22 статьях КоАП, среди которых:
📌 незаконный оборот наркотиков;
📌 пропаганда педофилии, смены пола, нетрадиционных сексуальных отношений;
📌 нарушение иммиграционных правил, режима Государственной границы и др.

Теперь мигранты будут подлежать выдворению за нарушение 45 статей КоАП, включая:
📌 неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а также военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы;
📌 распространение в интернете информации, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность;
📌 нарушение общественного порядка;
📌 публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации, призывы к введению или продлению политических или экономических санкций в отношении нашей страны, её граждан или компаний;
📌 дискриминацию, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека в зависимости от его пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, возраста, отношения к религии и т.д.

Начиная с 2024 года Государственной Думой принято 32 федеральных закона, направленных на совершенствование миграционной политики.
21 из них инициирован депутатами.

В очередной раз подчеркну:
Те, кто приезжает в Россию, должны СОБЛЮДАТЬ НАШИ ЗАКОНЫ, ЗНАТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК, С УВАЖЕНИЕМ ОТНОСИТЬСЯ К КУЛЬТУРЕ, ТРАДИЦИЯМ.
А те, кто хочет стать гражданами Российской Федерации, должны ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ОБЯЗАННОСТЬ ЕЁ ЗАЩИЩАТЬ‼️

📲 Подписывайтесь на мой канал в МАХ!

Политика Партии

В этом канале часто упоминается словосочетание «курс на ужесточение миграционной политики», очевидно, что этот самый курс требует бюрократического прокладывания (законы) и деятельного прохождения (реальные истории), что отрадно, это происходит сразу в нескольких направлениях, обозначенных в Концепции государственной миграционной политики. Сегодня две примечательные истории о том, что касается работы с соотечественниками и приоритетов безопасности.

Так в Томской области опубликован, казалось бы, непримечательный релиз, по тексту которого оказано содействие нашему соотечественнику из Казахстана – русскому парню, студенту с родственниками в России, который где-то просрочил документы, где-то еще нашалил по мелочи и получил на уровне районного миграционного подразделения жесткую санкцию на выезд.

В тоже время, по мере разбирательства в истории студента и контроля принятых решений уже на уровне регионального миграционного подразделения, после соответствующих консультаций с Москвой [Миграционной службой] по тексту, решение было пересмотрено в пользу соотечественника. Это действительно радует, хотя бы по той причине, что «целевой показатель» в работе с соотечественниками пересматривается на местах (!): с выдворения, как это бывает в общей массе с иностранцами-дебоширами, на поддержку соотечественника, пускай, вероятно, не без обязательств «взятия на поруки» со стороны родни.

https://xn--r1a.website/umvd70/17457

Вторая примечательная история уже из Московской области, где миграционщики расставили приоритеты в том, что называется конфликтом мировоззренческим: думаю, многие слышали про таксиста-узбека, который отказался везти инвалида. Глубина же этой истории, оказалась куда более впечатляющей: инвалидом оказался молодой парень, который пострадал в СВО, будучи нашим русским соотечественником из Узбекистана, прибывшим в Россию насовсем.

Сколько у нас таких таксистов? Это сигнал и для них, инциденты в такси не первый год будоражат новостную ленту, но вот сколько таких смелых парней, которые готовы заплатить любую цену за жизнь на своей исторической Родине? Депортация этого таксиста – уже не излишняя мера, а сигнал, каким гражданам Узбекистана на территории России рады, а каких ждет чемодан и вокзал.

https://xn--r1a.website/na_regnum/37327

В качестве резюме: эти новости только на первый взгляд не связаны, но мне хотелось бы, чтобы множество иных, менее драматичных историй, сливались в конечном счете в понятную статистику реализации приоритетов миграционной концепции:
- реализация безопасного государства;
- запуск [масштабной] работы с истинными соотечественниками.

Центральноазиатский ребус: где заканчивается демографический бонус и начинается кризис?
 
В Таджикистане бьют тревогу по поводу растущего разрыва между молодежным бумом и экономикой, которая не успевает создавать рабочие места. Там почти треть молодых людей в возрасте до 30 лет не работают, не учатся и не проходят профессиональную подготовку. Это больше 700 тыс. человек при общей численности населения порядка 6,87 млн.

По оценкам ООН, к 2050 году численность таджиков может достичь 14,5 млн человек, около 60% из которых будут трудоспособного возраста. Эксперты называют это «демографическим окном возможностей», когда большое число трудоспособных людей может ускорить развитие экономики, но только при наличии достаточного количества рабочих мест.
 
Но пока что население растет вдвое быстрее рабочих мест, а значительная часть существующей занятости остается нестабильной. А самое интересное, что в качестве «теневого» клапана для социального пара находятся альтернативные источники влияния, например имамы и колдуны. Это яркий маркер того, что официальные институты проигрывают конкуренцию за умы в условиях кризиса. Система образования и здравоохранения буксует, а молодые люди ищут ответы на стороне у тех, кто «слышит» и «помогает».
 
В соседнем Узбекистане, кажется, нашли прагматичный, но радикальный выход: системно выдавливать молодежь на заработки за рубеж. Суть не просто в денежных переводах, а в том, чтобы создать условия, при которых уехавший не возвращался. Это уже не борьба с безработицей, а сознательная стратегия демографического экспорта как способ снять внутреннее напряжение.
 
Оказывается, в азиатских республиках СНГ, с какой стороны не зайди, везде есть нюансы. А теперь вопрос к нам. Исследует ли кто-то в России эти процессы настоящим образом? Не в парадигме важности трудовых ресурсов для партнерских отношений с этими странами. А в плоскости глубокого анализа, что происходит с социальным самочувствием, с образовательными стандартами, с системой ценностей 20-летних в этих государствах.

И готовы ли мы к тому миру, который эти страны для себя конструируют уже сегодня. И к тому, что их «демографическое окно возможностей» может вполне стать ящиком Пандоры для нашей страны. Или мы по старинке просто побаиваемся «молодых стран»?

Увы, существует такая порочная практика, в том числе в системе госуправления, которую можно кратко описать одной фразой: шаг вперёд, два шага назад.

Похоже, что миграционным лоббистам, как во власти, так и в бизнесе, в очередной раз удалось прогнуть нашу государственную систему, зарядив себе в помощь аж ресурсы РАН и вечных олигархических подпевал в духе "защиты интересов МСП" в лице "Опоры России" (вот уж опора так опора).

Так вот, ооочень тихо вышла новость об исследованиях/предложениях по смягчению (!!!) миграционной политики. О, как... приплыли (или достигли дна?). При этом, заметьте, предложения по оптимизации (упрощению) процедуры найма иностранных работников исходят от социологов - Федерального научно-исследовательского социологического центра (ФНИСЦ) РАН. В качестве авторов исследований выбрали не экономистов, не специалистов по вопросам безопасности, а социологов. Не удивлюсь, если основные заказчики "исследований" подбирали готовых на нужные выводы специалистов по принципу "что подешевле".

Теперь по сути этих "предложений". Фактически они отменяют оргнабор и предлагают свести всю работу за предыдущие годы на нет. Это откровенно антигосударственная и антироссийская позиция, прямо противоречащая, в первую очередь, новой «Стратегии миграционной политики», утвержденной Указом Президента 15.10.2025. Совершенно обоснованно публично заявляю, что эти предложения - акт, направленный ПРОТИВ национальной безопасности на дестабилизацию внутриполитической обстановки в стране. Необходимо выяснить всех заказчиков сего "исследования", а также источники финансирования. Мы с соратниками со своей стороны сделаем всё, чтобы подобная антироссийская деятельность была пресечена вне зависимости от того, под чьей вывеской она осуществляется.

Хотелось бы поддержать и немного прокомментировать замечания Кирилла Викторовича по части «безобидных» социологов.

Именно социологи всегда выступали и продолжают являться главными застрельщиками и маркерами не происходящих, но проводимых перемен, или претворяемых в жизнь мероприятий, проводимых во их избежание (!) [читаем – противодействие курсу на ужесточение миграционной политики]. Тут очень важно отметить цепочку иноагентов и прочих подпевал «либеральным ценностям» и покровителям, которые продолжительное время поливали грязью любые поползновения в сторону суверенной и самостоятельной политики в России (про страну-бензоколонку и прочие нарративы вспомните).

Все эти «исследования», «научные публикации» очень удобно вшиты в систему манипуляции общественным мнением, где, с одной стороны, такие «специалисты» в худшем случае отвечают своей репутацией, а при идеальном для них исходе – получают финансирование на свои «проектики» (и разворотами на 180 градусов в своей деятельности они никого не удивляют – такие люди).

Почему эти социологи не ориентированы на поиск решений на рынке труда, на изучение демографии, в конце концов, экономических опасений нашего населения? Нет, эти люди рассказывают нам о требах малого и среднего бизнеса… Который преимущественно никогда и не являлся бенефициаром неквалифицированного труда, его основные выгодоприобретатели – это корпорации: «стройка», торговля, логистика.

Дело шито белыми нитками, как говорится, и хочется верить в долгую память, в то, что общественное мнение, ставшее столь зорким за годы с начала СВО, когда маски буквально послетали, ведет свой счет!

❗️Показатель безработицы в июне 2026 года составил 2,2%, говорится в докладе Росстата "Социально-экономическое положение России".

Два стула, один шантаж: Пашинян ищет выход, но находит только угол

Премьер-министр Армении сделал очередное громкое заявление: если вопрос российских экспортных ограничений против Еревана не решится за пару недель, это станет «началом конца ЕАЭС». Сама организация, по его словам, уже парализована. Но за риторикой о неработающем союзе скрывается куда более глубокий кризис идентичности и геополитики, напоминающий классическую задачу про два стула.

Команда Пашиняна пытается решить парадоксальное уравнение. С одной стороны – как сохранить лояльность граждан внутри Армении, чей уровень жизни напрямую зависит от торговли с ЕАЭС. Россельхознадзор последовательно забанил ввоз армянских томатов, цветов, ягод, алкоголя, а теперь и молочки. Местный ЦБ уже прогнозирует падение ВВП на 2%.

С другой стороны – как не пускать во внутреннюю политику «не армянских армян». В своей риторике Пашинян продвигает концепцию «Реальной Армении» (нынешние международно признанные границы республики) в противовес «Исторической Армении» (идее Великой Армении, популярной в диаспоре). Власть позиционирует интересы граждан, живущих и платящих налоги внутри страны, выше геополитических амбиций зарубежных армян.

В армянском обществе и медиаполе сейчас бурлит гремучая смесь из фактов и конспирологии. В Ереване шепчутся, что фитосанитарные запреты Москвы – это неприкрытый политический шантаж за дрейф в сторону Запада. Оппозиция открыто называет Пашиняна «марионеткой Алиева», обвиняя в системной сдаче национальных интересов, односторонних уступках Баку и окончательном предательстве исторической памяти. Но пока премьер угрожает развалом ЕАЭС, реальной экономической альтернативы у страны нет, а западные партнеры не спешат открывать свои рынки для армянского коньяка и помидоров.
 
Поэтому либо Ереван найдет компромисс с Кремлем, либо «два стула» окончательно разъедутся, и мы увидим находящуюся в геополитическом шпагате Армению в глубочайшем экономическом и социальном нокдауне. Буду наблюдать за развязкой этой драмы.

По мере сокращения финансов на социалку для украинских беженцев происходит рост украинофобии, сопровождаемый как выталкиванием беженцев на рынок труда в качестве фактора демпинга заработной платы, что, естественно, не нравится местным, так и такими вот мрачными роликами - этот из Польши…

Тут не так важна предыстория, как важно понимание, что такого контента становится больше и флер избранности уже сошел с украинских гостей, теперь их в открытую называют нахлебниками, в очередной раз вынуждая покидать насиженные места. Пока добровольно, но где-то уже и при помощи приемников-накопителей.

https://xn--r1a.website/vzglyad_ru/147792

О патриотизьме, Госдуме и сюрреализьме.

Вчера, после объявления Павла Дурова террористом и экстремистом, яростнее прочих на него напал один видный депутат Госдумы Алейсей Чепа:

Если Дуров не хочет вести переговоры с Россией, а предпочитает поддерживать Украину, то он становится не просто предпринимателем, а пособником украинского режима под покровительством западных стран.

Скупая слеза пробежала по небритой щеке. Какой патриот. Всем пример. Вот в 2025 году он яростно обличал Великобританию:

Партия войны, которая сейчас состоит практически из всего правительства Великобритании, пытается через свои НПО воздействовать на российские организации и с их помощью вербовать людей, особенно молодежь. Поэтому, конечно, с ними надо кончать, их надо закрывать и убирать из страны.

Глыба, а не депутат. И тут в сети мелькает:

У Алексея Чепы двое детей. Сын Даниил получил британское гражданство. Дочь Анастасия получила образование и построила профессиональную жизнь в Великобритании: в британских реестрах зафиксировано её английское резидентство, а также то, что она стала официальным бенефициаром компании Aperse Ltd (она специализируется на торговле предметами роскоши и дорогостоящими аксессуарами).

В 2009 году Чепа вместе с Аркадием Новиковым открыл в Лондоне ресторан Novikov, и несколько лет Чепа числился совладельцем (ему принадлежало 45% акций). В 2013 году, уже будучи депутатом Госдумы, он передал свою долю сыну.

В некотором удивлении продолжаем читать уже Ведомости:

В марте 2013 года Алексей Чепа признал, что в ранее поданных декларациях о доходах допустил ошибки. Так, не были задекларированы: квартира в Майами площадью 342,8 квадратов, купленная за $2,45 млн, один офшор и несколько счетов в кипрских банках.

Память подвела, бывает. Мелочь вроде квартиры в Майами, офшора и кипрских счетов любой мог забыть. Еще были публикации про дом в Марбелье, офисное здание в Софии и т.п.

Как же хорошо, что от происков Великобритании и террористов вроде Павла Дурова нас с вами защищает такой борец за Россию и патриот, как депутат Госдумы Алексей Чепа.

Доброе утро ☕️

Хочется спросить и в чем Маск не прав?

Заборы на границе, пограничные пункты и иные меры безопасности устроены не просто так:
- фильтрация через паспортный контроль позволяет отсекать преступников,
- карантины и медицинские документы - больных.

Это если сильно упростить до физического барьера, когда же границу можно просто прорвать, чем это не вторжение, попрание государственных основ, суверенитета Испании?

Если Европа - цветущий сад, то это кто? Нашествие саранчи? Видимо, это им за испанских слизней, которые победоносно шествуют по России... Так и до вопросов с продовольствием недалеко. Продолжаем наблюдение

https://xn--r1a.website/radio_sputnik/91965

«Кто не против вас, тот за вас», - было бы здорово донести эту древнюю мудрость до тех, кто пытается оказывать давление (иногда, не без успеха) на наших сограждан, соотечественников и если не публично, то деятельно дружественных иностранцев (без имен, пожалуй).

Тут история в чем, что если эту практику как-то не ограничить, то можно с удивлением для себя обнаружить, что, оказывается, некоторые из перебирающихся в Россию соотечественников и переселенцев, о, ужас (!), служили в вооруженных силах или занимали должности на постах недружественных стран (некоторые из них, кстати, постоянно гости на высоких трибунах).

Можно вообще много до чего докапываться, если не ограничивать «кабинетных» правоприменителей границами реальности, в которой находится наше государство, а это, стоит напомнить, война за существование [гибридная, как говорят нынче].

«Вашу маму и там, и тут передают»: Латинская Америка закрывает границы для россиянок
 
В последнее время приходят тревожные новости: латиноамериканские страны одна за другой закрывают двери перед гражданками нашей страны. Миграционный контроль ужесточают из-за масштабного «родильного туризма» из России, направленного на получение гражданства через право почвы. Это превратилось не только в тренд, но и целый бизнес с немалой стоимостью услуг.
 
Бразильские власти уже начали массово депортировать беременных россиянок, которые пытаются въехать в страну на поздних сроках. Теперь если пограничники заподозрят, что цель поездки – получение бразильского гражданства для ребёнка, разворачивают прямо в аэропорту. Факт оплаты посредникам услуг не спасает. А бонусом даже можно получить пожизненный запрет на въезд.
 
Ажиотаж здесь начался после того, как Аргентина в сентябре прошлого года прикрыла лавочку, и перестала быть для наших соотечественниц «родильным домом» с последующей упрощенной выдачей гражданства не только ребенку, но и родителям. Как пояснил посол республики, соглашение с Россией об отмене виз заключалось для стимулирования культурного и туристического обмена, а не для того, чтобы россиянки «прятали животы на границе».
 
Чили и вовсе уже пересматривает то, что навыдавало детям русских родителей. Оказалось, что поставленная на поток выдача гражданства русским младенцам, рождённым в стране, шла с нарушениями, и у некоторых детей его уже аннулировали. Поклонники «сильного паспорта» –
депутат думы Тольятти и его жена, вероятно, напряглись.
 
Нахлебников и авантюристов нигде не любят. Это правило работает везде, включая далекую Латинскую Америку. Продолжаем наблюдать за сериалом «За двумя паспортами погонишься – останешься у разбитого корыта».

История с таджиками в Бурятии, которые обладая российскими паспортами и проживая, фактически, на российскую социалку, затушили Вечный огонь, показательна сразу в ряде моментов:

1. Как они были натурализованы? Как получили доступ к российской социальной системе, в особенности, в свете того, что выяснилось: новоявленные россияне из Таджикистана не вставали на воинский учет, не платили налоги, штрафы, при этом только одна из семей каждый месяц получала пособий и выплат на 100 тысяч рублей.

2. Участие диаспор тут [в процессе получения паспортов и становления на соцдовольствие] почти не подвергается сомнению, как у нас вообще получается, что постоянно мы сталкиваемся с подобным, если это не системная проблема? Какие-то пещерные люди, не видевшие Вечного огня, фактически, поддерживаются государством, в то время как местные жители как огня боятся слова «опека» (надзорные органы). Системные проблемы и решать нужно на уровень, а то и два выше.

За без малого два с половиной года с Крокуса пока не удается разомкнуть системную связь между популистскими предложениями «для избирателя» и «новостей» и тем, что надо бы делать настоящим образом.

Во-первых – это распространение реализации процедур лишения приобретенного гражданства, там есть куда расти по части распространения мер – так случай в Бурятии на деле доказывает, что да, так можно – лишить гражданства сразу всех членов семьи и в первую очередь родителей, которые не справились с воспитанием детей.

Во-вторых – это реализация цензов на пребывание в России для реализации социальных прав – касается это в первую очередь «родильного туризма», когда документы и пособия оформляются в России, а проживание происходит в азиатских и закавказских республиках – мы сами выращиваем себе проблемы. Буквально на свои деньги. С чем-то подобным в очередной раз выходит на Госдуму Сергей Миронов (Справедливая Россия).

Теперь по слогам, потому что именно здесь заключаются нюансы, которые определяют будущее законопроекта: быть ему очередным популистским пшиком, судьба которого – развалиться в воздухе на профильной комиссии Госдумы, или же стать отправной точкой для того, что станет новой нормой. Для этого важно обозначить следующие моменты, которые при серьезном намерении на реализацию нельзя игнорировать:

А) Временной ценз или же срок пребывания в российском гражданстве ничего не значит, этот «заход» использовался не раз, но Конституция России не позволяет разделять права граждан по основаниям приобретения или длительности гражданства.

Б) Сергею Михайловичу следует обратить внимание на квалификацию юристов, отвечающих в партии за проекты законов, потому как грамотная подача заключается в следующем: юридически решение должно лежать в плоскости длительности проживания натурализованного [гражданина России] в нашей стране. То есть вводить ценз по длительности проживания, а не стажа гражданства. И в третий раз: речь о постоянном нахождении в стране – такие нормы уже реализованы в российском выборном законодательстве, например.

Резюме: инициатива Справедливой России отвечает на задачи курса на ужесточение миграционной политики и обеспечения безопасности страны, но копить кандидатам на социалку нужно деятельные годы на благо нашей страны (люди платят налоги, участвуют в экономике), а не сроки с выдачи паспорта на руки.

Сквозная цифровизация, миграционный и пограничный контроль уже реализуются в этом направлении, теперь остается и народным избранникам разъяснить курс на ужесточение миграционной политики, чтобы рельсы законопроектов ложились по пути ужесточения, а не поперек.

https://xn--r1a.website/mironovonline/15131