Результаты Рейтинга дружественности коммуникационных режимов представила Валентина Комлева - заместитель директора НИИРК по научной работе, д.с.н., профессор.

В своём докладе она отметила

🔹 как изменились коммуникационные режимы стран постсоветского пространства за год;
🔹 кто вошёл в число лидеров и аутсайдеров рейтинга;
🔹 как сегодня определяется «дружественность» к России;
🔹 риски и возможности для внешней политики в меняющемся коммуникационном ландшафте.

"Мониторинги коммуникационных режимов постсоветских стран за период 2021–2025 гг. позволяют зафиксировать качественный сдвиг в понимании роли коммуникаций во внутренней и внешней политике. Коммуникации в широком смысле, включая медиа, гуманитарные обмены, деятельность НКО, образовательные и религиозные связи, языковую политику, трансграничные социальные практики и др., перестали восприниматься как вторичный или обслуживающий элемент политического процесса.
В большинстве стран они актуализированы как самостоятельный объект управления, контроля и стратегического планирования. А в ряде стран коммуникационные режимы становятся инструментами информационных, когнитивных войн".

Также эксперт обратила внимание с чем связана дружественности и НЕдружественности:

"Анализ динамики 2025 г. показывает, что рост дружественности характерен прежде всего для коммуникационных режимов интеграционного типа. Наиболее устойчивые и высокие показатели демонстрируют страны и территории, где коммуникации институционально «вшиты» в российские правовые, образовательные, медийные и гуманитарные контуры и опираются на кумулятивный эффект взаимодействия сразу в нескольких сферах (политике, экономике, безопасности и гуманитарной сфере). Чем больше таких сфер связаны и синхронизированы между собой, тем устойчивее дружественность".

Среди ключевых участников презентации был Борис Чернышов, заместитель Председателя Государственной Думы ФС РФ

Он обозначил необходимость перехода России к активной информационной политике, а не реактивному наблюдению за происходящим в регионе и подчеркнул, что сегодня коммуникации - это уже не нейтральная среда, а пространство борьбы за влияние, где решения политиков напрямую определяют качество отношений:

«Политика всегда диктует коммуникации. И ответственность за их обрушение лежит на тех, кто принимает решения. Яркий пример - Молдова. Радикальное ухудшение наших коммуникационных режимов стало следствием курса, который проводит руководство страны во главе с Майя Санду. Антироссийская линия, отказ от диалога, демонстративные шаги - всё это неизбежно отражается на качестве отношений».

Он отметил, что сила мониторинга НИИРК в его объективности: рейтинг фиксирует не абстрактные настроения, а реальные последствия политического курса тех или иных государств.

Борис Чернышов добавил: «Важно не просто зафиксировать происходящее. Процессы нельзя пускать на самотёк. Эксперименты без управления редко заканчиваются хорошо. Наша задача - действовать проактивно: чётко, уверенно и исключительно в интересах России».

НИИРК в МАХ

Ещё одним важным участником презентации стал
Антон Рыбаков, заместитель начальника Управления Президента РФ по стратегическому партнёрству и сотрудничеству

Его выступление стало ключевым для понимания того, как государственные структуры используют результаты мониторинга в практической работе.

Антон Рыбаков акцентировал необходимость усиливать методологическую прозрачность и переводить рейтинг из плоскости субъективных оценок в систему нормированных метрик, понятных и воспроизводимых.

Он отметил: «Для нас ключевая ценность рейтинга - не в самих цифрах и не в направлении цветных стрелочек. Гораздо важнее способность фиксировать не только текущее состояние, но и главное - тенденции развития, понимать, куда движется наша страна в коммуникации с государствами-соседями. Это самостоятельная и чрезвычайно важная ценность исследования».

По его словам, мониторинг стал прикладным инструментом не только для российских структур, но и для партнёров в регионе. Он помогает:
🔹 усиливать обоснованность принимаемых решений;
🔹 объективно оценивать их эффективность;
🔹 корректировать приоритеты в зависимости от динамики.

Антон Рыбаков подчеркнул, что развитие ситуации неоднородно, и не все тенденции позитивны. Однако стратегическая задача - сохранить и расширить группу дружественных коммуникационных режимов, что, по его мнению, вполне достижимо.

НИИРК в МАХ

С важным комментарием на презентации выступил Максим Германчук, заместитель директора Первого департамента стран СНГ МИД России

Он подчеркнул не только практическую ценность ежегодного мониторинга, но и необходимость дальнейшего развития инструментов анализа.

Максим Германчук отметил, что предварительная оценка ситуации, сделанная его командой ещё до презентации, полностью совпала с экспертными выводами НИИРК.

Это совпадение стало показателем того, что мониторинг действительно отражает реальные процессы и динамику в странах региона.

В своём выступлении он сказал: «Интуитивная оценка ситуации, которую заранее сформировала наша команда, полностью совпала с экспертными выводами, представленными сегодня. Это усиливает уверенность в правильности выбранных приоритетов и направлений работы. Центральная тема - роль коммуникационных режимов как элемента внутренней политики и безопасности — становится всё более актуальной».

Особое внимание Максим Германчук уделил новому аналитическому инструменту - «компас-рейтингу», который позволит фиксировать отношение властей разных стран к внешнему влиянию.

Он подчеркнул: «Появление нового сравнительного инструмента создаёт критически важный измерительный показатель. И хотя формально он не предназначен для оценки эффективности власти, велика вероятность, что его показатели будут коррелировать с общим восприятием политического курса».

Таким образом, в дискуссии прозвучала важная мысль: мониторинг коммуникационных режимов - это уже часть системы внешнеполитической аналитики, а «компас-рейтинг» станет дополнительным ориентиром, который позволит точнее понимать контекст и настроения в странах региона.

НИИРК в МАХ

Ещё один важный акцент в обсуждении прозвучал от Николая Грибина, члена Наблюдательного совета НИИРК, ведущего научного сотрудника МГИМО, д.ю.н.

Он отметил, что за пять лет мониторинг прошёл серьёзный путь от сложной исследовательской конструкции к зрелой, выверенной методике, которой доверяют ведомства, эксперты и аналитические центры. Но вместе с этим стал очевиден следующий вызов - необходимость системной интеграции результатов исследования в работу государственных структур.

В своём выступлении Николай Грибин подчеркнул:

«Нынешний, пятый доклад готовился в беспрецедентно сложных условиях. Внешние факторы усилили неопределённость, создали дополнительные ограничения и резко усложнили реализацию исследования, в котором участвуют более 200 тысяч человек. Тем не менее команда экспертов справилась с задачей, продемонстрировав высокий уровень профессионализма и устойчивости».

Однако, по его словам, на новом этапе недостаточно просто выпускать доклад - важно понимать, как именно он используется государственными структурами, и используется ли вообще.

Николай Грибин отметил: «Ключевой вызов - отсутствие системного механизма использования результатов исследования. Доклад есть, но до конца не ясно, какие ведомства и подразделения, кроме МИД, реально опираются на него и каким образом. Настало время перейти от общих надежд и эмоциональных оценок к чёткой аналитике: понять, как потребляется этот продукт, кем он востребован и какие решения он позволяет улучшить».

Он также акцентировал необходимость точного позиционирования исследования: какие группы пользователей уже есть, какие могут появиться, и как донести до них ценность рейтинга как практического инструмента.

НИИРК в МАХ

Существенный аналитический акцент в ходе презентации сделал Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО)

Он подтвердил высокую ценность методики НИИРК - прежде всего за способность фиксировать динамику изменений и выявлять новые точки напряжённости. Но вместе с тем предложил важное направление для дальнейшего развития исследования.

Эксперт отметил: «На мой взгляд, важно поднять ещё один аспект, который мог бы стать основой для отдельного исследования. Сегодня мы анализируем отношения России с конкретными странами. Но было бы принципиально полезно посмотреть и на другое измерение: каковы доли влияния других игроков внутри этих государств? Как распределяются их “векторы движения”?»

По его мнению, для более точной внешнеполитической навигации необходимо учитывать структуру внешних влияний, прежде всего:
🇺🇸 США
🇪🇺 Евросоюза
🇹🇷 Турции
🇨🇳 Китая
других крупных международных акторов

«Если бы НИИРК взял на себя инициативу и подготовил дополнительное исследование, измерив уровень присутствия и воздействия США, Евросоюза, Турции и ряда других стран, мы получили бы структурную “карту акционерного капитала влияния” по каждому государству».

Такой подход, подчеркнул эксперт, значительно расширил бы аналитическую глубину Мониторинга коммуникационных режимов и обеспечил бы ещё более точную базу для внешнеполитических решений.

В завершение Минченко выразил признательность команде НИИРК: «Выражаю искреннее уважение и благодарность за большую и действительно серьёзную работу».

НИИРК в МАХ

Завершая обсуждение, директор НИИРК Владислав Гасумянов подчеркнул: задача рейтинга намного шире, чем просто фиксация текущей ситуации. Это инструмент, который должен превратить разрозненные сигналы и дефицит доверия в системные решения и адресные рекомендации.

Подводя итоги, он обозначил четыре ключевых направления, где результаты мониторинга становятся практическими ориентирами:

🔹 укрепление регулярных коммуникаций между государственными и общественными институтами;

🔹 наращивание доверия как фундамента для устойчивых связей;

🔹 снижение рисков при запуске новых стратегий и инициатив;

🔹 синхронизация работы органов власти, НКО, медиа и профессиональных сообществ.

Также Владислав Гасумянов напомнил: «Смысл презентуемого рейтинга - не просто зафиксировать дефицит взаимопонимания и доверия между властью, парламентом, спортивным сообществом, молодежью, системой образования, общественными и негосударственными организациями, а также СМИ.

Задача гораздо шире: превратить этот диагностированный разрыв в адресные рекомендации, показать каждому из акторов, куда именно перенаправить усилия, чтобы запустить новые, более эффективные режимы взаимодействия».

Эксперт подчеркнул, что реальный результат появляется только тогда, когда налаживаются регулярные, функциональные связи:

«Рост доверия - это механизм, который превращает политические заявления в операционные результаты, снижает трение между секторами и повышает вероятность успешной имплементации любых новшеств.

Без такой координации даже самые правильные инициативы будут пробуксовывать. С ней же возникает эффект масштаба - согласованные действия начинают работать как единая система».

📄 Документ доступен для ознакомления и скачивания в разделе «Наши издания» на сайте НИИРК

НИИРК в МАХ

📘 Рейтинг дружественности коммуникационных режимов доступен онлайн

На сайте Национального исследовательского института развития коммуникаций теперь доступен полный текст Рейтинга дружественности коммуникационных режимов постсоветских стран за 2025 год.

📄 Документ открыт для ознакомления и скачивания в разделе «Наши издания»

В разделе вы также найдёте:
• материалы мониторинга за предыдущие годы;
• аналитические доклады НИИРК;
• исследования по межстрановым и межкультурным коммуникациям.

Эти материалы помогают увидеть долгосрочные тенденции, сравнить динамику стран и лучше понимать изменения коммуникационных режимов в постсоветском пространстве.

НИИРК в МАХ

🌍 Как видят наш мониторинг за рубежом?
🇦🇲 Мнение эксперта из Армении - Арама Сафаряна

Исследование НИИРК по дружественности коммуникационных режимов получает отклик не только в России - его активно анализируют и за пределами страны.

Сегодня публикуем мнение Арама Сафаряна, директора Центра российских исследований Ереванского государственного университета, политического аналитика.

🔹 О значении исследования

По словам эксперта, доклад НИИРК стал «важным ориентиром для понимания реального состояния армяно-российских отношений» и используется дипломатами и аналитиками при оценке динамики взаимодействия двух стран.

🔹 О позиции Армении в рейтинге

Эксперт отмечает поступательное движение:

2023 год — Армения замыкала десятку дружественных государств;

2024 — поднялась на 9-е место;

2025 — вышла на 8-ю позицию, обойдя Азербайджан и Туркменистан.

Интересный акцент: Грузия три года подряд занимает стабильное 11-е место — относительно дружественная/недружественная страна.

🔹 Почему доклад важен не только России

Арам Сафарян подчеркивает: этот доклад

«обязательно изучают российские дипломаты, работающие в Армении, и не менее полезно его анализировать армянским дипломатам и экспертам».

Исследование даёт редкую возможность увидеть общую картину связей, трендов и ограничений - и помогает профессионалам выстраивать более точную внешнеполитическую работу.

Источник
НИИРК в МАХ

🌍 Как за рубежом оценивают Мониторинг НИИРК?
🇰🇿 Мнение эксперта из Казахстана - Алибек Тажибаев, Директор Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг» (Казахстан)

Мониторинг коммуникационных режимов НИИРК вызывает устойчивый интерес и в Казахстане. Алибек Тажибаев отмечает, что подобные исследования становятся не просто аналитикой, а языком описания отношений, который влияет на восприятие и на практику двустороннего взаимодействия.

🔹 О значении мониторинга

«Такие исследования фактически задают язык описания отношений: какие параметры считаются значимыми, как измеряется динамика, что попадает в зону риска, а что формирует стратегический запас прочности».

Эксперт подчёркивает: для Казахстана вопрос не в согласии или несогласии с цифрами, а в понимании логики, по которой российские институты описывают состояние двусторонних коммуникаций.

Чем прозрачнее методика и чем яснее метрики — тем легче странам управлять восприятием друг друга, а не реагировать задним числом.

🔹 Рейтинг как инструмент, а не «бирка»

По мнению Алибека Тажибаева, такие исследования должны использоваться прикладно, а не декларативно. Они дают государственным структурам базу для трёх задач:
• обосновывать решения;
• отслеживать их среднесрочные эффекты;
• корректировать приоритеты, когда динамика в какой-то сфере начинает проседать.

Для Казахстана с его тонкой конфигурацией многовекторности это особенно важно.

🔹 Что важнее цифр? Траектория

«Важно не столько само позиционирование в рейтинге, сколько траектория — насколько устойчивой выглядит коммуникация, где видна институционализация, а где зависимость от конъюнктуры».

Такой подход помогает уходить от эмоционального восприятия и переходить к профессиональному языку долгосрочного планирования.

🔹 Мониторинг как приглашение к диалогу

Эксперт подчёркивает: мониторинг НИИРК стоит рассматривать как профессиональное приглашение к диалогу, сопоставлению оценок, выстраиванию перекрёстной экспертизы и, при возможности, влиянию на параметры оценки.

«Чем более взаимно понятны системы измерения, тем легче поддерживать и расширять группу дружественных коммуникационных режимов даже в условиях общей турбулентности».

НИИРК в МАХ