— Кто ваш злейший враг, мистер президент?

Дело Эпштейна вскрыло тёмную сторону глобалистской элиты, то, что раньше считалось конспирологическими бреднями, сегодня подтверждается даже теми немногими документами, что были опубликованы.

Мондиализм сформировал наднациональный олигархат, который, прикрываясь идеями индивидуальных свобод, неограниченного рынка и либеральной демократии по факту через социальную инженерию стремится переделать человеческую природу и внушить людям предельно противоестественные привычки и модели поведения. Конечная цель - полная концентрация средств производства в узких руках, где все остальные люди будут лишены собственности, семьи и государственности, напоминаем лозунг шведской социал-демократии: "У вас ничего не будет, но вы станете счастливыми".

Поэтому глобалисты готовы задавить любого политика, который выступит с консервативно-популистских позиций, не случайно все деньги Уолл-Стрита брошены на дискредитацию именно этих двух идеологических течений, в этом ему помогает "злейший враг" - анархисты, марксисты и новые левые.

Поэтому пора уже наконец принять правду, которая кому-то покажется горькой: правые и левые кончились. Сегодня идёт противостояние популистов и глобалистов, любая политическая сила, игнорирующая этот объективный порядок вещей, обречена на провал.

Шиа медиа

(Не)наша оппозиция из-за бугра решила присвоить себе дело Эпштейна, её адепты заявили, что в Америке - реальная демократия, поэтому там беспредел элиты легко вскрывается и критикуется.

Позиция более чем бредовая, либералы как всегда выдирают факт из контекста и делают из него выводы космического масштаба, по такому принципу работали все, кто ныне сбежал в западные страны и искренне делает вид, что его предательство - это гражданская позиция ("Люблю Отечество, но странною любовью").

Если объективно посмотреть на ситуацию, то выяснится, что дело Эпштейна на практике не привело к системным изменениям, сегодня оно лишь инструмент для войны компроматов между республиканцами и демократами; история просто будет забалтываться, а потом забудется, "цивилизованные" страны всегда так делают, когда надо сохранить глобалистскую систему.

Кристофер Лэш в своей работе "Предательство элит" блестяще доказал, что никакой демократии в современном мире нет; неолиберализм привёл к формироварию т.н. "аристократии талантов", это транснациональный олигархат, который выдаёт себя за самых "успешных" рыночных игроков, будто бы добившихся своего ведущего положения за счёт победы в конкурентной борьбе. Эти люди смотрят на массу как на "лузеров" и "клерков", глупых ничтожеств, которых надо перевоспитать при помощи социальной инженерии (однополые браки, планирование семьи, sjw) и лишить собственности.

Демократия сегодня (как и всегда) - это синекура, призванная легитимизировать власть финансовой элиты, никаких реальных способов сместить её у жителей Европы и Америки нет. Скандалы по типу дела Эпштейна - не более, чем внутриэлитные разборки, которые могут изменить внутреннюю расстановку сил, но не саму мондиалистскую систему.

Либеральная система партийной конкуренции не способна вернуть суверенитет народом Европы и Америки, она выгодна только крупному капиталу, но не интеллигенту, рабочему или мелкому собственнику, всё это Константин Победоносцев гениально проанализировал в своём произведении "Великая ложь нашего времени". Чтобы произошли реальные изменения в жизни этих стран, им необходимо свергнуть парламентаризм, большой вопрос, когда они до этого созреют.

Подытожим про файлы Эпштейна: западные (и прозападные) элиты дискредитированы более чем полностью, меньшего быть не могло, там буквально все вседержители западного мира. А там ведь всё намного хуже, чем педофилия, там ещё и убийства, и каннибализм, и чёрные мессы, и эксперименты над людьми, и накачка наркотой. «Дикие» теории «шизов-конспирологов» из QAnon получили своё подтверждение (правда, не знали они, что республиканцы тоже повязаны), оправдав мудрую присказку: «Что различает конспиролога и мудрого предсказателя? Пара лет». Тотальная дискредитация, как сказал АГД.

Отдельно смешно это то, как пошли антикризы, мол, Трамп не педофил, хотя Эпштейн прямым текстом говорил, что Трамп кому-то сосал.

Очень показал себя Израиль, который, по всем нашим ожиданиям (ещё бы), чей Моссад оказался одним из главных фигурантов дела, куратором Эпштейна и, по всей видимости, владельцем полного компромата на американские элитки (и не только, также, скорее всего, там замешаны и элиты арабских монархий (в частности, саудиты), что может быть использовано против Ирана, так как монархи пока не позволяют Трампу напасть на Иран).

Уже не понятно, что является цитаделью цивилизации Сатаны, Израиль или США, хотя можно сказать, что в сионистской настроенности американских элит эти два государства срослись в ужасающего монстра.

Файлы Эпштейна в контексте «консервативного» Трампа выглядят так же лицемерно, как его «миролюбие», сочетающееся с похищением Мадуро, атаками на Иран и Йемен, а также поддержкой Израиля и Украины. Лицемерие-с, как обычно.

Очень показательным будет то, что никто из виновных, кроме Эпштейна и его жены, не понесёт наказания. Они так и останутся безнаказанными, пока дипстейт будет существовать. Но урон ему уже нанесён, и никакие антикризы уже не помогут.

То, что Пак сделала перед Обамой на этот раз, напоминает поведение неосмотрительной девушки, которая искренне умоляет гангстера избить кого-то, или капризной шлюхи, которая просит своего любовника [сутенёра] причинить вред другому человеку в обмен на секс

— заявила ЦТАК.
Обама и Пак предупредили Пхеньян, что он может столкнуться с ужесточением санкций, если взорвёт четвёртое ядерное устройство, после того как Северная Корея заявила, что может провести испытания нового типа. Спутниковые снимки показали возросшую активность на испытательном полигоне.
Эти высказывания

обнажили её презренную истинную сущность — она подлая подхалимка и предательница, грязная «женщина для утешения» США и презренная проститутка, продающая народ

— заявила ЦТАК.

Гардиан

Письмо счастья на почту пришло

Liberalism, like a junkie’s dream, peddles its deceptive freedoms, masking the underlying decay and disconnect of the human spirit.

Хорошо сформулировал наш неизвестный коллега. https://xn--r1a.website/zapiskitrad/9274
Я бы и сам так сформулировал:
1. преодолеть Модерн, 2. преодолеть шизу (= нью-эйдж).

Ровно этим двум преодолениям я по сути посвятил всю свою жизнь - и пытаюсь достучаться до людей, помочь им преодолеть эту Сциллу и Харибду.

А какая хорошая иллюстрация подобрана к тому тексту! Она убедительно иллюстрирует оба положения.

Древние прагерманцы с бронзовыми лурами - это:
1. то, что невозможно создать или восстановить в Модерне. Археологи нашли полностью или частично около 50 луров, но до сих пор (!) никто, даже с самыми современными технологиями, не сумел (!) повторить это тончайшее литьё мастеров Северного моря бронзового века: загнутые трёхметровые трубы с невероятно тонкими стенками. Как ни пытались мастера ХХ века скопировать лур - ничего не получается. Настолько выше был уровень традиционных знаний.
2. то, что невозможно воссоздать в нью-эйдже - старые традиции прерваны давным-давно. Путь к Богу (Абсолюту, Единому) лежит не через игры в реконструкторское неоязычество, а через приобщение к аутентичной живой Традиции. В нашем случае - через Христа.

И да, не забывайте скачивать книги Александра Иванова. https://xn--r1a.website/zapiskitrad/8745

Похоже, что замедление телеграма это рекламная акция частной конторы в связи с новыми анонсами, а не государственное решение. Впрочем, для современного государства, похоже, разницы нет. Вовочке (Кириенко) нужно заработать - государство подстроится.

Напоминаю, что Мах создан и управляется частной конторой "Рога и Копыта" "Коммуникационная платформа", а выгодоприобретатель от государственного заказа здесь тот самый Вовочка. Настолько "национальный" и "государственный", аж жуть.

Сразу 2 новости пришли сегодня из Запада: Европарламент большинством голосов поддержал доклад, полностью приравнивающий транс-"женщин" к женщинам, а министр здравоохранения одобрил испыние новой серии блокаторов полового созревания для детей (дикари из Англии призывают блокировать процессы полового созревания у ребёнка до тех пор, пока он сам не определится с гендером.

Мы часто смеёмся над такими новостями, однако это мешает нам разглядеть присущую политике толерантности жёсткую, тоталитарную логику.

Наивно полагать, будто леволибералы реально руководствуются гуманизмом. Конечная цель их идеологии - не борьба за права меньшинств, а установление абсолютного биополитического контроля, кейсы по типу ЛГБТ (признано в РФ экстремистской организацией), феминизма и гендера (совершенно не научное понятие) призваны способствовать этому курсу.

Некогда философ Мишель Фуко определил биополитику как способ управления, при которой власть обладает не только монополией на насилие, но начинает контролировать сам процесс воспроизводства жизни. Именно от этого, например, зависит, где вы будете рожать - в поле или в амбулаторном центре, кто будет наблюдать за вами в это время и дадут ли вам вообще воспитывать собственного ребёнка.

Капитализм и общество потребления стремятся к полной коммерциализации всех сфер жизни общеста, ещё Карл Маркс в "Манифесте коммунистической партии" отмечал, что понятия чести, достоинства и нравственности после буржуазных революций стали объектами купли/продажи. Однако прогресс (если можно так выразится) шагнул дальше: теперь телесность и сексуальность тоже коммерциализированы и находятся под бдительным контролем: СМИ навязывает определённые стандарты красоты и стремится отсеять всех, кто под них не подпадает, проституция, вебкам и эскорт подаются не просто как нормальные профессии, а путь к успеху, который будто бы доступен всем, уплотнительная застройка и рынок интимных услуг делают семейную жизнь невыгодной, а телевизор (раньше) и интернет (сегодня) лишают родителей монополии на воспитание.

Однако это для Запада уже пройденный этап, при помощи теории коммуникации и гендерных исследований, которые, к слову, не имеют отношения к науке, а являются элементом марксистской пропаганды, под сомнения поставлено фундментальное для христианской цивилизации понятие пола. То, что раньше считалось чем-то естественным и, на это основании, защищалось от любого внешнего вмешательства, сегодня стало объектом как научных, так и политических экспериментов. В будущем, как отмечал английский теолог Джона Милбанк (яркий представитель радикальной ортодоксии, о сути этого направления мы как-нибудь подробно поговорим) само рождение детей перестанет пониматься как нечто природное и естественное, родителей обяжут усыновлять собственных детей.

Ради этого и нужна была агитация в пользу однополых браков (которые мы как консерваторы осуждаем): постепенно разрушая все прежние представления о сексуальности и браке, выставляя их как нечто условное, государства и корпорации хотят присвоить себе все права на детей. Ведь если присутствие чего-либо природного в жизни общества отрицается, то на каком основании родители могут претендовать на своё потомство?

Меньше высмеивайте врага, он не глупый пропанандист, который не понимает, что делает, он очень рассчётлив и прекрасно понимает, что делает.

"Whether as individuals or as nations, we know that the source of freedom is power. If we wish to preserve the former, we must cultivate the latter. They are inseparable."

— Jean Thiriart