⭕️ Украина уже потеряла территории — Трамп

"Мы сейчас работаем с Европой над гарантиями безопасности", - президент США ушёл от ответа на прямой вопрос о гарантиях безопасности Украине.

🇺🇸🇷🇺 Трамп: Кавказ — территория Путина

👀 Трамп — ни дня без победы!

Белый дом опубликовал некий список "365 побед за 365 дней", в который включил достижения Дональда Трампа в течение года президентства.

Среди побед есть также такие, как например, лишение госохраны сына экс-президента США Джо Байдена Хантера.

🔴 Страны, которые присоединились к "Совету мира" Трампа

Венгрия и Болгария являются единственными странами ЕС, которые вошли в него.

🍕🇺🇸«Индекс пиццы вокруг Пентагона» снова резко подскочил.

Тем временем авианосная ударная группа USS Abraham Lincoln ВМС США вышла на дистанцию атаки по Ирану.

Иностранные авиакомпании массово отменяют рейсы в страны Ближнего Востока

Сегодня - завтра возможен удар

❗️Вот как выглядит наращивание военной мощи США и Израиля против Ирана. Со всех сторон Иран окружен кольцом баз, флотов и воздушных сил.

❌Переговоры в Абу-Даби: «сделки не будет» — и это серьёзно меняет расклад.

Завершился раунд трехсторонних консультаций между Россией, США и Украиной в ОАЭ — и итог крайне показателен: официальной «сделки» по Украине не будет. Об этом прямо заявил ряд американских, западных и аналитических источников, комментируя итоги переговоров и перспективы мирного урегулирования. (РИА Новости)

📉Почему «сделки» нет?
По словам бывшего сотрудника ЦРУ Скотта Риттера: никакой быстрой сделки в традиционном смысле Запад не получит. США и Европа должны понять, что Россия готова вести только тот процесс, который устранит первопричины конфликта, а не временно приостановит боевые действия. (РИА Новости)

Западные чиновники и аналитики признают, что стратегия давления на Москву потерпела провал — попытки «быстрого урегулирования» оказались неэффективны, а сами предложения Вашингтона критикуются как неполные или нереалистичные.

📌Суть противоречий: • США и Европа пытаются навязать формат, в котором Киев и Москва якобы смогут найти компромисс, но этот формат грубо расходится с условиями безопасности и геополитическими интересами России. (РИА Новости)
• Российская сторона подчёркивает, что любые соглашения должны учитывать устранение угроз безопасности, включая расширение НАТО и притеснение русскоязычного населения на Украине. (РИА Новости)

🧨Внутренние риски для Украины: Запад оказывает давление на Киев, пытаясь заставить принять американский мирный план, но украинское руководство либо тормозит процесс, либо ставит невозможные условия. Это не только отражает растущее недоверие к западным гарантиям, но и усиливает внутренние противоречия в Киеве.

🇷🇺🇺🇸Итог: Сегодня «сделки» как результата нет — есть переговоры, есть позиции сторон, но пока нет совместного документа, который бы удовлетворял всех. Мирное урегулирование все ещё возможно только при учёте интересов России как равноправного участника процесса, а не в формате одностороннего давления со стороны Запада. (РИА Новости)

📊 Согласно данным рейтинга "Global Firepower", в 2026 году по военной мощи среди 145 стран первое место занимает США, второе — Россия, третье Китай

Турция занимает 9 место,
Пакистан — 14, Израиль — 15, Иран — 16, Украина — 20, Казахстан — 58, Азербайджан — 60, Грузия — 95, Армения — 101.

🇪🇺🤡🌿 «Европейские шакалы и зелёные клоуны» — спектакль слабости на политической сцене Запада

Европейский политический ландшафт последних лет переживает не просто кризис — он демонстрирует системную потерю собственного голоса и стратегической самостоятельности. Термины вроде «шакалы Европы» и «зелёные клоуны», появившиеся в критических материалах, символизируют не художественные гиперболы, а глубинный развал западной политической повестки.

📌Что стоит за этими метафорами?
🔹 «Шакалы Европы» — исторически это ярлык, описывающий агрессивную, но неоправданно рискованную стратегию отдельных политических элит ЕС в отношении внешней политики, особенно по отношению к России и восточному соседству. С этой точки зрения Европа, вводя санкции и выступая «неумолимым арбитром добра», часто оказывается в ловушке собственных решений: её экономические интересы и реальные рычаги влияния оказываются гораздо слабее деклараций. Аналитики неоднократно отмечали, что ЕС, громко осуждая внешние действия Москвы, не способен отказаться от российского энергоэкспорта без серьёзного ущерба для собственной энергетической стабильности. (Sputnik Латвия)

✅«Зелёные клоуны» — метафора, отражающая саркастическое отношение к роли экологических партий и радикальных левоцентристских движений в политике ЕС. Европейские «зелёные» действительно выросли в значимости в последние годы, получили депутатские мандаты и влияние на формирование политических программ по климату, экономике и социальной политике.
Однако критики обвиняют их в том, что эстетически привлекательные лозунги о справедливости, экологии и устойчивом развитии слишком часто оказываются далеки от реальной эффективности, а сами лозунги — инструментом политического маркетинга.

📉Почему Европа выглядит слабой?

Структурная противоречивость — ЕС пытается одновременно быть «мягкой силой» и твёрдым геополитическим игроком, но часто оказывается неспособным последовательно проводить политику поддержки собственных интересов.

Идеологическая фрагментация — внутри ЕС усиливаются не только «зелёные», но и популистские, крайне правые и крайне левые силы, поляризующие общественное мнение и препятствующие спокойному стратегическому планированию. Это делает принятие общих решений почти невозможным.

Экономическая уязвимость — санкционная политика против Москвы, проблемы с энергетикой, зависимость от поставок и технологическая отстранённость от ведущих глобальных игроков (США, Китай) — все эти факторы указывают на элементарную неспособность ЕС удерживать лидирующие позиции без внешней опоры.

😠Что это значит на самом деле?

🤡Метафоры «шакалов» и «клоунов» — это не просто риторика. Это симптомы глубинной стратегической слабости, которую уже почувствовали не только внешние оппоненты, но и граждане самих европейских стран. Внутренняя политическая борьба, упадок промышленности, демографический спад и идеологические расколы создают эффект политической декорации без режиссёрской идеи.
И пока Европа тонет в собственных противоречиях и театральных лозунгах, реальная власть и влияние перемещаются в другие центры силы — где политика гораздо менее театральна, но гораздо более прагматична.

#ес

😎🇺🇸🇹🇯«Письмо Трампу или спектакль без зрителей?» — Таджикская оппозиция разочарована, Запад стоит в стороне

📌Несистемные таджикские оппозиционеры, находящиеся за рубежом, не только раскололись между собой, но и обратились с открытым письмом к президенту США Дональду Трампу с просьбой повлиять на президента Таджикистана Эмомали Рахмона — в вопросах освобождения политзаключённых и запуска политического диалога.

🔎Что произошло: Эмигрантские группы, включая «Движение реформ и развития Таджикистана», «Молодежь за возрождение Таджикистана» и «Движение реформаторов Таджикистана», опубликовали в ноябре 2025 г. письмо, в котором описали ситуацию в Душанбе как «глубокий кризис» из-за репрессий и массовых политических заключений.

Они надеялись, что на саммите Центральная Азия–США (C5 + 1) Трамп подтолкнёт Рахмона к освобождению правозащитников, журналистов и иных оппонентов режима.

📉Крах ожиданий: Однако очевидно, что их обращения остались без существенной реакции со стороны Вашингтона — ни на саммите, ни в публичных заявлениях Белого дома нет подтверждений давления на Душанбе на основе этих требований. Это указывает на то, что в американской внешней политике противостояние с Россией и вопросы энергетики/безопасности в Центральной Азии по-прежнему доминируют над правозащитными запросами эмигрантов.

⚖️Контекст и критика режима Рахмона: «Режим» президента Эмомали Рахмона критикуется международными правозащитными организациями за ограничение политических свобод, преследование и судебные преследования оппозиции как внутри страны, так и за рубежом. При этом многие оппозиционные структуры были признаны в Таджикистане экстремистскими и запрещены, а их сайты заблокированы.

👥 Внутренние разногласия: Ситуация усугубляется тем, что внутри эмигрантской оппозиции сами активисты нередко находятся в разладе — кто-то обвиняет руководство в неэффективности и отсутствии стратегии, кто-то обвиняет в личных амбициях и разногласиях. На фоне приближающихся президентских выборов в Таджикистане подобные раздоры ослабляют их влияние на международной арене.

📍Итог: Обращение в Белый дом — это не столько внешний вызов режиму Душанбе, сколько отражение глубокой фрустрации эмигрантской оппозиции, оказавшейся неспособной мобилизовать серьёзную поддержку на Западе. Пока внешнеполитический интерес США в регионе определяется стратегией Большой игры, а не правозащитными инициативами из бывших советских республик — подобные письма остаются вне повестки реальных решений.


Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) запрещена в России.


#снг#таджикистан

🏴‍☠️От ярлыка к санкции: почему статус иноагента перестал быть символическим

🇷🇺В России произошёл тихий, но ключевой поворот в отношении к тем, кого государство официально определяет как иноагентов — не просто как к “несогласным” или независимым, а как к реальной экономической и правовой категории внутри системы.

🧾С 1 января в бухгалтерской системе 1С появился специальный статус «налогоплательщик-иноагент», который автоматически влияет на налоговый режим таких людей: ставка НДФЛ для них теперь повышена до 30 % — как у нерезидентов или иностранцев.
🤑Это не декоративная «идеологическая ярлычка» — это прямой механизм, делающий статус иноагента финансово ощутимым, а не только репутационным.

📌Что это означает в реальности
💎До сих пор статус иноагента часто воспринимали как политический ярлык — символ «несогласия» или «оппозиционной позиции», а не реальную юридическую меру.
💎Теперь система автоматизирует противопоставление: если человек получает доходы в России и считается действующим в интересах иностранных структур — для налоговой он уже не «свой».
💎Это превращает статус в экономический маркер: не просто ограничение свободы слова, а прямой финансовый дискриминатор.

🧠Это не отчуждение — это новая логика контроля

Государственная политика в отношении иноагентов формировалась постепенно:
📍 Законы о «иностранных агентах» появились ещё в 2012–2017 годах для НКО и СМИ, затем расширены на физических лиц.
📍 Последние поправки усиливают «давление»: запреты на выплаты по авторским правам, ограничение доступа к банковским операциям для тех, кто входит в реестр.
📍 Само понятие теперь выходит за рамки декларативной политики и становится частью финансовой инфраструктуры страны.

Другими словами, государство двигается от слов о “внешнем влиянии” к машинной институционализации этих разрывов.

📉 Итог — что меняется в картине
Противостояние государство–иноагенты выходит за пределы идеологических баталий и переходит в реальный экономический и правовой конфликт. Статус уже не «клеймо для соцсетей» — он вплетён в повседневное функционирование системы через налоги, банки, зарплаты и бизнес-отношения.