Постоянная Планка
Один из фундаментальных постулатов квантовой теории – принцип неопределенности Гейзенберга – гласит, что невозможно одновременно точно измерить координату и импульс частицы. Как только вы фиксируете, где именно в моменте находится объект наблюдения, вы перестаете знать, куда и с какой скоростью он движется.
Квантовая теория является базовым инструментом для понимания процессов, происходящих в информационном обществе.
Только в социальной системе в роли квантов выступает информация, а эффект наблюдателя работает лишь в том случае, если объект наблюдения понимает, что за ним наблюдают.
Что это значит? Как только человек узнает, что на него кто-то смотрит, его поведение моментально меняется с учетом этой информации. И чем больше глаз наблюдают за человеком, тем менее естественной становится траектория его мыслей и поступков.
То же самое касается больших групп людей или социальных процессов. Например, при одних и тех же исходных данных мирные переговоры пройдут совершенно по-разному в зависимости от того, будут ли проникать о них утечки в прессу.
Это открытие объясняет А) почему в нашем мире слова важнее дел (информационные заряды меняют физический мир, а не наоборот) и Б) что чем более публичной является персона, тем большим рабом она становится. Подлинная свобода возможна только при полном отсутствии внимания к тебе (но такая свобода была бы разрушительной).
Именно с этими феноменами связан набирающий силу тренд на эксфлуенсерство, когда популярные блогеры бросают свою огромную аудиторию и начинают счастливо жить обычной жизнью.
Один из фундаментальных постулатов квантовой теории – принцип неопределенности Гейзенберга – гласит, что невозможно одновременно точно измерить координату и импульс частицы. Как только вы фиксируете, где именно в моменте находится объект наблюдения, вы перестаете знать, куда и с какой скоростью он движется.
Квантовая теория является базовым инструментом для понимания процессов, происходящих в информационном обществе.
Только в социальной системе в роли квантов выступает информация, а эффект наблюдателя работает лишь в том случае, если объект наблюдения понимает, что за ним наблюдают.
Что это значит? Как только человек узнает, что на него кто-то смотрит, его поведение моментально меняется с учетом этой информации. И чем больше глаз наблюдают за человеком, тем менее естественной становится траектория его мыслей и поступков.
То же самое касается больших групп людей или социальных процессов. Например, при одних и тех же исходных данных мирные переговоры пройдут совершенно по-разному в зависимости от того, будут ли проникать о них утечки в прессу.
Это открытие объясняет А) почему в нашем мире слова важнее дел (информационные заряды меняют физический мир, а не наоборот) и Б) что чем более публичной является персона, тем большим рабом она становится. Подлинная свобода возможна только при полном отсутствии внимания к тебе (но такая свобода была бы разрушительной).
Именно с этими феноменами связан набирающий силу тренд на эксфлуенсерство, когда популярные блогеры бросают свою огромную аудиторию и начинают счастливо жить обычной жизнью.
🔥85👍34💊24🤔18🥱4😁3
Центробежные силы
Размен Тайваня на Венесуэлу и Кубу будет являться самым благоприятным сценарием для мира, позволяя избежать прямого конфликта Китай – США и сопутствующего экономического коллапса всей мировой системы.
Теперь в течение трех месяцев падет социалистический режим на Кубе, правые кандидаты победят на президентских выборах 2026 года в Колумбии и Бразилии.
Кроме того, захватом Николаса Мадуро США фактически легитимизируют блокаду Тайваня и мягкую передачу его Китаю. Скорее всего, в решающий момент Трамп ограничится лишь формальной поддержкой сил, претендующих на независимость Тайваня.
Можно сказать, что таким образом геополитический баланс в мире гармонизируется и станет ближе к своему естественному состоянию.
Размен Тайваня на Венесуэлу и Кубу будет являться самым благоприятным сценарием для мира, позволяя избежать прямого конфликта Китай – США и сопутствующего экономического коллапса всей мировой системы.
Теперь в течение трех месяцев падет социалистический режим на Кубе, правые кандидаты победят на президентских выборах 2026 года в Колумбии и Бразилии.
Кроме того, захватом Николаса Мадуро США фактически легитимизируют блокаду Тайваня и мягкую передачу его Китаю. Скорее всего, в решающий момент Трамп ограничится лишь формальной поддержкой сил, претендующих на независимость Тайваня.
Можно сказать, что таким образом геополитический баланс в мире гармонизируется и станет ближе к своему естественному состоянию.
💊92🤔75👍21😡10😁4🔥1🥱1
Синхрофазотрон
На примере венесуэльского блицкрига хотелось бы показать, как на самом деле разворачивается история.
Есть то, о чем пишут газеты. Формальная сторона событий. В данном случае обвинение Мадуро в наркоторговле и его арест. Примерно все понимают, что это только внешняя оболочка, повод, а реальная подоплека сюжета совсем в другом. Это первый слой.
Есть то, о чем напишут в учебниках. США в результате спецоперации взяли под контроль венесуэльскую нефть. Это материалистическое понимание событий. За всякими красивыми словами есть реальные шкурные интересы. И это самый мейнстрим в любом процессе. Процентов 90 людей понимают любой сюжет именно так. Второй слой.
Есть контекст. И это гораздо важнее. Любое событие является частью чего-то большего и может этот макропроцесс поменять. В данном случае речь идет о противостоянии Китая и США и разделе сфер влияния. Штаты атакуют в Западном полушарии, но тем самым отступают из Восточного. Они ушли из Афганистана, оставляют Украину и оставят Тайвань, но в качестве компенсации получают Кубу, Венесуэлу и, может быть, всю Южную Америку. Происходит нечто похожее на шахматный размен фигур для улучшения позиций. На таком уровне мыслят политики. Проблема с таким пониманием в том, что подобные макросюжеты разворачиваются годами и десятилетиями и потому сложно сразу предъявить пруфы и результаты. Но они реально влияют на жизнь.
И есть кое-что еще выше. Это информационный заряд события. Идеи и настроения, которые оно порождает. В данном случае это идеи правового нигилизма и глумливые настроения. Важнее всего для мира то, как именно произошло похищение Мадуро – вульгарно, цинично, фарсово, лихо. После этого выйти на большую трибуну и на серьезных щщах говорить о ценностях и правилах – нелепо. Этот глум хорошо знаком русским людям по перестроечным временам и девяностым, когда рушилась система и казалось, чем ты бессовестнее – тем эффективнее. Информационные последствия событий часто являются сюрпризом даже для их инициаторов. И Трамп сейчас невольно нанес серьезный удар по тому старому миру, который он пытается защищать.
Есть еще и пятый, верховный уровень исторического действа. Но о нем умолчу. Его каждый должен открыть для себя сам.
На примере венесуэльского блицкрига хотелось бы показать, как на самом деле разворачивается история.
Есть то, о чем пишут газеты. Формальная сторона событий. В данном случае обвинение Мадуро в наркоторговле и его арест. Примерно все понимают, что это только внешняя оболочка, повод, а реальная подоплека сюжета совсем в другом. Это первый слой.
Есть то, о чем напишут в учебниках. США в результате спецоперации взяли под контроль венесуэльскую нефть. Это материалистическое понимание событий. За всякими красивыми словами есть реальные шкурные интересы. И это самый мейнстрим в любом процессе. Процентов 90 людей понимают любой сюжет именно так. Второй слой.
Есть контекст. И это гораздо важнее. Любое событие является частью чего-то большего и может этот макропроцесс поменять. В данном случае речь идет о противостоянии Китая и США и разделе сфер влияния. Штаты атакуют в Западном полушарии, но тем самым отступают из Восточного. Они ушли из Афганистана, оставляют Украину и оставят Тайвань, но в качестве компенсации получают Кубу, Венесуэлу и, может быть, всю Южную Америку. Происходит нечто похожее на шахматный размен фигур для улучшения позиций. На таком уровне мыслят политики. Проблема с таким пониманием в том, что подобные макросюжеты разворачиваются годами и десятилетиями и потому сложно сразу предъявить пруфы и результаты. Но они реально влияют на жизнь.
И есть кое-что еще выше. Это информационный заряд события. Идеи и настроения, которые оно порождает. В данном случае это идеи правового нигилизма и глумливые настроения. Важнее всего для мира то, как именно произошло похищение Мадуро – вульгарно, цинично, фарсово, лихо. После этого выйти на большую трибуну и на серьезных щщах говорить о ценностях и правилах – нелепо. Этот глум хорошо знаком русским людям по перестроечным временам и девяностым, когда рушилась система и казалось, чем ты бессовестнее – тем эффективнее. Информационные последствия событий часто являются сюрпризом даже для их инициаторов. И Трамп сейчас невольно нанес серьезный удар по тому старому миру, который он пытается защищать.
Есть еще и пятый, верховный уровень исторического действа. Но о нем умолчу. Его каждый должен открыть для себя сам.
👍116🤔45🔥27💊14🦄6🥱1
Ломать не строить
Насчет того, чтобы рулить Венесуэлой в удаленном режиме, это Трампа, конечно, совсем понесло. Венесуэла Мадуро была в гораздо меньшей степени государством, чем Ирак Саддама. Да ведь и последний не получилось эффективно поставить под контроль, даже с учетом физического присутствия армии на месте.
Просто добавилась еще одна Руина на карте мира, скорее жду там гаитянской войны всех против всех. По этой же причине и венесуэльскую нефть можно особо не учитывать в раскладах. Дорого и рискованно добывать этот ресурс именно там.
В этом вообще проблема всей Южной и Центральной Америки. Весь регион состоит фактически из несостоявшихся государств. В каком-нибудь Чили 60% населения называет преступность главной проблемой (для сравнения в Индии – всего 20%).
В отличие от Мадуро в последнее время у некоторых латинских стран сейчас у руля очень хорошие лидеры – особенно Петро в Колумбии и Шейнбаум в Мексике. Но за один срок такую проблему не исправишь. Что касается ожидаемого правого поворота, то он способен лишь разрушить те немногие ростки хорошего, которые появлялись в Южной Америке в последнее время.
Насчет того, чтобы рулить Венесуэлой в удаленном режиме, это Трампа, конечно, совсем понесло. Венесуэла Мадуро была в гораздо меньшей степени государством, чем Ирак Саддама. Да ведь и последний не получилось эффективно поставить под контроль, даже с учетом физического присутствия армии на месте.
Просто добавилась еще одна Руина на карте мира, скорее жду там гаитянской войны всех против всех. По этой же причине и венесуэльскую нефть можно особо не учитывать в раскладах. Дорого и рискованно добывать этот ресурс именно там.
В этом вообще проблема всей Южной и Центральной Америки. Весь регион состоит фактически из несостоявшихся государств. В каком-нибудь Чили 60% населения называет преступность главной проблемой (для сравнения в Индии – всего 20%).
В отличие от Мадуро в последнее время у некоторых латинских стран сейчас у руля очень хорошие лидеры – особенно Петро в Колумбии и Шейнбаум в Мексике. Но за один срок такую проблему не исправишь. Что касается ожидаемого правого поворота, то он способен лишь разрушить те немногие ростки хорошего, которые появлялись в Южной Америке в последнее время.
👍85💊17🤔11🥱7🙈5🦄3🔥2
Сепарация
Поскольку мир переходит к платформенной экономике, финансовые воротилы и амбициозные стартаперы постоянно ищут идеи новых работающих платформ, которые были бы востребованы пользователями.
Из последних успешно вскрытых ниш в США выделяются беттинговые платформы Polymarket и Kalshi, которые позволяют делать ставки на любые события, начиная от того состоится ли в следующем году второе пришествие Христа до самого популярного запроса в Google через неделю.
Первая из этих платформ только что прогремела в новостях, поскольку отказалась выплачивать выигрыш игрокам, поставившим на вторжение США в Венесуэлу (потому, дескать, что это было не полноценное вторжение, а специальная операция).
Сервисы существуют с 2024 года и уже оцениваются более $10 млрд каждая. Особенно сильно они взлетели в последние месяцы – сейчас еженедельно объем ставок на «Полимаркете» превышает $2 млрд.
Гэмблинг становится одним из главных цифровых наркотиков, причем легальным. Возможно, это один из способов занять лишних людей в будущем. Напомню, их удел – производить данные и потреблять контент. Этим будет занята примерно половина человечества.
Поскольку мир переходит к платформенной экономике, финансовые воротилы и амбициозные стартаперы постоянно ищут идеи новых работающих платформ, которые были бы востребованы пользователями.
Из последних успешно вскрытых ниш в США выделяются беттинговые платформы Polymarket и Kalshi, которые позволяют делать ставки на любые события, начиная от того состоится ли в следующем году второе пришествие Христа до самого популярного запроса в Google через неделю.
Первая из этих платформ только что прогремела в новостях, поскольку отказалась выплачивать выигрыш игрокам, поставившим на вторжение США в Венесуэлу (потому, дескать, что это было не полноценное вторжение, а специальная операция).
Сервисы существуют с 2024 года и уже оцениваются более $10 млрд каждая. Особенно сильно они взлетели в последние месяцы – сейчас еженедельно объем ставок на «Полимаркете» превышает $2 млрд.
Гэмблинг становится одним из главных цифровых наркотиков, причем легальным. Возможно, это один из способов занять лишних людей в будущем. Напомню, их удел – производить данные и потреблять контент. Этим будет занята примерно половина человечества.
🤔76🔥30💊17🫡16😢7👍3🥱2
Почему техносоц
Главная причина, почему во всем мире наблюдается переход к авторитарным режимам, это столкновение с порогом сложности.
Обычная электоральная демократия представляет собой очень институализированное общество, построенное как система сдержек и противовесов. Оппозиция в парламенте, суды, надзорные и общественные организации могут растянуть путь от принятия важного государственного решения до его реализации на пять лет и больше. Это непозволительно много.
Откуда вообще берется эта сложность нынешнего мира? Это всего лишь резкий рост объемов, скорости и прозрачности информации. Кризисы возникают и разгораются моментально, часто преувеличены в общественном сознании.
И вот отсюда рождается простая идея, что надо сосредоточить всю полноту власти у одного человека и пусть он как монарх средневекового типа решает, какую страну сегодня бомбить и на кого тарифы вводить.
Но это чудовищная ошибка. Мало того, что таким королем, как правило, становится не самый компетентный, а самый харизматичный политик, так один человек по умолчанию со сложностью будет справляться хуже, чем институты.
То есть от власти, которая слишком медленно принимает правильные решения, мир переходит к власти, которая быстро принимает много неправильных решений.
Переход от финансово-промышленного капитализма к новой модели общества неизбежно будет сопровождаться многочисленными танцами на граблях. Здесь остается только с юмором наблюдать все попытки реставрировать старые схемы власти – двадцатый век мы уже потихоньку исчерпали, сейчас перешли к девятнадцатому, ну и спускаться вниз по лестнице истории можно еще долго.
Но старые схемы не работают в новых условиях. Феодализм можно построить только в обществе, где нет интернета, что сейчас с блеском демонстрирует иранский аятолла. И это бы ничего, но общество, в котором нет интернета, всегда будет проигрывать обществу, где интернет есть.
Что же за новая модель общества, к которой переходит мир от финансово-промышленного капитализма? Если попытаться дать более-менее точное определение это «цифровой социализм участия», но я предпочитаю называть его техносоц.
Чтобы справляться с новой сложностью, новая власть должна быть не более централизованной, а еще более децентрализованной, чем электоральная демократия. И еще более прозрачной. И намного более быстрой. И более учитывающей интересы различных групп населения.
Понятно, что это во-первых должны быть решения на основе аналитики больших данных с сокращением человеческого фактора. А во-вторых, должна быть возможность сложных цифровых симуляций перед внедрением тех или иных решений в реальный мир.
И обязательно в таком обществе алгоритмы и данные должны хотя бы частично находиться в коллективной собственности, а доходы цифровых платформ распределяться на общественное благо и прямо в карманы в виде цифровых дивидендов. Не потому что это этично, а потому что иначе получается дикое неравенство, которое по сути снова приводит мир к неработающей феодальной модели (этот путь многие тоже попробуют и заработают еще одну шишку на лбу).
Рано или поздно этот путь найдут все. Первыми, скорее всего, скандинавы, а кто-то - лет через сто только. Но это правильная сторона Истории.
Главная причина, почему во всем мире наблюдается переход к авторитарным режимам, это столкновение с порогом сложности.
Обычная электоральная демократия представляет собой очень институализированное общество, построенное как система сдержек и противовесов. Оппозиция в парламенте, суды, надзорные и общественные организации могут растянуть путь от принятия важного государственного решения до его реализации на пять лет и больше. Это непозволительно много.
Откуда вообще берется эта сложность нынешнего мира? Это всего лишь резкий рост объемов, скорости и прозрачности информации. Кризисы возникают и разгораются моментально, часто преувеличены в общественном сознании.
И вот отсюда рождается простая идея, что надо сосредоточить всю полноту власти у одного человека и пусть он как монарх средневекового типа решает, какую страну сегодня бомбить и на кого тарифы вводить.
Но это чудовищная ошибка. Мало того, что таким королем, как правило, становится не самый компетентный, а самый харизматичный политик, так один человек по умолчанию со сложностью будет справляться хуже, чем институты.
То есть от власти, которая слишком медленно принимает правильные решения, мир переходит к власти, которая быстро принимает много неправильных решений.
Переход от финансово-промышленного капитализма к новой модели общества неизбежно будет сопровождаться многочисленными танцами на граблях. Здесь остается только с юмором наблюдать все попытки реставрировать старые схемы власти – двадцатый век мы уже потихоньку исчерпали, сейчас перешли к девятнадцатому, ну и спускаться вниз по лестнице истории можно еще долго.
Но старые схемы не работают в новых условиях. Феодализм можно построить только в обществе, где нет интернета, что сейчас с блеском демонстрирует иранский аятолла. И это бы ничего, но общество, в котором нет интернета, всегда будет проигрывать обществу, где интернет есть.
Что же за новая модель общества, к которой переходит мир от финансово-промышленного капитализма? Если попытаться дать более-менее точное определение это «цифровой социализм участия», но я предпочитаю называть его техносоц.
Чтобы справляться с новой сложностью, новая власть должна быть не более централизованной, а еще более децентрализованной, чем электоральная демократия. И еще более прозрачной. И намного более быстрой. И более учитывающей интересы различных групп населения.
Понятно, что это во-первых должны быть решения на основе аналитики больших данных с сокращением человеческого фактора. А во-вторых, должна быть возможность сложных цифровых симуляций перед внедрением тех или иных решений в реальный мир.
И обязательно в таком обществе алгоритмы и данные должны хотя бы частично находиться в коллективной собственности, а доходы цифровых платформ распределяться на общественное благо и прямо в карманы в виде цифровых дивидендов. Не потому что это этично, а потому что иначе получается дикое неравенство, которое по сути снова приводит мир к неработающей феодальной модели (этот путь многие тоже попробуют и заработают еще одну шишку на лбу).
Рано или поздно этот путь найдут все. Первыми, скорее всего, скандинавы, а кто-то - лет через сто только. Но это правильная сторона Истории.
👍109💊36🔥32🤔26🙈8🦄8😁3🥱2😍1
Шагреневая кожа
Данные объективного контроля показывают, что в мире быстро ухудшается ситуация с созданием новых рабочих мест. В данном случае не имеет большой разницы, откуда поступает информация – из США, Британии, России или Китая, потому что причины этого явления не локальны, а глобальны.
Это отражение общей тенденции сокращения инвестиций в развитие. Точнее они почти повсеместно сосредоточены в цифровой трансформации. Второй пожиратель денег (после ИИ) это всеобщая милитаризация, что для компаний и населения выражается в повышении налоговой нагрузки.
В высокую безработицу все это не превращается только по той причине, что одновременно идет сокращение рабочей силы и взрывной рост временной, платформенной занятости (от блогеров до курьеров).
Так, без криков и стонов, тихо хиреет корпоративная офисная культура и происходит разделение общества на большую массу прекариата и узкую прослойку высококвалов.
Данные объективного контроля показывают, что в мире быстро ухудшается ситуация с созданием новых рабочих мест. В данном случае не имеет большой разницы, откуда поступает информация – из США, Британии, России или Китая, потому что причины этого явления не локальны, а глобальны.
Это отражение общей тенденции сокращения инвестиций в развитие. Точнее они почти повсеместно сосредоточены в цифровой трансформации. Второй пожиратель денег (после ИИ) это всеобщая милитаризация, что для компаний и населения выражается в повышении налоговой нагрузки.
В высокую безработицу все это не превращается только по той причине, что одновременно идет сокращение рабочей силы и взрывной рост временной, платформенной занятости (от блогеров до курьеров).
Так, без криков и стонов, тихо хиреет корпоративная офисная культура и происходит разделение общества на большую массу прекариата и узкую прослойку высококвалов.
👍68🤔53💊6🥱3👻2🔥1🙈1🫡1😡1
За ликвидацию ручного труда
Будущее за беспилотными авто, но промежуточная стадия между нынешними тарантайками с ручным приводом и футуристичными горизонтальными лифтами тоже необходима. Машины на искусственном интеллекте – это уже сегодняшний день (но пока только для избранных американцев и китайцев).
В чем плюс? Это, скорее, технология дополнения человека, а на замещения его. Автомобиль в любой момент можно перевести на автопилот, в том числе в плотном траффике, а особенно это востребовано в муторных пробках. Но при этом система учитывает любые действия водителя, и вообще вся юридическая ответственность остается за человеком.
Иными словами, ИИ-авто позволяет водителю убрать руки с руля, но требует от него по-прежнему следить за дорогой. Ну, и конечно, в такой автомобиль по умолчанию встроены все сервисы из смартфона – от голосового управления до геолокации.
Еще одна ступенька в освобождении труда. Небольшая, но важная.
Будущее за беспилотными авто, но промежуточная стадия между нынешними тарантайками с ручным приводом и футуристичными горизонтальными лифтами тоже необходима. Машины на искусственном интеллекте – это уже сегодняшний день (но пока только для избранных американцев и китайцев).
В чем плюс? Это, скорее, технология дополнения человека, а на замещения его. Автомобиль в любой момент можно перевести на автопилот, в том числе в плотном траффике, а особенно это востребовано в муторных пробках. Но при этом система учитывает любые действия водителя, и вообще вся юридическая ответственность остается за человеком.
Иными словами, ИИ-авто позволяет водителю убрать руки с руля, но требует от него по-прежнему следить за дорогой. Ну, и конечно, в такой автомобиль по умолчанию встроены все сервисы из смартфона – от голосового управления до геолокации.
Еще одна ступенька в освобождении труда. Небольшая, но важная.
💊39👍36🤔22🤓3🔥2
Заговор банкиров
Даже у императора Трампа есть свои ограничения. Он может бомбить Иран или Венесуэлу, но подмять под себя ФРС ему никто не позволит. В конце концов, президенты приходят и уходят, а оплот гегемонии США и всего финансово-промышленного глобального капитализма остается на своем месте.
Такие люди, которые прыгают на самое святое, обычно внезапно давятся за ужином вишневой косточкой или тонут в домашнем бассейне глубиной метр. Опять же и старый добрый апоплексический удар никто не отменял.
Так что я бы поставил, что последние новости о якобы уголовном преследовании Джерома Пауэлла это, скорее, атака на Трампа, чем атака самого Трампа. Недаром Донни поспешил оправдаться, что ничего об этом не знает.
Помяните мое слово, не только центрального банкира в обиду не дадут, но и не дадут Трампу поставить своего человечка на ФРС в мае, когда истекут полномочия Пауэлла. Каждый сверчок знай свой шесток.
Даже у императора Трампа есть свои ограничения. Он может бомбить Иран или Венесуэлу, но подмять под себя ФРС ему никто не позволит. В конце концов, президенты приходят и уходят, а оплот гегемонии США и всего финансово-промышленного глобального капитализма остается на своем месте.
Такие люди, которые прыгают на самое святое, обычно внезапно давятся за ужином вишневой косточкой или тонут в домашнем бассейне глубиной метр. Опять же и старый добрый апоплексический удар никто не отменял.
Так что я бы поставил, что последние новости о якобы уголовном преследовании Джерома Пауэлла это, скорее, атака на Трампа, чем атака самого Трампа. Недаром Донни поспешил оправдаться, что ничего об этом не знает.
Помяните мое слово, не только центрального банкира в обиду не дадут, но и не дадут Трампу поставить своего человечка на ФРС в мае, когда истекут полномочия Пауэлла. Каждый сверчок знай свой шесток.
🤔82👍43🔥11💊3😡1
Недоедим, но вывезем
Азиатский бешеный принтер не заметил американских тарифов. За 2025 год торговый профицит Китая вырос на великолепные 20% до $1,19 трлн. Все, что недопоставили напрямую в США, с лихвой компенсировали лавиной товаров во все остальные страны, причем часть из них все равно закончили свой путь на штатовских прилавках.
При этом надо понимать, что Китай торгует с очень низкой маржинальностью, чуть ли не в ноль. Его стратегия копирует подход американских технологических компаний, известный как блицскейлинг, или стратегия молниеносного роста. Цель – в максимально быстром захвате рынка любой ценой и последующей монетизации за счет бонусов монополии. Другое название этого пути: «Победитель получает все».
Впрочем, представляя себе китайский менталитет, можно с уверенностью предположить, что уничтожив всех конкурентов, большой желтый дракон не стал бы наслаждаться шикарной жизнью развращенного нувориша, а попытался бы построить антиутопию синьцзян-уйгурского типа размером с Евразию. Зачем? Да просто потому что может. Цивилизационный императив.
Это был бы крайне неприятный сценарий развития событий в XXI веке, и очень хорошо, что он не воплотится. Во-первых, Китаю не хватает креатива, чтобы стать гегемоном. Лучшим можно стать, только нарушив правила. А масштабируя чужие идеи можно лишь стать равным.
А во-вторых, в новом мире выиграет тот, кто поменяется в нужную сторону. А именно перемен в Китае боятся как огня.
Азиатский бешеный принтер не заметил американских тарифов. За 2025 год торговый профицит Китая вырос на великолепные 20% до $1,19 трлн. Все, что недопоставили напрямую в США, с лихвой компенсировали лавиной товаров во все остальные страны, причем часть из них все равно закончили свой путь на штатовских прилавках.
При этом надо понимать, что Китай торгует с очень низкой маржинальностью, чуть ли не в ноль. Его стратегия копирует подход американских технологических компаний, известный как блицскейлинг, или стратегия молниеносного роста. Цель – в максимально быстром захвате рынка любой ценой и последующей монетизации за счет бонусов монополии. Другое название этого пути: «Победитель получает все».
Впрочем, представляя себе китайский менталитет, можно с уверенностью предположить, что уничтожив всех конкурентов, большой желтый дракон не стал бы наслаждаться шикарной жизнью развращенного нувориша, а попытался бы построить антиутопию синьцзян-уйгурского типа размером с Евразию. Зачем? Да просто потому что может. Цивилизационный императив.
Это был бы крайне неприятный сценарий развития событий в XXI веке, и очень хорошо, что он не воплотится. Во-первых, Китаю не хватает креатива, чтобы стать гегемоном. Лучшим можно стать, только нарушив правила. А масштабируя чужие идеи можно лишь стать равным.
А во-вторых, в новом мире выиграет тот, кто поменяется в нужную сторону. А именно перемен в Китае боятся как огня.
🤔60👍57💊23🔥14🦄2
Вырождение
Знаменитый ученый, «Дарвин нашего времени» Ричард Докинз еще полвека назад прозрел сходство между биологическими и информационными системами.
Он показал, что единица информации, которую он назвал «мем» (то же самое, что идея), распространяется подобно передаче генов при размножении особей. То есть мемы прыгают от носителя к носителю и выживают наиболее приспособленные из них.
Важно, что вирусный потенциал получают не самые истинные или этичные идеи, а те, которые обладают наибольшей адаптивной ценностью. То есть наиболее приспособленные к текущему культурному контексту.
Однако здесь таится ключевой парадокс универсального алгоритма Природы. Необходимость сочетания наследственности и изменчивости для здоровой эволюции.
Гегелевская диалектика, в которой тезис и антитезис дают синтез для развития, это описание того же алгоритма на философском языке.
Что происходит в закрытой группе лиц, где передача генов происходит, в основном, через близкородственные связи (например, в королевских домах старого времени)? В результате такого инбридинга происходит проявление и накопление мутаций.
Забавно, что механизм, который изначально создавался для поддержания чистоты крови, непосредственно приводит к вырождению страты.
Точно такой же инбридинг идей происходит в закрытой информационной системе. Каждая репликация мема в неконкурентной среде увеличивает вероятность его мутации, проявления деструктивных, токсичных характеристик.
И наоборот обмен идеями с чужеродными носителями только усиливает выживаемость какого-либо общества.
Вот почему любая информационная автаркия, любое национально-консервативное движение, созданное во имя сохранения и укрепления здоровых этнических традиций, приводит к прямо противоположному эффекту – мутированию и состариванию общества, а в конечном счете – к коллапсу под натиском более изменчивых обществ.
Знаменитый ученый, «Дарвин нашего времени» Ричард Докинз еще полвека назад прозрел сходство между биологическими и информационными системами.
Он показал, что единица информации, которую он назвал «мем» (то же самое, что идея), распространяется подобно передаче генов при размножении особей. То есть мемы прыгают от носителя к носителю и выживают наиболее приспособленные из них.
Важно, что вирусный потенциал получают не самые истинные или этичные идеи, а те, которые обладают наибольшей адаптивной ценностью. То есть наиболее приспособленные к текущему культурному контексту.
Однако здесь таится ключевой парадокс универсального алгоритма Природы. Необходимость сочетания наследственности и изменчивости для здоровой эволюции.
Гегелевская диалектика, в которой тезис и антитезис дают синтез для развития, это описание того же алгоритма на философском языке.
Что происходит в закрытой группе лиц, где передача генов происходит, в основном, через близкородственные связи (например, в королевских домах старого времени)? В результате такого инбридинга происходит проявление и накопление мутаций.
Забавно, что механизм, который изначально создавался для поддержания чистоты крови, непосредственно приводит к вырождению страты.
Точно такой же инбридинг идей происходит в закрытой информационной системе. Каждая репликация мема в неконкурентной среде увеличивает вероятность его мутации, проявления деструктивных, токсичных характеристик.
И наоборот обмен идеями с чужеродными носителями только усиливает выживаемость какого-либо общества.
Вот почему любая информационная автаркия, любое национально-консервативное движение, созданное во имя сохранения и укрепления здоровых этнических традиций, приводит к прямо противоположному эффекту – мутированию и состариванию общества, а в конечном счете – к коллапсу под натиском более изменчивых обществ.
🔥121👍61🤔40💊15🥱13
У страха глаза велики
Большинство футурологов и фантастов слишком радикально себе представляют будущее. Цепочку технологий выстроить нетрудно, но почти все неправильно оценивают их влияние на жизнь (в реальности оно меньше, чем кажется) и скорость внедрения (в реальности медленнее).
Именно поэтому картины будущего обычно выглядят как бред воспаленного конспиролога. В одной из недавних книг автор начал краткую историю XXI века с создания всемирной цифровой империи, а закончил войной человечества с разумными животными.
Вопреки распространенному мнению ход истории не ускоряется, только лишь меняются масштабы (порядки чисел).
Объемы контента увеличиваются в геометрической прогрессии, но количество универсальных шедевров культуры производится с тем же постоянством, что и во времена Возрождения. Космические корабли ходят со скоростью многократно превышающую парусники, но освоение космического пространства идет не быстрее, чем освоение Атлантического океана.
Конец XXI века будет похож на наше время примерно так же, как наше время похоже на середину XX века, то есть довольно сильно. Нет, вы, конечно, найдете 20 отличий, но по сути ничего не изменится.
Что такое наше время – это время двух исторических миссий. Миссия 1 – это строительство цифровой инфраструктуры. Покрытие всей территории планеты скоростным интернетом, резкое увеличение устройств для сбора данных, строительство центров обработки данных и создание алгоритмов на основе больших данных.
Миссия 2 – это выяснение отношений между Китаем и США за первенство на планете.
По гамбургскому счету больше ничего важного не происходит и не будет происходить ну так до 2040 года. А нам и того хватит с лихвой.
Нет, не будет так скоро баз на Луне, тем более на Марсе. Не будет массово нейроинтерфейсов и гуманоидных роботов на каждом углу. Не будет выращивания органов и бессмертия. Забудьте про общий ИИ и сингулярность. Никакого первого контакта, никакого воскрешения видов, никакой метавселенной. Мы не сможем клонировать людей и выращивать их в пробирке. Не будет природоподобных технологий. Рано для термоядерного синтеза, сверхпроводников и квантовых компьютеров.
Будут ИИ-агенты (развитие идеи умной колонки и чатбота – «Алиса, купи билеты на спектакль, который мне понравится»), сеть носимых устройств вместо одного смартфона и беспилотные авто. Все остальное по-прежнему.
Большинство футурологов и фантастов слишком радикально себе представляют будущее. Цепочку технологий выстроить нетрудно, но почти все неправильно оценивают их влияние на жизнь (в реальности оно меньше, чем кажется) и скорость внедрения (в реальности медленнее).
Именно поэтому картины будущего обычно выглядят как бред воспаленного конспиролога. В одной из недавних книг автор начал краткую историю XXI века с создания всемирной цифровой империи, а закончил войной человечества с разумными животными.
Вопреки распространенному мнению ход истории не ускоряется, только лишь меняются масштабы (порядки чисел).
Объемы контента увеличиваются в геометрической прогрессии, но количество универсальных шедевров культуры производится с тем же постоянством, что и во времена Возрождения. Космические корабли ходят со скоростью многократно превышающую парусники, но освоение космического пространства идет не быстрее, чем освоение Атлантического океана.
Конец XXI века будет похож на наше время примерно так же, как наше время похоже на середину XX века, то есть довольно сильно. Нет, вы, конечно, найдете 20 отличий, но по сути ничего не изменится.
Что такое наше время – это время двух исторических миссий. Миссия 1 – это строительство цифровой инфраструктуры. Покрытие всей территории планеты скоростным интернетом, резкое увеличение устройств для сбора данных, строительство центров обработки данных и создание алгоритмов на основе больших данных.
Миссия 2 – это выяснение отношений между Китаем и США за первенство на планете.
По гамбургскому счету больше ничего важного не происходит и не будет происходить ну так до 2040 года. А нам и того хватит с лихвой.
Нет, не будет так скоро баз на Луне, тем более на Марсе. Не будет массово нейроинтерфейсов и гуманоидных роботов на каждом углу. Не будет выращивания органов и бессмертия. Забудьте про общий ИИ и сингулярность. Никакого первого контакта, никакого воскрешения видов, никакой метавселенной. Мы не сможем клонировать людей и выращивать их в пробирке. Не будет природоподобных технологий. Рано для термоядерного синтеза, сверхпроводников и квантовых компьютеров.
Будут ИИ-агенты (развитие идеи умной колонки и чатбота – «Алиса, купи билеты на спектакль, который мне понравится»), сеть носимых устройств вместо одного смартфона и беспилотные авто. Все остальное по-прежнему.
👍105🤔60💊26🔥15😢4🙈3🍾2👻2🦄2😡2😍1
Финишный спурт
Отцы-основатели нового мирового порядка считают, что пятилетка с 2026 по 2030 годы является последним шансом по-настоящему разбогатеть, потому что после нее деньги будут не нужны.
Не торопитесь хохотать, все очень серьезно. Они (в частности, Илон Маск и Сэм Альтман) имеют в виду вот что: кто в какой касте окажется после цифровой революции, там тому и жить, и детям его, и внукам. Это конец американской мечты, когда в гараже можно было создать стартап и затем продать его за $1 млрд.
Илон вообще считает, что делать сейчас пенсионные накопления – тупо. В эпоху изобилия и безусловного дохода это просто будут бессмысленные фантики.
Насчет того, что деньги будут совсем не нужны, я бы не сильно доверял человеку, который пытается стрясти триллион долларов с совета директоров «Теслы». Да и социальный рейтинг или лайки – это, по сути, те же цветные ракушки.
Смысл в другом. Две касты: это не богатые и бедные, не сытые и голодные. А нужные и лишние. Те, кто являются агентами преобразований и те, кто являются их объектами.
Первые осознанно пользуются технологиями, вторые становятся их рабами. Первые меняются вместе с временем, вторые сбегают от реальности. Первые работают над своими социальными связями, вторые безвольно замыкаются в своем коконе.
Не обязательно быть айтишником, чтобы тебя взяли в будущее. Но стать более сильным и современным человеком – нужно. И возможно, речь, действительно, идет о 5-10 решающих годах.
Отцы-основатели нового мирового порядка считают, что пятилетка с 2026 по 2030 годы является последним шансом по-настоящему разбогатеть, потому что после нее деньги будут не нужны.
Не торопитесь хохотать, все очень серьезно. Они (в частности, Илон Маск и Сэм Альтман) имеют в виду вот что: кто в какой касте окажется после цифровой революции, там тому и жить, и детям его, и внукам. Это конец американской мечты, когда в гараже можно было создать стартап и затем продать его за $1 млрд.
Илон вообще считает, что делать сейчас пенсионные накопления – тупо. В эпоху изобилия и безусловного дохода это просто будут бессмысленные фантики.
Насчет того, что деньги будут совсем не нужны, я бы не сильно доверял человеку, который пытается стрясти триллион долларов с совета директоров «Теслы». Да и социальный рейтинг или лайки – это, по сути, те же цветные ракушки.
Смысл в другом. Две касты: это не богатые и бедные, не сытые и голодные. А нужные и лишние. Те, кто являются агентами преобразований и те, кто являются их объектами.
Первые осознанно пользуются технологиями, вторые становятся их рабами. Первые меняются вместе с временем, вторые сбегают от реальности. Первые работают над своими социальными связями, вторые безвольно замыкаются в своем коконе.
Не обязательно быть айтишником, чтобы тебя взяли в будущее. Но стать более сильным и современным человеком – нужно. И возможно, речь, действительно, идет о 5-10 решающих годах.
👍96🤔70💊33🔥13😱7🦄5😢2
Суть электротехнической цивилизации
Ключевой идеей американского промышленного капитализма XX века стала идея конвейера. Автомобильный завод, ресторан быстрого питания или киностудия работают по одному принципу - расчленить уникальную идею на простые операции, выстроить все в линию и штамповать идеальные копии.
В XXI веке такой идеей, на которое строится промышленное могущество Китая, становится идея конструктора. Любое устройство, от автомобиля до робота, является набором одних и тех же универсальных модулей – процессоров, батарей, электродвигателей, лидаров, камер, систем управления питанием, инверторов – скомпонованных в разной архитектуре.
Именно это позволяет китайским конгломератам, таким как Xiaomi, переходить от производства смартфонов к производству электрокаров так легко. В каком-то смысле вся потребительская электроника теперь это одно и то же устройство, в разных оболочках.
Запад XX века научился стандартизировать и штамповать уникальные вещи, сильные идеи. Китай XXI века довел до совершенства способность производить из стандартных блоков множество форм (уникальность).
Этот сдвиг парадигмы ведет мир к обществу изобилия (простота производства), кастомизации (вариативность), автономности (стандартные алгоритмы), распределенности (сетевые структуры), гибкости (легкая пересборка).
Здесь же кроются и темные стороны гиперэффективного общества – обилие «мусора», предсказуемость, некая бездушность – которые только предстоит преодолеть в будущем.
И все это ключевые характеристики нового общества, которые в том числе влияют на культуру и социальные институты. По этим новым принципам выстраивается рынок труда, снимаются сериалы, происходят геополитические процессы, меняется структура власти.
Ключевой идеей американского промышленного капитализма XX века стала идея конвейера. Автомобильный завод, ресторан быстрого питания или киностудия работают по одному принципу - расчленить уникальную идею на простые операции, выстроить все в линию и штамповать идеальные копии.
В XXI веке такой идеей, на которое строится промышленное могущество Китая, становится идея конструктора. Любое устройство, от автомобиля до робота, является набором одних и тех же универсальных модулей – процессоров, батарей, электродвигателей, лидаров, камер, систем управления питанием, инверторов – скомпонованных в разной архитектуре.
Именно это позволяет китайским конгломератам, таким как Xiaomi, переходить от производства смартфонов к производству электрокаров так легко. В каком-то смысле вся потребительская электроника теперь это одно и то же устройство, в разных оболочках.
Запад XX века научился стандартизировать и штамповать уникальные вещи, сильные идеи. Китай XXI века довел до совершенства способность производить из стандартных блоков множество форм (уникальность).
Этот сдвиг парадигмы ведет мир к обществу изобилия (простота производства), кастомизации (вариативность), автономности (стандартные алгоритмы), распределенности (сетевые структуры), гибкости (легкая пересборка).
Здесь же кроются и темные стороны гиперэффективного общества – обилие «мусора», предсказуемость, некая бездушность – которые только предстоит преодолеть в будущем.
И все это ключевые характеристики нового общества, которые в том числе влияют на культуру и социальные институты. По этим новым принципам выстраивается рынок труда, снимаются сериалы, происходят геополитические процессы, меняется структура власти.
👍95🔥24🤔10💊9🥱7😱2🫡1🦄1
Оползень
В Испании две странные железнодорожные катастрофы за неделю. Три дня назад на абсолютно новой ВСМ, на прямом участке пути сошел поезд и ровно в тот момент, когда навстречу ему двигался другой. Десятки погибших и сотни раненых.
А сегодня подпорная стенка обвалилась прямо перед проходом электрички под Барселоной и тоже не обошлось без жертв.
Помимо прочего это большой удар по премьеру Испании, последнему социалисту в большой Европе Педро Санчесу, который и так последние пару лет еле отбивается от франкистов.
ЧС такого характера в последнее время становятся идеальной почвой для майдана. В Сербии шатают Вучича после обрушения козырька на жд-вокзале, в Греции правительство – после природных пожаров. В принципе, коррупция такое универсальное обвинение, что ею можно объяснить любую трагедию.
Полагаю, однако, что в данном случае имеют место не диверсии, а банальная промышленная деградация. Это неизбежно происходит на фоне технологического отставания, особенно если раздувать военку. Еще немного, и поплывет хваленое немецкое качество.
В Испании две странные железнодорожные катастрофы за неделю. Три дня назад на абсолютно новой ВСМ, на прямом участке пути сошел поезд и ровно в тот момент, когда навстречу ему двигался другой. Десятки погибших и сотни раненых.
А сегодня подпорная стенка обвалилась прямо перед проходом электрички под Барселоной и тоже не обошлось без жертв.
Помимо прочего это большой удар по премьеру Испании, последнему социалисту в большой Европе Педро Санчесу, который и так последние пару лет еле отбивается от франкистов.
ЧС такого характера в последнее время становятся идеальной почвой для майдана. В Сербии шатают Вучича после обрушения козырька на жд-вокзале, в Греции правительство – после природных пожаров. В принципе, коррупция такое универсальное обвинение, что ею можно объяснить любую трагедию.
Полагаю, однако, что в данном случае имеют место не диверсии, а банальная промышленная деградация. Это неизбежно происходит на фоне технологического отставания, особенно если раздувать военку. Еще немного, и поплывет хваленое немецкое качество.
👍67🤔43😢15😱8💊4🙈3🫡3🔥2
Зеленая повестка
Земная слава – на воде круги,
Что непрестанно ширятся, растут,
Пока в просторе водном не исчезнут.
Шекспир
Американскому доллару все нипочем – ни золотое ралли, ни китайский промышленный гений, нигордый внук славян объединение БРИКС (кстати, куда пропали). Дедолларизации не существует, эту систему невозможно разрушить дипломатическими или технологическими методами.
Доллар покоится на мифе (неопровергнутой информации) об американском величии. И как известно, стать драконом можно, только победив дракона. А целью любой войны является заключение Бреттон-Вудского соглашения на своих условиях.
Ничто не вечно, конечно. Но на данный момент и не происходит ничего такого, что могло бы глобально поколебать мировой порядок.
Земная слава – на воде круги,
Что непрестанно ширятся, растут,
Пока в просторе водном не исчезнут.
Шекспир
Американскому доллару все нипочем – ни золотое ралли, ни китайский промышленный гений, ни
Доллар покоится на мифе (неопровергнутой информации) об американском величии. И как известно, стать драконом можно, только победив дракона. А целью любой войны является заключение Бреттон-Вудского соглашения на своих условиях.
Ничто не вечно, конечно. Но на данный момент и не происходит ничего такого, что могло бы глобально поколебать мировой порядок.
👍62🤔43💊22🫡6🦄2🔥1😢1
Сайгонский режим
Вьетнам, амбициозный азиатский тигренок, переизбрал на пост генерального секретаря Коммунистической партии товарища То Лама – в недавнем прошлом главного вьетнамского гебиста, а теперь начинающего диктатора (в трамповском смысле слова), который планирует сосредоточить в своих руках два ключевых поста в государстве.
Западная пресса То Лама очень хвалит, он сокращает чиновников и поддерживает бизнесменов. Вьетнам сейчас растет на 6,5% в год, а цель поставлена – 10% в год. Это сумасшедшие темпы.
От коммунизма там теперь, конечно, одно название да безальтернативные выборы. По сути же обычный турбокапитализм в южнокорейском стиле. Локомотивами экономики являются несколько крупных бизнес-конгломератов, между которыми поделены все значимые активы.
К слову, похожую модель сейчас строит Нарендра Моди в Индии. Только представьте, если еще этот слон разгонится до 10% в год.
И видимо, что-то такое хотели сделать в СССР Шурик Шелепин и Юрий Андропов, но макет оказался сильней.
По множеству причин социализм (не говоря про коммунизм) можно построить только в оцифрованном обществе, в XX веке был фальстарт, а сейчас передовые страны мира только приближаются к фазовому переходу – это Скандинавия и США, в первую очередь. Остальные пытаются наверстать упущенное.
Вьетнам, амбициозный азиатский тигренок, переизбрал на пост генерального секретаря Коммунистической партии товарища То Лама – в недавнем прошлом главного вьетнамского гебиста, а теперь начинающего диктатора (в трамповском смысле слова), который планирует сосредоточить в своих руках два ключевых поста в государстве.
Западная пресса То Лама очень хвалит, он сокращает чиновников и поддерживает бизнесменов. Вьетнам сейчас растет на 6,5% в год, а цель поставлена – 10% в год. Это сумасшедшие темпы.
От коммунизма там теперь, конечно, одно название да безальтернативные выборы. По сути же обычный турбокапитализм в южнокорейском стиле. Локомотивами экономики являются несколько крупных бизнес-конгломератов, между которыми поделены все значимые активы.
К слову, похожую модель сейчас строит Нарендра Моди в Индии. Только представьте, если еще этот слон разгонится до 10% в год.
И видимо, что-то такое хотели сделать в СССР Шурик Шелепин и Юрий Андропов, но макет оказался сильней.
По множеству причин социализм (не говоря про коммунизм) можно построить только в оцифрованном обществе, в XX веке был фальстарт, а сейчас передовые страны мира только приближаются к фазовому переходу – это Скандинавия и США, в первую очередь. Остальные пытаются наверстать упущенное.
🔥57🤔35💊33🥱15🦄10🫡6😁3👍2👻1
Бомбить Миннесоту
Ситуация в непокорном штате, где рейды по мигрантам дошли до сакральных жертв, причем что характерно среди самого что ни на есть коренного белого населения, показывает, из какого сора растет история и чем плохо единоличное руководство.
Начав с маленькой и безобидной демонстрации силы, обе стороны (Трамп и леваки из Демпартии) начали по очереди задирать ставки и в итоге угодили в петлю бессмысленной эскалации, где любой шаг назад будет считаться политическим суицидом.
В результате на ровном месте система ощутила на себе эффект шимми – так называется внезапное рысканье колеса мотоцикла или шасси самолета, после которого стоит огромных сил вернуть транспорт в стабильное состояние.
Вернут или нет – вопрос открытый. Точка невозврата еще не пройдена, но явно уже недалеко.
Не исключаю, что с наибольшим изумлением за происходящим сейчас наблюдают сами мигранты-нелегалы, вокруг которых с такой страстью сейчас бьются две ненавидящие друг друга Америки. Уже кто-кто, а они умеют адаптироваться к системе (вспоминается невозмутимый персонаж Бенисио Дель Торо из «Битвы за битвой»).
В конце концов, не обязательно лезть в бутылку каждый раз, когда твой оппонент совершает глупость или подлость. Жизнь все равно всех расставит по своим местам.
Ситуация в непокорном штате, где рейды по мигрантам дошли до сакральных жертв, причем что характерно среди самого что ни на есть коренного белого населения, показывает, из какого сора растет история и чем плохо единоличное руководство.
Начав с маленькой и безобидной демонстрации силы, обе стороны (Трамп и леваки из Демпартии) начали по очереди задирать ставки и в итоге угодили в петлю бессмысленной эскалации, где любой шаг назад будет считаться политическим суицидом.
В результате на ровном месте система ощутила на себе эффект шимми – так называется внезапное рысканье колеса мотоцикла или шасси самолета, после которого стоит огромных сил вернуть транспорт в стабильное состояние.
Вернут или нет – вопрос открытый. Точка невозврата еще не пройдена, но явно уже недалеко.
Не исключаю, что с наибольшим изумлением за происходящим сейчас наблюдают сами мигранты-нелегалы, вокруг которых с такой страстью сейчас бьются две ненавидящие друг друга Америки. Уже кто-кто, а они умеют адаптироваться к системе (вспоминается невозмутимый персонаж Бенисио Дель Торо из «Битвы за битвой»).
В конце концов, не обязательно лезть в бутылку каждый раз, когда твой оппонент совершает глупость или подлость. Жизнь все равно всех расставит по своим местам.
🤔54🔥23😁12💊6🫡4👻3👍1
Антихрупкость
В нашу эпоху уходит в прошлое не просто капитализм или индустриальное общество. Уходит старый порядок, т.е. меняется ключевая идея организационных структур, меняется, если угодно, основной узор большого 200-с лишним-летнего цикла, который повторялся в больших и малых формах.
В чем же была главная идея старого порядка? Это была идея позитивной эволюции. Она вытекала из веры в прогресс, в иерархию, в причинно-следственные связи. Графически ее можно выразить как эволюционное или технологическое древо.
Зарю этой эры обозначили астрономические модели Коперника, механика Ньютона, классификации Линнея. А окончательно ее описали работы Дарвина, Карла Маркса и Огюста Конта.
Это мир, главными процессами в котором являются централизация, рост и конкуренция. Мы настолько привыкли жить в нем, что не можем представить чего-то иного. Но когда-то абсурдными казалась и идеи кандидатов в президенты, или центробанков, или небоскребов.
Организационная структура нового порядка представляет собой сеть. Философски эта идея была сформулирована Эйнштейном как идея квантовой запутанности, позже вылилась в прорывную технологию интернета, а сейчас реплицируется повсеместно – сотовые и социальные сети, блокчейн, сетецентричные войны.
Сеть от древа и запутанность от эволюции отличают горизонтальные, синхронические связи вместо вертикальных, иерархических. На смену централизации приходит самоорганизация, на смену росту – выравнивание, на смену конкуренции – специализация.
Те, кто поймут, как эти сетевые протоколы интегрировать в свою жизнь, получат мощнейшее преимущество в новом мире.
В нашу эпоху уходит в прошлое не просто капитализм или индустриальное общество. Уходит старый порядок, т.е. меняется ключевая идея организационных структур, меняется, если угодно, основной узор большого 200-с лишним-летнего цикла, который повторялся в больших и малых формах.
В чем же была главная идея старого порядка? Это была идея позитивной эволюции. Она вытекала из веры в прогресс, в иерархию, в причинно-следственные связи. Графически ее можно выразить как эволюционное или технологическое древо.
Зарю этой эры обозначили астрономические модели Коперника, механика Ньютона, классификации Линнея. А окончательно ее описали работы Дарвина, Карла Маркса и Огюста Конта.
Это мир, главными процессами в котором являются централизация, рост и конкуренция. Мы настолько привыкли жить в нем, что не можем представить чего-то иного. Но когда-то абсурдными казалась и идеи кандидатов в президенты, или центробанков, или небоскребов.
Организационная структура нового порядка представляет собой сеть. Философски эта идея была сформулирована Эйнштейном как идея квантовой запутанности, позже вылилась в прорывную технологию интернета, а сейчас реплицируется повсеместно – сотовые и социальные сети, блокчейн, сетецентричные войны.
Сеть от древа и запутанность от эволюции отличают горизонтальные, синхронические связи вместо вертикальных, иерархических. На смену централизации приходит самоорганизация, на смену росту – выравнивание, на смену конкуренции – специализация.
Те, кто поймут, как эти сетевые протоколы интегрировать в свою жизнь, получат мощнейшее преимущество в новом мире.
👍74💊36🤔31🔥15🦄14😍1
Пигмалион
Tesla снимает с производства популярные модели электрокаров S и X и перепрофилирует свой первый и крупнейший завод на производство роботов Optimus.
Неправильно было бы сказать, что Илон Маск проиграл конкуренцию китайским автопроизводителям.Утилизация мертвых ниггеров строительство электрокаров – не его гребаный бизнес. Его бизнес – строительство новой модели общества, в котором такие, как он будут царить безраздельно.
И поэтому он снова победил. Вырастил идею до гигантской отрасли и оставил расширять ее эпигонам. Они с этим прекрасно справятся.
Два следующих сыночка плодовитого Илона – идеи беспилотных такси и гуманоидных роботов – призваны освободить огромную массу от ручного труда и дать людям возможность распорядиться свободным временем в своих интересах (спойлер: очень сложная задача).
Конечно, это ломка. Конечно, не каждый справится. Но в отличие от Трампа Илон ломает прошлое, а не будущее.
Tesla снимает с производства популярные модели электрокаров S и X и перепрофилирует свой первый и крупнейший завод на производство роботов Optimus.
Неправильно было бы сказать, что Илон Маск проиграл конкуренцию китайским автопроизводителям.
И поэтому он снова победил. Вырастил идею до гигантской отрасли и оставил расширять ее эпигонам. Они с этим прекрасно справятся.
Два следующих сыночка плодовитого Илона – идеи беспилотных такси и гуманоидных роботов – призваны освободить огромную массу от ручного труда и дать людям возможность распорядиться свободным временем в своих интересах (спойлер: очень сложная задача).
Конечно, это ломка. Конечно, не каждый справится. Но в отличие от Трампа Илон ломает прошлое, а не будущее.
🤔63👍32💊16🔥12😁6😡3🥱2🫡2😍1