528. Полуночный предпонедельничный наброс (№21)

#мир #США #наброс

Глядя на новую стратегию нацбезопасности США, сложно отделаться от мысли, что она предваряет собой банальное и простое "все мы против всех вас", где под "все мы" понимаются скромные 8% населения мира.

Белые.
С капиталами, технологиями и политическим опытом с римских еще времен.
Под эгидой, внезапно, Капитолия.
И со славянами в качестве базовых юнитов — оказалось, они чуть ли не единственные из белых, которые вполне еще способны массово месить друг друга.

А под "вас" — в первую очередь "желтые".

Абстрактный ранее тезис о трансформации США из Республики в Империю, через что проходило государство римлян в период Митридатовых войн, восстания Спартака и бунта Сертория (и это лишь основные вехи), похоже, быстро обретает плоть.

И здесь же можно вспомнить комментарий к набросу №18 и приведенное там же художественное изложение сего Brave New World.

@neoconomica

529. Про ИИ и риски

#разное

Ув. коллега и соавтор Павел Милосердов пишет у себя выжимку из исследования Anthropic (с приложениями) о местах приложения ИИ и эффективности оного.

И что у нас в лидерах:
1. LLM модели - умеют статистически обрабатывать слова и складывать их в компактную форму. Не понимают смысла написанного. Теряют статистически не значимые, но значимые по смыслу фрагменты.
2. Программы для перевода голоса в текст и обратно.
В целом уже достаточный уровень результатов, но есть нюансы.
3. Автоматический перевод с разных языков.
Тоже уже достаточный уровень результатов. Точно косячат на специализированной лексике.
4. Распознавание образов и генерация образов и видео по текстовому описанию.
За последние пару лет стало лучше, но 6 пальцев и четыре руки все еще встречается.
5. Создание текстов программ
Тоже вполне себе история на уровне хорошего джуна. Требуется обработка напильником перед использованием.
6. Быстрый сбор и обобщение информации
Работает, но есть много нюансов - тонкие сигналы не распознаются.
7. Прогнозирование поведения потребителей на основе анализа их действий
И проектирование проактивных кампаний по продвижению товаров и услуг на базе динамического ценообразования

А вот, что не в лидерах, но реально приносит пользу:
1. Управление производством в режиме реального времени на основе превентивной аналитики и машинного зрения
2. Промышленная безопасность
2. Рутинный подбор рецептур лекарств в фарме и поиск новых соединений веществ в химической промышленности

Что на подходе:
1. Автономные транспортные средства и средства доставки (наземные и воздушные)
2. Сетецентрическое управление военными операциями

Согласен, все так. Этих тварей надо верифицировать, а глюки иногда бывают просто лютыми —так, пару ночей назад при кластеризации проблем ЖКХ "ржавая вода" оказалась в блоке "Соучастие жителей, ТОСы и развитие", что триггернуло меня на два часа нудной ручной верификационной работы.

Но не о том речь.
А о том, что вся эта неопределенность, вызванная использованием ИИ, начала конкретно так напрягать тех людей, которые десятилетиями и веками строили бизнес на квантовании неопределенности, превращении ее в риски. Страховые компании, да. И именно эти монстры рынка, как пишет FT, обратились к регулятору на предмет возможности формального отказа от ответственности, если страхователь использует ИИ в своей деятельности.

Major insurers are moving to ring-fence their exposure to artificial intelligence failures, after a run of costly and highly public incidents pushed concerns about systemic, correlated losses to the top of the industry’s risk models. According to the Financial Times, AIG, WR Berkley, and Great American have each sought regulatory clearance for new policy exclusions that would allow them to deny claims tied to the use or integration of AI systems, including chatbots and agents.

The requests arrive at a time when companies across virtually all sectors have accelerated adoption of generative tools. That shift has already produced expensive errors. Google is facing a $110 million defamation suit after its AI Overview feature incorrectly claimed a solar company was being sued by a state attorney-general. Meanwhile, Air Canada was ordered to honor a discount invented by its customer-service chatbot, and UK engineering firm Arup lost £20 million after staff were duped by a digitally cloned executive during a video-call scam.

Those incidents have made it harder for insurers to quantify where liability begins and ends. Mosaic Insurance told the FT that outputs from large language models remain too unpredictable for traditional underwriting, describing them as “a black box.” Even Mosaic, which markets specialist cover for AI-enhanced software, has declined to underwrite risks from LLMs like ChatGPT.

Мораль: с хайпом надо аккуратнее.

@neoconomica

530. Драма вокруг экспроприации

#Россия #Европа

Из-за рубежа размещать ссылку на текст про зарубежные резервы — в этом есть некий забавный баланс.

https://www.business-gazeta.ru/article/690087

@neoconomica

531. Поздравляем!

#Россия #разное #recommended

У ув. Дмитрия Прокофьева и его канала "Деньги и песец" сегодня юбилей.
Безмерно поздравляем и всячески рекомендуем!

@neoconomica

532. О бабах и ставках

#Россия

Корпоративные долги, структурная трансформация и наблюдения Александра Энгельгардта.

https://www.business-gazeta.ru/article/690663

@neoconomica

533. О рабочей неделе

#Россия

К этому.

Как человек, который последние более двух десятков лет живет в проектном режиме (есть проект — работаем, нет проекта — не работаем), и его (мое) окружение во многом состоит из таких же людей, ответственно заверяю, что многоуважаемый автор сего высказывания несет неиллюзорную ересь.

Россияне спокойно адаптируются под любой комфортный им режим работы.

Без всяких там...неготовностей.

@neoconomica

534. Тизерное :)

#Россия

Ставка ЦБ остается двузначной, снижение до 16,5% не запустило кредитный бум. Почему, на ваш взгляд, стандартная логика «ставка вниз — кредиты вверх» в нынешних условиях не работает? Где проходит та тонкая грань, после которой инвесторы снова начнут инвестировать в бизнес, а не зарабатывать на вкладах/облигациях?

Инвестор, кхм, инвестирует, когда видит перспективы приятной прибыли. Сейчас этого нет. Вообще. От слова «совсем». Что, нефть дорожает? Снимают санкции? Западные компании прорабатывают вопросы возвращения? Раскручивают гайки? Снижают налоги? Нет. Ну и откуда тут взяться «светлому будущему»?

Еще раз: это режим выживания для всех, и бюджеты развития режутся в первую очередь. Да даже число корпоративов в Москве сократилось примерно на треть, чего я не видел с того самого 2008 года.

Ну и кроме того, у российского государства сейчас довольно плохая репутация в деле защиты прав собственности. Ладно там активы иностранцев, национализированные и переданные в хорошие руки, это цветочки. Ягодка, например – кейс Соликамского магниевого завода. Приватизировался он почти 30 лет назад, исковая давность в 10 лет давно истекла – но в 2021 году прокуратура проснулась на тему незаконности приватизации. И не имеет значения, что текущие мажоритарии покупали ее в начале нулевых, не имея отношения к той сделке, уж не говоря о миноритариях, которые просто брали акции на бирже. Нет. Акции изъяты, апелляция была успешной, но кассация вернула всё обратно – а Верховный суд отказался рассматривать дело.

И всё.

И что думает тут инвестор? Правильно. «Играйте в эти игры без меня».

Полная версия сего мини-прогноза будет где-то под НГ.

[upd]
Самое забавное то, что корпкредит сейчас растет.
Но есть мрачная гипотеза, что это от нехватки ликвидности, а не от острого желания инвестировать....

@neoconomica

535. 2025: итоги

#Россия #мир

Сложный был год: налоги, катастрофы, проституция, бандитизм и недобор в армию.

И да, "ДМБ" как зеркало и предсказание российской реальности.

https://www.business-gazeta.ru/article/691271

@neoconomica

536. "Каракас за три часа"

#мир #США

Повод напомнить старинное, 10-летней давности.

https://neoconomica.org/article.php?id=541

Режим, впрочем, оказался умнее:
- открытые границы — четверть (!!) народу сбежала, остальные недовольные поймали небо в клеточку.
- нашли новый источник ренты - психомодификаторы.
- опора на бандитов (коллективос) и раздача им (и их ближним) социалки

И в целом оно такое могло жить достаточно долго.

И пожило.

@neoconomica

537. Еще раз о Венесуэле

#мир #США #Латинская_Америка

На самом деле это, конечно, нарушение традиций — уже много лет в первую субботу года никаких текстов нет.
Но повод знатный, безусловно.

https://www.business-gazeta.ru/article/691730

@neocononomica

538. Планы и перспективы на 2026

#Россия #мир

В целом, ничего глобально нового, все уже неоднократно говорилось тут и не только.

https://www.business-gazeta.ru/article/691774

@neoconomica

539. Историческое

#Россия #история

Ставки по кредитам 30 лет назад.
В валюте.

Для памяти тем, кто печалится о высоких ставках сейчас.

@neoconomica

540. О "росте экономики"

#Россия

Эх.

Крестик или трусы.
Или "структурная трансформация" или "рост экономики".

На самом примитивном уровне:

1. Хотите роста предложения товаров, услуг и даже инвестиций — снизьте налоги, прекратите национализации и отцепитесь от бизнеса. Но нет.

2. Хотите простимулировать потребление — приложите внятные усилия к надежде, что завтра с доходами ситуация будет лучше, чем вчера, чтобы "можно было тратить". Но с чего бы ей такой быть? Что, в страну пошел импорт, снимают санкции и отменили утильсбор, в результате чего подешевели привычные / приличные корейские и европейские тачки? Смешно (нет).

3. Хотите поработать на оба блока сразу? Увеличивайте приток капитала в страну. Иностранные инвестиции и рост доходов от экспорта. Сюда же, кстати, возврат долгов всякими "дружественными странами". Как там с этим? А, ну да.

Но, конечно же, добропорядочные и благонравные граждане не сомневаются, что поручение будет исполнено самым наилучшим образом.

@neoconomica

541. О (не)цифровом рубле

#Россия

Зарисовки из личного опыта.

1. Июль 2025, Курск. Надо вызвать такси. Мобильного инета нет, обычный работает через пень-колоду тоже. В итоге — гостиница, барышня на ресепшене, звонок в компанию, водила, промахнувшийся на 200 метров и стоимость поездки в 351 рубль, которые были выданы ему наличкой, с точностью до того самого рубля. Ибо карты и переводы тоже не работают.

2. Парикмахерская. "Ой, нам бы налом, пожалуйста, а то они все там ... ". Улыбнулся, выдал налом.

3. Дама знакомая вывешивает приглашение на танцевальный вечер. В приглашении русским по белому: цена вопроса 600 рублей переводом, 500 наличными.

4. Аппарат по продаже билетов на электричку — карты не читает, а на скормленный ему полтинник выдал билет ценой 35.50 и 14 рублей 50 копеек сдачи.

Такое вот "обеление экономики". Верхом на цифровизации.

@neoconomica

542. Об инвестициях

#Россия

Наткнулся за последнюю неделю на пару текстов от уважаемых экономистов, посвященных избитой до черноты теме "как нам реорганизовать Рабкрин устроить в России экономический рост". И предлагаемый рецепт прост, как коряга — надо инвестировать, надо повысить норму инвестиции до 30%, надо воспользоваться деньгами на депозитах и это в сумме даст 10-12% роста на 10-15 лет.

Как говорили Бивис и Батхед:

У нас будет много денег!
У нас будет новый телевизор!
У нас будут девки повсюду!
Все будет круто!!!

Да, но нет.

1. Депозитное бабло — отражение кредитного бабла. Кто-то прокредитовался, сделал уже инвестиции (кому-то заплатил), тот частично деньги эти потратил и они гуляют по экономике, а частично положил на депозит (или даже на фондовый рынок). И далее по цепочкам. И наоборот, но основа - именно что кредитная. Проще говоря, эти деньги уже работают в экономике. Внезапно, да.

2. Упоминаемая недоинвестированность России — понятие лукавое. Недоинвестированность в значении "есть куда вкладывать бабло чтоб жизнь стала лучше" (прямо класть в основной капитал и растить ВВП) — да, безусловно, и на этом фоне мне вспоминается несчастный русский Архангельск, у которого под четверть того, что скромно называется "туалетами свободного падения". Да, избавиться от них, сделать нормально — благо для людей. Но...

3. Недоинвестированность в России, с точки зрения инвестора, того самого хозяина капитала, обусловлена, скажем так, неопредленными возможностями получения прибыли и рисками для владельца и для самого капитала. Это не только "а отобьется ли оно" на сколько-то значимом горизонте (в свете хотя бы курсовых рисков), это еще и "а не отожмут ли у меня" и "не посадят ли меня" (та самая "сохранность вкладчиков", о чем неоднократно рассказывал ув. "Деньги и песец").
Не только курсовых, кстати — за 2023 год, как пишет ув. Толкователь, в России было принято 694 закона против 27 в США. "Консерватизм", говорите? Верхом на "стабильности" и "традиционных ценностях"? Ну-ну.

Еще раз: два ключевых параметра. Доверие и работающая правовая система. Доверие для вертикального государства попросту вредно, потому как оно становится людям не нужно, они становятся в состоянии много чего делать сами, потому на тарелке — атомизация, контроль, камеры, вахтеры, справки, регламенты и реестр всех реестров РФ. Ну а про работающую правовую систему с нынешним перевесом силовиков над гражданскими можно говорить только в сослагательном наклонении.

А без них — значимые долгие инвестиции только государственные. За счет бюджета. И тут рядом прелести вроде дефицита, долгов, роста налогов и сборов и всего контрпродуктивного для того самого несчастного экономического роста.

Ну и да. Традиционный вопрос.

Актор, что характерно, деятельности — кто?

Цель повысить долю инвестиций в ВВП до 25% ставилась в Послании - 2018. Не вышло. А до того говорилось, например, еще в Совфеде в далеком 2011 году, до всех побитых горшков. Не вышло. Почему оно должно получиться сейчас? Не "нам надо" (кому "нам"), а "кто и почему может это сделать". И на этот вопрос столь традиционно нет ответа.

А так рецепт хороший. Кто бы спорил. А буду спорить — не верьте.

@neoconomica

543. Дела иранские

#мир

Почти без политики.
История о том, как Иран дошел до жизни такой.

https://www.business-gazeta.ru/article/692087

@neoconomica

544. Новости неокономики: декабрь 2025

#news

Поскольку конец года являл собой 7 командировок за 4.5 недели (надо же деньги зарабатывать), всех новостей — ма-а-хонькое шевеление в сторону диссертации.

Всё будет.
Но позже.

@neoconomica

545. О рубле

#Россия

В дополнение к комментариям ув. "Деньги и песец" здесь и здесь хотелось бы докинуть еще пару копеек.

Дело в том, что эта история сильно смахивает на то, что было примерно 30 лет назад. Преддефолтное время. Удержание рубля всеми способами на фоне бюджетных проблем и чудесного пополнения лексикона словом "секвестр".

Закончилось известно чем — невозможностью выполнить свои бюджетные обязательства и экстренной, в разы, девальвацией рубля. По памяти: 6.15 рублей за бакс до начала всего этого, 7.25 в конце августа 1998 года, 16.5 в ноябре и около 28 в феврале.

Разумеется, времена сейчас немного не те. Черный нал и долларизация экономики на тот момент заметно ограничивали фискальные возможности, сейчас уровень прозрачности выше — иначе говоря, выдаивать деньги налоговым образом можно еще какое-то время. Но именно что "какое-то", это то самое хрестоматийное "оттягивание конца", поскольку бюджетной нормализации и нормализации вообще на перспективе (не в спекуляции) не просматривается.

Кстати, девальвация (вкупе с сопутствующей инфляцией) с правовой точки зрения есть куда менее "опасное" действие, чем традиционно-исторические заморозки / изъятия вкладов и/или превращение их в "выигрышные трехпроцентные" ОФЗ. Почему? Потому что есть возможность свалить всё это на "рынок". Дескать, оно само так вышло, это не государство в очередной раз подчистило карманы податного электората, "чтим сохранность вкладов" и вот это всё. А что сам вклад похудел по отношению к "токсичным валютам" (кстати, куда-то пропало такое именование) — уже вне ответственности государства.

Но это потом. Пока — держим рубль, чтобы был критичный импорт и не особо росла инфляция, хотя с последним пунктом, в силу налогового пресса, уже как-то не очень.

Глядя еще дальше, можно также вспомнить, что тогдашний экономический рост 1999-2000 годов, верхом на такой вот передевальвации, активизации советских еще недоразобранных производственных мощностей и сокращению импорта, до сих пор связывают с "правильной" народной экономической политикой Примакова-Маслюкова. Интуиция подсказывает, что подобных слов можно будет ожидать и в случае такой вот резкой девальвации и в нынешнее время — мол, сейчас плохо и больно, но потом скоро будет хорошо. Не будет, конечно, по крайней мере, в таких же масштабах — производственные мощности в изрядной степени зависят теперь от импорта, четверть века даром не прошли, в отличие от периода рубежа веков, и резкое удорожание сырья и комплектующих никак не способствуют росту выпуска. А уж на непроизводственный сектор девальвация повлияет негативно — через рост цен и сопровождающееся затягивание поясов.

Но это, опять же, еще через шаг.

Пока - день простоять, ночь продержаться.

@neoconomica

546. Холодная зима 26-го

#Россия

Срез ситуации на данный момент.

https://www.business-gazeta.ru/article/692623

@neoconomica

547. О стоимости рабочих мест

#Россия

В рамках подготовки цикла стратсессий по городам:

Амурский ГПЗ — около 400 млн. руб за штуку ($5 млн)
Ремонтно-сладской комплекс — 16 млн. рублей за штуку
Центр дилерской поддержки БелАЗ — 12.2 млн. рублей
Дилерский центр грузовиков — 11 млн. рублей
Логистика, 1 штука КамАЗ — 9,2 млн. рублей
Мини-завод по производству пельменей — 300-400 тыс. рублей
Курьер — кроссовки (на меху — зима же), 10-15 тыс. рублей.

К вопросу, так сказать, фетишизма вокруг "суровой" промышленности против "бессмысленного" сектора услуг.

@neoconomica