This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рахманинов, «сиськи» и влияние аудио на восприятие видео
Давеча с коллегами спорили о том, как звук меняет смысл кадра. Эксперимент простой: один и тот же видеоряд – разная музыка. Картинка та же, а ощущение – другое.
Взяли пятисекундный бэкстейдж и наложили на него всё подряд – от Рахманинова и лофай-версии Gangsta’s Paradise до строки «Я никогда не стану феминисткой / за то, что у меня есть сиськи» + мемы. В каждом случае получалось новое настроение и новый смысл – при неизменном визуале.
В рекламе и кино этот приём давно описан. Звук не просто сопровождает изображение – он ведёт зрителя за руку по траектории эмоций. «Сибирский цирюльник» без Артемьева – просто историческая реконструкция. «Интерстеллар» без Циммера – эффектная, но холодная фантастика. Нам кажется, что мы всё чувствуем сами, но маршрут уже проложен дуэтом режиссёра и композитора.
В политике работает та же механика, но цена ошибки выше. Музыка – не фон, а инструмент настройки восприятия. Трамп использует узнаваемые треки вроде YMCA как часть публичного образа. Пашинян регулярно меняет музыкальный код – от Adele до Высоцкого – и показывает, как один и тот же или схожий визуал может читаться в разных регистрах в зависимости от звука.
И здесь начинается главный спор. Одни коллеги считают, что публичному политику нужен единый стиль – иначе образ распадается. Другие возражают: это логика прошлого века. Аудитории могут быть разные, каналы разные, значит, и аудио может быть разным – при сохранении визуального ядра. Таргет позволяет многое, лишь бы в меру.
Но есть и другие неудобные вопросы. Если звук способен превратить один и тот же визуал в драму, мем или политическое заявление – значит, дело уже не в стиле?
А если музыка заранее подсказывает, что именно мы должны почувствовать, остаётся ли у зрителя / избирателя свобода интерпретации? Или эмоция уже выбрана за него и упакована под нужный вывод? И как тогда быть? :)
Давеча с коллегами спорили о том, как звук меняет смысл кадра. Эксперимент простой: один и тот же видеоряд – разная музыка. Картинка та же, а ощущение – другое.
Взяли пятисекундный бэкстейдж и наложили на него всё подряд – от Рахманинова и лофай-версии Gangsta’s Paradise до строки «Я никогда не стану феминисткой / за то, что у меня есть сиськи» + мемы. В каждом случае получалось новое настроение и новый смысл – при неизменном визуале.
В рекламе и кино этот приём давно описан. Звук не просто сопровождает изображение – он ведёт зрителя за руку по траектории эмоций. «Сибирский цирюльник» без Артемьева – просто историческая реконструкция. «Интерстеллар» без Циммера – эффектная, но холодная фантастика. Нам кажется, что мы всё чувствуем сами, но маршрут уже проложен дуэтом режиссёра и композитора.
В политике работает та же механика, но цена ошибки выше. Музыка – не фон, а инструмент настройки восприятия. Трамп использует узнаваемые треки вроде YMCA как часть публичного образа. Пашинян регулярно меняет музыкальный код – от Adele до Высоцкого – и показывает, как один и тот же или схожий визуал может читаться в разных регистрах в зависимости от звука.
И здесь начинается главный спор. Одни коллеги считают, что публичному политику нужен единый стиль – иначе образ распадается. Другие возражают: это логика прошлого века. Аудитории могут быть разные, каналы разные, значит, и аудио может быть разным – при сохранении визуального ядра. Таргет позволяет многое, лишь бы в меру.
Но есть и другие неудобные вопросы. Если звук способен превратить один и тот же визуал в драму, мем или политическое заявление – значит, дело уже не в стиле?
А если музыка заранее подсказывает, что именно мы должны почувствовать, остаётся ли у зрителя / избирателя свобода интерпретации? Или эмоция уже выбрана за него и упакована под нужный вывод? И как тогда быть? :)
🔥23❤17👍9😁8🐳1
«Коалиция желающих» рискует сесть на шпагат, где по краям — Украина и Гренландия.
Отправь войска на помощь первой — можно получить «Орешником» в лобешник. Славная Львовская область не даст соврать.
Попробуй отправить контингент в поддержку второй — «папочка» может огорчиться и пошалить в Атлантике и / или поддержать местных сепаратистов в той или иной форме.
Но больше всего забавляет положение Дании: ещё вчера она хваталась лидерством в помощи ВСУ по ряду критериев, а теперь печётся о своей территориальной целостности.
Не помню в деталях позицию Копенгагена в тот момент, когда НАТО рвало Югославию на куски.
Но по единой Югославии до сих пор многие скучают, а по единой Дании вряд ли кто-то пустит скупую слезу...)
Отправь войска на помощь первой — можно получить «Орешником» в лобешник. Славная Львовская область не даст соврать.
Попробуй отправить контингент в поддержку второй — «папочка» может огорчиться и пошалить в Атлантике и / или поддержать местных сепаратистов в той или иной форме.
Но больше всего забавляет положение Дании: ещё вчера она хваталась лидерством в помощи ВСУ по ряду критериев, а теперь печётся о своей территориальной целостности.
Не помню в деталях позицию Копенгагена в тот момент, когда НАТО рвало Югославию на куски.
Но по единой Югославии до сих пор многие скучают, а по единой Дании вряд ли кто-то пустит скупую слезу...)
Telegram
V Z - ВЗГЛЯД.РУ
The Telegraph: Британия ведет переговоры с европейскими союзниками о размещении военного контингента НАТО в Гренландии, чтобы предотвратить возможное присоединение острова к США.
По данным издания, европейцы надеются, что усиление военного присутствия альянса…
По данным издания, европейцы надеются, что усиление военного присутствия альянса…
👍9❤3🔥3
Обычно я критикую зиму, но на фоне рекордных снегопадов она хороша – отдадим ей должное ☃️ ❄️
❤39👍14🙏11🔥1
Ситуация вокруг Тимошенко вскрыла вопрос, который я задавал два года назад: насколько Рада является легитимным и правомочным органом власти?
В «московских гостиных» и высоких кабинетах по поводу Зеленского, например, разногласий нет, а консенсус есть. С Радой всё куда сложнее.
Юридически расклад таков. В условиях военного положения полномочия депутатов действительно продлеваются автоматически – отсутствие выборов в 2023 году само по себе их статус не обнуляет.
Но с конца того же года монобольшинство «Слуг народа» де-факто перестало существовать из-за оттока депутатов. Партия власти хронически докупает голоса во фракциях и депутатских группах – это легко проверить по результатам любого значимого голосования.
По закону в такой ситуации Рада должна была пересобрать коалицию, обновить спикера и сформировать новое правительство. Но на этот шаг никто не пошёл – он означал бы утрату офисом Зеленского контроля над парламентом. Вместо этого в 2024-2025 годах офис просто докупал голоса, делая вид, что монобольшинство живёт и здравствует.
Отсюда вывод: юридически Рада легитимна и правомочна лишь отчасти. Равно как и её решения.
Всё остальное – вопрос внутренней политической борьбы, конкуренции и товарно-денежных отношений. Депутаты Рады всегда легко продаются и покупаются, и любая бабулечка с Бессарабского рынка назовёт вам ценник на депутата быстрее, чем на собственный товар.
Поэтому нынешние обвинения в адрес Тимошенко выглядят примерно так же, как если бы одни порнозвёзды упрекали другую в нарушении правил поведения в постели. Этот бордель видел и не такое.
Политически же юридическая неопределённость лишь усиливает схватку за контроль над парламентом – причём как между внутренними игроками, так и с участием внешних. Порошенко* давно стремится изменить расклад сил в Раде, сформировать «правительство национального единства» и ослабить Банковую. В этом его поддерживают силы, ориентированные на Демпартию США, глобалистов и прочих соросят. Тимошенко действовала иначе – скупала и перепродавала голоса как в интересах Банковой, так и мимо неё.
Поэтому я бы не стал упрощать ситуацию и объяснять вчерашний провал голосований по кадровым перестановкам тем, что Тимошенко якобы играла либо против Банковой, либо строго за неё, поэтому теперь её подвергли обыскам. Здесь ещё многое предстоит прояснить.
А вот над чем Москве действительно стоит задуматься – так это над чёткой и официальной формулировкой своей позиции по легитимности и правомочности Рады. Это важно в рамках переговорного процесса.
*Признан экстремистом и террористом
В «московских гостиных» и высоких кабинетах по поводу Зеленского, например, разногласий нет, а консенсус есть. С Радой всё куда сложнее.
Юридически расклад таков. В условиях военного положения полномочия депутатов действительно продлеваются автоматически – отсутствие выборов в 2023 году само по себе их статус не обнуляет.
Но с конца того же года монобольшинство «Слуг народа» де-факто перестало существовать из-за оттока депутатов. Партия власти хронически докупает голоса во фракциях и депутатских группах – это легко проверить по результатам любого значимого голосования.
По закону в такой ситуации Рада должна была пересобрать коалицию, обновить спикера и сформировать новое правительство. Но на этот шаг никто не пошёл – он означал бы утрату офисом Зеленского контроля над парламентом. Вместо этого в 2024-2025 годах офис просто докупал голоса, делая вид, что монобольшинство живёт и здравствует.
Отсюда вывод: юридически Рада легитимна и правомочна лишь отчасти. Равно как и её решения.
Всё остальное – вопрос внутренней политической борьбы, конкуренции и товарно-денежных отношений. Депутаты Рады всегда легко продаются и покупаются, и любая бабулечка с Бессарабского рынка назовёт вам ценник на депутата быстрее, чем на собственный товар.
Поэтому нынешние обвинения в адрес Тимошенко выглядят примерно так же, как если бы одни порнозвёзды упрекали другую в нарушении правил поведения в постели. Этот бордель видел и не такое.
Политически же юридическая неопределённость лишь усиливает схватку за контроль над парламентом – причём как между внутренними игроками, так и с участием внешних. Порошенко* давно стремится изменить расклад сил в Раде, сформировать «правительство национального единства» и ослабить Банковую. В этом его поддерживают силы, ориентированные на Демпартию США, глобалистов и прочих соросят. Тимошенко действовала иначе – скупала и перепродавала голоса как в интересах Банковой, так и мимо неё.
Поэтому я бы не стал упрощать ситуацию и объяснять вчерашний провал голосований по кадровым перестановкам тем, что Тимошенко якобы играла либо против Банковой, либо строго за неё, поэтому теперь её подвергли обыскам. Здесь ещё многое предстоит прояснить.
А вот над чем Москве действительно стоит задуматься – так это над чёткой и официальной формулировкой своей позиции по легитимности и правомочности Рады. Это важно в рамках переговорного процесса.
*Признан экстремистом и террористом
🔥8👍6❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 Обсудили с Сергеем Карнауховым наш «Рейтинг недружественных правительств», ситуацию вокруг Тимошенко и перспективы переговоров с ЕС по Украине.
Тайм-коды для удобства:
00:00 — о рейтинге
09:25 — о Тимошенко и легитимности Рады
13:40 — о переговорах с ЕС по Украине
Сергею и команде «СоловьевLive» спасибо за профессиональный разговор!
Тайм-коды для удобства:
00:00 — о рейтинге
09:25 — о Тимошенко и легитимности Рады
13:40 — о переговорах с ЕС по Украине
Сергею и команде «СоловьевLive» спасибо за профессиональный разговор!
👍9❤6🔥4🐳1
34!
«Хорошо живу, купаюсь в бассейне, пью джюс, оранжад…»
Окей, иногда без бассейна)
Зато:
• есть прекрасная дочь;
• замечательная работа (и не одна);
• надёжные люди рядом;
• и биография, за которую не стыдно – будь то киевский период или московский.
В общем, мне грех на что-либо жаловаться.
Поэтому спасибо всем, кто рядом.
Спасибо тем, кто не рядом.
И себе тоже спасибо.
Дальше – по выбранному курсу✔️
«Хорошо живу, купаюсь в бассейне, пью джюс, оранжад…»
Окей, иногда без бассейна)
Зато:
• есть прекрасная дочь;
• замечательная работа (и не одна);
• надёжные люди рядом;
• и биография, за которую не стыдно – будь то киевский период или московский.
В общем, мне грех на что-либо жаловаться.
Поэтому спасибо всем, кто рядом.
Спасибо тем, кто не рядом.
И себе тоже спасибо.
Дальше – по выбранному курсу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥43👍30❤28🐳3