Получил спецприз премии им. Юрия Воротникова — и это хороший повод поговорить не столько о политике, сколько о подлинной дружбе и здоровых отношениях между коллегами по цеху.
Представьте: на дворе 2021 год, вы молоды, активны и управляете избирательной кампанией новой партии, которая вот-вот окажется в Госдуме.
Позади — добрая сотня кампаний разного уровня. Прямо сейчас — без пяти минут успех федерального масштаба. Впереди — яркие перспективы и новые проекты.
Но, увы, человек «иногда внезапно смертен»: Юрий Воротников не дожил до победы буквально несколько дней. Это стало шоком для отрасли.
Однако отрасль отреагировала достойно: друзья Юрия во главе с Евгением Минченко учредили премию для молодых политтехнологов им. Воротникова и тем самым сохранили память о близком друге, коллеге и хорошем человеке.
Эта история во многом определяет моё особое отношение к награде. Её я получил в паре с коллегой и добрым товарищем Савелием Клышко. Если бы не его настойчивость и месяц уговоров — мы бы вряд ли подали заявку :)
Что касается самого проекта, то речь идёт о курсе лекций для сотрудников органов власти на Дальнем Востоке, которые отвечают за общественно-политическую работу в своих регионах. Моя роль в нём — один из соавторов курса и соведущий лекций вместе с политологом Александром Асафовым. Собрал нас вместе политтехнолог Владимир Кудашов, а реализован проект при поддержке полпредства президента в ДФО.
Приятно, что наш проект отмечен спецпризом. Работаем дальше :)
Представьте: на дворе 2021 год, вы молоды, активны и управляете избирательной кампанией новой партии, которая вот-вот окажется в Госдуме.
Позади — добрая сотня кампаний разного уровня. Прямо сейчас — без пяти минут успех федерального масштаба. Впереди — яркие перспективы и новые проекты.
Но, увы, человек «иногда внезапно смертен»: Юрий Воротников не дожил до победы буквально несколько дней. Это стало шоком для отрасли.
Однако отрасль отреагировала достойно: друзья Юрия во главе с Евгением Минченко учредили премию для молодых политтехнологов им. Воротникова и тем самым сохранили память о близком друге, коллеге и хорошем человеке.
Эта история во многом определяет моё особое отношение к награде. Её я получил в паре с коллегой и добрым товарищем Савелием Клышко. Если бы не его настойчивость и месяц уговоров — мы бы вряд ли подали заявку :)
Что касается самого проекта, то речь идёт о курсе лекций для сотрудников органов власти на Дальнем Востоке, которые отвечают за общественно-политическую работу в своих регионах. Моя роль в нём — один из соавторов курса и соведущий лекций вместе с политологом Александром Асафовым. Собрал нас вместе политтехнолог Владимир Кудашов, а реализован проект при поддержке полпредства президента в ДФО.
Приятно, что наш проект отмечен спецпризом. Работаем дальше :)
👍40🔥16❤15🤔1
Полуфинал схватки за Киев: США vs Европа+
За последнюю тысячу с лишним лет мы знаем множество примеров борьбы за власть над Киевом. Практика показывает простое правило: кто владеет городом или имеет значимое влияние на его жизнь — тот и определяет порядок вещей в регионе. Это ясно следует из истории России, особенно в те периоды, когда город контролировали иные силы.
При администрации Байдена у широкой аудитории в целом не возникало вопросов о том, кто определяет тот самый порядок вещей. Подковёрная борьба между пробританской и проамериканской партиями драпировалась всеобщей евроатлантической солидарностью и скреплялась борьбой с «абсолютным злом» в лице России. Иногда, конечно, Печерские холмы сотрясало от противоречий между дипломатами из стран G7, но к цунами на Днепре эта «семипосольщина» никогда не приводила.
Однако месяц назад ситуация резко изменилась. Администрация Трампа под давлением различных факторов, включая российский, скорректировала приоритеты США во внешней политике. Но доминирующие силы в Европе с этим не согласились. Утирая слёзы «мюнхенского крокодила», они решили сколотить антитрамповскую коалицию, и дать ей решительный бой. Где это сделать проще всего? Правильно, в Киеве.
Сегодня Вашингтон слабо контролирует происходящее на Печерских холмах. Офис Владимира Зеленского во главе с Андреем Ермаком с 2020 года ориентирован на Британию. «Американцы», к которым можно отнести одного из лидеров Рады Давида Арахамию и главу ГУР МО Украины, террориста Кирилла Буданова, ресурсно уступают «британцам». Клиентеллы поменьше (вроде «соросят» и «порохоботов») ориентированы на противников Трампа внутри Штатов: это Демпартия США и «коллективный USAID». На них тоже нельзя положиться.
Но как тогда вести переговоры с Россией о судьбе новой архитектуры безопасности в Европе и Украине, если вас даже в Киеве не особо слушают, не говоря уже о Брюсселе, Берлине, Париже и Лондоне?
Понимая это, Трамп начал аккуратно дёргать за финансовые и военные ниточки. У Зеленского 100-летнее соглашение с Британией? Ок, но лучше бы ему заключить с США сделку по ресурсам на 500 млрд долларов. Соглашения взаимно исключают друг друга? Штош, тогда можно припугнуть сокращением военной помощи. Не дошло?
Ок, тогда можно показать всем скандал в Овальном кабинете, поставить на паузу обмен разведданными, частично «лишить зрения» ВСУ и попробовать провести экспресс-операцию по дебританизации офиса Зеленского.
Получится ли? Большой вопрос. На Банковой всерьёз рассчитывают «пересидеть» Трампа с опорой на «эру перевооружения» в Европе и закручивание гаек внутри страны. Лондон, Брюссель и Париж им активно в этом помогают, создавая некую «Европу+».
Оценить шансы обеих сторон затруднительно, но общая логика такова: прямо сейчас мы наблюдаем полуфинал схватки за Киев, которая ведётся между странами-союзниками по НАТО. Победитель этого состязания выйдет в финал, где его ждёт Россия.
А дальше — либо новая схватка, либо сделка. Второе предпочтительнее. Однажды, лет эдак 340 назад, мы уже покупали Киев за 146 тыс. рублей. Как знать, возможно, этот опыт нам придётся воспроизвести в новых реалиях? :)
За последнюю тысячу с лишним лет мы знаем множество примеров борьбы за власть над Киевом. Практика показывает простое правило: кто владеет городом или имеет значимое влияние на его жизнь — тот и определяет порядок вещей в регионе. Это ясно следует из истории России, особенно в те периоды, когда город контролировали иные силы.
При администрации Байдена у широкой аудитории в целом не возникало вопросов о том, кто определяет тот самый порядок вещей. Подковёрная борьба между пробританской и проамериканской партиями драпировалась всеобщей евроатлантической солидарностью и скреплялась борьбой с «абсолютным злом» в лице России. Иногда, конечно, Печерские холмы сотрясало от противоречий между дипломатами из стран G7, но к цунами на Днепре эта «семипосольщина» никогда не приводила.
Однако месяц назад ситуация резко изменилась. Администрация Трампа под давлением различных факторов, включая российский, скорректировала приоритеты США во внешней политике. Но доминирующие силы в Европе с этим не согласились. Утирая слёзы «мюнхенского крокодила», они решили сколотить антитрамповскую коалицию, и дать ей решительный бой. Где это сделать проще всего? Правильно, в Киеве.
Сегодня Вашингтон слабо контролирует происходящее на Печерских холмах. Офис Владимира Зеленского во главе с Андреем Ермаком с 2020 года ориентирован на Британию. «Американцы», к которым можно отнести одного из лидеров Рады Давида Арахамию и главу ГУР МО Украины, террориста Кирилла Буданова, ресурсно уступают «британцам». Клиентеллы поменьше (вроде «соросят» и «порохоботов») ориентированы на противников Трампа внутри Штатов: это Демпартия США и «коллективный USAID». На них тоже нельзя положиться.
Но как тогда вести переговоры с Россией о судьбе новой архитектуры безопасности в Европе и Украине, если вас даже в Киеве не особо слушают, не говоря уже о Брюсселе, Берлине, Париже и Лондоне?
Понимая это, Трамп начал аккуратно дёргать за финансовые и военные ниточки. У Зеленского 100-летнее соглашение с Британией? Ок, но лучше бы ему заключить с США сделку по ресурсам на 500 млрд долларов. Соглашения взаимно исключают друг друга? Штош, тогда можно припугнуть сокращением военной помощи. Не дошло?
Ок, тогда можно показать всем скандал в Овальном кабинете, поставить на паузу обмен разведданными, частично «лишить зрения» ВСУ и попробовать провести экспресс-операцию по дебританизации офиса Зеленского.
Получится ли? Большой вопрос. На Банковой всерьёз рассчитывают «пересидеть» Трампа с опорой на «эру перевооружения» в Европе и закручивание гаек внутри страны. Лондон, Брюссель и Париж им активно в этом помогают, создавая некую «Европу+».
Оценить шансы обеих сторон затруднительно, но общая логика такова: прямо сейчас мы наблюдаем полуфинал схватки за Киев, которая ведётся между странами-союзниками по НАТО. Победитель этого состязания выйдет в финал, где его ждёт Россия.
А дальше — либо новая схватка, либо сделка. Второе предпочтительнее. Однажды, лет эдак 340 назад, мы уже покупали Киев за 146 тыс. рублей. Как знать, возможно, этот опыт нам придётся воспроизвести в новых реалиях? :)
👍28🤔14🔥7❤1😁1
Слова генсека НАТО о том, что вступление Украины в альянс больше не рассматривается — это хорошо, но ещё лучше — чтобы это было подкреплено юридически. Что можно сделать?
1) Официально дезавуировать решение Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина (впрочем, как и Грузия) в будущем станет членом альянса;
2) Отредактировать конституцию Украины. Программа минимум:
• убрать из преамбулы упоминание о евроатлантическом курсе страны;
• убрать из полномочий и обязанностей Рады, президента и кабмина необходимость реализации курса на вступление в НАТО (ст. 85, 102 и 116, если я не ошибаюсь).
Иными словами, конституцию необходимо привести в соответствие с учредительными и системообразующими документами.
Ключевой из них — «Декларация о государственном суверенитете», где Украина заявляла о намерении стать «постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках» и придерживается трех неядерных принципов: «не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия».
Это важный момент. Ведь Декларация служит основой для второго ключевого документа – «Акта о провозглашении независимости Украины». А он, в свою очередь, стал руководящей основной для конституции (подробнее об этом — тут).
Если всё это будет сделано, тогда у России появятся юридические основания считать, что одна из главных целей СВО выполнена.
1) Официально дезавуировать решение Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина (впрочем, как и Грузия) в будущем станет членом альянса;
2) Отредактировать конституцию Украины. Программа минимум:
• убрать из преамбулы упоминание о евроатлантическом курсе страны;
• убрать из полномочий и обязанностей Рады, президента и кабмина необходимость реализации курса на вступление в НАТО (ст. 85, 102 и 116, если я не ошибаюсь).
Иными словами, конституцию необходимо привести в соответствие с учредительными и системообразующими документами.
Ключевой из них — «Декларация о государственном суверенитете», где Украина заявляла о намерении стать «постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках» и придерживается трех неядерных принципов: «не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия».
Это важный момент. Ведь Декларация служит основой для второго ключевого документа – «Акта о провозглашении независимости Украины». А он, в свою очередь, стал руководящей основной для конституции (подробнее об этом — тут).
Если всё это будет сделано, тогда у России появятся юридические основания считать, что одна из главных целей СВО выполнена.
Telegram
Россия в глобальной политике
Ещё недавно считалось, что такое даже произнести нельзя. Просто нельзя. Оказывается – без проблем.
https://xn--r1a.website/vzglyad_ru/117415
https://xn--r1a.website/vzglyad_ru/117415
👍36🔥9🤔3❤1
Поговорили с коллегами о нюансах политической редактуры и о том, почему текст — это прежде всего инструмент влияния на мысли, эмоции и действия людей.
Партнёрам из московской «Мастерской знаний» спасибо за приглашение :)
Партнёрам из московской «Мастерской знаний» спасибо за приглашение :)
👍27🔥18❤6🤔1
Мы дожили до того момента, когда:
• президент США критикует лидера криворожской школы дипломатии за фразу о нежелании признать Крым российским;
• госсекретарь США заявляет, что Вашингтон стал лучше понимать позицию Москвы по конфликту на Украине;
• а глава Пентагона говорит, что Штаты больше не могут быть единственным гарантом безопасности Европы.
Понятно, что всё вышеперечисленное — это пока риторика, а на реальные итоги переговорного процесса мы ещё посмотрим. Выдавать желаемое за действительное в таких случаях — недальновидно.
Но!
Сам факт такой риторики — результат многолетних усилий очень большого числа людей: в окопах, на предприятиях и в кабинетах.
И, конечно, всё это вдохновляет многих на активное (!) продолжение того пути, который мы выбрали в конце 2013 и начале 2014 годов. Давайте работать с тем же дерзновением дальше :)
• президент США критикует лидера криворожской школы дипломатии за фразу о нежелании признать Крым российским;
• госсекретарь США заявляет, что Вашингтон стал лучше понимать позицию Москвы по конфликту на Украине;
• а глава Пентагона говорит, что Штаты больше не могут быть единственным гарантом безопасности Европы.
Понятно, что всё вышеперечисленное — это пока риторика, а на реальные итоги переговорного процесса мы ещё посмотрим. Выдавать желаемое за действительное в таких случаях — недальновидно.
Но!
Сам факт такой риторики — результат многолетних усилий очень большого числа людей: в окопах, на предприятиях и в кабинетах.
И, конечно, всё это вдохновляет многих на активное (!) продолжение того пути, который мы выбрали в конце 2013 и начале 2014 годов. Давайте работать с тем же дерзновением дальше :)
👍40🔥11❤9🙏4🤔2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 Когда-то, ещё в киевский период жизни, мы с друзьями посматривали «День ТВ» из-за интересных роликов по истории, политологии, философии и экономике. А лекции историка Фурсова, например, тогда были неким откровением, вызывавшим жаркие дискуссии.
С тех пор утекло немало воды. Менялась эпоха, менялся канал, появились новые спикеры (в том числе весьма и весьма спорные), но моё теплое отношение к этой ламповой площадке осталось неизменным.
10 с лишним лет назад я едва ли мог представить себя гостем на «День ТВ», а сейчас вон как...)
Но это лирика, а теперь перейдем к сути: обсудили с коллегой Максимом Невенчанным разное:
00:00 — о причинах и природе строптивости лидера криворожской школы дипломатии
02:14 — о том, в чем Британия опаснее США
03:57 — о слабости влияния Трампа на Киев
05:23 — предположение: Россия пытается убедить США выйти из конфликта на Украине. Если это случится, ждать резкого обвала ВСУ не стоит ввиду их поддержки со стороны Европы, однако это упростит ход боевых действий
07:37 — что еще принципиально важно в переговорах с США? Спойлер: СНВ-3 и ДРСМД
09:47 — о рисках ревности со стороны стран Глобального Юга к России
13:06 — о том, почему отношения с Китаем не должны вредить отношениям с Индией
14:44 — «баланс нужен во всём» (с)
Ролик выше — «выжимка» разговора, ну а полную версию беседы можно посмотреть на YouTube, Rutube и Delib :)
С тех пор утекло немало воды. Менялась эпоха, менялся канал, появились новые спикеры (в том числе весьма и весьма спорные), но моё теплое отношение к этой ламповой площадке осталось неизменным.
10 с лишним лет назад я едва ли мог представить себя гостем на «День ТВ», а сейчас вон как...)
Но это лирика, а теперь перейдем к сути: обсудили с коллегой Максимом Невенчанным разное:
00:00 — о причинах и природе строптивости лидера криворожской школы дипломатии
02:14 — о том, в чем Британия опаснее США
03:57 — о слабости влияния Трампа на Киев
05:23 — предположение: Россия пытается убедить США выйти из конфликта на Украине. Если это случится, ждать резкого обвала ВСУ не стоит ввиду их поддержки со стороны Европы, однако это упростит ход боевых действий
07:37 — что еще принципиально важно в переговорах с США? Спойлер: СНВ-3 и ДРСМД
09:47 — о рисках ревности со стороны стран Глобального Юга к России
13:06 — о том, почему отношения с Китаем не должны вредить отношениям с Индией
14:44 — «баланс нужен во всём» (с)
Ролик выше — «выжимка» разговора, ну а полную версию беседы можно посмотреть на YouTube, Rutube и Delib :)
👍24🔥15❤5🙏1🐳1
«Наконец-то не о политике», — написала мне подруга под постом о бильярде. Ну, продолжим тренд, а собрание пап в Кремле и избрание нового папы в Ватикане обсудим позже 🏓
🔥27😁12❤7🐳1
Обычно в День Победы я стараюсь обратить внимание на те явления, процессы и управленческие механизмы, которые представлены в медиа меньше, чем хотелось бы. Как правило, такие истории делятся на два вида: тут учимся, здесь – вдохновляемся.
Возьмём, к примеру, историю партизанского движения. Многие наверняка наслышаны о легендарных отрядах Сидора Ковпака и его рейдах вплоть до Карпат. Хорошо известно о мужестве белорусских партизан и их товарищах в Черноземье или по всему Югу России. Но чтобы оценить масштабы их подвига, надо на несколько минут забыть об итогах Великой Отечественной войны и попытаться взглянуть на ситуацию глазами простого человека образца 1941 года.
Кругом – враги. Зверьё, которого свет не видывал. «Большая земля» – очень далеко. Связи с ней практически нет. А если нет связи, нет и управления. Арсенал сил и средств? Смешно! Что нашел под рукой, то и считай таковым. И вот пора определяться: либо ты начинаешь бороться с абсолютным злом, рассчитывая только на свои силы, либо соглашаешься с ним. Второе нам не очень интересно, а вот первое…
Тут в действие вступают нравственные и моральные качества человека. Одного. Конкретного. Его уверенность в собственной правоте и желание отстоять родную землю. Запредельная стрессоустойчивость на фоне полной неопределённости. Персональная ответственность и строгая самодисциплина. Выносливость, адаптивность и находчивость. Без этого набора качеств никуда. Особенно – на первых этапах борьбы.
Это потом, спустя долгие месяцы войны, в Москве создадут Центральный штаб партизанского движения при Ставке Верховного. Появятся первые элементы организации и управления движением, а до того в большинстве случаев – ты и твои товарищи предоставлены сами себе.
В итоге каждый человек, в меру сил, совершал свой маленький подвиг. Кто-то угонит лошадей или сожжёт мост. Другой – развалит узел связи или же пустит поезд противника под откос. Многих за это ожидали унижения, издевательства, пытки и смерть. Но вместе с теми, кто пройдет сквозь пекло и выживет, они решали глобальную задачу: разрушали логистику противника и его коммуникации, в том числе – информационные.
Иными словами: в рамках разведывательной и диверсионной работы партизаны лишали врага возможности пополнять фронт живой силой, техникой, горючим, боеприпасами, а также вывозить в Германию награбленное. И тем самым они оказывали ценнейшую помощь Красной Армии в разгроме врага. Так сумма маленьких подвигов превращалась в громадный подвиг.
Показательно и то, кто шёл в партизаны: 30% – рабочие, 40% – колхозники, остальные – разного рода служащие. К лету 1943 года партизаны контролировали более 200 тыс. квадратных километров, что по размеру сопоставимо с территорией нескольких европейских государств вместе взятых.
Потери противника в результате действий партизан и подпольщиков – более 1 млн человек. 20 тыс. эшелонов – под откос, 120 бронепоездов – уничтожено, 17 тыс. паровозов и 171 тыс. вагонов – вон из строя, 12 тыс. мостов – как не бывало. Ну а сколько было захвачено машин, лошадей, провизии и боеприпасов – не сосчитать. Не даром партизаны шутили: «Мой поставщик – Гитлер».
Но, повторюсь, всё начиналось с маленького подвига простого человека. Человека, который ничего не знал про 9 Мая и Победу, но стремился к ней ежечасно. И успех этого человека, полагаю, вдохновляет не только меня.
С Днём Победы, друзья!⭐
Возьмём, к примеру, историю партизанского движения. Многие наверняка наслышаны о легендарных отрядах Сидора Ковпака и его рейдах вплоть до Карпат. Хорошо известно о мужестве белорусских партизан и их товарищах в Черноземье или по всему Югу России. Но чтобы оценить масштабы их подвига, надо на несколько минут забыть об итогах Великой Отечественной войны и попытаться взглянуть на ситуацию глазами простого человека образца 1941 года.
Кругом – враги. Зверьё, которого свет не видывал. «Большая земля» – очень далеко. Связи с ней практически нет. А если нет связи, нет и управления. Арсенал сил и средств? Смешно! Что нашел под рукой, то и считай таковым. И вот пора определяться: либо ты начинаешь бороться с абсолютным злом, рассчитывая только на свои силы, либо соглашаешься с ним. Второе нам не очень интересно, а вот первое…
Тут в действие вступают нравственные и моральные качества человека. Одного. Конкретного. Его уверенность в собственной правоте и желание отстоять родную землю. Запредельная стрессоустойчивость на фоне полной неопределённости. Персональная ответственность и строгая самодисциплина. Выносливость, адаптивность и находчивость. Без этого набора качеств никуда. Особенно – на первых этапах борьбы.
Это потом, спустя долгие месяцы войны, в Москве создадут Центральный штаб партизанского движения при Ставке Верховного. Появятся первые элементы организации и управления движением, а до того в большинстве случаев – ты и твои товарищи предоставлены сами себе.
В итоге каждый человек, в меру сил, совершал свой маленький подвиг. Кто-то угонит лошадей или сожжёт мост. Другой – развалит узел связи или же пустит поезд противника под откос. Многих за это ожидали унижения, издевательства, пытки и смерть. Но вместе с теми, кто пройдет сквозь пекло и выживет, они решали глобальную задачу: разрушали логистику противника и его коммуникации, в том числе – информационные.
Иными словами: в рамках разведывательной и диверсионной работы партизаны лишали врага возможности пополнять фронт живой силой, техникой, горючим, боеприпасами, а также вывозить в Германию награбленное. И тем самым они оказывали ценнейшую помощь Красной Армии в разгроме врага. Так сумма маленьких подвигов превращалась в громадный подвиг.
Показательно и то, кто шёл в партизаны: 30% – рабочие, 40% – колхозники, остальные – разного рода служащие. К лету 1943 года партизаны контролировали более 200 тыс. квадратных километров, что по размеру сопоставимо с территорией нескольких европейских государств вместе взятых.
Потери противника в результате действий партизан и подпольщиков – более 1 млн человек. 20 тыс. эшелонов – под откос, 120 бронепоездов – уничтожено, 17 тыс. паровозов и 171 тыс. вагонов – вон из строя, 12 тыс. мостов – как не бывало. Ну а сколько было захвачено машин, лошадей, провизии и боеприпасов – не сосчитать. Не даром партизаны шутили: «Мой поставщик – Гитлер».
Но, повторюсь, всё начиналось с маленького подвига простого человека. Человека, который ничего не знал про 9 Мая и Победу, но стремился к ней ежечасно. И успех этого человека, полагаю, вдохновляет не только меня.
С Днём Победы, друзья!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤44👍21🔥9🙏4🐳2🤔1
Продолжая серию неполитических постов, поговорим о фобиях. У меня их несколько, но самая странная — это приобретённая аэрофобия ✈️
Почему приобретённая? Ну, до 2017 года проблем с авиаперелётами у меня не было. Затем, когда начал работать в медиа, мы с коллегами подробно анализировали каждое авиапроисшествие, обсуждая его с отраслевыми экспертами и заслуженными лётчиками. Параллельно с этим видеосервисы всегда подкидывали видео а-ля «Топ-10 самых жутких авиакатастроф».
Спустя время, оказавшись в самолёте, я начал замечать буквально всё. Странный шум двигателя или его затухание, дрожь закрылок, суетливость стюардесс, намёки на сброс топлива, и главное: кто проверит качество работы авиатехников?
При этом я понимаю, что моя фобия абсолютно иррациональна. Во-первых, даже если что-то пойдёт не так — мир не остановится. Во-вторых, статистически самолёты в разы безопаснее поездов, автомобилей и моих любимых СИМ.
Но самое смешное: летаю я исключительно по работе. И именно работа породила во мне эту фобию. Говорят, от неё можно избавиться, превратив авиаперелёты в рутину, но...
Но есть плюс: куда бы я не прилетел, везде встречаю классных людей и наслаждаюсь местными красотами. На этот раз — добро пожаловать в регион, где Восточная Сибирь становится Дальним Востоком. Привет, Бурятия!
P.S.: А у вас есть странноватые фобии? :)
Почему приобретённая? Ну, до 2017 года проблем с авиаперелётами у меня не было. Затем, когда начал работать в медиа, мы с коллегами подробно анализировали каждое авиапроисшествие, обсуждая его с отраслевыми экспертами и заслуженными лётчиками. Параллельно с этим видеосервисы всегда подкидывали видео а-ля «Топ-10 самых жутких авиакатастроф».
Спустя время, оказавшись в самолёте, я начал замечать буквально всё. Странный шум двигателя или его затухание, дрожь закрылок, суетливость стюардесс, намёки на сброс топлива, и главное: кто проверит качество работы авиатехников?
При этом я понимаю, что моя фобия абсолютно иррациональна. Во-первых, даже если что-то пойдёт не так — мир не остановится. Во-вторых, статистически самолёты в разы безопаснее поездов, автомобилей и моих любимых СИМ.
Но самое смешное: летаю я исключительно по работе. И именно работа породила во мне эту фобию. Говорят, от неё можно избавиться, превратив авиаперелёты в рутину, но...
Но есть плюс: куда бы я не прилетел, везде встречаю классных людей и наслаждаюсь местными красотами. На этот раз — добро пожаловать в регион, где Восточная Сибирь становится Дальним Востоком. Привет, Бурятия!
P.S.: А у вас есть странноватые фобии? :)
❤23👍13🔥6🐳2🙏1