Начало.
Атомное оружие – оружие исключительной силы, о каком мог бы мечтать Клаузевиц, и оно открывает путь к последним крайностям. Как мы только что показали, это парадоксальное оружие. Оно полностью меняет картину мира: угроза слишком серьезна, чтобы рассуждать о ней всерьез, а само его существование делает невозможным его применение.".

Для нас даже не столь важно на сколько эти идеи соответствуют действительности. Важно, что в западном экспертном сообществе уже много десятилетий укоренено мнение, что ядерное оружие не является сдерживающим фактом, потому что владельцы не смогут его применить.
В 1990-2000-е годы, когда сокращались неядерные компоненты оборонной системы России, применялся аргумент о наличии ядерного оружия, которое делает невозможной агрессию против России. Но сейчас мы видим, что наличие ядерного оружия не мешает ведению крупномасштабной войны против России.
Если мы не готовы прибегнуть к ядерному фактору, значит придëтся срочно навëрстывать то, что было упущено в предыдущие десятилетия и наращивать мускулы неядерной компоненты.

Стал делать подборку новых антироссийских действий США и понял, что буквально за сутки набралось несколько десятков заявлений высших американских чиновников и актов прямой агрессии в отношении интересов России.
Наподобие блокирования российского судоходства в мировом океане, попыток отжима российских нефтяных активов в Венесуэле, продвижения новых санкций, направленных на установление блокады России, обозначения России как противника (в том числе и в Арктике, где наша страна предлагала сотрудничать с США) и многое другое.

Банальное перечисление враждебных антироссийских действий США, осуществлëнных в течение пары дней, будет напоминать военную сводку с фронтов масштабной войны.
Чтобы просто описать объëм угроз и наметить варианты решения, потребуется уйма времени даже для большой команды экспертов.

Можно констатировать, что США перешли в режим системной, комплексной и хорошо спланированной агрессии против России.
Ответить на эти вызовы сможет лишь сильная кроссфункциональная команда, обладающая качественным экспертным и значительным ресурсным потенциалом. Потому что отбиваться от США приходится буквально по всем фронтам и во всех возможных измерениях межгосударственного противостояния.

Тут уже требуется нечто более комплексное и способное к быстрой реализации изменений в условиях многомерной войны, чем Государственный комитет обороны времëн Великой Отечественной войны.

Кстати, сегодня США захвачен ещё один танкер — в водах Карибского моря, сообщило южное командование ВС США. Принадлежность танкера Sophia не установлена, Белый дом и вовсе заявил, что её не было. По данным NYT танкер M Sophia годами перевозил венесуэльскую нефть, часто используя поддельное имя списанного судна Varada Blessing. Судно также перевозило в Китай нефть из России и Ирана.

России и Китаю надо что-то делать. Если Трампа не остановить сейчас, то потом встанет вопрос о том, что придется останавливать его применением ядерного оружия. Лучше до этого не доводить.

Олег Царёв. Подписаться.

По справкам из открытых источников: очередной атакованный сегодня у берегов Турции (наверняка украинским) БПЛА нефтяной танкер "Эльбус" под флагом Палау изначально был построен для России (Совкомфлот) и назывался "Scf Aldan".

Эксперты однозначно относят его к нашему "теневому флоту".

🤷‍♂️

Когда говорят, что США отнимают нефть у Венесуэлы, это не совсем так - не только у Венесуэлы.
Значительная часть венесуэльской нефтедобычи и нефтеэкспорта контролируется российскими компаниями.

Буквально недавно, в ноябре 2025 года, парламент Венесуэлы утвердил продление до 2041 года работы российских компаний на месторождениях Венесуэлы.
Объём инвестиций российского бизнеса в нефтяную индустрию Венесуэлы оценивался в $20–30 млрд.

Если США перехватят весь венесуэльский нефтеэкспорт, это неизбежно нанесёт ущерб экономическим интересам России.

Пример того, как США атакуют Россию во всех сферах: США добиваются (уже добились?) изъятия российских нефтяных активов в Ираке.
Комплексная агрессия в адрес России требует комплексного ответа.

Что касается издыхающей игры в "переговоры", то задумка России состояла в том, чтобы согласовать некий план совместно с США, даже такой план, который заведомо нас не устроит и который мы заключать и не собираемся, но так, чтобы евробандеровцы его тоже отторгли - и тогда бы мы торжествующе показали на них пальцем: "Вот видите, это они отказались и всё сорвали!"

Однако в итоге США сделали всё наоборот. Они согласовали единый план не с нами, а с евробандеровцами, - план, абсолютно неприемлемый для России, и нынче вручили его нам ровно с той целью, чтобы в кратчайшие сроки иметь повод сказать: "А вот же мирный план-то готов, а Россия его отвергла! Возвращаемся в усиленный режим тотальной поддержки украинства!"

Именно это прямо сейчас делают Кушнер и Уиткофф, причём последний прямо озвучил свою работу на клинтоновскую (!) "БлэкРок".

Ресурсы ключевых бенефициаров войны (стран НАТО) попали под сегодняшний удар «Орешником» по подземным хранилищам газа на западной Украине.

Газовые компании стран НАТО уже несколько лет используют украинские подземные хранилища для хранения своего газа. То есть значительная доля запасов газа, обеспечивающего бесперебойное функционирование немецкой промышленности (в том числе военной), хранится на западной Украине.

Более того, на протяжении активной фазы войны, с 2022 года, объёмы хранения газа стран НАТО в украинских хранилищах лишь увеличивались.

Вот примерные цифры объёмов хранения газа стран НАТО в украинских подземных хранилищах:

· 2022 — 1 млрд м³;
· 2023 — 2,5 млрд м³;
· 2024 — 3,5 млрд м³;
· 2025 — 4–5 млрд м³.

При этом та же Германия, значительная часть газовых запасов которой хранится в подземных хранилищах запада Украины, сейчас является основным поставщиком вооружений для Украины и ключевым источником финансирования войны.

Если сегодняшний удар «Орешником» по подземным газовым хранилищам западной Украины оказался успешным, то он сильно подрывает ресурсные возможности ключевых бенефициаров войны (стран НАТО). То есть удар пришёлся не столько по инструменту атаки на Россию (которым является Украина), сколько по ресурсным возможностям организаторов войны (стран НАТО).

МИД Китая про Иран: Китай не будет сидеть сложа руки, в то время как суверенитет великой иранской нации нарушается поддерживаемыми извне бандитами и преступниками. Что бы ни понадобилось иранскому правительству в плане финансовой, технической, разведывательной или военной помощи, Китай готов её предоставить.
...
Серьезное заявление. Курдов науськивают США и Израиль , а они основные протестующие. Более того Трамп грозит новыми бомбовыми ударами. Получается это прямая конфронтация Китая и США, если китайцы используют слова "бандиты и преступники" и готовы предоставить разведданные и военную помощь для противодействия.

График космических запусков за всю историю

Всего 11 лет назад (в 2015 году) Россия занимала 1-е место по числу космических запусков. Теперь же, по итогам 2025 года, мы оказались на 3-4 месте, разделив его с Новой Зеландией. В 2025 году Россия осуществила 17 запусков, что в 11 раз меньше, чем у США (181 запуск), и в 5 раз меньше, чем у Китая (93 запуска).

И похоже, что это история о том, как мы сами вырастили себе конкурента. Долгие годы Россия поставляла в США ракетные двигатели. По состоянию на конец 2024 года, всего в США было поставлено:

· РД-180 – 130 шт.
· РД-181 – 17 шт.

Данные двигатели использовались для запусков ракет Atlas V и Antares. Причём значительная часть запусков была выполнена в интересах Космических сил США для вывода на орбиту военных и разведывательных спутников, а также спутников связи. То есть той самой военно-космической инфраструктуры США, которая в ежедневном режиме работает против России, используется для разведки, целеуказания и наведения при атаках на российские объекты.

Российская космическая промышленность заработала какие-то средства — вероятно, не очень значительные. Первые 101 российских двигателя РД-180 обошлись США в 1 млрд долларов. Если вычесть из этой суммы себестоимость изготовления, то доход производителей, вероятно, измеряется десятками или сотнями миллионов долларов. Что, весьма вероятно, кратно меньше ущерба, нанесённого России от американской военно-космической инфраструктуры, выведенной на орбиту при помощи российских двигателей и осуществляющей разведывательное сопровождение регулярных ракетных и БПЛА-атак на российские промышленные объекты. Теперь США освоили самостоятельное производство двигателей, аналогичных по характеристикам, и больше не нуждаются в услугах российской космической промышленности.

Какие выводы из этого можно сделать? При запуске проекта его эффективность и выгоды необходимо оценивать на протяжении всего жизненного цикла. Часто бывает, что проекты, несущие выгоду на первом этапе, оказываются убыточными в долгосрочной перспективе. В дальнейшем при оценке подобных проектов логично каким-то образом учитывать и ущерб от усиления военно-космической инфраструктуры вероятного противника, и риск взращивания конкурентов. Если бы это учли, то, возможно, сделали бы упор на сервисной модели: не продавать в США двигатели, а самостоятельно строить ракеты и осуществлять запуски, но исключительно гражданских спутников, не представляющих угрозу для России. Альтернативных вариантов у США на тот момент особо не было.

История не терпит сослагательного наклонения, но чтобы избегать ошибок в будущем, полезно делать правильные выводы и не усиливать своих стратегических соперников.

Если посмотреть на действия и заявления наших стратегических соперников, то в них большое внимание уделяется фактору времени. Постоянно обозначаются крайние сроки, даётся фиксированное количество дней на предоставление ответа, указываются ожидаемые сроки принятия решений — о выработке очередного пакета санкций или об отправке новой номенклатуры вооружений на войну с Россией.

Фактор времени очень значим для грамотной постановки целей в соответствии с принципами SMART и для обеспечения достижения целей.

Помним, что «Правильное решение, принятое с опозданием, является ошибкой» (Ли Якокка, выдающийся кризис-менеджер). Уже много лет очевидно, что скорость действий является ключевым фактором успеха в современной войне.

С нашей же стороны фактор времени практически не фигурирует или применяется крайне редко. Почти нет обозначения крайних сроков, требований ответить на предложения России в такие-то сроки, целевых дат по выработке ответных санкций и контрсанкций и т.д. Создаётся ощущение, что в нашей логике и официальном целеполагании фактора времени не существует, что мы живём в моменте. Понятно, что так комфортнее: не брать на себя дополнительных обязательств, не устанавливать временных ограничений — это свойственно управленческой культуре многих стран. Нет установленного времени — нет конкретики, и тогда проще любой достигнутый результат представить в качестве целевого. Но без учёта фактора времени сложно оценивать качество постановки целей и эффективность их достижения.

Если же мы предъявляем высокие требования к скорости принятия решений и реализации действий, то умение функционировать в условиях дефицита времени становится необходимым, ведь скорость — это производная координаты (проделанного пути) по времени.

Можно задуматься не только о требованиях к скорости действий, но и об ускорении — об умении быстро адаптироваться и перенастраивать систему в соответствии с изменяющимися условиями и новыми вызовами. Ведь ускорение — это производная скорости по времени.

Пожелание нам всем и нашей организационной системе в новом году:
Научиться оперировать фактором времени, чётче формулировать цели с его учётом, не бояться брать на себя обязательства, лимитированные по времени, заставлять соперников жить по нашим временным рамкам, стремиться выдерживать сроки, а при сдвигах — анализировать причины, чтобы извлекать опыт и лучше планировать будущие задачи.

В преддверии вероятной атаки США на Иран в российском сегменте Телеграма (в том числе в патриотических каналах) появилось довольно много публикаций с критикой иранского государственного устройства. Описывая ситуацию в Иране, многие эксперты употребляют такие обороты, как «архаичный режим» или «фундаменталистский». За такими оценками фоном сквозят намёки, что Ирану никто ничего не обещал и вообще он союзник так себе, нет ничего страшного в том, что правящий в Иране режим падёт, и т.д.

Упреки в архаичности выглядят довольно странно, так как силы, которые придут к власти в случае падения иранской государственной системы, точно не представляют из себя прогрессистов. Вне зависимости от лозунгов, под которыми сейчас раскачивают Иран (часть которых очевидно зиждется на реальных проблемах), исторический опыт показывает, что в этом регионе в случае революций к власти приходят силы, более архаичные и даже террористические, чем свергнутые. Так было в Ираке , Сирии, Ливии, Тунисе, Йемене и даже в Египте (2011-2013).

В условиях войны фундаменталистские группы гораздо более сплочены и организованы, нежели атомизированный "креативный класс", поэтому, вне зависимости от лозунгов протестующих, именно боевики навязывают обществу свою повестку. Да и те силы, которые приводят их к власти, делают это именно ради войны. Так, США, для того чтобы погрузить Сирию в кровавую войну, пришлось сначала обрушить Ливию, Тунис и Египет, чтобы получить возможность безлимитной вербовки боевиков, готовых воевать буквально за 100 долларов. Против кого направят энергию 90-миллионного «освобождённого» Ирана — ответ очевиден.

Нынешний Иран точно не столь архаичен, как тот, который США хотят установить в Иране.
А между тем «архаичный» Иран в условиях многолетних санкций сумел построить весьма приличную для региона экономику.

Иран занимает 43-е место (из 193 стран) по величине ВВП, то есть по этому показателю он оказался в первом квартиле (25%) самых экономически развитых стран.
ВВП Ирана в 2025 году составил 357 млрд $. По этому показателю Иран опережает:

1. Суммарный ВВП большинства стран постсоветского пространства:
Таджикистан (13 млрд $) + Молдова (18 млрд $) + Кыргызстан (25 млрд $) + Армения (25 млрд $) + Грузия (33 млрд $) + Беларусь (75 млрд $) + Азербайджан (79 млрд $) + Туркменистан (89 млрд $) = 357 млрд $.

2. Суммарный ВВП 5 стран ЕС:
Кипр (35 млрд $) + Эстония (43 млрд $) + Латвия (46 млрд $) + Словения (75 млрд $) + Литва (89 млрд $) = 288 млрд $.

3. Суммарный ВВП 3 стран ЕС:
Люксембург (97 млрд $) + Хорватия (99 млрд $) + Болгария (117 млрд $) = 313 млрд $.

4. ВВП таких стран, как:
· Египет (349 млрд $)
· Португалия (338 млрд $)
· Финляндия (315 млрд $)
· Казахстан (300 млрд $)
· Греция (267 млрд $)
· Новая Зеландия (248 млрд $)
· Венгрия (237 млрд $)
· Украина (206 млрд $)
· Словакия (147 млрд $)
· Узбекистан (132 млрд $)
· Сербия (93 млрд $)

Иран в качестве союзника очень значим для России, особенно в условиях конфликта с НАТО: экономика Ирана почти в 2 раза больше экономики Украины (с которой идут военные действия почти 4 года). Самым плохим вариантом будет, если США смогут превратить Иран из союзника в противника России — тогда есть риск, что его БПЛА и ракетные технологии окажутся в распоряжении ВСУ.

При таком раскладе вряд ли Россия сможет остаться в стороне, если США всерьёз решат обрушить Иран или установить там антироссийский режим.

По всем признакам США и Израиль что-то замышляют по Ирану. Не хочу обсуждать политическое наполнение режима Аятолл, чем в последние дни увлеклись наши блогеры. Глобально плевать, хороший этот режим или плохой. Главное, что нам вполне союзный. И если он падет, придет режим враждебный. И сбудется черное пророчество Паркера, что в ответ на Герани по России полетят Шахеды. А еще ракеты иранского производства. А еще нефть взлетит до небес, но только мы с этого ничего не поимеем, потому что на наш флотом объявлена охота. Если мы все же можем силовым способом помочь Ирану в грядущей атаке США, стоит это сделать. Цена потери этого союзника будет очень высока!

ЖИВОВЪ

В конце декабря случилось важное, но малозаметное событие.
Армия США официально объявила о создании военно-учетной специальности "офицер по искусственному интеллекту/машинному обучению". Источник тут.
Это означает серьезный и долгосрочный подход к внедрению ИИ во все армейские процессы, и возможность для офицеров последовательно и системно строить карьеру в области работы с ИИ.
Выводы для нас. В настоящий момент ВС РФ и ВСУ объективно обладают наибольшим опытом применения беспилотных систем. Американская армия явно решила не пытаться быстро угнаться за нашим опытом, а сразу создать радикальное системное превосходство, прыгнув на следующую организационную ступень.
Важно то, что эпоха дронов в узком смысле уже заканчивается, на пороге эпоха самого широкого применения ИИ в боевых действиях, когда дроны (беспилотные системы) будут "руками" ИИ. Причем хотелось бы указать на самое важное и устрашающее применение ИИ. Это не распознавание целей, и не автономные дроны.
Это новое качество ОПЕРАТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ. Когда сложные мультидоменные операции планируются с точностью до секунд, и планы в случае необходимости корректируются за секунды же. А не за часы и дни.
Очень возможно, что пример нового качества планирования мы увидели на примере операции в Венесуэле. Нам не было показано применение новых технических средств, но мы увидели очень и очень хорошо спланированную операцию. Хотелось бы ошибиться в своих догадках относительно роли искусственного интеллекта в создании новых форм американского превосходства в управлении.

В контексте назначения министром обороны Украины Михаила Фёдорова полезно вспомнить, кто он такой.
Противник делает ставку на молодых и решительных.
Примечательно, что самыми дерзкими противниками России оказались манкурты: Фёдоров и террорист Буданов (недавно назначенный главой Офиса президента Украины).

https://xn--r1a.website/narubeze/487

Расширяется морская блокада России: Италия по сути присоединилась к антироссийским действиям.

В итальянском порту Бриндизи арестовано судно, которое прибыло из Новороссийска, где на него погрузили товар – 33 тысячи тонн черных металлов. Судно шло под флагом одного из океанических островов.

В контексте задержания США нескольких судов, шедших под российским флагом, а также в связи с регулярными атаками на гражданские суда в Чëрном и Средиземном морях, можно констатировать, что происходит попытка установить морскую блокаду России. Её цель – ограничить возможности экспорта российской продукции, а также заблокировать морские перевозки, осуществляемые в российских интересах (под этот критерий попадают, в том числе, ситуации, когда перевозится нефть из Венесуэлы в Иран, но судно принадлежит российской компании).

В связи с этим востребованы решительные и системные действия для защиты судоходства, осуществляемого в интересах России.

США не прекращают попыток прибрать к рукам замороженные российские финансовые активы:
«Американский инвестфонд Noble Capital RSD подал иск в федеральный суд США к Российской Федерации, Министерству финансов, Центробанку и Фонду национального благосостояния на $225 млрд. Noble Capital RSD требует признать за Россией обязательства по облигациям Российской империи, выпущенным в 1916 году. Истец настаивает, что задолженность по бумагам может быть погашена за счет суверенных активов России, заблокированных из-за санкций после 2014 и 2022 годов.».

Из этого можно сделать несколько выводов:

1. Как бы мы ни пытались понравиться американским элитам, мы всегда будем им должны. Они всегда найдут, к чему прицепиться. 35 лет, прошедших с момента развала СССР (который не признавал за собой обязательств по долгам царского периода), об этих «долгах» не вспоминали, и тут вдруг надумали.

2. Так как США и ЕС постоянно креативят в направлении присвоения замороженных российских средств, то, скорее всего, рано или поздно у них получится изъять российские средства. Поэтому полезно подумать, как заставить замороженные российские средства работать на российскую экономику или хотя бы сделать так, чтобы они не достались российским стратегическим противникам. Как ни странно, но в этом направлении есть варианты действий, причём достаточно много (об этом в следующей публикации).

3. Принцип взаимности является ключевым принципом международных отношений. Поэтому хорошо бы тщательно документировать и учитывать ущерб, наносимый России каждой американской ракетой, каждым американским разведывательным полётом и целеуказанием, каждым европейским финансовым траншем, направляемым на войну с Россией. Учитывать и не забывать, чтобы при первом удобном случае свести баланс, чтобы в следующий раз лучше думали, прежде чем предпринимать атаки на Россию.