Кратко про американский "мирный план": США забирают все замороженные российские деньги, часть средств изымают под восстановление Украины, часть под инвестиции в экономику США (совместные российско-американские проекты). США пытаются зафиксировать свою роль главного бенефициара и модератора войны.

Цитата из проекта плана урегулирования:
"14. Замороженные средства будут использованы следующим образом:
100 млрд долларов замороженных российских активов будут инвестированы в возглавляемые США усилия по восстановлению и инвестированию в Украину. США получат 50% прибыли от этого предприятия. Европа добавит 100 млрд долларов, чтобы увеличить объём инвестиций, доступных для восстановления Украины. Замороженные европейские средства будут разморожены. Остальная часть замороженных российских средств будет инвестирована в отдельный американо-российский инвестиционный инструмент, который будет реализовывать совместные проекты по определённым направлениям. Этот фонд будет направлен на укрепление отношений и увеличение общих интересов, чтобы создать сильную мотивацию не возвращаться к конфликту.".

Особенно интересен пункт про направление 100 млрд$ замороженных российских средств в американский фонд восстановления Украины с доходов которого США планируют забирать 50% прибыли. Т.е. речь идёт о приобретении ценных активов для США, прибыль от которых получают тоже США, но всё за счëт России.
В общем прямо по методичке Збигнева Бжезинского:
"Новый мировой порядок при гегемонии США создаëтся против России, за счëт России и на обломках России".

А так то, если следовать принципу взаимности в международных отношениях, в экономической части "мирного плана" США явно не хватает упоминания о величине компенсации, которые США должны выплатить России, за человеческие потери и материальный ущерб нанесëнные американским оружием, а также организационным и разведывательным участием США в войне.

Есть мнение, что Запад разыгрывает сейчас спектакль перед нами. Цель любым способом остановить наше наступление и заморозить ЛБС. Для этого симулируют различия в позициях Трампа, с одной стороны, а Зеленского и ЕС, с другой. Но по сути, и те и другие напуганы нашими успехами и хотят немедленно их остановить.
Трамп недоговороспособен уже на чисто физиологическом уровне. Это давно уже не MAGA. MAGA сейчас, скорее, в оппозиции ему. MAGA поддержит перемирие на Украине, но никак не сможет повлиять на Трампа, если тот под влиянием неоконов снова изменит точку зрения. В большой геополитике MAGA пока не сила и не игрок. Что жаль, но это так.
В планы перемирия, в которых ЕС якобы не участвует, а на самом деле участвует, заложено множество радикально неприемлемых для нас положений. По сути, они пытаются спасти нацистский режим и выиграть время для перезагрузки. В том числе и для своего перевооружения.
Нам правильнее было бы сейчас ни на какие переговоры не идти вообще. В другой раз. Поводов для этого предостаточно.
У нас в кой-то веки появились реальные успехи. Оборона врага содрогнулась, экономика его закачалась, психологически мы на грани большого перелома.
Опасны иллюзии: Трамп одумался и послал куда подальше ЕС и Киев. Даже близко не лежало. Это продуманная и циничная реакция на наши пока не решающие, но уже весомые успехи.
Смотрите, в 2014 у Украины не было ничего. Мы подарили тогда врагу, остановив Русскую весну, 8 необходимых для них лет. Как мы сами подготовились (в военном смысле, по меньшей мере), мы видим. И как они, тоже видим.
Сейчас мы в аналогичной ситуации, у нас преимущество, явное превосходство, и враг снова начинает соблазнять нас «миром». Американским миром, Pax Americana. А нам нужен Русский мир, который только сейчас начал чуть-чуть получаться.
В наших информационных сетях почему-то подчеркивают довольно симпатичные стороны якобы сделки, но замалчивают главное и совершенно неприемлемое. Кое-какие вбросы мы видим и на Западе. Это и есть информационная война: стал бы враг говорить нам правду. Все что он делает, направлено на обман, на то, чтобы сбить нас с толку.
Нам надо освободить всю Украину и утвердиться в Киеве. Этого нам никто не предлагает и не предложит. Даже близко. А значит, Русского мира не будет. Не будет Русского мира, не будет никакого.
Даже маленький, но жестокий Израиль провозглашает нечто подобное, будучи готовым объявить войну Риму - хоть ЕС, хоть США. Мы - Великая и Добрая Россия. И мир будет нашим. Как минимум наш мир.

👆Вероятно очередные "мирные" инициативы США и давление на Зеленского через коррупционный скандал объясняются просто.
США очень хорошо умеют поддерживать устойчивость своей системы, запуская перезагрузку/обновление/смену марионеток, когда накопились проблемы. Но на период перезагрузки им нужно снизить риски. Отсюда миролюбивая риторика Трампа в период освоения в должности и переход на жëсткий стиль после получения контроля над рычагами управления.
Сейчас им просто нужно обеспечить смену марионеток на Украине, перезагрузить режим, чтобы сохранить влияние. Отсюда желание поставить войну на паузу.
Другое дело, что может и с нашей стороны есть похожие мотивы взять паузу для перезагрузки и решения накопившихся проблем.

Главная проблема в том, что в НАТО уверовали в возможность навязать России свои правила войны. Что в случае войны с Россией, война будет вестись конвенционными методами и по сути превратиться в соревнование военных, технологических, экономических и демографических потенциалов.
При такой конфигурации антироссийский альянс рассчитывает на успех «Блицкрига 2.0».

Даже Советский Союз, обладавший колоссальным общевойсковым потенциалом и сетью союзных армий (стран Организации Варшавского договора), на корню пресекал возникновение опасных иллюзий о возможности навязать СССР общевойсковую войну с НАТО. Руководство СССР недвусмысленно артикулировало в официальных и неофициальных месседжах, что в случае чего ответ будет только ядерным, причём сразу стратегическим.

И эти месседжи были весьма убедительны. Страны НАТО не от хорошей жизни тогда включили продвижение идей конвергенции и сделали ставку на соблазнение советских элит возможностью быть принятыми в элиты мировые (наднациональные).
Правда,потом, как обычно, обманули. Оказалось, что с бывшими советскими элитами никто не намерен считаться, когда за их плечами не стоит сильная империя.

Ключевой вопрос в том же: как же убедить НАТО в невозможности навязать России свои условия войны?
И простого ответа тут нет.

Ключевые аспекты стратегии СССР:

1. Отказ от «спортивных» правил войны: СССР понимал, что в гипотетическом крупном конфликте с превосходящим по совокупному потенциалу (технологическому, экономическому, демографическому) блоком НАТО ведение длительной конвенциональной (обычной) общевойсковой войны было для него стратегически невыгодным. Это была бы игра по правилам противника («Блицкриг 2.0»), где преимущество Запада могло бы реализоваться в полной мере.

2. Ликвидация пространства для иллюзий: Чтобы предотвратить саму возможность такого сценария, советская стратегия была направлена на то, чтобы категорически и недвусмысленно исключить у потенциального противника любые надежды на победу в неядерной войне. СССР отказывался «соревноваться» в тех областях, где противник считал себя сильнее.

3. Доктрина мгновенной эскалации: Ключевым инструментом была доктрина «ядерного сдерживания через гарантированное возмездие». СССР официально и неофициально заявлял, что в случае крупномасштабной агрессии против него или его союзников (Варшавский договор) ответ будет немедленным, ядерным и стратегическим. Речь шла не о тактическом ядерном оружии для поля боя, а о полномасштабном ударе по территории противника.

Для убедительности СССР до 1990 года ежегодно проводил в среднем по 15 испытаний ядерного оружия.

Памятник бойцам погибшим в сражении под Хишамом, во время атаки со стороны авиации армии США, оккупировавшей нефтеносные регионы Сирии.

Логика заявления президента США с обоснованием применения военной силы против Венесуэлы — гораздо более многомерное явление, чем стандартное изложение американских подходов в стиле: «Как они посмели расположить свою нефть так близко к нашим военным базам?».

Дональд Трамп заявил: «Они (власти Венесуэлы) забрали нашу землю и права на нефть. Они выгнали наши компании. Мы хотим вернуть это».

У этого вопроса есть предыстория,и она заключается в том, что если США заводят свои компании в какую-либо другую страну, то делают это на колониальных условиях, и впоследствии их практически невозможно выдавить.

Претензии США состоят в том, что в 2007–2012 годах Венесуэла национализировала активы компаний ConocoPhillips и ExxonMobil. Национализация произошла потому, что условия работы американских компаний были колониальными: 80–90% прибыли получали компании США, и лишь 10–20% оставалось Венесуэле.
Для нашей страны такая ситуация очень знакома: в 1990-е годы иностранные инвесторы приходили в Россию в основном чтобы обанкротить своих конкурентов, занять рынок или же навязать кабальные условия и получать сверхприбыли.

В ситуации с Венесуэлой, для бедного государства, у которого 90% бюджета формируется за счёт нефтедобычи, такие условия являлись катастрофой. США отказались от пересмотра соглашений в направлении учёта интересов Венесуэлы. Отсюда и национализация американских активов, с момента которой прошло полтора десятка лет, но США не забыли.
И это не единичный пример,когда присутствие компаний США являлось первым шагом к последующей военной оккупации.

С начала 2000-х компания ConocoPhillips была допущена к разработке нефтяного месторождения в Сирии, под Хишамом.
Впоследствии эта область и нефтеперерабатывающие активы были оккупированы армией США.
США настолько крепко вцепились в эти активы, что даже не испугались эскалации войны до глобального уровня, нанеся удар по российским бойцам во время сражения под Хишамом в феврале 2018 года.
В декабре 2019 года президент США Дональд Трамп сделал заявление о сирийской нефти:
«Нефть у нас, и мы можем делать с ней, что хотим».
Вот так— цинично и просто.
Оккупация сирийских нефтеносных районов армией США длится до сих пор.

Ждёт ли Венесуэлу судьба Сирии? Очень может быть.
Мышление руководства США, как видим из их заявлений, не очень-то изменилось за эти шесть лет. Это, кстати, заставляет предполагать, что США не отступятся от Украины, так как они уже заполучили юридический контроль над украинскими ресурсами, и выдавливание США с Украины также будет подпадать под формулу Трампа:
«Они забрали нашу землю и права на нефть.Они выгнали наши компании. Мы хотим вернуть это».

Возвращаясь к ситуации с Венесуэлой, можно много сокрушаться о том, как права Венесуэла и как не правы США, но важно на их примере сделать выводы и самим не пойти по этому пути, чтобы впоследствии не пришлось придумывать, как выпроводить бизнес-партнёров, возомнивших себя хозяевами наших ресурсов.
Понятно,что для многих соблазнительно перезагрузить отношения с США и запустить лозунг: «заниматься бизнесом, а не войной». Но при реализации совместных проектов с таким геополитическим хищником, как США, важно не поступиться интересами России.

И ещё, как говорится, «с волками жить — по-волчьи выть». Поэтому можно позаимствовать американскую логику уже для обоснования защиты интересов России на постсоветском пространстве. Тогда получится как-то так:
«Они(НАТО и США) забрали нашу землю, наших людей, наши предприятия. Мы хотим вернуть это».
Раз уж перезагружать отношения с США, то обязательно стоит руководствоваться ключевым принципом международных отношений — принципом взаимности.

Немного фактологии о видеоролике, иллюстрирующем предложение о сотрудничестве России и США в Арктике.
Конкретно этот видеоряд было бы корректнее применять для иллюстрации сотрудничества Франции и США в Антарктиде, потому что:

1. На видеоролике не Арктика, а Антарктида.

2. Танцует французская балерина Виктория Добервилль.

3. Танец происходит на бульбе (выступабщей носовой части) французского круизного корабля L'Austral французской туристической компании Ponant.

Из российского на видеоролике только отрывок из песни певицы Anna Volkova: Welcome to Mama Russia.

У певицы, кстати,есть хорошая песня про войну: "Не забывайте", в которой есть такие строки:

"Не забывайте подвигов солдата,
Не дайте сердцу вашему остыть.
Он жизнь свою отдал когда-то,
Чтоб вы могли сегодня жить.".

По теме Арктики происходит цепь противоречивых событий.
С одной стороны, Россия протягивает США руку дружбы и сотрудничества в Арктике.
С другой стороны — генеральный секретарь НАТО Марк Рютте обосновывает приверженность Трампа интересам Альянса, заявляя:
«Арктика — это новые морские пути, активность Китая и России, и безопасность в Арктике возможна только вместе (США с НАТО)».

Таким образом, НАТО и США едины в вопросе противодействия России в Арктике, что подтверждается реальными делами: впервые в регионе появились летающие радары НАТО, а также значительно выросла разведывательная активность антироссийского альянса в акватории Баренцева моря.

В связи с этим важно учитывать риски допуска США в российскую Арктику, которые обусловлены следующими факторами:

1. В арктическом регионе США являются крупнейшим военным соперником России. Соперничество обусловлено фундаментальной противоположностью геополитических интересов наших стран.

2. В истории России и США есть прецедент открытого вторжения США на российскую территорию, осуществленного именно в Арктике: американская интервенция 1918-1919 годов на севере России. Американский экспедиционный корпус носил название «Полярный медведь». Этот факт свидетельствует о том, что исторически и логистически США весьма сподручно проецировать свою военную силу в арктические регионы России.

3. Арктика — регион, где сосредоточены стратегически значимые ресурсы России. При этом ключевые города являются логистическими эксклавами, то есть не имеют сухопутного сообщения с основной частью страны. Риски потенциального десанта США (или их прокси) могут казаться маловероятными, но исключать их полностью нельзя. Очевидно, что если США в полной мере воспользовались кризисом российской государственности в 1917 и 1991 годах, то в будущем они непременно воспользуются нашей слабостью, если им представится такая возможность.

4. Оборонная значимость Арктики для России: здесь находятся районы боевого дежурства атомных подводных лодок и потенциальные траектории полёта стратегических ракет. Если в регионе появится гражданская инфраструктура США (а она почти всегда идёт рука об руку с военной), то у США увеличатся как разведывательные возможности, так и возможности воздействия на социум северных регионов России, например, Якутии, которая уже попала в орбиту пантюркистских проектов.

5. Присутствие страны НАТО в российской Арктике потребует значительных ресурсов на усиление контроля над северной границей (в дополнение к стратегическим задачам по укреплению южных рубежей). Сейчас низкая вовлечённость США в освоение региона является естественной защитой, обеспечивающей безопасность российского тыла.

Показательные истории, когда дети из русских семей, переехавших в Россию из постсоветских стран, не могут устроиться в школы, во многом обусловлены тем, что в России до сих пор отсутствует законодательная база, которая бы обеспечила позиционирование России как государства-убежища для русского народа (и других коренных народов России) и гарантировала бы приоритетное предоставление им социальных гарантий.

В текущих же реалиях семьи русских репатриантов рассматриваются бюрократическими институтами наравне с условными камбоджийцами, новозеландцами и т.д.

Существует закон, обязывающий при приёме в школу проводить тестирование по русскому языку для детей из мигрантских семей, и бюрократическим институтам безразлично, что русский язык является для русских семей родным, а Россия — их исторической родиной. Потому что в законодательстве, регламентах и инструкциях не прописано, что семьи русских репатриантов должны иметь хоть какие-то преференции по отношению к остальным эмигрантам, даже тем которых культурно и исторически не связывает с Россией вообще ничего.

А в условиях демографического кризиса такие преференции для своих уже давно востребованы, чтобы население России могла собирать своих соотечественников, не по своей воле лишённых родины после разрушения Советского Союза.

Уже давно назрела необходимость позиционировать Россию как государство-убежище для русского народа (и других коренных народов России).

При этом ничего нового изобретать не надо: можно просто позаимствовать и адаптировать под российскую специфику законодательство стран, которые официально позиционируют себя как государства-убежища для своих народов, облегчая репатриацию и интеграцию своим соплеменникам. Например, законодательство таких стран, как Израиль, Польша, Венгрия, Армения, Германия, Италия, Финляндия, Греция и т.д.

Противник атаковал валдайскую резиденцию Президента России, об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров.

Действия противника были вполне ожидаемы по следующим причинам.

Во-первых, противник публично их анонсировал по всем законам PR-технологий:

· Ещё 8 октября Зеленский публично согласовал главе СБУ проведение операции на территории России.
Стилистика выступления Зеленского намекала на то что готовится что-то масштабное
(до этого, 1 июня 2025, именно под эгидой СБУ была осуществлена операция "Паутина" - масштабная диверсионная дроновая атака на аэродромы стратегической авиации России).

· 18 декабря Зеленский заявил: «США сказали, что пока не хотят видеть нас в НАТО. Но это пока — всё может поменяться. Политики меняются: кто-то уходит, кто-то умирает». Отечественные СМИ интерпретировали это заявление в том ключе, что Зеленский публично угрожает Трампу (что бало бы странно и явно не по рангу), сейчас очевидно, что это была угроза в сторону России и публичный анонс, что любые достигнутые договорённости будут дезавуированы противником при первой возможности.

· 24 декабря, в обращении по случаю празднования католического Рождества, Зеленский в глумливой форме высказал угрозу в адрес президента России.

· В ночь на 29 декабря 91 БПЛА противника атаковали резиденцию президента России на Валдае.

Во-вторых, потому что противник всегда (!) использует переговорные паузы для подготовки и реализации атак.
Так было:

· при наступлении ВСУ в Харьковской и Херсонской областях осенью 2022 года;
· при вторжении ВСУ в Курскую область в августе 2024;
· при масштабной диверсионной атаке противника на аэродромы российской стратегической авиации июне 2025.

В том, что противник ведёт себя так, как будто пытается победить или, как минимум, нанести максимальный урон России, нет ничего удивительного, — на то он и противник, причём весьма мотивированный и упёртый. Важно не допускать недооценки противника и излишнего оптимизма в периоды переговорных процессов. Эта война ведь действительно самая масштабная со времён Великой Отечественной войны.

Мне кажется, мы перебираем с заискивающим отношением к Трампу. Он хочет показать, что над схваткой, а мы ему подыгрываем. Но он не арбитр, не судья. Он прямой участник конфликта. Пока так. И точно не от него зависит наша Победа. Она зависит от Бога и от нас.
Вот зачем после атаки на резиденцию нашего Президента немедленно уведомлять Трампа, что мы не выходим из переговоров. И главное немедленно. Будто мы боимся его разозлить. Какое-то не суверенное поведение.
У нас с Трампом есть общий враг - либерал-глобалисты. Но сам-то Трамп намерен с ними всерьез бороться? Если да, то в нас он объективно должен видеть союзника. А в ЕС и Зеленском - врагов. Но никак не над схваткой.
Надо четко различать идеологию MAGA, которая нам во многом созвучна, и оппортунизм Трампа, который не против заключать сделки хоть с Эпштейном, хоть с неоконами, хоть с Глубинным государством, хоть с дьяволом. У него мир состоит из сделок. У нас по-другому. Должно быть по- другому.

❗️Брифинг МО РФ по отражению атаки на резиденцию Владимира Путина в ночь на 29 декабря:

— Дроны были запущены с территорий Сумской и Черниговской областей;
— По резиденции Президента был запущен 91 беспилотник;
— ВКС РФ вскрыли факт атаки в районе 19:20 мск;
— Все вражеские беспилотники были сбиты;
— Ущерба резиденции президента Российской Федерации не допущено.

Подпишись в MAX
@voenkorKotenok

Для многих новогодние дни всегда будут проходить с оттенком грусти. В эти дни вспоминают гибель Майкопской бригады при Новогоднем штурме Грозного 1994-1995 годов.

Кадры кинохроники и записи радиоперехватов погибающих подразделений и сейчас вряд ли кого-то оставят равнодушными и наглядно передают весь ужас ситуации, в которую ввергли Россию после раздела СССР, — огромную степень раскола, ожесточения и государственной немощи. Казалось, что последствия той войны невозможно преодолеть, но сейчас, спустя 31 год после тех событий, русские и чеченские воины сражаются плечом к плечу против общего противника, страна едина, там, где было разрушение, сейчас царит мир, а Грозный преобразился в красивейший и современный город.

Я долго пытался понять, как люди смогли преодолеть обиды прошлой войны и найти в себе силы идти дальше в будущее.
Для русского социума такое поведение характерно: именно эти качества позволили создать самую большую в мире империю, сохранившую самобытность более 190 коренных народов России.
А вот как с этим справился чеченский социум? Как он для себя обосновывает причины той войны, необходимость преодоления её последствий и совместное будущее с Россией?

Доводилось общаться по этому вопросу с чеченцами, заставшими эти войны в сознательном возрасте. У моих чеченских собеседников был такой взгляд на причины той войны: она воспринималась как огромная трагедия, возникшая из-за злонамеренных действий и случайных ошибок сил, пришедших к власти после расстрела российского парламента в октябре 1993 года.

Для нас всё станет понятным и логичным, если соотнести события в России в начале 1990-х с событиями на Украине после 2014 года, а действия Ельцина — с действиями Порошенко.
И там, и там — классическая ситуация, когда силы, пришедшие к власти в процессе государственного переворота, развязывают междоусобную войну, чтобы укрепить свою власть, нейтрализовать противников и консолидировать вокруг себя общество (то самое стремление прибегнуть к «маленькой победоносной войне»).

В октябре 1993 года Ельцин расстреливает российский парламент (на тот момент являвшийся высшим органом государственного управления), по сути совершает государственный переворот и узурпирует власть в стране. В обществе сильны антиельцинские настроения, многим кажется, что страну ведут не туда и превращают Россию в колонию Запада, особенно сильны такие настроения в среде военных как наиболее патриотичной части общества. Для ельцинской команды велик риск утраты власти, и через год после расстрела парламента, 30 ноября 1994, Ельцин направляет войска в Чечню: энергию армии канализировали в нужном направлении, внимание общества перенаправили (вместо требований внутренней трансформации всё внимание — на войну). В той ситуации и Ельцин, и Дудаев выступили как две стороны одной медали.

И вполне логично стремление людей преодолеть последствия ошибок и злонамеренных действий, лежащих в основе прошедших войн. Этот опыт преодоления позволяет надеяться, что и украинский социум, в случае освобождения от власти сил, пришедших к власти по итогам госпереворота 2014 года, сможет найти внутреннее обоснование для преодоления последствий войны, развязанной Турчиновым и Порошенко в 2014 году.

Год у нас был трудный.

Следующий вряд ли будет проще, легче или не принесёт нам проблем. Я искренне хотел бы написать красивое, наполненное оптимизмом, поздравление. Но лучше будем честны перед собой.

Нам будет непросто, но я уверен, что мы все одолеем и пройдём. Потому что
за последние три года мы сильно изменились. Мы стали заметно мудрее и взрослее. Я про всех, про общество. Оно конечно не изжито до конца "а при чем тут я, пусть государство/они/кто-то другой разбирается", но этого стало явно меньше.

Меньше стало глупых иллюзий. Меньше тщеславной самоуверенности. Знаете, стало меньшей лукавства в отчётах, и бравурных отчётов стало меньше в принципе. И вот ни у кого ничего не отвалились же. Правда трудная штука, но без неё никуда. Не все хотели это понимать и принимать, но пришлось.

Мы сегодня обязательно будем желать друг другу, и вообще желать, чтобы война закончилась скорее. Но будем внутренне готовиться к сражениям года наступающего. Как иначе? Мы же все понимаем, что враг не даст нам покоя. Путь в наше мирное будущее лежит через поля боя, пусть мы даже этого и не хотели. Такой вот странный парадокс.

Есть расхожее выражение, что в тёмные времена лучше зажечь свечу и нести луч света, чем проклинать темноту или ныть, что всё не так. Пусть свечка маленькая, но, когда это миллионы свечей, тьмы все равно станет меньше.

Так вот, я пожелаю всем нам, в этом наступающем, трудном году быть светом друг для друга. Давать свет добра, любви, надежды и веры, тем кто рядом, и тем кто далеко. Близким и совершенно незнакомым людям. Когда мы отправляем посылки на фронт, ведём сборы, мы часто лично не знаем тех, кто из получает. Но невидимые нити веры и поддержки соединяют миллионы людей. Который друг другу стали тем, что называется словом "наши".

Светить другим в нынешнее время это не только сражаться на фронте за Родину, не только помогать фронту.  Сейчас, просто честно работать, верить в страну, быть со страной, это уже много. Это свет надежды, котрого многим не хватает.

Делайте свое дело с верой в Господа нашего Иисуса Христа, с верой в  нас всех, верой в Победу. Несите свой маленький луч света, делитесь им с людьми. Делитесь любовь и теплом сердца с теми, кто рядом. И кто далеко. С теми, кто иногда не умеет сказать, что ему нужна любовь человеков.

Мы все осилим, потому что верим в себя. Вопреки всему, что происходит. Это не упрямство, это не назло, как порой говорят. Нет, это внутреннее. Русский код. Архимандрит Иоанн (Крестьянкин) говорил:

"У Бога всё бывает вовремя для тех, кто умеет ждать".

Ждать, терпеть и верить трудно. Светить другим в темноте ещё труднее. Но мы уже столько всего прошли. И самые тёмные дни последних лет мы тоже смогли пройти вместе. Свет веры и любви вёл нас. У России нет никого, кроме нас. И у нас есть только Россия. Теперь это понятнее, чем четыре года назад.

Сегодня мы все строим - я в это искренне верю - русское будущее, фундамент по-настоящему великой России, где многое будет иначе. От эмпатии власти, до качества жизни самого простого человека.
Скорее всего строить ее будут уже наши дети, поколения, которые идут нам на смену. Многих из нас лет через 30 уже не будет. Но мы должны успеть максимально много. Ради детей.

С наступающим всех вас! Любите Родину, поддерживайте наших воинов и их семьи. Молитесь о живых и павших. Помогай нам всем Господь на нашем непростом пути.

Светите сквозь тьму светом своих сердец. Не бойтесь  зажигать свет любви и веры. Мы обязательно победим, дорогие братья и сестры.