Использование темы разработки ядерного оружия в качестве предлога для атаки на Иран всё больше напоминает историю с несуществовавшим химическим оружием Ирака.
Трамп идёт по пути Буша-младшего.

Тогда, в 2003 году, для обоснования вторжения США в Ирак госсекретарь США Колин Пауэлл на заседании ООН тряс пробиркой с якобы образцами химического оружия. Как впоследствии выяснилось, вся доказательная база США была вымыслом. Но последствия этого вымысла были реальными: около 2 миллионов иракцев погибли после вторжения (какую ответсвенность понесли за это США?), мощное светское государство (которое являлось геополитическим противником США и Израиля) было сметено, и вместо него выстроена система анклавов различных террористических группировок — радикальных, но не представляющих серьёзной геополитической угрозы.

Похоже, США хотят провернуть нечто подобное с Ираном.
Наверное, в качестве доказательства в ООН предъявят какой-нибудь болт и скажут, что он радиоактивный.

И тут в очередной раз полезно вспомнить о двойных стандартах, чтобы не забывать: какие бы уступки ни делались в адрес США, им всё равно не угодишь, если они выбрали страну в качестве цели. Можно лишь упереться и выстоять.

Двойные cтандарты Ирана и Израиля наглядно:

Иран:
-Не владеет ядерным оружием.
-Является участником ДНЯО (Договора о нераспространении ядерного оружия).
-Позволяет инспекции МАГАТЭ.
-Докладывает о передвижениях обогащённого урана.
-Под постоянным международным давлением и санкциями.
-Объявлен угрозой — только за потенциальную возможность создания ЯО.

— Израиль:
-Фактически владеет ядерным арсеналом (оценки — ~80-200 боеголовок).
-Не подписал ДНЯО.
-Не допускает международных инспекторов.
-Полностью засекречивает ядерную программу.
-Получает поддержку и военную помощь от Запада.
-Объявлен «оплотом демократии» и якобы жертвой.


Думаю, что у США не получится сокрушить Иран, если Иран не разведут на очередной обманный договор и если Ирану удастся перевести войну в затяжную фазу. По многим параметрам Иран значительно крепче Ирака. На него не действовали такие изнуряющие санкции, как программа «Нефть в обмен на продовольствие». У Ирана есть тыл и союзники в лице Китая и России, горная местность, 90 миллионов населения и опыт стойкости в затяжных войнах.

Если США вступят в войну против Ирана, то что делать России?
То же самое, что США делают по отношению к России.

Принцип взаимности — основополагающий принцип международных отношений. 

США поставляют Украине вооружение, разведданные, осуществляют целеуказание (вероятно, и наведение), предоставляют технический сервис. И это им не мешает делать постоянные заявления о том, что они — нейтральная сторона и что они желают заключить мирную сделку.

Ну хорошо, будем "дружить" с США по-американски.
Величину потерь, нанесённых России американским оружием и участием, можно оценить в конкретных цифрах — это тот баланс в международных отношениях, который Россия имеет законное право сравнять на других фронтах.
В большей степени этот ущерб был нанесён действиями прошлой администрации США, но и нынешняя администрация продолжает тот же вектор движения, сменив лишь риторику.
Перемена администраций не снимает с США, как государства, ответственности за ущерб, нанесённый России в результате захвата власти на Украине и инициирования войны в 2014 году. Уже четвëртая администрация США (Обама - Трамп - Байден - Трамп) вкладывает ресурсы в войну против России.
Ответственность с США не снимается переменой администрации. Это очевидно, так же как смена руководства нацистской Германии в случае успеха антигитлеровского путча в 1944 году (операция «Валькирия») не позволила бы Германии, как государству, избежать компенсации материального ущерба, нанесённого странам-противникам.

В общем, если США не стесняются строить из себя «миротворца» при этом не прекращая прямого участия в войне против России, то чего и нам стесняться?

Итого, как руководство к действию:
1. Принцип взаимности — основополагающий принцип международных отношений. 
2. "Дружить" с США по-американски (так же как они поступают с нам не на словах, а на деле).
3. Стремиться соответствовать образу той России, которую описал Отто фон Бисмарк: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».

Трамп заявил, что ожидает "полной капитуляции" Ирана, передает Fox News.

«У меня нет желания вести переговоры с Ираном. Я ожидаю не меньше, чем его полную капитуляцию», - заявил президент США, приземляясь в Вашингтоне.

При этом он дал понять, что готов вернуться за стол переговоров с Тегераном.

«Если они хотят поговорить, они знают, как связаться со мной. Им следовало принять сделку, которая была на столе — это спасло бы много жизней!» - написал Трамп в Truth Social.

США предложили России взять паузу в вопросе нормализации отношений, переговоры отложены, сообщил помощник президента Ушаков.

Что и требовалось доказать.

ЖИВОВZ

США буквально в считанные дни сменили переговорную риторику в отношении Ирана на требование его безоговорочной капитуляции.

Очень показательная переменчивость, особенно поучительная для нас, ведь "мирная" риторика Трампа в отношении Ирана и в отношении России была очень похожа.

Если США "вчера" говорили с Ираном о мире, а "сегодня" — о капитуляции, то весьма вероятно, что то же самое будет и в отношении России.

Тем более что уже есть признаки сворачивания мирного процесса со стороны США: они взяли паузу в вопросе нормализации отношений с Россией.
Как минимум, можно ожидать, что эта пауза нужна США для того, чтобы разобраться с Ираном (союзником России) и вернуться к переговорам уже с позиции диктата своих условий.

Как максимум, США готовят в отношении России то же самое, что на днях провернули с Ираном.

Прекрасное от @olegtsarov. Видео, на котором премьер Израиля Нетаяньяху на протяжении 30 лет (1995-2025) рассказывает, что Иран вот-вот получит ядерное оружие.

Это видео стоит показать в мировых СМИ. Чтобы стало наглядно ясно, что причина нападения на Иран никак не в ядерном оружии. А в ресурсах, нефти и газе. Ирак, Ливия и Сирия не дадут соврать.

Но они не будут его показывать.

В Персидский залив идет уже четвертый авианосец

Сообщают, что в Персидский залив отправился еще один американский авианосец - «Джеральд Р. Форд». Таким образом, вскоре в регионе соберутся четыре авианосные ударные группы - три американских и британская.

Просто так гонять такие корабли туда-сюда никто не станет, даже под предлогом защиты военных баз США на Ближнем Востоке. Авианосец - сугубо наступательное оружие. Появление четырех таких вымпелов в одной акватории говорит о том, что решение об их боевом применении уже принято.

@sashakots

Если дружить с США по-американски, самое время вспомнить, сколько кораблей было в Черноморском флоте на начало 2022 года. Из этой цифры нужно вычесть текущую численность Черноморского флота — разница и есть количество кораблей, которые США должны России.

Россия имеет законное право (прямо или опосредованно) сравнять баланс любым способом, который посчитает уместным. Естественно, не прекращая имплементацию модальностей переговорного трека. Ведь США же не мешает говорить о мирной сделке продолжение их участие в войне с Россией.

В Персидском заливе находятся четыре авианосные группы США. В регионе как минимум пять государств, которые имеют с США несведённый баланс: Иран, Ирак, Йемен, Судан, Сомали.

Американское оружие три года наносит удары по России.

Про американское оружие, которое наносит удары по России.
Помните в прошлом году был страшный удар по пляжу в Крыму?
Это были американские ракеты.

Применение американского оружия против России стало настолько повсеместным, что даже в кругу моих друзей от ударов Хаймарсов пострадали минимум два моих друга.

Один друг (гражданский) закрыл собой сидевшую рядом в машине девочку, водитель машины погиб.
Другой друг остался без служебной машины попавшей под удар.

А есть ещё американские снаряды, мины, взрывчатка, используемая при террористических атаках.

Трамп и Путин, оказывается, поговорили на этот раз не очень хорошо. По словам Трампа, когда Путин предложил быть посредником в войне Ирана и Израиля, то Трамп непозитивно ответил в том духе, что ты, Владимир, сначала стань посредником самому себе и прекрати войну на Украине. Невежливо это со стороны Трампа.
Впрочем, возможно Трамп это всё придумал, потому что он говорит о разговоре с Путиным вчера, а никто не знает об этом разговоре.

Трамп заявил, что «вчера» говорил с Владимиром Путиным, и президент России предложил ему посредничество в переговорах с Ираном:

«Я вот вчера с ним говорил и сказал — он, кстати, предложил помочь в качестве посредника. Я ему ответил: окажи мне услугу — будь посредником у себя. Давай сначала займёмся Россией, хорошо? Я сказал: Владимир, давай сначала разберёмся с Россией. А этим можешь заняться потом. Но, думаю, там тоже всё уладится. Хотя погибло очень много людей. Главное в этом всём — гораздо больше людей погибло, чем сообщается в сводках по Украине и России. Намного больше. Вот падает здание — и говорят, что никто не пострадал, понимаете?», заявил президент США.

Интересно, что у нас никаких сообщений о разговоре лидеров России и США не было.

Олег Царёв. Подписаться.

Сейчас всё больше голосов начинают говорить, что цель Трампа - уничтожить Иран как слабейшее звено в коалиции Россия-Китай-Иран (с несколько неопределённым статусом Пакистана в ней). Действительно, 25 мая пошли первые поезда по новому грузовому маршруту Китай - Средняя Азия - Иран, а 13 июня Трамп с Биби развязали войну.
https://xn--r1a.website/ustim1960/3423

Но сама логика таких действий, о которых сейчас стали писать уже и американские СМИ - сугубо атлантистская. С национальными интересами США ничего общего она не имеет совершенно. Это логика глобальной атлантистской сети, распростёртой по океанам, логика Маккиндера, логика старых голландских, британских и американских приёмов.

Вопиющей ошибкой многих с нашей стороны (включая иранцев) было заведомо ложное представление о том, будто атлантисты из администрации Трампа (а там атлантисты - все, включая Бэннона, кроме разве что Габбард и Кеннеди) хотя бы на йоту будут руководствоваться интересами США и американцев. На американцев и на развитие городов и дорог США им глубоко плевать, как и положено атлантистам. Их интересует захват прибрежных зон, прежде всего, в Старом Свете, ради удушения континентальных сил.

Так как сейчас у многих открылись глаза на то, что Трамп никакой не пророссийский, хотел бы отметить что его трансформация была абсолютно прогнозируема. Полезно вспомнить публикацию полуторалетней давности.

Текст от февраля 2024, в момент когда российское общество охватила трампофилия:


Российское экспертное сообщество охвачено чрезмерно оптимистичными ожиданиями от потенциальной возможности прихода к власти в США республиканской партии и президента Трампа.
Особенно сильно эти настроения проявляются, сейчас, в преддверии выхода интервью Президента России, данного самому популярному республиканскому журналисту Такеру Карлсону.

В медиасфере прямо витают мысли: вот сейчас республиканцы, во главе с Дональдом Трампом, придут к власти в США, они прекратят войну и всë вернëтся как было.
Такие ожидания беспочвенны и вот почему:

1. Прошлый приход к власти "пророссийского" Трампа (в 2017-2021) породил завышенные ожидания относительно возможных договорëнностей по Украине, с нашей стороны была утрачена инициатива, это способствовало укреплению у власти на Украине антироссийских сил. Четыре года президентства Трампа кратно увеличили потенциал развития конфликта, что привело к нынешнему масштабу войны. Выдержит ли Россия ещë одно такое "перемирие" - это большой вопрос.

2. При "пророссийском" президенте Трампе, впервые в истории, американскими войсками были атакованы российские подразделения. Информацию о битве под Хишамом (в Сирии) и о еë масштабе можете найти в свободном доступе. Сегодня, кстати, годовщина этой битвы.

3. При "пророссийском" президенте Трампе происходило накачивание Украины вооружениями, были поставлены те самые культовые Джавелины, в честь которых на Укриане стали называть детей.

4. При "пророссийском" Трампе был нанесëн сильнейший удар по православию -  выдача "томоса" укранским раскольникам и начало гонений на православных людей на Украине. Это привело к крупнейшему с 11 века (с момента отпадения католиков) расколу во вселенском православии и отторжению у Русской православной церкви четверти приходов (отторгнуты 12 тыс. приходов на Украине, на территории Российской Федерации остались около 40 тыс. приходов).

5. При "пророссийском" Трампе Россия была лишена права выступать под национальным флагом на Олимпийских играх. Чиновники WADA начали системную работу по лишению российских спортсменов завоëванных медалей.

6. При "пророссийском" Трампе введены санкции призванные заблокировать строительство газопроводов "Северный поток" и "Турецкий поток".

7. При "пророссийском" Трампе осуществлялась наиболее агрессивная политика в отношении российских экономических союзников Китая и Ирана. По приказу Трампа был убит глава иранской спецслужбы Касем Сулеймани,  наш союзник в защите Сирии. Эта акция поставила Ближний Восток на грань крупномасштабной войны.

Вы, вероятно, сможете вспомнить ещë несколько примеров антироссийской политики США в период с 2017 по 2021 год.

Исторически так получается, что России не столько страшен враг явный, (типа Байдена), стремящийся сокрушить нашу страну военным способом, сколько страшен хитрый соперник, обольщающий финансовую элиту посулами договорëнностей.
Можно быть уверенным, что Дональд Трамп, придя к власти, сделает всë возможное для того чтобы сделать из России для Китая то же самое, чем Украина является для России.
Устоит ли перед таким искушением российская финансовая элита, мечтающая о снятии санкций и о разморозке заблокированных счётов? Это большой вопрос. Ещë больший вопрос: Как поведëт себя Китай в случае дрейфа России в сторону трамповских США? Может так получиться что мирная инициатива США для России приведëт к ещë более масштабному конфликту, но уже на Востоке.

Вряд ли с нашей стороны "трамповское замирение" на Украине будет использовано лучше чем предыдущее (в 2017-2021 годы), когда республики Восточной Новороссии подвергались регулярным террористическим атакам и были убиты лидеры народных республик: Александр Захарченко, Михаил Толстых (Гиви),  Олег Мамиев (командир "Пятнашки") и другие.

Весь текст

Все пишут, что США отступаются от атаки на Иран после того, как пресс-секретарь Дональда Трампа сделала заявление, что США в течение двух недель примут решение о военной атаке на Иран.

Удивительно, неужели у экспертного сообщества такая короткая память?
Как можно попадаться на одинаковые разводки раз за разом?
После таких заявлений США стоило бы, наоборот, насторожиться и вместо расслабленности ждать удара в ближайшие дни.

Потому что буквально неделю назад США и Израиль развели Иран точно таким же способом.

В четверг вечером (12.06.2025) они поставили Ирану ультиматум и дали срок до воскресенья (15.06.2025), а атаковали буквально через несколько часов – в пятницу (13.06.2025).

То есть сделали вид, что ещё готовы к переговорам, а на самом деле атаковали раньше.
И Иран попался на эту уловку, за что поплатился дорогой ценой.

Вот цитаты публикации от 12.06.2025 за несколько часов до атаки:

"Израильские власти направили ультиматум как Ирану, так и Соединённым Штатам, заявив, что ядерное соглашение между двумя странами должно быть достигнуто до воскресенья.".

"Трамп предостерег Тель-Авив от нанесения удара до тех пор, пока не будет уверенности в том, что сделка с Ираном невозможна.Иран считает, что эти заявления являются инструментом давления США с целью нарушения соглашения.Сообщается, что в воскресенье состоится прямая встреча спецпредставителя США Виткоффа с министром иностранных дел Ирана, и, судя по всему, это последняя дата.".

Теперь подробнее про сегодняшнее заявление США о том, что Трамп примет решение в течение двух недель:

1. "В течение двух недель" — это может быть и через 2 часа, и через 2 дня.

2. Заявление сделано не напрямую Трампом, а его пресс-секретарём – явно для того, чтобы в дальнейшем его можно было интерпретировать как угодно.

3. Четыре авианосные группировки США, собранные в Персидском заливе, – это минимум 40% боеготового флота США. Такие силы собирают только тогда, когда решение уже принято. Также в регионе сосредоточили силы и британцы.

4. Иран экономит ракеты, учитывая, что не все противники вступили в войну, и переводит войну в долгую фазу (к чему не готовы ни США, ни Израиль – им нужна быстрая война). Задача США – такими успокаивающими заявлениями спровоцировать Иран на единовременный "залп из всех орудий" по Израилю и атаковать, когда ракетные комплексы пойдут на перезарядку. На выманивании сил противника строилась победная стратегия США в Ираке: противник раскрывает свои силы, и США уничтожают их в первые часы. Вспомните, как тяжело было США в Югославии, когда ПВО и ракетчики затихарились, но сохранили свою боеспособность. За месяц интенсивных бомбардировок НАТО так и не смогло сокрушить югославскую армию. Югославия пала из-за предательства, а не в бою.

Думаю, что Иран не попадётся второй раз за неделю на одну и ту же уловку США.

Важная мысль Дмитрия Рогозина:
«Да потому, что технологии живут ровно столько, сколько живут их создатели и носители. Перефразируя великого кормчего, скажу так: есть инженер — есть технология, нет инженера — нет технологии».

Много раз встречался с подтверждением этого тезиса в производственной практике.
Процессы и технологии живут до тех пор, пока есть люди, которые вкладывают в них свою энергию.
Ключевое — это люди, причём не просто носители знаний, а именно те, у которых есть внутреннее горение, способное придавать импульс движению.
Именно поэтому такие люди — главное богатство государств и главная мишень для противников этих стран. Пока есть такие люди — есть потенциал развития.

На пассионариях и неравнодушии держится всё развитие целых отраслей.
Можно вспомнить Сергея Королёва и Совет главных конструкторов.

Знаете ли вы, что советская космическая программа, выведшая человечество в космос, базировалась на неформальном сообществе инженеров?

Совет главных конструкторов
Совет, в котором ключевую роль играл Сергей Павлович Королёв, был уникальным координационным органом, определившим развитие советской ракетно-космической программы.
После Второй мировой войны группа советских инженеров активно изучала трофейные немецкие ракеты «Фау-2». Но в 1946 году инженеров распределили по разным предприятиям.
Сергей Королёв понимал, что без регулярной координации не обойтись, и создал неформальный Совет главных конструкторов.

Совет не имел официального статуса, но по взаимной договоренности его решения были обязательными для исполнения. Вот тай вот "Король Артур и рыцари круглого стола" от инженерии. В наше время такое сложно представить: ведь Совет объединял не просто сильных личностей, но и во многом конкурентов. Но то время было не про госзаказ, а про идею. Конструкторы имели силы ставить на первое место общие интересы. Дискуссии между авторами конкурирующих инженерных концепций были весьма жаркими, но они как-то умели договориться.

Этот неформальный Совет стал ключевым инструментом для прорывов в космонавтике. Королёв сумел объединить гениальных и амбициозных учёных, и результатом работы Совета стали запуск первого спутника и отправка человека в космос.

В инженерной среде часты споры: что первичнее — выстроенный процесс или человек?
Вот в чём штука: одно без другого не работает. Процесс важен для сохранения опыта и избежания повторения ошибок, но тысяча инженеров-бюрократов, действующих строго по регламенту, не смогут создать космическую ракету. Обязательно нужен человек, который примет решение, возьмёт на себя риски и придаст работе энергию.

И ключевой вопрос нашего времени: как нам взращивать таких людей?

Вот, кстати, долгие годы не утихают споры о том, какой же должна быть эффективная стратегия России на международной арене: где нужно быть жёстче, а где — мягче. Нет единомыслия.

Но если мы прямо здесь и сейчас начнём просто зеркалить поведение наших противников/партнёров/друзей, то многое наладится. Причём такой подход абсолютно укладывается в принципы отечественной дипломатии — быть для других стран понятными и прогнозируемыми.

Принцип взаимности прост и понятен: Россия будет поступать с другими государствами так, как они поступают с ней.

Вот Дональд Трамп буквально даёт подсказку для включения в словарь российского дипломата:
«…будь посредником у себя… Дональд, давай сначала разберёмся с США. А этим можешь заняться потом».

И даже сторонники вестернизации (западного пути России) такой подход, по идее, должны приветствовать. Ведь это же просто применение лучших западных практик.
Вот, например, Пëтр I, когда прорубал окно в Европу, он демонстрировал свою европейскость не тем, что шëл на уступки европейским державам, а тем что с применением европейских технологий громил шведские полки.

❗️Россия осуждает использование Украиной воздушного пространства Казахстана для пролета дронов, нацеленных на объекты на российской территории, заявила представитель МИДа Мария Захарова.

«19 и 20 июня были зафиксированы факты пролета нескольких десятков беспилотных летательных аппаратов ВСУ над территорией Западно-Казахстанской области Республики Казахстан, видимо, с целью захода на удары в России. Решительно осуждаем такие действия в отношении нашего союзника и члена ОДКБ», — заявила она.

Захарова призвала «все ответственные правительства и профильные международные структуры» отреагировать на эту ситуацию.

«Трамп принял решение о нанесении удара, заявления про двухнедельный срок были частью обманной игры, призванной держать Тегеран в замешательстве». (с) CNN

Ранее журналист Сеймур Херш также указывал, что атака может произойти уже на этих выходных. Вероятность начала прямой агрессии США против Ирана достигает пороговых значений.

Само собой, ,"дипломатия" со стороны США это лишь завеса для завершения сосредоточения сил и вывода критического персонала и активов из под потенциальных иранских ответных ударов.

А вот задумайтесь: то, что по России наносятся удары через территорию Казахстана (не только дальними БПЛА — были публикации, что террористическая ячейка из Челябинска, организовавшая атаку 1.06.2025 на аэродромы стратегической авиации, тоже снабжалась из Казахстана), — это ведь наглядное подтверждение того, что Россия в границах Российской империи и СССР была исторически обоснованным геополитическим образованием. Именно такие границы позволяли в целом существовать стабильно.

Вот мы, вроде как, с самого детства знаем, что Россия расширялась в Азии, на Кавказе и в Новороссии в ответ на угрозы, исходящие с этих территорий. Основным противником являлась Османская империя и её вассалы (даже Новороссию Россия отвоёвывала именно у Османской империи). Но в 1990-е нашим обществом овладело историческое беспамятство, и исторически сложившееся пространство оказалось разделено.
И сейчас выясняется, что с оторванных от России территорий вновь проводятся атаки на Россию. Всё встало на круги своя, как и сотни лет назад. Оказалось, что геополитика и география «вечны», а благостные ожидания, будто у нас нет противников, — краткосрочны.
«Только когда все умрут, закончится большая игра» (Редьярд Киплинг).

И вновь перед Россией встаёт та же задача — как-то купировать угрозы с этих территорий.

Признание независимости постсоветских государств было обусловлено условием, что с их территорий не будет исходить угроз для России. Происходящие события можно назвать тестом на историческую зрелость и государственность наших соседей и многое определяется: смогут ли они гарантировать безопасность российских границ или окажутся втянуты в орбиты антироссийских проектов.