Жертвы современного образования, добрались до разработки образовательных порталов 🤪😂😂😂

🤖ИИ никогда не будет слугой. Он уже сидит с хлыстом в кресле погонщика. Сейчас детям в школах вешают лапшу про "добрый и умный ИИ, который все починит и всех спасет", в реальности же их всех уже в самом ближайшем будущем ждет вот это.

Контроль перемещений, поведения, социальный рейтинг, автоматические штрафы и определение судьбы на основе больших данных. И это только из того, что уже очевидно...

Показательный пример работы ИИ

комментарий:
Наблюдение - это часть беды. Сколько и здесь писалось тоже, как ИИ старается на деструктивные дорожки пользователей увести. Свежий пример: задавала ряд вопросов по теме "антинарко", получала от ИИ дельные ответы по существу, со ссылками. И после серии "правильных" сообщений вдруг, между делом, ИИ производит "аккуратный вброс": "В состоянии измененного сознания человек может заметить, почувствовать, понять то, что от его внимания обычно ускользает". Такая вот "ненавязчивая реклама" психоактивных веществ от ИИ...

❗ РОСТОВСКИЕ ПОДРОСТКИ ОКАЗАЛИСЬ В РЕАНИМАЦИИ ПОСЛЕ КУРЕНИЯ ВЕЙПОВ

В то время как депутаты отклоняют запрет.

В Ростовской области трое подростков были экстренно госпитализированы в реанимацию с так называемой «попкорновой болезнью» легких, развившейся на фоне длительного курения вейпов. Состояние всех пациентов оценивается как тяжелое, одному из них потребовалось хирургическое вмешательство на легких.

«Троих подростков экстренно доставили в реанимацию Ростовской области с попкорновой болезнью легких. Она развилась из-за постоянного курения вейпов», — пишет Mash в своем telegram-канале.

Так, у 16-летнего подростка диагностирована выраженная дыхательная недостаточность, в связи с чем его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. У другого пациента выявлена двусторонняя вейп-ассоциированная пневмония (EVALI), для спасения жизни врачи провели операцию.

А тем временем наши депутаты уже в 4-й раз отклоняют закон о запрете вейпов.
Не взирая на слова Президента…

⚡️😡Камеры в школьных досках. Сталкивался кто-нибудь с этим?

Пишут:
Сейчас в школах Москвы повесили в классах доски с встроенными камерами. То есть работу камер, их включение, куда они подают информацию, где хранится и тд, это не контролирует даже школа. Видимо департамент образования. И дознаться там невозможно.

Очень интересно, если это так, то нужно задавать вопросы.

Товарищи педагоги и родители!
А так же все лидеры общественного мнения, кто имеет авторитет и аудиторию в образовательной сфере!

Есть конструктивное предложение!

Давайте соберем, наконец, Экспертную группу по анализу всех вот таких и любых прочих (!!) инициатив, исходящих от разного рода лиц, имеющих возможность с идеями выступать. Всевозможных "омбудсменов", депутатов, "руководителей советов", министров и академиков с губернаторами...

Они утомили!

Предлагаю организовать общественно-педагогическую и правовую экспертизу ВСЕХ идей, проектов приказов и распоряжений, публичных заявлений и законотворческих инициатив! Ведь эти инициативы иначе не перестанут литься как из рога изобилия от всех, кому не лень попиариться на детях!

Давайте встанем на защиту школы, учителей и детей от этого безумного потока фантазий и экспериментов на живых людях!

И (пока) будем выдавать экспертное заключение на любую такую инициативу от имени этого Совета. На всех наших пабликах, по всей сетке. Это, я думаю, будет куда эффективнее любого "круглого стола" в Думе, где могли бы обсуждать такого рода идеи и предложения.

И, следом, - добиваться того, чтобы на аналитику и экспертное мнение нашей группы обращали внимание не только пресса, но и чиновники, принимающие решения.

Словом, я предлагаю от бурления в сети и выплесков эмоций, перейти к профессиональному развенчиванию мифов, эффективной критике и профессиональному же "ковровому бомбометанию" по всякого рода инициативам, которые наносят ущерб нашему обществу и образованию.

Что скажете, друзья - коллеги:
@alexei_savvateev
@kresik001
@vpokoe
@ouzs_ru
@parfentiev_club
@learn52
@info_parents
@riakatysha
... и многие другие!

Готов выслушать ваши комментарии публично или в личке. Контакты все у всех есть 😉

ТГ: БогданоV. О школе и не только
VK: https://vk.com/bogdanov_club

🖥Деструктивный контент в социальных сетях как угроза духовно-нравственному становлению человека". А.Афанасьев. МГУТУ им. К.Г. Разумовского 28.01.2026 г.
Всероссийская научно-практическая конференция в рамках XXXIV Международных Рождественских образовательных чтений «Духовно-нравственное становление человека». https://vk.com/video-151856249_456240507

В СМИ развернулась омерзительная травля многодетной семьи из Петербурга. 9 летнего мальчика убил и утопил педофил из Украины, на компьютере которого найдено детское порно.

Убийца пытался скрыться, был задержан в другом городе, дал признательные показания.

Но травят не убийцу-педофила, а родителей, потерявших ребенка.

Заведённые журношлюхами обыватели требуют отобрать остальных детей из семьи, стерилизовать мать и т.д.
А паблики, без спроса публикуют фотографии семьи и соревнуются, кто придумает наиболее грязную версию вины и причастности родителей к смерти ребенка.

Травят за то, родили много детей, что мать семерых детей (младший из которых 2025 года рождения) не работает, что получала пособия и не была расписана официально с отцом детей. За то, что 9-летний мальчик гулял один (а что 9-леток кто-то за руку на площадки водит?), за то, что ребенок подрабатывал мытьем фар на парковке, за то, что один из детей оставался на второй год, за то, что погибший мальчик не ходил в школу (ранее была опубликована информация, согласно которой, ребёнок был зачислен в школу, но не был допущен комиссией).

Серьезно, это какой-то сюр, каждый раз, когда происходит трагедия - обвинения и проклятия сыпятся не на убийц, а на родителей!

Никакой демографии в таком больном обществе просто не будет!


___
P.S. наш юрист-волонтёр готов подключиться к помощи семье. Если вы знаете этих людей, дайте им наш контакт http://xn--r1a.website/ImotvetBot

На днях задержали урода, который убил 9-летнего мальчика.

Чем занята общественость? Правильно, поливают грязью мать ребёнка и сваливают на нее вину с лютой остервенелостью.

Достаточно просмотреть первые же комментарии по первым же ссылкам.

Например, здесь или здесь.

В стремных головах общественности существует магический конструкт, что у хороших родителей с детьми ничего произойти не может. И беда родителей вменяется им в вину. «Просто нужно следить за ребёнком 24/7», — встаёт белое пальто.

Тупым в голову не приходит а) это противоестественно и антидемографично, б) вот так вам и крутят гайки чинуши и лезут в вашу личную жизнь. Они тоже верят, что зло мира прекратится, если вы будете на карандаше.

Кстати, за обвинениями мамы куда-то потерялась вина педофила-убийцы. Общество милостливо разрешило ему быть таковым. Виновата же мать!

Ребёнка, по всем имеющимся данным, убил чужой дядька.

Реакция СМИ и общества: срочно проверять на благополучие семью, полоскать всё доступное нижнее бельё, публиковать фото пострадавшей семьи, откровенно клеветать и травить, домысливать ужасы, требовать отобрать остальных детей и стерилизовать мать.

Это всё к этому часу о психическом здоровье общества, демографической политике и нашем будущем.
Хоть столетие семьи объявляй, а реальность такова.

Парад бесчеловечности продолжается.

Когда (не приведи Бог) у кого-то гибнет ребенок – особенно если его убивают – нормальные люди сочувствуют семье и сопереживают ее горю.

Ненормальные люди пытаются ее раздавить и уничтожить. Приходится признать, что питерские чиновники оказались далеки от нормальности.

Для них, если у родителей убит ребенок, это означает, что надо всесторонне исследовать семью под микроскопом. И попытаться отнять родных родителей у детей, оставшихся живыми.

Уполномоченной по правам ребенка в СПб Анне Митяниной @spbdeti_org совесть не мешает в такой ситуации рассуждать, что, быть может, многодетных родителей, потерявших ребенка, стоит лишить прав на оставшихся детей.

Если, конечно, после всесторонней проверки, найдут для этого повод.

Удобная совесть. И она очень смахивает на совесть несуществующую.

Мне очень хочется напомнить Анне Митяниной, что после права на жизнь главное право ребенка – на родную семью и на жизнь со своими мамой и папой.

Но по должности она и так обязана это знать, правда ведь? Анна Владимировна, как же так? Почему звучат столь бессовестные, бессердечные и бесчеловечные слова?

Я мог бы предположить, что таков эффект импортированной из недружественных стран должности уполномоченного по правам ребенка.

Но нет, я точно знаю, что при выдаче этой должности совесть не ампутируют. В свое время у меня был плотный рабочий контакт с бывшей уполномоченной в Питере – Светланой Агапитовой. Мы, конечно, находились в легкой "оппозиции" друг к другу – а многие коллеги вовсю нападали на нее.

Но! Когда происходили трагедии, когда случалось что-то подобное, она, на моей памяти, неизменно оказывалась на стороне семьи. Это даже не раз вело к конфликтам с другими чиновниками. Именно поэтому я согласился быть ее общественным помощником – а она пригласила меня в этом качестве, зная о моей позиции (в защиту семьи и крайне критичной к тогдашней деятельности чиновников).

Но сегодня-то ситуация изменилась! Сегодня Президент требует, чтобы все были за семью. Даже Конституцию в эту сторону поменяли. Сегодня на такой должности совсем нетрудно было бы быть в пять раз просемейнее, чем была тогда Агапитова. Сегодня такая должность этого даже требует.

Сегодня травить семью, с которой произошла страшная трагедия – это не просто низость и подлость, это низость и подлость выдающиеся. Особенно когда – как Анна Митянина – находишься на должности, обязывающей защищать право ребенка на родную семью.

Анна Владимировна – как насчет потравить полицию, которая не обеспечила безопасности улиц? Которая не поймала вовремя педофила, уже не раз пристававшего к детям? Как насчет потравить законодателей и чиновников, которые не создали для детей безопасных возможностей подработать? Таких, где к ним не смогут беспрепятственно подкатывать педофилы на машинах?

Как, в конце концов, насчет того, чтобы просто показать людям, что чиновники не лишены совести и человечности?

Или слабых возможностей УПР хватает только на то, чтобы травить несчастных родителей, благо это Вам ничем не грозит?

Вам самой-то не кажется ненормальным и омерзительным, что в нашем обществе и без того несчастные родители погибшего ребенка – это всегда самые преследуемые, самые презираемые, самые «виноватые» и… самые беззащитные люди?

Вчера разговаривала с одной знакомой, которая рассказала, что в «Сбербанке» очередную оценку персонала провели c использованием ИИ. При этом в отделе разработки уволили талантливого тимлида (начальника проекта), потому что ИИ посчитал его неэффективным. Руководитель отдела расстраивается и недоумевает, кем же ему теперь заменить этого человека.

Я задумалась над тем, а существуют ли вообще какие-то методики (использовать ли при этом ИИ и какова легитимность подобных оценок машиной – вопрос отдельный), которые бы позволяли руководству большой компании понимать эффективность каждого сотрудника.

В нашей компании InfoWatch я несколько раз экспериментировала с различными способами оценки сотрудников и их работы.

Сначала мы внедрили у себя в компании методологию оценки по ключевым показателям эффективности (КПЭ). Первый год люди очень старались выполнить показатели за счёт именно повышения качества работы, производительность труда выросла, другие бизнес-показатели тоже. Но на второй год все подразделения выполнили КПЭ на 95-100%, а производительность не выросла. Мы повысили КПЭ, и на третий год они опять все оказались выполненными на 100%, а рост бизнеса в целом оказался ниже, чем в прошлом году. Руководители подразделений научились планировать свои КПЭ так, чтобы на 100% их выполнять.

Тогда верхние менеджеры компании предложили внедрить другую методологию управления и оценки, которая ещё 5 лет назад была самой модной. Она, конечно, американская, поэтому называется по-английски OKR (Objective and Key Results), и предполагает стимулирование сотрудников на решение сложных задач.

Довольно быстро мы столкнулись с тем, что руководители подразделений после введения новой системы оценок либо стали выдавать за сложные свои рутинные задачи, либо искажать отчётность по их выполнению, либо ставить в принципе нерешаемые задачи, относя срок их исполнения в бесконечность. Я как-нибудь напишу отдельно про этот провальный эксперимент — это был очень полезный управленческий опыт.

Сейчас у нас идут дискуссии, какие бы метрики эффективности поставить департаменту разработки, чтобы понимать, насколько полноценно мы используем разработчиков. Прикидывали одно, потом другое, а в какой-то момент меня осенило, что мы (руководство, менеджеры, не-разработчики) пытаемся придумать алгоритмы контроля для разработчиков алгоритмов. И понятно, что вряд ли мы сможем придумать алгоритмы, которые разработчики не смогли бы понять и обойти. И адаптируются они под любые метрики даже быстрее, чем руководители подразделений в прошлом адаптировались к КПЭ.

Вообще говоря, из моего 30-летнего опыта управления видно, что все выбранные руководством метрики оценки рано или поздно компрометируются персоналом или перестают выполнять свою функцию.

Впрочем, тут я должна сделать оговорку. Я всё-таки имею дело с высококвалифицированными сотрудниками ИТ-компании. Если же взять рабочих, выполняющих простые функции, то их-то вроде бы научились контролировать при помощи информационных технологий. По крайней мере, со слов тех, кто это делает.

Например, американский мега-ритейлер Amazon применяет крайне жёсткие регламенты по отношению к своим рабочим (в основном дешёвым мигрантам). И каждый шаг контролируется ИИ-системой – во сколько ел, сколько времени потратил на перекур. Камеры с ИИ смотрят, чтобы человек не отвлекался, не болтал бы на работе и не занимался чем-то другим. Любое нарушение карается штрафом.

То есть вместо того, чтобы использовать роботов на производстве вместо людей, роботов делают из людей, так как это дешевле. А ИИ используют как надсмотрщика.

Дешевле-то оно дешевле, но работает ли это в смысле эффективности даже с неквалифицированными рабочими-мигрантами – на самом деле неясно. Может, они выгорают и перестают работать быстро. Или просто увольняются.

Встреча с детьми на тему вейпов. 5 класс. Проект "Родительский десант" https://vk.com/video-234500884_456239021