Неплохой на самом деле результат. Что-то меняется

Продажа ИИ наркотика.

Из блога Игоря Ашманова

…Тем временем, пока в США уже начинается отрезвление, у нас, наоборот. именно это свойство Иишечки бешено продвигает Сбербанк и другие.
Почитайте эту мерзость:

Это Катя, ей 20 лет. За окном промозглый и холодный декабрь,

дома она одна. Ей грустно

: на работе в кофейне хаос, в универе тоже сложно, а 

с родителями не поговоришь

 — поругалась по поводу парня.

Но она спокойна

: тихий голос в наушниках

стал ей психологом, он помогает разобраться в собственных эмоциях.

Саше 22 года, сейчас ночь, он за рулем — едет в соседний город на презентацию своего проекта инвестору. Встреча ответственная, он 

волнуется

, обсуждает нюансы с ГигаЧатом. Говорит вслух,

спонтанно

, формулирует мысли как может, а 

ИИ отвечает вопросами, уточняет, структурирует

.
На примере Кати, Саши и других мы в РБК Life разобрались (как сейчас зумеры используют ГигаЧат от Сбера — в том числе после того, как ИИ обзавелся функцией голоса.
Реклама. ПАО «Сбербанк»
Ура, обзавелась функцией голоса! Пора уже Гигачату начинать страстно дышать и постанывать.
Вот это сейчас лезет много где. Ведёт на РБК.
РБК пишет, как они «разобрались» (и это не просто «новость» или «журналистский материал», а галимая джинса, оплаченная Сбербанком как минимум в виде большой рекламной кампании):
По данным Harvard Business Review, в 2025 году самым популярным вариантом использования ИИ стал аналог психотерапии. Зумеры в России доверяет свои тревоги и эмоции нейросетям — ГигаЧат стал идеальным анонимным, неосуждающим собеседником. Обсуждают, как правило, не что-то серьезное, требующее внимания врача, а скорее повседневные проблемы — людям хочется получить поддержку в любое время суток.
ИИ как психолог пока не может заменить традиционного специалиста. Но способен уменьшить симптомы тревоги, оказать поддержку, а еще помочь в проведении упражнений из когнитивно-поведенческой терапии. Особенно удобно пользоваться ИИ через голосовое управление. ГигаЧат как психолог нормально воспринимает спонтанную речь и помогает все структурировать, а это особенно важно, ведь, когда человек расстроен, вряд ли ему хочется подбирать слова.
«ИИ как психолог пока не может заменить, но Гигачат, как психолог…»… Чувствуете вдалбливание?
Откуда, спрашивается, известно, что ИИ способен «уменьшить симптомы тревоги»? А вот дальше это неопровержимо доказывается — это ведь «удобно». Как обычно. Заменить-то не может только пока, а потом-то.
Мерзавцы продвигают Гигачат именно как «психолога». Вообще это, по сути — преступление, примерно, как продавать несертифицированные лекарства или оказывать медицинские услуги без лицензии.
Яндекс тоже везде и всюду продвигает Алису, как продукт для детей и подростков. И там тоже есть эта клейкая лесть, поддакивание, вместе с галлюцинациями.
Это то, почему ИИ надо жёстко регулировать, в том числе по возрастным категориям. Бизнес сделает всё, чтобы повысить клейкость и помешать регулированию, у них этических тормозов нет.

И не только для водителей…
Повсеместное принуждение к биометрии есть ни что иное как попытка наклеить аналог автомобильного номера на лоб каждого гражданина. Чтобы он идентифицировался и штрафовался аналогичным образом в любом месте и в любое время. И если вы думаете, что вы законопослушны, и что вам опасаться нечего, то просто перечитайте еще раз КОАП. Он огромен и местами весьма неожидан в своем многообразии. Ну а карточка, с которой все это спишется автоматом теперь есть у всех. Люди - новая нефть…

«Белый список» интернета. Про него говорят все чаще, но почему-то в нем до сих пор нет многих жизненно необходимых для людей сервисов. Вопросов к его составителям от этого становится все больше.

Интернет не состоит из одних лишь только развлечений и покупок, есть важные для людей сервисы, которые нельзя просто так ограничивать и замедлять.

В статье у соратников приведены конкретные примеры.

©️Сегодня на Reddit программист, увольняющийся из одного из западных сервисов доставки, разразился откровением:

https://www.reddit.com/r/confession/comments/1q1mzej/im_a_de...

Прикладываю перевод:

Я пишу это, используя Wi-Fi в библиотеке и «одноразовый» ноутбук, потому что формально я связан жёстким NDA. Но мне уже всё равно. Вчера я подал заявление об увольнении с двухнедельной отработкой и, если честно, надеюсь, что они на меня подадут в суд. Я держал это в себе около восьми месяцев, просто наблюдая, как код выкатывается в продакшн, и я не могу спать по ночам, зная, что помог построить эту машину.

Вы всегда подозреваете, что алгоритмы работают против вас, но реальность гораздо более удручающая, чем любые теории заговора. Я бэкенд-инженер. Я сижу на еженедельных встречах по планированию спринтов, где продакт-менеджеры обсуждают, как выжать ещё 0,4% маржи из «человеческих активов» (именно так они называют курьеров в схемах баз данных). Они говорят об этих людях как о ресурсных узлах в видеоигре, а не как об отцах и матерях, которые пытаются заплатить за аренду.

Во-первых, «Приоритетная доставка» — это полный обман. Нам её продавали как «психологическое добавление ценности». Как я и писал в заголовке: когда вы платите лишние $2,99, в JSON-объекте заказа просто меняется булев флаг, но логика диспетчеризации его буквально игнорирует. Это никак не ускоряет доставку.

В прошлом году мы даже проводили A/B-тест: мы не ускоряли приоритетные заказы, мы намеренно задерживали обычные на 5–10 минут, чтобы приоритетные ощущались быстрее на их фоне. Руководству это понравилось. Мы заработали миллионы чистой прибыли, просто ухудшив стандартный сервис, а не улучшив премиальный.

Но то, от чего мне реально становится плохо — и главная причина, по которой я ухожу, — это «Индекс отчаяния». У нас есть скрытая метрика для курьеров, которая отслеживает, насколько они отчаянно нуждаются в деньгах, исходя из их поведения при принятии заказов.

Если курьер обычно выходит в онлайн в 22:00 и мгновенно принимает любой мусорный заказ за $3 без колебаний, алгоритм помечает его как «Высокое отчаяние». После этого система намеренно перестаёт показывать ему высокооплачиваемые заказы. Логика простая: «Зачем платить этому парню $15 за поездку, если мы знаем, что он в таком отчаянии, что сделает её за $6?» Хорошие заказы с чаевыми мы оставляем «случайным» курьерам, чтобы заманить их и превратить процесс в игру, а тех, кто работает полный день, просто перемалывают в пыль.

Затем идёт «Сбор за льготы». Вы, вероятно, видели этот $1,50 — «Сбор в ответ на регулирование» или «Сбор на льготы для водителей», который появился в чеке после принятия новых трудовых законов. Формулировка специально сделана так, чтобы у вас было ощущение, что вы помогаете работнику.

На самом деле эти деньги напрямую идут в корпоративный «чёрный фонд», который используется для лоббирования против профсоюзов курьеров. У нас есть отдельный внутренний центр затрат под названием «Защита политики», и этот сбор напрямую его финансирует. Вы буквально платите за дорогих юристов, которые борются за то, чтобы курьер, доставивший вам еду, оставался бездомным.

Что касается чаевых, мы, по сути, занимаемся «Кражей чаевых 2.0». Мы больше не «воруем» их напрямую в юридическом смысле, потому что нас за это засудили. Вместо этого мы используем предиктивное моделирование, чтобы динамически снижать базовую оплату.

Если алгоритм прогнозирует, что вы — «щедрый на чаевые» клиент и, скорее всего, оставите $10, курьеру предлагают жалкие $2 базовой оплаты. Если вы не оставляете чаевых, ему предлагают $8 базовой оплаты, просто чтобы заказ вообще был выполнен. В итоге ваша щедрость не вознаграждает курьера — она субсидирует нас. Вы платите его зарплату вместо компании.

Я пьян и зол. Спрашивайте что угодно, пока это не удалили.

Я почти на 100% уверен, что всё вышеописанное применимо и к Яндексу, и к Озону и прочим корпорациям.

Руль заклинило, подогрев не работает. Не задавай дурацких вопросов-просто покупай:)

Постоянно слушаем в судах стенания на тему "ребёнок привык к опекунам, если отдать кровной маме будет травма".

Не будет ничего такого, что не стоило бы воссоединения семьи! Дети легко забывают опекунов!

Вот на примере резонансного дела Бухашеевых - отрывок из прошлогодней передачи. Нет у ребёнка никакой травмы. Хотя девочка 5 лет жила в приёмной семье и родных родителей не знала, опекуны не давали общаться.

Чтобы вернуть ребёнка потребовалось вмешательство аж Президента соседней страны.
И то, #наш_самый_гуманный Верховный суд отменил решение апелляции, отдавшей ребёнка родной матери. Благо, родители успели вывезти девочку в свою страну.

У русских мам, попавших в жернова ювеналки, таких возможностей, как правило, нет.

Неадекватность реакций опекунов тоже совершенно очевидна в этом сюжете
#роженики_сердцем

Это не единственный пример. Дети легко забывают опекунов - по всем возвращенным от опекунов детям в нашей практике, мы видим эту картину!

Из наиболее яркого: дети Дениса Кундина - он забрал их от опекунов после возвращения с СВО, даже не помнят уже, как звали опекунов. Кристина Сайченко, которая на суде говорила, что маму вообще впервые видит и не знает её, сразу после возвращения домой в тот же вечер обнимала маму и "узнавала" её как маму, сейчас спустя три года ребёнок, наконец, начал рассказывать, как с ней обращалась опекун - у всех волосы дыбом встают!

Надо помогать родным семьям, надо возвращать в них детей, опекуны должны понимать, что они в жизни детей временно и помогать восстановлению семей, если они и правда хотят детям добра.

Заменить родную семью невозможно!

Восстание машин закончится примерно так 😂😂😂

Массовое введение предродового скрининга уже привело к тому, что людям сейчас массово ставят ложные диагнозы у ребенка, и они идут из за этого на аборт.

Тысячи таких историй по всему интернету. Когда маме ставили по скринингу страшный диагноз у ребенка и рекомендовали аборт. Она отказывалась, и в итоге рожала абсолютно здорового. Но многие верили диагнозу и шли на аборт. Теперь же у нас еще один скрининг решили ввести, теперь еще и генетический? Зачем?