#Мнение #ОНФ #ЛжеЖеня #Геройбезмаски

Заметная в последнее время активизация в медиапространстве одного широко известного в узких кругах "лица", а именно, господина, (вернее товарища), Бакаева Евгения, вдохновила нас на изучение его биографии, в части, главным образом, его общественно-политической деятельности. И это, как оказалось, - ключ к пониманию, почему период продуктивности общественника Бакаева регулярно сменяется периодом тактического затишья (доселе мы думали, что периодом банальной лени).

Итак, руководитель местного ОНФ или в простонародье - "Народного Фронта" Евгений Бакаев. Многие спросят про себя: чем он интересен? И мы ответим: как это не удивительно, своей бурной, но неоднозначной деятельностью. Позавидовать талантам рассматриваемого героя могут многие. Посудите сами: как можно было за короткий промежуток времени, созданную в республике с такой помпой организацию – "карающий меч Президента" (ОНФ), превратить в очередную жалкую псевдо-общественную организацию, защищающую по сути интересы только своего руководителя?
А какие изначально были благие цели..., объединить неравнодушных, активных, а главное преданных делу граждан для решения общих задач и вопросов, выявлять нечистых на руку и помыслы чиновников и находить оптимальное разрешение многолетних проблем. Именно эти высокие цели служили базой для раскрутки филиала ОНФ в Кабардино-Балкарии бывшим руководителем Вячеславом Мининым.
Но потом случился 2016 год. Ушёл Бакаев "на фронт общероссийскЭй" в качестве рядового бойца. Будучи чекистом, неожиданно бросившим столь желанное нынче место работы в период, когда все силовики отчаянно боролись со злом по всему СКФО, наш товарищ и тут не смог спокойно "посидеть". Очень быстро, используя профессиональные связи, в том числе и родственные со спецпредставителем главы КБР Геннадием Губиным, выманил лидера ОНФ Минина из руководящего кресла, а потом пролоббировал себя любимого на должность начальника местного ОНФ. Как показывает практика, задачи ЛжеЕвгений ставил личные: заработать побольше денег и получить признание власть имущих, которого он так долго ждал...

К большому удивлению новоиспеченного руководителя Бакаева, специфика работы ОНФ оказалась не столь однозначной. Решать проблемы граждан слишком сложно, ресурсоемко, да и чиновники не всегда виноваты в проблемах. Тут нужно уметь наводить мосты и генерировать решения. Но наш герой, пытаясь заслужить своеобразными методами похвалу старого начальства, начал имитировать бурную деятельность, якобы вскрывая проблемы заставлять решать их, манипулируя фактами, получая инсайдерскую информацию, которую он умело использовал в личных интересах. Общественно-полезную деятельность, будь то организация благотворительных, экологических и других акций или эффективный менеджмент армии волонтеров, Евгений решил предать забвению. В мире масс-медиа намного зрелищнее выглядит, когда приходишь на какое-нибудь недавно созданное общественное пространство, считаешь количество засохших кустов и не прижившихся саженцев, а после, очень громко заявляешь о "находке", вместо того, чтобы используя своих "фронтовиков" посадить деревья, кусты, предложить решения их регулярного полива.

Нелепо выглядит и сама форма отчетности Бакаева: на всех фотографиях красуется только он, цитируется только его мнение, герой без маски, без преувеличения. Из столицы почти не вылезает, территория "находок" в большинстве случаев - это Нальчик, который является единственным центром влияния и региональной политики. Он должен был стать техническим работником, создавать благоприятные условия работы реально радеющих за дело общественников и постоянно пополнять их ряды. Но действия руководителя ОНФ по КБР вызывают только смех у тех, кто понимает, что он реально ничего полезного не сделал и гнев власть имущих.

Печальный итог: народ не получил СВОЕГО защитника, общественники инструмента для воздействия на власть, а чиновники эффективной площадки для диалога.

Постскриптуп: Е.Бакаев - виртуоз сидения на офисном стуле ОНФ с двумя ножками...

Коллеги из "Фабрики мысли" подняли интересную тему об эффективности работы Общероссийского народного фронта в Кабардино-Балкарии.

Есть несколько моментов, которые резанули глаз.

1. ОНФ действительно задумывался как "Карающий меч Президента", близко по идеологическому содержанию с движением "Наши", но все эти Сурковские паутины не долго продержались и, с выходом из АП их создателя, система сломалась. Тут региональное руководство, плохое или хорошее, не в состоянии было на что-то повлиять.

2. ОНФ в КБР не бесполезные ребята. Им можно сказать спасибо хотя бы за то, что они, вместе со студентами-медиками, сильно помогали в качестве волонтеров в период карантина, носили старикам продукты и лекарства, собирали продуктовые наборы. В остальное время их деятельность, может и кардинально чего-то не решает, но имеет смысл. Даже, если они обращают внимание мэрии на кусты, а не сажают их сами. Мы в Телеграме, собственно, тем же занимаемся.

3. Как и в случае с "Платформой", вопрос не в том, что проект плохой, а в прозрачности деятельности. Точнее, ее отсутсвии. И в данном случае, на наш взгляд, можно критиковать Бакаева, если есть за что и имеют место мутные схемы. Но вот рядовых участников и суть их активности полностью обесценивать не стоит.