#журналистское

Как известно, у журналистов очень плохая репутация. Люди все ещё верят в образ из бульварных романов (которых уже не в первом поколении не читают), эдакого проныры, наживающегося на трагедии, вечно врущего падальщика, который ищет место, где посильнее воняет.

Есть одна часть работы, которая, прямо скажем, способствует живучести этого образа. Если говорить широко, это некрологи.

Каждому журналисту приходилось звонить родственникам, друзьям и коллегам почившего музыканта/артиста/писателя и просить рассказать несколько слов о покойном. Я не знаю коллег, кому не приходилось это делать. И не знаю никого, кому бы это нравилось. Хотя бы было терпимо.

Моя неделя началась с составления такого материала по одному из любимых моих театральных режиссёров - Юрию Бутусову, чьи поставки для меня олицетворяли драматический театр. Во всяком случае ту его часть, которую я очень люблю.

Учитывая, что я делал это ещё не оправившись от потери Альбины (не знаю, когда я оправлюсь) эта работа неожиданно показалась мне... Довольно осмысленной. Возможно, дело в том, что нет привычной дистанцией между горем яеловека, которому я звоню, и моим личным состоянием.

Так или иначе я посмотрел на это чуть под другим углом. На самом деле речь идёт не о желтушной попытке набрать просмотров на крови (поверьте, некрологи за редчайшим исключением не дают просмотров).

Кажется, дело в другом. Ещё в университете нам рассказывали теорию о том, что большинство мифов и ритуалов (все эти коронации, поднятия флага, переводы часов) родилось из погребальных ритуалов. А теперь в свою очередь должны были восстановить общество после потери одного из его членов.

Обществу, расколотому трагедией надо заново собраться, почувствовать друг друга, и начать жить в новом составе. Мне подумалось, вдруг, некрологи нужны примерно для того же самого?

Простите

Обычное состояние российских журналистов

#журналистское

В России все сложнее найти молодых журналистов с "высоким уровнем подготовки". Таким спичем разразился директор Центрального дома журналиста (что это?) Вячеслав Умановский (кто это?!).

В целом таким спичем разражаются примерно раз в полгода какие-то известные (и безызвестные) журналистские боссы.

То молодые не знают Гиляровского, то плохо разбираются в макроэкономике, то не читают Стендаля в оригинале. Причем сразу после вуза. В общем кошмар!

Никто их топовых выпускников топовых вузов не хочет обзаводиться круглосуточной работой, с риском выгорания, перспективой стать жертвой физического насилия, юридического преследования, за медианную зарплату несколько выше 50 тысяч рублей.

Тут вспоминается разговор с одним моим коллегой, на несколько лет младше:

Он: Ты в отпуск идешь?
Я: Да, впервые за два года
Он: То есть у тебя есть отпуск?
Я: Ну да...
Он: И он... Оплачиваемый?
Я: Да.. (Уже чувствуя лёгкий укол совести)
Он: И больничный?
Я: Ну да... (Не знаю куда деваться) Но только на одной из работ (эт правда)
Он: Это вообще законно?!

В общем, очень удивительные истории, что в России не хватает молодых, горящих, журналистов с горящими глазами и топ навыками...

#журналистское #левое

Очень в тему к предыдущему посту увидел ещё одну новость. Сразу несколько изданий, включая Business Insider, Naked Politics и Wired вынуждены удалить статьи журналистки (журналиста?) Марго Блашар, так как их, вероятно, написал ИИ.

Эта тема оч хорошо ложится в общие разговоры об ИИ-апокалипсисе, мол, сейчас нас всех поглотит сгенерированный ChatGPT контент. Некая организация Индекс Цензуры высказывается в том духе, что мы, мол, давно говорили об опасностях ИИ.

Но лично я зацепился за другое (ещё бы я не!). "Автор" остросоциального текста на Naked Politics о подростках, которые не получают помощи в кризисных центрах, заработал(а) 75 фунтов (около 8000 рублей).

Отсутствие профилей у "известных экспертов", которые давали "интервью" было обнаружено достаточно быстро (то есть нормального факт-чека в весьма крупных изданиях просто не проводилось). Называя вещи своими именами, они признали, что этот самый факт-чек провели после того, как получили запросы от коллег.

Понятно, и это уже не раз обсуждалось, что дело не только в деньгах. Понятно, что самые лучшие внутренние процедуры не могут отловить злостного обманщика, которые встречались в редакциях и в золотую эпоху журналистики.

И все же... Если авторы у вас не на фрилансе, есть факт-чекеры (не на фрилансе), а автор получает за текст, который правильно и хорошо писать не один день, существенно больше стоимости обеда и вечернего пива с fish and chips в Лондоне... То шансов, что вам будут подсовывать ИИ-генерацию будет несколько меньше...

#журналистское

Сидишь ты такой на ступеньках перед опустевшим конференц-залом... Все разошлись с пресс-конференции... Ты пишешь материал про то, как малые бары пытаются не закрыться после принятия закона "о наливайках"... А в фойе играет Show Must Go On...

Почти эпично

Небольшие заметки на полях...

Вообще удивительная история с барами. Она показывает, что страшное штука, обозначаемая словом на букву "п" — штука совершенно неубиваемая. Ты ее в дверь, а оно в окно.

Кому-то могло показаться, что большая общественная дискуссия с пресс-конференциями, разделением медиа по "лагерям", и "внелагерным" наблюдателям, заочными (а иногда и очными) спорами, петициями — это не то, что легко можно встретить в наше тяжелое время.

Между тем, именно так и происходит. Та самая "п", то есть та самая сфера дискуссии об общественных интересах слишком глубоко засела в нас. Сколько бы не выносить ее из жизни (или, следуя известному выражению, жизнь вне ее), она все равно возвращается. Даже если никто из участников конкретного спора этого не хочет.

Удивительно ощущение, кстати...

#журналистское

Много раз я просыпался с мыслью, что в моей жизни происходит какой-то ну уж очень полный пиздец. В последние годы при этом я получаю тонну поддержки... от других журналистов.

Так много, что я прям даже не знаю, как это так получается. Поэтому, когда я жмакал на этот опрос, очень боялся увидеть, что четвертый вариант будет в лидерах, хотя бы в силу цинизма, которым иногда любят бравировать журналисты.

Очень приятно было обнаружить, что это не так)))

#журналистское

Когда с утра в понедельник заходишь в пустую редакцию, ищешь темы на неделю и слушаешь музыку, нужно быть очень аккуратным. А то, вот заиграет в "Я.Волне" группа Coil и словишь случайно экзистенциальный кризис между составлением списка задач и утверждением плана работы на неделю...

#журналистское

Главное в жизни журналиста, работающего так или иначе в новостях — это универсальность. Ты можешь все — разобраться в устройства ядерного реактора за час, понять как прочитать решение Конституционного суда за 10 минут, прочитать решение Конституционного суда за 15, потушить дом, коня остановить на скаку Романтика…

Но иногда это имеет довольно интересные преломления. К примеру, в какой-то момент ты можешь стать… литературным критиком. Именно им я и становлюсь уже несколько лет как, когда выходит новый Пелевин. Когда-то меня попросили быстро прочитать книгу (ведь постоянный критик был занят или в отпуске, или уехал), а выход книги самого известного писателя в стране — явно новость, то есть мой профиль. Ну что же… 480 страниц, три вечера — погнали!

Впрочем, у подобных профессиональных перевоплощений могут быть и интересные сайд эффекты. Во-первых, за срочность и новую роль можно выторговать у соседнего отдела чизбургер и молочный коктейль за срочность. Во-вторых, подобного рода "взятки" могут становиться доброй осенней традицией наподобие Хэллоуина. В-третьих, оказывается, традиции тоже подвержены инфляции — к 2025 году чизбургер стал уже шавермой (продолжаю наблюдение).

В-четвертых, можно узнать что достиг пика в своей карьере гламурного журналиста (хотя ее даже не строил). Во всяком случае коллега в чате сказал, что, по его мнению, этот пик выглядит именно так — когда тебе заранее, перед "премьерой" выдают новую книгу Пелевина, а ты пишешь на нее рецензию.

Ну что же… Пойду осваиваться на пике и вспоминать об уже съеденной шаверме. А вы, если я смог вам "продать" идею почитать таки мой главный материал в карьере вот на него ссылка.

Точка в большой и трагичной истории, растянувшейся на 20 лет. Слово главному редактору питерской «Фонтанки» Александру Горшкову:

— Хотя это кладбище, прощание, но коллега Вышенков прав — сегодня светлый день. Точка в истории, длившейся больше 21 года. Спи спокойно, Максим. На 3-й Петербургской аллее Смоленского. Поблизости от Андрея. Константинов был бы рад, что удалось найти и рассказать всё. Следакам и операм — спасибо. Но отдельная уважуха Вышенкову — без него в этом деле не случилось бы вообще ничего. Это его расследование. От первых оперативных материалов до интервью с убийцей. Женя доказал, что журналистика в России есть.

#журналистское

Снова начал читать комиксы о журналистах — кажется, ровно такой диалог я слушал несколько раз. Все же Уорен Эллис очень точно уловил суть нашей профессии.

Как говорится, доброго вам утра понедельника.

#журналистское

Как выглядит журналистский нуар в кино: сломленный и мертвый внутри журналист с огромным трудом пытается получить доказательства крупных махинаций, чтобы спасти район, в котором живут бедняки от какого-то вредного производства. Спасает, но потом район сносят и строят автостраду. Журналист идет по темному городу, удаляется по дождливой улице и играет грустный джаз...

Как выглядит журналистский нуар в реальности: 10 вечера, ты сидишь за компьютером ждешь, когда спикер пришлет обещанный к 16.30 комментарий. За окном идет дождь, болит голова. Наконец, сообщение из почты появляется и ты видишь, что в письме больше 5000 знаков, хотя ты просил коротко ответить на пару вопросов. Грустный джаз можно оставить....

#журналистское

Кажется, это фото (и эта архитектура) идеально отражает историю советской прессы... Как говорится вместо 1000 слов...

Хотя, если серьёзно, хотелось бы увидеть внятную и хотя бы относительно бесстрастную книжку на эту тему. Как мы дошли до жизни такой...

Может, кстати, кто-нибудь знает?

Ну что же...

С днём рождения меня!

Некогда (правда не перед днём рождения) был план на год выжить и не сесть. Кажется, можно загадать что-то чуть более масштабное

#журналистское

"Когда вас будут вышвыривать из приличных мест, когда у вас в кармане будет не больше пары центов, когда вы будете встречать Рождество за пишущей машинкой..." — очень точное описание быта журналистов в моем любимом фильме His Girl's Friday.

На самом деле Рождество (или Новый год) мне приходилось встречать за компьютером редко (хотя был один забавный случай, надо бы при случае написать), а вот полночь приходится довольно часто...

Особенно грустно, конечно, когда в этот момент понимаешь, что сделать нужно еще едва ли не больше, чем уже сделано. Когда я разрешал себе выпивать по 2—3 энергетика за ночь это, кстати давалось легче...