НАЭЦЗ — экспертный центр
807 subscribers
349 photos
22 videos
4 files
345 links
Медико-правовая экспертиза. Юридическое сопровождение медицинских cпоров. Развитие проектов в здравоохранении.
Аналитические исследования.

Национальный аналитико-экспертный центр здравоохранения
Для связи: @GABAYPO
🌐 http://naecz.ru/
Download Telegram
💥 Завтра комиссия по ЖНВЛП вновь рассмотрит вопрос включения трастузумаба дерукстекана

10 февраля состоится заседание комиссии по формированию перечней лекарственных препаратов, где уже в третий раз будет обсуждаться вопрос включения препарата трастузумаб дерукстекан в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП).

Речь идет о терапии для пациенток с метастатическим HER2-положительным раком молочной железы — агрессивной формы заболевания, при которой после исчерпания стандартных линий лечения остается крайне мало вариантов терапии.

Пациентское сообщество и профильные НКО подчеркивают: для многих женщин это не просто новый препарат, а реальный шанс продлить жизнь и сохранить ее качество.

🤝 Позицию пациентского сообщества обозначил сопредседатель ВСП Юрий Жулёв:

- Сегодня ведётся работа по совершенствованию нормативной базы, однако не все пациенты могут ждать завершения длительных процедур.
Одним из решений, которое предлагает ВСП для балансировки бюджетной нагрузки и ускорения доступа к инновационным технологиям, является включение лекарственных препаратов по конкретным медицинским показаниям. Такой подход позволяет обеспечить лечение тем пациентам, кому оно действительно необходимо, при этом более гибко управляя расходами системы здравоохранения.

«Терапия нужна людям здесь и сейчас. Для части пациенток это фактически безальтернативная опция лечения», — отмечает Юрий Жулёв.

ВСП считает важным рекомендовать препарат к включению в перечень ЖНВЛП и максимально оперативно завершить необходимые нормативные доработки, чтобы обеспечить доступ пациентов к современному лечению.

🔗 Подробнее — в публикации «Коммерсанта»
👍43😱2
46 часов ожидания — и ни копейки компенсации

Пациентка сдала ПЦР-тест на COVID-19 для участия в международном форуме. Услуга была платной, и по договору результат должны были выдать за сутки, но медорганизация прислала его только через 46 часов.

Так начался очередной спор о защите прав потребителя. Возврат оплаты, неустойка и моральный вред в полмиллиона рублей — все это пациентка потребовала в иске, считая, что ее права нарушены.

Но суды были другого мнения:
🤮срок считается не только с момента оплаты, но и с момента забора биоматериала;
🤮ПЦР-тест истица прошла позже – с этого момента начали течь те самые 24 часа;
🤮задержки исполнения обязательств нет и права потребителя не нарушены.

Подробнее: Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03 декабря 2025 г. по делу № 8Г-33826/2025[88-30540/2025]

Как лаборатории удалось защититься? Рассказывает эксперт НАЭЦЗ, медицинский юрист, к.ю.н. Евгения Сокова:
«Фактически от выплаты компенсации спасли два обстоятельства:
🤮 четкие формулировки договора с двумя условиями, влияющими на течение срока оказания услуги;
🤮 фиксация времени получения информированного добровольного согласия (ИДС) на медицинское вмешательство — его пациентка подписала, когда сдавала биоматериал.

ИДС — обязательное условие для оказания медицинской помощи в подавляющем большинстве случаев: осмотры, анализы, исследования, операции и так далее. Обойтись без него можно только в прямо предусмотренных исключениях (ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ). Например:
🤮 при экстренной медпомощи пациенту, чье состояние не позволяет выразить свою волю;
🤮 в отношении лиц, страдающих опасными для окружающих заболеваниями и др.

Сам факт подписания пациентом договора об оказании платной медуслуги не приравнивается к согласию на медицинское вмешательство.
На порядок получения ИДС срочность анализа или исследования тоже никак не влияет: ни в Законе № 323 (ст. 20), ни в приказах Минздрава (в том числе от 18.05.2021 № 464н, 12.11.2021 № 1051н) подобных оговорок нет.

Иными словами, на исполнение договора, влияли действия как медиков, так и самой пациентки. Кроме формальных 24 часов, требовалась еще и возможность оказать услугу, а к тому были препятствия: получить биоматериал без ИДС незаконно, а без пациента — невозможно.

Кроме того, лаборатория точно фиксировала по времени весь ход событий, что тоже помогло ей доказать свою правоту.

Поэтому, если платная медуслуга срочная, мы рекомендуем клиникам:
🤮Четко прописывать в договоре нюансы сроков, например, срок исполнения начинается с момента, когда выполнены следующие условия: внесение предоплаты, подписание ИДС, прохождение обследования/забор биоматериала и т.д.
🤮Фиксировать дату и время ключевых этапов — подписания ИДС (отметку можно проставить прямо на документе), забора материала, проведения исследования и выдачи результатов.

Например, указать в медкарте, когда и как результат был выдан пациенту: на руки, отправлен по электронной почте или загружен в личный кабинет (если такая опция предусмотрена в клинике). Все это может стать весомым аргументом в вашу пользу при проверках и в суде».


🚩 НАЭЦЗ готов оказать поддержку в сложных ситуациях – наши специалисты могут предложить клинике как медиативное урегулирование спора с пациентом, так и сопровождение в суде, если до этого уже дошло.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8🔥5👍3
Адвокат Полина Габай — Media-Talk: о правовых пробелах криоконсервации половых клеток

Информагентство Media-Talk выпустило материал об отложенном материнстве и криоконсервации яйцеклеток. Юридический комментарий изданию дала председатель совета учредителей АНО НАЭЦЗ, медицинский адвокат, к. ю. н. Полина Габай.

Публикация посвящена росту интереса к криоконсервации ооцитов как инструменту отложенного материнства. Помимо медицинских аспектов, в центре внимания — юридические и этические вопросы хранения и дальнейшего использования биологического материала.

Правовой вакуум
Полина Габай обращает внимание, что действующие правовые нормы не дают ответа на ключевые вопросы: сроки хранения, порядок утилизации, права наследования биоматериала.

«Все вышеперечисленное в законодательстве отсутствует. Если четкой воли пациента нет - клиника не может решать сама. Разве что утилизировать без согласия, если нет оплаты и наступили условия, предусмотренные договором. Но и в этом случае многие клиники перестраховываются и не уничтожают клетки из этических соображений.

Судебная практика подтверждает этот подход: суды отказывают во включении эмбрионов в наследственную массу, признавая их особым объектом, исключённым из имущественного оборота.

Половые клетки и эмбрионы не считаются имуществом. Это действительно особая категория, часть лечения пациента – как донорская почка или печень.»


Подробности – в материале Media-Talk
6🔥5👍3
🎉 С днём рождения, Александр Григорьевич!

Сегодня поздравляем с днём рождения академика РАН, доктора медицинских наук, профессора — Александра Григорьевича Румянцева.

Александр Григорьевич — один из создателей современной системы детской гематологии и онкологии в России, основатель научной школы, наставник для сотен врачей и исследователей. Под руководством академика Румянцева развиваются ключевые направления детской онкогематологии, формируются профессиональные стандарты и экспертная повестка отрасли.

Для НАЭЦЗ большая честь работать вместе с Вами — учёным, стратегом и человеком высокой профессиональной ответственности.

Желаем крепкого здоровья, энергии для новых проектов и дальнейших побед — в науке, медицине и общественной деятельности!

С уважением,
команда НАЭЦЗ
и журнала «ЭХО медицины»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11🔥32🤔1
Forwarded from Significo-АМГ
Минюст РФ зарегистрировал приказ ФАС об утверждении методики установления надбавок к ценам на жизненно важные лекарственные препараты https://www.vedomosti.ru/society/news/2026/02/11/1175693-regioni-smogut
Медицинские споры: взгляд пациентов

✉️ Факультет медицинского права проводит анонимный опрос пациентов.

Цель — собрать объективную картину конфликтов в здравоохранении и подготовить конкретные предложения по усилению защиты прав пациентов и развитию эффективных досудебных механизмов урегулирования споров.

В опросе — только практические вопросы:
🔵с какими проблемами при получении медицинской помощи вы сталкивались;
🔵что чаще всего становится причиной конфликта с медицинской организацией;
🔵работают ли существующие механизмы защиты прав;
🔵возможно ли урегулировать спор без суда;
🔵какие изменения необходимы в первую очередь.

Зачем участвовать
Ответы пациентов лягут в основу предложений по совершенствованию практики защиты прав и снижению числа затяжных конфликтов.

🛡 Опрос анонимный
📎 Персональные данные не собираются
Время заполнения — до 7 минут
📈 Результаты будут использованы только в обобщённом виде
Если вы сталкивались с медицинским конфликтом — ваш опыт имеет значение.

🚩 Пройти опрос:
https://forms.yandex.ru/u/698b3fd084227cbea8c56a43/?page=1

➡️ Чем больше участников и репостов — тем полнее и объективнее будут учтены мнения пациентов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7🔥43
Почему психиатрическая больница — это больше, чем просто стационар

Руководители и сотрудники психиатрических больниц ежедневно сталкиваются с вызовами, которые не встречаются даже в крупнейших многопрофильных медицинских учреждениях. Здесь важны не только лечение и уход, но и особый режим, меры безопасности, соблюдение санитарных норм и социальная поддержка пациентов.

📍 Есть регионы, где число круглосуточных коек в психиатрических учреждениях превышает коечный фонд десятков районных больниц. Это требует особого подхода к ресурсам, внимательного отношения к быту пациентов и высокой вовлеченности персонала.

👤 Наталья Джафарова, врач-психиатр, психотерапевт:

«В работе врачей психиатрической службы важно формирование устойчивой приверженности лечению (комплаентности) у пациентов с психическими расстройствами, на которую влияет множество факторов, как клинических, так и иных, например, социальных, экономических... Свою лепту в формирование комплаентности вносят также доступность психиатрической помощи, поддержка микросоциальной среды (близких людей), стигматизация пациентов».


Питание, гигиена, организация досуга, оформление документов, социальные вопросы — все это часть комплексной помощи. А еще — важность доверия между врачом и пациентом, развитие терапевтического альянса и борьба с выгоранием среди медиков.

Система требует тонкой настройки и постоянного внимания. Приказ Минздрава от 14 октября 2022 года № 668н определяет нормативы по персоналу и рекомендует включать в штат психиатрических больниц врачей других специальностей. Но кадровый дефицит — реальность, даже в профильных учреждениях.

Психиатрическая помощь — это не просто медицина, а особая система, где все элементы должны работать точно и слаженно. Подробнее об этих составляющих читайте на нашем сайте.

↖️ В НАЭЦЗ мы понимаем эти сложности и готовы предложить поддержку: от цифровых решений до экспертного сопровождения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
54👍3
Невиновное причинение вреда в медицинской деятельности: проблемы квалификации и доказывания

В медицине вред пациенту — не всегда преступление. Иногда это казус, то есть невиновное причинение вреда. В условиях растущего количества уголовных дел против врачей все более актуальным становится вопрос: как отличить преступную небрежность от профессионального риска и объективной невозможности предотвратить вред?

👤 В январском выпуске журнала «Уголовное право» вышла статья председателя совета учредителей АНО «Национальный аналитико-экспертный центр здравоохранения», медицинского адвоката, к.ю.н. Полины Габай, посвященная данному вопросу.

О чем статья:
почему в праве до сих пор нет единых критериев разграничения казуса и вины и как такое разграничение происходит на практике;
какие проблемы существуют в правоприменении и какие поправки в законодательство могут помочь их решить;
в чем основные сложности экспертной оценки по делам о врачебных ошибках;
как выглядит практический алгоритм защиты прав медицинских работников;
почему уголовно-правовые риски напрямую связаны с системой медицинского образования и допуска к профессии.

Материал будет полезен:
адвокатам, специализирующимся на делах в сфере здравоохранения;
медицинским юристам и экспертам;
следователям, судьям и прокурорам;
преподавателям и студентам юридических и медицинских вузов;
всем, кто вовлечен в формирование справедливой и сбалансированной системы ответственности в медицине.

↖️ Статья «Невиновное причинение вреда в медицинской сфере: уголовно-правовые аспекты» доступна по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
64👍4
💥 Члены Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) предложат Минтруду и Минздраву создать федеральный регистр пациентов, которые одновременно нуждаются в паллиативной медицинской помощи (ПМП) и услугах системы долговременного ухода (СДУ).

Межрегиональные перевозки паллиативных пациентов в России остаются одной из наиболее сложных организационных задач, поскольку система в значительной степени фрагментирована и во многом опирается на инициативу самих семей, сказал сопредседатель Всероссийского союза пациентов Ян Власов.

На практике это приводит к тому, что значительная часть дальних перевозок осуществляется через частные медслужбы и, в результате, к высоким затратам для семей. Подробнее https://vspru.ru/association/rukovodstvo-vsp/vlasov/2026/02/10022026vspchprizvalisblizitpalliativnuyupomoshsdolgovremennymuhodom/
3🔥3👍1😱1
Медики под огнем: от оскорблений до насилия — и без спецзащиты

В журнале ЭХО медицины — честно и с опорой на факты о том, как система сейчас (не) защищает врачей и медсестер, и что может измениться:

🤮 Оскорбление при исполнении — почему это до сих пор КоАП, а не УК. Как суды оценивают «унижение чести и достоинства» и почему даже жаргон без «непечатных слов» признают оскорблением.
🤮 Насилие против медиков: 820 случаев за полгода (2023). Нападения на «скорую», угрозы и другие резонансные истории.
🤮 Что дали поправки 2019 года (КоАП 6.36, УК 124.1) — и почему этого мало.
🤮 Новый поворот: законопроект № 942561-8 — «отягчающее обстоятельство за преступления против медработника при исполнении».
🤮 Почему провалилась попытка приравнять статус медиков к силовикам — и как это связано с кадровым дефицитом.
🤮 Когда стоит идти в суд и на что реально смотрят судьи.

Это материал о безопасности, праве на уважение и о том, как добиваться справедливости уже сейчас — пока «радикального решения» на горизонте нет.

Подробности – в статье «На ножах. Законодатели ищут возможности для специальной правовой защиты медицинских работников».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🔥4👍3👀1
Почему один звонок в 122 не гарантирует визит врача на дом

122 — быстрый канал для помощи на дому. Но вызвать на дом можно не любого доктора и не во всех случаях.

Что можно получить на дому
🤮Три профиля: первичная медико-санитарная помощь, скорая помощь, паллиативная помощь (ст. 32 ФЗ № 323-ФЗ).
🤮«Первичка» на дому: право вызова закреплено приказами Минздрава РФ № 202н (для взрослых) и № 313н (для детей). В них нет четких критериев «тяжести» — только общие поводы: острые состояния и обострения хронических.
🤮Скорая помощь: приказ Минздрава № 388н — исчерпывающий перечень поводов; маршрутизация зависит от формы помощи (экстренная или неотложная). Вызовы поступают через 112/122, оператор передает диспетчеру СМП; направление бригады осуществляет фельдшер/медсестра по приему вызовов.
🤮Паллиатив: основания и порядок выезда — по приказу Минздрава и Минтруда № 208н/243н.

Председатель совета учредителей НАЭЦЗ, медицинский адвокат, к.ю.н. Полина Габай:

«В федеральном законодательстве нет единого унифицированного алгоритма оценки тяжести состояния пациента по телефону. Федеральный закон № 323-ФЗ дает регионам право устанавливать порядок организации оказания первичной медико-санитарной помощи в экстренной и неотложной формах, в том числе на дому (п. 17 ч. 1 ст. 16). Следовательно, в разных субъектах РФ могут действовать разные модели сортировки вызовов».


Почему одного звонка мало
🤮Оператор опирается только на слова пациента — осмотра нет, оценка вероятностна.
🤮Юридические риски за необоснованный отказ высоки (вплоть до уголовной ответственности по ст. 124 УК РФ), поэтому действует принцип: лучше выехать, чем не выехать. Отказ возможен лишь при очевидном несоответствии поводов закону.
🤮Разграничение «экстренная/неотложная» на практике часто вызывает споры; итог зависит от точности описания симптомов.
🤮Централизация 112/122 нужна для управляемости системы, но «пограничные» случаи всегда будут.

🚩 На что жалуются пациенты, вызывающие врача на дом, и чем недовольны врачи, которых вызывают — в материале Forbes, а полный экспертный комментарий читайте на нашем сайте.

https://naecz.ru/vrach-na-dom-cherez-122-pochemu-odnogo-zvonka-malo/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🔥5👍3
🫠Пациент пожаловался на фельдшера скорой помощи, которая огласила его предварительный диагноз во время перевозки в больницу. Пациент утверждает, что диагноз услышал водитель «скорой» — и это нарушение врачебной тайны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥2🤯2👍1
✈️ Соблюдать врачебную тайну обязаны не только медработники, но и немедицинский персонал, которому эта информация стала известна при выполнении своих трудовых обязанностей (ст. 13 Федерального закона № 323). Аналогичный случай уже был предметом судебного спора, только тогда заблуждался не пациент, а руководство медучреждения, которое наказало за это фельдшера. Суд заключил, что врачебная тайна не нарушена, поскольку информация осталась в рамках медучреждения и не была разглашена за его пределами.

🚩 Подробности дела читайте в нашем материале.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6👍5🔥5
Адвокат Полина Габай — «Известиям»: необходимо прекратить практику взимания оплаты за экстренную помощь в частных клиниках

Недавно мы рассказывали о кейсе, участниками которого стали эксперты НАЭЦЗ: за экстренную помощь родственникам пациента выставили счет почти на 2,5 млн рублей.

Ситуация не единична: по всей стране частные клиники предпочитают лечить пациентов не бесплатно, как требует закон, а по своему прейскуранту, отнюдь не демократичному.

Председатель комитета Госдумы по охране здоровья, д.м.н. Сергей Леонов направил в Верховный суд запрос для получения разъяснений.
Председатель совета учредителей НАЭЦЗ, медицинский адвокат, к.ю.н. Полина Габай:
«Если частные клиники не устраивает порядок предоставления компенсации за оказание экстренной помощи, то они или ассоциации частных клиник должны обсуждать это с регулятором, но не нарушать закон и не перекладывать ответственность на плечи пациентов».


Подробности − в материале «Известий».
9🔥7👍4
Врачи считают, что пациенты самостоятельно назначают себе БАДы из-за «безграмотности» и «агрессивной рекламы»

Более половины врачей рекомендуют своим пациентам приём БАДов, при этом свободно ориентируются в составе и способе их производства только 11,8%, а 39,7% врачей — разбираются только в тех, которые применяются в их специальности. «Справочник врача» получил такие результаты в опросе среди 1384 специалистов.

Более 59% врачей отмечают, что их пациенты самостоятельно принимают БАДы. В основном из-за дефицита витаминов и минералов (41,8%) или в эстетических целях (19,9%). Кроме того, в открытых вопросах самыми частыми причинами приема БАДов они назвали «безграмотность» и «дремучесть» пациентов, их «веру в чудо» и «советы подруг», а также «агрессивную рекламу» и «ложную информацию об эффективности». Некоторые отмечали: «Пациенты просто хотят хоть что-то давать ребенку, думая, что помогают».

Среди врачей, которые назначают пациентам БАДы (50,3%), делают это несколько раз в месяц 33,9%, несколько раз в год — 29,2%, ежедневно — 11,5%. Более 45,7% врачей рекомендуют приём БАДов, потому что считают их важным дополнением к лечению, а 37,7% прибегают к ним, когда пациент не нуждается в лекарствах, но требует назначений. Лишь 0,5% указали, что получают прибыль с каждого назначения.

При выборе БАДов врачи чаще отдают предпочтение отечественным производителям (54%). А главными критериями выбора становятся состав (68,8%), наличие многоцентровых длительных исследований (57,8%), наличие любых исследований или личный положительный опыт (по 49%).

При этом 25,4% специалистов сталкивались с нежелательными явлениями от приема БАДов у своих пациентов. Самые частые из них — аллергические реакции — 53,5% и желудочно-кишечные расстройства — 35,6%.

Новый приказ о назначении БАДов большая часть врачей оценивает негативно: 53,6% считают, что он не поможет в лечении пациентов. Главный страх (64,7% от этой группы) — пациенты начнут заменять лекарства добавками, что приведет к прогрессированию болезней. Те, кто ждет от приказа пользы (46,4%), считают, что легализация позволит тщательнее исследовать БАДы на безопасность и эффективность (55,2%).

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️
МАХ
3👍2🤯1
Новый порядок патолого-анатомических исследований: ожидания vs реальность

Впервые с 2016 года Минздрав пересмотрел правила проведения патолого-анатомических исследований — новый порядок действует с 1 сентября 2025 года. Но профессиональное сообщество осталось разочарованным: финальная версия приказа радикально отличается от проекта, который обсуждался в начале года.

Чего ждали: полноценную реформу — цифровые архивы микропрепаратов, телемедицину не только для консультаций, но и для проведения исследований, чёткое деление ПАИ на срочные, ускоренные и плановые, допуск врачей-стажёров, возможность самостоятельного обращения пациента в ПА-отделение, расширение круга референс-центров за счёт региональных учреждений.

Что получили: документ с минимальными изменениями. Патолого-анатомические бюро сохранены, сроки исследований не изменились, большинство нововведений из проекта не вошло в приказ. Из заметного — небольшой шаг к цифровизации: ПА-отделения получат ПО для управления медицинскими изображениями, допускается электронный документооборот, а при консультациях можно интерпретировать сканированные препараты.
Федор Забозлаев, главный специалист по патологической анатомии ФМБА России, заведующий патологоанатомическим отделением ФНКЦ ФМБА России, президент Российского общества патологоанатомов, заслуженный врач РФ, д. м. н.:
«Приказы в целом достаточно компромиссные. Но есть движение в сторону более качественных изменений и в штатном расписании, и в обеспечении оборудованием. К концу срока их действия можно будет проработать предложения, которые продолжат совершенствовать патолого-анатомическую службу».


Другие эксперты отмечают: критических проблем приказ не создал, но и накопившихся вопросов не решил.

Олег Зайратьянц, главный внештатный специалист по патологической анатомии Департамента здравоохранения г. Москвы, заведующий кафедрой патологической анатомии ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, д. м. н., профессор:
«В итоговом документе не учтены важные замечания и предложения. Значит, отрасль оказалась не готова к резкому переходу, требуется дальнейшая работа. Проблема законсервируется, что приведет к кардинальному пересмотру порядка. Но нормативный документ должен быть экономически обоснован, а развитие патолого-анатомической службы десятилетиями недофинансируется — вот главная проблема. Для резкого перехода нужен другой уровень финансирования».


Подробный разбор — в выпуске «ЭХО медицины». Статья «ПАИ: новые правила и старые проблемы» доступна по ссылке.
8🔥2👍1
Фармлига — встреча лидеров

19 февраля в Москве прошел крупнейший форум фармотрасли — более 500 топ-менеджеров, владельцев аптечных сетей, производителей и представителей власти. Участники обсудили аналитические данные, перспективы и проблемы фармрынка: от стратегий и налогообложения до продаж на маркетплейсах.

Замглавы ФАС России Тимофей Нижегородцев— о консолидации аптечного рынка:
«Если после сделки доля аптечной сети на локальном рынке превышает 50%, ФАС сделку не утверждает»


Чёткий сигнал: у укрупнения есть потолок, и регулятор за ним следит.

Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Евгений Нифантьев — об эксперименте с доставкой рецептурных лекарств:
«За три года в Москве в среднем оформляли по два заказа в день, но только каждый четвёртый выполнялся. Всего участвовали 18 аптек, но интерес резко снизился. В прошлом году было выдано всего одно разрешение на дистанционную торговлю рецептурными препаратами»

Итоги эксперимента подведут 1 марта. Пока цифры говорят сами за себя: формат не взлетел.

Нифантьев также рассказал о законопроекте о передвижных аптеках — документ прошел первое чтение, готовятся поправки ко второму.

Одним из информационных партнеров форума стал АНО «Национальный аналитико-экспертный центр здравоохранения.

Подробный релиз мероприятия – на нашем сайте.

https://naecz.ru/farmliga-vstrecha-liderov-glavnoe-s-krupnejshego-foruma-farmotrasli/
54🔥4
Сахарный диабет в регионах: инфраструктура растет, а кадров и инноваций не хватает

За 20 лет число пациентов с сахарным диабетом в России выросло более чем вдвое — до 10,5 млн человек. С 2023 года действует федеральный проект «Борьба с сахарным диабетом», но как он работает на местах?

Директор ФГБУ «НМИЦ эндокринологии им. академика И.И. Дедова» Минздрава России, д.м.н., профессор, академик РАН Наталья Мокрышева:
«Сейчас мы сконцентрированы на профилактике и своевременной диагностике сахарного диабета, а также на эффективном предотвращении его осложнений. На сегодняшний день почти 40 % новых случаев сахарного диабета выявляются в ходе профосмотров или диспансеризации, а больные имеют возможность контролировать гликированный гемоглобин».


Заместитель директора ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России д.м.н., профессор, член-корреспондент РАН Виктор Калашников:
«Несмотря на то что в рамках федерального проекта были одобрены все заявки на приобретение анализаторов гликированного гемоглобина, плановые показатели не выполняются. Поэтому важно интегрировать исследование в систему оказания медицинской помощи. Решением может стать разработка дорожной карты, в которой для каждого эндокринолога и терапевта будет четко прописан маршрут: куда он направляет пациента для определения уровня гликированного гемоглобина».


Аналитики «ЭХО медицины» подготовили обзор по итогам серии совещаний Комитета Госдумы по охране здоровья с региональными органами власти и ведущими экспертами — во Владикавказе, Челябинске, Краснодаре и Тюмени.

В этом материале:
🤮 Как выстроена инфраструктура эндокринологической помощи — от первого на Северном Кавказе центра установки инсулиновых помп до тюменского проекта Центра спасения конечностей
🤮 Почему инновационные препараты назначают значительно реже нормативов, а кадровый дефицит остается главным барьером
🤮 Какие цифровые решения уже работают — от дистанционного мониторинга глюкометров до сервиса «Мой участок»
🤮 Что изменилось после совещаний: новые региональные программы, рост финансирования и расширение сети пациентских школ
🤮 Конкретные рекомендации по маршрутизации, лекарственному обеспечению, подготовке кадров и профилактике осложнений.

💌 Подробности, экспертные мнения и рекомендации – в статье «Несладкая болезнь».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
33🔥2
Перечень жизненно важных лекарств пополнился, а проблемы остались

В декабре правительство добавило 8 новых препаратов в перечень ЖНВЛП. За весь 2025 год список вырос на 26 позиций и теперь включает 827 наименований.

Что добавили: препараты от анемии, средства против нейтропении, лекарство от рецидивирующего перикардита, противотуберкулезные препараты и онкопрепараты

❗️ И все равно не хватает 
Эксперты бьют тревогу: многие препараты из клинических рекомендаций до сих пор не входят в перечень. Это значит, что пациенты не могут получить их бесплатно или со скидкой.

Председатель совета учредителей НАЭЦЗ, медицинский адвокат, к.ю.н. Полина Габай отмечает: половина новых препаратов уже давно фигурирует в клинреках. Например, гофликицепт включен в клинические рекомендации «Перикардиты» в 2025 году. А согласно клиническим рекомендациям «Злокачественное новообразование бронхов и легкого» 2022 года, пациентам в ряде случаев рекомендуется лечение лорлатинибом. И до включения в перечень ЖНВЛП больницы могли закупать эти лекарства только через врачебную комиссию или если препарат был в региональном перечне. Процедура сложная, и не все пациенты могли получить необходимое лечение.
Список растет, но медленнее, чем нужно. Пациенты годами ждут доступа к современным препаратам, которые остаются за пределами перечня.

Председатель совета учредителей НАЭЦЗ, медицинский адвокат, к.ю.н. Полина Габай:
«В распоряжение Правительства не попали лекарственные препараты, … предусмотренные соответствующими клиническими рекомендациями с МНН: Цефтобипролмедокарил (для лечения внебольничной пневмонии), Лоноктоког альфа (для лечения гемофилии типа А), Энфортумаб ведотин (для лечения уротелиального рака), Пэгцетакоплан (для лечения пароксизмальной ночной гемоглобинурии)».


📎 Подробности − в материале Парламентской газеты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
43👍2