Партнерское соглашение между РАН и ЭФИР
Чуть раньше я уже писал хорошие новости о том, что в России запустили первую промышленную установку по деструкции опасных медицинских отходов. Сегодня новость получила хорошее продолжение: компания-оператор «Эфир» подписала соглашение о сотрудничестве с Институтом электрофизики и электроэнергетики Российской академии наук.
Почему это хорошее продолжение такой нетривиальной новости? А потому что технические структуры РАН обладают колоссальным научно-техническим потенциалом, но очень слабыми компетенциями по успешной коммерциализации своих разработок. Новые партнерские отношения могут стать тем самым катализатором, который позволит реализовать имеющийся у наших ученых потенциал.
История знает кучу примеров, когда российские ученые были первыми в разработке, но в итоге проигрывали гонку «продажников». Тот же самый Яблочков и его лампы или Куприянович и изобретенный им на 16 лет раньше Моторолы мобильный телефон.
Успешная коммерциализация новых разработок не менее важная составляющая успеха чем сама разработка. Чем больше российских компаний вовлекается в сотрудничество с нашими учеными, тем лучше будет и для самих ученых, и для экономики в целом.
Интересно, что в самом институте вопросы воздушно-плазменной газификации при низких температурах разрабатываются уже достаточно давно. Там даже действует уникальный стенд плазменной газификации углеродсодержащих отходов.
Будем надеяться, что вовлечение наших ученых в разработку и создание коммерчески успешных проектов продолжится. На западе практически все научно-исследовательские институты имеют мощную предпринимательскую составляющую. У нас это тоже нужно развивать и поощрять. Коммерциализация и тиражирование подобных начинаний может стать фундаментом к построению новой и эффективной рыночной модели
@naebrosh
Чуть раньше я уже писал хорошие новости о том, что в России запустили первую промышленную установку по деструкции опасных медицинских отходов. Сегодня новость получила хорошее продолжение: компания-оператор «Эфир» подписала соглашение о сотрудничестве с Институтом электрофизики и электроэнергетики Российской академии наук.
Почему это хорошее продолжение такой нетривиальной новости? А потому что технические структуры РАН обладают колоссальным научно-техническим потенциалом, но очень слабыми компетенциями по успешной коммерциализации своих разработок. Новые партнерские отношения могут стать тем самым катализатором, который позволит реализовать имеющийся у наших ученых потенциал.
История знает кучу примеров, когда российские ученые были первыми в разработке, но в итоге проигрывали гонку «продажников». Тот же самый Яблочков и его лампы или Куприянович и изобретенный им на 16 лет раньше Моторолы мобильный телефон.
Успешная коммерциализация новых разработок не менее важная составляющая успеха чем сама разработка. Чем больше российских компаний вовлекается в сотрудничество с нашими учеными, тем лучше будет и для самих ученых, и для экономики в целом.
Интересно, что в самом институте вопросы воздушно-плазменной газификации при низких температурах разрабатываются уже достаточно давно. Там даже действует уникальный стенд плазменной газификации углеродсодержащих отходов.
Будем надеяться, что вовлечение наших ученых в разработку и создание коммерчески успешных проектов продолжится. На западе практически все научно-исследовательские институты имеют мощную предпринимательскую составляющую. У нас это тоже нужно развивать и поощрять. Коммерциализация и тиражирование подобных начинаний может стать фундаментом к построению новой и эффективной рыночной модели
@naebrosh
👍52❤46🤔3❤🔥2🤡1🍌1
Теневой банкинг в США превысил $1 трлн
В рамках 2024 одной из самых насущных проблем американского финансового рынка становится ситуация безудержного роста теневого банкинга. Последние опубликованные цифры регулятора говорят о том, что отрасль на порядок опережает остальные направления кредитования банков.
По результатам 2023 года суммарный объем выданных кредитов хедж-фондам, паевым инвестиционным фондам и другим не кредитным организациям, работающим на рынке «займов», составил чуть больше $1 трлн.
Но важен тут не сам объем кредитования, а темпы его роста. Если смотреть на кредитование в разрезе всех кредитов, то темпы выдачи кредитов в прошлом году выросли всего на 2%. Кредитование же теневого банкинга за этот период выросло на 12%.
Если смотреть на кредитный портфель среднестатистического банка, то доля кредитов, выданных теневым организациям, составляет порядка 6%, это на 1% больше, чем портфель автокредитов и на 2% меньше, чем кредиты по кредитным картам.
Пугающая тенденция уже начинает напрягать регуляторов. Например, Корпорация по страхованию вкладов предлагает обязать банки раскрывать дополнительную информацию о том, кому, как, зачем и на каких условиях выданы кредиты. Банки таким предложениям не очень рады, но проблема становится все очевиднее и рано или поздно потребует конкретных решений.
За последние 10 лет рынок кредитования теневого банкинга вырос почти в 20 раз. В 2010 общая сумма кредитов составляла всего $50 млрд, сегодня же только один JPMorgan имеет открытую кредитную позицию в размере $100 млрд. Американский финансовый сектор оказался между молотом и наковальней: с одной стороны норма прибыль и темпы роста тут на порядок выше, чем в остальных кредитных продуктах, а с другой стороны ситуация перегревает рынок других финансовых инструментов.
Я думаю, что закончится все не лучшим образом. Тут либо регулятор резко начнет закручивать гайки кредитных рисков, либо вообще запретит кредитование в том виде, в котором оно есть сейчас. А пока мы ждем решение ситуации, количество выданных кредитов продолжает расти…
@naebrosh
В рамках 2024 одной из самых насущных проблем американского финансового рынка становится ситуация безудержного роста теневого банкинга. Последние опубликованные цифры регулятора говорят о том, что отрасль на порядок опережает остальные направления кредитования банков.
По результатам 2023 года суммарный объем выданных кредитов хедж-фондам, паевым инвестиционным фондам и другим не кредитным организациям, работающим на рынке «займов», составил чуть больше $1 трлн.
Но важен тут не сам объем кредитования, а темпы его роста. Если смотреть на кредитование в разрезе всех кредитов, то темпы выдачи кредитов в прошлом году выросли всего на 2%. Кредитование же теневого банкинга за этот период выросло на 12%.
Если смотреть на кредитный портфель среднестатистического банка, то доля кредитов, выданных теневым организациям, составляет порядка 6%, это на 1% больше, чем портфель автокредитов и на 2% меньше, чем кредиты по кредитным картам.
Пугающая тенденция уже начинает напрягать регуляторов. Например, Корпорация по страхованию вкладов предлагает обязать банки раскрывать дополнительную информацию о том, кому, как, зачем и на каких условиях выданы кредиты. Банки таким предложениям не очень рады, но проблема становится все очевиднее и рано или поздно потребует конкретных решений.
За последние 10 лет рынок кредитования теневого банкинга вырос почти в 20 раз. В 2010 общая сумма кредитов составляла всего $50 млрд, сегодня же только один JPMorgan имеет открытую кредитную позицию в размере $100 млрд. Американский финансовый сектор оказался между молотом и наковальней: с одной стороны норма прибыль и темпы роста тут на порядок выше, чем в остальных кредитных продуктах, а с другой стороны ситуация перегревает рынок других финансовых инструментов.
Я думаю, что закончится все не лучшим образом. Тут либо регулятор резко начнет закручивать гайки кредитных рисков, либо вообще запретит кредитование в том виде, в котором оно есть сейчас. А пока мы ждем решение ситуации, количество выданных кредитов продолжает расти…
@naebrosh
🤔22👍10❤4🔥1🤡1
Porsche планирует перевозить свое производство в США
Уничтожение европейской промышленности наконец-то начало давать результаты: автоконцерн Porsche планирует перевозить свое производство на территорию США, связано это не только с тем, что компания решила полностью переориентироваться на рынок электрокаров, но и с тем, что экономические условия и государственная помощь на территории Штатов на порядок выше.
К решению о переезде компанию подтолкнули экономические проблемы в Европе. Из-за неудержимого роста стоимости электроэнергии строить на территории Германии заводы по производству электрических батарей стало принципиально невыгодно. В США же автопроизводителя ждут щедрые налоговые льготы и огромная потребительская база.
В целом порядок государственных субсидий для Porsche на территории страны будет исчисляться миллиардами долларов, в то время как в родной Германии компания может максимум рассчитывать на $800 млн.
О переезде в теплую гавань Америки подумывают и другие автопроизводители. BMW, например, уже строит свой новый завод по сбору автомобилей в Южной Каролине, а Ауди сейчас активно проводит оценку целесообразности американского производства.
При этом что самое интересное, о строительстве нового завода в США, а не в Германии Porsche сообщила всего через несколько дней после визита в Белый дом Олафа Шольца. В рамках встречи с Байденом он активно обсуждал необходимость оказания финансовой и военной помощи Украине.
О том, что экономика Германии продолжает складываться как карточный домик, и что бизнесы и производства массово бегут из Европы в США – они решили не говорить.
Страну массово покидают не только автопроизводители: в конце 2023 года о своей мягкой релокации сообщил химический концерн BASF. Немецкому холоду он предпочел Китайское тепло и по итогу долгих переговоров свое новое исследовательское подразделение он открыл на территории Китая. В самой же германии компания сократила 2 600 рабочих мест, полностью закрыв производство удобрений в городе Ludwigshafen.
В целом ситуация в Европе явно лучше становится не будет, американцы взяли твердый курс на полную деиндустриализацию своего вассала, и эта задача будет доведена до конца. Пока что на политической арене Европы нет ни одного политика или политической силы способной противостоять англо-саксонскому влиянию.
@naebrosh
Уничтожение европейской промышленности наконец-то начало давать результаты: автоконцерн Porsche планирует перевозить свое производство на территорию США, связано это не только с тем, что компания решила полностью переориентироваться на рынок электрокаров, но и с тем, что экономические условия и государственная помощь на территории Штатов на порядок выше.
К решению о переезде компанию подтолкнули экономические проблемы в Европе. Из-за неудержимого роста стоимости электроэнергии строить на территории Германии заводы по производству электрических батарей стало принципиально невыгодно. В США же автопроизводителя ждут щедрые налоговые льготы и огромная потребительская база.
В целом порядок государственных субсидий для Porsche на территории страны будет исчисляться миллиардами долларов, в то время как в родной Германии компания может максимум рассчитывать на $800 млн.
О переезде в теплую гавань Америки подумывают и другие автопроизводители. BMW, например, уже строит свой новый завод по сбору автомобилей в Южной Каролине, а Ауди сейчас активно проводит оценку целесообразности американского производства.
При этом что самое интересное, о строительстве нового завода в США, а не в Германии Porsche сообщила всего через несколько дней после визита в Белый дом Олафа Шольца. В рамках встречи с Байденом он активно обсуждал необходимость оказания финансовой и военной помощи Украине.
О том, что экономика Германии продолжает складываться как карточный домик, и что бизнесы и производства массово бегут из Европы в США – они решили не говорить.
Страну массово покидают не только автопроизводители: в конце 2023 года о своей мягкой релокации сообщил химический концерн BASF. Немецкому холоду он предпочел Китайское тепло и по итогу долгих переговоров свое новое исследовательское подразделение он открыл на территории Китая. В самой же германии компания сократила 2 600 рабочих мест, полностью закрыв производство удобрений в городе Ludwigshafen.
В целом ситуация в Европе явно лучше становится не будет, американцы взяли твердый курс на полную деиндустриализацию своего вассала, и эта задача будет доведена до конца. Пока что на политической арене Европы нет ни одного политика или политической силы способной противостоять англо-саксонскому влиянию.
@naebrosh
👍54😁11😱8❤5💯5🤡3🤨3
Почему ВПК США так стремится продолжить войну на Украине
Несмотря на то, что население западных стран уже устало от непрекращающейся войны на Украине, западные политики продолжают активно продвигать идеи, что поставки оружий прекращать нельзя. Последние цифры по экспорту оружия из США начинают показывать почему эта ситуация простыми методами решена не будет.
Во-первых, если смотреть на чистый экспорт военной продукции и сопутствующих услуг, то за 2023 год американские поставки показали абсолютный рекорд превысив $80,9 млрд. Для понимания всей картины стоит сказать, что предыдущий рекорд был в 2018 году и составил на тот момент порядка $55,7 млрд.
При этом начиная с 2018 года объёмы поставок начали неуклонно падать, достигнув минимума в 2021 году ($34,8 млрд). Война на Украине стала ключевым фактором внешнего спроса в 2022 и 2023 годах. Многие европейские страны начали активно увеличивать свои военные расходы и закупать у американцев новое вооружение.
С Германией США подписали контракт на $11,4 млрд, а с Чехией на $6,3 млрд, однако, судя по всему, драйвер роста контрактов поставок уже исчерпан и рассчитывать на новые американской оборонной промышленности не приходится. Активную риторику набирает вопрос о необходимости увеличения союзниками своих военных бюджетов.
Но тут тоже есть проблемы: большая часть стран Европы просто не может себе позволить наращивать расходы на оборону. На фоне энергетического кризиса уровень жизни населения просел до минимума и любые попытки увеличить закупки американского вооружения у населения вызывает очень резкую реакцию.
Что касается самих Штатов, то активные попытки истеблишмента протащить новые расходы на Украину есть ничто иное как отчаянная попытка развернуть тренд падающих доходов военных корпораций. У которых на горизонте в следующие несколько лет нет никаких шансов получить новые бюджеты.
Пока что планируемые $95 млрд для Израиля, Украины и Тайваня успешно блокируется республиканцами, но непонятно надолго ли хватит ресурса у сторонников «America first». О своей принципиальной позиции уже высказался целый ряд сенаторов, так что, просто принять новый закон о помощи получится не быстро.
@naebrosh
Несмотря на то, что население западных стран уже устало от непрекращающейся войны на Украине, западные политики продолжают активно продвигать идеи, что поставки оружий прекращать нельзя. Последние цифры по экспорту оружия из США начинают показывать почему эта ситуация простыми методами решена не будет.
Во-первых, если смотреть на чистый экспорт военной продукции и сопутствующих услуг, то за 2023 год американские поставки показали абсолютный рекорд превысив $80,9 млрд. Для понимания всей картины стоит сказать, что предыдущий рекорд был в 2018 году и составил на тот момент порядка $55,7 млрд.
При этом начиная с 2018 года объёмы поставок начали неуклонно падать, достигнув минимума в 2021 году ($34,8 млрд). Война на Украине стала ключевым фактором внешнего спроса в 2022 и 2023 годах. Многие европейские страны начали активно увеличивать свои военные расходы и закупать у американцев новое вооружение.
С Германией США подписали контракт на $11,4 млрд, а с Чехией на $6,3 млрд, однако, судя по всему, драйвер роста контрактов поставок уже исчерпан и рассчитывать на новые американской оборонной промышленности не приходится. Активную риторику набирает вопрос о необходимости увеличения союзниками своих военных бюджетов.
Но тут тоже есть проблемы: большая часть стран Европы просто не может себе позволить наращивать расходы на оборону. На фоне энергетического кризиса уровень жизни населения просел до минимума и любые попытки увеличить закупки американского вооружения у населения вызывает очень резкую реакцию.
Что касается самих Штатов, то активные попытки истеблишмента протащить новые расходы на Украину есть ничто иное как отчаянная попытка развернуть тренд падающих доходов военных корпораций. У которых на горизонте в следующие несколько лет нет никаких шансов получить новые бюджеты.
Пока что планируемые $95 млрд для Израиля, Украины и Тайваня успешно блокируется республиканцами, но непонятно надолго ли хватит ресурса у сторонников «America first». О своей принципиальной позиции уже высказался целый ряд сенаторов, так что, просто принять новый закон о помощи получится не быстро.
@naebrosh
👍41🔥9❤5🤔1💊1
В Иране взорвался главный газопровод страны
В среду ночью на территории Ирана была подорвана ключевая газовая артерия, соединяющая северные провинции и южные территории страны. Сразу после подрыва Иранские власти объявили о том, что взрыв случился не просто так, и что за содеянным стоят западные страны.
История обретает еще более интересный контекст если посмотреть на некоторые малоизвестные факты о том, что происходит внутри страны. Буквально за несколько дней до взрыва в сети появилась секретная переписка высокопоставленных чиновников о том, что стране в срочном порядке не хватает порядка 300 млн куб. метров газа ежедневно.
Ответственность за взлом и публикацию, на себя взяла оппозиционная «Организация моджахедов иранского народа» (ОМИН). Помимо кибератаки на правительственные структуры они также начали массово глушить трафик аффилированных с правительством телевизионных компаний.
Стоит сказать, что из-за сильных морозов на севере страны начал выпадать снег, что для Ирана является большой редкостью. Если наложить на это проблемы с поставками газа, то ситуация в некоторых провинциях становится критической. При этом холодно становится уже не только на самом севере страны, но и в южных территориях.
Взрыв главного газопровода стал финальным аккордом в энергетическом «щите» Ирана. Теперь заместо недобора в 300 млн, газа не будет вообще. Правительство пытается купировать недовольство среди населения, но ОМИН глушит трафик, пытаясь тем самым раскачать ситуация.
До сих пор непонятно каким образом взорвали газопровод. То ли это была операция на земле силами оппозиционных группировок, то ли это был ракетный удар американской стратегической группы, находящейся в красном море. В любом случае американцы нашли чем ответить Ирану за поддержку Хусситов в Йемене и за вмешательство в секторе Газа.
@naebrosh
В среду ночью на территории Ирана была подорвана ключевая газовая артерия, соединяющая северные провинции и южные территории страны. Сразу после подрыва Иранские власти объявили о том, что взрыв случился не просто так, и что за содеянным стоят западные страны.
История обретает еще более интересный контекст если посмотреть на некоторые малоизвестные факты о том, что происходит внутри страны. Буквально за несколько дней до взрыва в сети появилась секретная переписка высокопоставленных чиновников о том, что стране в срочном порядке не хватает порядка 300 млн куб. метров газа ежедневно.
Ответственность за взлом и публикацию, на себя взяла оппозиционная «Организация моджахедов иранского народа» (ОМИН). Помимо кибератаки на правительственные структуры они также начали массово глушить трафик аффилированных с правительством телевизионных компаний.
Стоит сказать, что из-за сильных морозов на севере страны начал выпадать снег, что для Ирана является большой редкостью. Если наложить на это проблемы с поставками газа, то ситуация в некоторых провинциях становится критической. При этом холодно становится уже не только на самом севере страны, но и в южных территориях.
Взрыв главного газопровода стал финальным аккордом в энергетическом «щите» Ирана. Теперь заместо недобора в 300 млн, газа не будет вообще. Правительство пытается купировать недовольство среди населения, но ОМИН глушит трафик, пытаясь тем самым раскачать ситуация.
До сих пор непонятно каким образом взорвали газопровод. То ли это была операция на земле силами оппозиционных группировок, то ли это был ракетный удар американской стратегической группы, находящейся в красном море. В любом случае американцы нашли чем ответить Ирану за поддержку Хусситов в Йемене и за вмешательство в секторе Газа.
@naebrosh
🤬44😱36👍9❤7👏2🤡2🔥1😢1
Почему сегодня ЦБ не изменит ставку – мои соображения
В преддверии решения о ключевой ставке интернет полон противоречивых мнений о том, какое решение будет принято советом директоров ЦБ. Однако, мнение рынка на этот счет достаточно однозначное – повышения не будет.
Откуда такой категоричный вывод? Все достаточно просто, во-первых, если мы посмотрим на динамику курса доллара, то заметим, что начиная с последних дней января он начал резко торговаться вверх и после достаточно продолжительного ралли он прочно зафиксировался выше 92 рублей. При этом последние полтора рубля он набрал всего за несколько дней в преддверии сегодняшнего решения. Такое поведение рубля обычно всегда сопутствовало бездействиям ЦБ.
Еще одним хорошим индикатором является изменение денежных средств на корр. счетах в самом ЦБ. Банки в большинстве своем готовятся заранее к маневрам ключевой ставки и в преддверии ее повышения заранее перечисляют денежные средства в ЦБ для покрытия резервов.
Как банки заранее узнают о том, что ЦБ ставку повышать не намерен? Узнают они это конечно же по своим инсайдерским каналам. Решение принимается на основании оперативных обследований экономики Центрального банка, так что, обладая теми же самыми материалами, прийти к закономерным выводам проблем не составляет.
Вышеописанные соображения не являются уникальным ноу-хау. К абсолютно таким же выводам пришли практически все аналитики на рынке. Консенсус сейчас такой, что до лета ставка падать не будет. Хотя всегда есть шанс, что ЦБ решит пойти на хитрость и понизит ее на 0,25– 0,5%.
@naebrosh
В преддверии решения о ключевой ставке интернет полон противоречивых мнений о том, какое решение будет принято советом директоров ЦБ. Однако, мнение рынка на этот счет достаточно однозначное – повышения не будет.
Откуда такой категоричный вывод? Все достаточно просто, во-первых, если мы посмотрим на динамику курса доллара, то заметим, что начиная с последних дней января он начал резко торговаться вверх и после достаточно продолжительного ралли он прочно зафиксировался выше 92 рублей. При этом последние полтора рубля он набрал всего за несколько дней в преддверии сегодняшнего решения. Такое поведение рубля обычно всегда сопутствовало бездействиям ЦБ.
Еще одним хорошим индикатором является изменение денежных средств на корр. счетах в самом ЦБ. Банки в большинстве своем готовятся заранее к маневрам ключевой ставки и в преддверии ее повышения заранее перечисляют денежные средства в ЦБ для покрытия резервов.
Как банки заранее узнают о том, что ЦБ ставку повышать не намерен? Узнают они это конечно же по своим инсайдерским каналам. Решение принимается на основании оперативных обследований экономики Центрального банка, так что, обладая теми же самыми материалами, прийти к закономерным выводам проблем не составляет.
Вышеописанные соображения не являются уникальным ноу-хау. К абсолютно таким же выводам пришли практически все аналитики на рынке. Консенсус сейчас такой, что до лета ставка падать не будет. Хотя всегда есть шанс, что ЦБ решит пойти на хитрость и понизит ее на 0,25– 0,5%.
@naebrosh
👍48❤7🤔3🤡2
Рокфеллеры и СПГ. Часть 1
«Филантропы»-миллиардеры, такие как Рокфеллеры, часто заявляют, что их заботят благородные цели, такие как безопасность европейских союзников США и сокращение выбросов парниковых газов . Но на самом деле истинные цели совсем другие. Одна из последних задач - кампания, нацеленная на запрет экспорта СПГ.
В недавней статье WSJ рассказывается, как Рокфеллеры, Майкл Блумберг и другие богатые доноры направляли миллионы долларов экологическим группам, протестующим против строительства новых заводов по производству СПГ, которые, как ожидается, будут экспортировать энергию в Европу, Азию и остальной мир.
Не стоит испытывать шока, если учесть, что эти миллиардеры, выступающие против ископаемого топлива, стояли за такими кампаниями, как кампания против канадского трубопровода Keystone XL, давление на Exxon по отказу от топлива, запрет на использование газовых плит, безграничные климатические судебные разбирательства , оплата «научных» климатических исследований , финансирование групп, специализирующихся на «массовом» активизме, таких как The Equation Campaign и 350.org , чтобы блокировать проекты энергетической инфраструктуры.
Теперь они берут на себя ответственность за паузу Байдена по экспорту СПГ. История WSJ последовала за недавним решением администрации Байдена приостановить выдачу разрешений на строительство новых терминалов СПГ до тех пор, пока не будет проведено дальнейшее изучение их воздействия на климат . За несколько месяцев до принятия решения активисты усилили давление на него, что не отрицает администрация Белого Дома. Решение терпит неудачу в окружении Байдена и было встречено резкой критикой со стороны членов его партии.
План Рокфеллера по запрету СПГ стартовал много лет назад. 6 лет назад Ларри Шапиро, заместитель директора по развитию программ Фонда семьи Рокфеллеров, «возглавил» Совместную работу спонсоров по нефти и газу при поддержке доноров, включая Bloomberg Philanthropies. По данным WSJ они разослали памятку неправительственным организациям для оценки интереса к широкой кампании по борьбе с индустрией СПГ. Спонсоры выбрали передовые группы, которые получили огромные пожертвования и возглавили общественную кампанию против отрасли, включая усилия в соцсетях.
Осенью 2023 года активистское движение начало набирать значительный оборот. После серии публичных протестов, планируемый завод по производству СПГ в Луизиане, стал хэштегом на TikTok, поскольку активисты раскритиковали проект. Прогрессивные сенаторы-демократы, такие как сенатор Орегона Д. Меркли, сотрудничали с поддерживаемой Рокфеллером организацией, чтобы затем лоббировать Джона Подеста, старшего советника Байдена по климату.
@naebrosh
«Филантропы»-миллиардеры, такие как Рокфеллеры, часто заявляют, что их заботят благородные цели, такие как безопасность европейских союзников США и сокращение выбросов парниковых газов . Но на самом деле истинные цели совсем другие. Одна из последних задач - кампания, нацеленная на запрет экспорта СПГ.
В недавней статье WSJ рассказывается, как Рокфеллеры, Майкл Блумберг и другие богатые доноры направляли миллионы долларов экологическим группам, протестующим против строительства новых заводов по производству СПГ, которые, как ожидается, будут экспортировать энергию в Европу, Азию и остальной мир.
Не стоит испытывать шока, если учесть, что эти миллиардеры, выступающие против ископаемого топлива, стояли за такими кампаниями, как кампания против канадского трубопровода Keystone XL, давление на Exxon по отказу от топлива, запрет на использование газовых плит, безграничные климатические судебные разбирательства , оплата «научных» климатических исследований , финансирование групп, специализирующихся на «массовом» активизме, таких как The Equation Campaign и 350.org , чтобы блокировать проекты энергетической инфраструктуры.
Теперь они берут на себя ответственность за паузу Байдена по экспорту СПГ. История WSJ последовала за недавним решением администрации Байдена приостановить выдачу разрешений на строительство новых терминалов СПГ до тех пор, пока не будет проведено дальнейшее изучение их воздействия на климат . За несколько месяцев до принятия решения активисты усилили давление на него, что не отрицает администрация Белого Дома. Решение терпит неудачу в окружении Байдена и было встречено резкой критикой со стороны членов его партии.
План Рокфеллера по запрету СПГ стартовал много лет назад. 6 лет назад Ларри Шапиро, заместитель директора по развитию программ Фонда семьи Рокфеллеров, «возглавил» Совместную работу спонсоров по нефти и газу при поддержке доноров, включая Bloomberg Philanthropies. По данным WSJ они разослали памятку неправительственным организациям для оценки интереса к широкой кампании по борьбе с индустрией СПГ. Спонсоры выбрали передовые группы, которые получили огромные пожертвования и возглавили общественную кампанию против отрасли, включая усилия в соцсетях.
Осенью 2023 года активистское движение начало набирать значительный оборот. После серии публичных протестов, планируемый завод по производству СПГ в Луизиане, стал хэштегом на TikTok, поскольку активисты раскритиковали проект. Прогрессивные сенаторы-демократы, такие как сенатор Орегона Д. Меркли, сотрудничали с поддерживаемой Рокфеллером организацией, чтобы затем лоббировать Джона Подеста, старшего советника Байдена по климату.
@naebrosh
👍37❤19🤔8🤡4🤬1💩1
Рокфеллеры и СПГ. Часть 2
Многие полагают, что цель Рокфеллеров возвратит страны к углю, так как траектория предотвращения экспорта СПГ в различные зарубежные страны заставит их больше полагаться на уголь. Однако, это вовсе не так. В подтверждение моих слов, Фонд Рокфеллера уже запустил программы , направленные на сокращение использования угольной энергии в Азии и ускорение развертывания аккумуляторных хранилищ для возобновляемых источников энергии, которые очевидно не смогут моментально покрыть существующий спрос. Также Фонд заявил на COP28, что поддерживает первый пилотный проект на Филиппинах по выводу из эксплуатации угольной электростанции и далее планирует масштабировать поэтапный отказ от угольных электростанций по всему миру. Тогда, зачем все это? Зачем Рокфеллеры противоборствуют рынку энергоносителей? Неужели создатели Standard Oil поверили в зеленую повестку?
Ответ не так очевиден. Все дело в ценах, а именно в их повышении. Как отметил подкомитет Палаты представителей по энергетике и торговле в меморандуме от 4 февраля , запрет на экспорт американского СПГ будет означать более высокие цены внутри страны для американцев. Сейчас внутренние цены на природный газ ниже и более стабильны благодаря свободной торговле и открытым рынкам. Запрет на экспорт СПГ на самом деле будет означать повышение цен внутри страны для американцев и для их «союзников» в лице Европы, куда они его поставляют. Все это часть большой картины мира, нацеленная на деиндустризацию главного «партнера» в лице Европы, передел рынков и борьбу за монополию на мировой порядок. История уже знает подобные случаи, но и об этом продолжение в следующем посте
@naebrosh
Многие полагают, что цель Рокфеллеров возвратит страны к углю, так как траектория предотвращения экспорта СПГ в различные зарубежные страны заставит их больше полагаться на уголь. Однако, это вовсе не так. В подтверждение моих слов, Фонд Рокфеллера уже запустил программы , направленные на сокращение использования угольной энергии в Азии и ускорение развертывания аккумуляторных хранилищ для возобновляемых источников энергии, которые очевидно не смогут моментально покрыть существующий спрос. Также Фонд заявил на COP28, что поддерживает первый пилотный проект на Филиппинах по выводу из эксплуатации угольной электростанции и далее планирует масштабировать поэтапный отказ от угольных электростанций по всему миру. Тогда, зачем все это? Зачем Рокфеллеры противоборствуют рынку энергоносителей? Неужели создатели Standard Oil поверили в зеленую повестку?
Ответ не так очевиден. Все дело в ценах, а именно в их повышении. Как отметил подкомитет Палаты представителей по энергетике и торговле в меморандуме от 4 февраля , запрет на экспорт американского СПГ будет означать более высокие цены внутри страны для американцев. Сейчас внутренние цены на природный газ ниже и более стабильны благодаря свободной торговле и открытым рынкам. Запрет на экспорт СПГ на самом деле будет означать повышение цен внутри страны для американцев и для их «союзников» в лице Европы, куда они его поставляют. Все это часть большой картины мира, нацеленная на деиндустризацию главного «партнера» в лице Европы, передел рынков и борьбу за монополию на мировой порядок. История уже знает подобные случаи, но и об этом продолжение в следующем посте
@naebrosh
👍61🤔18💊3❤2🔥1
Рынок энергетики, масоны и борьба за гегемонию. Часть 1
Давайте вспомним, как возник нефтяной̆ кризис 1973 года? Кто его подготовил? Можно ли было его избежать? Кризис начался 17 октября 1973 года. В этот день все арабские страны — члены ОАПЕК, а также Египет и Сирия заявили, что они не будут поставлять нефть странам, поддержавшим Израиль в ходе Войны Судного дня в его конфликте с Сирией и Египтом(Великобритания, Канада, Нидерланды, США, Япония). Это касалось прежде всего США и их союзников в Западной Европе. В течение следующего года цена на нефть поднялась с $3 до $12 за баррель. В марте 1974 г. эмбарго было отменено.
На самом деле, сокращение добычи нефти в 1973 г. указывает на то, что кризис был создан членами Бильдербергского клуба (организация по типу масонской ложи). Во-первых, для того, чтобы увеличить скудные доходы от нефтяной отрасли; во-вторых, чтобы посмотреть, будут ли американцы реагировать на «предполагаемую» нехватку нефти; в-третьих, чтобы подвести США как можно ближе к единой мировой диктатуре.
Арабо-израильская война 1973 года явилась ширмой для принятия соглашения по повышению цены на нефть, которая была оговорена до того, как разразился данный конфликт. Свою роль сыграло также желание Рокфеллеров получить еще большую прибыль от принадлежащих им нефтяных компаний. Арабским шейхам была отведена важная роль в провоцировании масштабной войны на Ближнем Востоке. 6 октября 1973 года египетские и сирийские войска при поддержке арабских стран предприняли наступление на позиции израильтян. Началась четвертая арабо-израильская война, известная как Иом-Киппур. Не вдаваясь в детали, ограничимся событиями, когда израильская армия переломила ход военных действий. На одном из заседаний в Кувейте представители стран ОПЕК, подняли цену на нефть на 50%– до 5,12 доллара за баррель, что на 70% больше, чем было оговорено до войны Иом-Киппур. Саудовская Аравия просила $8 за баррель. Кроме того, она решила в одностороннем порядке сократить добычу нефти более чем на 20%.
17 октября министр иностранных дел Саудовской Аравии, вручил президенту Никсону письмо от короля Фейсала с предупреждением о том, что, «если США будут продолжать оказывать военную помощь Израилю, Саудовская Аравия в течение двух дней отреагирует введением эмбарго на поставки нефти». 20 октября Саудовская Аравия, Ливия, ОАЭ, Алжир и Кувейт ввели эмбарго на поставки нефти. В декабре ОПЕК озвучила цену $11,65 за баррель, результатом чего стал экономический хаос, который разразился в США и Западной Европе. В мае 1973 года во время тайного заседания Бильдербергского клуба в Швеции участники впервые заговорили о ценах на нефть в пределах 10–12 долларов за баррель, и это в тот момент, когда цена на нее реально составляла всего $3,5 за баррель! То есть члены Бильдербергского клуба «предвидели» увеличение цены на нефть на 350% всего за 6 месяцев!
В марте 1974 года было отменено эмбарго на поставки нефти в США. Нефтяные компании, в частности «Еххоn» и другие активы Рокфеллеров, получили рекордные прибыли, в то время как экономический хаос, кризис и неопределенность вселили страх в мировую общественность.
@naebrosh
Давайте вспомним, как возник нефтяной̆ кризис 1973 года? Кто его подготовил? Можно ли было его избежать? Кризис начался 17 октября 1973 года. В этот день все арабские страны — члены ОАПЕК, а также Египет и Сирия заявили, что они не будут поставлять нефть странам, поддержавшим Израиль в ходе Войны Судного дня в его конфликте с Сирией и Египтом(Великобритания, Канада, Нидерланды, США, Япония). Это касалось прежде всего США и их союзников в Западной Европе. В течение следующего года цена на нефть поднялась с $3 до $12 за баррель. В марте 1974 г. эмбарго было отменено.
На самом деле, сокращение добычи нефти в 1973 г. указывает на то, что кризис был создан членами Бильдербергского клуба (организация по типу масонской ложи). Во-первых, для того, чтобы увеличить скудные доходы от нефтяной отрасли; во-вторых, чтобы посмотреть, будут ли американцы реагировать на «предполагаемую» нехватку нефти; в-третьих, чтобы подвести США как можно ближе к единой мировой диктатуре.
Арабо-израильская война 1973 года явилась ширмой для принятия соглашения по повышению цены на нефть, которая была оговорена до того, как разразился данный конфликт. Свою роль сыграло также желание Рокфеллеров получить еще большую прибыль от принадлежащих им нефтяных компаний. Арабским шейхам была отведена важная роль в провоцировании масштабной войны на Ближнем Востоке. 6 октября 1973 года египетские и сирийские войска при поддержке арабских стран предприняли наступление на позиции израильтян. Началась четвертая арабо-израильская война, известная как Иом-Киппур. Не вдаваясь в детали, ограничимся событиями, когда израильская армия переломила ход военных действий. На одном из заседаний в Кувейте представители стран ОПЕК, подняли цену на нефть на 50%– до 5,12 доллара за баррель, что на 70% больше, чем было оговорено до войны Иом-Киппур. Саудовская Аравия просила $8 за баррель. Кроме того, она решила в одностороннем порядке сократить добычу нефти более чем на 20%.
17 октября министр иностранных дел Саудовской Аравии, вручил президенту Никсону письмо от короля Фейсала с предупреждением о том, что, «если США будут продолжать оказывать военную помощь Израилю, Саудовская Аравия в течение двух дней отреагирует введением эмбарго на поставки нефти». 20 октября Саудовская Аравия, Ливия, ОАЭ, Алжир и Кувейт ввели эмбарго на поставки нефти. В декабре ОПЕК озвучила цену $11,65 за баррель, результатом чего стал экономический хаос, который разразился в США и Западной Европе. В мае 1973 года во время тайного заседания Бильдербергского клуба в Швеции участники впервые заговорили о ценах на нефть в пределах 10–12 долларов за баррель, и это в тот момент, когда цена на нее реально составляла всего $3,5 за баррель! То есть члены Бильдербергского клуба «предвидели» увеличение цены на нефть на 350% всего за 6 месяцев!
В марте 1974 года было отменено эмбарго на поставки нефти в США. Нефтяные компании, в частности «Еххоn» и другие активы Рокфеллеров, получили рекордные прибыли, в то время как экономический хаос, кризис и неопределенность вселили страх в мировую общественность.
@naebrosh
👍63❤6🤔5
Рынок энергетики, масоны и борьба за гегемонию. Часть 2
Как все было на самом деле? В книге «Дело Рокфеллера» (Rockefeller’s file) Гэри Аллен утверждает, что «в 1974 году представители Лондонского Ллойда, самого известного синдиката по страхованию морских перевозок, объяснили, что в течение трех месяцев до введения эмбарго из стран Ближнего Востока было отправлено в США и Европу 474 танкера с нефтью. В течение 3 месяцев на протяжении кризиса – еще 492 танкера, а после введения эмбарго люди из «Atlantic Richfield» (президент – Торнтон Брэдшо, еще один из масонов) вывозили излишки топлива в специальные хранилища в пустыне Мохаве. Все это подтверждает, что в 1973 году проблем с нехваткой нефти не было». Аллен отмечает: «Согласно плану Рокфеллера, до того, как стало возможным интернационализировать нефть, должен был произойти кризис, угрожающий мировой депрессией. Кризисы лишают людей суверенитета. Чтобы успокоить мировую общественность, много говорилось о снятии политических ограничений и достижении "энергетической независимости". Фактически это была дымовая завеса, поскольку ловкие Рокфеллеры планировали держать страны в зависимости от иностранной нефти, которой они владеют и которую продают».
Тогда Киссинджер заявил, что, если бы возникли проблемы с поставками нефти, войска США могли бы вступить в страны Ближнего Востока. Именно так поступил президент Буш несколько позже. В результате возникших новых кризисов и конфликтов цена за баррель увеличилась с $10 до $24,7 в 2004 году и до $70 в апреле 2006 года.
«Эксперимент» 1973 года и другие более современные конфликты, подготовленные членами Бильдербергского клуба, подтверждают, что углеводороды всегда использовались в качестве оружия контроля за новым мировым порядком и текущая ситуация не исключение.
@naebrosh
Как все было на самом деле? В книге «Дело Рокфеллера» (Rockefeller’s file) Гэри Аллен утверждает, что «в 1974 году представители Лондонского Ллойда, самого известного синдиката по страхованию морских перевозок, объяснили, что в течение трех месяцев до введения эмбарго из стран Ближнего Востока было отправлено в США и Европу 474 танкера с нефтью. В течение 3 месяцев на протяжении кризиса – еще 492 танкера, а после введения эмбарго люди из «Atlantic Richfield» (президент – Торнтон Брэдшо, еще один из масонов) вывозили излишки топлива в специальные хранилища в пустыне Мохаве. Все это подтверждает, что в 1973 году проблем с нехваткой нефти не было». Аллен отмечает: «Согласно плану Рокфеллера, до того, как стало возможным интернационализировать нефть, должен был произойти кризис, угрожающий мировой депрессией. Кризисы лишают людей суверенитета. Чтобы успокоить мировую общественность, много говорилось о снятии политических ограничений и достижении "энергетической независимости". Фактически это была дымовая завеса, поскольку ловкие Рокфеллеры планировали держать страны в зависимости от иностранной нефти, которой они владеют и которую продают».
Тогда Киссинджер заявил, что, если бы возникли проблемы с поставками нефти, войска США могли бы вступить в страны Ближнего Востока. Именно так поступил президент Буш несколько позже. В результате возникших новых кризисов и конфликтов цена за баррель увеличилась с $10 до $24,7 в 2004 году и до $70 в апреле 2006 года.
«Эксперимент» 1973 года и другие более современные конфликты, подготовленные членами Бильдербергского клуба, подтверждают, что углеводороды всегда использовались в качестве оружия контроля за новым мировым порядком и текущая ситуация не исключение.
@naebrosh
👍73💯14❤12🤔12🔥4
Объем государственного внутреннего долга РФ достиг исторического максимума, но есть нюанс…
Я на днях отсматривал последние опубликованные данные Минфина и ЦБ и наткнулся на несколько интересных фактов связанных с закономерностями генерации внутреннего долга нашей страны, в связи с этим хотел бы поделиться своими соображениями.
Во-первых, внутренний госдолг на 1 февраля 2024 года вырос до 20,962 трлн рублей, что является абсолютным рекордом. Во-вторых, средние темпы роста этого долга в 2023 значительно опережают и 2022, и теперь кажущиеся не такими уж проблемными, ковидные 2021 и 2020.
2023 год ознаменовался ускорившимися темпами заимствований на внутреннем рынке. Любопытно, но если посмотреть в последние годы на соотношение консолидированного бюджета к внутреннему госдолгу, то мы можем заметить, что бюджет всегда рост двухзначными цифрами (11–17%), в то время как рост внутреннего долга обычно редко когда превышал 10–11% ( единственным большим исключением в данном случае является 2020 год, когда долг увеличился за год на 44%).
В целом сокращение соотношения внутреннего госдолга к бюджету объясняется тем, что Минфин последние несколько лет активно переходит на займы по «плавающим» ОФЗ, где купон привязан к ставке RUONIA. За счет того, что ставка RUONIA меняется на постоянной основе, выплаты по этим ОФЗ могут как идти вниз, так и вверх.
Главная проблема такого рода облигаций заключается в первую очередь тем, что выплаты по ним более неопределенные чем по фиксированным ставкам, а в условиях очень волатильной денежно-кредитной политики ЦБ, Минфин фактически перенимает большую часть риска на себя. Переход на плавающую ставку также объясняется повышенным спросом со стороны рынка (в 2023 году фиксированных ОФЗ раскупили только 70%, а с плавающей ставкой – 90%)
Видится мне, что Минфин на пару с ЦБ медленно загоняют себя в ловушку, когда спросом на рынке будут пользоваться только плавающие ОФЗ, а массовый переход на них будет создавать проблему дороговизны их обслуживания.
«Дорогие» плавающие ОФЗ начинают заставлять сокращать заимствования в реальном выражении. Вследствие чего сокращается соотношение роста расходной части консолидированного бюджета и госзаймов на внутреннем рынке.
@naebrosh
Я на днях отсматривал последние опубликованные данные Минфина и ЦБ и наткнулся на несколько интересных фактов связанных с закономерностями генерации внутреннего долга нашей страны, в связи с этим хотел бы поделиться своими соображениями.
Во-первых, внутренний госдолг на 1 февраля 2024 года вырос до 20,962 трлн рублей, что является абсолютным рекордом. Во-вторых, средние темпы роста этого долга в 2023 значительно опережают и 2022, и теперь кажущиеся не такими уж проблемными, ковидные 2021 и 2020.
2023 год ознаменовался ускорившимися темпами заимствований на внутреннем рынке. Любопытно, но если посмотреть в последние годы на соотношение консолидированного бюджета к внутреннему госдолгу, то мы можем заметить, что бюджет всегда рост двухзначными цифрами (11–17%), в то время как рост внутреннего долга обычно редко когда превышал 10–11% ( единственным большим исключением в данном случае является 2020 год, когда долг увеличился за год на 44%).
В целом сокращение соотношения внутреннего госдолга к бюджету объясняется тем, что Минфин последние несколько лет активно переходит на займы по «плавающим» ОФЗ, где купон привязан к ставке RUONIA. За счет того, что ставка RUONIA меняется на постоянной основе, выплаты по этим ОФЗ могут как идти вниз, так и вверх.
Главная проблема такого рода облигаций заключается в первую очередь тем, что выплаты по ним более неопределенные чем по фиксированным ставкам, а в условиях очень волатильной денежно-кредитной политики ЦБ, Минфин фактически перенимает большую часть риска на себя. Переход на плавающую ставку также объясняется повышенным спросом со стороны рынка (в 2023 году фиксированных ОФЗ раскупили только 70%, а с плавающей ставкой – 90%)
Видится мне, что Минфин на пару с ЦБ медленно загоняют себя в ловушку, когда спросом на рынке будут пользоваться только плавающие ОФЗ, а массовый переход на них будет создавать проблему дороговизны их обслуживания.
«Дорогие» плавающие ОФЗ начинают заставлять сокращать заимствования в реальном выражении. Вследствие чего сокращается соотношение роста расходной части консолидированного бюджета и госзаймов на внутреннем рынке.
@naebrosh
👍45🤔21❤5👎1🤡1
Стоимость зеленой повестки
Невероятно интересные результаты исследования на этой неделе опубликовал ЮНКТАД, согласно его расчетам и оценкам, стоимость зеленого перехода для мировой экономики в ближайшее десятилетие может составить порядка $5.5 трлн.
Кто будет платить за прелести зеленой жизни? В большинстве своем обычные люди при помощи налогов. Так, среднестатистический американец должен будет за следующие семь лет заплатить дополнительные $2 тыс.
Жители других развитых и развивающих экономик в среднем должны будут заплатить от $332 до $1864. Сбор этих налогов еще не начался, а вот расходы бюджета западных стран на экологическую повестку уже исчисляется сотнями миллиардов.
В США, например, подписанный президентом «Акт об уменьшении инфляции» предполагает за следующие 8 лет потратить на экологический энергопереход $369 млрд.
Не до конца, правда, понятно каким образом удорожание электроэнергии должно понизить инфляцию для населения и почему такого рода повестки заявляются в виде панацеи для бедных слоев населения.
Помимо государственных, исследования по расходам на зеленую энергетику проводят и коммерческие структуры. GoldmanSachs проецирует, что суммарно США придется потратить на энергопереход не $369 млрд до 2030, а $1,2 трлн. Конечно же для такого благого дела они готовы предоставить необходимые кредитные средства под вполне хорошие проценты.
Вообще сейчас становится понятно сразу две вещи: первое, это то, что зеленую повестки никто отменять не будет и что толкаться она будет до победного конца. Второе, это то, что разговоры об экологичности не монолитны и легко подстраиваются, и дорабатывается под нужды тех, кто их сильнее всех толкает. Стоит задуматься о том, чтобы нашей стране начать в активном порядке формировать повестку зеленых разговоров.
@naebrosh
Невероятно интересные результаты исследования на этой неделе опубликовал ЮНКТАД, согласно его расчетам и оценкам, стоимость зеленого перехода для мировой экономики в ближайшее десятилетие может составить порядка $5.5 трлн.
Кто будет платить за прелести зеленой жизни? В большинстве своем обычные люди при помощи налогов. Так, среднестатистический американец должен будет за следующие семь лет заплатить дополнительные $2 тыс.
Жители других развитых и развивающих экономик в среднем должны будут заплатить от $332 до $1864. Сбор этих налогов еще не начался, а вот расходы бюджета западных стран на экологическую повестку уже исчисляется сотнями миллиардов.
В США, например, подписанный президентом «Акт об уменьшении инфляции» предполагает за следующие 8 лет потратить на экологический энергопереход $369 млрд.
Не до конца, правда, понятно каким образом удорожание электроэнергии должно понизить инфляцию для населения и почему такого рода повестки заявляются в виде панацеи для бедных слоев населения.
Помимо государственных, исследования по расходам на зеленую энергетику проводят и коммерческие структуры. GoldmanSachs проецирует, что суммарно США придется потратить на энергопереход не $369 млрд до 2030, а $1,2 трлн. Конечно же для такого благого дела они готовы предоставить необходимые кредитные средства под вполне хорошие проценты.
Вообще сейчас становится понятно сразу две вещи: первое, это то, что зеленую повестки никто отменять не будет и что толкаться она будет до победного конца. Второе, это то, что разговоры об экологичности не монолитны и легко подстраиваются, и дорабатывается под нужды тех, кто их сильнее всех толкает. Стоит задуматься о том, чтобы нашей стране начать в активном порядке формировать повестку зеленых разговоров.
@naebrosh
🤬32👍17😁4🤔3❤2🔥2🤡1😇1
Британские пенсионные фонды скупают рынок
Очень необычная ситуация образовалась на территории туманного Альбиона, там пенсионные фонды скупают все имеющиеся корпоративные долги, что заставляет европейские компании массово перебираться на территорию Великобритании.
Согласно последним новостям, спрос на корпоративные облигации, деноминированные в фунтах стерлингов, бьют рекорды, при этом основной драйвер роста – это пенсионные фонды, ищущие высокую доходность на рынке корпоративных займов.
За последний год доля корпоративных облигаций в фунтах стерлингов на европейском рынке выросла с 6,8% до 8,4%. Изменение существенное особенно за такой короткие срок. При этом любопытным тут является тот факт, что многие европейские компании начали перебираться в Британскую юрисдикцию исключительно для выпуска бондов в фунтах.
Для пенсионных фондом корпоративные бонды видятся гораздо более привлекательным вложением сразу с двух сторон: во-первых, они могут быть использованы в качестве покрытия при банкротстве, а во-вторых, доходность по корпоративным бондам не в пример выше того, что можно заработать на государственных ценных бумагах.
Вопрос почему основными покупателями выступают Британские пенсионные фонды кроется так же в том, что деноминированный в британских стерлингах долг является еще и самым ликвидным. Несмотря на его относительно небольшую долю в общей структуре долга Европы, торгуется он не в пример активнее.
Британия остается ключевым игроком на рынке мирового капитала, она также все еще контролирует основные центры торговли. При этом несмотря на то, что мировой фокус смещается в сторону Азии, у Британии ловко получается выступать в качестве тихой гавани для китайских олигархов и арабских магнатов.
В этом году планируется, что доминация Британии только усилится. Европейский союз полностью лишенный самостоятельности вынуждает компании переориентироваться на другие рынки и юрисдикции, и Британия в данном случае является одной из жизнеспособных альтернатив
@naebrosh
Очень необычная ситуация образовалась на территории туманного Альбиона, там пенсионные фонды скупают все имеющиеся корпоративные долги, что заставляет европейские компании массово перебираться на территорию Великобритании.
Согласно последним новостям, спрос на корпоративные облигации, деноминированные в фунтах стерлингов, бьют рекорды, при этом основной драйвер роста – это пенсионные фонды, ищущие высокую доходность на рынке корпоративных займов.
За последний год доля корпоративных облигаций в фунтах стерлингов на европейском рынке выросла с 6,8% до 8,4%. Изменение существенное особенно за такой короткие срок. При этом любопытным тут является тот факт, что многие европейские компании начали перебираться в Британскую юрисдикцию исключительно для выпуска бондов в фунтах.
Для пенсионных фондом корпоративные бонды видятся гораздо более привлекательным вложением сразу с двух сторон: во-первых, они могут быть использованы в качестве покрытия при банкротстве, а во-вторых, доходность по корпоративным бондам не в пример выше того, что можно заработать на государственных ценных бумагах.
Вопрос почему основными покупателями выступают Британские пенсионные фонды кроется так же в том, что деноминированный в британских стерлингах долг является еще и самым ликвидным. Несмотря на его относительно небольшую долю в общей структуре долга Европы, торгуется он не в пример активнее.
Британия остается ключевым игроком на рынке мирового капитала, она также все еще контролирует основные центры торговли. При этом несмотря на то, что мировой фокус смещается в сторону Азии, у Британии ловко получается выступать в качестве тихой гавани для китайских олигархов и арабских магнатов.
В этом году планируется, что доминация Британии только усилится. Европейский союз полностью лишенный самостоятельности вынуждает компании переориентироваться на другие рынки и юрисдикции, и Британия в данном случае является одной из жизнеспособных альтернатив
@naebrosh
🤔23👍19❤3👎1😢1🤡1
История о том, как российские банки заработали на инновациях
Я хотел бы посмотреть на ситуацию с Роснано под углом, под которым обычные обыватели смотреть не привыкли. А именно рассмотреть причины ее финансовых проблем под призмой скрытых получателей выгоды.
Роснано на заре 2010 года страдало от того, что собственных средств критически не хватало для реального финансирования проектов, логичным выходом в этом вопросе на тот момент для венчурной компании является докапитализация, однако в случае с Роснано структура финансирования фундаментально основывалась на заемном финансировании.
За 10 лет интенсивного вовлечения заемных средств в развитие инноваций у Роснано накопилось 148 млрд руб. кредиторской задолженности и что самое страшное существенная часть этого долга была выстроена на коммерческих займах с госгарантиями. Если смотреть на цифры, то факты здесь хорошо иллюстрируют в каком направлении двигалась корпорация: большая часть кредитов бралась под обеспечение госгарантий. Параллельно этому сами проекты выплачивали баснословные проценты, которые за эти десять лет суммарно составили 150 млрд руб. Все это логичным путем привело компанию к горе финансовых проблем.
Удивителен, тот факт, что никто и никогда не задавался вопросов почему для компании, управляющей венчурным портфелем (а инновации, это все же венчур) была выбрана схема финансирования основанная, на кредитах. Венчурный долг в мировой практике является нераспространенным источником капитала, доля его рынка составляет менее 5%, и используется он исключительно для покрытия краткосрочных операционных потребностей стартапов по типу займа на аренду офиса. Финансировать же холдинг, который занимается управлением портфеля за счет займов - это беспрецедентный показатель финансовой безграмотности.
Если по-простому, в любом венчурном фонде в портфеле есть успешные и неуспешные проекты, те, которые выстрелили и нет. Цель управления портфелем - достичь, того, чтобы успешные проекты были успешными на столько, чтобы покрыть убытки "не выстреливших" и заработать прибыль. Тогда портфель считается доходным. Для обеспечения гарантированной доходности, иногда в портфель включают менее рисковые активы, активы с разным сроком реализации и прочие инструменты стратегического управления, но это уже детали. Суть в том, что управление венчурным портфелем и извлечение из него прибыли никогда в мировой практики невозможно было подстроить под выплату кредитов и процентов.
Так зачем это было нужно? Главными победителями всей этой схемы финансирования венчура при помощи заемных средств, конечно, оказались банки. Суммарно с одних процентов они получили прибыли, как минимум, на 50 млрд руб.
В 2020 в корпорацию пришла новая команда, которая столкнулась с невероятным по своим масштабам объемом долгов, в итоге долг реструктурировали на более или менее выгодных условиях. Роснано, однако, из боя вышел с потерями, а кроме того десятилетие принципиально плохих решений означают десятилетия упущенных возможностей для рынка технологий, но многомиллиардных прибылей для банковского сектора.
@naebrosh
Я хотел бы посмотреть на ситуацию с Роснано под углом, под которым обычные обыватели смотреть не привыкли. А именно рассмотреть причины ее финансовых проблем под призмой скрытых получателей выгоды.
Роснано на заре 2010 года страдало от того, что собственных средств критически не хватало для реального финансирования проектов, логичным выходом в этом вопросе на тот момент для венчурной компании является докапитализация, однако в случае с Роснано структура финансирования фундаментально основывалась на заемном финансировании.
За 10 лет интенсивного вовлечения заемных средств в развитие инноваций у Роснано накопилось 148 млрд руб. кредиторской задолженности и что самое страшное существенная часть этого долга была выстроена на коммерческих займах с госгарантиями. Если смотреть на цифры, то факты здесь хорошо иллюстрируют в каком направлении двигалась корпорация: большая часть кредитов бралась под обеспечение госгарантий. Параллельно этому сами проекты выплачивали баснословные проценты, которые за эти десять лет суммарно составили 150 млрд руб. Все это логичным путем привело компанию к горе финансовых проблем.
Удивителен, тот факт, что никто и никогда не задавался вопросов почему для компании, управляющей венчурным портфелем (а инновации, это все же венчур) была выбрана схема финансирования основанная, на кредитах. Венчурный долг в мировой практике является нераспространенным источником капитала, доля его рынка составляет менее 5%, и используется он исключительно для покрытия краткосрочных операционных потребностей стартапов по типу займа на аренду офиса. Финансировать же холдинг, который занимается управлением портфеля за счет займов - это беспрецедентный показатель финансовой безграмотности.
Если по-простому, в любом венчурном фонде в портфеле есть успешные и неуспешные проекты, те, которые выстрелили и нет. Цель управления портфелем - достичь, того, чтобы успешные проекты были успешными на столько, чтобы покрыть убытки "не выстреливших" и заработать прибыль. Тогда портфель считается доходным. Для обеспечения гарантированной доходности, иногда в портфель включают менее рисковые активы, активы с разным сроком реализации и прочие инструменты стратегического управления, но это уже детали. Суть в том, что управление венчурным портфелем и извлечение из него прибыли никогда в мировой практики невозможно было подстроить под выплату кредитов и процентов.
Так зачем это было нужно? Главными победителями всей этой схемы финансирования венчура при помощи заемных средств, конечно, оказались банки. Суммарно с одних процентов они получили прибыли, как минимум, на 50 млрд руб.
В 2020 в корпорацию пришла новая команда, которая столкнулась с невероятным по своим масштабам объемом долгов, в итоге долг реструктурировали на более или менее выгодных условиях. Роснано, однако, из боя вышел с потерями, а кроме того десятилетие принципиально плохих решений означают десятилетия упущенных возможностей для рынка технологий, но многомиллиардных прибылей для банковского сектора.
@naebrosh
👍48💯27🤬13❤4🤡2🐳2👎1🔥1😁1🤔1
Nvidia за одну ночь обогнала по капитализации Google…и Россию
Американская корпорация Nvidia в среду ночью резко пошла вверх, за считаные часу ее капитализация набрала 8% и теперь компания стала не только крупнейшим полупроводниковым производителем в мире, но и 3 по размеру капитализации компанией в мире, сместив с этого места Alphabet.
С чем связан столь стремительный однодневный рост? В большинстве своем с невероятно хорошими результатами за прошедший последний квартал 2023 года. Согласно опубликованной отчетности, выручка компании за 3 месяца выросла на 265%, достигнув $20,4 млрд!
Всего за одни год чистая прибыль компании выросла до $12,3 млрд, это 770% роста за 12 месяцев. Неудивительно, что компания теперь оценивается в $1,7 трлн.
Феноменальный финансовый результат стал возможным благодаря повышенному спросу на чипы со стороны компаний, разрабатывающих искусственный интеллект. На сегодняшний день эта категория клиентов ключевая для бизнеса Nvidia и занимает порядка 40% генерируемой выручки.
Развитие искусственного интеллекта повысило спрос не только на специализированные для этих задач чипы, но и на облачные вычисления в целом. Серверное подразделение компании за год выросло на 409%.
Самую маленькую долю в выручке теперь занимает игровой ретейл, за год они сгенерировали $2,9 млрд продаж. Всего 10 лет назад это направление было ключевым для компании, теперь же на него приходится незначительная доля.
Ситуация с Nvidia очень сильно напоминает золотую лихорадку, когда все участники рынка стремятся занять лучшие ниши на формирующемся новом рынке. Nvidia в данном случае выступает в качестве продавца лопат.
Параллели сравнения с золотой лихорадкой, однако, на этом заканчиваются. Искусственный интеллект в скором времени будет определять конкурентоспособность всех отраслей экономики. Тот, кто первым сможет создать базовые ниши, сможет задавать правила для всего остального мира.
Кстати, теперь помимо того, что компания обогнала по капитализации Google, она одновременно с этим обогнала и ВВП России за 2023 год.
Любопытно, что несмотря на свои размеры, Nvidia вообще не имеет своих собственных производственных мощностей. Литографией для нее занимается тайваньская TSMC и Samsung foundries. Это, однако, не мешает ей быть одной из самых дорогих корпораций мира. Рост последней недели еще раз показывает, что потенциал компании не зависит от ее размера. Резкий рост может показать и мега корпорация, и небольшой стартап, самое главное, чтобы у нее был востребованный товар и правильное рыночное позиционирование.
@naebrosh
Американская корпорация Nvidia в среду ночью резко пошла вверх, за считаные часу ее капитализация набрала 8% и теперь компания стала не только крупнейшим полупроводниковым производителем в мире, но и 3 по размеру капитализации компанией в мире, сместив с этого места Alphabet.
С чем связан столь стремительный однодневный рост? В большинстве своем с невероятно хорошими результатами за прошедший последний квартал 2023 года. Согласно опубликованной отчетности, выручка компании за 3 месяца выросла на 265%, достигнув $20,4 млрд!
Всего за одни год чистая прибыль компании выросла до $12,3 млрд, это 770% роста за 12 месяцев. Неудивительно, что компания теперь оценивается в $1,7 трлн.
Феноменальный финансовый результат стал возможным благодаря повышенному спросу на чипы со стороны компаний, разрабатывающих искусственный интеллект. На сегодняшний день эта категория клиентов ключевая для бизнеса Nvidia и занимает порядка 40% генерируемой выручки.
Развитие искусственного интеллекта повысило спрос не только на специализированные для этих задач чипы, но и на облачные вычисления в целом. Серверное подразделение компании за год выросло на 409%.
Самую маленькую долю в выручке теперь занимает игровой ретейл, за год они сгенерировали $2,9 млрд продаж. Всего 10 лет назад это направление было ключевым для компании, теперь же на него приходится незначительная доля.
Ситуация с Nvidia очень сильно напоминает золотую лихорадку, когда все участники рынка стремятся занять лучшие ниши на формирующемся новом рынке. Nvidia в данном случае выступает в качестве продавца лопат.
Параллели сравнения с золотой лихорадкой, однако, на этом заканчиваются. Искусственный интеллект в скором времени будет определять конкурентоспособность всех отраслей экономики. Тот, кто первым сможет создать базовые ниши, сможет задавать правила для всего остального мира.
Кстати, теперь помимо того, что компания обогнала по капитализации Google, она одновременно с этим обогнала и ВВП России за 2023 год.
Любопытно, что несмотря на свои размеры, Nvidia вообще не имеет своих собственных производственных мощностей. Литографией для нее занимается тайваньская TSMC и Samsung foundries. Это, однако, не мешает ей быть одной из самых дорогих корпораций мира. Рост последней недели еще раз показывает, что потенциал компании не зависит от ее размера. Резкий рост может показать и мега корпорация, и небольшой стартап, самое главное, чтобы у нее был востребованный товар и правильное рыночное позиционирование.
@naebrosh
👍45🤡13❤11🤔4👎1👌1😈1
Forwarded from Мобилизационная экономика
Ситуация с бюджетом под контролем. Текущий курс рубля (около 90 р.) приемлем для бюджета. Поступление доходов идёт даже несколько лучше ожиданий. Об этом рассказал РИА Новости министр финансов Силуанов. Удивляет как Антон Германович и Минфин увлеклись игрой в элементарную арифметику и забывают об обратной стороне медали. Если вы пририсовали лишний нолик в расчётах курса, то у вас действительно станет больше доходов в бюджете. Но искусственное ослабление национальной валюты вместе с доходами пропорционально увеличит расходы. Учтите, что в бюджеть есть и процентные расходы (на обслуживание долга), и льготные программы и т.д. К тому же, в затылок дышит Центробанк со ставкой 16,00%. При этих факторах игра в повышение доходов с помощью ослабления курса рубля годится только для того, чтобы давать бравурные интервью.
Мобилизационная экономика
Мобилизационная экономика
💯82👍26🤬9🤔7🤡5😁2
Нефтегазовые компании США увеличили свою прибыль в три раза за 3 года
В США сейчас идет сезон публикации отчетности компаний за результаты 2023 года, и картина, которую рисует нефтегазовый сектор, любопытным образом иллюстрирует почему действующий американский истеблишмент ведет такую агрессивную внешнюю политику.
Начнем с того, что за первые три года президентства Байдена чистая прибыль топ-10 нефтегазовых корпорации составила $313 млрд, за аналогичный период правления Трампа нефтегазовые компании показали всего $112 млрд прибыли. Закономерно прибыли выросла и их общая капитализация, которая на сегодняшний день составляет $1,1 трлн (это 132% роста при Байдене по сравнению с 12% падения при Трампе).
Несмотря на то, что экономика при Байдене переживает рекордные цифры инфляции, это не помешало нефтяникам нарастить объемы производства до нового рекордного уровня в 13,3 млн баррелей в день. Газовый сектор тоже не остался в стороне: ежедневные объемы добычи составили 105 млрд куб ф. в день, это позволило США в 2023 году стать самым крупным экспортером природного газа в мире, обогнав Катар И Россию.
Из-за мировой нестабильности, цены на нефть и газ оставались высокими на протяжении всего 2023 года. WTI, например, стабильно висел на уровне $80, что в среднем на 37% выше чем при президенте Трампе.
Самое интересное в этой истории, что нефтегазовый сектор для действующей президентской администрации – враждебен. Исторически нефтегаз всегда поддерживал республиканцев (в большинстве своем, потому что республиканцы всегда лоббировали крупный бизнес своих штатов). Возможно то, что мы наблюдаем сейчас является не чем иным как попыткой Демократов развернуть интересы отрасли в свою стороны, если у них это получится, то Республиканцы потеряют ключевых доноров, а Демократы приобретут поддержку своих главных противников.
@naebrosh
В США сейчас идет сезон публикации отчетности компаний за результаты 2023 года, и картина, которую рисует нефтегазовый сектор, любопытным образом иллюстрирует почему действующий американский истеблишмент ведет такую агрессивную внешнюю политику.
Начнем с того, что за первые три года президентства Байдена чистая прибыль топ-10 нефтегазовых корпорации составила $313 млрд, за аналогичный период правления Трампа нефтегазовые компании показали всего $112 млрд прибыли. Закономерно прибыли выросла и их общая капитализация, которая на сегодняшний день составляет $1,1 трлн (это 132% роста при Байдене по сравнению с 12% падения при Трампе).
Несмотря на то, что экономика при Байдене переживает рекордные цифры инфляции, это не помешало нефтяникам нарастить объемы производства до нового рекордного уровня в 13,3 млн баррелей в день. Газовый сектор тоже не остался в стороне: ежедневные объемы добычи составили 105 млрд куб ф. в день, это позволило США в 2023 году стать самым крупным экспортером природного газа в мире, обогнав Катар И Россию.
Из-за мировой нестабильности, цены на нефть и газ оставались высокими на протяжении всего 2023 года. WTI, например, стабильно висел на уровне $80, что в среднем на 37% выше чем при президенте Трампе.
Самое интересное в этой истории, что нефтегазовый сектор для действующей президентской администрации – враждебен. Исторически нефтегаз всегда поддерживал республиканцев (в большинстве своем, потому что республиканцы всегда лоббировали крупный бизнес своих штатов). Возможно то, что мы наблюдаем сейчас является не чем иным как попыткой Демократов развернуть интересы отрасли в свою стороны, если у них это получится, то Республиканцы потеряют ключевых доноров, а Демократы приобретут поддержку своих главных противников.
@naebrosh
👍31🤔9❤2👏2
Война в Красном Море подняла стоимость фрахта в несколько раз
Война в Красном Море продолжает давить на горло мировой логистики, новой жертвой стал нефтегаз, из-за атак на западные корабли, большая часть судов теперь вынуждена идти в обход Африки, это в свою очередь удорожает стоимость фрахта танкеров.
Нагрузка на мировой танкерный флот продолжает расти, особенно сильно страдают нефтяные танкеры и газовозы, предложение которых на рынке в последние годы и так было невысоким.
Согласно Балтийской бирже, стоимость чистого нефтяного танкера в 2024 году превысила $100 тыс. в сутки, при этом цены продолжают расти, только за февраль арендные ставки выросли на 21,8%.
Главный драйвер роста – значительное увеличение времени в пути. До начала конфликта, через красное море проходило порядка 7–9 млн баррелей нефтепродуктов в день, в начале же февраля пропускная способность упала до 3 млн баррелей в день. Мало того, что кораблям приходится проводить в пути дополнительные 7–14 дней, так к этому еще добавляется закономерное увеличение стоимости страховки и топлива.
Проблема дорожающего фрахта не является исключительно локальным явлением, стоимость транспортировки нефти подскочила во всем мире сразу. Согласно последним данным от Goldman Sachs, мировая стоимость фрахта нефтяных танкеров с начала 2024 года выросла почти в 2 раза, с $5 за баррель, до $9. Такого быстрого роста стоимости в современной истории еще не было.
Что интересно, если конфликт затянется надолго, то долгосрочная стоимость транспорта может вырасти еще больше. В ближайшие два года мировой флот пополнится всего 5 новыми танкерами чего не явно не хватит для удовлетворения появившегося спроса, в 2022 году, например, на воду было спущено 42 новых корабля. поэтому ждать изменений со стороны предложения не приходится.
@naebrosh
Война в Красном Море продолжает давить на горло мировой логистики, новой жертвой стал нефтегаз, из-за атак на западные корабли, большая часть судов теперь вынуждена идти в обход Африки, это в свою очередь удорожает стоимость фрахта танкеров.
Нагрузка на мировой танкерный флот продолжает расти, особенно сильно страдают нефтяные танкеры и газовозы, предложение которых на рынке в последние годы и так было невысоким.
Согласно Балтийской бирже, стоимость чистого нефтяного танкера в 2024 году превысила $100 тыс. в сутки, при этом цены продолжают расти, только за февраль арендные ставки выросли на 21,8%.
Главный драйвер роста – значительное увеличение времени в пути. До начала конфликта, через красное море проходило порядка 7–9 млн баррелей нефтепродуктов в день, в начале же февраля пропускная способность упала до 3 млн баррелей в день. Мало того, что кораблям приходится проводить в пути дополнительные 7–14 дней, так к этому еще добавляется закономерное увеличение стоимости страховки и топлива.
Проблема дорожающего фрахта не является исключительно локальным явлением, стоимость транспортировки нефти подскочила во всем мире сразу. Согласно последним данным от Goldman Sachs, мировая стоимость фрахта нефтяных танкеров с начала 2024 года выросла почти в 2 раза, с $5 за баррель, до $9. Такого быстрого роста стоимости в современной истории еще не было.
Что интересно, если конфликт затянется надолго, то долгосрочная стоимость транспорта может вырасти еще больше. В ближайшие два года мировой флот пополнится всего 5 новыми танкерами чего не явно не хватит для удовлетворения появившегося спроса, в 2022 году, например, на воду было спущено 42 новых корабля. поэтому ждать изменений со стороны предложения не приходится.
@naebrosh
👍44🤔7❤4🔥3
Пузырь пандемии стремительно схлопывается
Пандемия помимо полного передела обычных рынков стала катализатором роста нескольких избранных компаний, которые в условиях локдаунов показали многократный рост своей капитализации. Однако, пандемия закончилась и этим компаниям теперь приходится играть по общим правилам. Жизнь без искусственно созданных ограничений для многих оказалась сложной и ранее раздутый пузырь липовой оценки начинает стремительно сдуваться.
Одним из самых «горячих» активов в период пандемии стала американская корпорация Moderna, специализирующаяся на производстве медикаментов и одноименной вакцины. Суммарно на пике пандемии компания дала 20-кратную отдачу по отношению к вложенным средствам, однако, уже больше года акции компании падают и разрыв между пиком и сегодняшним днем составил порядка -81%.
Другим, не менее знаменитым победителем пандемии стала американская корпорация Zoom. Несмотря на то, что компания по итогам коронавируса выросла в 10 раз и достигла $160 млрд маркет кэпа, ее текущая капитализация за последний год сократилась в 9 раз и практически вернулась к допандемийному уровню. Zoom так и не смог выстроить жизнеспособную модель монетизации интернет звонков, хотя на пике казалось, что он сможет поглотить весь рынок.
Необычным участником пандемийной гонки оказался Peloton, который специализируется на производстве спортивного оборудования. Предполагалось, что пандемия повысит спрос на индивидуальный спортивный инвентарь и компания сможет быстро вырасти. Рост был, и компания за год выросла с $7 млрд до $46 млрд, однако, продажи себя не оправдали и в конце 2022 года акции одномоментно потеряли 97% своей цены. Сейчас рыночная капитализация Peloton’а составляет всего $1,7 млрд. Это в 4 раза меньше, чем до пандемии.
Похожих примеров уйма, и в список пандемийных победителей и постпандемийных проигравших входят такие компании как Etsy, DocuSign и т. д., а некоторым компаниям еще только предстоит столкнуться с отсутствием реального спроса на свою продукцию (Phizer’у, например). Одно можно сказать точно: только потому, что компания в моменте выглядит перспективно, это еще не значит, что в будущем ее ждет успех. Вполне может быть, что за красивой картинкой находится пустота спроса.
@naebrosh
Пандемия помимо полного передела обычных рынков стала катализатором роста нескольких избранных компаний, которые в условиях локдаунов показали многократный рост своей капитализации. Однако, пандемия закончилась и этим компаниям теперь приходится играть по общим правилам. Жизнь без искусственно созданных ограничений для многих оказалась сложной и ранее раздутый пузырь липовой оценки начинает стремительно сдуваться.
Одним из самых «горячих» активов в период пандемии стала американская корпорация Moderna, специализирующаяся на производстве медикаментов и одноименной вакцины. Суммарно на пике пандемии компания дала 20-кратную отдачу по отношению к вложенным средствам, однако, уже больше года акции компании падают и разрыв между пиком и сегодняшним днем составил порядка -81%.
Другим, не менее знаменитым победителем пандемии стала американская корпорация Zoom. Несмотря на то, что компания по итогам коронавируса выросла в 10 раз и достигла $160 млрд маркет кэпа, ее текущая капитализация за последний год сократилась в 9 раз и практически вернулась к допандемийному уровню. Zoom так и не смог выстроить жизнеспособную модель монетизации интернет звонков, хотя на пике казалось, что он сможет поглотить весь рынок.
Необычным участником пандемийной гонки оказался Peloton, который специализируется на производстве спортивного оборудования. Предполагалось, что пандемия повысит спрос на индивидуальный спортивный инвентарь и компания сможет быстро вырасти. Рост был, и компания за год выросла с $7 млрд до $46 млрд, однако, продажи себя не оправдали и в конце 2022 года акции одномоментно потеряли 97% своей цены. Сейчас рыночная капитализация Peloton’а составляет всего $1,7 млрд. Это в 4 раза меньше, чем до пандемии.
Похожих примеров уйма, и в список пандемийных победителей и постпандемийных проигравших входят такие компании как Etsy, DocuSign и т. д., а некоторым компаниям еще только предстоит столкнуться с отсутствием реального спроса на свою продукцию (Phizer’у, например). Одно можно сказать точно: только потому, что компания в моменте выглядит перспективно, это еще не значит, что в будущем ее ждет успех. Вполне может быть, что за красивой картинкой находится пустота спроса.
@naebrosh
👍54❤7👌3🤔1
Мировые спекулянты делают ставку на падение цен сельхозпродукции
Несмотря на то, что урожай 2023 года давно собран, спекулянты продолжают активно торговать прошлогодние запасы в надежде заработать на неопределенности нового года. Большая часть мировых аналитиков прогнозировала что СВО продлится не больше 2-х лет, однако, сейчас консенсус начинает смещаться к ее пролонгации как минимум до 2026–2027 года.
Затянувшиеся боевые действия могут оказать существенное влияние на рынок сельхозпродукции, особенно на пшеницу, где и Россия и Украина являются ключевыми производителями и экспортерами. На мировое предложение зерна также может повлиять сокращение посевных площадей в США. В этом году фермерские хозяйства сократили их суммарные площади на 5%, а если учитывать, что США является крупнейшим экспортёром зерновых, то любая ее производственная недостача может поднять стоимость зерна до новых высот.
Не менее проблемной в этом году обещает быть кукуруза, несмотря на то что объем предложения на рынке стабильно растет, ее цена все равно продолжает находится на завышенном уровне (порядка $4), это конечно все равно как минимум в два раза дешевле пиков 2022 год, когда цена поднялась до $8, но до реального равновесного состояния прошлого десятилетия($1-$2) ей еще далеко.
Новым горячим товаром обещает стать соя, она, как и кукуруза стабильно падает в цене относительно своего пика в 2022 году (с $17 до $11,46), но в отличии от кукурузы спрос на нее обещает в этом году только расти.
Большая часть трейдеров сейчас нацелена на то, чтобы зашортить рынок пока он находится в переходном состоянии между 2023 и 2024 урожаями. Фермеры, как правило, имеют короткие позиции на фьючерсном рынке, поскольку они фиксируют цены на будущие культуры, чтобы застраховаться от падения цен. Сейчас же они держат зерно и делают ставку на рост цен. Насколько такая позиция оправдана покажет время.
@naebrosh
Несмотря на то, что урожай 2023 года давно собран, спекулянты продолжают активно торговать прошлогодние запасы в надежде заработать на неопределенности нового года. Большая часть мировых аналитиков прогнозировала что СВО продлится не больше 2-х лет, однако, сейчас консенсус начинает смещаться к ее пролонгации как минимум до 2026–2027 года.
Затянувшиеся боевые действия могут оказать существенное влияние на рынок сельхозпродукции, особенно на пшеницу, где и Россия и Украина являются ключевыми производителями и экспортерами. На мировое предложение зерна также может повлиять сокращение посевных площадей в США. В этом году фермерские хозяйства сократили их суммарные площади на 5%, а если учитывать, что США является крупнейшим экспортёром зерновых, то любая ее производственная недостача может поднять стоимость зерна до новых высот.
Не менее проблемной в этом году обещает быть кукуруза, несмотря на то что объем предложения на рынке стабильно растет, ее цена все равно продолжает находится на завышенном уровне (порядка $4), это конечно все равно как минимум в два раза дешевле пиков 2022 год, когда цена поднялась до $8, но до реального равновесного состояния прошлого десятилетия($1-$2) ей еще далеко.
Новым горячим товаром обещает стать соя, она, как и кукуруза стабильно падает в цене относительно своего пика в 2022 году (с $17 до $11,46), но в отличии от кукурузы спрос на нее обещает в этом году только расти.
Большая часть трейдеров сейчас нацелена на то, чтобы зашортить рынок пока он находится в переходном состоянии между 2023 и 2024 урожаями. Фермеры, как правило, имеют короткие позиции на фьючерсном рынке, поскольку они фиксируют цены на будущие культуры, чтобы застраховаться от падения цен. Сейчас же они держат зерно и делают ставку на рост цен. Насколько такая позиция оправдана покажет время.
@naebrosh
👍21❤10🤔9🔥3🤬2👎1
Обращение Президента
Президент сегодня выступал на ежегодном обращении к Совету Федерации, однако, помимо обычной публики, состоящей из чиновников и депутатов, за его речью внимательно следила вся страна. За последние несколько лет его выступления перестали быть простой технической формальностью и теперь они задают ориентиры для страны и экономики. Существенная часть речи, разумеется, была посвящена СВО и военной обстановке, но прозвучали там интересные вещи и про экономику.
Во-первых, Президент дал старт 5 новым национальным проектам: «Семья», «Продолжительная и активная жизнь», «Молодежь России», «Кадры», «Экономика данных». Содержание эти нацпроектов полностью отражено в их названиях. Все они кроме «Экономики данных» имеют сильную социальную направленность. Принципиально нового в них ничего нет, их главная задача – сконцентрировать поддержку разных слоев и разных социальных категорий населения.
Помимо этого, было объявлено очередное списание долгов регионов и амнистия для бизнеса. Что касается регионов, то очередные поблажки региональным бюджетам становятся обыденностью. На этот раз, однако, деньги списывают не просто так, а с условием их дальнейшей реинвестиции в сами регионы. В теории на длинных дистанциях это должно уменьшить зависимость региональных бюджетов от федерального.
Под пролонгацию попали и «бюджетные ипотеки», в конце 2023 года на уровне Минфина и Минэка шли разговоры об их отмене, но судя по сегодняшнему выступлению они прочно зашли в нашу жизнь и отменять их никто не собирается. В речи разговор шел преимущественно про семейную ипотеку, поэтому вполне может так статься, что Правительство понимает ситуацию с пузырем на рынке недвижимости и пытается сдуть его медленными темпами.
Пролонгация семейной ипотеки в таком случае оставляет для застройщиков хоть какой-то канал денег, пока остальные «бюджетки» медленно пересматриваются и отменяются.
В целом поставленные Президентом задачи и пути их реализации выглядят как вполне целостный план развития, вопрос лишь в том, как это все будет реализовано. Все помнят фиаско майских указов и боюсь, что второго их повторения экономика может не пережить.
@naebrosh
Президент сегодня выступал на ежегодном обращении к Совету Федерации, однако, помимо обычной публики, состоящей из чиновников и депутатов, за его речью внимательно следила вся страна. За последние несколько лет его выступления перестали быть простой технической формальностью и теперь они задают ориентиры для страны и экономики. Существенная часть речи, разумеется, была посвящена СВО и военной обстановке, но прозвучали там интересные вещи и про экономику.
Во-первых, Президент дал старт 5 новым национальным проектам: «Семья», «Продолжительная и активная жизнь», «Молодежь России», «Кадры», «Экономика данных». Содержание эти нацпроектов полностью отражено в их названиях. Все они кроме «Экономики данных» имеют сильную социальную направленность. Принципиально нового в них ничего нет, их главная задача – сконцентрировать поддержку разных слоев и разных социальных категорий населения.
Помимо этого, было объявлено очередное списание долгов регионов и амнистия для бизнеса. Что касается регионов, то очередные поблажки региональным бюджетам становятся обыденностью. На этот раз, однако, деньги списывают не просто так, а с условием их дальнейшей реинвестиции в сами регионы. В теории на длинных дистанциях это должно уменьшить зависимость региональных бюджетов от федерального.
Под пролонгацию попали и «бюджетные ипотеки», в конце 2023 года на уровне Минфина и Минэка шли разговоры об их отмене, но судя по сегодняшнему выступлению они прочно зашли в нашу жизнь и отменять их никто не собирается. В речи разговор шел преимущественно про семейную ипотеку, поэтому вполне может так статься, что Правительство понимает ситуацию с пузырем на рынке недвижимости и пытается сдуть его медленными темпами.
Пролонгация семейной ипотеки в таком случае оставляет для застройщиков хоть какой-то канал денег, пока остальные «бюджетки» медленно пересматриваются и отменяются.
В целом поставленные Президентом задачи и пути их реализации выглядят как вполне целостный план развития, вопрос лишь в том, как это все будет реализовано. Все помнят фиаско майских указов и боюсь, что второго их повторения экономика может не пережить.
@naebrosh
👍53❤8🤡7🤮6🤔5😁2