Послеотпускные отходняки после дичайше активного отпуска — это большая беда. Начинаешь на всё подряд смотреть изменившимся взглядом «а там было лучше». В такие моменты остро реагируешь на монотонность работы и хочется всё в жизни менять нафиг. Так, чтобы от внутренней тебя уже ничего не осталось. Это, конечно, пройдет. Какая-то неделя-две, и ты снова — робот воспроизводства стандартных задач и запланированной жизни с поправкой на то, что иногда можно будет позволить себе помечтать о жизни в вечном лете, солнце и тепле.

Кстати, в Петербурге встречалось много бегунов. Я там бегала по лестницам в подъезде, мы жили в семиэтажном доме, я непрерывно наворачивала восемь «кругов» (подъемы и спуски) по утрам, и из-за повышенной влажности меня не накрывало чувством усталости. Лестничные пролеты были широкие, с выходом на площадку с квартирами, что сначала меня жутко смущало, но в итоге никак не помешало, один раз только столкнулась с уборщицей за пару недель и всё. Нет, в Москве у меня так не получается, не могу себя заставить бегать 7 этажей 8 раз, только все 17 в три круга. Не знаю, почему, иррационально не могу себя заставить и всё, нужно делать строго с начала и до конца. Еще обнаружила, что у меня, видимо, аллергия на московскую воду в том месте, где мы живем, потому что в Петербурге мучившая меня полгода сыпь на руках прошла уже на второй день, как будто ее и не было. А сейчас опять. Я думала, это из-за холодов, но нет, в Питере было пару дней холодно и с руками всё было просто отлично.

Еще и любимый сын уехал на лето в лагерь и к моим родителям. Это жутко неправильно, когда маме приходится расставаться с ребенком даже на такой срок. Но рационально я понимаю, что там ему лучше: солнце, бассейн, дача, забота, братья, друзья, прогулки и вкусная еда без перебоев — против скучной опустевшей городской Москвы не попрешь. Но я эгоистично скучаю. Плачу, внутренне совершенно разбито себя чувствую, потому что хочу видеть и ощущать физическое присутствие своего ребенка, который из статуса ребенка давно вырос, но для меня не перестает им быть. Я понимаю, что когда-то придется отпустить совсем взрослого сына во взрослую жизнь, в которой я буду принимать (вероятно) минимальное участие, и в такие моменты мне становится ясно, почему многие решаются родить детей, когда первые уже сильно выросли.

Еще и очередная чистка ботов в Телеграме — совершенно вымораживающее психологически мероприятие для админов с не глобально большим количеством подписчиков, когда дорог каждый новый, а уходит в такие моменты больше ста за какую-то неделю-две. Причем после каждой опубликованной записи. Можно даже ставки делать, сколько уйдет в очередную публикацию. Вдруг повезёт и будет меньше десяти? А может уже вот-вот текучка остановится, а то сколько можно публиковать записи только чтобы видеть исчезающих читателей. Но это проблема белых людей. Кажется, с моим каналом такие встряски происходили трижды и каждый раз я жутко страдаю, потому что не могу привыкнуть к тому, что сразу одномоментно исчезает столько пусть и неживых людей.

Сложно и другое: снова влиться в процесс постоянного чтения книжек. Они хотя бы отвлекают от всего и помогают быстрее адаптироваться к этой непонятной системной жизни. За отпуск привыкаешь к тому, что у тебя на чтение не хватает времени, а сейчас время появилось — давай, начинай, но никак не можешь себя заставить. В общем, пока мне грустно, и я прошу меня простить за этот уходящий в бесконечность текст, но мне он помогает синхронизировать свои мысли, пусть и не самые солнечные, как это обычно бывает. Но я очень буду стараться вернуться в ту счастливую себя, которой я была во время отпуска и снова публиковать свой любимый смайл в конце каждой записи 🤓

У меня новое музыкальное открытие. Если вы смотрите Дудя, то не раз об этом исполнителе слышали, он нравится и самому Юрию, и его называл среди трёх любимых Noize MC. Это рэпер ATL (Сергей Круппов из Новочебоксарска). Его альбом «Марабу» 2015 года сделал меня его фанаткой, говорят, у него ещё похожий по мощности альбом 2017 года — «Лимб», надо будет его тоже послушать.

Примечательно, что Сергей вдохновлялся творчеством Эминема, а его никнейм ATL произошел от кода аэропорта в городе Атланта, штат Джорджия. В период начала своей карьеры ATL фанател по южному американскому рэпу. Примечательно это потому, что тексты у него полны отсылок, речевых оборотов и игры слов. Когда я услышала трек «Марабу», то просто улетела по его звучанию, не особо придавая внимания тексту. Но чем чаще я его слушала, тем больше мне хотелось разобрать каждую строчку, в итоге, опаздывая на работу, перечитывала текст в гугле, так хотелось распознать все трактовки. Если вы ещё не открыли для себя этого исполнителя, слушайте его в наушниках, включайте на максимально комфортную громкость и попробуйте удержаться хотя бы первый раз, чтобы не кинуться гуглить каждую строку по ее подтексту.

Знаете, это всё же офигенно, когда в тексте столько скрытых смыслов, что нужен огромнейший багаж знаний, чтобы во всем разобраться. Мне казалось, так умеет только Оксимирон, но тут тоже очень интеллектуально мощное творчество.

А вот трек «Демоны» попроще, зато там качает acid house (но могу ошибаться в конкретном хаус-направлении). Как будто я в юности, клубная тусовка, новые ритмы и дикие танцы. Круто, когда рэп решаются свести с хаусом — это же невероятно смело и энергетически впечатляет.

«Уровень вашей заработной платы будет зависеть от того, насколько эффективно вы сможете работать совместно с роботами. Примерно 90% ваших коллег по работе окажутся незаметными машинами. Большинство из того, что вы начнете делать, не будет осуществимо без них. Граница между тем, что делаете вы и они, станет весьма условной. Возможно, вы даже не сможете воспринимать это как работу, по крайней мере сначала, так как все, что хоть отдаленно напоминает тяжелый труд, будет по умолчанию передаваться роботам.

Мы должны уступить им место. Многие рабочие места, за сохранение которых для людей сражаются политики всех калибров, на самом деле представляют собой работу, на которую никто не хочет идти, просыпаясь утром. Роботы будут выполнять то, чем занимались люди, и делать это гораздо лучше. Роботы будут выполнять работу, с которой человек справиться не в состоянии. Роботы смогут делать то, что мы пока даже представить себе не можем. И роботы помогут создавать нам новые рабочие места для себя, которые дадут нам возможность раскрыть свой потенциал и понять, кто мы. Они помогут нам сфокусироваться на том, чтобы стать человечнее, чем мы были.

Это неизбежно. Пусть роботы займут наши места и помогут каждому из нас придумать дело нашей мечты».

// «Неизбежно» Кевин Келли //

На днях смотрели лекцию Дудя «Как разговорить дерево?», ожидали от неё немного большего, но мне она всё равно показалась интересной. В его выступлении был раздел про прелюдию в интервью. Теоретически понятно, что нельзя интервьюируемого на первых вопросах грузить сложными вещами. Собеседник может быть зажат, стесняться, ну, знаете же, как это бывает, когда вы видитесь первый раз с незнакомым человеком, а если вы ещё и восхищаетесь им, то вообще растерянность обеспечена.

В качестве неудачного интервью Дудь привёл в пример беседу Владимира Познера с Земфирой. Мы вчера посмотрели первые минуты и выключили, несмотря на то, что Земфира — довольно закрытый и оттого ещё более интересный человек. В этом интервью Познер устроил жуткий штурм певице с ядерной бомбардировкой из цитат когда-то Земфирой сказанных. Красноречивые моменты молчания между вопросом-ответом (именно так, в единственном числе) казались вечностью, а неуклюжесть участников беседы была похожа на смущение школьников, а никак не звёзд-гигантов в своей деятельности.

И я подумала, что вот это умение начинать диалог очень ценно. В любом формате, даже бытовых разговорах. Вот, например, мне иногда пишут личные сообщения, которые для отправителя могут быть совершенно обычными, а для меня очень агрессивны. Начинаться они могут как-то так:
— А почему ты решила, что...
— Вам с такими взглядами/мыслями/мироощущением/вкусами надо ходить туда-то, а не туда-то.
— Всё в записи херня/фигня/ерунда/неправда (эпик подобных сообщений в том, что они именно в таком формате, без расшифровки, что именно не нравится читателю, а я не готова в таких случаях человека «обслуживать» и выспрашивать его о подробностях).

Думаю, формат наезда в сообщениях сразу понятен. Меня такое пугает, я могу ответить только в таком же ключе — отправить человека куда-нибудь за его посыл, например. А я не очень люблю так делать, потому что ценю своих читателей. Это вовсе не значит, что надо писать как-то по-особенному, просто если вы хотите конструктивного диалога, попробуйте своё сообщение перенаправить себе и подумайте, готовы ли вы на него ответить.

Вообще я часто думаю о том, что философия «относись к другим так, как ты бы хотел, чтобы относились к тебе» слишком сложная. Такое только с буддистами прокатывает! Но этому безусловно надо как-то учиться, очень ценный навык.

На самом деле, у меня ещё некоторая путаница из-за обилия информации с прочитанных статей. Я в диком и абсолютном ужасе читала расследование и одновременно отличный репортаж в нескольких главах (серьёзно, как настоящий роман с открытым финалом получился) Даниилы Туровского на Медузе о «чистильщиках» и не могу даже для себя сформулировать, что я об этом думаю. История подростков — «Американских психопатов»? Или, может, это реальность из «Американской истории икс»? Жесть. Беспощадная и оголтелая жесть просто. Но репортажная журналистика в этой статье представлена ошеломительно хорошо. Одновременно отметила про себя необычность того, что сейчас в порядке вещей исследование виртуальной жизни, которое довольно неплохо помогает реальности.

Но есть в этом мире и кое-что хорошее (правда, не в России). Выяснилось, что самые счастливые дети живут в Нидерландах http://n-e-n.ru/nether/, потому что их там кормят бутером с маслом и шоколадом на завтрак, родители проводят с ними больше времени, в школах не задают домашку и вообще дают детям спокойно расти, набираясь самостоятельности, чтобы можно было отпускать гулять без присмотра. Надо это фишку с шоколадным бутером взять на заметку 🤓

Я была почти уверена, что никогда не смогу рассказать об этом большой аудитории. Да что там, даже отдельному человеку мне до сих пор страшно прямо говорить об этом. Но я увидела один комикс, прочитала его и поняла, что лучше момента не придумаешь. Я не знаю, что вы почувствуете и будете думать, когда прочитаете эту длинную историю, но, кажется, это единственное, что осталось из списка «доказательств» миру о своём праве жить в нем человеку с особенностями
http://telegra.ph/El-Deafo-06-22

Я очень люблю лето. Это то ещё открытие, особенно, для моих давних читателей, но лето, солнце и жара — это очень важно :) Летом хочется больше времени проводить на улице и с удовольствием наматывать километры под солнцем в поисках интересных мест.

Уже которое лето подряд мы составляем список того, что надо успеть сделать и куда сходить. Всякое музыкальное в виде фестивалей и концертов смешивается с другими разными мероприятиями вроде лекций и открытых кинопросмотров, приправляется необычными местами (пока их не так много было), где можно вкусно поесть или увидеть нетипичный антураж/дизайн заведения. После Петербурга мне захотелось найти какие-нибудь едальни/бары/кофейни в Москве, где необычная стилистика, способная удивить. И знаете что? Таких заведений почти нет! По крайней мере, настолько интересных, как в Петербурге, куда можно зайти не за едой и сервисом, а за дружескими посиделками с прикольным меню. Пролистала кучу сайтов и выбрала 15 мест, но это ещё не точно (простите, не удержалась от мемасика).

Слушайте, почему Москва такая блин пафосная? 🤓 Везде новиковские проекты или рестораны с совершенно обычным дизайном и ничем не отличающейся кухней, но всякими приборами-салфеточками, куда в кедах даже заходить страшно. Нет кластеров, куда можно заглянуть, зафигачить пару шотов, потанцевать (как вариант) и идти дальше. Может это район Чистых прудов, но по опыту помню, что такие трипы обречены: всё будет занято, включая стойки и жутко дорого. В общем, попробуем путешествовать по выбранным местам, на канале обо всем расскажу обязательно :)

Из интересного ещё вот что. Вышло очередное исследование поколения Z (это которые родились в конце 90-х — начале 2000-х) на Republic со статистикой и графиками https://republic.ru/posts/84230

Там, помимо очевидного про «родились со смартфоном в руках», есть разница между российской молодёжью и американской, и она как-то не очень в нашу пользу. Ещё приведено довольно интересное обоснование, почему сегодняшние школьники-студенты ходят на митинги и поддерживают протесты. В частности подростки согласны выходить по призыву Навального до тех пор, пока его повестка их удовлетворяет.

Но есть кое-что грустное:
«Наконец, у американских подростков меняются традиционные социальные роли. Индивидуальная идентичность все меньше определяется гендером – даже среди миллениалов это было не так заметно. Российские подростки остаются патриархально настроенными. Как отмечается в исследовании Validata, желаемая ситуация, когда женщины ведут себя скромно, воспитывают детей и сидят дома, а мужчины – обеспечивают семью. "Продвинутые" девушки современным подросткам не нравятся – их называют эгоистичными и сложными в общении ("С ними постоянно надо доказывать, что чего-то стоишь"). Как отметил один из респондентов Validata, "мужчина должен быть строгим, со стержнем, но со своей девушкой должен быть мягким. Я не могу себе представить, что я дома с детьми сижу, а жена зарабатывает, это для меня моральная кастрация". Любовь Борусяк считает, что общество, в котором так сильны гендерные роли, по определению консервативно и не хочет перемен».

Возвращаюсь к традиции рекомендации каналов с недавно появившегося в моей ленте @matavkin_daily. Обычно о таких каналах я рада рассказать, но сама боюсь утонуть в океане информации, поэтому в ленту не добавляю. Здесь исключением послужило то, что Гоша не просто бездушно перечисляет факты и истории, которые он узнал за день (и где он только их находит!), но и приправляет всё это забавными авторскими комментариями. Знания с юмором иногда дают прекрасное сочетание, вот в этом канале оно отлично реализовано, поэтому такое рекомендовать легко и приятно :)

Отдельно спасибо автору за забавный и ироничный факт про любовь к горячим бутерам с сыром, я их обожаю 😳

Праздник Холи — одно из наичудеснейших летних мероприятий!

Пока в Телеграм (по крайней мере в моей ленте) какая-то жуткая истерика по поводу блокировки мессенджера, расскажу вам про один из самых лучших в мире праздников Holy и про «Москву на семи холмах» в одной застройке http://telegra.ph/holy-06-26

Интернет — то ещё пространство для массовых истерик, конечно. Помню, когда у меня был аккаунт в твиттере, там истерия была совсем ошарашивающих масштабов. Главное находиться в самом пекле = быть подписанным на основные аккаунты, транслирующие новостную повестку с личным мнением. Личное мнение почти всегда полное безнадежного пессимизма и тлена, а такое распространяется со скоростью, быстрее плодящихся хомячков. И вот ты находишься в постоянном стрессе между авиакатастрофой и террористическим актом, потому что наш мозг плевать хотел на статистику, главное, что это вызывает максимум ужаса на эмоциональном уровне и больше всего обсуждается. Винить в общем-то некого, мы все подвержены эмоциональным всплескам, просто интернет не даёт успокоиться, а накаляет страсти, которые держатся в среднем одни сутки.

Вот и с блокировкой Телеграм тоже похожее. Жаров (глава Роскомнадзора) в своём послании не указывает точного дня блокировки, что странно, «исчисление днями» давно бы уже закончилось, если бы власти были заинтересованы в блокировке. Ну и если есть конкретные сроки, почему бы их не озвучить? Сегодня интернет просыпается, понедельник, все дела, тяжёлые выходные, фигак — Телеграм же заблокируют прям завтра! Что-что? (как любят сейчас говорить MC 🤓). И пошла волна.

Несмотря на то, что письма с просьбой заполнить анкету для реестра присылали уже давно и в больших количествах (вероятно, но это не точно, как говорится), Жаров решил отчитаться перед высшим начальством несколько дней назад, опубликовав в сети буквально джокерское предупреждение о блокировке мессенджера. Без указания сроков. Но интернет решил таки, что осталось пару дней и пора готовиться. Все публикуют ссылки и рекомендации, как пользоваться VPN. Слушайте, реально этим будут пользоваться только те, кто уже давно пользуется, среднестатическая аудитория просто адаптируется к жизни без заблокированного ресурса. Я не питаю иллюзии по поводу VPN, мощной аудитории в Телеграм точно не останется, как бы активно пользователей не призывали пользоваться этими технологиями. Аудитория других соц.сетей даже близко не соответствует количеству аудитории авторских каналов Телеграм и вряд ли когда-то будет соответствовать. Ну за исключением какого-нибудь Сталин-гулага и Варламова.

Я, если честно, немножк подвержена происходящей панике (пишу же эту запись 🙄), но ее удаётся блокировать более-менее рациональными доводами, в частности: хотели бы — давно бы уже сделали это. В Republic неплохая статья по теме https://republic.ru/posts/84327 или вот у Варламова уже про угрозы терроризма, к которому Телеграм по мнению властей оказался причастен https://tttttt.me/varlamov/1972, ну и, собственно, бессмысленно волноваться, когда требуют выполнить невыполнимое. У меня остались аккаунты на аск.фм и во ВКонтакте, но, боюсь, что я не смогу вернуться в эти сети. Телеграм для меня идеален по всем возможным параметрам, поэтому я просто надеюсь, что массовый плач ярославны в интернете так им и останется, а мы с вами будем присутствовать в виртуальной жизни друг друга долго и счастливо.

Сегодня совершенно внезапная, но, надеюсь, полезная для читателей дружеская рекомендация канала @themarfa. Админ канала проводит какое-то невероятное количество конкурсов с гик-призами, вроде скидок на платный софт для ваших любимых гаджетов. Еще там есть полезные ссылки на приложения, одно из которых поможет вам сделать репосты в Инстаграме, например. Не обходится и без освещения актуальных проблем: админ канала в своём блоге подробно рассказывает про настройку VPN и обход блокировки https://tttttt.me/themarfa/4132. В общем, если вы из мира гаджетов или увлекаетесь технологиями, то обязательно обратите внимание на этот канал.

Заодно расскажу про тематически интересное из мира технологий, точнее искусственного интеллекта: MIT и Google работают над алгоритмом, который сможет комбинировать и соединять воедино визуальную и звуковую информацию, распарсивать ее и принимать соответствующие решения (например, «слышать» сирену скорой помощи и распознавать ситуацию на дороге): https://qz.com/1011641/mit-and-google-researchers-have-made-ai-that-can-link-sound-sight-and-text-to-understand-the-world/
Это достаточно крутое продвижение в мире ИИ, потому что по отдельности такие распознавания существуют, а вот в совместной комбинации всё больше приближают машины к чему-то очень похожему на человеческое сознание.

Хочу рассказать вам сегодня две истории, которые заставили меня отложить на полтора дня все книжки. На днях на канале @Mustreads я наткнулась на ссылки про историю-исповедь бывшего наркомана. На этом моменте хочу сказать, что не только минздрав, но и здравый смысл предупреждает, что всё дальнейшее ни в коем случае не пропаганда, а лишь информирование общества. Хотя, чего там предупреждать, прочитайте и сами всё поймете. Начинается история вот здесь:
http://3ve3do4et.livejournal.com/265891.html
Дальше в конце каждой главы будет стоять ссылка на следующую, всего их семь. Сразу предупреждаю, выберете как можно больше свободного времени, потому что от чтения вы захлебнетесь.

В этой истории есть некоторые отличия от книжек Андрея Доронина: здесь всё последовательно, события сгруппированы, никакого хаоса, действующие лица хорошо запоминаются и, несмотря на тщательное описание процессов и ощущений, тошноты они не вызывают, отвращение балансирует, но сдерживается, к главному герою не получается сформировать отношение, зато всякие традиционные вопросы, вроде «зачем ты это начал?», «чего тебе не хватало?», «почему не смог остановиться?» так разобраны, что никакой darknet потребительского интереса не сможет вызвать после этого чтива, даже в качестве краткосрочного эксперимента.

Но у меня, знаете, какой вопрос пульсирует? Банально, но в нашем мире дофига всего, что может вызывать оргазмические эмоции. При этом, вы их можете комбинировать, менять, испытывать с разными людьми, удивляться новым находкам, еще не испытав до конца старые. В конце концов мир перед вами целиком со своей природой, людьми, чувствами, занятиями, разными ментальностями, культурами, едой и напитками, невероятной музыкой и яркими расцветками. Как можно всё это поменять на что-то одно, которое безусловно подчиняет и лишает даже толики свободы и выбора? Как можно вообще сделать выбор (в тот момент, когда ты еще можешь сознательно этот выбор сделать!) в пользу краткосрочного мига вопиющего ощущения, которое потом невозможно будет ни повторить, ни заменить чем-то подобным? А через какое-то время это ощущение померкнет настолько, что не останется ничего, кроме жизни от боли до боли.

Мне как-то сказали, что с моей эмоциональностью, умением находить в людях столько интересного и разносторонним любопытством очень повезло. Что далеко не все люди могут испытывать даже часть таких эмоций. А есть те, кому вообще мир эмоций и естественных удовольствий недоступен. Ни в сексуальном, ни в визуальном, ни в аудиальном смыслах. Я не могу с этим смириться и в это поверить. Целый мир под ногами в любом случае нереально исследовать даже за половину жизни, надо просто не переставать искать то самое, что откроет новые переживания.

С этой аналогией легко перейти ко второй истории. Один австралиец Д. Флетчер, увлекающийся каучсерфингом, проехал Россию по Транссибирской магистрали и написал о своих приключениях в книжке «Russian Totality: Couchsurfing the Trans-Siberian» на английском. Его друг Алекс Ивашкевич книжку постепенно переводит и выкладывает по главам на канале @transsib_rus. Там еще совсем немного записей, я перечитала все от первой до последней, и это впечатляет. Легкое повествование молодого путешественника, сдобренного российской историей, красочными эмоциями и неожиданными замечаниями, которые его удивляют, а нам с вами кажутся само собой разумеющимися. Я с радостью рассказываю про этот проект, так как давно мечтаю сама совершить путешествие по Транссибу. Но когда-то предложение РЖД мне показалось дорогим и неудобным, и я решила ждать такого турпроекта, в который мне захочется погрузиться сразу и безоговорочно. Возможно как раз автор @transsib_rus соберет команду и этим займется.

Вот это путешествие и впечатления австралийца от солнечного затмения (я чуть с ума не сошла, когда читала об этой его страсти, бывает же такое) — и есть та самая находка, которая заменяет всю дофаминовую химию в мире на естественную работу гормонов, не взламывающую мозг, но наверняка поднимающую на уровень ощущений не меньшего калибра.

А можно я внезапно покритикую Яндекс? При всей моей безграничной любви к этой огромной технологической машине поиска и без фанатизма отличных ресурсов, вроде Яндекс.Такси, не могу удержаться от ремарки в сторону проекта Яндекс.Дзен. Этому ресурсу уже больше года или двух, а он до сих пор выглядит как новорожденный, которого забывают регулярно кормить.

После презентации Дзена я прочитала про него попавшие на глаза статьи, погрязла в массе комментарий вида «плачем, колемся, но продолжаем есть кактус» и отложила эту игрушку до лучших времен. Эти времена пришлось недолго ждать, почему-то сегодня звезды сложились так, что мне захотелось таки добавить в ленту Дзена дублер канала @myunpublished.

Мои давние читатели знают, что я обожаю свой айпод (и немного ворчу на Apple, который похоже снимет его с производства). Вся моя виртуальная жизнь сосредоточена в этом маленьком гаджете за небольшим исключением, вроде просмотра фильмов — тогда я расчехливаю ноутбук. Мне это стоит усилий, я не люблю с ним возиться (да, включать, выключать и ждать загрузки сети нынче занимает кучу времени в масштабах немедленных действий), ну и с набором текстов там у меня тоже не всегда складывается. Вдохновение льется потоком, когда я вожу пальцами по сенсору айпода, а не печатаю по клавишам, хотя они почти бесшумные и приятные на ощупь. Но это всё лирика.

Вернемся к нашим дзенам. Оказывается, с браузера Сафари Яндекс.Дзен не запускается совсем. Тогда я вспомнила, что слышала про приложение Яндекса — можно его установить и подгрузить Дзен. Ну хорошо. Я минималист, а тут заставляют лишние значки на экране плодить, но что поделаешь. Устанавливаю приложение, брожу по ссылкам, пытаясь найти способ регистрации в Дзене, как автора. Нахожу нужную вкладку, но кнопки «войти» у меня неактивные. Пишу в поддержку, описываю ситуацию. Знаете, что мне отвечает поддержка? — «Добрый день! Пожалуйста, попробуйте войти на десктопе».
Чо? 🤓 Нет, блин, вы серьезно? Я устанавливаю ваше приложение, регистрируюсь там через аккаунт гугл-плюс (да, я противоречивая натура), заполняю кучу полей, хожу по ссылкам, чтобы вы меня отправили на десктоп? Да вы с ума сошли. Нет, Яндекс, прекрасную Россию будущего с такими технологиями не построишь.

Очень классная статья о том, почему мозг заставляет нас делить мир на «своих» и «чужих» https://republic.ru/posts/84412.

Об этом последнее время многие пишут, а началось всё, кажется, с книжки Канемана. Мне по теме статьи больше нравились исследования в книге Гоулмана «Эмоциональный интеллект», я цитировала на канале его рассуждения о предрассудках, предубеждениях и стереотипах https://tttttt.me/myunpublished/84

По исследованиям в статье Republic приведены результаты экспериментов, о которых я ещё не читала. Один результат очевидный в том, что мы бессознательно людей делим на группы: по расовому признаку, социальному и какому угодно ещё. А виновата в этом одна штука, которая находится на границе затылочной и височной долей — веретеновидная извилина, которая отвечает за распознавание лиц. Ее активность снижается, когда мы видим непривычную нам внешность, вот почему отличающиеся от нас люди «все на одно лицо», но из другого лагеря. Ну и в связи с этим люди чаще помогают представителям своей «группы», например, футбольные фанаты болельщикам своей команды.

У этого фаворитизма есть и отрицательные последствия: мы склонны больше прощать представителям своих групп и больше обвинять непохожих на нас.

Но дальше начинается интересное. Такое мгновенное отношение — неосознанное и неконтролируемое, но, когда человек начинает рассуждать про понаехавших, гомофобию и расизм — это уже подключение сознания. Как выяснилось в результате проведения ряда экспериментов, очень значимое влияние оказывают внешние факторы: запахи, музыка, контакты и всё такое. Мы охотнее купим французское вино, если в магазине будет звучать французская музыка. Ну и дальше вы всё знаете, потому что боги маркетинга вечно манипулируют нашим сознанием, как хотят, именно по части вот этого внешнего воздействия.

Резюмируется статья тем, что даже кажущиеся нерушимыми границы между «своими» и «чужими» могут в одно мгновение испариться. Учёный Сапольски уверяет, что мы можем заставить эти границы исчезнуть и приводит три приёма для этого: контакт (формирование общих целей у представителей разных групп), воздействие на автоматические стереотипы (напомнить о непохожих людях, которые многого добились или всем нравятся) и замена обобщения индивидуализмом.

«"Отучить" нас причислять других людей к "своим" или "чужим" невозможно — этот механизм развивался и укреплялся у нас в голове тысячелетиями. Что можно сделать, пишет Сапольски, — это понять, что различия будут всегда, не по одному признаку, так по другому. Следует помнить, что наши "рациональные" обоснования того, почему "они" плохие, — лишь рационализация, попытка объяснить силы, которые мы не контролируем. Избавляйтесь от стремления обобщить "чужих" и приписать им какой-то единый неизменный набор качеств, советует ученый, индивидуализируйте других людей, найдите общие цели и сосредоточьтесь на них и помните уроки истории».

Продолжаем открывать в Москве интересные места, в том числе побывали на лектории Set Up. Давненько я здесь не рассказывала про популяризацию науки, а лекции всё ещё могут удивлять новой информацией (правда, реже, чем хотелось бы) http://telegra.ph/set-up-food-and-drink-07-03

Если вам мало наших московских похождений, то вот есть клевый канал с московскими интересностями @moskvafishki. Обнаружила там фотки ливневых потопов в 60-80-х! Оказывается, Москву периодически заливает, вот как сейчас. Ещё на канале много Москвы исторической, архитектурной, культурной, бытовой и развлекательной. Вот, например, плакат о студенческой вечеринке в начале XX века https://tttttt.me/moskvafishki/1656 или страница газеты с риелторскими объявлениями https://tttttt.me/moskvafishki/1628. Автор канала явно в теме культуры, искусства и городских достопримечательностей — очень интересно сравнивает детали старых и новых построек, а также делится тематическими книжками.

Наши друзья придумали и запустили очень классную игру, про которую я планирую на канале в скором времени рассказать. Но для интересной подачи хочется узнать чуть больше про дорогих читателей.
anonymous poll

Я состою в отношениях/браке больше года – 424
👍👍👍👍👍👍👍 47%

Я одинок, но в пассивном поиске партнёра – 212
👍👍👍👍 24%

Я одинок и не планирую в ближайшем будущем это целенаправленно исправлять – 132
👍👍 15%

Я состою в отношениях/браке меньше года – 85
👍 10%

Я одинок, но в активном поиске партнёра – 41
👍 5%

👥 894 people voted so far.

Не перестаю удивляться тому, как устроен наш мозг в контексте восприятия стереотипов. До сих пор не понимаю, как сбивать вот эти намертво вжившиеся установки, если не убеждать себя экспериментировать с обратным.

Попробуйте сейчас провести мысленный эксперимент. С чем у вас ассоциируется программирование (если только вы не программист?). Наверняка в числе прочего у вас обязательно мелькнёт в голове, что это что-то сложное и дело избранных. А если я вам скажу, что это легко при правильной подаче и обучении? Вы мне не поверите и в этом не будет ничего странного.

Спросите у программиста, как научиться программировать, и в следующий момент вы забудете о программировании навсегда. Потому что для начала вам предложат толстенную книжку, напичканную правилами на незнакомом вам языке. Даже если эта книжка будет на русском. Вам обязательно скажут, что сначала надо много всего изучить, а только потом написать первые строчки кода. Да на хирурга в Америке выучиться легче, чем вывести на экран слова «Hello World!». А если вы ещё и окажетесь женского пола, то вообще...

Есть в мире множество простых вещей, которые люди зачем-то любят усложнять. Недавно смотрела разбор о гениальности диалогов в фильмах Тарантино. Довольно занудный и слишком длинный ролик с одной важной мыслью о том, что вся суть этих бесподобных диалогов в их простоте и уместности. Герои обсуждают ерунду так, как будто от этого зависит судьба человечества, ну просто потому, что мы с вами в реальной жизни зачастую «говорим ни о чем». Тарантино со своими героями поступал именно так: мысленно помещал их в одну комнату с собой и представлял, о чем хотел бы с ними поболтать. И получался живой, интересный разговор, где значение приобретали внешние детали больше сказанного.

Мне кажется, когда мы фильтруем своё информационное поле на предмет исключительной полезности, мы упускаем что-то простое, но интересное и важное для нас. Толстенная книжка с серьёзным научным подходом никогда не замотивирует к изучению чего-нибудь полезного. А вот легкий, простой в понимании и близкий нам по духу текст, попавшийся на глаза в подходящий момент вполне может зажечь в вас желание покорять новые горизонты. Надо только быть внимательным и поймать этот самый текст в бесконечном потоке случайной информации 🤓

Продолжая вчерашнюю запись, хочу добавить вот что. Безусловно книжки в обучении нужны, сложности будут появляться всегда, месседж был немного в другом. Даже не в мотивации, а в заинтересованности изучать что-то новое.

Слушайте, давайте вот сейчас будем честными по отношению к самим себе. Человек, которого сначала мучают обязательствами в детском саду, потом обучению тому, что ему далеко не всегда нравится, но надо, в школе, а потом ещё пять лет мучений (разной степени тяжести, кому как повезёт) в институте. Получать от этого чистое удовольствие будет только гений или вундеркинд, а почему? Потому что ему это легко даётся! Это ключевое, понимаете? Человек не любит сложности, выход из зоны комфорта — это приложение усилий, а мы не хотим усилий, мы хотим, чтобы всё случилось само, а мы наслаждались ананасовым фрэшем на гавайских пляжах.

Давайте ещё один эксперимент мысленный. Прямо сейчас вам предлагают переселиться туда, где вы мечтаете жить и встретить свою старость. Вам гарантируют полный пансион, отсутствие каких-либо проблем и забот о том, как прокормить себя и свою семью. Всё включено, только это не отпуск, а вся ваша жизнь. Вы можете выбирать любую работу или стопроцентный отдых, денег будет хватать на всё. Второй вариант — оставить всё, как есть у вас сейчас. Если вы выберете второй вариант, то только потому, что он близок к первому, тогда вы — большой молодец. При прочих равных ни один человек в здравом уме не откажется от первого варианта, ведь в нем есть полная свобода и возможность ещё одного выбора. А если вам захочется что-то изменить в той жизни, которая есть у вас сейчас, то это будет стоить вам рисков, нервов, выхода из зоны комфорта и спартанской решимости. А, самое главное — у вас не должно быть ответственности кормить семью, любимых и содержать детей. Это вообще ключевой фактор, по которому вы вряд ли создадите в своей жизни сложности.

Так вот, возвращаясь к сложностям. Среднестатический человек во взрослом возрасте будет _заставлять_ себя самообразовываться. Саморазвитие — это такая сказка, которая реализуется в реальности только при условии вашей заинтересованности и первичной лёгкости. Вас фиг заставишь бегать по утрам, если вы не поймаете дозу дофамина, создав себе самые комфортные условия для пробежки. А их ещё надо ведь найти! Перед этим вы миллион раз бросите и каждый раз заставлять себя будет всё сложнее, а потом скажете — ну нафиг, возраст уже не тот, чтобы пробежками заниматься. Также точно, например, с программированием и (личная боль) с английским.

Каминг аут: я не хочу изучать английский язык. Я его не любила в школе, потому что среди всех учителей, англичанка была с самым тихим голосом. В институте история повторилась, как будто мне сама жизнь говорила — английский — это не твоё вообще. Я не оставляю попыток, иногда читаю англоязычные статьи с переводчиком, если меня сильно заинтересовывает тема, как-то полгода сидела с приложением Дуолинго, но бросила, потому что нет никакого прогресса от него вообще. У человека должно что-то в голове щелкнуть — «мне нужна только искра, а то что-то как-то кисло» — чтобы он, возбужденный получением заветного дофамина в дальнейшем, возвращался к обучению или прогрессировал. Есть вот, например, канал про английский без сложностей @nashenglish, я подписалась, попробую найти в нем свою искру. Автор там классно интегрирует всякое интересное в процесс обучения, а это напоминает форму игры, а игра — хороший стимулятор.

Так вот. Мне кажется, надо решать проблему саморазвития и самообразования через удовольствие и пряники, а не через кнут. Сложности безусловно появятся, но позже, когда вы уже будете привязаны на гормональном уровне к обучению новому и не сможете повернуть обратно. Иначе бессмысленно заставлять себя делать то, что вам совсем не нравится, только потому, что социум решил, что без этого сейчас жить невозможно и вообще все приличные люди давно это знают и умеют, а ты... Еще очень советую фильм «Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту», он идеально раскрывает основную мысль этой записи в лице героини Мерил Стрип.

Очень классное дополнение по теме программирования прислал Алексей @centur, хочется некоторыми его мыслями поделиться на канале.

«Я — программист с большим стажем и глубоко убежден, что программировать можно научить любого. Не каждому это понравится — да, но то, что это не сложно — факт. И стоит гнать тех программистов и бить их теми самыми толстыми книжками, которые пытаются мир убедить в обратном.

Попробую провести аналогию со строительством мостов. Сложно ли построить мост? Перед глазами сразу возникает Golden Bridge или Sydney Harbour bridge и ответ сразу — да, сложно, надо всю жизнь учиться и все такое. А если построить мост надо через ручей? Ха, срубили дерево, обрезали ветки и мост готов. А если нужно сделать его для того, чтобы люди ходили одновременно в обоих направлениях — положим 2-3 бревна. А если коляски надо перевозить — сделаем простой настил, чтобы была плоская поверхность. А если ручей растет — "поднимем на бревна".

Вот так и с программированием — надо понимать, о каком уровне мы говорим. Программировать легко, это просто такой навык педантичного мышления, записанный очень простым и занудным машинным языком. Простые программы — это бревна через ручьи: пили и бросай. По мере усложнения требований и накопления опыта — мосты: программы могут становиться сложнее. В какой-то момент требования к мосту будут повышаться, и вы понимаете что надо подучиться, так как навыков уже не хватает и идете повышать квалификацию. Потом понимаете, что в одиночку мост не построить и надо, чтобы был узкий специалист по сваям или по расчету нагрузки. И так далее. В итоге медленно улучшаем навыки, расширяем кругозор, пробуем и практикуем, практикуем и практикуем. Всегда хорошо понимать уровень своего текущего потолка: через ручей мост я могу построить, а вот через реку уже нет, надо подучиться. Даже сейчас инженер который учился и работал, не способен охватить и спроектировать проекты уровня моста через Волгу и как аналогии — твиттера\фейсбука\телеграм. Это коллективный вид спорта. Но начинают им все заниматься сами по себе, поодиночке — с мостов через ручей.

Хорошо когда рядом есть опытный программист, который подскажет или пояснит в упрощённом варианте. А тот, который дает толстую книжку (типа трех томов от Дональда Кнута, которые и в профессии мало кто читал, не говоря о том, чтобы понимать) — он не хочет помочь, он просто говорит — "отвали от меня", но в другом виде.

Книжки могут помочь (уменьшить количество вопросов для опытного товарища), могут ответить на сложные вопросы или показать, как правильно структурировать мышление для больших проектов, но они почти все сухие и скучные, очень редко они способны "зажечь интерес"».