Помните я вам рассказывала про Kafin? Это такая сеть кофеен, где всё по 50 рублей. Вообще всё. В той записи я ссылалась на интервью израильского предпринимателя, который первым открыл сеть таких кафе в Израиле, где всё по одной цене. Чтобы соответствовать общему ценнику, ему пришлось существенно снизить цену на кофе. В итоге всем кофейням в округе тоже пришлось свои цены снижать, чтобы выжить в этой демпинговой (конкурентной?) войне.
Кафин я реабилитирую: у них офигенно вкусная выпечка. Их чизкейки — лучшие из всех, что я пробовала, а я пробую этот пирог везде, так как у меня аллергия на шоколад и я не люблю всякое ягодно-желейное, в итоге чизкейк — оптимальный вариант десерта для меня. Но кофе у них всё такой же отвратительный, как и в первый мой раз. Точнее, это кофе за все свои пятьдесят рублей.
Интересно другое. После того, как кофейни «всё по 50» стали распространяться, в это сложно поверить, но другим пришлось уступить! В кафе рядом с Кафин висит реклама про булочку с кофе за 95 рублей. В магазине умной пищи я видела объявление про «настоящий итальянский кофе от 49 рублей». Сегодня финальным выстрелом всех уделала Шоколадница, предлагая кофе за 55 рублей. Ждём ответа от Старбакса и можно писать новую главу в экономике о том, что цену абсолютно на всё можно снизить, оставляя покупателей довольными, несмотря на качество.
В тему вспомнила из книги Эшли Вэнса про Илона Маска (я про него ещё сегодня напишу) одну историю:
«Дэвис, как и Броган и многие другие инженеры SpaceX, отмечает, что Маск ставил, казалось бы, невозможные задачи. Больше всего он любит вспоминать одно задание, полученное в 2004 году. Компании SpaceX был нужен актюатор для системы управления верхней ступенью ракеты Falcon 1. Дэвис никогда раньше не создавал механических устройств и, разумеется, начал искать поставщиков, которые могли бы изготовить электромеханический актюатор по его заказу. Поставщики запросили 120 тыс. долларов. «Илон рассмеялся, — вспоминает Дэвис. — Он сказал: "Да эта штука не сложнее, чем автоматические гаражные ворота. Твой бюджет пять тысяч долларов. Иди и сделай"».
Дэвис потратил на создание актюатора девять месяцев. Закончив работу, он в течение трех часов корпел над электронным письмом Маску, где излагал преимущества и недостатки устройства. В письме подробно описывалось, как Дэвис разрабатывал устройство, почему был избран тот или иной путь разработки и какими будут затраты на производство. Отправив сообщение, Дэвис с волнением осознал, что он полностью отдавался работе почти целый год и сделал то, за что не взялся бы ни один инженер никакой другой аэрокосмической компании. Маск вознаградил самоотверженные старания Дэвиса одним из своих стандартных ответов: «OK». Актюатор, разработанный Дэвисом, стоил 3900 долларов. Устройство полетело в космос вместе с Falcon 1. «Я вложил в письмо каждый грамм своего интеллектуального багажа, а через минуту пришел его простой ответ, — говорит Дэвис. — Похожую историю может рассказать любой в компании. Что мне нравится в Илоне, так это его способность очень быстро принимать судьбоносные решения. Так все идет и по сей день».
Кафин я реабилитирую: у них офигенно вкусная выпечка. Их чизкейки — лучшие из всех, что я пробовала, а я пробую этот пирог везде, так как у меня аллергия на шоколад и я не люблю всякое ягодно-желейное, в итоге чизкейк — оптимальный вариант десерта для меня. Но кофе у них всё такой же отвратительный, как и в первый мой раз. Точнее, это кофе за все свои пятьдесят рублей.
Интересно другое. После того, как кофейни «всё по 50» стали распространяться, в это сложно поверить, но другим пришлось уступить! В кафе рядом с Кафин висит реклама про булочку с кофе за 95 рублей. В магазине умной пищи я видела объявление про «настоящий итальянский кофе от 49 рублей». Сегодня финальным выстрелом всех уделала Шоколадница, предлагая кофе за 55 рублей. Ждём ответа от Старбакса и можно писать новую главу в экономике о том, что цену абсолютно на всё можно снизить, оставляя покупателей довольными, несмотря на качество.
В тему вспомнила из книги Эшли Вэнса про Илона Маска (я про него ещё сегодня напишу) одну историю:
«Дэвис, как и Броган и многие другие инженеры SpaceX, отмечает, что Маск ставил, казалось бы, невозможные задачи. Больше всего он любит вспоминать одно задание, полученное в 2004 году. Компании SpaceX был нужен актюатор для системы управления верхней ступенью ракеты Falcon 1. Дэвис никогда раньше не создавал механических устройств и, разумеется, начал искать поставщиков, которые могли бы изготовить электромеханический актюатор по его заказу. Поставщики запросили 120 тыс. долларов. «Илон рассмеялся, — вспоминает Дэвис. — Он сказал: "Да эта штука не сложнее, чем автоматические гаражные ворота. Твой бюджет пять тысяч долларов. Иди и сделай"».
Дэвис потратил на создание актюатора девять месяцев. Закончив работу, он в течение трех часов корпел над электронным письмом Маску, где излагал преимущества и недостатки устройства. В письме подробно описывалось, как Дэвис разрабатывал устройство, почему был избран тот или иной путь разработки и какими будут затраты на производство. Отправив сообщение, Дэвис с волнением осознал, что он полностью отдавался работе почти целый год и сделал то, за что не взялся бы ни один инженер никакой другой аэрокосмической компании. Маск вознаградил самоотверженные старания Дэвиса одним из своих стандартных ответов: «OK». Актюатор, разработанный Дэвисом, стоил 3900 долларов. Устройство полетело в космос вместе с Falcon 1. «Я вложил в письмо каждый грамм своего интеллектуального багажа, а через минуту пришел его простой ответ, — говорит Дэвис. — Похожую историю может рассказать любой в компании. Что мне нравится в Илоне, так это его способность очень быстро принимать судьбоносные решения. Так все идет и по сей день».
Мой любимый Александр Розов активировался в День космонавтики несколькими постами в своём ЖЖ. До Меганезии не добрались, но было решено подробно исследовать деятельность Илона Маска и его проекта SpaceX. Розов вообще один из немногих, кто пишет подробно, иногда сложно, но жутко интересно и местами провокационно. В первой части он прошёлся по Маску, как бульдозер по закатанному асфальту http://alex-rozoff.livejournal.com/42493.html
Досталось и наивности инвесторов, и хитрости Маска с выкачиванием денег на свои космические мечты и несуществованию частной космонавтики (без гос.поддержки и насовских вливаний бизнес Маска вряд ли сколько-нибудь протянул). Я обожаю читать про Маска, регулярно на канале о нем и его проектах пишу, он очень похож на реального супергероя, который когда-нибудь спасёт наш грешный мир. Но Розов не балует, растаптывая розовые (какая ирония) очки восхищения в мелкий мусор. Одним названием своей заметки!
Во второй части рассуждений про космос, Марс и Маска Розов разбирается что к чему с учётом пиар-технологий и реальности http://alex-rozoff.livejournal.com/42662.html
Кстати, вы когда-нибудь задавались вопросом, почему «мы» так рвёмся заселить безжизненную марсианскую планету, создавая инфраструктуру из ничего, но не разрабатываем похожие программы заселения пустынь и заполярных архипелагов? Дно Мирового океана и Антарктида куда комфортнее, да и ближе для заселения и жизни, чем марсианские красные пески.
Холиворную тему поднял Розов, прям хочется громко спорить, но надо отдать должное: этот ЖЖ, пожалуй, единственный, где я читаю почти все ветки комментариев (да и вообще единственный ЖЖ, который интересно иногда почитать). Удивительно, как Александру удаётся спокойно и аргументировано отвечать на любые нападки и даже троллинг.
В тех же комментах подсказали ссылку на главу из новой книги Стивена Петранека «Как мы будем жить на Марсе» https://esquire.ru/stephen-petranek (я ее уже добавила себе в Букмейте!). Интересное вот что:
«Согласно различным проектам марсианских миссий (эти проекты разрабатывал не Маск), прежде чем кто-то высадится на Марсе с намерением остаться здесь надолго, нужно предварительно выполнить два условия: разведать подходящее место для посадки и устройства базы и доставить с Земли огромное количество ресурсов. Согласно идеальному сценарию, на грузовиках, которые прилетят заранее, до начала пилотируемых полетов, прибудут роботы, которые возведут и будут поддерживать в рабочем состоянии элементы жилой оболочки».
У меня просыпаются футуристические фантазии! А вдруг этих роботов дофигачат до уровня ИИ, они засингулярятся и колонизируют Марс. Будет новая жизнь из цифровых организмов на одной большой планете и никто нас туда не пустит 🤓
Досталось и наивности инвесторов, и хитрости Маска с выкачиванием денег на свои космические мечты и несуществованию частной космонавтики (без гос.поддержки и насовских вливаний бизнес Маска вряд ли сколько-нибудь протянул). Я обожаю читать про Маска, регулярно на канале о нем и его проектах пишу, он очень похож на реального супергероя, который когда-нибудь спасёт наш грешный мир. Но Розов не балует, растаптывая розовые (какая ирония) очки восхищения в мелкий мусор. Одним названием своей заметки!
Во второй части рассуждений про космос, Марс и Маска Розов разбирается что к чему с учётом пиар-технологий и реальности http://alex-rozoff.livejournal.com/42662.html
Кстати, вы когда-нибудь задавались вопросом, почему «мы» так рвёмся заселить безжизненную марсианскую планету, создавая инфраструктуру из ничего, но не разрабатываем похожие программы заселения пустынь и заполярных архипелагов? Дно Мирового океана и Антарктида куда комфортнее, да и ближе для заселения и жизни, чем марсианские красные пески.
Холиворную тему поднял Розов, прям хочется громко спорить, но надо отдать должное: этот ЖЖ, пожалуй, единственный, где я читаю почти все ветки комментариев (да и вообще единственный ЖЖ, который интересно иногда почитать). Удивительно, как Александру удаётся спокойно и аргументировано отвечать на любые нападки и даже троллинг.
В тех же комментах подсказали ссылку на главу из новой книги Стивена Петранека «Как мы будем жить на Марсе» https://esquire.ru/stephen-petranek (я ее уже добавила себе в Букмейте!). Интересное вот что:
«Согласно различным проектам марсианских миссий (эти проекты разрабатывал не Маск), прежде чем кто-то высадится на Марсе с намерением остаться здесь надолго, нужно предварительно выполнить два условия: разведать подходящее место для посадки и устройства базы и доставить с Земли огромное количество ресурсов. Согласно идеальному сценарию, на грузовиках, которые прилетят заранее, до начала пилотируемых полетов, прибудут роботы, которые возведут и будут поддерживать в рабочем состоянии элементы жилой оболочки».
У меня просыпаются футуристические фантазии! А вдруг этих роботов дофигачат до уровня ИИ, они засингулярятся и колонизируют Марс. Будет новая жизнь из цифровых организмов на одной большой планете и никто нас туда не пустит 🤓
Livejournal
С днем Открытого Космоса! Двуликий Янус альтернативной астронавтики.
В 56-ю годовщину первого полета человека в космос, и (кстати) в 13-ю годовщину манифеста карианства (движения за здравый смысл и разум, как адекватную религию) предлагается (с учетом ранее высказанных мнений заинтересованных персон) обсудить надежды и странности…
Интересная статья о том, что возможная причина кризиса в науке (мало научных публикаций и открытий) — ограниченность человеческого мозга и как эту проблему может решить искусственный интеллект https://aeon.co/ideas/science-has-outgrown-the-human-mind-and-its-limited-capacities
Автор считает, что выдвижение гипотез и дальнейшие научные разработки можно активизировать с помощью искусственного интеллекта. При этом вспоминает Метод Бэкона — индуктивный метод познания, который был представлен в XVII веке английским философом Фрэнсисом Бэконом. Бэкон говорил, что для познания природы «необходима более надёжная работа разума», вероятно, он имел в виду ту самую ограниченность мышления.
«Чтобы хорошо и правильно строить эту индукцию, нужно применить много такого, что до сих пор не приходило на ум ни одному из смертных, и затратить больше работы, чем до сих пор было затрачено на силлогизм. До сих пор в недрах природы таится много весьма полезного, что не имеет родства или соответствия с уже изобретённым и целиком расположено за пределами воображения».
Бэкон явно использовал алгоритмизацию для научного метода. Его алгоритм состоял из трёх компонент: интеграция наблюдений => новые наблюдения — новые гипотезы => проверка гипотез на основе тщательно спланированных экспериментов. Если к научному познанию можно применить алгоритм, значит, его можно автоматизировать. В наблюдениях и экспериментах давно применяется матанализ и машинизация, значит и промежуточный этап — выдвижение гипотез тоже можно отдать на аутсорс искусственному интеллекту.
В эпоху больших данных наш мозг не в состоянии эффективно воссоздавать сложные природные явления, а автоматизация метода Бэкона позволит разработать новые гипотезы, которые с большей долей вероятности окажутся подтверждаемыми. Остаётся только гадать, когда Нобелевскую премию за научное открытие получит Машина-учёный :)
Автор считает, что выдвижение гипотез и дальнейшие научные разработки можно активизировать с помощью искусственного интеллекта. При этом вспоминает Метод Бэкона — индуктивный метод познания, который был представлен в XVII веке английским философом Фрэнсисом Бэконом. Бэкон говорил, что для познания природы «необходима более надёжная работа разума», вероятно, он имел в виду ту самую ограниченность мышления.
«Чтобы хорошо и правильно строить эту индукцию, нужно применить много такого, что до сих пор не приходило на ум ни одному из смертных, и затратить больше работы, чем до сих пор было затрачено на силлогизм. До сих пор в недрах природы таится много весьма полезного, что не имеет родства или соответствия с уже изобретённым и целиком расположено за пределами воображения».
Бэкон явно использовал алгоритмизацию для научного метода. Его алгоритм состоял из трёх компонент: интеграция наблюдений => новые наблюдения — новые гипотезы => проверка гипотез на основе тщательно спланированных экспериментов. Если к научному познанию можно применить алгоритм, значит, его можно автоматизировать. В наблюдениях и экспериментах давно применяется матанализ и машинизация, значит и промежуточный этап — выдвижение гипотез тоже можно отдать на аутсорс искусственному интеллекту.
В эпоху больших данных наш мозг не в состоянии эффективно воссоздавать сложные природные явления, а автоматизация метода Бэкона позволит разработать новые гипотезы, которые с большей долей вероятности окажутся подтверждаемыми. Остаётся только гадать, когда Нобелевскую премию за научное открытие получит Машина-учёный :)
Aeon
Science has outgrown the human mind and its limited capacities
The duty of man who investigates the writings of scientists, if learning the truth is his goal, is to make himself an enemy of all that he reads and ... attack it from every side. He should also suspect himself as he performs his critical exami...
Сегодня в качестве дружеской рекомендации рассказываю вам про канал Михаила @sapiton, где он рассказывает о прочитанных книгах. Мы с Мишей решили обменяться рекомендациями книг для наших читателей, передаю ему слово.
В последнее время я читаю гораздо меньше, чем хотелось бы, однако по-прежнему нахожу достаточно годных книжек. О тех, которые впечатлили меня за последние месяцы, я и расскажу. Не ожидайте больших открытий.
1. «Маленькая жизнь». До самого шумного переводного романа 2016 года я добрался лишь в декабре, но это неважно. Книга пронизывающая и заставляет поменять ход мыслей, предаться воспоминаниям, признаться в собственных ошибках и вспомнить много боли. Тяжелое, но важное чтение.
2. «Конструирование языков. От эсперанто до дотракийского». Зубодробительный нон-фикшн Алекса Пиперски об искусственных языках и, параллельно, о языках обычных, вымерших, выдуманных. Внутри есть интересные лингвистические задачи, но дотошность изложения может кого-то спугнуть. Всем любознательным советую, там даже про дотракийский из «Игры престолов» есть глава.
3. «Кинополитика. Скрытые смыслы современных голливудских фильмов». Кинокритик Алексей Юсев разбирается, как связаны между собой кино и политика. Выводы лично для меня оказались удивительными и, хотя книгу я еще не дочитал, уже рекомендую — может оказаться полезным справочником при будущем просмотре. И еще, не могу скрыть удивления, Хэнкок — пародия на Барака Обаму!
Подписывайтесь на мой канал — @sapiton, пишу туда о прочитанном и порой скидываю промокоды для Букмейта. К слову, на самом Букмейте у меня тоже есть полка: https://goo.gl/gNVlpE
В последнее время я читаю гораздо меньше, чем хотелось бы, однако по-прежнему нахожу достаточно годных книжек. О тех, которые впечатлили меня за последние месяцы, я и расскажу. Не ожидайте больших открытий.
1. «Маленькая жизнь». До самого шумного переводного романа 2016 года я добрался лишь в декабре, но это неважно. Книга пронизывающая и заставляет поменять ход мыслей, предаться воспоминаниям, признаться в собственных ошибках и вспомнить много боли. Тяжелое, но важное чтение.
2. «Конструирование языков. От эсперанто до дотракийского». Зубодробительный нон-фикшн Алекса Пиперски об искусственных языках и, параллельно, о языках обычных, вымерших, выдуманных. Внутри есть интересные лингвистические задачи, но дотошность изложения может кого-то спугнуть. Всем любознательным советую, там даже про дотракийский из «Игры престолов» есть глава.
3. «Кинополитика. Скрытые смыслы современных голливудских фильмов». Кинокритик Алексей Юсев разбирается, как связаны между собой кино и политика. Выводы лично для меня оказались удивительными и, хотя книгу я еще не дочитал, уже рекомендую — может оказаться полезным справочником при будущем просмотре. И еще, не могу скрыть удивления, Хэнкок — пародия на Барака Обаму!
Подписывайтесь на мой канал — @sapiton, пишу туда о прочитанном и порой скидываю промокоды для Букмейта. К слову, на самом Букмейте у меня тоже есть полка: https://goo.gl/gNVlpE
Bookmate
Книги «Полка скептицизма», Михаил Сапитон — Что почитать — полка Bookmate
Собираю полку книг, которые опровергают привычные нам стереотипы.
И делают это очень убедительно. Принципиально не придерживаюсь одной тематики.
И делают это очень убедительно. Принципиально не придерживаюсь одной тематики.
Дочитала книгу Антона Буслова «Между жизнью и смертью. Рассказ человека, который сумел противостоять болезни». Написала об этой книге на полке в Букмейте, которую веду https://bookmate.app.link/nenbooks, продублирую запись здесь.
Я начала читать Антона Буслова ещё в твиттере (2011-2012), когда всё активное медиа-сообщество пыталось как можно скорее решить вопрос с визой для Антона. Ему нужно было лететь в Америку на лечение, времени ждать у него не было. Я перечитала его ЖЖ, узнала о том, что у Антона обнаружили редкий вид рака — лимфому Ходжкина. Ее более-менее успешно лечат, правда, когда химиотерапия не помогает, у врачей не остаётся вариантов. Но Антон не хотел сдаваться. Он прочитал про новое лекарство — брентуксимаб, которое только-только появилось и решил во что бы то ни стало его действие опробовать на себе.
Антон — физик, работал в космологическом институте, увлекался урбанистикой, помогал проводить транспортные реформы для городов, в том числе «Городским проектам Ильи Варламова и Максима Каца». Активно вёл свой блог в Живом Журнале, где с момента обнаружения рака, стал подробно рассказывать о своём лечении.
В этой книге все его посты за период болезни. Я их читала и как будто переживала всё это ещё раз. Первый сбор денег, потом ещё один. Антону всегда хотелось помочь, чтобы он доказал жизни своё право на неё. Антон всегда говорил, что те, кто присылают ему деньги на лечение, не просто помогают, а делают выгодные инвестиции. Потому что даже в самое сложное время Антон не переставал писать об актуальных и волнующих вопросах. О нашей медицине и обслуживании в американских больницах, о возможностях в борьбе с болезнью у нас и на западе. Он развенчивал кучу мифов, включая тот, что при серьёзной болезни надо сразу ехать лечиться в Израиль или Германию (редко кто долечивается, потому что счета растут в геометрической прогрессии, а изначально озвученная сумма — капля в море). Он рассуждал на тему городов, удобных для жизни, о безбарьерной среде и даже рассказывал про своих любимых котов :)
Да, у Антона не получилось победить болезнь, хотя лимфому вывели, но рак — это такая проблема, которая из одной маленькой клеточки может уничтожить огромный организм в короткий промежуток времени. Но Антон победил хотя бы в том, что он не сдавался, проделал огромнейшую работу для медицинских исследований, описывая каждый миг своей жизни во время лечения. Он помогал врачам, медсёстрам и всем нам, кто его тогда читал и переживал за него. Своей целеустремлённостью и любовью к жизни.
«И если вам сейчас плохо, или даже просто грустно, или если у вас неприятности, вы очень устали всё равно где, всё равно как, не позволяйте себе унывать — всегда выбирайте жизнь. Если трудно. Если почти невозможно. Если вам все говорят, что жить так невозможно, выбирайте жизнь. И помогайте тем, кто рядом».
«Поэтому я хочу посоветовать всем — решайтесь, беритесь, впрягайтесь. Действие лучше бездействия. Обдуманное действие лучше, чем просто действие. Но иногда, когда ситуация пограничная и чёткого решения не видно, лучше сделать задуманное, чем потом жалеть о несделанном. А если вы сделаете что-то такое, в чем чувствуете поддержку других людей, чувствуете опору, то это вообще лучшее из того, что может быть на свете. Даже если своих сил не хватит — помогут те, кто захочет оценить красоту вашей картины, получившейся в итоге. Поэтому — только вперёд!».
Я начала читать Антона Буслова ещё в твиттере (2011-2012), когда всё активное медиа-сообщество пыталось как можно скорее решить вопрос с визой для Антона. Ему нужно было лететь в Америку на лечение, времени ждать у него не было. Я перечитала его ЖЖ, узнала о том, что у Антона обнаружили редкий вид рака — лимфому Ходжкина. Ее более-менее успешно лечат, правда, когда химиотерапия не помогает, у врачей не остаётся вариантов. Но Антон не хотел сдаваться. Он прочитал про новое лекарство — брентуксимаб, которое только-только появилось и решил во что бы то ни стало его действие опробовать на себе.
Антон — физик, работал в космологическом институте, увлекался урбанистикой, помогал проводить транспортные реформы для городов, в том числе «Городским проектам Ильи Варламова и Максима Каца». Активно вёл свой блог в Живом Журнале, где с момента обнаружения рака, стал подробно рассказывать о своём лечении.
В этой книге все его посты за период болезни. Я их читала и как будто переживала всё это ещё раз. Первый сбор денег, потом ещё один. Антону всегда хотелось помочь, чтобы он доказал жизни своё право на неё. Антон всегда говорил, что те, кто присылают ему деньги на лечение, не просто помогают, а делают выгодные инвестиции. Потому что даже в самое сложное время Антон не переставал писать об актуальных и волнующих вопросах. О нашей медицине и обслуживании в американских больницах, о возможностях в борьбе с болезнью у нас и на западе. Он развенчивал кучу мифов, включая тот, что при серьёзной болезни надо сразу ехать лечиться в Израиль или Германию (редко кто долечивается, потому что счета растут в геометрической прогрессии, а изначально озвученная сумма — капля в море). Он рассуждал на тему городов, удобных для жизни, о безбарьерной среде и даже рассказывал про своих любимых котов :)
Да, у Антона не получилось победить болезнь, хотя лимфому вывели, но рак — это такая проблема, которая из одной маленькой клеточки может уничтожить огромный организм в короткий промежуток времени. Но Антон победил хотя бы в том, что он не сдавался, проделал огромнейшую работу для медицинских исследований, описывая каждый миг своей жизни во время лечения. Он помогал врачам, медсёстрам и всем нам, кто его тогда читал и переживал за него. Своей целеустремлённостью и любовью к жизни.
«И если вам сейчас плохо, или даже просто грустно, или если у вас неприятности, вы очень устали всё равно где, всё равно как, не позволяйте себе унывать — всегда выбирайте жизнь. Если трудно. Если почти невозможно. Если вам все говорят, что жить так невозможно, выбирайте жизнь. И помогайте тем, кто рядом».
«Поэтому я хочу посоветовать всем — решайтесь, беритесь, впрягайтесь. Действие лучше бездействия. Обдуманное действие лучше, чем просто действие. Но иногда, когда ситуация пограничная и чёткого решения не видно, лучше сделать задуманное, чем потом жалеть о несделанном. А если вы сделаете что-то такое, в чем чувствуете поддержку других людей, чувствуете опору, то это вообще лучшее из того, что может быть на свете. Даже если своих сил не хватит — помогут те, кто захочет оценить красоту вашей картины, получившейся в итоге. Поэтому — только вперёд!».
bookmate.app.link
Нет, это нормальная полка
Редакция честного издания для родителей «Нет, это нормально» рекомендует, что почитать про детей и не только
Хочется рассказать о куче впечатлений за эти выходные, запись будет длинная, как всегда :)
В моей жизни впервые случился майский шашлык на природе! Спасибо дорогой Майе, которая очень вовремя родилась и позвала нас отметить день рождения на свежем воздухе. Много смеялись, наслаждались красотой вокруг, а я ещё и натанцевалась под Dub FX! Хорошо быть мной и любить танцевать :) Хочется ещё добавить про граффити, которое длинными полотнами тянулось за окном электрички ярославского направления. Рисунки потрясающие, разглядывали их почти две станции.
Мы начали смотреть записи программы «вДудь», и мне дичайше нравится. Юрий Дудь берет интервью у разных популярных чуваков, выводит их на откровенность, достаёт в буквальном смысле вопросами о ситуациях, про которые они не хотят говорить, но делает это не бесяче совсем. Мы посмотрели интервью со Шнуром, Навальным и Noize MC, после которого окончательно поняли, что хотим на летний концерт Нойза. До Познера Дудю, конечно, далеко, но он молод, горяч и беспринципен, что создаёт ощущение не допроса собеседника (как случилось у Познера со Шнуром, например), а кухонных посиделок. Нойз вообще расплакался, вспоминая пару моментов из жизни, о которых Дудь настойчиво спрашивал. В общем, клёво. Планируем пересмотреть все выпуски (их не так много). У Хованского есть ржачная пародия на Дудя. Он там переборщил немножк, но после оригинальных интервью воспринимается очень клёво.
Начали смотреть очередные путевые заметки Познера и Урганта про Испанию, пока глянули половину первой серии, но уже весело, ярко и интересно.
Посмотрела долгожданную экранизацию одной из своих любимых книг — фильм «Сфера», подробное впечатление написала на своём канале @kinematos. Там у меня посюжетное сравнение с книгой, поэтому если боитесь спойлеров, то лучше не читайте. Хочется ещё порассуждать об открытом мире и этой жизненной антиутопии, пожалуй, позже напишу отдельную запись.
Начали играть в новую настольную игру «Эволюция». Безудержно смеёмся во время игры — непосредственное участие в почти мгновенном естественном отборе безумно веселит. Там надо создавать мутантов-хищников, обогащая их самыми разными свойствами, способствующими выживанию, кормить их и убивать других слабых — перед глазами целые этапы жизни пробегают :)
Про музыку отдельно хочется сказать. Я послушала последний альбом Noize MC — «Царь горы» и в диком восторге от него. Женя говорит, что он похожий на все предыдущие и посоветовал мне послушать его первый альбом «The Greatest Hits Vol. 1». «Из окна» мне понравилась, всё остальное ещё предстоит оценить. Особенно подходящий этот трек для уборки на балконе в честь наступления жары 😎
В «Царь горы» меня смущает, что Нойз растекается временами по ванили какой-то (во второй половине альбома, первая мне кажется мощнее). Он и сам об этом говорит в треке «Любимый цвет». Но вот песня «Грабли» очень классная, хоть и про разговор с собой о жизни. Пронимает до слез. А под «!!L!VE!» хочется прыгать и кричать припев — отличный завершающий альбом трек. Рифмы песен с альбома застревают в памяти, бит очень танцевальный, а меняющееся настроение вместе с темами формируют хорошее впечатление уже окончательно. Надо, надо сходить на концерт летом :)
А ещё вы только посмотрите, какая сейчас погода! Я убрала весь зимний гардероб в шкаф и пришла на работу в кедах 🤓 Это так круто — выходить утром в жару и дышать тёплым воздухом. Правда, говорят, что ещё похолодает и даже выпадет снег, но прямо сейчас лето и давайте им наслаждаться уже наконец!
В моей жизни впервые случился майский шашлык на природе! Спасибо дорогой Майе, которая очень вовремя родилась и позвала нас отметить день рождения на свежем воздухе. Много смеялись, наслаждались красотой вокруг, а я ещё и натанцевалась под Dub FX! Хорошо быть мной и любить танцевать :) Хочется ещё добавить про граффити, которое длинными полотнами тянулось за окном электрички ярославского направления. Рисунки потрясающие, разглядывали их почти две станции.
Мы начали смотреть записи программы «вДудь», и мне дичайше нравится. Юрий Дудь берет интервью у разных популярных чуваков, выводит их на откровенность, достаёт в буквальном смысле вопросами о ситуациях, про которые они не хотят говорить, но делает это не бесяче совсем. Мы посмотрели интервью со Шнуром, Навальным и Noize MC, после которого окончательно поняли, что хотим на летний концерт Нойза. До Познера Дудю, конечно, далеко, но он молод, горяч и беспринципен, что создаёт ощущение не допроса собеседника (как случилось у Познера со Шнуром, например), а кухонных посиделок. Нойз вообще расплакался, вспоминая пару моментов из жизни, о которых Дудь настойчиво спрашивал. В общем, клёво. Планируем пересмотреть все выпуски (их не так много). У Хованского есть ржачная пародия на Дудя. Он там переборщил немножк, но после оригинальных интервью воспринимается очень клёво.
Начали смотреть очередные путевые заметки Познера и Урганта про Испанию, пока глянули половину первой серии, но уже весело, ярко и интересно.
Посмотрела долгожданную экранизацию одной из своих любимых книг — фильм «Сфера», подробное впечатление написала на своём канале @kinematos. Там у меня посюжетное сравнение с книгой, поэтому если боитесь спойлеров, то лучше не читайте. Хочется ещё порассуждать об открытом мире и этой жизненной антиутопии, пожалуй, позже напишу отдельную запись.
Начали играть в новую настольную игру «Эволюция». Безудержно смеёмся во время игры — непосредственное участие в почти мгновенном естественном отборе безумно веселит. Там надо создавать мутантов-хищников, обогащая их самыми разными свойствами, способствующими выживанию, кормить их и убивать других слабых — перед глазами целые этапы жизни пробегают :)
Про музыку отдельно хочется сказать. Я послушала последний альбом Noize MC — «Царь горы» и в диком восторге от него. Женя говорит, что он похожий на все предыдущие и посоветовал мне послушать его первый альбом «The Greatest Hits Vol. 1». «Из окна» мне понравилась, всё остальное ещё предстоит оценить. Особенно подходящий этот трек для уборки на балконе в честь наступления жары 😎
В «Царь горы» меня смущает, что Нойз растекается временами по ванили какой-то (во второй половине альбома, первая мне кажется мощнее). Он и сам об этом говорит в треке «Любимый цвет». Но вот песня «Грабли» очень классная, хоть и про разговор с собой о жизни. Пронимает до слез. А под «!!L!VE!» хочется прыгать и кричать припев — отличный завершающий альбом трек. Рифмы песен с альбома застревают в памяти, бит очень танцевальный, а меняющееся настроение вместе с темами формируют хорошее впечатление уже окончательно. Надо, надо сходить на концерт летом :)
А ещё вы только посмотрите, какая сейчас погода! Я убрала весь зимний гардероб в шкаф и пришла на работу в кедах 🤓 Это так круто — выходить утром в жару и дышать тёплым воздухом. Правда, говорят, что ещё похолодает и даже выпадет снег, но прямо сейчас лето и давайте им наслаждаться уже наконец!
Внезапный текст про младшего брата Илона Маска — Кимбала Маска https://republic.ru/posts/82538
Меня не удивил размах амбиций, братья в этом очень похожи, но направления они взяли совершенно разные.
«Илон Маск считает планы брата безумными, о чем ему сразу сказал. Кимбал ответил, что по-настоящему безумные планы — это строить космический бизнес».
Кимбал Маск младше своего более известного брата всего на год. Они вместе были увлечены интернетом начинали бизнес в цифровом мире — создали сервис Zip2, ставший предшественником Google Maps, а в 1999 году продали его за $300 млн. После этого Кимбал инвестировал во все проекты Илона, он — член правления Tesla и SpaceX и возглавит компании, если с Илоном что-то случится.
Но по-настоящему Маск-младший увлечён не технологиями, точнее, не только ими, а здоровым питанием и органической пищей. Он ведёт блог Food is the New Internet
https://medium.com/food-is-the-new-internet, где пишет о развитии своего бизнеса и правильном питании. «Я приехал в США из ЮАР в 1995 году — до интернет-бума. Тогда я видел, что грядет невероятная волна. Я не знал, какую роль я буду играть в этом. Но мне хотелось быть частью этого. Сейчас я вижу то же самое в еде», — сказал Маск на конференции, посвященной фермерству.
Кимбал с детства любил готовить, но начал профессионально этим заниматься после продажи Zip2 и окончания Французского кулинарного института в 2001 году. Кимбал открыл свой небольшой ресторан The Kitchen в Колорадо, но масштабы были маленькие, и он вернулся в технологический бизнес.
Потом случилось «упал-очнулся-гипс»: Кимбал неудачно приземлился во время катания на сноуборде и сломал шею. Долгое лечение, операция, восстановление и после выписки Маск взялся за новую концепцию The Kitchen: ресторан стал дешевле, но поставщики, местные фермеры остались те же. Далее бизнес стал разрастаться, ресторанов и точек становилось всё больше, но возникла другая проблема — в фермерском бизнесе совсем нет молодёжи, одни 75-летние бабушки. Тогда Кимбал решил запустить специальный фермерский бизнес-акселератор Square Roots в 2016 году. «Акселератор готов принять тысячу человек, каждый из которых сможет пользоваться кампусами, оснащенными климат-контролем и вертикальными фермами с гидропоникой. Они смогут продавать свой урожай местным компаниям, а если захотят открыть свой ресторан, Маск и его партнеры готовы помогать советами».
Ещё в тексте есть про вертикальные фермы — особую любовь Маска и проект для школьников с обучающими садами. Чумовая история.
Тем временем, вышла третья часть перевода проекта Тима Урбана и Илона Маска Neuralink https://hi-news.ru/technology/neuralink-ilona-maska-chast-tretya-polet-nad-gnezdom-nejronov.html, бегите скорее читать :)
Меня не удивил размах амбиций, братья в этом очень похожи, но направления они взяли совершенно разные.
«Илон Маск считает планы брата безумными, о чем ему сразу сказал. Кимбал ответил, что по-настоящему безумные планы — это строить космический бизнес».
Кимбал Маск младше своего более известного брата всего на год. Они вместе были увлечены интернетом начинали бизнес в цифровом мире — создали сервис Zip2, ставший предшественником Google Maps, а в 1999 году продали его за $300 млн. После этого Кимбал инвестировал во все проекты Илона, он — член правления Tesla и SpaceX и возглавит компании, если с Илоном что-то случится.
Но по-настоящему Маск-младший увлечён не технологиями, точнее, не только ими, а здоровым питанием и органической пищей. Он ведёт блог Food is the New Internet
https://medium.com/food-is-the-new-internet, где пишет о развитии своего бизнеса и правильном питании. «Я приехал в США из ЮАР в 1995 году — до интернет-бума. Тогда я видел, что грядет невероятная волна. Я не знал, какую роль я буду играть в этом. Но мне хотелось быть частью этого. Сейчас я вижу то же самое в еде», — сказал Маск на конференции, посвященной фермерству.
Кимбал с детства любил готовить, но начал профессионально этим заниматься после продажи Zip2 и окончания Французского кулинарного института в 2001 году. Кимбал открыл свой небольшой ресторан The Kitchen в Колорадо, но масштабы были маленькие, и он вернулся в технологический бизнес.
Потом случилось «упал-очнулся-гипс»: Кимбал неудачно приземлился во время катания на сноуборде и сломал шею. Долгое лечение, операция, восстановление и после выписки Маск взялся за новую концепцию The Kitchen: ресторан стал дешевле, но поставщики, местные фермеры остались те же. Далее бизнес стал разрастаться, ресторанов и точек становилось всё больше, но возникла другая проблема — в фермерском бизнесе совсем нет молодёжи, одни 75-летние бабушки. Тогда Кимбал решил запустить специальный фермерский бизнес-акселератор Square Roots в 2016 году. «Акселератор готов принять тысячу человек, каждый из которых сможет пользоваться кампусами, оснащенными климат-контролем и вертикальными фермами с гидропоникой. Они смогут продавать свой урожай местным компаниям, а если захотят открыть свой ресторан, Маск и его партнеры готовы помогать советами».
Ещё в тексте есть про вертикальные фермы — особую любовь Маска и проект для школьников с обучающими садами. Чумовая история.
Тем временем, вышла третья часть перевода проекта Тима Урбана и Илона Маска Neuralink https://hi-news.ru/technology/neuralink-ilona-maska-chast-tretya-polet-nad-gnezdom-nejronov.html, бегите скорее читать :)
republic.ru
Во имя морковки. На чем строит бизнес брат Илона Маска
Кимбал Маск был первым партнером брата. Но пошел по другому пути
Сегодня очередная дружеская рекомендация книжного канала @librabook. Мне нравится призыв в описании канала о том, что доступ к знаниям должен быть бесплатным, правда, у меня до сих пор нет однозначного мнения по этому поводу. Мне ближе приложение с абонентской платой за пользование контентом, вроде Bookmate, либо покупка бумажных книг. Но вдруг кому-нибудь такая цифровая библиотека покажется удобной. Записи на канале публикуются в формате «название-описание-ePub файл книги». Даже если вам не очень удобен такой формат для чтения, канал можно использовать как ленту с интересными предложениями книг. У автора канала @librabook хороший вкус: он собирает библиотеку от произведений Шекспира, Достоевского и Паланика, до современных пособий по бизнесу, про магию математики и жизнь Стива Джобса. Я взяла на заметку книгу Фредрика Бакмана «Вторая жизнь Уве», она мне напомнила сразу несколько фильмов: «Амели», «Мэри и Макс» и «Аномализа».
#Conversation
Мне стало скучно читать интервью с авторами каналов Телеграм, кочующие из одного онлайн журнала в другой шаблонными списками вопросов и ответов. А какие-нибудь проекты, вроде «рассказывать о том, что умеют лучше всего делать админы каналов и популярных пабликов» только отдаляют авторов от обычных людей. Да авторы завели свои ресурсы как раз для этого, зачем их ещё и расспрашивать об этом? :)
СМИ всегда любили культивировать популярность, а что там за этой популярностью или без неё — разве кому-то интересно? Мне вот интересно. Мне хочется видеть реального и клевого человека за его взлетевшими проектами.
Так я совершенно случайно написала десять вопросов автору крутых каналов, а он просто потрясающе ответил на них. И у меня родилась идея цикла интервью #Conversation. Не знаю, получится ли у меня так с авторами других каналов (согласятся ли они вообще на такой экспириенс!), может, будет скучно и неинтересно, а может мне удастся вам рассказать про крутых и интересных людей в серии из десяти вопросов-ответов 🤓
Встречайте первое интервью с автором каналов @mustreads, @mustwatch и @yourcareer:
http://telegra.ph/Conversation-1-05-03
Мне стало скучно читать интервью с авторами каналов Телеграм, кочующие из одного онлайн журнала в другой шаблонными списками вопросов и ответов. А какие-нибудь проекты, вроде «рассказывать о том, что умеют лучше всего делать админы каналов и популярных пабликов» только отдаляют авторов от обычных людей. Да авторы завели свои ресурсы как раз для этого, зачем их ещё и расспрашивать об этом? :)
СМИ всегда любили культивировать популярность, а что там за этой популярностью или без неё — разве кому-то интересно? Мне вот интересно. Мне хочется видеть реального и клевого человека за его взлетевшими проектами.
Так я совершенно случайно написала десять вопросов автору крутых каналов, а он просто потрясающе ответил на них. И у меня родилась идея цикла интервью #Conversation. Не знаю, получится ли у меня так с авторами других каналов (согласятся ли они вообще на такой экспириенс!), может, будет скучно и неинтересно, а может мне удастся вам рассказать про крутых и интересных людей в серии из десяти вопросов-ответов 🤓
Встречайте первое интервью с автором каналов @mustreads, @mustwatch и @yourcareer:
http://telegra.ph/Conversation-1-05-03
Telegraph
Conversation #1
Герой первого интервью из цикла #Conversation — автор крутых Телеграм каналов Мастриды, Маствотч и Your Career. Загадочная личность, тщательно оберегающая свою анонимность в сети. Избирательно встречается с подписчиками офлайн, а в качестве фотографии предлагает…
У меня сегодня внезапная #реклама книжного канала @Zdislav_Group, где пишут про деловую и бизнес-литературу.
Автор канала читает по книге в день по технике умночтения и выдает посты с самой важной информацией из прочитанного. По-моему, такое должно подойти карьеристам и заинтересованным в бизнесе, ведь у них дефицит свободного времени, а полезную информацию получать хочется.
На канале @Zdislav_Group вы найдёте множество выжимок из бизнес книг, какие-то из них даже не были опубликованы в России — автор читает за вас на английском (находясь в Нью-Йорке), а основной смысл по пунктам рассказывает в адаптированном переводе на русском. Не пропустите возможность прикоснуться к сути американской деловой литературы через канал @Zdislav_Group
#реклама
Автор канала читает по книге в день по технике умночтения и выдает посты с самой важной информацией из прочитанного. По-моему, такое должно подойти карьеристам и заинтересованным в бизнесе, ведь у них дефицит свободного времени, а полезную информацию получать хочется.
На канале @Zdislav_Group вы найдёте множество выжимок из бизнес книг, какие-то из них даже не были опубликованы в России — автор читает за вас на английском (находясь в Нью-Йорке), а основной смысл по пунктам рассказывает в адаптированном переводе на русском. Не пропустите возможность прикоснуться к сути американской деловой литературы через канал @Zdislav_Group
#реклама
Дочитала книгу Зака Ибрагима «Сын террориста. История одного выбора» и хочу поделиться размышлениями. Краткий отзыв и впечатление, как всегда, на полке в Букмейте https://bookmate.app.link/nenbooks
Если у вас нет времени читать книгу, хотя она небольшая совсем, то можете посмотреть выступление Зака Ибрагима на TED. Всё же это удивительный пример сопротивления всем жизненным несчастьям. Сначала отец-террорист, потом постоянно недовольный отчим избивает и унижает, в школе регулярная травля, переезды и неуклонно падающая самооценка. Несмотря ни на что, Зак не сломался, устроился подростком на летнюю работу в парк аттракционов, обзавёлся друзьями и стал активистом, пропагандирующим мир во всем мире.
Помню летом я видела, как на путевом полотне среди гальки, рельс, камней, мазута и пыли рос маленький цветок. Я тогда ждала электричку, смотрела на этот зелененький кустик с парой распустившихся лепестков и думала, что это чудо какое-то. Вот бывает же такая страсть к жизни. Ну конечно, в биологии этому найдётся объяснение, такие исключения случаются. А вот как психологи и нейробиологи объясняют то, что социум не воздействует в некоторых случаях на мировоззрение и базу жизненных ценностей человека? Интересное исключение из правил или, возможно, повлиял авторитет матери в случае с Заком, которая хоть и была мусульманкой, но не заразилась религиозным фанатизмом от мужа?
Такие вот исключения — самое интересное из всех сюрпризов, которые преподносит нам мозг. Я, например, совсем не похожа на своё любимое семейство. Внешне ещё ладно, здесь гены могут играть как угодно, а внутренне я получилась каким-то ядерным буйством по сравнению со своими спокойными родственниками. А сколько историй, когда в семействе математиков рождается гуманитарий и наоборот? Мне кажется, в жизни полно необычных исключений из генетической и социальной смеси, и мозг давно мог бы эволюционироваться до той мощи, которая не стереотипизирует всех по категориям, а выделяет индивидуальные особенности каждого. Но тогда он бы весил, как Юпитер, конечно.
В тему усовершенствования мозга вышла четвёртая часть перевода эссе Тима Урбана про новый проект Илона Маска Neuralink https://hi-news.ru/technology/neuralink-ilona-maska-chast-chetvertaya-nejrokompyuternye-interfejsy.html
Про первые две части я размышляла вот тут https://tttttt.me/myunpublished/838, а здесь анонс третьей: https://tttttt.me/myunpublished/851.
Если у вас нет времени читать книгу, хотя она небольшая совсем, то можете посмотреть выступление Зака Ибрагима на TED. Всё же это удивительный пример сопротивления всем жизненным несчастьям. Сначала отец-террорист, потом постоянно недовольный отчим избивает и унижает, в школе регулярная травля, переезды и неуклонно падающая самооценка. Несмотря ни на что, Зак не сломался, устроился подростком на летнюю работу в парк аттракционов, обзавёлся друзьями и стал активистом, пропагандирующим мир во всем мире.
Помню летом я видела, как на путевом полотне среди гальки, рельс, камней, мазута и пыли рос маленький цветок. Я тогда ждала электричку, смотрела на этот зелененький кустик с парой распустившихся лепестков и думала, что это чудо какое-то. Вот бывает же такая страсть к жизни. Ну конечно, в биологии этому найдётся объяснение, такие исключения случаются. А вот как психологи и нейробиологи объясняют то, что социум не воздействует в некоторых случаях на мировоззрение и базу жизненных ценностей человека? Интересное исключение из правил или, возможно, повлиял авторитет матери в случае с Заком, которая хоть и была мусульманкой, но не заразилась религиозным фанатизмом от мужа?
Такие вот исключения — самое интересное из всех сюрпризов, которые преподносит нам мозг. Я, например, совсем не похожа на своё любимое семейство. Внешне ещё ладно, здесь гены могут играть как угодно, а внутренне я получилась каким-то ядерным буйством по сравнению со своими спокойными родственниками. А сколько историй, когда в семействе математиков рождается гуманитарий и наоборот? Мне кажется, в жизни полно необычных исключений из генетической и социальной смеси, и мозг давно мог бы эволюционироваться до той мощи, которая не стереотипизирует всех по категориям, а выделяет индивидуальные особенности каждого. Но тогда он бы весил, как Юпитер, конечно.
В тему усовершенствования мозга вышла четвёртая часть перевода эссе Тима Урбана про новый проект Илона Маска Neuralink https://hi-news.ru/technology/neuralink-ilona-maska-chast-chetvertaya-nejrokompyuternye-interfejsy.html
Про первые две части я размышляла вот тут https://tttttt.me/myunpublished/838, а здесь анонс третьей: https://tttttt.me/myunpublished/851.
bookmate.app.link
Нет, это нормальная полка
Редакция честного издания для родителей «Нет, это нормально» рекомендует, что почитать про детей и не только
Когда-то у меня была мечта: уехать жить на необитаемый остров. Мне казалось это заманчивой романтикой: обустраивать быт, питаться подножным кормом, ну и вообще отказаться от благ цивилизации. Потом эта мечта немножко конвертировалась в уютный домик на Гавайях 😎
Хочется в какой-то момент, когда уже можно будет успокоиться за будущее сына и отпустить жёсткую финансовую зависимость, улететь на Гавайи, найти там домик и прожить остаток жизни в вечном тепле рядом с плещущимся океаном и разноцветным песком.
Сейчас начала читать книжку, которую написала дочка знаменитого детского психолога Юлии Борисовны Гиппенрейтер. Ее дочь после окончания школы уехала жить и работать в Байкальский заповедник. Ну вот решил человек уже в 17 лет, что хочет жить на природе, подальше от цивилизации и пыли. Тогда ещё и технологий особо не было (дочке сейчас 50 лет). Знаете, в чем крутость ситуации? Даже не в том, что человек вот в таком возрасте уже решил про свою жизнь и не в том, что выбрал такой путь, а в том, что родители согласились с выбором. Приняли и отпустили. По-моему, мы в наше с вами время так не очень умеем. Много лишних волнений и тревог за будущее.
Я вот сейчас еду в электричке и в голове миллион бытовых мыслей, что надо сделать за выходные, а что запланировать уже на сегодняшний вечер. Ловлю мысль, что не представляю себя без дела. У вас тоже такое бывает? Вот вы читаете эту запись, а оторвитесь от экрана и посмотрите в окно. Часто ли мы так делаем? Успеваем ли заметить саму жизнь пока живём? Вот мне почему-то кажется, что у людей, которые выбирают природу, а не город, получается заметить жизнь. А ведь ради этого вся эпопея с рождением человека и затевалось!
Хочется в какой-то момент, когда уже можно будет успокоиться за будущее сына и отпустить жёсткую финансовую зависимость, улететь на Гавайи, найти там домик и прожить остаток жизни в вечном тепле рядом с плещущимся океаном и разноцветным песком.
Сейчас начала читать книжку, которую написала дочка знаменитого детского психолога Юлии Борисовны Гиппенрейтер. Ее дочь после окончания школы уехала жить и работать в Байкальский заповедник. Ну вот решил человек уже в 17 лет, что хочет жить на природе, подальше от цивилизации и пыли. Тогда ещё и технологий особо не было (дочке сейчас 50 лет). Знаете, в чем крутость ситуации? Даже не в том, что человек вот в таком возрасте уже решил про свою жизнь и не в том, что выбрал такой путь, а в том, что родители согласились с выбором. Приняли и отпустили. По-моему, мы в наше с вами время так не очень умеем. Много лишних волнений и тревог за будущее.
Я вот сейчас еду в электричке и в голове миллион бытовых мыслей, что надо сделать за выходные, а что запланировать уже на сегодняшний вечер. Ловлю мысль, что не представляю себя без дела. У вас тоже такое бывает? Вот вы читаете эту запись, а оторвитесь от экрана и посмотрите в окно. Часто ли мы так делаем? Успеваем ли заметить саму жизнь пока живём? Вот мне почему-то кажется, что у людей, которые выбирают природу, а не город, получается заметить жизнь. А ведь ради этого вся эпопея с рождением человека и затевалось!
Сегодня ещё тёплый и солнечный день, надо обязательно вылезти на улицу и слопать мороженое 🤓
Ну а если будете валяться и листать ленту, то у меня есть клевая образовательная подборка из трёх каналов. В Телеграме сейчас всё больше развлекательного и политического (ужас, ужас), поэтому продолжаю свои дружеские рекомендации полезного контента изо всех сил.
@enjoystudio — канал про и для изучения английского. Но не скучный и занудный с набором слов и переводами-пояснениями, а весёлый и полезный. Анастасия активно фидбэчит с читателями — подробно отвечает на канале по вопросам в личке; сопровождает новый материал каким-нибудь интересным видео, а в Телеграф пишет целые языковые уроки. Довольно необычный и лёгкий формат на фоне остальных образовательных каналов.
@a_young_doctors_notebook — медицинский канал про сложные штуки из мира врачей простым языком. Женя — жизнерадостная и эмоциональная, разрушает собой стереотип о скучных и унылых врачах. На канале она рассказывает разные жизненные истории, шутит шутки и проводит серьёзные экскурсы в медицину: про антибиотикотерапию я зачиталась!
@sciencegram — канал журналиста Алисы Иваницкой, которая пишет про разный научпоп от космоса до социологии. Я на канал подписалась, мне понравился стиль автора — последовательный и разнообразный. В частности Алиса смонтировала ролик, как человечество придумало и искало жизнь на Марсе, я его посмотрела, и это очень хорошее дополнение к книге, которую я сейчас читаю — «Как мы будем жить на Марсе».
Ну а если вам вдруг захочется чего-нибудь ненаучного и смешного, то попробуйте стендап Данилы Поперечного. Мы вчера вечером от души похохотали, что неожиданно, потому что российские стендаперы очень редко умеют так веселить :)
Ну а если будете валяться и листать ленту, то у меня есть клевая образовательная подборка из трёх каналов. В Телеграме сейчас всё больше развлекательного и политического (ужас, ужас), поэтому продолжаю свои дружеские рекомендации полезного контента изо всех сил.
@enjoystudio — канал про и для изучения английского. Но не скучный и занудный с набором слов и переводами-пояснениями, а весёлый и полезный. Анастасия активно фидбэчит с читателями — подробно отвечает на канале по вопросам в личке; сопровождает новый материал каким-нибудь интересным видео, а в Телеграф пишет целые языковые уроки. Довольно необычный и лёгкий формат на фоне остальных образовательных каналов.
@a_young_doctors_notebook — медицинский канал про сложные штуки из мира врачей простым языком. Женя — жизнерадостная и эмоциональная, разрушает собой стереотип о скучных и унылых врачах. На канале она рассказывает разные жизненные истории, шутит шутки и проводит серьёзные экскурсы в медицину: про антибиотикотерапию я зачиталась!
@sciencegram — канал журналиста Алисы Иваницкой, которая пишет про разный научпоп от космоса до социологии. Я на канал подписалась, мне понравился стиль автора — последовательный и разнообразный. В частности Алиса смонтировала ролик, как человечество придумало и искало жизнь на Марсе, я его посмотрела, и это очень хорошее дополнение к книге, которую я сейчас читаю — «Как мы будем жить на Марсе».
Ну а если вам вдруг захочется чего-нибудь ненаучного и смешного, то попробуйте стендап Данилы Поперечного. Мы вчера вечером от души похохотали, что неожиданно, потому что российские стендаперы очень редко умеют так веселить :)
Чумовая история о масштабных кражах... фритюрного масла https://republic.ru/posts/82664
Мне, если честно, даже в голову не приходило, что вот это протухшее масло, полное канцерогенов и всяких вредностей, может стоить бешеных денег. А дело тут вот в чем. Переработанное масло — один из пунктов отходов ресторанов — используется как сырьё для производства мыла и красок. В 2000-е годы в США были приняты законы о поддержке альтернативных видов топлива, а ресторанный жир — основа для биотоплива, поэтому он стал ещё одним золотом, и за ним стали охотиться компании по переработке отходов.
«Раньше рестораны нередко просто отдавали масло бесплатно – тем, кто соглашался его увезти. Некоторые даже платили за это. Но со временем его использование превратилось в бизнес. По мере того, как развивалось производство биотоплива, росли и цены на сырье. Уже в 2014 году галлон (3,7 литра) жира можно было продать за $2–3 доллара – это сравнимо с ценой бензина».
Сейчас на рынке около 300 компаний и за жиром стали активно охотиться воры. Этот самый похищенный жир невозможно отследить, а покупатели всегда найдутся. Крадут жир ночью — подгоняют грузовик и откачивают из бака, который обычно стоит где-нибудь у чёрного входа ресторана. За ночь можно украсть жира на несколько тысяч долларов. Рестораны озаботились охраной баков с жиром (что нисколько не останавливает воров), есть даже компьютерные программы, которые анализируют кражи и ищут в них систему, чтобы предсказать следующие преступления http://www.citylab.com/tech/2013/09/inside-bizarre-world-illegal-grease-thievery/6784/
Когда-то я собирала подборку фильмов с самыми необычными и, не побоюсь этого слова, гениальными преступлениями. Нисколько не романтизирую всю эту деятельность, но согласитесь, иногда исполнение бывает таким, что фиг додумаешься и залюбуешься. Ну и разгадывать такие загадки полезно, тренирует мозг. Теперь жду, когда появится психологический триллер про исчезнувшее масло из всех фритюрниц американских Макдоналдсов.
Мне, если честно, даже в голову не приходило, что вот это протухшее масло, полное канцерогенов и всяких вредностей, может стоить бешеных денег. А дело тут вот в чем. Переработанное масло — один из пунктов отходов ресторанов — используется как сырьё для производства мыла и красок. В 2000-е годы в США были приняты законы о поддержке альтернативных видов топлива, а ресторанный жир — основа для биотоплива, поэтому он стал ещё одним золотом, и за ним стали охотиться компании по переработке отходов.
«Раньше рестораны нередко просто отдавали масло бесплатно – тем, кто соглашался его увезти. Некоторые даже платили за это. Но со временем его использование превратилось в бизнес. По мере того, как развивалось производство биотоплива, росли и цены на сырье. Уже в 2014 году галлон (3,7 литра) жира можно было продать за $2–3 доллара – это сравнимо с ценой бензина».
Сейчас на рынке около 300 компаний и за жиром стали активно охотиться воры. Этот самый похищенный жир невозможно отследить, а покупатели всегда найдутся. Крадут жир ночью — подгоняют грузовик и откачивают из бака, который обычно стоит где-нибудь у чёрного входа ресторана. За ночь можно украсть жира на несколько тысяч долларов. Рестораны озаботились охраной баков с жиром (что нисколько не останавливает воров), есть даже компьютерные программы, которые анализируют кражи и ищут в них систему, чтобы предсказать следующие преступления http://www.citylab.com/tech/2013/09/inside-bizarre-world-illegal-grease-thievery/6784/
Когда-то я собирала подборку фильмов с самыми необычными и, не побоюсь этого слова, гениальными преступлениями. Нисколько не романтизирую всю эту деятельность, но согласитесь, иногда исполнение бывает таким, что фиг додумаешься и залюбуешься. Ну и разгадывать такие загадки полезно, тренирует мозг. Теперь жду, когда появится психологический триллер про исчезнувшее масло из всех фритюрниц американских Макдоналдсов.
republic.ru
Жирное золото. Как в США развернулась борьба за фритюрное масло
Несколько лет назад прожаренное масло считалось мусором. Сейчас за него борются бизнес и криминал
Если вы читаете эту запись, значит я поборола свою внутреннюю неуверенность и решила с вами поделиться. Обычно я 9 мая пишу что-нибудь про своего дедушку или сам Праздник Победы. В этом году ко мне обратилась редакция любимого журнала НЭН @net_etonorm с просьбой написать что-то тематическое, например, обзор книг о войне. Я решила, что мне важнее будет рассказать свою личную историю. Мы этот текст дорабатывали, и я до последнего была не уверена в том, что публиковать такое на большую аудиторию — верное решение. Но с редакцией НЭН мы обсудили и подумали, что такая история станет поводом для дискуссии — как этот праздник воспринимают наши дети. Как о нем рассказывать детям. Как говорить о нем с детьми.
http://n-e-n.ru/aboutwar/
Дискуссии не получилось. Точнее, те комментарии, которые я вчера увидела в вк, меня расстроили так сильно, что я расплакалась. Поэтому вчера эту запись не стала публиковать.
Понимаете, я решила рассказать всё, как есть. Без выхолощенного лицемерия по поводу этого праздника и его восприятия подростком. Я сама с трудом представляю, как дети воспринимают войну. Мы ещё хоть что-то чувствовали, потому что наши бабушки и дедушки через войну прошли. У нас были живые свидетели, мы понимали, как всё было страшно, а День Победы — важная дата в жизни каждого из нас. А что думают сегодняшние дети — я не знаю. Мой сын честен со мной, между нами достаточный уровень доверия, чтобы он объяснил своё понимание войны и 9 мая: не заученными в школе фразами, а своими личными ощущениями. Я считаю, это здорово, потому что получилось заметить возраст осознанного восприятия и уже тогда рассказывать обо всем подробно и обсуждать разные точки зрения.
В тексте есть упоминание того, что прошло 72 года без войн, конечно, я имела в виду мировых и подобных масштабов. Есть даже мнение, что такой срок без глобальных войн слишком большой, потому что война — естественный ограничитель численности человечества. Ещё одно мнение: «Целью войны является мир лучший, чем довоенный» — это у Лиддела Гарта в «Стратегии непрямых действий». Но это отдельная тема и она настолько обширная, насколько же вызывающая бурю негатива и споров, подобную крымнашу. Немножко можно почитать про войны здесь:
http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Я сегодня ещё несколько раз перечитала свой текст. Если Праздник Победы — это не та тема для вас, в которой вы ищите любую неправильно поставленную запятую для критики, то тогда у меня должно было получиться донести то, что я сама хотела сказать. Без лишних подтекстов. Спасибо огромное редакции НЭН за возможность публикации; моей дорогой сестре за подробности про дедушку; моим родителям, которые подсказали про банк документов о Великой Отечественной войне и воспитали в нас нужные ценности; моему сыну за его открытость и умение грамотно обсуждать взрослые темы; любимому мужчине, который вчера нашёл слова, чтобы меня успокоить и во многом мне помогает; моему дедушке и бабушкам за спокойную мирную жизнь.
http://n-e-n.ru/aboutwar/
Дискуссии не получилось. Точнее, те комментарии, которые я вчера увидела в вк, меня расстроили так сильно, что я расплакалась. Поэтому вчера эту запись не стала публиковать.
Понимаете, я решила рассказать всё, как есть. Без выхолощенного лицемерия по поводу этого праздника и его восприятия подростком. Я сама с трудом представляю, как дети воспринимают войну. Мы ещё хоть что-то чувствовали, потому что наши бабушки и дедушки через войну прошли. У нас были живые свидетели, мы понимали, как всё было страшно, а День Победы — важная дата в жизни каждого из нас. А что думают сегодняшние дети — я не знаю. Мой сын честен со мной, между нами достаточный уровень доверия, чтобы он объяснил своё понимание войны и 9 мая: не заученными в школе фразами, а своими личными ощущениями. Я считаю, это здорово, потому что получилось заметить возраст осознанного восприятия и уже тогда рассказывать обо всем подробно и обсуждать разные точки зрения.
В тексте есть упоминание того, что прошло 72 года без войн, конечно, я имела в виду мировых и подобных масштабов. Есть даже мнение, что такой срок без глобальных войн слишком большой, потому что война — естественный ограничитель численности человечества. Ещё одно мнение: «Целью войны является мир лучший, чем довоенный» — это у Лиддела Гарта в «Стратегии непрямых действий». Но это отдельная тема и она настолько обширная, насколько же вызывающая бурю негатива и споров, подобную крымнашу. Немножко можно почитать про войны здесь:
http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Я сегодня ещё несколько раз перечитала свой текст. Если Праздник Победы — это не та тема для вас, в которой вы ищите любую неправильно поставленную запятую для критики, то тогда у меня должно было получиться донести то, что я сама хотела сказать. Без лишних подтекстов. Спасибо огромное редакции НЭН за возможность публикации; моей дорогой сестре за подробности про дедушку; моим родителям, которые подсказали про банк документов о Великой Отечественной войне и воспитали в нас нужные ценности; моему сыну за его открытость и умение грамотно обсуждать взрослые темы; любимому мужчине, который вчера нашёл слова, чтобы меня успокоить и во многом мне помогает; моему дедушке и бабушкам за спокойную мирную жизнь.
НЭН
«Ужасы войны не кажутся нашим детям такими страшными»
Четыре года назад накануне 9 мая мне пришла смс от классной руководительницы моего сына: «Никита плохо вел себя во время торжественной линейки. Когда звучали песни, посвященные Дню Победы, он пританцовывал. Это недопустимо, поговорите с ним».
Сегодня у меня для вас душевная во всех смыслах рекомендация канала о психологии, психиатрии и нейронауках @psycholetters. На канале ужасно много ссылок, как на видео, так и на тексты. Например, есть лекции TED о стрессе, развитии и эволюции городов, анализе письменной речи, иррациональности мышления, депрессии, психологии и нейронауках в целом. Видео дополняются текстами из русскоязычных и популярных англоязычных изданий на схожие тематики. Единственно, мне не нравится сайт Постнауки, ну не лежит у меня мозг к их анархичным и сумбурным текстам, но мир популяризации науки этот портал любит, а у Александра ссылок на него достаточно. В общем, канал @psycholetters — ещё одна полезная рекомендация из мира моих дружеских рекомендаций в Телеграм.
В книжке Стивена Петранека «Как мы будем жить на Марсе» есть глава «Марсианская экономика», основная мысль которой: если добираться до Марса окажется слишком дорого, то в результате там никто никогда не поселится.
«Стоит отметить, что, по мнению Маска, жизнеспособность колонии на Марсе будет в первую очередь зависеть от размера базовых расходов, а не от многочисленных сложностей окружающей среды, таких как отсутствие воздуха, опасное излучение и неясность с доступностью воды. (…)
Вот как Маск представляет себе типичного марсианского колониста: это мужчина или женщина слегка за сорок, представители среднего класса, владельцы дома стоимостью примерно 500 000 долларов. Возможно, он или она терпеть не может свою работу и решает продать всё, чтобы купить у SpaceX билет в один конец, и при этом останется достаточно денег, чтобы основать на Красной планете какое-то небольшое собственное дело».
Если я правильно понимаю политику Маска, то он хочет отправить ракетой Falcon Heavy первых будущих колонистов Марса. При этом, есть параллельные проекты, вроде Mars One, которые тоже обещают космическое путешествие в один конец. Но, судя по всему, этот проект строится на сплошном оптимизме создателей — к середине 2014 года на него собрали пожертвований примерно на 600 000 долларов. «Эта сумма составляет меньше 1% (!) от стоимости запуска космического корабля Dragon на низкую околоземную орбиту с помощью обычной ракеты Falcon 9. Mars One берет плату с претендентов на вакансию астронавта, что даст компании еще несколько миллионов долларов. Он также хочет заполучить права на телетрансляцию, логично предполагая, что путешествие на Марс может стать самым популярным реалити-шоу всех времен. В любом случае Mars One еще нескоро сумеет собрать шесть миллионов долларов — эта сумма, по словам генерального директора компании Баса Лансдорпа, необходима для одного лишь первого пилотируемого полета».
По тем новостям, которые я помню, проект ругали очень громко, но критика критикой, а если у компании нет денег даже на необходимый минимум, то на Марсе им делать нечего, как говорится. Посмотрим, как с главной проблемой справится Маск, а мечтатели о жизни на Красной планете пока будут доживать до возраста чуть за сорок, строить дом за полмиллиона и переставать любить свою работу. А иначе на Марс не улететь 🤓
«Стоит отметить, что, по мнению Маска, жизнеспособность колонии на Марсе будет в первую очередь зависеть от размера базовых расходов, а не от многочисленных сложностей окружающей среды, таких как отсутствие воздуха, опасное излучение и неясность с доступностью воды. (…)
Вот как Маск представляет себе типичного марсианского колониста: это мужчина или женщина слегка за сорок, представители среднего класса, владельцы дома стоимостью примерно 500 000 долларов. Возможно, он или она терпеть не может свою работу и решает продать всё, чтобы купить у SpaceX билет в один конец, и при этом останется достаточно денег, чтобы основать на Красной планете какое-то небольшое собственное дело».
Если я правильно понимаю политику Маска, то он хочет отправить ракетой Falcon Heavy первых будущих колонистов Марса. При этом, есть параллельные проекты, вроде Mars One, которые тоже обещают космическое путешествие в один конец. Но, судя по всему, этот проект строится на сплошном оптимизме создателей — к середине 2014 года на него собрали пожертвований примерно на 600 000 долларов. «Эта сумма составляет меньше 1% (!) от стоимости запуска космического корабля Dragon на низкую околоземную орбиту с помощью обычной ракеты Falcon 9. Mars One берет плату с претендентов на вакансию астронавта, что даст компании еще несколько миллионов долларов. Он также хочет заполучить права на телетрансляцию, логично предполагая, что путешествие на Марс может стать самым популярным реалити-шоу всех времен. В любом случае Mars One еще нескоро сумеет собрать шесть миллионов долларов — эта сумма, по словам генерального директора компании Баса Лансдорпа, необходима для одного лишь первого пилотируемого полета».
По тем новостям, которые я помню, проект ругали очень громко, но критика критикой, а если у компании нет денег даже на необходимый минимум, то на Марсе им делать нечего, как говорится. Посмотрим, как с главной проблемой справится Маск, а мечтатели о жизни на Красной планете пока будут доживать до возраста чуть за сорок, строить дом за полмиллиона и переставать любить свою работу. А иначе на Марс не улететь 🤓
👍1
Дочитала книгу Стивена Петранека «Как мы будем жить на Марсе и делюсь впечатлениями.
Эта книга — путеводитель по Марсу в девяти главах. Автор начинает свое путешествие с истории вопроса: как, кто и почему начал задумываться о путешествии на Марс и его колонизации. Петранек рассказывает о «Марсианском проекте» немецкого ракетного инженера Вернера фон Брауна и практически сразу переключается на космический бизнес Илона Маска. Маск, как и фон Браун, влюблен в идею человечества как межпланетной цивилизации. Он постоянно помнит один простой факт: человечество не выживет, если не вырвется за пределы Земли.
Есть несколько проблем, связанных с полетами на Марс, например, может ли небольшая группа людей в течение девяти месяцев путешествовать совместно в очень ограниченном пространстве, в условиях значительного стресса и при этом не поубивать друг друга. Автор вспоминает опыт подводников и тот факт, что психология продвинулась настолько, что можно правильно подобрать участников экспедиции на Марс и решить эту проблему. По поводу того, кто будет платить за космические путешествия, наиболее вероятно, что пока только один человек способен к необходимой финансовой мощи — Илон Маск. Финансовой стороне путешествия и колонизации Петранек уделяет целую главу, вспоминая в ней Mars One — проект, который взбудоражил многих, но материально совершенно не вытягивает свою миссию.
Выяснив, что добраться до Марса мы сможем, Петранек берется за следующий вопрос: «Сможем ли мы на Марсе жить?». Для жизни нам нужно решить 5 проблем: где найти воду, чем питаться, как дышать, где жить и спасаться от двух видов излучения — солнечного ветра и космических лучей, какая нам нужна будет одежда. Подробно читая о возможных решениях этих проблем, создается ощущение, что выжить мы на Красной планете таки сможем, потому что предусмотрены даже запасные варианты в случае, если что-то пойдет не так.
Интересная глава про то, как сделать Марс похожим на Землю. Этот процесс назвали терраформированием — нужно повысить температуру на планете, чтобы увеличить плотность атмосферы и сделать ее более похожей на Землю. Для завершения этого процесса, вероятно, потребуются столетия. Способов увеличения температуры тоже несколько, но некоторые из них провоцируют кислородное голодание, поэтому придется искать такую гармонию, при которой можно будет и дышать и не замерзнуть. Но самое интересное, что вместе с решением вопроса терраформирования развивается генетика и вместе с этим появляется дополнительная ачивка в виде преобразования человечества до степени его возможной адаптации к марсианским условиям.
Неожиданная глава про новую золотую лихорадку. Как и в случае колониальных захватов прошлого, прогрессом будет двигать желание начать жизнь с чистого листа и сколотить состояние. Оказывается с Марса удобно добывать металл, который содержится в астероидах. Содержание астероидов настолько богато, что даже небольшого их кусочка хватит, чтобы озолотить всё человечество на много лет вперед. Конечно, проблема переправлять с Марса что-либо на Землю стоит остро: «Маск, однако, считает, что добывать полезные ископаемые на астероидах даже с Марса все равно выйдет слишком накладно (тем более если металлы потом нужно будет транспортировать на Землю) и что население Красной планеты вполне сумеет держаться на плаву, занимаясь обычной торговлей».
Завершить отзыв хочется цитатой в заключительной главе книги: «После того как мы высадимся на Марсе, эпоха Великих географических открытий будет казаться крохотной, еле заметной вехой в истории человечества. Наш мир вдруг охватит всю Солнечную систему, а не только одну планету».
Эта книга — путеводитель по Марсу в девяти главах. Автор начинает свое путешествие с истории вопроса: как, кто и почему начал задумываться о путешествии на Марс и его колонизации. Петранек рассказывает о «Марсианском проекте» немецкого ракетного инженера Вернера фон Брауна и практически сразу переключается на космический бизнес Илона Маска. Маск, как и фон Браун, влюблен в идею человечества как межпланетной цивилизации. Он постоянно помнит один простой факт: человечество не выживет, если не вырвется за пределы Земли.
Есть несколько проблем, связанных с полетами на Марс, например, может ли небольшая группа людей в течение девяти месяцев путешествовать совместно в очень ограниченном пространстве, в условиях значительного стресса и при этом не поубивать друг друга. Автор вспоминает опыт подводников и тот факт, что психология продвинулась настолько, что можно правильно подобрать участников экспедиции на Марс и решить эту проблему. По поводу того, кто будет платить за космические путешествия, наиболее вероятно, что пока только один человек способен к необходимой финансовой мощи — Илон Маск. Финансовой стороне путешествия и колонизации Петранек уделяет целую главу, вспоминая в ней Mars One — проект, который взбудоражил многих, но материально совершенно не вытягивает свою миссию.
Выяснив, что добраться до Марса мы сможем, Петранек берется за следующий вопрос: «Сможем ли мы на Марсе жить?». Для жизни нам нужно решить 5 проблем: где найти воду, чем питаться, как дышать, где жить и спасаться от двух видов излучения — солнечного ветра и космических лучей, какая нам нужна будет одежда. Подробно читая о возможных решениях этих проблем, создается ощущение, что выжить мы на Красной планете таки сможем, потому что предусмотрены даже запасные варианты в случае, если что-то пойдет не так.
Интересная глава про то, как сделать Марс похожим на Землю. Этот процесс назвали терраформированием — нужно повысить температуру на планете, чтобы увеличить плотность атмосферы и сделать ее более похожей на Землю. Для завершения этого процесса, вероятно, потребуются столетия. Способов увеличения температуры тоже несколько, но некоторые из них провоцируют кислородное голодание, поэтому придется искать такую гармонию, при которой можно будет и дышать и не замерзнуть. Но самое интересное, что вместе с решением вопроса терраформирования развивается генетика и вместе с этим появляется дополнительная ачивка в виде преобразования человечества до степени его возможной адаптации к марсианским условиям.
Неожиданная глава про новую золотую лихорадку. Как и в случае колониальных захватов прошлого, прогрессом будет двигать желание начать жизнь с чистого листа и сколотить состояние. Оказывается с Марса удобно добывать металл, который содержится в астероидах. Содержание астероидов настолько богато, что даже небольшого их кусочка хватит, чтобы озолотить всё человечество на много лет вперед. Конечно, проблема переправлять с Марса что-либо на Землю стоит остро: «Маск, однако, считает, что добывать полезные ископаемые на астероидах даже с Марса все равно выйдет слишком накладно (тем более если металлы потом нужно будет транспортировать на Землю) и что население Красной планеты вполне сумеет держаться на плаву, занимаясь обычной торговлей».
Завершить отзыв хочется цитатой в заключительной главе книги: «После того как мы высадимся на Марсе, эпоха Великих географических открытий будет казаться крохотной, еле заметной вехой в истории человечества. Наш мир вдруг охватит всю Солнечную систему, а не только одну планету».
👍1