Многие учёные сейчас заняты темами бессмертия и борьбы со старением. В этих вопросах достаточно всяческих подводных камней, этических и философских вопросов, насущная проблема перенаселения и социального градуса, связанного с доступом к вожделенной технологии (раскол общества на имеющих благо и нет), способы материального обеспечения общества (всю жизнь работать или материально себя обеспечивать как-то иначе?), не говоря уже о политике, бизнесе, развитии, прогрессе, который может остановиться и прочее-прочее. Вот как раз хорошая подборка фактов и рассуждений от биолога Александра Панчина и писателя-фантаста Марины Галиной по теме http://rara-rara.ru/menu-texts/esli_gidra_mozhet_to_i_my_smozhem

Но я подумала вот о чем. Хочу перестать уставать. Зачем человеку придумали физическую и умственную усталость? Ну да, организму и мозгу надо отдыхать, иначе всё быстро износится, клетки не успеют обновиться, нейронные связи устояться и прижиться. Но почему компьютерам такого отдыха не требуется? Они переходят в спящий режим для экономии электроэнергии, но ведь их изнашиваемость не падает с количеством отработанных часов в день. Они иногда зависают, но это тоже вроде не проблема отработанного времени. А, да, у них кончается зарядка. Вот, точно.

Надо придумать такое устройство для человека, которое способно его «зарядить» в конце дня. После работы и домашних дел вечером ещё остаётся время, которое хочется использоваться на максимуме своих возможностей. Но концентрация никакая, умственный ресурс убит, организм настойчиво пытается вырубиться для сна. И нет, искусственная «зарядка» в виде энергетиков и прочей химии не нужна, должен быть естественный источник питания. Частично это проблема возраста. Вполне возможно, если старость признают болезнью и возьмутся за ее лечение, то энергичность будет сохраняться более длительное время до сна. Но есть ещё невозрастная усталость, с которой тоже хотелось бы что-нибудь сделать.

А то представьте, как это было бы круто: втыкаешь себя в розетку вечером и продолжаешь фигачить, как будто только что проснулся :)

Помните у меня был проект #UnusualMusic с еженедельными подборками плейлистов из книги Лорана Гарнье «Электрошок»? Читатели тогда активно мне советовали электронную музыку, создавали свои каналы с музыкой и благодарили за хорошую книгу, которую захотелось прочитать.

На днях мне написал админ одного музыкального канала @dumbmusic, и мне захотелось им поделиться. Автор пишет про разную музыку от классики https://telegram.me/dumbmusic/18 и этнического джаза https://telegram.me/dumbmusic/48 до фанка https://telegram.me/dumbmusic/24. Пишет вдумчиво и необычно (почему мне и вспомнился свой хэштег для плейлистов) — каждый альбом/исполнителя описывает с историческим бэкграундом и делится своими личными впечатлениями. Некоторые треки выкладывает прямо на канале, а на альбомы даёт ссылки в ITunes и Google Play.

Я считаю, это хороший пример, как делать отличающийся контент на отдельном ресурсе. Мне иногда пишут админы музыкальных каналов с просьбами рассказать про их каналы, а там просто дублирование записей из групп vk или сплошняком ссылки на треки (мне лично неудобно немедленно что-то слушать/смотреть, оставляю такое на вечер или выходные, а сразу только читаю текст). Правда, в случае с @dumbmusic читателям надо быть меломанами или совпасть по музыкальному вкусу, но посмотрите, вдруг это именно ваш вариант :)

Есть такое крутое чувство, когда тебе дают задание на два рабочих дня, а ты ставишь себе цель закончить всё за половину одного дня работы. Ну потому что пятница, все дела, хочется устроить соревнование с самой собой. Заканчиваешь аккурат за 15 минут до финиша рабочей недели, начальник тебя хвалит, говорит, что приятно вместе работать...

И просит в понедельник сделать тот же самый объём работы за коллегу.

Дочитала крутую книжку Майкла Гудвина «Экономикс» и решила написать по ней не просто отзыв, а полноценный конспект, как мы делали в студенческие годы http://telegra.ph/about-economics-12-10

По ссылке именно конспект книги: тем, кто ее ещё не читал — для понимания, какие темы были затронуты (спойлер: все, но с упором на американскую экономику), а для прочитавших — что-то вроде сжатого экономического словаря, к которому можно не один раз вернуться, а также для более развёрнутого погружения в тему. Определения выписаны не в алфавитном порядке, а в хронологическом, по мере их появления.
Лонгрид для выходных и совет всем заинтересованным купить «Экономикс» для самообразования, книга очень крутая :)

Мы сегодня на мега-крутом событии — премии имени Гарри Гудини. Это такое мероприятие, в рамках которого проверяют экстрасенсорные способности участников и вручают миллион рублей тому, кто их докажет.

Мы здесь в качестве представителя СМИ (по воле случая это скромная я) и гостя (сын Никита). Будем следить за правильностью проведения экспериментов (перед этим послушаем лекцию, как это всё определять и на что обращать внимание), смотреть на заявленных экстрасенсов и магов, ну и по возможности транслировать вам самое интересное 🤓

Предыстория у нас такая. Когда-то давно, когда ещё по земле ходили динозавры, мы смотрели телевизор, где на канале ТНТ шла «Битва экстрасенсов». Всяческое попадание в правильный ответ нас завораживало, и мы тогда даже выбрали фаворита, за которую горячо болели.

О, великий и могучий Александр Панчин здесь!!! :)

Ну так вот. С тех пор прошёл не один ледниковый период, мы выросли и перестали завороженно смотреть на всякие «магические способности». Теперь хочется увидеть тех людей, которые сами в свои же способности верят. Какие они? Как с этим вообще живут? И что происходит, когда очередной эксперимент им указывает на то, что они ошибались?

Из релиза мероприятия:
«За основу будет взят один из конкурсов, показанных в телешоу "Битва экстрасенсов".

В передаче 4 участника должны были найти изображение Джулии Ванг среди 15 закрытых фотографий победителей разных сезонов передачи.

Эксперты Премии им. Гудини считают, что некорректные условия эксперимента создают у зрителей неверное впечатление о возможностях экстрасенсов. Поэтому мы решили прокомментировать недочёты этого испытания и провести такой же по форме, но более строгий с научной точки зрения тест».

Михаил демонстрирует эксперимент, угадывая нужную фотографию во всех случаях в эксперименте и рассказывает, какими лазейками обычно пользуются экстрасенсы, чтобы мы не попали под их манипуляции :)

Над нами с Никитой провели экстрасенсорный эксперимент, и мы теперь пытаемся разгадать всю магию происходящего :)

Нас вызвали на сцену, поставили по разные стороны и показали стопку фотографий (картинками вниз). На фотографиях были известные люди. Положили перед каждым из нас по одной фотографии (картинкой вниз). «Ведущий-иллюзионист» (а на самом деле эксперт премии) вытаскивал из стопки ещё одно фото, располагал рядом с первым и просил интуитивно и быстро говорить, чувствуем ли мы разницу между двумя фотографиями (буквально, что первое приходит в голову). Если чувствуем, то фотографию убирали к нам под руку, если нет, то в лишние.

В итоге так пролистали всю стопку и оказалось, что у Никиты в стопке все фотографии умерших людей, а у меня живых. Безошибочно и без исключений.

Один из организаторов сейчас говорит, что мы можем не понимать, как это происходит, как экстрасенсы будут «угадывать» нужное фото, просто ни в коем случае не нужно отключать рационализацию.

Хочется сказать, что мы уже тут всё отключили, ну потому что, КАК ОН ЭТИ ФОТКИ ТАК РАСПРЕДЕЛИЛ?

Пока идёт подготовка к эксперименту, оставлю несколько ссылок, где можно почитать о премии или посмотреть фото/видео.

http://houdiniprize.org/ — главный сайт премии.

https://m.vk.com/houdiniprize — группа премии в vk. Там сейчас за репост разыгрывают книжки и футболки (футболки очень крутые и клевые, я прямо хочу себе такую 🤓).

https://m.youtube.com/watch?v=A0k4N4mbq5Y — прямая трансляция премии.

Отдельно хочу поблагодарить крутую и клевую Алису Кузнецову, одну из организаторов премии и скептика всия сети, по приглашению которой мы и оказались здесь.

Эксперимент будет проводиться в закрытой комнате, где не будет присутствовать ни одного человека (если я правильно поняла), кроме непосредственных участниц. Они должны будут из 12 разных фото указать 6 фотографий людей, которые совпадут с действительно изображёнными на них. Подготовка очень тщательная, рандомное распределение фото, максимальное исключение любых субъективных факторов и возможностей использования разных лазеек. Мы все смотрим в соседней комнате в видео-трансляции.

UPD: в комнате ведущий и эксперт с операторами. Но тот человек, который развесил фотографии, изолирован в закрытое помещение. Никто ничего о расположении фото не знает.

И, да, миллион рублей за доказательство паранормальных способностей, как сейчас сказали, реально существует! :)

Как несложно было догадаться, по результатам проведённого эксперимента ни одна из трёх экстрасенсов не смогла подтвердить свои способности. Первая не указала ни одного совпавшего варианта, вторая (которую Никита прозвал Доктором «я пришёл договориться» Стренджем) целых два, а третья — один.

Хочется сказать вот что. Когда присутствуешь при живом эксперименте (а не наблюдаешь за ним по телевизору или в записи), не остаётся совсем никаких сомнений в том, что заявленные экстрасенсы — это какая-то шутка. Очень хотелось их спросить, как и почему они соглашаются участвовать в подобном проекте, неужели настолько верят в магию и свои способности? Но сразу после эксперимента они чувствовали себя очень уверенными («ну хотя бы пять я точно назвала правильно»), а после объявления результатов в них не было заметно ни капли растерянности.

Возможно они отличные актрисы. Но возможно они действительно попали в когнитивную ловушку и не понимают, что с их миром что-то не так.

Нам подарили крутой календарь, где в каждом месяце описаны такие ловушки с примерами, и мне бы хотелось процитировать их здесь в сокращённом варианте.

1. Выборочное восприятие. Мы склонны уделять внимание тем элементам окружения, которые согласуются с нашими ожиданиями, и игнорировать остальные.
2. Систематическая ошибка выжившего. Искажение восприятия, возникающее, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — практически нет. Так что исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших», забывая о том, что не менее важная информация скрывается среди «погибших».
3. Самоисполняющееся пророчество. Предсказание, которое выглядит истинным, но на самом деле таковым не является, может влиять на поведение людей таким образом, что их последующие действия сами приводят к исполнению предсказания.
4. Фундаментальная ошибка атрибуции. Мы склонны объяснять поведение других людей их личностными качествами, а свои поступки — объективными обстоятельствами, особенно если речь идёт о промахах.
5. Предвзятость подтверждения. Мы охотно соглашаемся с теми людьми, которые охотно соглашаются с нами.
6. Эффект Форера (Барнума). Мы склонны высоко оценивать точность описаний своей личности, как если бы они были сделаны специально для нас, но которые в действительности являются достаточно общими, чтобы их можно было приложить к очень большому числу людей.
7. Ложные воспоминания. Человеческая память по своей природе реконструктивна. При каждом воспоминании мозг заново «пересобирает» и перезаписывает события, часто пользуясь информацией, полученной после них.
8. Гипотеза справедливого мира. Социально-психологический феномен, выражающийся в распространённом убеждении, что мир устроен справедливо, и поэтому люди в жизни получают то, что заслуживают: хорошие люди награждаются, а плохие — наказываются.
9. Эффект Даннинга-Крюгера. Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня квалификации.
10. Ошибка игрока. Тенденция полагать, что отдельные случайные события испытывают влияние предыдущих случайных событий.
11. Отрицание вероятности. Мало кто из нас боится ездить в автомобиле. Зато мысль о высоте 11400 метров в самолёте вызывает внутренний трепет практически у каждого.
12. Каскад доступной информации. Идея закрепляется в коллективном сознании, если постоянно повторять ее в публичном дискурсе.

По возможности будьте начеку, старайтесь не попадать в ловушки искажённого восприятия. Ну и похвастаюсь, что футболками и кружками нас таки одарили :)

«Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств». Карл Саган.

Когда-то я рассказывала здесь про удививший меня стартап по вызову врачей на дом https://doconcall.ru/
https://telegram.me/myunpublished/594
На прошлой неделе мне пришлось самой воспользоваться этой услугой и теперь хочу с вами поделиться впечатлениями.

1. Я установила мобильное приложение http://m.onelink.me/3fbe49d3
но там пока не работают промокоды, поэтому далее пользовалась сайтом. Вызов оформляется по простому нажатию большой кнопки. Затем вам перезванивает оператор (сразу же буквально), уточняет причину вызова и самочувствие пациента (у сына была высокая температура, насморк и кашель). Запрашивает адрес, называет стоимость услуги и примерное время ожидания, напоминает, что необходимо приготовить паспорт и свидетельство о рождении. Если вызов не срочный, а для выписки, например, то можно не только выбрать день, но и точное время.

2. Вам приходит смс с логином (по номеру телефона) и паролем для личного кабинета на сайте DOC+.
В следующей смс пишут ФИО врача (в нашем случае педиатра), который приедет на вызов. Ещё одна смс придёт за 5 минут до прихода врача. И после вызова придёт смс с благодарностью об использовании услуги и промокодом для друзей.

3. На сайте в вашем личном кабинете хранится вся подробная информация по вызовам. Включена безналичная оплата (надо только активировать карту, а после вызова по нажатию кнопки денежные средства с карты спишутся). Вроде бы о технических и организационных моментах всё рассказала. Теперь самое интересное 🤓

4. Врачи приходят со своими бахилами! И с кучей инструментов для осмотра. Первый раз к нам приехала педиатр Коконкина Олеся Михайловна. Осмотрела сына с ног до головы, задала вопросы о всевозможных симптомах и беспокойствах. Спросила, что из лекарств есть у нас дома и чем мы обычно лечимся. Согласилась с доказательной медициной, напомнила, что при обычной простуде температура может держаться 3 дня, а дальше уже всё должно идти на поправку (если не так, значит, это осложнения). Лечение было минимально простым, но действенным, никаких дорогих препаратов и антивирусных плацебо. Никите открыли больничный лист (справку для школы), также больничный могли выписать и мне при необходимости.

5. А вот закрывать справку к нам приехал уже другой врач — Колесников Дмитрий Владимирович. И тут хочу сказать, что мужчину-педиатра я видела всего раз в жизни в муниципальной поликлинике, и это был нервный дедок. Дмитрий Владимирович внезапно оказался разрушителем всех легенд — весёлый, компетентный (между шутками задал кучу важных вопросов и произвёл очень тщательный осмотр), доброжелательный и общительный. Если бы все детские врачи были такими, удалось бы избежать кучу психологических травм в детстве от посещения клиник и больниц. Для меня вообще детская медицина — это что-то адское, неприятное, нервное, а отношение такое, как будто ребёнок сам виноват, что заболел и приперся на приём. Хочется сказать спасибо DOC+ за настолько чудесный персонал и сотрудников.

Кстати, DOC+ теперь есть и в Петербурге, так что жители северной столицы тоже могут теперь воспользоваться их услугами.

В заключении отзыва делюсь своим промокодом: R1HU5H (но за него мне будут бонусы), а вот этот промокод для вашей скидки 500 рублей: MARINA.

Всем здоровья и берегите себя!

Прочитала интервью с главным инженером Luka по машинному обучению Артёмом Родичевым http://inrussia.com/stranger-than-science-fiction (перевод http://syg.ma/@msh-dgtrv/sozdat-slieduiushchii-vitok-evoliutsii-razrabotchik-emotsionalnogho-ii-artiem-rodichiev-o-svoiei-rabotie-i-nashiem-budushchiem ) и подумала вот о чем. Фоном для мыслей послужил ещё и просмотр сериала «Westworld».

Если сейчас ведутся разработки в области эмоционального ИИ, то почему никто не сделает бота-психотерапевта/психолога/психоаналитика/психиатра? Например, человек понимает, что ему необходима психологическая помощь, но у него нет на это ни денег, ни времени (если учесть расстояния мегаполисов и бешеный темп жизни).

Я читаю массу книжек, статей, текстов, которые заботливо ищет по сети Катя Новикова и постит на своём канале @thenoondaydemon.
Большинство историй с психотерапией и лечением на срок не меньше года, а то и вообще на несколько лет/всю жизнь. При этом, найти хорошего врача, подходящего именно тебе — дичайше сложная задача, там куча личных факторов выступают по значимости. Об этом пишут статьи и обмениваются опытом. Не меньшая проблема, с чего начать, когда человек понял, что ему нужна медицинская помощь.

Я сейчас читаю книжку Эдварда Хэлловэлла и Джона Рэйти «Почему я отвлекаюсь» http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/pochemu-ya-otvlekayus/
Книжка очень крутая, я про неё обязательно расскажу. В ней два практикующих специалиста по синдрому дефицита внимания и психиатрии в целом рассказывают истории своих пациентов или людей, которые согласились поговорить о своей жизни для книги. Мне вспоминается другая похожая книга «С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам личности для жителя большого города» https://telegram.me/myunpublished/476, там тоже собирательные истории были для более яркого представления читателя об описываемом диагнозе.

Так вот. Судя по всему, в инфо и социальном пространстве накопилось великое множество похожих и не очень историй. Скормить их нейронной сети и обучить ее до степени общения и анамнеза пациента — ведь не очень сложно? Ну и потом, если я правильно понимаю, терапия — это, по большому счёту, когда пациент говорит, а доктор его слушает, лишь изредка задавая вопросы и направляя поток его мыслей. Ну и домашние задания.

Мне кажется, собеседник-бот в чате идеально подходит для подобного. Ведь в общении с ботом исключён человеческий фактор с режимом привыкания и установления доверия «врач-пациент», боту можно не стесняться сразу же рассказать всё, что по-настоящему беспокоит. И если здесь подключить эмоциональную составляющую, то бот как раз может много лучше человека реагировать на все истории. А если он ещё в процессе будет самообучаться, подстраиваясь к конкретному собеседнику-пациенту, то сможет по определённым признакам делать заключения о настроении человека, чтобы корректировать свою помощь. Не понимаю, насколько это реальная задача (компетенция вот тоже), но она мне кажется довольно интересной для реализации.

У вас тоже появляется вот эта куча вопросов, когда вы думаете о том, чтобы что-то поменять в своей деятельности и жизни? Картинка из крутой книги Эль Луна «Между надо и хочу».

Мне кажется, эта книга способна перевернуть жизнь любого человека, если попадёт к нему в руки в нужный момент http://telegra.ph/The-crossroads-of-should-and-must-12-13

Я ее прочитала за пару часов, и она точно станет моим настольным руководством и поднимателем настроения на ближайшее время :)

Дорогие читатели! У меня опять какая-то масштабная почти единовременная отписка читателей (около 150 человек уже ушло и с каждой публикацией минусуется и минусуется). Возможно опять почистили ботов (нехорошие человеки, которые их подписывают на каналы, а авторы потом страдают от резкого уменьшения количества подписчиков), но, возможно, с каналом и правда стало что-то не так.

Да, я очень восприимчивая к фидбэку и подпискам, потому что этот канал — моя единственная сетевая активность (ну и @kinematos ещё). Ни в какие СМИ я никогда не попаду, потому что я — не президент, не участник «Минуты славы» и не журналист. Но если вам нравится то, что и как я здесь пишу, расскажите, пожалуйста, на своих ресурсах об этом 🤗 Давайте обмениваться интересным контентом, чтобы приток новых читателей мотивировал меня вести канал дальше. Мне правда сложно и страшно, когда такие массовые отписки, хоть я и понимаю всю иррациональность своих переживаний :)

А чтобы эта запись была информативной, вот вам интересное выступление Сэма Харриса на TED о том, что развитие технологий и искусственного интеллекта уже не остановить, но необходимо тщательно задумываться о безопасности происходящих изменений https://www.ted.com/talks/sam_harris_can_we_build_ai_without_losing_control_over_it

Получила за вчера-сегодня такое количество сообщений поддержки и хвалебных отзывов о канале, как будто мой день рождения, который ещё только будет 29 декабря, уже наступил :) Хоть я и отвечаю на каждое сообщение (кстати, ни в коем случае не бойтесь писать, очень многие спрашивают, а можно ли заглядывать в личку и приходят в какой-то буйный восторг, когда я отвечаю), ещё раз хочу поблагодарить всех-всех, кто говорит приятное. Вы даже себе не представляете, насколько круто читать такой поток сообщений :) Это безумно вдохновляет и мотивирует!

Про одно из сообщений хочется рассказать подробнее. Мне написал Константин — основатель сервиса ключевых идей из бизнес-литературы Makeright.ru. Он предложил рассказать о своём канале @makeright и сервисе в целом в обмен на годовую подписку. Но я как-то бизнес-литературой не очень увлекаюсь, поэтому мне пришла в голову идея, предложить эту бесплатную подписку вам — читателям канала @myunpublished в качестве предновогоднего подарка :)

Краткое эссе от Константина о том, что из себя представляет его детище:

«MakeRight.ru — это сервис ключевых идей из книг о бизнесе, саморазвитии, науке и личностной эффективности.

Наш проект для тех, кому не хочется тратить время на чтение книг, но кто хочет получить максимум полезных знаний за короткий промежуток времени.

На сайте организована библиотека из 100+ материалов с кратким изложением основных идей книг-бестселлеров. Тематика: бизнес, менеджмент, карьера, эффективность, саморазвитие, психология, технологии, здоровье.

Обновления еженедельное — 3-4 новых материала. Аудиоформаты с профессиональной озвучкой обновляются 2-3 раза в неделю.

Также еженедельно публикуется минимум один эксклюзив — материал по книге-бестселлеру, ещё не изданной на русском языке. Выбираем эксклюзивы только с учётом высоких рейтингов на сайтах Amazon и Goodreads».

А теперь много новых и неизвестных слов, приготовьтесь:
«Текстовые материалы в двух форматах: Спринт — классическое саммари с перечислением и объяснением ключевых идей книги. Канбан — объяснение идей книги в формате вопрос-ответ на карточках. Спринт удобен, когда в книге много идей, канбан — когда в книге одна основная идея».

Например, некоторые из информационных партнёров и подписчиков проекта: vc.ru, Лайфхакер, Bookmate, Rusbase.

Побродите по сайту, полистайте канал. Если это то, что вам или вашим друзьям (можно выиграть подписку в подарок) интересно, то открывайте гугл-таблицу https://docs.google.com/spreadsheets/d/10hyQPmyhwFujf4hrcJmqrKf1A-ZH4DzlfSTfB1vHr5Y
и заполняйте простые поля :)

Завтра 16.12 в 16.12 московского времени разыграем два приза (рандомайзером): первому счастливчику достанется годовая подписка, а второй получит специальный эксклюзивный приз от сервиса MakeRight 🤓

Первый розыгрыш призов в жизни моего канала от клевого https://telegram.me/makeright можно считать состоявшимся! Ровно в 16:12 я запустила рандомайзер, и среди 43 зарегистрировавшихся человек определились 2 победителя.

1 место у Михаила @dem14, поздравляем!
Он получает бесплатную годовую подписку от сервиса ключевых идей для бизнес-литературы MakeRight.ru :)

2 место у Кирилла @chubko, поздравляем!
Обещанный эксклюзивный подарок — первая книга MakeRight.ru — это сборник из ключевых идей лучших книг 2016 года, большая часть из которых не издана на русском. Своего рода ценный эксклюзив, так как в продажу книга поступит к концу следующей недели, то есть Кирилл получит её самым первым, еще до официального релиза!

Все остальные участники, имена которых есть в таблице, получают утешительный приз: скидку 40% на любой из тарифов сервиса. Чтобы получить скидку, напишите @smygin или на ks@makeright.ru

Всем подарков и наступающий Новый год! 🎉 Не переключайтесь и рассказывайте про наш канал друзьям, мы обязательно тут ещё что-нибудь будем разыгрывать, мне понравилось 🤓

Второй вечер подряд всей семьёй проходим лабиринты http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/neveroyatnyie-labirintyi/
Дичайше азартно и круто! Их всего 30 и уже сейчас хочется, чтобы было больше :)