«Пост. Спастись и сохранить» Дмитрий Глуховский.
Как же долго я не решалась слушать продолжение и очень зря! Если вы не в курсе, то это первый аудио-сериал, записанный специально для Storytel. Вроде как его текстовая версия тоже есть, но изначально он задумывался именно аудио-сериалом, начитанным самим автором. Голос у Дмитрия, конечно, замечательный, как минимум, к такому жанру подходит идеально. Я начала искать свою запись про первый «Пост», и оказалось, что это был мой самый первый опыт со Сторителом! Тогда я еще плевалась от аудио книг, никак не могла найти чтеца, который мне нравится. Обнаружила, когда и при каких обстоятельствах я открыла для себя моего любимого чтеца Игоря Князева — это был роман «Щегол» Донны Тартт. Мне кажется, именно это исключительно важным для аудио книг — найти свой любимый голос, своего чтеца и совпасть с ним по книжным вкусам — настоящее комбо.
Возвращаясь к «Посту». В первом сезоне нам рассказали про Пост где-то в Ярославле, постапокалиптическая Россия после каких-то войн-катаклизм. На Пост, где очень долго ничего не происходило (лет 15-20), неожиданно приходят солдатики, а потом и вовсе случается страшное, успевают и могут спастись только главный герой с девушкой, в которую он безответно влюблен и трое маленьких чужих детей.
Второй сезон начинается незадолго до событий, происходящих в первом. Только здесь действие происходит в столице — в Москве, которая поделена на зоны — внутри Садового кольца (обитатели и посетители которой обязаны носить золотую печатку), вторая зона до Бульварного кольца (серебряная печатка) и дальше, до МКАДА — бронзовая (кажется). А уж за МКАДом вообще неизвестность, туда никто не ходит. Что происходит в других городах, странах — одни слухи. Как там эта Европа и Америка живут — непонятно, Россия обнесена железным занавесом, никакая миграция ни в какую сторону невозможна. И внутри всё так, как… эм, сейчас? :) Есть те, кто безоговорочно верят своему государю великому (естественно, Россия стала империей), а есть оппозиция, которая считает, что всех их заперли, ситуация в регионах совершенно патовая, еду не доставляют, люди еле выживают. Сам государь император как будто не в курсе происходящего и отправляет в экспедицию бравого казака-сотника, чтобы узнать, что там происходит на самом деле. Сначала одного, потом, когда тот не возвращается, второго — на его поиски. Дальше уже рассказывать не буду, там сплошные спойлеры.
У меня было полное погружение в мир Глуховского: когда я слушала второй сезон «Поста», одновременно смотрела сериал, написанный по сценарию Глуховского — «Топи». Возникало ощущение, что хорроры у него вполне определенного свойства, но не буду спойлерить, какого именно. Более того, не просто хорроры, а с политической повесткой. Как это назвать? На злобу дня? Параллели там и здесь, кругом. У меня в какой-то момент было ощущение, что мне про сегодняшнюю Россию документальную хронику зачитывают, настолько у него всё в теме, так близко, что невозможно не угадать персонажей. А уж финал в «Посте» шикарный! Не то что в «Топях». Если вы вдруг с этим аудио сериалом еще не знакомы, то вас ждут очень вкусные 10 часов, а потом еще 10 часов глубоководного погружения в царскую Россию под фольклорное пение.
Как же долго я не решалась слушать продолжение и очень зря! Если вы не в курсе, то это первый аудио-сериал, записанный специально для Storytel. Вроде как его текстовая версия тоже есть, но изначально он задумывался именно аудио-сериалом, начитанным самим автором. Голос у Дмитрия, конечно, замечательный, как минимум, к такому жанру подходит идеально. Я начала искать свою запись про первый «Пост», и оказалось, что это был мой самый первый опыт со Сторителом! Тогда я еще плевалась от аудио книг, никак не могла найти чтеца, который мне нравится. Обнаружила, когда и при каких обстоятельствах я открыла для себя моего любимого чтеца Игоря Князева — это был роман «Щегол» Донны Тартт. Мне кажется, именно это исключительно важным для аудио книг — найти свой любимый голос, своего чтеца и совпасть с ним по книжным вкусам — настоящее комбо.
Возвращаясь к «Посту». В первом сезоне нам рассказали про Пост где-то в Ярославле, постапокалиптическая Россия после каких-то войн-катаклизм. На Пост, где очень долго ничего не происходило (лет 15-20), неожиданно приходят солдатики, а потом и вовсе случается страшное, успевают и могут спастись только главный герой с девушкой, в которую он безответно влюблен и трое маленьких чужих детей.
Второй сезон начинается незадолго до событий, происходящих в первом. Только здесь действие происходит в столице — в Москве, которая поделена на зоны — внутри Садового кольца (обитатели и посетители которой обязаны носить золотую печатку), вторая зона до Бульварного кольца (серебряная печатка) и дальше, до МКАДА — бронзовая (кажется). А уж за МКАДом вообще неизвестность, туда никто не ходит. Что происходит в других городах, странах — одни слухи. Как там эта Европа и Америка живут — непонятно, Россия обнесена железным занавесом, никакая миграция ни в какую сторону невозможна. И внутри всё так, как… эм, сейчас? :) Есть те, кто безоговорочно верят своему государю великому (естественно, Россия стала империей), а есть оппозиция, которая считает, что всех их заперли, ситуация в регионах совершенно патовая, еду не доставляют, люди еле выживают. Сам государь император как будто не в курсе происходящего и отправляет в экспедицию бравого казака-сотника, чтобы узнать, что там происходит на самом деле. Сначала одного, потом, когда тот не возвращается, второго — на его поиски. Дальше уже рассказывать не буду, там сплошные спойлеры.
У меня было полное погружение в мир Глуховского: когда я слушала второй сезон «Поста», одновременно смотрела сериал, написанный по сценарию Глуховского — «Топи». Возникало ощущение, что хорроры у него вполне определенного свойства, но не буду спойлерить, какого именно. Более того, не просто хорроры, а с политической повесткой. Как это назвать? На злобу дня? Параллели там и здесь, кругом. У меня в какой-то момент было ощущение, что мне про сегодняшнюю Россию документальную хронику зачитывают, настолько у него всё в теме, так близко, что невозможно не угадать персонажей. А уж финал в «Посте» шикарный! Не то что в «Топях». Если вы вдруг с этим аудио сериалом еще не знакомы, то вас ждут очень вкусные 10 часов, а потом еще 10 часов глубоководного погружения в царскую Россию под фольклорное пение.
Telegram
unpublished
Наконец-то я послушала роман-сериал «Пост» моего любимого Дмитрия Глуховского! Особенность этого романа в том, что его можно только послушать (он записан в аудиоформате) и только в приложении для прослушивания аудиокниг — Storytel. Я вообще не очень с аудиоформатом…
«Мотив X» Стефан Анхем.
Обожаю детективную серию про Фабиана Риска и Дуню Холберг. Правда, Дуни в этом романе почти нет, но зато в полицейском управлении Копенгагена случается сразу пять дел одновременно, которые расследует отдел, возглавляемый Тувессон, где работают Утёс (заменивший Тувессон временно на посту), Муландер (которого Фабиан подозревает в совершении преступлений еще с прошлой серии) и Лилия (которая подверглась атаке расистких организаций в связи с расследованием одного из дел). Фабиан после событий в предыдущем романе решил отойти от дел и отдохнуть в настоящем отпуске с семьей. Забавно, что побыть в отпуске = соорудить в подвале своего дома кабинет для сбора улик на своего коллегу, чтобы организовать возможность открыть дело по давним делам. Очень интересно в этот раз Анхем решил сделать несколько идущих параллельно расследований, а не одно большое и очень сложное. Все эти расследования вроде бы не сильно загадочные, за исключением одного, которое, собственно, так и не будет раскрыто к концу романа. И теперь надо ждать следующей серии!
Так как детективные романы особо не прокомментируешь, кругом спойлеров только наделаешь, то хочется сказать вот что. Я тут внезапно поняла, какой же фэтфобный писательский мир. Ну или тот мир, в который я погружаюсь. У Анхема это вообще пунктик. У него многие герои ходят в качалку, хорошо сложены, отлично выглядят и так далее. У Глуховского так совсем паранойя какая-то на «хрупких балеринок», у него все женские роли в его романах/сериалах обязательно будут конвенционально выглядеть, он еще при каждом удобном случае об этом напомнит.
Кажется, описание размеров героев имеет очень большое значение в современной литературе, отчего мне становится очень сильно грустно, как будто это что-то говорит о человеке. А это говорит и еще как, потому что мы все выросли в фэтфобной культуре с диетическими наклонностями. У нас комплиментами считается «ой, как ты похудела» и сигналом бедствия «что-то ты поправилась». Я не уверена, что описательной худобы в положительном контексте так много, как мне кажется или просто я обращаю на это повышенное внимание в связи с собственным принятием и меняющимся миром в сторону бодипозитива и разных тел. Но, черт возьми, должны же как-то писатели быть в курсе того, что происходит вокруг. Я вот понятия не имею, как Фабиан Риск выглядит, какого цвета у него волосы, глаза и какого тембра голос. Но зато я знаю, что он отличного телосложения, а свое отвращение к «толстым телам» Анхем высказывает настолько же прямо и ужасно, как и свое отвращение к расизму и его прикрытию политическими партиями разной направленности. У Глуховского вообще в принципе нет толстых героев, у него все хрупкие и покачивающиеся на ветру, видимо, перед зомби-апокалипсисом только так и можно выглядеть, чтобы выжить. У того же Достоевского описание женщин какое-то завуалированное, нигде нет прямого упоминания, что Грушенька была хрупкой.
Могу ошибаться, конечно, но в современной литературе этого кажется намного больше — определение людей через их размеры. Хотя должно быть всё наоборот. Есть у Анхема и еще один большой недостаток в описании кое-чего, и в этот раз он ушел в сторону от своей привычной тошнотно-реалистичной картины действий преступника, рассказанной им самим. Как-то всё помягче получилось, хотя характер совершаемых преступлений совершенно разный, даже сделана попытка не то, чтобы оправдать преступника, но высказать обвинение в адрес психиатрических учреждений, которые из-за недостатка финансирования отпускают тех, кому еще необходимо лечиться дальше. В общем, интересный разносторонний детектив в этот раз получился. А еще этот знакомый проигрыш в читке Игоря Князева, прямо до мурашек пробирает.
Обожаю детективную серию про Фабиана Риска и Дуню Холберг. Правда, Дуни в этом романе почти нет, но зато в полицейском управлении Копенгагена случается сразу пять дел одновременно, которые расследует отдел, возглавляемый Тувессон, где работают Утёс (заменивший Тувессон временно на посту), Муландер (которого Фабиан подозревает в совершении преступлений еще с прошлой серии) и Лилия (которая подверглась атаке расистких организаций в связи с расследованием одного из дел). Фабиан после событий в предыдущем романе решил отойти от дел и отдохнуть в настоящем отпуске с семьей. Забавно, что побыть в отпуске = соорудить в подвале своего дома кабинет для сбора улик на своего коллегу, чтобы организовать возможность открыть дело по давним делам. Очень интересно в этот раз Анхем решил сделать несколько идущих параллельно расследований, а не одно большое и очень сложное. Все эти расследования вроде бы не сильно загадочные, за исключением одного, которое, собственно, так и не будет раскрыто к концу романа. И теперь надо ждать следующей серии!
Так как детективные романы особо не прокомментируешь, кругом спойлеров только наделаешь, то хочется сказать вот что. Я тут внезапно поняла, какой же фэтфобный писательский мир. Ну или тот мир, в который я погружаюсь. У Анхема это вообще пунктик. У него многие герои ходят в качалку, хорошо сложены, отлично выглядят и так далее. У Глуховского так совсем паранойя какая-то на «хрупких балеринок», у него все женские роли в его романах/сериалах обязательно будут конвенционально выглядеть, он еще при каждом удобном случае об этом напомнит.
Кажется, описание размеров героев имеет очень большое значение в современной литературе, отчего мне становится очень сильно грустно, как будто это что-то говорит о человеке. А это говорит и еще как, потому что мы все выросли в фэтфобной культуре с диетическими наклонностями. У нас комплиментами считается «ой, как ты похудела» и сигналом бедствия «что-то ты поправилась». Я не уверена, что описательной худобы в положительном контексте так много, как мне кажется или просто я обращаю на это повышенное внимание в связи с собственным принятием и меняющимся миром в сторону бодипозитива и разных тел. Но, черт возьми, должны же как-то писатели быть в курсе того, что происходит вокруг. Я вот понятия не имею, как Фабиан Риск выглядит, какого цвета у него волосы, глаза и какого тембра голос. Но зато я знаю, что он отличного телосложения, а свое отвращение к «толстым телам» Анхем высказывает настолько же прямо и ужасно, как и свое отвращение к расизму и его прикрытию политическими партиями разной направленности. У Глуховского вообще в принципе нет толстых героев, у него все хрупкие и покачивающиеся на ветру, видимо, перед зомби-апокалипсисом только так и можно выглядеть, чтобы выжить. У того же Достоевского описание женщин какое-то завуалированное, нигде нет прямого упоминания, что Грушенька была хрупкой.
Могу ошибаться, конечно, но в современной литературе этого кажется намного больше — определение людей через их размеры. Хотя должно быть всё наоборот. Есть у Анхема и еще один большой недостаток в описании кое-чего, и в этот раз он ушел в сторону от своей привычной тошнотно-реалистичной картины действий преступника, рассказанной им самим. Как-то всё помягче получилось, хотя характер совершаемых преступлений совершенно разный, даже сделана попытка не то, чтобы оправдать преступника, но высказать обвинение в адрес психиатрических учреждений, которые из-за недостатка финансирования отпускают тех, кому еще необходимо лечиться дальше. В общем, интересный разносторонний детектив в этот раз получился. А еще этот знакомый проигрыш в читке Игоря Князева, прямо до мурашек пробирает.
Помню, когда мы только приехали в Москву (это было аж 12 лет назад!), то много ходили по всяким атмосферным ресторанчикам, кафешкам. У меня всегда с собой была книга, потому что читающий человек в метро — это показатель омосквичивания. А уж человек, который осмелился сидеть в кафе за одной чашкой кофе дольше 15 минут, почитывая свою печатную прозу — это для меня был высший пилотаж. В то время как в нашем городке практиковалась стыдливость сидения за пустым столом в кафе, а официант прямым текстом намекал, что хорошо бы освободить столик для других жаждущих (которых не наблюдалось в районе километров пяти), я думала, что в Москве всё по-другому. В Москве не имеет значения заказываешь ты что-нибудь в кафе или просто сидишь со стаканом воды, читая книжку/работая в ноутбуке — тебе рады. Никогда не знаешь, кто из посетителей окажется блогером с лояльной аудиторией, расскажет о твоём уютном заведении и все захотят прийти в гости.
Я довольно долго была озадачена поиском «своего места». Я ходила по городу, нашему району и пыталась найти ту самую атмосферу, в которой я буду чувствовать себя как дома. В которую буду постоянно хотеть возвращаться. Да что ж такое, во всех этих фильмах у главных героев обязательно есть паб/бар/кафе, где он или она знает всех официантов, за руку здоровается с управляющим, а персонал знает все его или ее вкусовые и средовые привычки. Например, «ваш столик как раз сейчас свободен и солнце на него так красиво падает, я принесу ваш любимый латте, вы сегодня к нам поработать или почитать и отдохнуть?» и так далее. Я не находила такого заведения от слова совсем. Везде было не то, везде не хватало домашности, уюта и… постоянства.
Но всё-таки у меня есть одно место, которое прошло со мной все мои изменения, выжило с карантинами, а персонал там всегда будет тот же, что и десять лет назад, когда я впервые туда зашла и вышла, полная радости и счастья от того, что со мной сотворили. Вы удивитесь, но это маленькая домашняя парикмахерская рядом с моим бывшим домом, недалеко от моего Дома мечты. Именно там я впервые встретила человека профессии, к которому мне всё время хочется возвращаться. Жаль, что это не сделаешь чаще, чем раз в полгода. Она меня запомнила, она меня всегда узнаёт, помнит, что я забыла у них плащ на вешалке полгода назад! Кто о таком в наше время вспоминает вообще? А ещё она знает, что я не сторонник поболтать, что я очень люблю, когда с моими волосами просто делают все нужные дела, и я просто могу сказать «как обычно», а она всё поймёт. Я обожаю это место ещё и за то, что из окон вижу двор, в котором прожила половину московской жизни. Обожаю за его неизменность и как бы это сказать, застывшесть во времени (в хорошем смысле). Это единственное место, для которого я всё ещё достаю из заначек наличные и почему-то на это совершенно не злюсь. Ну потому что это и правда составляющая всей той атмосферы, в которую хочется возвращаться каждый раз сильнее, чем в предыдущий.
Я довольно долго была озадачена поиском «своего места». Я ходила по городу, нашему району и пыталась найти ту самую атмосферу, в которой я буду чувствовать себя как дома. В которую буду постоянно хотеть возвращаться. Да что ж такое, во всех этих фильмах у главных героев обязательно есть паб/бар/кафе, где он или она знает всех официантов, за руку здоровается с управляющим, а персонал знает все его или ее вкусовые и средовые привычки. Например, «ваш столик как раз сейчас свободен и солнце на него так красиво падает, я принесу ваш любимый латте, вы сегодня к нам поработать или почитать и отдохнуть?» и так далее. Я не находила такого заведения от слова совсем. Везде было не то, везде не хватало домашности, уюта и… постоянства.
Но всё-таки у меня есть одно место, которое прошло со мной все мои изменения, выжило с карантинами, а персонал там всегда будет тот же, что и десять лет назад, когда я впервые туда зашла и вышла, полная радости и счастья от того, что со мной сотворили. Вы удивитесь, но это маленькая домашняя парикмахерская рядом с моим бывшим домом, недалеко от моего Дома мечты. Именно там я впервые встретила человека профессии, к которому мне всё время хочется возвращаться. Жаль, что это не сделаешь чаще, чем раз в полгода. Она меня запомнила, она меня всегда узнаёт, помнит, что я забыла у них плащ на вешалке полгода назад! Кто о таком в наше время вспоминает вообще? А ещё она знает, что я не сторонник поболтать, что я очень люблю, когда с моими волосами просто делают все нужные дела, и я просто могу сказать «как обычно», а она всё поймёт. Я обожаю это место ещё и за то, что из окон вижу двор, в котором прожила половину московской жизни. Обожаю за его неизменность и как бы это сказать, застывшесть во времени (в хорошем смысле). Это единственное место, для которого я всё ещё достаю из заначек наличные и почему-то на это совершенно не злюсь. Ну потому что это и правда составляющая всей той атмосферы, в которую хочется возвращаться каждый раз сильнее, чем в предыдущий.
Дорогие читатели, у меня к вам неожиданный вопрос. У меня, наконец, начался двухмесячный отпуск и первым пунктом в нем — посещение любимых родителей полным сюрпризом можно считать выполненным 🥰 Если вы последние пару лет из-за пандемии редко виделись с родными, и они живут достаточно далеко, а обычно вы приезжаете только с предупреждениями и долгими обсуждениями планов с погодой, то попробуйте такой вот приезд-сюрприз. Эмоций незабываемый вагон будет :)
А вопрос вот в чем. Я начала ощущать полноту стопроцентного отдыха от всего на свете и решила вернуть свою страсть к кино, на которую последний год совсем не было времени. Я даже перестала записывать, что хотела бы посмотреть в будущем! Из-за этого мне сложно найти из того, что есть и что я не смотрела, настоящий клад. Я по-прежнему считаю #артпоказ лучшим кино-проектом всех времён и народов. Мы 30 июня ходили на «Криминальное чтиво», и это был просто бомбический кайф. Хотим вот пересмотреть все фильмы из их заставки на большом экране, надеюсь, когда-нибудь получится :)
Так вот. Вопрос такой: если бы у вас была возможность посмотреть только три фильма прямо сейчас, то какие это были бы фильмы? Я понимаю, что хочется написать мега-любимое-популярное, что, скорее всего, я уже точно видела, но вдруг у вас будут неожиданные варианты, за которые я возьмусь в эти пару недель по вечерам :) Сериалы тоже можно, но если только мини-версии. Буду рада любым вариантам в комментах!
А вопрос вот в чем. Я начала ощущать полноту стопроцентного отдыха от всего на свете и решила вернуть свою страсть к кино, на которую последний год совсем не было времени. Я даже перестала записывать, что хотела бы посмотреть в будущем! Из-за этого мне сложно найти из того, что есть и что я не смотрела, настоящий клад. Я по-прежнему считаю #артпоказ лучшим кино-проектом всех времён и народов. Мы 30 июня ходили на «Криминальное чтиво», и это был просто бомбический кайф. Хотим вот пересмотреть все фильмы из их заставки на большом экране, надеюсь, когда-нибудь получится :)
Так вот. Вопрос такой: если бы у вас была возможность посмотреть только три фильма прямо сейчас, то какие это были бы фильмы? Я понимаю, что хочется написать мега-любимое-популярное, что, скорее всего, я уже точно видела, но вдруг у вас будут неожиданные варианты, за которые я возьмусь в эти пару недель по вечерам :) Сериалы тоже можно, но если только мини-версии. Буду рада любым вариантам в комментах!
Мысль про поездку сюрпризом возникла не неожиданно. Просто с этим ковидом и окончанием 11 класса-поступлением у сына было совершенно непонятно, получится ли вообще вырваться. Хотя, у меня отпуск впервые в жизни целых два месяца! Мы взяли билеты чуть ли не за неделю до вылета и всячески шифровались, рассказывая о каких-то делах в те дни, когда мы уже должны будем быть у родителей.
Путь из аэропорта до центра города занимает полчаса на автобусе, который ходит каждые 15 минут, как обещают Яндекс.Карты. Мы ждем минут десять и приезжает автобус, заходя в который, я ныряю лет на 20 назад. Я помню себя студенткой, когда мы с одногруппницей собрались съездить в один поселок, там красивые лесные массивы и ехали как раз в таком вот автобусе. Знаете, с такими старыми сиденьями, обитыми красно-коричневым кожзамом, которые расположены довольно странным образом: последние развернуты перпендикулярно остальным, и люди, на них сидящие, едут как бы боком. Вообще в общественном транспорте беда с рассадкой. Например, зачем в московских электробусах последние сиденья развернуты в обратную сторону от траектории поездки? Неужели есть такие люди, которым внезапно нравится ехать задом наперед? Они такие: хлебом не корми, дай мне сидеть против движения. Я понимаю, зачем так делают в поездах-электричках — они ходят туда-сюда, поэтому половина сидений так, половина в обратную сторону. Но зачем это в электробусах?
Люди в этом маленьком автобусе явно едут на работу. Кто-то встречает знакомого, здоровается. Знакомый молчит. Он в темных очках, поэтому непонятно, куда он смотрит вообще. Минут через 15 этот знакомый «просыпается»: о, здорово, говорит, помню тебя, чувак.
Мы выходим в самом центре и идем домой к родителям, чтобы убедиться, что они на даче :) А дальше садимся на маршрутку и пилим за город. В маршрутке крепко спит девушка, развалившись сразу на двух сиденьях, в розовой футболке с надписью «Фестиваль роботов». Смотрю на нее и думаю, что она работает, наверное, во все смены, какие можно, жалко, что лето так и пройдет между сном в маршрутке и работой на фестивале роботов. На очередной остановке заходит сердобольный дедулька, который предлагает девушку растрясти, потому что лежит она уж очень странно для спящей, вдруг она уже того, самого. Мы ее трясем, говорю, она дышит, всё хорошо, но ее продолжают трясти. Она приоткрывает глаза, всем своим видом показывая, что в курсе, где она, куда ее везут и отрубается дальше. Фестиваль проходит за городом и за пару остановок она как будто по будильнику просыпается, приводит себя в порядок, глотает энергетик и выходит в «поля».
За нами увязался симпатичный щенок, которого мы назвали Рейнджером. Ну потому что он одинокий, но шустрый и всё такое. Он с удовольствием «ныряет» лапами во все лужи, очень быстро привыкает к своей новой кличке и, чуть задержавшись у очередных кустов, спешит к нам обратно. Он потрясающий, этот пёс, но что с ним делать? Взять мы его не сможем к себе, у родителей красавица кошка, дачники итак уже прикормили столько собак, что в поселке выйти за пределы своей усадьбы страшно — загрызут. На каждой улице свой сторожевой, которого исправно подкармливают. Что поделаешь, говорю я про себя, хочешь жить — умей вертеться. Вот и этому пёселю придется как-то в жизни повертеться.
Я снимаю на камеру, как мама идет открывать ворота. Она потом расскажет, что думала, что пришли электрики, а это оказались мы с сыном. Она очень сильно удивляется, а потом выражение удивления переходит в радость и слезы счастья. Я обнимаю маму и выключаю камеру. Слышу в глубине нашей усадьбы крики радости родных и любимых. Это так классно. Так здорово. Совсем иначе, когда долго планируешь, закупаешься по весне билетами, а потом ждешь и каждый телефонный разговор считаешь дни, которые остались до приезда. Совсем иначе.
Путь из аэропорта до центра города занимает полчаса на автобусе, который ходит каждые 15 минут, как обещают Яндекс.Карты. Мы ждем минут десять и приезжает автобус, заходя в который, я ныряю лет на 20 назад. Я помню себя студенткой, когда мы с одногруппницей собрались съездить в один поселок, там красивые лесные массивы и ехали как раз в таком вот автобусе. Знаете, с такими старыми сиденьями, обитыми красно-коричневым кожзамом, которые расположены довольно странным образом: последние развернуты перпендикулярно остальным, и люди, на них сидящие, едут как бы боком. Вообще в общественном транспорте беда с рассадкой. Например, зачем в московских электробусах последние сиденья развернуты в обратную сторону от траектории поездки? Неужели есть такие люди, которым внезапно нравится ехать задом наперед? Они такие: хлебом не корми, дай мне сидеть против движения. Я понимаю, зачем так делают в поездах-электричках — они ходят туда-сюда, поэтому половина сидений так, половина в обратную сторону. Но зачем это в электробусах?
Люди в этом маленьком автобусе явно едут на работу. Кто-то встречает знакомого, здоровается. Знакомый молчит. Он в темных очках, поэтому непонятно, куда он смотрит вообще. Минут через 15 этот знакомый «просыпается»: о, здорово, говорит, помню тебя, чувак.
Мы выходим в самом центре и идем домой к родителям, чтобы убедиться, что они на даче :) А дальше садимся на маршрутку и пилим за город. В маршрутке крепко спит девушка, развалившись сразу на двух сиденьях, в розовой футболке с надписью «Фестиваль роботов». Смотрю на нее и думаю, что она работает, наверное, во все смены, какие можно, жалко, что лето так и пройдет между сном в маршрутке и работой на фестивале роботов. На очередной остановке заходит сердобольный дедулька, который предлагает девушку растрясти, потому что лежит она уж очень странно для спящей, вдруг она уже того, самого. Мы ее трясем, говорю, она дышит, всё хорошо, но ее продолжают трясти. Она приоткрывает глаза, всем своим видом показывая, что в курсе, где она, куда ее везут и отрубается дальше. Фестиваль проходит за городом и за пару остановок она как будто по будильнику просыпается, приводит себя в порядок, глотает энергетик и выходит в «поля».
За нами увязался симпатичный щенок, которого мы назвали Рейнджером. Ну потому что он одинокий, но шустрый и всё такое. Он с удовольствием «ныряет» лапами во все лужи, очень быстро привыкает к своей новой кличке и, чуть задержавшись у очередных кустов, спешит к нам обратно. Он потрясающий, этот пёс, но что с ним делать? Взять мы его не сможем к себе, у родителей красавица кошка, дачники итак уже прикормили столько собак, что в поселке выйти за пределы своей усадьбы страшно — загрызут. На каждой улице свой сторожевой, которого исправно подкармливают. Что поделаешь, говорю я про себя, хочешь жить — умей вертеться. Вот и этому пёселю придется как-то в жизни повертеться.
Я снимаю на камеру, как мама идет открывать ворота. Она потом расскажет, что думала, что пришли электрики, а это оказались мы с сыном. Она очень сильно удивляется, а потом выражение удивления переходит в радость и слезы счастья. Я обнимаю маму и выключаю камеру. Слышу в глубине нашей усадьбы крики радости родных и любимых. Это так классно. Так здорово. Совсем иначе, когда долго планируешь, закупаешься по весне билетами, а потом ждешь и каждый телефонный разговор считаешь дни, которые остались до приезда. Совсем иначе.
На даче в тебя, жаждующую отдыха, словно рабочий демон вселяется. Кажется, что без работы здесь делать нечего и вообще жизнь без деятельности — не жизнь вовсе. Испытываешь прилив счастья от прополки, купания в бассейне и последующем удовлетворении в выполнении полного цикла миссии, когда ты находишься за городом, на даче у родителей.
Я читаю библию педагога-психолога — Собрание сочинений в шести томах Льва Семеновича Выготского (у меня четвертый том, лучше с него начинать, вероятно им же заканчивать, но посмотрим :) Много слушаю Стивена Кинга, когда совершаю утреннюю пробежку по родительской беговой дорожке. Это мало с чем сравнимый кайф! Теперь хочется беговую дорожку домой, но ставить ее некуда. У Стивена Кинга я слушаю трилогию про Билла Ходжеса и Мистера Мерседеса, но со второй части, переходя к третьей, а потом вернусь к первой. Так случилось, потому что Игорь Князев начитал вторую и третью книгу, а первую озвучил другой чтец, поэтому она не попала в поле моего зрения. Я смотрю киношки. Сижу на лавочке под медово-пряничным запахом распустившейся сирени и не понимаю, почему я в детстве не придавала значения этому прекрасному аромату, которым хочется пропитать всё на свете и носить его с собой. Я ем много огурцов. Наконец-то, я реализую свое желание после просмотра сериала «Топи», где все лопали огурцы с таким аппетитом, что хоррорские нотки сериала отходили на задний план.
О, посреди абсолютно жаркого дня и яркого солнца с температурой под 30, разразился гром (среди ясного неба!) и ливанул дождь. Надо ретироваться под крышу!
Тропический ливень с бушующей стихией сметает всё, и в самом доме становится невероятно уютно. Я вообще люблю, когда среди жары бахает дождь, а ты в домике, где тепло, диванчик, подушки и… нет электричества :) Зарядок хватит ненадолго, но киношку посмотреть успею! И дописать эту запись.
Представляете, по телевизору до сих пор идут «Слабое звено» с той самой мегерой-ведущей, суды вот эти с актерами и всё такое. В новостях рассказывают о том, что в какой-то глухой перди решили строить роддом и под него копают котлован. Спецкорр с места событий передает, что земля под котлован глинистая оказалась и берет информативное интервью у местного экскаваторщика, который бесценно мычит в микрофон про глинистые почвы, с которыми он справился как Темный рыцарь из Готэма. Плаща ему только не хватало. И бэтмобиля вместо его экскаватора. В «Слабом звене» чувак неожиданно говорит, что хочет остаться в финале «в мужской компании», выгоняя третью женщину, а ведущая ему на это замечает, что вообще-то программу ведет женщина, оператор женщина и еще кто-то у них женщина, много женщин в общем-то вокруг для его сексистких мечтаний. И если в отношении гендерных стереотипов что-то внезапно сдвигается н федеральном тв, то в отношении бракоразводных дел творится средневековый ужас. Неужели это и правда происходит или они просто делают шоу? Но ведь даже если это просто шоу, в любом случае истории они откуда-то берут! Даже если выдумывают, всё равно наши фантазии подкреплены каким-то реальным опытом! Беда, конечно, с этим телевизором. Может, придет туда кто-нибудь молодой и дерзкий, вроде Сергея Титова, которого где-то нашла Собчак для своих спецрепов? Очень он круто делает репортажи по совершенно дерзким и провокационным темам, вроде движений антипрививочников и коммунистических партиях. Но так грамотно, без излишней эмоциональности и субъективных рассуждений, только факты, предоставляя зрителям самим решить, на чьей они стороне.
Я читаю библию педагога-психолога — Собрание сочинений в шести томах Льва Семеновича Выготского (у меня четвертый том, лучше с него начинать, вероятно им же заканчивать, но посмотрим :) Много слушаю Стивена Кинга, когда совершаю утреннюю пробежку по родительской беговой дорожке. Это мало с чем сравнимый кайф! Теперь хочется беговую дорожку домой, но ставить ее некуда. У Стивена Кинга я слушаю трилогию про Билла Ходжеса и Мистера Мерседеса, но со второй части, переходя к третьей, а потом вернусь к первой. Так случилось, потому что Игорь Князев начитал вторую и третью книгу, а первую озвучил другой чтец, поэтому она не попала в поле моего зрения. Я смотрю киношки. Сижу на лавочке под медово-пряничным запахом распустившейся сирени и не понимаю, почему я в детстве не придавала значения этому прекрасному аромату, которым хочется пропитать всё на свете и носить его с собой. Я ем много огурцов. Наконец-то, я реализую свое желание после просмотра сериала «Топи», где все лопали огурцы с таким аппетитом, что хоррорские нотки сериала отходили на задний план.
О, посреди абсолютно жаркого дня и яркого солнца с температурой под 30, разразился гром (среди ясного неба!) и ливанул дождь. Надо ретироваться под крышу!
Тропический ливень с бушующей стихией сметает всё, и в самом доме становится невероятно уютно. Я вообще люблю, когда среди жары бахает дождь, а ты в домике, где тепло, диванчик, подушки и… нет электричества :) Зарядок хватит ненадолго, но киношку посмотреть успею! И дописать эту запись.
Представляете, по телевизору до сих пор идут «Слабое звено» с той самой мегерой-ведущей, суды вот эти с актерами и всё такое. В новостях рассказывают о том, что в какой-то глухой перди решили строить роддом и под него копают котлован. Спецкорр с места событий передает, что земля под котлован глинистая оказалась и берет информативное интервью у местного экскаваторщика, который бесценно мычит в микрофон про глинистые почвы, с которыми он справился как Темный рыцарь из Готэма. Плаща ему только не хватало. И бэтмобиля вместо его экскаватора. В «Слабом звене» чувак неожиданно говорит, что хочет остаться в финале «в мужской компании», выгоняя третью женщину, а ведущая ему на это замечает, что вообще-то программу ведет женщина, оператор женщина и еще кто-то у них женщина, много женщин в общем-то вокруг для его сексистких мечтаний. И если в отношении гендерных стереотипов что-то внезапно сдвигается н федеральном тв, то в отношении бракоразводных дел творится средневековый ужас. Неужели это и правда происходит или они просто делают шоу? Но ведь даже если это просто шоу, в любом случае истории они откуда-то берут! Даже если выдумывают, всё равно наши фантазии подкреплены каким-то реальным опытом! Беда, конечно, с этим телевизором. Может, придет туда кто-нибудь молодой и дерзкий, вроде Сергея Титова, которого где-то нашла Собчак для своих спецрепов? Очень он круто делает репортажи по совершенно дерзким и провокационным темам, вроде движений антипрививочников и коммунистических партиях. Но так грамотно, без излишней эмоциональности и субъективных рассуждений, только факты, предоставляя зрителям самим решить, на чьей они стороне.
Здесь за городом никогда не бывает полной тишины. Вроде есть такой стереотип, что уезжаешь из шумного города, чтобы побыть в тишине, но это совсем не так. Даже в глухом лесу тишины не бывает. А здесь постоянно кричат петухи (я раньше думала, что они только ранним утром это делают :) Периодически заливается лаем соседская собака. Вдалеке гудит электричка. Кажется, даже ток в проводах слышно. Листья шелестят на ветру. Кто-то рубит дрова, что-то пилит, копает. Где-то вдалеке кричат плавающие в бассейне дети. Вчера мы ездили на любимое с детства озеро, а завтра поедем в национальный парк. Хорошо здесь. Очень хорошо, уютно и спокойно.
У нас тут есть свое природное богатство, помимо всего прочего, конечно :) Национальный парк «Алханай». Туда ездят почти все, но я почему-то за всю свою жизнь, проведенную здесь, ни разу там не была. Мы решили этот пробел восполнить и поехали в тур одного дня. Выезд в 6 утра, так как дорога занимает 3 часа. Ехали мы как-то так, только без пивасика, конечно, мы ж не пьющие, но вот такая тряска была два часа из трех! На самом деле, в нашем небольшом автобусе были семьи с детьми и просто молодые пары. Но трясло нас знатно, головой чуть крышу не пробивали :)
По приезду нас встретил гид и повёл по маршруту, по которому можно было бы вполне пройти самостоятельно — тропа там одна, хорошо вытоптана, потеряться нереально. Тем более, куча групп ходят туда-сюда. Виды просто фантастические. Лес потрясающий, а когда открылись горы, и мы поднялись на самую вершину, простите за пафос и клише, но дух захватило по полной. Сам этот путь — паломнический, он довольно религиозный (буддизм), сопровождается остановками в соответствующих местах, где желающие могут провести обряды и помолиться. Обряды там сложные и не очень понятно, зачем ими пользоваться, если веришь только в себя и свои силы. Но даже при этом всем, верить почему-то хотелось. Такая вот энергетика у места. Сам поход мне показался безбашенным, потому что там надо было забираться на гору по таким отвесным скалам и так быстро, что местами, оглядываясь, посещал ужас от того, что стоишь на самом краю леденящей душу высоты. Вспоминая Красноярские Столбы — они кажутся лайтовой версией, когда наша гид нас опекала, показывая каждый шаг, соблюдая все меры предосторожности, идти мы должны были шаг в шаг, не отклоняясь от маршрута. Здесь всё довольно смело и активно. Гид очень харизматичный, рассказывал истории на остановках маршрута, но вел группу очень быстро, мы как-то не привыкли к таким скоростям в походах, шли размеренно, как Понасенков, наслаждаясь каждым кустиком :)
Из самого интересного — предложили пролезть через Загуурди (Щель грешников). Туда довольно сложно даже забраться, не говоря уже о том, чтобы пролезть. Все вещи надо оставить сверху, поэтому я успела снять только, когда сын уже выбирался наверх. Но поверьте, снизу, то есть в своем начале эта щель выглядит совершенно непроходимым путем. Она очень узкая, говорят, что проходят ее все, а если застревают, то вызывают отряд МЧС, потому что самостоятельно человек выбраться уже не в силах. Там главное гибкость не только тела, но и мышления, чтобы понимать, как сквозь нее продвинуться, огибая все торчащие камни. Очень интересный экспириенс, правда, я не уверена, что смогла бы его повторить. Мы теперь подтвержденные безгрешники, как говорится :)
Хочется еще раз сказать, что место фантастическое, медитативное (пока идешь этот путь, всю жизнь вспомнишь и себя переосмылишь), если бы не дорога, то туда бы хотелось ездить еще и еще. И вот эти леса сибирские мне нравятся больше всех, что я видела. А еще интересно, что горы такие разные — Красноярские Столбы округлые, мягкие, со своей жизненной философией туризма и свободы, а Алханайские резкие, с острыми углами, выточенные и устремленные вверх с другой философией — религиозной.
По приезду нас встретил гид и повёл по маршруту, по которому можно было бы вполне пройти самостоятельно — тропа там одна, хорошо вытоптана, потеряться нереально. Тем более, куча групп ходят туда-сюда. Виды просто фантастические. Лес потрясающий, а когда открылись горы, и мы поднялись на самую вершину, простите за пафос и клише, но дух захватило по полной. Сам этот путь — паломнический, он довольно религиозный (буддизм), сопровождается остановками в соответствующих местах, где желающие могут провести обряды и помолиться. Обряды там сложные и не очень понятно, зачем ими пользоваться, если веришь только в себя и свои силы. Но даже при этом всем, верить почему-то хотелось. Такая вот энергетика у места. Сам поход мне показался безбашенным, потому что там надо было забираться на гору по таким отвесным скалам и так быстро, что местами, оглядываясь, посещал ужас от того, что стоишь на самом краю леденящей душу высоты. Вспоминая Красноярские Столбы — они кажутся лайтовой версией, когда наша гид нас опекала, показывая каждый шаг, соблюдая все меры предосторожности, идти мы должны были шаг в шаг, не отклоняясь от маршрута. Здесь всё довольно смело и активно. Гид очень харизматичный, рассказывал истории на остановках маршрута, но вел группу очень быстро, мы как-то не привыкли к таким скоростям в походах, шли размеренно, как Понасенков, наслаждаясь каждым кустиком :)
Из самого интересного — предложили пролезть через Загуурди (Щель грешников). Туда довольно сложно даже забраться, не говоря уже о том, чтобы пролезть. Все вещи надо оставить сверху, поэтому я успела снять только, когда сын уже выбирался наверх. Но поверьте, снизу, то есть в своем начале эта щель выглядит совершенно непроходимым путем. Она очень узкая, говорят, что проходят ее все, а если застревают, то вызывают отряд МЧС, потому что самостоятельно человек выбраться уже не в силах. Там главное гибкость не только тела, но и мышления, чтобы понимать, как сквозь нее продвинуться, огибая все торчащие камни. Очень интересный экспириенс, правда, я не уверена, что смогла бы его повторить. Мы теперь подтвержденные безгрешники, как говорится :)
Хочется еще раз сказать, что место фантастическое, медитативное (пока идешь этот путь, всю жизнь вспомнишь и себя переосмылишь), если бы не дорога, то туда бы хотелось ездить еще и еще. И вот эти леса сибирские мне нравятся больше всех, что я видела. А еще интересно, что горы такие разные — Красноярские Столбы округлые, мягкие, со своей жизненной философией туризма и свободы, а Алханайские резкие, с острыми углами, выточенные и устремленные вверх с другой философией — религиозной.
Очень классное интервью про прививки, почему их боятся делать и страхи людей вообще, про мракобесие и отношения во всех смыслах: https://www.youtube.com/watch?v=ZEX3en9oHFY
YouTube
Почему люди изменяют, а материнского инстинкта не существует?
Поговорили с авторкой научно-популярной передачи «Всё как у зверей» @Vsekakuzverei-channel — о том почему люди не хотят делать прививки, о гомосексуальных животных, половом отборе и социальных конструктах.
02:05 Почему люди не хотят делать прививки от…
02:05 Почему люди не хотят делать прививки от…