unpublished
2.39K subscribers
891 photos
38 videos
754 links
Авторский блог Марины @mantler.

Дневник и проекты unpublished: https://telegra.ph/Dnevnik-i-proekty-unpublished-08-16

Рекламы нет и не будет, пишу только по любви.
Download Telegram
Книга Адама Олсача Бордмена «Как снимается кино. История кинематографа» — нечто среднее между комиксом и мини-энциклопедией. Всё-таки стандарта комикса с покадровой разбивкой там нет, но есть много картинок и краткие описания с текстовыми дополнениями к ним. И это правда очень удобная энциклопедия, чтобы рассказать детям (и самим себе) о том, что происходило в истории кино, что там происходит сейчас и какие прогнозы можно сделать на будущее. Например, знаете ли вы, что такое зоотроп и как выглядела первая в мире киностудия? А в книге про историю кинематографа Адама Бордмена это всё есть!

В книге насколько можно подробно и одновременно сжато описывается каждый временной отрезок (десятилетие) с главным событием в мире кинематографа в то время. Автор затронул и жанры кино, и культурные особенности кино некоторых стран, например, японский кинематограф, французский, индийский и, конечно же, американский. Есть также описание работы со звуком, светом и цветом, искусственной среды, спецэффектов, взрывов и прочих развлечений. Последовательно описано изменение кинооборудования, совершенствование камеры и способов съемки.

Автор делает прогноз на будущее в пользу виртуальной и дополненной реальности. Хочется верить, что когда-нибудь мы сможем смотреть кино в любом месте и в любое время, коснувшись пальцем воздуха, а пока сейчас самое уютное — вечера хьюгге, когда можно обложиться вкусняшкой, налить напитки и удобно устроиться на диване с предвкушением просмотра чего-нибудь интересного. Ну или сходить в кинотеатр на премьеру или масштабный по съемкам фильм, который лучше всего посмотреть в IMAX, чтобы прочувствовать все возможности современной киноиндустрии.

https://coolbeez.com/ru/recommendations/view/z0mwb
«Принцесса-рыцарь» Осаму Тэдзука, где он был и автором и художником, — очень своеобразная манга, впервые опубликованная в 1963 году, а переведенная на русский в 2012. Начать надо с того, что Осаму называют отцом манги (богом манги), за свою жизнь написал их около 500 штук! Именно его работы принесли популярность этому жанру комиксов. Он оказал существенное влияние на эволюцию манги и аниме, заложив основы их будущего развития. Многие художественные приёмы Тэдзука перенял у Уолта Диснея (это подробности из википедии, можете почитать про него целиком, там много всего интересного).

Конкретно эта манга удивительна тем, что она борется с гендерными стереотипами! Правда, там одновременно есть феминистическое «женщина может всё» и провозглашение женской красоты с принцессами, принцем и балом. Но больше всё-таки акцент на необходимости равноправия и возможности выбора. Я бросаюсь пафосными словами, на самом деле, это же настоящая сказка, которая собрала в себе целую кучу уже известных: «Золушка», «Белоснежка», «Царевна-лебедь» и что там еще про заточенную принцессу в башне было? В общем, отголоски можно встретить самые разные, сказочники, как известно, были больше народными, чем авторскими, но всё это собранное вместе читается удивительно (быстро, легко и интересно!). Мы купили только первый том, чтобы попробовать, но на всю коллекцию, к сожалению, запала не чувствуем, кажется, что в первом уже узнали достаточно, чтобы на нем и остановиться. Но познакомиться со всей этой красотой точно стоило.

https://coolbeez.com/ru/recommendations/view/dawEz
Очень интересные результаты опроса получились. Особенно меня волнуют те, кто выбрал вариант «да в случайном сексе/нет в постоянных отношениях». Если вы не стесняетесь, то напишите мне на @devushkapassion о том, как такое в вашей жизни происходит, гарантирую полную анонимность, никакого постинга без вашего разрешения и общаться можем в Secret Chat.

С чего всё началось. Я сейчас сильно зависла на подкастах Newочём (они есть на всех площадках, ищите там, где слушаете подкасты). Я долистала их подкаст до самого начала (2017 года) и выбрала все статьи, переводы которых мне было бы интересно послушать. Теперь наш завтрак начинается с моего рассказа какой-нибудь истории из подкастов, так как я их слушаю во время утренних пробежек.

Одна статья у них просто гигантская. Я ее уже неделю слушаю по чуть-чуть, когда не добираю времени по основной статье, и так даже лучше, чем слушать всю ее сразу целиком. Там каждый раз какие-то новые повороты, которые постепенно отходят от прямого вопроса заголовка, но тоже жутко интересные. Вчера мне попалось такое:

«Исследования говорят о том, что для большинства людей случайный секс физиологически не так приятен, как секс с постоянным партнером. Социолог из Нью-Йоркского университета Паула Инглэнд, подробно изучившая культуру секса на одну ночь, считает, что это отчасти связано с тем, что постоянный партнер точно знает, что вам нравится. Предпочтения женщин варьируются особенно сильно. В одном исследовании обнаружили, что во время случайного секса с новым партнером оргазма достигает только 31% мужчин и 11% женщин. (Для сравнения, на вопрос о том, был ли оргазм во время последнего секса с постоянным партнером, утвердительно ответили 84% мужчин и 67% женщин.)

Другие исследования подтверждают эти результаты. Да, конечно, многие наслаждаются самим процессом секса (в трети случаев с новым партнером просто не происходит тех действий, которые помогают достичь оргазма), но разница между случайным сексом и сексом в отношениях огромна. Тот, кто откладывает серьезные отношения на потом, может и не знать, что такое по-настоящему хороший секс».
Это из текстового перевода: https://telegra.ph/Pochemu-molodye-lyudi-redko-zanimayutsya-seksom-03-12

Эта мысль довольно наглядно отражается в результатах опроса (правда, с мужчинами в переводе/тексте статьи мне не всё понятно, 31% — really?). В наших результатах у мужчин всё замечательно и в случайном сексе, и в продолжительных отношениях. Чего не скажешь о женщинах, где большинство получают оргазм только в продолжительных отношениях, а на втором месте те, кто вообще не получают оргазма ни в каких отношениях. Безусловно, мой опрос не совсем релевантен, могут быть разные его трактовки/формулировки (например, возникает вопрос про тех, кто вообще не получает оргазма: занимаются ли они мастурбацией и вступают ли в сексуальные отношения?). Много тонкостей, но, мне кажется, основная мысль здесь очевидная.
Вы, небось, скажете, да кто ж не знает, что с женщинами и их оргазмами всё сложно? На самом деле, все знают, да, но самое интересное, что мужчины во время случайного секса не в курсе, кончила ли их партнерша, потому что… она может симулировать оргазм, чтобы не обидеть партнера на первом свидании. Ну или, как вариант, чтобы побыстрее всё закончилось.

Здесь вырисовываются две важные проблемы:

1. При открытости обсуждений темы секса, появления всяких Тиндеров-Пьюр, сексуальных свобод, прав меньшинств и секс-блогинга, мы всё еще не научились говорились о чуть ли не самом главном: получаем ли мы оргазм во время секса и может ли партнер(ша) нам в этом как-то помочь? Если может, то как? И почему так стеснительно или неловко рассказать именно об этом? Ведь это увеличит шансы на еще одно свидание и на более продолжительные отношения.

2. Раз женщине гораздо сложнее достичь оргазма, зачем его симулировать? Неужели это выгоднее той пользы, которая может быть от прямых просьб и откровенного разговора с партнером? Я ни в коем случае не намекаю на вариант «сами виноваты», потому что партнеры (наверное) никогда и не спрашивают женщин во время случайного секса, как те доходят до оргазма. Здесь получается замкнутый круг без чьей-либо вины: нет запроса => есть проблема, о которой стесняются говорить => чтобы никого не обидеть, совру (имитирует оргазм) => нет запроса (вопроса, а был ли оргазм). И так далее, по кругу. Порочному.

У меня была мысль провести еще одно голосование с вопросом, как вы думаете, а ваш(а) партнер(ша) получает с вами оргазм (при случайном сексе/постоянных отношениях). Но здесь возникает тонкая дискуссия на тему мужского оргазма: эякуляция = оргазм или оргазм может быть чем-то большим? Если большим, то чем именно и как его определить? Ну и такие два опроса, скорее всего, надо было бы проводить незавивисимо друг от друга, чтобы вы не видели результатов первого.

Здесь должны быть какие-то выводы, но их стоит делать при более тщательных исследованиях или, как минимум, гораздо большей выборке, чем опрос на канале @myunpublished, поэтому, если вы вдруг ищите тему для дипломной работы, и секс — ваш профиль — дерзайте. Мир вам точно будет благодарен.
Не знаю повторится ли это историческое событие ещё раз, но вчера «НЕЛЮБОВЬ» выступили ПОТРЯСАЮЩЕ. Хотела написать о своих впечатлениях-восторгах ещё вчера, но эмоций было столько, что они не вмещались в слова. Это был вихрь, ураган, буря взаимодействий на сцене, которые внезапно затихали почти до шепота, но потом возобновлялись с ещё большей активностью и эмоциональностью.

Ребята ещё никогда не были настолько свободными, открытыми и настоящими. Вот правда. Я понятия не имею, что им помогло: новый формат выступления (который просто ошеломительный на мой взгляд) или они использовали какие-то магические техники пока готовились к спектаклю. Знаю только, что увидела на сцене цельную пьесу, которую при постановочном формате нужно было репетировать месяцы. А у «НЕЛЮБВИ» это получилось в формате длинной импровизации без сценарий и прописанных диалогов-ролей! Это талантище. Великолепное произведение, имеющее своё начало и закольцованный (как? как у вас это получилось, ребята?) совершенно убойный финал.

Хочу ещё добавить технических моментов, от которых испытала восторг. Мне показалось, что понимание (актерами и зрителями) ролей (в другом формате их порой приходилось угадывать) и взаимосвязей героев с первого акта, помогло раскрыться персонажам полнее, глубже, интереснее и многообразнее. Казалось, что это будет неторопливый рассказ о жизни одной семьи, насыщенный бытовыми неурядицами и попытками жить в согласии. Но по итогам отношения героев настолько переплелись и дополнились, что сложно поверить, как они сошлись к финалу в одной кульминационной точке.

Это было великолепно. Станислав, Камилла, Ваня, Таня, спасибо вам огромное за этот вечер. Он не просто оправдал ожидания, он их превзошёл многократно. Творите, не останавливайтесь, пожалуйста. У меня до сих пор в голове этот неистовый смех, потрясающий юмор и удивительные совпадения (Василий Иваныч и Петька!). А ещё я — официальный фанат «НЕЛЮБВИ» со значком сердца на груди ❤️
Прошло три месяца, как мы пользуемся «Партией еды», которая с 26 марта теперь Яндекс.Шеф, и мне хочется рассказать о плюсах-минусах-подводных камнях. Да, сейчас я фанат Яндекс.Шеф (Партия еды всё ещё привычней, да и проекты Яндекса чаще ругают, чем хвалят!), но до этого я год пользовалась доставкой продуктов из Перекрёстка, а ещё задолго до жизни в Москве у меня был период кулинарного марафона, когда я стояла у плиты целыми днями, экспериментируя, импровизируя и следуя рецептам. Из всех своих опытов жизнь с конструкторами еды я люблю больше всего. А раз сейчас исторический момент превращения в #яндексшеф, то вот вам мысли для размышлений о том, чтобы тоже «подсесть на эту дрянь» :) На всякий случай напоминаю, что мой канал вне рекламного поля, я рассказываю ТОЛЬКО о том, что мне нравится самой, что я лично попробовала/прочитала/послушала и посмотрела — это на @kinematos.

Начнём с минусов:

1. Мы с «Партией еды» МЕСЯЦ! притирались друг к другу. То у меня не списывались деньги вовремя, то отваливалась подписка, то привезли не мои наборы еды, то водитель попал в аварию и еду привезут черти когда, то недоложили ингредиентов, то ещё что-то, уже всего не помню. Каждую неделю я звонила операторам с очередной своей проблемой. Пока, наконец, не случилось первое воскресенье без происшествий.

2. Чатик-бот в Телеграм у «Партии еды» отвечал ооочень медленно. Как будто сигнал шёл на другую планету и преодолевал космос. Но вот последний раз уже под брендом Яндекс.Шеф вроде всё сделали быстро.

3. Чтобы зайти на сайт с телефона, надо дождаться второго пришествия. Приложение я снесла, мне им пользоваться было неудобно, а вот с ноута никаких проблем — всё всегда работает отлично.

4. Теперь про еду. Блюд на выбор даётся всего семь. Сначала это будет АЖ семь! А потом вам станет не хватать выбора. Если вы терпеть не можете ограничения даже такого формата, то это не для вас. Ну и у вас дома должны быть соль, перец, сахар и подсолнечное масло (их количество индивидуально, поэтому в наборы не входят).

5. К этому настолько быстро привыкаешь, что в холодильнике кроме пакетов с наборами не держишь ничего. А когда наступают выходные, ты такой — ощит, а что надо ещё какую-то еду в магазинах покупать? А динозавры ещё не вымерли? Реально забываешь, что такое — ходить за продуктами.

6. Если вы живете один, то можно экспериментировать и искать подходящий набор, но отдельного набора для одиночек нет.

7. Вы — сноб и терпеть не можете инновации. Готовите по бабушкиным рецептам, обожаете возню на кухне в течение фигзнаетсколько часов, питаетесь адреналином, когда что-то готовите, а у вас не оказывается нужного ингредиента в запасе. Сюда же про аллергиков и людей с особым рационом, у Яндекс.Шефа нет каких-то спец.наборов для них, но можно исключить ингредиенты, обещают, что вкус не изменится.

8. Вы считаете, что это — дорогое удовольствие. Покупать продукты, зная, как и где это делать, можно горааааздо дешевле. Когда я считала, у меня получилось, что питаться наборами «Партии еды» дороже на 500-1000 рублей моих еженедельных заказов продуктов в Перекрёстке. Но эти деньги с лихвой для меня окупают положительные стороны сервиса.
Давайте пройдёмся по плюсам Яндекс.Шеф (Партии еды):

1. Вы экономите адову прорву времени и внутренних ресурсов на готовку, заполнение продуктовой корзины на сайте (про физические походы в магазин я вообще молчу) и придумывание каждый божий день, а что сегодня на ужин.

2. До Яндекс.Шеф я не придавала значения завтракам. Вы даже себе не представляете, насколько фантастическими и разнообразными они могут быть. Я открыла для себя целый новый мир. Завтраки люблю больше, чем ужины. Как выбирать, так и готовить.

3. За три месяца ни одно блюдо не повторилось. Может быть похожий состав и последовательность приготовления, но ингредиенты будут различаться. Выглядит всё так, как будто каждый день питаешься в мишленовский ресторанах. Разных ресторанах. Невероятно красивые и аппетитные завтраки и ужины получаются.

4. Вы точно знаете, сколько денег у вас уйдёт на еду. Вы абсолютно спокойно можете планировать бюджет, не думая, что что-то из еды его растянет. Мой единственный «растягиватель» — вкусняшки к чаю/кофе на обед и ужин. Я не могу заканчивать еду без сладкого, поэтому докупаю его в магазинах/кондитерских. Но в основном бюджет на еду статичный.

5. Всё очень красиво упаковано, с подробным рецептом-инструкцией-фоточками. Партия еды (Яндекс.Шеф) — очень эстетичны. За это я не соглашаюсь на другие конструкторы, даже если они дешевле. Мне важна эстетика в еде. Использованные коробки можно отдать курьеру для экологичный переработки.

6. Обещали, что будут наборы выходного дня, очень их жду. Хочу вообще избавиться от нагрузки задумываться о том, что приготовить поесть. Уже сейчас есть праздничные наборы: на Новый год и Масленицу (всё заказывали, всё супер). Есть ещё десерт, суп, детские наборы, смузи, но это тем, кому всё ещё не слишком :)

7. Я заново влюбилась в кулинарию и готовку. Очень долгое время я рассматривала этот процесс как чистку зубов — ну надо, так надо. Сейчас я с восторгом просыпаюсь утром, потому что меня ждёт приготовление нового завтрака. Это каждый раз новый опыт. Это как обучение чему-то новому и практичному одновременно. Мчусь вечером к приготовлению ужина. За три месяца у меня всё тот же восторг, как и в первый раз.

8. Я в восторге от того, что в наборе точное количество ингредиентов, которые мне нужны для одного блюда. Ничего лишнего, но и ничего недостаточного. Думаю, что мои первые вкусные сырники получились именно поэтому.

Я не знаю, какие именно изменения произойдут с ребрендингом, надеюсь только, что из мишленовского качества и внешнего вида они не скатятся до массовых наборов из соседней столовки. Ставлю везде хэштеги, вдруг сотрудники #яндексшеф эту запись когда-нибудь увидят.

Если вы взвесили все за/против и решили сделать заказ, то можно воспользоваться этой ссылкой: https://api.chef.yandex/shortlink/9rO2VKBD (вам будет скидка 500 руб. и мне придут бонусы за ваш заказ). Если вам давно хотелось мне задонатить за тексты, то заказ #яндексшеф — отличный вариант ❤️
Идеальные книжки для человека, который сегодня открыл самокатный сезон! Йохууу, жизнь как будто впрыснула дофамина, перевернулась с ног на голову и встала на... самокат ❤️ Обожаю ездить на самокате. Даже если впервые с него наворачиваюсь и расфигачиваю коленки. Спасибо мирозданию за то, что самокатные покатушки случились в нашей жизни!
Интересная сейчас тенденция — приглашать блогеров на вечеринки. Так мне пришло приглашение от МИФ и Яндекс.Дзен. Я отказалась, потому что интроверт и ну какой из меня блогер на вечеринке вообще. Но мне было приятно, что позвали. Хотя я веду маленький канал обо всем на свете, без плана, бизнесовых целей (богиняупаси) и конкретной тематики. Это как писать подростковый дневник во взрослом возрасте, а потом оказаться на вечеринке, где куча людей ведут такие дневники профессионально :) На самом деле, эта история с приглашением блогеров — клёвая, весомая очень для авторки уютного канала с самыми классными читателями в Телеграм.

Но, помимо вечеринок, есть еще кое-что интересное, чем захотелось поделиться. Не знаю, слышали вы или нет, но InLiberty теперь в своем пространстве Рассвет записывает подкасты, приглашая туда ведущих и… слушателей. Я понятия не имею, как такой подкаст записывается, можно ли слушателям в прямом эфире задавать вопросы и будет ли такое интересно, но рискнула зарегистрироваться на запись вечером 8 апреля подкаста «Полка» на очень вдохновенную тему: «Русский срач» https://inliberty.timepad.ru/event/942715/ (всё бесплатно). Если вам такой формат интересен, но хотите другой подкаст, то вот тут можно повыбирать: https://www.inliberty.ru/public/podcasts/ (если что подкасты доступны где-то в записи, так что побродите по сайту и добавьте в закладки-напоминалки). Если я таки побываю на записи (или посмотрю онлайн), то расскажу о впечатлениях обязательно.

Еще зарегилась на PechaKucha 10 апреля вечером, мне показались интересными спикеры, хотя я далека от тематики «истории успеха». Если вам вдруг тоже интересно, то можно почитать-зарегистрироваться-прийти: https://pechakuchamsk.timepad.ru/event/941494/ (видеозапись трансляции тоже будет). И, родители, обратите внимание, летом будет курс из пяти лекций «Как быть родителем сегодня?» https://www.inliberty.ru/courses/parenting/ (я бы точно пошла, но, боюсь, такие интерактивные форматы лекций для меня будут сложными).

Но самое внезапное вот что. Мне написали с просьбой рассказать про Дни открытых дверей в Институте Свободных Искусств и Наук ММУ. Они уже начались и будут еще несколько дней в апреле, расписание есть на сайте. Я понятия не имею, интересно ли это кому-нибудь из моих читателей, знаю только, что меня точно читают художники и творческие люди, поэтому в любом случае будет не зря. Но даже если вы не собираетесь учиться и поступать в магистратуру, то посмотрите, какой ребята сделали сайт!
https://ilas-miu.com/

Я залипла на размытии фотографий. Сначала подумала, что это баг, потом, что игра такая, но позже — кажется, всё так и задумано. Очень классно, неожиданно (надеюсь, это таки «объект современного искусства» или «инсталляция», а не «ой, черт, надо всё срочно исправить!»). А еще там клёвые образовательные программы: исследование звука (!), Лакановский анализ, современная программа с Московской школой нового кино. Попросила у куратора программы по исследованию звука пару интересных фактов, восхитилась и делюсь:
- в океане на глубине около 1000 метров существует подводный звуковой канал, способный изменять направление движения звуковых волн, проходящих через него. Попадая в этот канал звук может преодолевать расстояния в тысячи километров с минимальными искажениями в звучании;
- в связи с возросшим уровнем громкости шума транспортного сообщения в городах некоторые виды птиц, обитающие в этих городах, изменили высоту своего пения, чтобы сохранить возможность коммуникации.

Это очень круто. Заходите и вы на сайт, может тоже заинтересуетесь, тогда приходите на день открытых дверей.
Forwarded from Digital Review
Исследование аудитории Telegram

Привет, это Антон Проценко. Старожилы помнят, как в 2017 году я проводил глобальное исследование аудитории мессенджера, вышедшее в сотне каналов и набравшее 20 тысяч анкет. С тех пор Telegram очень сильно изменился, а кто-то говорит, что и вовсе исчез. Пришло время обновить данные.

Пользователь Telegram, пожалуйста, пройди исследование: https://tgstat.ru/research. Это быстрее, чем посмотреть три ролика с котиками, но очень поможет всему Telegram-сообществу.

Администратор, пожалуйста, поделись исследованием: https://tgstat.ru/research.
Как аналитик в TGStat, я прекрасно понимаю, какой информации об аудитории каналов всем не хватает — и каждому администратору, кто поделится исследованием, мы сделаем выгрузку по характеристикам аудитории, чтобы вы понимали, для кого пишете.

Если вы хотите узнать, как изменился Telegram за несколько лет, если вы хотите доказать, что усилия РКН не выжгли из мессенджера всех, кроме суровых хакеров, если вы хотите привлечь в Telegram еще больше крупных брендов — и если вы просто хотите помочь в нелегком деле исследования Telegram: делитесь ссылкой.

Делитесь в каналах, в рабочих чатах и маленьких группах. Делитесь в ботах и в интернете. Вместе мы проведем самое крупное исследование и узнаем о Telegram все.

Репостите, пишите свои посты со ссылкой.
Ссылка: https://tgstat.ru/research.

Спасибо.