Я буквально зачитывалась этой книгой, хотя и сделала вынужденный перерыв, когда мне нельзя было носить линзы, но потом с жадностью набросилась на оставшуюся половину книги. Если у вас похожая история с Гришковцом, если вы о нем что-то слышали, если вы любите истории про людей и про жизнь, если вы ищите книгу о том, как дело всей жизни никуда не денется о того, кто действительно должен им заниматься, то эта книга для вас. А, еще если вы имеете хоть какое-то отношение к сцене, театру или работе режиссера/актера, то «Театр отчаяния. Отчаянный театр» вам тоже надо обязательно прочитать.
«В необъятной стране, в непостижимом городе, в колоссальном здании театра, на самой большой сцене которого шёл спектакль для тысячи зрителей… В крошечном помещении буфета я один для горстки людей рассказывал историю мальчика, который ходил в школу, а потом повзрослел.
Ничего другого в моём рассказе не было. Маленькая история в огромном мире и в бесконечной жизни… “А ничего больше и не надо”, – подумал я. В этом и была открывшаяся мне суть».
https://coolbeez.com/ru/recommendations/view/bq7oD
Если вы пользуетесь сервисом Coolbeez, то там сделали специальную страницу: https://coolbeez.com/ru/static/experts, одна из основых фич там — расширение для Хрома. Для ускорения, расширение можно установить по этой ссылке: https://chrome.google.com/webstore/detail/coolbeez-chrome-extension/eceebbafdhbipbgdehmdojogjbfdmmlc (попробуйте, это прикольно, в вертикальном меню выпадает значок поиска с сайта coolbeez и можно еще искать книги по сайту, выделяя текст в поисковике или на любых других сайтах).
«В необъятной стране, в непостижимом городе, в колоссальном здании театра, на самой большой сцене которого шёл спектакль для тысячи зрителей… В крошечном помещении буфета я один для горстки людей рассказывал историю мальчика, который ходил в школу, а потом повзрослел.
Ничего другого в моём рассказе не было. Маленькая история в огромном мире и в бесконечной жизни… “А ничего больше и не надо”, – подумал я. В этом и была открывшаяся мне суть».
https://coolbeez.com/ru/recommendations/view/bq7oD
Если вы пользуетесь сервисом Coolbeez, то там сделали специальную страницу: https://coolbeez.com/ru/static/experts, одна из основых фич там — расширение для Хрома. Для ускорения, расширение можно установить по этой ссылке: https://chrome.google.com/webstore/detail/coolbeez-chrome-extension/eceebbafdhbipbgdehmdojogjbfdmmlc (попробуйте, это прикольно, в вертикальном меню выпадает значок поиска с сайта coolbeez и можно еще искать книги по сайту, выделяя текст в поисковике или на любых других сайтах).
CoolBeez
«Театр отчаяния. Отчаянный театр» Евгений Гришковец
Сравните цены, выберите магазин. Купите сейчас или отложите “На будущее“.
Дорогие читатели, я собрала все истории про никнеймы в пост на Медиуме (пока это единственная площадка, где можно опубликовать что-то длинное с картинками): https://medium.com/@owner.passion/story-nikname-cbc5480337e3
Так как историй мне прислали 18, а я на выходных посмотрела «Любовь, смерть и роботы», где 18 серий, то решила сопроводить каждую историю рандомной картинкой из сериала. Если вдруг у авторов историй такое сопоставление вызывает дискомфорт, пишите мне ракетой на @devushkapassion, я просто картинку удалю, без проблем. Всем участникам и участницам огромнейшее спасибо, вы крутые и интересные! ❤️
Так как историй мне прислали 18, а я на выходных посмотрела «Любовь, смерть и роботы», где 18 серий, то решила сопроводить каждую историю рандомной картинкой из сериала. Если вдруг у авторов историй такое сопоставление вызывает дискомфорт, пишите мне ракетой на @devushkapassion, я просто картинку удалю, без проблем. Всем участникам и участницам огромнейшее спасибо, вы крутые и интересные! ❤️
Medium
Истории никнеймов
Пока мы живем в благоприятное для придумывания никнеймов время, я решила собрать истории, как эти самые ники придумывались.
Дорогие читатели, я совершенно внезапно оказалась перед выбором, который мне очень не хотелось бы делать, а придется. 31 марта в 19-00 в Москве будут два мероприятия, на одно из которых я купила билет еще в феврале — концерт моего любимого (ок, одного из) рэп-исполнителя Хоруса (Horus). Я его уже видела на сцене, но в составе Белой Чувашии и решила, что хочу обязательно побывать на его сольном концерте. Тем более, у него сейчас вышел EP с Заразой «Баланс черного». Треки очень похожие на совместки Белой Чувашии, тот же «Закат» или «Нас нет» четко слышится в битах, мелодиях и даже тексте. Но есть один особенный трек, который взорвал все мои внутренности к чертям: «Бензопила». На фитах там великий ATL! Знаете, что это такое? Это музыкальный хоррор. Серьезно, вы только вслушайтесь в текст! Когда я первый раз слушала «Бензопилу», я подумала, что еще никогда в музыкальном пространстве не было настолько реалистичного … мяса! Рэп итак называют мясом, а тут оно в буквальном смысле :) Это фантастика, послушайте обязательно. А вот от ипишника в целом я ждала гораздо большего. От Хоруса вообще ожидала чуть больше, чем пять новых треков, поэтому была некоторая печалька. Но на концерт хотела всё равно.
До того момента, как узнала, что моя любимая «НЕЛЮБОВЬ» дает спектакль в тот же день и в то же время. И выбор в пользу Хоруса был бы легче (спектакли «НЕЛЮБВИ» я уже видела, а вот сольник Хоруса еще нет), если бы эта прекрасная команда импровизаторов не объявила про эксперимент и совершенно новый формат, который они сыграют в этот раз, а не уже полюбившийся, но привычный «5, 4, 3, 2, 1». Подробностей пока мало, всю интригу можно посмотреть здесь: https://vk.com/off__love?w=wall-164474138_283
В общем, я думала не то чтобы много. Я поняла, что «НЕЛЮБОВЬ» люблю больше. Такая вот правда. Не знаю, почему, но хочется оказаться в том пространстве, среди людей, которые точно будут рады всем и каждому (нам). И у которых, возможно, после этого спектакля будет большой перерыв (но это не точно). Поэтому лучше подстраховаться и увидеться. Иначе я буду зверски скучать! Я уже привыкла к «НЕЛЮБВИ» настолько, что пропустить их спектакль, да еще и в новом формате, когда они наверняка волнуются больше прежнего, я ощущаю невозможным. Конечно же, всех вас активно зову сходить на это представление. Будет новое (если вы уже были) и будет НОВОЕ (если вы еще не были, то обязательно должны увидеть!).
В связи со всем происходящим, у меня на руках есть один билет на концерт Хоруса https://vk.com/horusmsk, я очень не хочу его выбрасывать, а хочу, чтобы кто-нибудь получил по нему удовольствие вместо меня. Пожалуйста, напишите мне @devushkapassion, если среди вас есть те, кто будет в Москве 31 марта в 19-00, не пойдет на спектакль «НЕЛЮБВИ» и любит слушать Хоруса. Если захотите, можете у меня этот билет купить (я его покупала за 700 рублей), но если возьмете просто так — ок, я отдам просто так. Чтобы кто-то был на том концерте так же счастлив, как была я, если бы в другом месте меня не ждало большее счастье.
UPD: билет забрали!
До того момента, как узнала, что моя любимая «НЕЛЮБОВЬ» дает спектакль в тот же день и в то же время. И выбор в пользу Хоруса был бы легче (спектакли «НЕЛЮБВИ» я уже видела, а вот сольник Хоруса еще нет), если бы эта прекрасная команда импровизаторов не объявила про эксперимент и совершенно новый формат, который они сыграют в этот раз, а не уже полюбившийся, но привычный «5, 4, 3, 2, 1». Подробностей пока мало, всю интригу можно посмотреть здесь: https://vk.com/off__love?w=wall-164474138_283
В общем, я думала не то чтобы много. Я поняла, что «НЕЛЮБОВЬ» люблю больше. Такая вот правда. Не знаю, почему, но хочется оказаться в том пространстве, среди людей, которые точно будут рады всем и каждому (нам). И у которых, возможно, после этого спектакля будет большой перерыв (но это не точно). Поэтому лучше подстраховаться и увидеться. Иначе я буду зверски скучать! Я уже привыкла к «НЕЛЮБВИ» настолько, что пропустить их спектакль, да еще и в новом формате, когда они наверняка волнуются больше прежнего, я ощущаю невозможным. Конечно же, всех вас активно зову сходить на это представление. Будет новое (если вы уже были) и будет НОВОЕ (если вы еще не были, то обязательно должны увидеть!).
В связи со всем происходящим, у меня на руках есть один билет на концерт Хоруса https://vk.com/horusmsk, я очень не хочу его выбрасывать, а хочу, чтобы кто-нибудь получил по нему удовольствие вместо меня. Пожалуйста, напишите мне @devushkapassion, если среди вас есть те, кто будет в Москве 31 марта в 19-00, не пойдет на спектакль «НЕЛЮБВИ» и любит слушать Хоруса. Если захотите, можете у меня этот билет купить (я его покупала за 700 рублей), но если возьмете просто так — ок, я отдам просто так. Чтобы кто-то был на том концерте так же счастлив, как была я, если бы в другом месте меня не ждало большее счастье.
UPD: билет забрали!
VK
(НЕ)ЛЮБОВЬ - команда сценической импровизации
Всем привет! Мы решили, что настало время для экспериментов! 31 марта мы сыграем абсолютно новый формат, кардинально отличающийся от нашего любимого и привычного «5, 4, 3, 2, 1». Подробности пока рассказать не можем, но главным останется то, что не будет…
Книга Адама Олсача Бордмена «Как снимается кино. История кинематографа» — нечто среднее между комиксом и мини-энциклопедией. Всё-таки стандарта комикса с покадровой разбивкой там нет, но есть много картинок и краткие описания с текстовыми дополнениями к ним. И это правда очень удобная энциклопедия, чтобы рассказать детям (и самим себе) о том, что происходило в истории кино, что там происходит сейчас и какие прогнозы можно сделать на будущее. Например, знаете ли вы, что такое зоотроп и как выглядела первая в мире киностудия? А в книге про историю кинематографа Адама Бордмена это всё есть!
В книге насколько можно подробно и одновременно сжато описывается каждый временной отрезок (десятилетие) с главным событием в мире кинематографа в то время. Автор затронул и жанры кино, и культурные особенности кино некоторых стран, например, японский кинематограф, французский, индийский и, конечно же, американский. Есть также описание работы со звуком, светом и цветом, искусственной среды, спецэффектов, взрывов и прочих развлечений. Последовательно описано изменение кинооборудования, совершенствование камеры и способов съемки.
Автор делает прогноз на будущее в пользу виртуальной и дополненной реальности. Хочется верить, что когда-нибудь мы сможем смотреть кино в любом месте и в любое время, коснувшись пальцем воздуха, а пока сейчас самое уютное — вечера хьюгге, когда можно обложиться вкусняшкой, налить напитки и удобно устроиться на диване с предвкушением просмотра чего-нибудь интересного. Ну или сходить в кинотеатр на премьеру или масштабный по съемкам фильм, который лучше всего посмотреть в IMAX, чтобы прочувствовать все возможности современной киноиндустрии.
https://coolbeez.com/ru/recommendations/view/z0mwb
В книге насколько можно подробно и одновременно сжато описывается каждый временной отрезок (десятилетие) с главным событием в мире кинематографа в то время. Автор затронул и жанры кино, и культурные особенности кино некоторых стран, например, японский кинематограф, французский, индийский и, конечно же, американский. Есть также описание работы со звуком, светом и цветом, искусственной среды, спецэффектов, взрывов и прочих развлечений. Последовательно описано изменение кинооборудования, совершенствование камеры и способов съемки.
Автор делает прогноз на будущее в пользу виртуальной и дополненной реальности. Хочется верить, что когда-нибудь мы сможем смотреть кино в любом месте и в любое время, коснувшись пальцем воздуха, а пока сейчас самое уютное — вечера хьюгге, когда можно обложиться вкусняшкой, налить напитки и удобно устроиться на диване с предвкушением просмотра чего-нибудь интересного. Ну или сходить в кинотеатр на премьеру или масштабный по съемкам фильм, который лучше всего посмотреть в IMAX, чтобы прочувствовать все возможности современной киноиндустрии.
https://coolbeez.com/ru/recommendations/view/z0mwb
CoolBeez
«Как снимается кино. История кинематографа» Адам Олсач Бордмен
Марина Мантлер рекоммендует. Сравни цены, выбери магазин. Купи сейчас или отложи “На будущее“.
«Принцесса-рыцарь» Осаму Тэдзука, где он был и автором и художником, — очень своеобразная манга, впервые опубликованная в 1963 году, а переведенная на русский в 2012. Начать надо с того, что Осаму называют отцом манги (богом манги), за свою жизнь написал их около 500 штук! Именно его работы принесли популярность этому жанру комиксов. Он оказал существенное влияние на эволюцию манги и аниме, заложив основы их будущего развития. Многие художественные приёмы Тэдзука перенял у Уолта Диснея (это подробности из википедии, можете почитать про него целиком, там много всего интересного).
Конкретно эта манга удивительна тем, что она борется с гендерными стереотипами! Правда, там одновременно есть феминистическое «женщина может всё» и провозглашение женской красоты с принцессами, принцем и балом. Но больше всё-таки акцент на необходимости равноправия и возможности выбора. Я бросаюсь пафосными словами, на самом деле, это же настоящая сказка, которая собрала в себе целую кучу уже известных: «Золушка», «Белоснежка», «Царевна-лебедь» и что там еще про заточенную принцессу в башне было? В общем, отголоски можно встретить самые разные, сказочники, как известно, были больше народными, чем авторскими, но всё это собранное вместе читается удивительно (быстро, легко и интересно!). Мы купили только первый том, чтобы попробовать, но на всю коллекцию, к сожалению, запала не чувствуем, кажется, что в первом уже узнали достаточно, чтобы на нем и остановиться. Но познакомиться со всей этой красотой точно стоило.
https://coolbeez.com/ru/recommendations/view/dawEz
Конкретно эта манга удивительна тем, что она борется с гендерными стереотипами! Правда, там одновременно есть феминистическое «женщина может всё» и провозглашение женской красоты с принцессами, принцем и балом. Но больше всё-таки акцент на необходимости равноправия и возможности выбора. Я бросаюсь пафосными словами, на самом деле, это же настоящая сказка, которая собрала в себе целую кучу уже известных: «Золушка», «Белоснежка», «Царевна-лебедь» и что там еще про заточенную принцессу в башне было? В общем, отголоски можно встретить самые разные, сказочники, как известно, были больше народными, чем авторскими, но всё это собранное вместе читается удивительно (быстро, легко и интересно!). Мы купили только первый том, чтобы попробовать, но на всю коллекцию, к сожалению, запала не чувствуем, кажется, что в первом уже узнали достаточно, чтобы на нем и остановиться. Но познакомиться со всей этой красотой точно стоило.
https://coolbeez.com/ru/recommendations/view/dawEz
Вечерний опрос 18+
В одном из подкастов Newочём приводится статистика об оргазме в случайном (разовом) сексе и постоянных отношениях. Она довольно интересная, захотелось проверить. Получаете ли вы оргазм в БОЛЬШИНСТВЕ случаев?
В одном из подкастов Newочём приводится статистика об оргазме в случайном (разовом) сексе и постоянных отношениях. Она довольно интересная, захотелось проверить. Получаете ли вы оргазм в БОЛЬШИНСТВЕ случаев?
Anonymous Poll
13%
Да в случайном сексе/да в постоянных отношениях (я — девушка)
6%
Да в случайном сексе/нет в постоянных отношениях (я — девушка)
23%
Нет в случайном сексе/да в постоянных отношениях (я — девушка)
19%
Нет в случайном сексе/нет в постоянных отношениях (я — девушка)
25%
Да в случайном сексе/да в постоянных отношениях (я — парень)
1%
Да в случайном сексе/нет в постоянных отношениях (я — парень)
9%
Нет в случайном сексе/да в постоянных отношениях (я — парень)
3%
Нет в случайном сексе/нет в постоянных отношениях (я — парень)
Очень интересные результаты опроса получились. Особенно меня волнуют те, кто выбрал вариант «да в случайном сексе/нет в постоянных отношениях». Если вы не стесняетесь, то напишите мне на @devushkapassion о том, как такое в вашей жизни происходит, гарантирую полную анонимность, никакого постинга без вашего разрешения и общаться можем в Secret Chat.
С чего всё началось. Я сейчас сильно зависла на подкастах Newочём (они есть на всех площадках, ищите там, где слушаете подкасты). Я долистала их подкаст до самого начала (2017 года) и выбрала все статьи, переводы которых мне было бы интересно послушать. Теперь наш завтрак начинается с моего рассказа какой-нибудь истории из подкастов, так как я их слушаю во время утренних пробежек.
Одна статья у них просто гигантская. Я ее уже неделю слушаю по чуть-чуть, когда не добираю времени по основной статье, и так даже лучше, чем слушать всю ее сразу целиком. Там каждый раз какие-то новые повороты, которые постепенно отходят от прямого вопроса заголовка, но тоже жутко интересные. Вчера мне попалось такое:
«Исследования говорят о том, что для большинства людей случайный секс физиологически не так приятен, как секс с постоянным партнером. Социолог из Нью-Йоркского университета Паула Инглэнд, подробно изучившая культуру секса на одну ночь, считает, что это отчасти связано с тем, что постоянный партнер точно знает, что вам нравится. Предпочтения женщин варьируются особенно сильно. В одном исследовании обнаружили, что во время случайного секса с новым партнером оргазма достигает только 31% мужчин и 11% женщин. (Для сравнения, на вопрос о том, был ли оргазм во время последнего секса с постоянным партнером, утвердительно ответили 84% мужчин и 67% женщин.)
Другие исследования подтверждают эти результаты. Да, конечно, многие наслаждаются самим процессом секса (в трети случаев с новым партнером просто не происходит тех действий, которые помогают достичь оргазма), но разница между случайным сексом и сексом в отношениях огромна. Тот, кто откладывает серьезные отношения на потом, может и не знать, что такое по-настоящему хороший секс».
Это из текстового перевода: https://telegra.ph/Pochemu-molodye-lyudi-redko-zanimayutsya-seksom-03-12
Эта мысль довольно наглядно отражается в результатах опроса (правда, с мужчинами в переводе/тексте статьи мне не всё понятно, 31% — really?). В наших результатах у мужчин всё замечательно и в случайном сексе, и в продолжительных отношениях. Чего не скажешь о женщинах, где большинство получают оргазм только в продолжительных отношениях, а на втором месте те, кто вообще не получают оргазма ни в каких отношениях. Безусловно, мой опрос не совсем релевантен, могут быть разные его трактовки/формулировки (например, возникает вопрос про тех, кто вообще не получает оргазма: занимаются ли они мастурбацией и вступают ли в сексуальные отношения?). Много тонкостей, но, мне кажется, основная мысль здесь очевидная.
С чего всё началось. Я сейчас сильно зависла на подкастах Newочём (они есть на всех площадках, ищите там, где слушаете подкасты). Я долистала их подкаст до самого начала (2017 года) и выбрала все статьи, переводы которых мне было бы интересно послушать. Теперь наш завтрак начинается с моего рассказа какой-нибудь истории из подкастов, так как я их слушаю во время утренних пробежек.
Одна статья у них просто гигантская. Я ее уже неделю слушаю по чуть-чуть, когда не добираю времени по основной статье, и так даже лучше, чем слушать всю ее сразу целиком. Там каждый раз какие-то новые повороты, которые постепенно отходят от прямого вопроса заголовка, но тоже жутко интересные. Вчера мне попалось такое:
«Исследования говорят о том, что для большинства людей случайный секс физиологически не так приятен, как секс с постоянным партнером. Социолог из Нью-Йоркского университета Паула Инглэнд, подробно изучившая культуру секса на одну ночь, считает, что это отчасти связано с тем, что постоянный партнер точно знает, что вам нравится. Предпочтения женщин варьируются особенно сильно. В одном исследовании обнаружили, что во время случайного секса с новым партнером оргазма достигает только 31% мужчин и 11% женщин. (Для сравнения, на вопрос о том, был ли оргазм во время последнего секса с постоянным партнером, утвердительно ответили 84% мужчин и 67% женщин.)
Другие исследования подтверждают эти результаты. Да, конечно, многие наслаждаются самим процессом секса (в трети случаев с новым партнером просто не происходит тех действий, которые помогают достичь оргазма), но разница между случайным сексом и сексом в отношениях огромна. Тот, кто откладывает серьезные отношения на потом, может и не знать, что такое по-настоящему хороший секс».
Это из текстового перевода: https://telegra.ph/Pochemu-molodye-lyudi-redko-zanimayutsya-seksom-03-12
Эта мысль довольно наглядно отражается в результатах опроса (правда, с мужчинами в переводе/тексте статьи мне не всё понятно, 31% — really?). В наших результатах у мужчин всё замечательно и в случайном сексе, и в продолжительных отношениях. Чего не скажешь о женщинах, где большинство получают оргазм только в продолжительных отношениях, а на втором месте те, кто вообще не получают оргазма ни в каких отношениях. Безусловно, мой опрос не совсем релевантен, могут быть разные его трактовки/формулировки (например, возникает вопрос про тех, кто вообще не получает оргазма: занимаются ли они мастурбацией и вступают ли в сексуальные отношения?). Много тонкостей, но, мне кажется, основная мысль здесь очевидная.
Вы, небось, скажете, да кто ж не знает, что с женщинами и их оргазмами всё сложно? На самом деле, все знают, да, но самое интересное, что мужчины во время случайного секса не в курсе, кончила ли их партнерша, потому что… она может симулировать оргазм, чтобы не обидеть партнера на первом свидании. Ну или, как вариант, чтобы побыстрее всё закончилось.
Здесь вырисовываются две важные проблемы:
1. При открытости обсуждений темы секса, появления всяких Тиндеров-Пьюр, сексуальных свобод, прав меньшинств и секс-блогинга, мы всё еще не научились говорились о чуть ли не самом главном: получаем ли мы оргазм во время секса и может ли партнер(ша) нам в этом как-то помочь? Если может, то как? И почему так стеснительно или неловко рассказать именно об этом? Ведь это увеличит шансы на еще одно свидание и на более продолжительные отношения.
2. Раз женщине гораздо сложнее достичь оргазма, зачем его симулировать? Неужели это выгоднее той пользы, которая может быть от прямых просьб и откровенного разговора с партнером? Я ни в коем случае не намекаю на вариант «сами виноваты», потому что партнеры (наверное) никогда и не спрашивают женщин во время случайного секса, как те доходят до оргазма. Здесь получается замкнутый круг без чьей-либо вины: нет запроса => есть проблема, о которой стесняются говорить => чтобы никого не обидеть, совру (имитирует оргазм) => нет запроса (вопроса, а был ли оргазм). И так далее, по кругу. Порочному.
У меня была мысль провести еще одно голосование с вопросом, как вы думаете, а ваш(а) партнер(ша) получает с вами оргазм (при случайном сексе/постоянных отношениях). Но здесь возникает тонкая дискуссия на тему мужского оргазма: эякуляция = оргазм или оргазм может быть чем-то большим? Если большим, то чем именно и как его определить? Ну и такие два опроса, скорее всего, надо было бы проводить незавивисимо друг от друга, чтобы вы не видели результатов первого.
Здесь должны быть какие-то выводы, но их стоит делать при более тщательных исследованиях или, как минимум, гораздо большей выборке, чем опрос на канале @myunpublished, поэтому, если вы вдруг ищите тему для дипломной работы, и секс — ваш профиль — дерзайте. Мир вам точно будет благодарен.
Здесь вырисовываются две важные проблемы:
1. При открытости обсуждений темы секса, появления всяких Тиндеров-Пьюр, сексуальных свобод, прав меньшинств и секс-блогинга, мы всё еще не научились говорились о чуть ли не самом главном: получаем ли мы оргазм во время секса и может ли партнер(ша) нам в этом как-то помочь? Если может, то как? И почему так стеснительно или неловко рассказать именно об этом? Ведь это увеличит шансы на еще одно свидание и на более продолжительные отношения.
2. Раз женщине гораздо сложнее достичь оргазма, зачем его симулировать? Неужели это выгоднее той пользы, которая может быть от прямых просьб и откровенного разговора с партнером? Я ни в коем случае не намекаю на вариант «сами виноваты», потому что партнеры (наверное) никогда и не спрашивают женщин во время случайного секса, как те доходят до оргазма. Здесь получается замкнутый круг без чьей-либо вины: нет запроса => есть проблема, о которой стесняются говорить => чтобы никого не обидеть, совру (имитирует оргазм) => нет запроса (вопроса, а был ли оргазм). И так далее, по кругу. Порочному.
У меня была мысль провести еще одно голосование с вопросом, как вы думаете, а ваш(а) партнер(ша) получает с вами оргазм (при случайном сексе/постоянных отношениях). Но здесь возникает тонкая дискуссия на тему мужского оргазма: эякуляция = оргазм или оргазм может быть чем-то большим? Если большим, то чем именно и как его определить? Ну и такие два опроса, скорее всего, надо было бы проводить незавивисимо друг от друга, чтобы вы не видели результатов первого.
Здесь должны быть какие-то выводы, но их стоит делать при более тщательных исследованиях или, как минимум, гораздо большей выборке, чем опрос на канале @myunpublished, поэтому, если вы вдруг ищите тему для дипломной работы, и секс — ваш профиль — дерзайте. Мир вам точно будет благодарен.
Не знаю повторится ли это историческое событие ещё раз, но вчера «НЕЛЮБОВЬ» выступили ПОТРЯСАЮЩЕ. Хотела написать о своих впечатлениях-восторгах ещё вчера, но эмоций было столько, что они не вмещались в слова. Это был вихрь, ураган, буря взаимодействий на сцене, которые внезапно затихали почти до шепота, но потом возобновлялись с ещё большей активностью и эмоциональностью.
Ребята ещё никогда не были настолько свободными, открытыми и настоящими. Вот правда. Я понятия не имею, что им помогло: новый формат выступления (который просто ошеломительный на мой взгляд) или они использовали какие-то магические техники пока готовились к спектаклю. Знаю только, что увидела на сцене цельную пьесу, которую при постановочном формате нужно было репетировать месяцы. А у «НЕЛЮБВИ» это получилось в формате длинной импровизации без сценарий и прописанных диалогов-ролей! Это талантище. Великолепное произведение, имеющее своё начало и закольцованный (как? как у вас это получилось, ребята?) совершенно убойный финал.
Хочу ещё добавить технических моментов, от которых испытала восторг. Мне показалось, что понимание (актерами и зрителями) ролей (в другом формате их порой приходилось угадывать) и взаимосвязей героев с первого акта, помогло раскрыться персонажам полнее, глубже, интереснее и многообразнее. Казалось, что это будет неторопливый рассказ о жизни одной семьи, насыщенный бытовыми неурядицами и попытками жить в согласии. Но по итогам отношения героев настолько переплелись и дополнились, что сложно поверить, как они сошлись к финалу в одной кульминационной точке.
Это было великолепно. Станислав, Камилла, Ваня, Таня, спасибо вам огромное за этот вечер. Он не просто оправдал ожидания, он их превзошёл многократно. Творите, не останавливайтесь, пожалуйста. У меня до сих пор в голове этот неистовый смех, потрясающий юмор и удивительные совпадения (Василий Иваныч и Петька!). А ещё я — официальный фанат «НЕЛЮБВИ» со значком сердца на груди ❤️
Ребята ещё никогда не были настолько свободными, открытыми и настоящими. Вот правда. Я понятия не имею, что им помогло: новый формат выступления (который просто ошеломительный на мой взгляд) или они использовали какие-то магические техники пока готовились к спектаклю. Знаю только, что увидела на сцене цельную пьесу, которую при постановочном формате нужно было репетировать месяцы. А у «НЕЛЮБВИ» это получилось в формате длинной импровизации без сценарий и прописанных диалогов-ролей! Это талантище. Великолепное произведение, имеющее своё начало и закольцованный (как? как у вас это получилось, ребята?) совершенно убойный финал.
Хочу ещё добавить технических моментов, от которых испытала восторг. Мне показалось, что понимание (актерами и зрителями) ролей (в другом формате их порой приходилось угадывать) и взаимосвязей героев с первого акта, помогло раскрыться персонажам полнее, глубже, интереснее и многообразнее. Казалось, что это будет неторопливый рассказ о жизни одной семьи, насыщенный бытовыми неурядицами и попытками жить в согласии. Но по итогам отношения героев настолько переплелись и дополнились, что сложно поверить, как они сошлись к финалу в одной кульминационной точке.
Это было великолепно. Станислав, Камилла, Ваня, Таня, спасибо вам огромное за этот вечер. Он не просто оправдал ожидания, он их превзошёл многократно. Творите, не останавливайтесь, пожалуйста. У меня до сих пор в голове этот неистовый смех, потрясающий юмор и удивительные совпадения (Василий Иваныч и Петька!). А ещё я — официальный фанат «НЕЛЮБВИ» со значком сердца на груди ❤️
Прошло три месяца, как мы пользуемся «Партией еды», которая с 26 марта теперь Яндекс.Шеф, и мне хочется рассказать о плюсах-минусах-подводных камнях. Да, сейчас я фанат Яндекс.Шеф (Партия еды всё ещё привычней, да и проекты Яндекса чаще ругают, чем хвалят!), но до этого я год пользовалась доставкой продуктов из Перекрёстка, а ещё задолго до жизни в Москве у меня был период кулинарного марафона, когда я стояла у плиты целыми днями, экспериментируя, импровизируя и следуя рецептам. Из всех своих опытов жизнь с конструкторами еды я люблю больше всего. А раз сейчас исторический момент превращения в #яндексшеф, то вот вам мысли для размышлений о том, чтобы тоже «подсесть на эту дрянь» :) На всякий случай напоминаю, что мой канал вне рекламного поля, я рассказываю ТОЛЬКО о том, что мне нравится самой, что я лично попробовала/прочитала/послушала и посмотрела — это на @kinematos.
Начнём с минусов:
1. Мы с «Партией еды» МЕСЯЦ! притирались друг к другу. То у меня не списывались деньги вовремя, то отваливалась подписка, то привезли не мои наборы еды, то водитель попал в аварию и еду привезут черти когда, то недоложили ингредиентов, то ещё что-то, уже всего не помню. Каждую неделю я звонила операторам с очередной своей проблемой. Пока, наконец, не случилось первое воскресенье без происшествий.
2. Чатик-бот в Телеграм у «Партии еды» отвечал ооочень медленно. Как будто сигнал шёл на другую планету и преодолевал космос. Но вот последний раз уже под брендом Яндекс.Шеф вроде всё сделали быстро.
3. Чтобы зайти на сайт с телефона, надо дождаться второго пришествия. Приложение я снесла, мне им пользоваться было неудобно, а вот с ноута никаких проблем — всё всегда работает отлично.
4. Теперь про еду. Блюд на выбор даётся всего семь. Сначала это будет АЖ семь! А потом вам станет не хватать выбора. Если вы терпеть не можете ограничения даже такого формата, то это не для вас. Ну и у вас дома должны быть соль, перец, сахар и подсолнечное масло (их количество индивидуально, поэтому в наборы не входят).
5. К этому настолько быстро привыкаешь, что в холодильнике кроме пакетов с наборами не держишь ничего. А когда наступают выходные, ты такой — ощит, а что надо ещё какую-то еду в магазинах покупать? А динозавры ещё не вымерли? Реально забываешь, что такое — ходить за продуктами.
6. Если вы живете один, то можно экспериментировать и искать подходящий набор, но отдельного набора для одиночек нет.
7. Вы — сноб и терпеть не можете инновации. Готовите по бабушкиным рецептам, обожаете возню на кухне в течение фигзнаетсколько часов, питаетесь адреналином, когда что-то готовите, а у вас не оказывается нужного ингредиента в запасе. Сюда же про аллергиков и людей с особым рационом, у Яндекс.Шефа нет каких-то спец.наборов для них, но можно исключить ингредиенты, обещают, что вкус не изменится.
8. Вы считаете, что это — дорогое удовольствие. Покупать продукты, зная, как и где это делать, можно горааааздо дешевле. Когда я считала, у меня получилось, что питаться наборами «Партии еды» дороже на 500-1000 рублей моих еженедельных заказов продуктов в Перекрёстке. Но эти деньги с лихвой для меня окупают положительные стороны сервиса.
Начнём с минусов:
1. Мы с «Партией еды» МЕСЯЦ! притирались друг к другу. То у меня не списывались деньги вовремя, то отваливалась подписка, то привезли не мои наборы еды, то водитель попал в аварию и еду привезут черти когда, то недоложили ингредиентов, то ещё что-то, уже всего не помню. Каждую неделю я звонила операторам с очередной своей проблемой. Пока, наконец, не случилось первое воскресенье без происшествий.
2. Чатик-бот в Телеграм у «Партии еды» отвечал ооочень медленно. Как будто сигнал шёл на другую планету и преодолевал космос. Но вот последний раз уже под брендом Яндекс.Шеф вроде всё сделали быстро.
3. Чтобы зайти на сайт с телефона, надо дождаться второго пришествия. Приложение я снесла, мне им пользоваться было неудобно, а вот с ноута никаких проблем — всё всегда работает отлично.
4. Теперь про еду. Блюд на выбор даётся всего семь. Сначала это будет АЖ семь! А потом вам станет не хватать выбора. Если вы терпеть не можете ограничения даже такого формата, то это не для вас. Ну и у вас дома должны быть соль, перец, сахар и подсолнечное масло (их количество индивидуально, поэтому в наборы не входят).
5. К этому настолько быстро привыкаешь, что в холодильнике кроме пакетов с наборами не держишь ничего. А когда наступают выходные, ты такой — ощит, а что надо ещё какую-то еду в магазинах покупать? А динозавры ещё не вымерли? Реально забываешь, что такое — ходить за продуктами.
6. Если вы живете один, то можно экспериментировать и искать подходящий набор, но отдельного набора для одиночек нет.
7. Вы — сноб и терпеть не можете инновации. Готовите по бабушкиным рецептам, обожаете возню на кухне в течение фигзнаетсколько часов, питаетесь адреналином, когда что-то готовите, а у вас не оказывается нужного ингредиента в запасе. Сюда же про аллергиков и людей с особым рационом, у Яндекс.Шефа нет каких-то спец.наборов для них, но можно исключить ингредиенты, обещают, что вкус не изменится.
8. Вы считаете, что это — дорогое удовольствие. Покупать продукты, зная, как и где это делать, можно горааааздо дешевле. Когда я считала, у меня получилось, что питаться наборами «Партии еды» дороже на 500-1000 рублей моих еженедельных заказов продуктов в Перекрёстке. Но эти деньги с лихвой для меня окупают положительные стороны сервиса.