Сын сдал экзамен на Чёрный пояс по тхэквондо! Горжусь, люблю и безумно радуюсь ❤️

Мы вышли из дома за свободу интернета ❤️

Мне тут пришлось пожить неделю без линз (очки я не ношу), и это был тот еще экспириенс. Собственно, поэтому не было новых публикаций на канале, мне сложно было взаимодействовать с текстом плюс я пропустила неделю учебы и надо было на скорости наверстывать упущенное, чтобы успеть в сроки. Но сейчас уже более-менее график и комфорт в жизни восстановлен и хочется немножко об этом рассказать.

Я ловила себя на двойственном ощущении: обижалась на вселенную за эту несправедливость, меня жутко бесило, что я не вижу четких очертаний фигур и людей, что всё вокруг пятнами, а чтобы увидеть что-то на экране, надо приблизить его к носу. Но, одновременно, я привыкала и старалась адаптироваться к имеющейся действительности. Дороги запоминались, углы предугадывались, готовить наощупь тоже получалось. И вот это чувство из симбиоза злости (?) и спокойствия адаптации — совершенно новое и удивительное. Было довольно интересно его испытать. Но добровольно с таким опытом мне совсем не хочется сталкиваться, какие бы грани он ни открывал. Поэтому, давайте по максимуму себя беречь, вовремя ходить по врачам и любить себя за то, что нам доступны возможности наших организмов, тел и мозгов :)

Как бы там ни было, эту неделю надо было (хотелось) что-то делать. Оказалось, что самое доступное и несложное — смотреть в поднесенный к носу экран ноутбука. А так как у нас появилась подписка на Нетфликс, то я в него погрузилась с головой. Знаете, это тоже тот еще экспириенс. Дело в том, что Нетфликс (по крайней мере на русском) — жуткая фигня. Более того, это жутко засасывающая фигня. Мы открыли подписку ради фильма «Рома» и интерактивной серии «Черного зеркала». Дальше начали выбирать, что еще можно там посмотреть. Это невероятно, но мы посмотрели по одной серии всего и ничего из этого не возбудило нас на дальнейший просмотр. Более того, я убедилась в том, что если сервис открыт всему подряд, то он очень быстро скатывается в помойку, где очень сложно среди гор мусора отыскать что-то действительно стоящее. Да и сам факт, что надо рыться в мусоре, ну очень-то впечатляющий, правда? Единственно, что мне еще понравилось — парочка нетфликовских фильмов и сам факт выбора фильмов, с которым я до сего дня не сталкивалась.

Я обычно смотрю фильмы по фильмографиям актеров, режиссеров, хорошие подборки (IMDb Top 250 — уже, Кинопоиск Топ 250 — в процессе), оскаровские фильмы, ну и случайно попавшиеся и понравившиеся по сюжету или рекомендованные знакомыми. Так вот, порывшись в поиске Нетфликса, я не нашла почти ничего, что есть в моем списке к просмотру. Тогда я стала просматривать превьюшки, читать краткое содержание, смотреть трейлеры на самом сайте и таким образом что-нибудь выбирать к просмотру. Всего пару-тройку раз мне зашло, всё остальное я выключала на десятой минуте (хотя фильму надо давать только первые три). С сериалами продержалась по одной серии. Мы посмотрели 1 серию «Sex Education» (facepalm полнейший), 1 серию «Хильды» (еще больший фейспалм, которого точно не было в комиксах, единственный плюс — очень красочно и ярко), 1 серию «Orange is the New Black» (что-то ёкнуло, но по итогам фигня), 1 серию господибогиня «Метода»! И знаете что, вот с «Методом» у меня случился адовый диссонанс. Я слышала о нем кучу восторгов, я люблю до безумия Хабенского, мне нравится то, что делает режиссер Быков, я заинтригована сюжетом и историей, но, черт возьми, как можно настолько бездарно играть? Я не могла на это смотреть физически! Со мной такое случилось впервые в жизни, когда я ОЧЕНЬ ХОЧУ что-то посмотреть, но это вызывает отвращение. Наверное, такие же чувства у беременной, которая очень ждет и хочет своё дитя, но мучается от страшного токсикоза. Правда, в этом случае, токсикоз надо перетерпеть, это переживаемо, а в конце случается счастье и радость. Но в случае с «Методом» я, взявшись за вторую серию и выдержав 10 минут, поняла, что даже самый умопомрачительный сюжет не стоит того говнища, которое изображают актеры (они точно актеры?) на экране. Извините, но это было серьезным кошмаром.

Если вы смотрели интервью Дудя с Айсултаном, то может помните, когда он приводил пример абстрактной ситуации, что надо взять 10 режиссеров или кинокоманд, дать им 10 миллионов долларов, собрать всех вместе и дать им возможность снять всё, что угодно. Из 10 фильмов только 2 возможно будут хорошими, остальное всё отправится в мусорку низкого рейтинга. Но вот так и получается (вроде бы) хорошее кино. Кажется, у Нетфликса именно такая схема работы, по крайней мере, для моего вкуса. Но моя проблема (или, наоборот, преимущество) в том, что я не могу смотреть 10 фильмов, из которых на 8 меня будет тошнить, а от двух я получу восторг. У меня нет на это ресурсов, времени, да и желания. Поэтому, Нетфликсу я выношу вердикт: отказать.

Хочу рассказать вот о чем. Я сейчас прождала 45 минут на очень странном собеседовании: компания оказалась не та, которая приглашала, про меня как будто впервые слышали и на мой вопрос «доколе ждать?» пожали плечами. Я ушла, так и не встретившись с потенциальным работодателем. В ответ, а не психанула ли я и не делаю ли себе же хуже, хочу поделиться некоторыми мыслями.

Я прошла миллион и вагон собеседований в 2008 году. Я проходила их в 2010, когда хотела сменить работу, но мне повысили зарплату, и я осталась на старой. Я проходила их в 2015, когда мне выдали повестку о сокращении, но в итоге всё обошлось и меня оставили. И это был тот ещё ад.

Я — не тот сотрудник, за которым охотятся эйчары. Да что там — охотятся, я вообще рядовой человек для работодателя, каких миллионы. Да, мне не обрывают телефон с предложениями о работе и не сманивают меня огромными зарплатами, кофе, печеньками и бассейном в личном кабинете. Но я прежде всего — человек. Личность, к которой можно и нужно относиться с уважением, равно как и я готова с уважением относиться к кому угодно. Мне кажется, что в том мире трудоустройства, где всю жизнь варюсь я, совершенно нормальным считается эмоциональное насилие, неуважение прав, да и вообще так себе отношение к соискателям. Потому что их — соискателей дофига и если не подойдёт один, так подойдёт любой другой. А когда нас так много, то работодатель чувствует свою эм власть? Возможность вести себя как угодно, потому что всем же нужна работа, значит, терпите и подчиняйтесь.

Мне кажется, что элементарные нормы поведения, вроде встречи ровно в назначенное время собеседования, если не случилось форс-мажора, о котором другая сторона точно предупреждена, — это само собой разумеющееся. Мне кажется, что вопросы о личной жизни уместны только в том случае, если это как-то связано с требованиями к вакансии и выполняемым обязанностям. Мне кажется, что работодатель должен быть равноправно заинтересован в соискателе, а если это не так, то просто перепоручить это дело более заинтересованному человеку. Мне кажется, что первое знакомство можно проводить удалённо — по телефону, скайпу, Телеграм, чтобы не отнимать друг у друга время на встречу офлайн, если есть какие-то не указанные в вакансии пункты, которые внезапно сторонам не подойдут. Мне кажется, что любая работа, любая должность и любой труд достоин уважения, а не только тот, который считается «уважаемым» в обществе. Продолжая эту фразу, мне кажется, что люди способны относиться друг другу с уважением, вне зависимости от того, кем, где и почему они хотят работать. Мне кажется, что мои «мне кажется» бывают только в мире единорогов, но это вовсе не значит, что надо соглашаться на худшее из худшего, потому что ничего другого тебе (пока) не предлагают.

Я знаю, что среди моих читателей есть те, кто тоже ищет работу мечты (привет всем написавшим в личку!). И есть те, кто тоже теряет терпение, устает, ну и деньги на жизнь заканчиваются. Я не знаю, стоит ли эту самую мечту ждать или соглашаться на первое, что (хотя бы) предложат. Но я точно знаю, что мир будет лучше, если мы все не будем соглашаться на неуважение к личности и забьем на ту работу, где мы нужны лишь в качестве трудовой единицы в штатном расписании. Даже если она останется единственной на этой планете.

Мы читали шесть томов полгода. Очень похоже на «читали, читали и, наконец-то, дочитали» :) Но я рада, что мы не бросили шестой том, потому что решили посмотреть экранизацию, а там могут быть спойлеры. Дело в том, что эта манга по интересу и захватывающему сюжету делится на два периода: с первого тома по третий, где идет борьба между «добром и злом» в виде предполагаемого убийцы Киры и детектива-одиночки - подростка Эль, который работает с полицией Японии, но своеобразным образом. Ни того, ни другого никто не знает в лицо, за исключением нескольких человек и одного бога смерти Рюка, который неистово любит яблоки и любопытен до поведения людей. Вот это противостояние двух сил очень эффектное и впечатляющее, мы буквально зачитывались мангой всё свободное время, пока там совершенно случайно (или не совсем случайно) произошел сюжетный поворот, который выбил нас из колеи.

Но образовавшуюся пустоту тут же заполнили другими (всем, чем можно), но это уже было не то. Четвертый и пятый тома мы читали, заставляя себя чуть ли не силой это делать (по крайней мере, мне так ощущалось). К шестому тому мне уже казалось, что мы эту мангу не дочитаем никогда и хотелось всё бросить, перейти к другим комиксам, которых скопилось уже на целую полку!

Но любимый сын сказал, что будет интересно, поэтому за шестой том стоит таки взяться. И мы не пожалели. Почти с самого начала всё стало стремительно развиваться, и мы чуть ли не за два-три дня прочитали том целиком. Ближе к концу в основном пришлось разглядывать картинки и было ощущение, что создатели манги затягивают, добивая количество страниц, но, на самом деле, рисунки в этой манге ошеломительно красивые, поэтому можно просто разглядывать детали, пока сюжет топчется на месте. Выражения лиц, эмоции, движения - всё идеально продумано и считывается даже без диалогов. Но слова в этой манге значат практически самое главное, потому что такие интеллектуальные баталии я даже не знаю, где еще есть. Загадки и попытки найти преступника, который действует не вполне научно объяснимыми методами - тот еще экспириенс. А когда и сторона зла, и сторона добра стоят друг друга в интеллектуальном плане, то тем азартнее следить за развитием событий и совершенно непредсказуемой историей.

На мой взгляд, «Тетрадь смерти» - это «Хранители» в мире манги в контексте ее величия, грандиозности для жанра и культуры. Это история, которую обязательно надо не только прочитать, но купить в бумажном варианте, настолько она классная.

https://coolbeez.com/ru/recommendations/view/d52wD
В Coolbeez теперь можно не покупать сразу, а откладывать на потом, лайкая рекомендацию, так что давайте все дружно там прописываться, а то взлетит сервис без вас :)

Завтра выступает моя любимая «НЕЛЮБОВЬ» https://vk.com/violetunlovedness
Всех неистово зову сходить и посмотреть на чудеса импровизации. Я всем новым знакомым рассказываю про «НЕЛЮБОВЬ», всегда зову на спектакли, каждый раз пишу о представлениях и своих впечатлениях на канале. Даже написала свои размышления о похожести импровизации и осознанности: http://vkusicvet.com/blog/improviziruj-eto-kolonka-mariny-mantler/
Но до сих пор я не смогла понять и разгадать той тайны (пафосно, но иначе не скажешь, серьезно!), которая происходит с ребятами на сцене, когда они импровизируют. Каждый раз я удивляюсь, как у них получается то самое взаимодействие, которое они до этого не репетировали, не строили сценарии и не режиссировали. У них есть просто фундамент в виде пяти слов, придуманных зрителями, по которым они идут, как по главам книжки, которую пишут в прямом эфире, на сцене, в реалтайм формате.

Я тут поняла, что практически перестала читать что-то подробное перед просмотром фильма. Меня цепляют актеры, краткое описание сюжета, какие-то кадры из трейлера, мимолетные случайности, по которым я понимаю, что хочу фильм посмотреть. И это идеальный вариант не обмануть своих ожиданий. Потому что если фильм сильно расхвален, а ты потом его смотреть не можешь (как в моем случае с сериалом «Метод»), это сильно расстраивает. В случае с «НЕЛЮБОВЬЮ» невозможно что-то рассказать подробно, потому никто не знает, что там будет происходить. Следовательно и ожидания невозможно завысить. Если вы еще не были на спектакле длинной импровизации, то приходите завтра вечером, будем вместе узнавать, что это такое, потому что каждый следующий раз получается такой же таинственный, как и первый.

Билеты можно заранее купить здесь https://unlovedness.timepad.ru/event/925728/, а можно и на входе.

Это один из самых необычных комиксов, что я читала. Если бы комикс можно было написать, не редактируя, не продумывая сюжет, не озадачиваясь последовательностью, а просто фиксируя всё, что главная героиня видит и слышит, то получился бы «Призрачный мир». При этом, главных героинь там две, и они ведут себя как типичные американские подростки (как будто я хорошо знаю, как ведут себя типичные американские подростки), тусуясь в каких-нибудь странных местах, прикалываясь над взрослыми и обсуждая всякую ерунду, вроде секса с общим другом, объявлений о знакомствах в газете, что показывают по телику и что купить в маркете. В итоге за всей этой шелухой они не замечают, как взрослеют, как одна из них собирается поступить в университет и уехать, а другая понятия не имеет, что делать дальше.

В какой-то момент я ловила себя, что не понимаю, зачем я это читаю, но, останавливаясь, очень хотелось продолжать дальше и дочитать до конца. Этот образ жизни притягивает тем, что в нем есть что-то похожее на своё подростковое времяпровождение. На общение с близкими подругами, на некоторый пофигизм в отношении первого сексуального опыта, на эксперименты со внешностью и примыкании к субкультурам просто по фану, а не по идеологическим соображениям. И, ну кто из вас не помнит этих дурацких объявлений в газетах, о том, что кто-то кого-то видел в кинотеатре/кафе/супермаркете/выставке, «мы встретились взглядом, но я не решился подойти, может, ты это читаешь, откликнись, буду ждать тебя каждую субботу там-то во столько-то». Сколько же необычной и непривычной подрастающему поколению наивности было в этих объявлениях и нецифровой жизни в целом. Именно из-за этой ностальгии комикс можно посоветовать, но если вам не привычен стиль «болтовни о всякой ерунде», то лучше не беритесь, наверное, такой драйв может немного раздражать.

https://coolbeez.com/ru/recommendations/view/zG9Nd

Разве можно удержаться от того, чтобы не прочитать комикс, рассказывающий о путешествии иностранцев в Россию? Нет, конечно. Мы и не удержались, купили. По моему мнению, не стоило того, к сожалению. Наверное, я ожидала большего, но в итоге, наше путешествие по Петербургу пару лет назад мне кажется даже более интересным, разнообразным и приключенческим, чем эти девять дней двух канадцев, разговаривающих на французском, побывавшем в Петербурге в 2007 году.

Через всё это путешествие тянется незримый разговор одного из героев со своим умершим в 2005 году в России другом, с которым тот не смог как следует попрощаться. Прощается он с ним в итоге видениями и снами во время своего путешествия. Рисунки в комиксе довольно простые, но разглядывать их интересно, исторических и википедических справок минимум, но и разгона стереотипов тоже не так много, как хотелось бы. Герои жили (как мы поняли) в коммунальной квартире, и это для канадцев очень необычно (но мы-то знаем, как это, когда надо самому первому попасть в туалет, чтобы не торчать в очереди с самого утра). Еще потеря паспорта у них решается походом в полицейский участок, где, конечно же, им предлагают решить вопрос деньгами, но русские друзья приходят им на помощь и вопрос решается только поездкой в Москву на один день для визита в посольство.

И самое главное: вы помните пословицу «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. А по ним ходить»? Я вот совершенно нет. А она в комиксе есть. И про двадцать русских минут я тоже впервые слышу. И еще есть несколько вещей, которые не то что опровергают стереотипы, а могут удивить даже русского читателя. Почувствовала себя в какой-то момент иностранкой в Петербурге, в общем, читая этот комикс :)

https://coolbeez.com/ru/recommendations/view/z6Zpz

Мы тут недавно подумали, что надо бы нам поменять никнеймы. А давайте я расскажу историю своего ника @devushkapassion, пока он еще жив.

Когда в нашем городе только появился интернет, я заходила в сеть у себя в вузе (страшно представить!), платила в кассе сколько-то рублей за час пользования интернетом, на кафедре информатики мне выделяли компуктер в пустой аудитории, и я садилась там что-нибудь искать. Конечно, я была молодой, зеленой и жаждущей общения со всем миром девушкой. Поэтому первое, что я нашла в интернете, были форумы и чаты. Толковых чатов с нормальным общением было мало, самым клевым оказалась Кроватка.ру. Ох, сколько холодных зимних ночей и жарких летних дней было просижено там в течение черт знает скольки лет. Но это совсем другая история. Чтобы общаться в чате, нужен был ник. Я подумала, как меня чаще всего называют незнакомые люди — девушка. Так появился мой ник devushka (красиво выглядит, правда?). Потом в чат стало не зайти с первого раза и надо было зарегистрироваться, чтобы стать там постоянным жителем. Тогда мой запрос на регистрацию ника devushka отклонили, а админ кроватки объяснил, что всякие там мужчина-женщина-ребенок они не регистрируют по причине простоты слов. Придумай, говорит, что-нибудь сложное и красивое. Я открыла гугл и ввела в поисковую строку «самое красивое слово на английском». Гугл мне выдал слово «passion» — «страсть». Оно как нельзя лучше подходило моему темпераменту, поведению в чатике и отношению к жизни. Позже, регистрируясь в соц.сетях, оказывалось, что passion кем-то занята, так появилась devushkapassion, которую я уже давно переросла и надо бы придумать что-то новенькое.

Еще я подумала, что мы пока живем в благоприятное для придумывания никнеймов время, вот нашим внукам надо будет использовать максимум своей фантазии и изобретательности, так как все красивые и простые слова будут заняты. Наверное, в какой-то момент все станут обозначаться цифровым кодом, который каким-то образом смогут запоминать, ну или сеть его за людей запомнит :)

Ну и появилась у меня мысль, что пока у нас всех есть какие-то истории, как придумывались ники, в связи с чем они появились и что они означают, то надо это запечатлеть для истории. Я создала простенькую форму, давайте ее заполним? Если наберется хотя бы штук десять ответов, то соберу все в историю и выложу, как обычно: https://forms.gle/iv2vVfa28HtUFnVV8

Забыла рассказать про интересную кондитерскую Lamm’s. Она рядом с метро Новокузнецкая. Там есть только капкейки и эклеры. Но зато какие! Эту кондитерскую открыли специально для экспериментов с эклерами, дополнили кофе, чаем и какао, поставили пять столиков и выкрасили в спальные тона, чтобы вам не хотелось оттуда уходить. На самом деле, такой формат с маленьким помещением не очень удобен, если вас ждут интимные переговоры, потому что там все всё слышат. Но если компания собралась хорошая, то об этом быстро забываешь, увлекаешься и наслаждаешься вкусом густой эклеровской начинки. Даже не буду советовать, какой вкуснее, берите любой — не прогадаете. Один минус: это кажется дороговатым для повседневного посещения, но пару раз для удовольствия сходить точно стоит.

Я сегодня послушала очередной выпуск моего любимого и самого лучшего на планете по версии меня подкаста «Один дома» (целый месяц ожидания!), и у меня внезапно оформилась мысль, которую я думала с тех пор, как началась волна историй про знаменитостей, которые были замешаны во всяких гнусных делах. На сегодня это документальный фильм про Майкла Джексона, который ну просто из всех утюгов (серьезно, у меня уже от одного его упоминания начинает дергаться глаз, вот и сейчас). Для (внутренней) меня главная проблема была в следующем: можно ли разделять личность и творчество? Как относиться к творчеству того, кто был замешан в очень нехороших делах? Я реально долго обо всем этом думала, не могла найти для себя подходящей формулировки, чтобы уже решить эту дилемму раз и навсегда. И тут Ваня в своем подкасте говорит: «Стали ли песни Майкла Джексона хуже?», а я понимаю, вот же оно! Так точно! Нет, блин, не стали! Правда не стали. И стендапы Луи Си Кея не стали хуже. И потрясающая игра Кевина Спейси тоже не стала хуже. Я всё также считаю это так мной любимое творчество великолепным, несмотря на те подробности личной жизни «творцов» (какое тут слово должно быть?), в которые наш мир оказался так или иначе посвященным.

Я не говорю, что так должно быть в головах у всех, ни в коем случае. Вы решаете (если решаете) эту дилемму каждый по-своему. Для меня она решилась так. Это мой внутренний комфорт. Примерно как «Я люблю Пабло, но ненавижу Эскобара», я понимаю, что можно не переставать любить творчество человека, но при этом осуждать его поступки в реальной жизни. Не берусь употреблять слова «ненавидеть» или «обвинять», потому что в каждом случае своя степень доказанности произошедшего (но при этом одинаковая степень полного изгнания человека). По моему мнению КАЖДЫЙ человек, вне зависимости от степени его известности, должен быть судим, если в его отношении выдвинуто обвинение и предъявлено достаточно доказательств для суда, но не терять свои творческие (профессиональные) достижения. Другой вопрос в эмоциональном воздействии, сроках давности и прочее-прочее, юридическое, но это в буквальном смысле другой вопрос, по нему может быть сформировано отдельное отношение. А вот с творчеством у меня всё очень однозначно. Если по закону человек признан виновным, то он должен понести наказание и всё. Я не понимаю, почему в этом случае страдает то, чем человек занимается? Он уже и так достаточно наказан по той системе правосудия, в которой он живет вместе с обществом. И это наказание также достаточно для того, чтобы подобное не повторялось другими людьми (по крайней мере, мир правосудия так решил). Другое дело, сможет ли он в таких условиях творить дальше? Возможно, убрать с экранов и стереть в пыль — вынужденная мера, потому что с давлением общества не так просто справиться, если ты — публичная личность и зависишь от мнения того самого общества. Но ставить крест на прошлых достижениях, которые явно достижения — лично я не хочу и не буду.