Я дочитала одну из лучших книг МИФ — «Главное в истории искусств» Сьюзи Ходж. Мне казалось, что она академически сложная будет, но нет. Книга написана прекрасным языком, автор утонченно объясняет обо всём главном в истории искусств.
Четыре важных главы: стили и направления, произведения, темы, техники с потрясающим лаконичным оформлением. Одна страница с одним произведением. По каждому стилю, теме и технике приведены ключевые художники, пример произведения (объекта) и главный смысл. Мне понравилось читать эту книгу в классическом стиле — к темам и техникам я уже угадывала стили и, встречая упоминания произведений, восстанавливала их в памяти.
Если вы ищите литературу, чтобы обогатить свои знания в области искусства, но не хотите изучать энциклопедии, то книга Сьюзи Ходж идеально подойдёт. В том числе и для обогащения словарного запаса в рассуждениях об искусстве и отдельных произведениях.
Мне чрезвычайно понравилось описание техник! Настолько точно и подробно, что сразу легко визуализируется. Вот, например, привычная многим техника создания картины масляными красками на холсте. Оказывается, перед началом работы «холст нужно подготовить, чтобы краска не впитывалась, а оставалась на поверхности. Сначала следует создать клеевой барьер. Затем наносится подготовительное покрытие, “грунт”, который усиливает клеевой слой и делает его более гладким». Или ещё магическая техника под названием «офорт»: «Необходима металлическая пластина, медная, цинковая или стальная. Она грунтуется веществом, устойчивым к кислоте, чаще всего на основе воска, битума и смолы. Художник наносит рисунок на грунт резцом или металлической иглой, а затем пластину погружают в азотную кислоту. Там, где грунт снят резцом, кислота разъедает металл, и углубления покрывают чернилами. Пластина накладывается на влажную бумагу, рисунок отпечатывается — получается офорт». Обалдеть, сколько для этого всего нужно не только таланта, но и умений!
Также из этой книги открыла для себя работы Рене Магритта и немедленно влюбилась. Я в восторге от его способности раскрывать тему бессознательного. Его работа «Влюблённые» до сих пор остаётся загадкой в плане объяснения смысла, Магритт избегал об этом говорить, считая, что это рассеет таинственность образов.
Еще стало намного понятнее об абстракциях в искусстве. Про супрематизм Малевича и неопластицизм Пита Мондриана. Порассматривайте картину «Бродвей. Буги-вуги» — здесь отражена планировка Манхэттена, его улицы и движение на них, электрические огни и джаз, под который Мондриан любил танцевать. «Здесь он заменил обычные для его картин чёрные линии цветными квадратами, обрисовавшими сетку и отражающими энергию жизненной мощи Нью-Йорка. Яркие квадраты внутри желтых линий передают многообразие ритма оживленного города, а крошечные цветные участки создают пульсирующий ритм — оптическую вибрацию, имитирующую движение». Я в безумном восторге.
Это настолько потрясающе, когда перед тобой вот так подробно и понятно раскрывается мир искусства. И перестаёшь себя чувствовать ничего не понимающим человеком, который высмеивает картину Малевича «Белое на белом». Там ведь такой крутой манифест, что не перестаёшь удивляться притяжению этой картины, ведь она настолько бессюжетна и беспредметна, насколько возможно.
Вдохновившись этим атласом по истории искусства, я собрала главы книги в три таблички https://docs.google.com/spreadsheets/d/17APZK7fYMDgxrmDboNLlglEJSZha-XApsrm9y4-n00k (три отдельных вкладки). Посмотрите, возможно, вам покажется интереснее бродить по интернету и выставкам, используя главное из истории искусства.
Четыре важных главы: стили и направления, произведения, темы, техники с потрясающим лаконичным оформлением. Одна страница с одним произведением. По каждому стилю, теме и технике приведены ключевые художники, пример произведения (объекта) и главный смысл. Мне понравилось читать эту книгу в классическом стиле — к темам и техникам я уже угадывала стили и, встречая упоминания произведений, восстанавливала их в памяти.
Если вы ищите литературу, чтобы обогатить свои знания в области искусства, но не хотите изучать энциклопедии, то книга Сьюзи Ходж идеально подойдёт. В том числе и для обогащения словарного запаса в рассуждениях об искусстве и отдельных произведениях.
Мне чрезвычайно понравилось описание техник! Настолько точно и подробно, что сразу легко визуализируется. Вот, например, привычная многим техника создания картины масляными красками на холсте. Оказывается, перед началом работы «холст нужно подготовить, чтобы краска не впитывалась, а оставалась на поверхности. Сначала следует создать клеевой барьер. Затем наносится подготовительное покрытие, “грунт”, который усиливает клеевой слой и делает его более гладким». Или ещё магическая техника под названием «офорт»: «Необходима металлическая пластина, медная, цинковая или стальная. Она грунтуется веществом, устойчивым к кислоте, чаще всего на основе воска, битума и смолы. Художник наносит рисунок на грунт резцом или металлической иглой, а затем пластину погружают в азотную кислоту. Там, где грунт снят резцом, кислота разъедает металл, и углубления покрывают чернилами. Пластина накладывается на влажную бумагу, рисунок отпечатывается — получается офорт». Обалдеть, сколько для этого всего нужно не только таланта, но и умений!
Также из этой книги открыла для себя работы Рене Магритта и немедленно влюбилась. Я в восторге от его способности раскрывать тему бессознательного. Его работа «Влюблённые» до сих пор остаётся загадкой в плане объяснения смысла, Магритт избегал об этом говорить, считая, что это рассеет таинственность образов.
Еще стало намного понятнее об абстракциях в искусстве. Про супрематизм Малевича и неопластицизм Пита Мондриана. Порассматривайте картину «Бродвей. Буги-вуги» — здесь отражена планировка Манхэттена, его улицы и движение на них, электрические огни и джаз, под который Мондриан любил танцевать. «Здесь он заменил обычные для его картин чёрные линии цветными квадратами, обрисовавшими сетку и отражающими энергию жизненной мощи Нью-Йорка. Яркие квадраты внутри желтых линий передают многообразие ритма оживленного города, а крошечные цветные участки создают пульсирующий ритм — оптическую вибрацию, имитирующую движение». Я в безумном восторге.
Это настолько потрясающе, когда перед тобой вот так подробно и понятно раскрывается мир искусства. И перестаёшь себя чувствовать ничего не понимающим человеком, который высмеивает картину Малевича «Белое на белом». Там ведь такой крутой манифест, что не перестаёшь удивляться притяжению этой картины, ведь она настолько бессюжетна и беспредметна, насколько возможно.
Вдохновившись этим атласом по истории искусства, я собрала главы книги в три таблички https://docs.google.com/spreadsheets/d/17APZK7fYMDgxrmDboNLlglEJSZha-XApsrm9y4-n00k (три отдельных вкладки). Посмотрите, возможно, вам покажется интереснее бродить по интернету и выставкам, используя главное из истории искусства.
Расскажу про ещё одну клевую книжку «Доведи идею до ума» Норы Хертинг и Хезер Уиллемс. К сожалению, обозначенная главная (как мне показалось) идея книги — «выразить любую мысль при помощи рисунков» здесь не очень подходящая. Эта книга для тех, кто хочет начать свой бизнес, но не знает, какой именно. И не знает, как его начать. И о чем думать в первую очередь, а что оставить на потом. Как вообще выстраивать цепочку планирования, связанную с посетившей идеей открыть своё дело? Упражнения для рисования и визуальных образов в этой книге стоят где-то на последнем месте. Здесь гораздо больше про мозговой штурм по обработке своих идей или о том, как хобби сделать своей работой (в хорошем смысле). Как зарабатывать деньги с помощью того, что нравится делать и бесплатно?
В общем, если вы задумались про свой бизнес, то вот эта книжка — реальное пособие хорошенько обмозговать свою идею. Я сначала думала, что это про рисунки (и что-то там правда про рисунки), но дошла до 7 главы и остановилась. Потому что мне стало жалко тратить листы и задания на то, что пока ещё для меня в далеких планах и пунктиром в мыслях. Вот если я задумаюсь про эту идею конкретнее (открыть фитнес-клуб с концепцией бодипозитива), то достану эту книжку с полки и начну вместе с ней работать над своей идеей. Чтобы понять, как ее реализовывать и стоит ли. Если вы хотите организовать стартап, то тоже советую запастись этой книжкой, она даже в коллективном обсуждении очень поможет.
Ну а если вы пока что стартапите сами с собой и хотите научиться осознанно всё планировать, то почитайте мою очередную колонку для любимых «Вкус и Цвет»: http://vkusicvet.com/blog/close-up-the-column-of-marina-mantler/
Помните, я вам рассказывала, что запланировала читать 50 страниц в день? И обещала рассказать про эту идею с планами — вот этот текст и есть :) Мне неожиданно очень понравилось жить по такому графику, я все давно откладываемые дела за месяц разгребла, а сейчас у меня уже сформированы нужные мне привычки. Подключайтесь и вы!
В общем, если вы задумались про свой бизнес, то вот эта книжка — реальное пособие хорошенько обмозговать свою идею. Я сначала думала, что это про рисунки (и что-то там правда про рисунки), но дошла до 7 главы и остановилась. Потому что мне стало жалко тратить листы и задания на то, что пока ещё для меня в далеких планах и пунктиром в мыслях. Вот если я задумаюсь про эту идею конкретнее (открыть фитнес-клуб с концепцией бодипозитива), то достану эту книжку с полки и начну вместе с ней работать над своей идеей. Чтобы понять, как ее реализовывать и стоит ли. Если вы хотите организовать стартап, то тоже советую запастись этой книжкой, она даже в коллективном обсуждении очень поможет.
Ну а если вы пока что стартапите сами с собой и хотите научиться осознанно всё планировать, то почитайте мою очередную колонку для любимых «Вкус и Цвет»: http://vkusicvet.com/blog/close-up-the-column-of-marina-mantler/
Помните, я вам рассказывала, что запланировала читать 50 страниц в день? И обещала рассказать про эту идею с планами — вот этот текст и есть :) Мне неожиданно очень понравилось жить по такому графику, я все давно откладываемые дела за месяц разгребла, а сейчас у меня уже сформированы нужные мне привычки. Подключайтесь и вы!
«Тетрадь смерти», 1 том, «Скука» — Цугуми Ооба, Такэси Обата.
Обычно, если мы читаем серию книг, то я пишу про всё сразу — как мы закончим читать последнюю книгу в серии (так было со Скоттом Пилигримом). Но в случае с этой мангой захотелось рассказать уже после первого тома. Википедия пишет, что на русский переведены и выпущены все 12 томов, но пока я вижу в продаже только 7. Возможно здесь тома не равны книжкам, поэтому их семь.
Я впервые держала в руках мангу, поэтому стиль чтения с конца в начало и справа налево немножко пугал. Но к этому удивительно быстро привыкаешь и с третьего захода вообще не замечаешь разницы с традиционным чтением. Рисунки классные, мне очень понравилась черно-белая минималистичность и одновременная насыщенность эмоциональными деталями.
Сюжет просто фантастический. Мне, как ярому пацифисту и человеку за мир во всем мире без насилия и преступлений, сначала хотелось яростно рефлексировать против задумки такой тетради смерти.
В этой вселенной, помимо мира людей, есть ещё мир Богов Смерти. У них есть тетрадки, куда они записывают имена людей и обстоятельства их смерти. Так они продлевают себе жизнь. И вот якобы случайно одна такая тетрадка попала в руки умному школьнику Лайту Ягами. Он лучший ученик в своей школе, да ещё и сын полицейского — начальника управления. Хочет пойти по стопам отца и бороться с преступностью. Но находит тетрадь смерти и решает бороться с преступностью совершенно невероятным способом. В качестве противостоящего Лайту супермена есть сотрудник полиции, которого никто никогда не видел — детектив, скрывающийся под псевдонимом L (Эл). Он расследует убийства, которые «прописывает» в своей тетрадке Лайт.
Вот это противостояние двух интеллектов, двух умов, подкреплённых исключительной фантазией и фонтанирующих бесконечными идеями — потрясающее. Каждый раз, когда в сюжете происходит поворот, удивляешься, что так можно было. Лично меня эта манга захватила целиком, я уже поставила в заказ второй том (постепенно купим все семь, конечно же). Мне кажется, автор в ней никогда не «испишется», не станет скучным и предсказуемым. Не зря «Тетрадь смерти» занимает десятое место среди лучшей манги всех времён (по опросу 2007 года, проведённому министерством культуры Японии).
Обычно, если мы читаем серию книг, то я пишу про всё сразу — как мы закончим читать последнюю книгу в серии (так было со Скоттом Пилигримом). Но в случае с этой мангой захотелось рассказать уже после первого тома. Википедия пишет, что на русский переведены и выпущены все 12 томов, но пока я вижу в продаже только 7. Возможно здесь тома не равны книжкам, поэтому их семь.
Я впервые держала в руках мангу, поэтому стиль чтения с конца в начало и справа налево немножко пугал. Но к этому удивительно быстро привыкаешь и с третьего захода вообще не замечаешь разницы с традиционным чтением. Рисунки классные, мне очень понравилась черно-белая минималистичность и одновременная насыщенность эмоциональными деталями.
Сюжет просто фантастический. Мне, как ярому пацифисту и человеку за мир во всем мире без насилия и преступлений, сначала хотелось яростно рефлексировать против задумки такой тетради смерти.
В этой вселенной, помимо мира людей, есть ещё мир Богов Смерти. У них есть тетрадки, куда они записывают имена людей и обстоятельства их смерти. Так они продлевают себе жизнь. И вот якобы случайно одна такая тетрадка попала в руки умному школьнику Лайту Ягами. Он лучший ученик в своей школе, да ещё и сын полицейского — начальника управления. Хочет пойти по стопам отца и бороться с преступностью. Но находит тетрадь смерти и решает бороться с преступностью совершенно невероятным способом. В качестве противостоящего Лайту супермена есть сотрудник полиции, которого никто никогда не видел — детектив, скрывающийся под псевдонимом L (Эл). Он расследует убийства, которые «прописывает» в своей тетрадке Лайт.
Вот это противостояние двух интеллектов, двух умов, подкреплённых исключительной фантазией и фонтанирующих бесконечными идеями — потрясающее. Каждый раз, когда в сюжете происходит поворот, удивляешься, что так можно было. Лично меня эта манга захватила целиком, я уже поставила в заказ второй том (постепенно купим все семь, конечно же). Мне кажется, автор в ней никогда не «испишется», не станет скучным и предсказуемым. Не зря «Тетрадь смерти» занимает десятое место среди лучшей манги всех времён (по опросу 2007 года, проведённому министерством культуры Японии).
Магазин комиксов «Чук и Гик»
Раз уж сегодня про мангу рассказывала, то пусть будет этот пункт из московского отпуска. Мы посетили два магазина (их всего три): на Новокузнецкой (большой, но не очень уютный) и на Тверской (маленький, камерный, классный, можно долго-долго выбирать, а потом ещё у кассы поболтать про выбранные комиксы и скидки). Вот, кстати, «Тетрадь смерти» мы купили на Новокузнецкой. Но там же и не очень понравившуюся мне «Старшую школу» и нейтральные «Бразильские истории». А вот на Тверской точно купили «Чёрную дыру» со скидкой, потому что она была последней.
Если вы хотите начать знакомиться с миром комиксов, то идите в какой-нибудь из магазинов «Чук и Гик». Гарантирую, что с пустыми руками не уйдёте, и со вкусами определитесь — советов будет много. Если вас физические магазины не привлекают, то есть сайт https://chookandgeek.ru/ — там можно утонуть в мире комиксов, но зато почитать содержание каждого произведения и медленно повыбирать. А если вы до сих пор считаете комиксы картинками для маленьких детей, то мне очень жаль, что такая интересная, крутая и разнообразная часть жизни проходит мимо вас.
Раз уж сегодня про мангу рассказывала, то пусть будет этот пункт из московского отпуска. Мы посетили два магазина (их всего три): на Новокузнецкой (большой, но не очень уютный) и на Тверской (маленький, камерный, классный, можно долго-долго выбирать, а потом ещё у кассы поболтать про выбранные комиксы и скидки). Вот, кстати, «Тетрадь смерти» мы купили на Новокузнецкой. Но там же и не очень понравившуюся мне «Старшую школу» и нейтральные «Бразильские истории». А вот на Тверской точно купили «Чёрную дыру» со скидкой, потому что она была последней.
Если вы хотите начать знакомиться с миром комиксов, то идите в какой-нибудь из магазинов «Чук и Гик». Гарантирую, что с пустыми руками не уйдёте, и со вкусами определитесь — советов будет много. Если вас физические магазины не привлекают, то есть сайт https://chookandgeek.ru/ — там можно утонуть в мире комиксов, но зато почитать содержание каждого произведения и медленно повыбирать. А если вы до сих пор считаете комиксы картинками для маленьких детей, то мне очень жаль, что такая интересная, крутая и разнообразная часть жизни проходит мимо вас.
Ресторан «Dolce Look»
Иногда за гастрономическими произведениями искусства можно съездить за пределы Москвы. Ну, на самом деле, мы выбрались встретиться с дорогой Майей @Majyamelian, а она посоветовала это классный итальянский ресторан. Сейчас на дворе прекрасная осенняя погода, вроде бы продержится до выходных, советую съездить на электричке до станции Ивантеевка-2, а там прогуляться по этой совершенно природной местности (серьёзно, я уже сто лет не видела СТОЛЬКО густых деревьев вокруг на городских улицах) до ресторана, который находится в шестиэтажном ТРЦ «Гагарин».
Мне очень нравится, когда в новое место приходишь со знающим человеком. Вот Майя там уже почти всё пробовала и посоветовала нам, что заказать, я (зачем-то!) долго думала, но доверилась ее вкусу. Дорогие читатели, это было незабываемо! Вот правда. Конечно, сами блюда выглядят как искусство (так и просятся во все инстаграмы!), а внешний вид здорово влияет на вкус, но это и правда было богически.
Совет будет такой: обязательно возьмите хлебную корзинку. Там свежайшие кусочки белого и зернового хлеба, отдельно масло двух видов. Следующий совет по мясному: если хотите именно мясо, то закажите стейк из говяжьей вырезки на гриле с овощами и соусом дор-блю. Я понимаю, что основная похвала должна достаться стейку, и он ее заслуженно получает, но овощи и соус! В общем, там всё настолько прекрасно и такой гармоничной степени томления-прожарки, что дайте уже какие-нибудь звезды этому ресторану. Из десертов советую Павлова — вы удивитесь тому, как он выглядит, а уж содержание приведёт вас в финальный восторг. У этого же ресторана есть своя кондитерская, там делают тортики на заказ.
Конечно, мои советы не исключительные, побродите по сайту ресторана, посмотрите картинки блюд, посовещайтесь со своим вкусом. Идите компанией и меняйтесь едой :) Средний чек там ресторанный, но никаких сожалений не вызывает. Обстановка более-менее стандартная — мягкие диванчики, прозрачная крыша, широкие пространства. Есть даже своя библиотека, а на стенах яркие и притягивающие взгляд картины. В общем, если хотите и погулять и вкусно поесть, и временем располагаете, то рассмотрите этот неожиданный вариант.
Иногда за гастрономическими произведениями искусства можно съездить за пределы Москвы. Ну, на самом деле, мы выбрались встретиться с дорогой Майей @Majyamelian, а она посоветовала это классный итальянский ресторан. Сейчас на дворе прекрасная осенняя погода, вроде бы продержится до выходных, советую съездить на электричке до станции Ивантеевка-2, а там прогуляться по этой совершенно природной местности (серьёзно, я уже сто лет не видела СТОЛЬКО густых деревьев вокруг на городских улицах) до ресторана, который находится в шестиэтажном ТРЦ «Гагарин».
Мне очень нравится, когда в новое место приходишь со знающим человеком. Вот Майя там уже почти всё пробовала и посоветовала нам, что заказать, я (зачем-то!) долго думала, но доверилась ее вкусу. Дорогие читатели, это было незабываемо! Вот правда. Конечно, сами блюда выглядят как искусство (так и просятся во все инстаграмы!), а внешний вид здорово влияет на вкус, но это и правда было богически.
Совет будет такой: обязательно возьмите хлебную корзинку. Там свежайшие кусочки белого и зернового хлеба, отдельно масло двух видов. Следующий совет по мясному: если хотите именно мясо, то закажите стейк из говяжьей вырезки на гриле с овощами и соусом дор-блю. Я понимаю, что основная похвала должна достаться стейку, и он ее заслуженно получает, но овощи и соус! В общем, там всё настолько прекрасно и такой гармоничной степени томления-прожарки, что дайте уже какие-нибудь звезды этому ресторану. Из десертов советую Павлова — вы удивитесь тому, как он выглядит, а уж содержание приведёт вас в финальный восторг. У этого же ресторана есть своя кондитерская, там делают тортики на заказ.
Конечно, мои советы не исключительные, побродите по сайту ресторана, посмотрите картинки блюд, посовещайтесь со своим вкусом. Идите компанией и меняйтесь едой :) Средний чек там ресторанный, но никаких сожалений не вызывает. Обстановка более-менее стандартная — мягкие диванчики, прозрачная крыша, широкие пространства. Есть даже своя библиотека, а на стенах яркие и притягивающие взгляд картины. В общем, если хотите и погулять и вкусно поесть, и временем располагаете, то рассмотрите этот неожиданный вариант.
Мы давно дочитали научно-фантастический роман Артура Кларка «2001: Космическая одиссея», но так как читали его вслух, то я с запозданием рассказываю про него здесь. Я, если честно, даже не знаю, как написать отзыв на классику, тут же нужен академический слог! Но знаете, что хочу сказать — читать фантастику вслух чрезвычайно интересно. Исторические произведения, например, сложнее. Русскую классику приятно. Сейчас мы внезапно взялись за кое-что современное: читаем вслух книгу Эми Шумер «Девушка с тату пониже спины», и она сногсшибательная! И книга, и Эми, конечно же. Но об этом позже.
С «Одиссеей» получилась такая история. В этом году одноименному фильму Стэнли Кубрика исполнилось 50 лет, и его адаптировали в IMAX. Мы решили, что должны обязательно его посмотреть, а перед этим прочитать роман. Про фильм я написала на своём кино-канале: https://tttttt.me/kinematos/1103, а книгу мы до просмотра дочитать не успели. Но так оказалось даже лучше, потому что книга как бы дополняет фильм, на мой взгляд. Всё непонятное, но крепко оставшееся в памяти от просмотра фильма, здорово объясняется в книге. Хотя, с одного момента эти две истории расходятся, но примерный смысл сохраняется. Правда, моя теория по поводу монолита и того, что произошло с Боуменом, не подтвердилась, но ведь свобода для интерпретации всегда есть, правда? В таких вот неоднозначных фильмах и романах нет однозначного ответа тому, что произошло. Тем более, история творилась в космосе, где фантазия разыгрывается от массы предположений того, что может случится.
С «Одиссеей» получилась такая история. В этом году одноименному фильму Стэнли Кубрика исполнилось 50 лет, и его адаптировали в IMAX. Мы решили, что должны обязательно его посмотреть, а перед этим прочитать роман. Про фильм я написала на своём кино-канале: https://tttttt.me/kinematos/1103, а книгу мы до просмотра дочитать не успели. Но так оказалось даже лучше, потому что книга как бы дополняет фильм, на мой взгляд. Всё непонятное, но крепко оставшееся в памяти от просмотра фильма, здорово объясняется в книге. Хотя, с одного момента эти две истории расходятся, но примерный смысл сохраняется. Правда, моя теория по поводу монолита и того, что произошло с Боуменом, не подтвердилась, но ведь свобода для интерпретации всегда есть, правда? В таких вот неоднозначных фильмах и романах нет однозначного ответа тому, что произошло. Тем более, история творилась в космосе, где фантазия разыгрывается от массы предположений того, что может случится.