«Невзирая на огромное воодушевление тем, что мы способны заглянуть в мозг при помощи так называемой нейробиологии:
Зная, как функционируют части мозга (скажем, нейроны), мы никогда не поймём, как работает мозг.
Группа нейронов или генов, как и группа людей, отличается от составляющих ее частей — просто потому, что взаимодействие не обязательно линейно. Пока у нас нет ни единой грёбаной идеи о том, как работает мозг червя вида C. elegans, насчитывающий всего три сотни нейронов. C. elegans — первое живое существо, чей геном был секвенирован полностью. Теперь вспомним, что мозг человека насчитывает порядка ста миллиардов нейронов — и что из-за проклятия многомерности переход от 300 к 301 нейрону может удвоить сложность. Поэтому слово “никогда” вполне оправданно. И если вы хотите понять, почему, несмотря на разрекламированный “прогресс” в секвенировании ДНК, мы по-прежнему не можем узнать о ней ничего важного (кроме того, что какие-то болезни связаны с отдельными ее участками), — причина та же самая. Моногенные болезни, то есть заболевания, в основе которых лежит единичный ген, изучать можно, но всё, что связано с большей многомерностью, нам не даётся.
Зная генетический состав элемента, мы никогда не поймём самого элемента.
Напомню: то, о чем я пишу, — не мое частное мнение. Речь о неоспоримом математическом свойстве».
После этой цитаты из книги Талеба «Рискуя собственной шкурой» сразу же вспоминается (вам тоже?) Ричард Докинз и его теория эгоистичного гена. А Талеб, оказывается, к нему и подводит, называя Докинза со Стивеном Пинкером «бойцовыми псами», бросающимися «на тех, кто ставит теорию эгоистичного гена под сомнение, причём не могут ничего сказать о математической стороне дела (они ее не понимают), зато продолжают лаять».
Зная, как функционируют части мозга (скажем, нейроны), мы никогда не поймём, как работает мозг.
Группа нейронов или генов, как и группа людей, отличается от составляющих ее частей — просто потому, что взаимодействие не обязательно линейно. Пока у нас нет ни единой грёбаной идеи о том, как работает мозг червя вида C. elegans, насчитывающий всего три сотни нейронов. C. elegans — первое живое существо, чей геном был секвенирован полностью. Теперь вспомним, что мозг человека насчитывает порядка ста миллиардов нейронов — и что из-за проклятия многомерности переход от 300 к 301 нейрону может удвоить сложность. Поэтому слово “никогда” вполне оправданно. И если вы хотите понять, почему, несмотря на разрекламированный “прогресс” в секвенировании ДНК, мы по-прежнему не можем узнать о ней ничего важного (кроме того, что какие-то болезни связаны с отдельными ее участками), — причина та же самая. Моногенные болезни, то есть заболевания, в основе которых лежит единичный ген, изучать можно, но всё, что связано с большей многомерностью, нам не даётся.
Зная генетический состав элемента, мы никогда не поймём самого элемента.
Напомню: то, о чем я пишу, — не мое частное мнение. Речь о неоспоримом математическом свойстве».
После этой цитаты из книги Талеба «Рискуя собственной шкурой» сразу же вспоминается (вам тоже?) Ричард Докинз и его теория эгоистичного гена. А Талеб, оказывается, к нему и подводит, называя Докинза со Стивеном Пинкером «бойцовыми псами», бросающимися «на тех, кто ставит теорию эгоистичного гена под сомнение, причём не могут ничего сказать о математической стороне дела (они ее не понимают), зато продолжают лаять».
Не знаю, в медитации с осознанностью ли дело или мы проживаем первую осень во дворе и доме мечты, но мне очень нравится вот этот переходный период от лета к осени. Когда жара переходит в мягкое тепло, напоминающее тёплый плед после дождя. Когда жёлтые листья только начали опадать, но кое-где уже образовали целые ковры. Когда солнце быстро прячется и сразу же становится не противно прохладно, а приятно холодно. Тогда понимаешь, что планируемые три часа на лавочке за чтением книги превращаются в два, потому что хочется скорее идти домой и готовить вкусный ужин. А потом съесть его под интересный фильм с холодным лимонадом. Во дворе стало слишком много народу, осень притянула вернувшихся в город школьников, которым не терпится встретиться друг с другом и рассказать о проведённых каникулах ещё до начала занятий. Хотя что там рассказывать, они же наверняка всё публиковали в сториз своих инстаграмов и вк :) В общем, я влюблена в этот жаркий холод, начало осени — такое красивое и приятное время года, оказывается.
Ну что, пора рассказать? :)
Мы сделали парную татуировку. Долго думали, что именно нам хотелось бы и где именно разместить, перебирали фразы, которые нам нравятся, и в итоге остановились на этой — «this too shall pass» (англ. «и это тоже пройдет»). У этой фразы целых три смысла и еще один в шрифте.
Первый: ироничный. Мы решили поиронизировать над двумя вечными в буквальном смысле темами — татуировка и брак. И то, и другое — решения «навсегда» (да, да, тату можно вывести, а брак может закончиться разводом, но ведь о таком будущем никто не думает), поэтому контекст «и это тоже пройдет» звучит здесь забавно.
Второй: мифологический (несколько версий). Первая версия повествует о притче про кольцо Соломона (на английском она точнее, приведу ее вольный пересказ):
Однажды Соломон решил смирить своего самого приближенного министра.
Он сказал ему: «Беная, на свете есть такое кольцо, которое я хочу, чтобы ты достал для меня. Я хочу одеть его на праздник Суккот, так что у тебя есть шесть месяцев, чтобы найти это кольцо».
«Если такое кольцо существует на земле, я добуду его, Ваше Величество», — ответил Беная. «Но что делает кольцо таким особенным?»
«Кольцо обладает чудесным свойством», — ответил царь. «Если счастливый человек смотрит на него, он становится грустным, и если грустный человек смотрит на него, он становится счастливым». Соломон знал, что такого кольца не существует в природе, но он хотел преподать министру урок смирения.
Прошла весна затем лето.
Беная нашел маленькое золотое кольцо с надписью и преподнес его Соломону. Как только Соломон прочитал надпись, улыбка исчезла с его лица. Там были три ивритские буквы в золотой полосе: gimel, zayin, yud, с которых начинались слова «Gam zeh ya’avor» — «This too shall pass.», что значит — «Это тоже пройдет». В этот момент Соломон понял, что вся его мудрость и сказочные богатства и огромная сила была всего лишь мимолетными вещами, ибо в один прекрасный день он станет ни чем иным, как пылью».
Вторая версия появилась благодаря суфийскому поэту Аттару из Нишапура. Он рассказывал о персидском царе, попросившему мудрецов назвать одну фразу, которую можно было бы сказать в любой ситуации и в любом месте. Посоветовавшись, они произнесли: «И это тоже пройдет». Царь был настолько потрясен, что написал изречение на своем кольце.
Третья версия от английского поэта Эдварда Фицжеральда. Он использовал это выражение в коллекции сказок, которые пользовались большой популярностью в начале XIX века в Англии.
Еще пишут, что Авраам Линкольн использовал эту фразу в своей речи, когда стал шестнадцатым Президентом Соединенных Штатов.
Третий: этимологический. Эта фраза отсылается также на похожее слово — «anicca» — одну из основополагающих доктрин буддизма, составляющую Три признака существования. В соответствии с ней, всё в мире находится в постоянном движении и ничто не является неизменным. Аничча проявляется в человеческой жизни в виде процесса роста и старения.
Шрифт татуировки — Ubuntu. Помимо того, что нам обоим очень нравится этот шрифт визуально, слово «ubuntu» на зулусском языке означает «человечность». Это целое южноафриканское направление этики и гуманистической философии, особое внимание уделяющее понятиям верности и лояльности в отношениях между людьми. Архиепископ Десмонд Туту (о котором я не один раз рассказывала на канале) в 1999 году дал следующее определение убунту: «Человек с убунту открыт и доступен для других, принимает других людей, не видит для себя опасности в том, что другие талантливы и добры, поскольку он твёрдо уверен в себе, понимая, что является частью большего целого, и, наоборот, человек с убунту угнетён, когда других оскорбляют или унижают, пытают или угнетают».
Фотография Аши @Keleene Комаровской 08.08.18.
Мы сделали парную татуировку. Долго думали, что именно нам хотелось бы и где именно разместить, перебирали фразы, которые нам нравятся, и в итоге остановились на этой — «this too shall pass» (англ. «и это тоже пройдет»). У этой фразы целых три смысла и еще один в шрифте.
Первый: ироничный. Мы решили поиронизировать над двумя вечными в буквальном смысле темами — татуировка и брак. И то, и другое — решения «навсегда» (да, да, тату можно вывести, а брак может закончиться разводом, но ведь о таком будущем никто не думает), поэтому контекст «и это тоже пройдет» звучит здесь забавно.
Второй: мифологический (несколько версий). Первая версия повествует о притче про кольцо Соломона (на английском она точнее, приведу ее вольный пересказ):
Однажды Соломон решил смирить своего самого приближенного министра.
Он сказал ему: «Беная, на свете есть такое кольцо, которое я хочу, чтобы ты достал для меня. Я хочу одеть его на праздник Суккот, так что у тебя есть шесть месяцев, чтобы найти это кольцо».
«Если такое кольцо существует на земле, я добуду его, Ваше Величество», — ответил Беная. «Но что делает кольцо таким особенным?»
«Кольцо обладает чудесным свойством», — ответил царь. «Если счастливый человек смотрит на него, он становится грустным, и если грустный человек смотрит на него, он становится счастливым». Соломон знал, что такого кольца не существует в природе, но он хотел преподать министру урок смирения.
Прошла весна затем лето.
Беная нашел маленькое золотое кольцо с надписью и преподнес его Соломону. Как только Соломон прочитал надпись, улыбка исчезла с его лица. Там были три ивритские буквы в золотой полосе: gimel, zayin, yud, с которых начинались слова «Gam zeh ya’avor» — «This too shall pass.», что значит — «Это тоже пройдет». В этот момент Соломон понял, что вся его мудрость и сказочные богатства и огромная сила была всего лишь мимолетными вещами, ибо в один прекрасный день он станет ни чем иным, как пылью».
Вторая версия появилась благодаря суфийскому поэту Аттару из Нишапура. Он рассказывал о персидском царе, попросившему мудрецов назвать одну фразу, которую можно было бы сказать в любой ситуации и в любом месте. Посоветовавшись, они произнесли: «И это тоже пройдет». Царь был настолько потрясен, что написал изречение на своем кольце.
Третья версия от английского поэта Эдварда Фицжеральда. Он использовал это выражение в коллекции сказок, которые пользовались большой популярностью в начале XIX века в Англии.
Еще пишут, что Авраам Линкольн использовал эту фразу в своей речи, когда стал шестнадцатым Президентом Соединенных Штатов.
Третий: этимологический. Эта фраза отсылается также на похожее слово — «anicca» — одну из основополагающих доктрин буддизма, составляющую Три признака существования. В соответствии с ней, всё в мире находится в постоянном движении и ничто не является неизменным. Аничча проявляется в человеческой жизни в виде процесса роста и старения.
Шрифт татуировки — Ubuntu. Помимо того, что нам обоим очень нравится этот шрифт визуально, слово «ubuntu» на зулусском языке означает «человечность». Это целое южноафриканское направление этики и гуманистической философии, особое внимание уделяющее понятиям верности и лояльности в отношениях между людьми. Архиепископ Десмонд Туту (о котором я не один раз рассказывала на канале) в 1999 году дал следующее определение убунту: «Человек с убунту открыт и доступен для других, принимает других людей, не видит для себя опасности в том, что другие талантливы и добры, поскольку он твёрдо уверен в себе, понимая, что является частью большего целого, и, наоборот, человек с убунту угнетён, когда других оскорбляют или унижают, пытают или угнетают».
Фотография Аши @Keleene Комаровской 08.08.18.
Где-то в глубинах моей памяти живет эпизод из детства, связанный с фотографией. Мой папа любил фотографировать. Если я всё правильно помню, у него был фотоаппарат «Зенит». Я даже помню звук щелчка кнопки, с помощью которой делался кадр. И почему-то помню его запах и текстуру — он такой кожаный (видимо, был в чехле) и шероховатый. Кажется, я успела ещё застать то время, когда папа сам дома проявлял пленку. Потом он нарезал кадры и вставлял каждый в пластиковую рамочку. Эти слайды потом поочередно вставлялись в проектор и на белой стене в луче яркого света появлялось цветное изображение — фотография.
Каждый год мы ездили отдыхать на озёра и привозили оттуда много коробочек с использованной плёнкой. В ближайший после отпуска праздник, когда мы все собирались за одним большим столом, вечером папа настраивал проектор и показывал нам слайдами летние фотографии, полные счастья и радости.
Я хорошо помню, что у изображений были фантастические цвета, но они были такие чуть в крапинку. Если вы хоть раз видели пленочные изображения, особенно через слайды, то вы меня поймёте. Этот непередаваемый уют и бескрайние эмоции от воспоминаний летней жары, рыбалки, дождей, игр, купания, походов за грибами, перечитанных книжек и запах, который черт знает где теперь можно было бы найти. Запах жары и счастья от предчувствия отдыха. Наверное, это была любовь. Семейная, родная, близкая.
Когда я увидела у Аши на сайте ее фотографии http://ashakomarovskaya.com/ и прочитала ее идеи про создание историй, в том числе семейных, я поняла, что мысленно возвращаюсь в то самое любимое детство. Где были слайды, треск проектора и красивые картинки в ярком луче света. Я тогда поняла, что Аша — тот человек, который создаст для нас новые воспоминания, новую историю семьи, которую захочется пересматривать как книгу (в буквальном смысле).
Эта свадебная съёмка — одно из лучших событий, что случалось со мной и моей любимой семьёй. Вот они — мы и наши отношения. Наша любовь друг к другу и начало нашей истории. Аша @Keleene — это визуальная интерпретация тех идей, которые я так люблю — рассказывать интересные истории про людей, угадывая самое важное, чтобы они смогли разглядеть в себе себя. Спасибо ей за это чудо. Ну и нам за нас ❤️
Каждый год мы ездили отдыхать на озёра и привозили оттуда много коробочек с использованной плёнкой. В ближайший после отпуска праздник, когда мы все собирались за одним большим столом, вечером папа настраивал проектор и показывал нам слайдами летние фотографии, полные счастья и радости.
Я хорошо помню, что у изображений были фантастические цвета, но они были такие чуть в крапинку. Если вы хоть раз видели пленочные изображения, особенно через слайды, то вы меня поймёте. Этот непередаваемый уют и бескрайние эмоции от воспоминаний летней жары, рыбалки, дождей, игр, купания, походов за грибами, перечитанных книжек и запах, который черт знает где теперь можно было бы найти. Запах жары и счастья от предчувствия отдыха. Наверное, это была любовь. Семейная, родная, близкая.
Когда я увидела у Аши на сайте ее фотографии http://ashakomarovskaya.com/ и прочитала ее идеи про создание историй, в том числе семейных, я поняла, что мысленно возвращаюсь в то самое любимое детство. Где были слайды, треск проектора и красивые картинки в ярком луче света. Я тогда поняла, что Аша — тот человек, который создаст для нас новые воспоминания, новую историю семьи, которую захочется пересматривать как книгу (в буквальном смысле).
Эта свадебная съёмка — одно из лучших событий, что случалось со мной и моей любимой семьёй. Вот они — мы и наши отношения. Наша любовь друг к другу и начало нашей истории. Аша @Keleene — это визуальная интерпретация тех идей, которые я так люблю — рассказывать интересные истории про людей, угадывая самое важное, чтобы они смогли разглядеть в себе себя. Спасибо ей за это чудо. Ну и нам за нас ❤️
На Republic интересная беседа с трансгуманистом Юрием Дейгиным: https://republic.ru/posts/91953?code=387df0e1bc0a8ecc0875078ec99e1d3f
Помимо обсуждения научных открытий в теме продления жизни, Юрий рассказывает о предположительных причинах старения и приходит к выводу, что для продления жизни нужно что-то делать с генами — за генной терапией стоит наше бессмертное будущее. А ещё там есть про ЗОЖников (спойлер: ЗОЖ гарантированно не продлевает жизнь!), питание и биохакинг. Но самое интересное — мнение Юрия о перенаселении:
«Перенаселения не будет, потому что вообще не понятно, что это такое. Сегодня на планете максимальное количество людей, которое когда-либо жило. И при этом средний уровень жизни на планете тоже максимальный за всю историю. Темп прогресса опережает темп роста населения. При этом даже если прямо сегодня люди перестанут умирать, то количество людей на этой планете достигнет 12 миллиардов только через 50 лет. А за 50 лет темпы научного прогресса только ускорятся. Умирать и обрекать своих родных и близких на смерть из-за какого-то мифического перенаселения — более чем неразумно».
Помимо обсуждения научных открытий в теме продления жизни, Юрий рассказывает о предположительных причинах старения и приходит к выводу, что для продления жизни нужно что-то делать с генами — за генной терапией стоит наше бессмертное будущее. А ещё там есть про ЗОЖников (спойлер: ЗОЖ гарантированно не продлевает жизнь!), питание и биохакинг. Но самое интересное — мнение Юрия о перенаселении:
«Перенаселения не будет, потому что вообще не понятно, что это такое. Сегодня на планете максимальное количество людей, которое когда-либо жило. И при этом средний уровень жизни на планете тоже максимальный за всю историю. Темп прогресса опережает темп роста населения. При этом даже если прямо сегодня люди перестанут умирать, то количество людей на этой планете достигнет 12 миллиардов только через 50 лет. А за 50 лет темпы научного прогресса только ускорятся. Умирать и обрекать своих родных и близких на смерть из-за какого-то мифического перенаселения — более чем неразумно».
republic.ru
«Червям продлили жизнь в 10 раз. Почему тогда это не сделать человеку?»
Трансгуманист Юрий Дейгин – о достижениях науки в сфере борьбы со старением
unpublished via @vote
Представим, что проблема перенаселения решена. Старение и все сопутствующие болезни останавливают простой генетической операцией, но надо выбирать срок жизни. Сколько лет вы хотели бы жить?
anonymous poll
Выбираю вечную жизнь — бессмертие. – 92
👍👍👍👍👍👍👍 44%
Я бы жил столько, сколько получится, без операций и продления. – 63
👍👍👍👍👍 30%
Больше ста лет, но с конкретным выбранным сроком. Например, до 888 лет :) – 45
👍👍👍 21%
До ста лет. – 10
👍 5%
👥 210 people voted so far.
anonymous poll
Выбираю вечную жизнь — бессмертие. – 92
👍👍👍👍👍👍👍 44%
Я бы жил столько, сколько получится, без операций и продления. – 63
👍👍👍👍👍 30%
Больше ста лет, но с конкретным выбранным сроком. Например, до 888 лет :) – 45
👍👍👍 21%
До ста лет. – 10
👍 5%
👥 210 people voted so far.
Если бы меня спросили, что почитать, когда готовишься стать родителем или уже родитель, но не понимаешь, что делать с ребёнком или хочешь разобраться в психологии отношений (не только детско-родительских, но и взрослых), то я посоветовала бы книги Юлии Гиппенрейтер, не раздумывая. Вот прямо берите и читайте у Юлии Борисовны всё подряд, она невероятно крутая. Этот подход, когда «ты-направленность» заменяешь на «я-направленность», то есть вместо обвинений вида «ты всё делаешь не так!» используешь фразы вроде «мне неприятно/больно/дискомфортно/беспокойно, что ты сделал(а) вот так или повёл(а) себя так-то, я волнуюсь и переживаю» — лучшее, что можно применить в любых отношениях. Особенно с ребёнком.
Если вы внезапно впервые в жизни слышите о Юлии Гиппенрейтер, то Republic опубликовали интересное из ее высказываний на недавнем Republic Talk: https://republic.ru/posts/91986?code=b6a3b2a730d8ee4a77b620d1dea8808d
«Почему [предметом интереса стали] именно дети? Начав работать с семейными проблемами, я обнаружила очень быстро — хотя практическая зарубежная психология давно это знала, что многие проблемы рождаются в детстве. Поэтому надо было сдвигать возрастной интерес ближе к детям, вот и все. Я пришла к детям: если уж помогать людям, то надо пораньше начинать. Детство — это универсальный пункт работы практического психолога».
Раньше я иронизировала над подобным подходом «все проблемы из детства», но когда, спустя полгода психотерапии, мне открылся огромный пласт неразрешенных проблем, которые я потянула с собой из детства, проработав которые, я очень многое поняла о своей взрослой жизни — теперь всячески поддерживаю подобное направление и очень рада, что в современном родительстве появилась осознанность, гуманистический подход к человеку и внимание к психологическим аспектам воспитания детей.
«Я бы предпочел, чтобы ребенок вырос счастливым почтальоном, чем академиком-невротиком» — Януш Корчак.
Но у Юлии Борисовны не рассматривается аспект, назовём это, практического родительства. Начиная с периода подготовки к зачатию, девяти месяцев беременности и первых трёх лет жизни с тоддлером. Всё это есть в замечательной книжке «Нет, это нормально» главного редактора одноименного портала в современное родительство Елены Аверьяновой. Если вы давний мой читатель, то знаете, что НЭН я нежно люблю, в самом его начале написала для него несколько статей, а недавно в НЭН вышел результат нашей коллаборации с Юлией Лапиной об отношении к своему телу: https://n-e-n.ru/bodyandmind/
Я прочитала книжку «НЭН» запоем, хотя почти все статьи уже читала на сайте, но здесь они собраны в последовательный и хронологический текст. Сложно представить сборник более полезных советов с ответами на все вопросы, которые вы даже не задумываетесь себе задать, а они точно возникнут. Если вы не собираетесь становиться родителем или уже давно им стали, а дети выросли, всё равно горячо советую вам эту книжку. Там есть много текстов о взрослых отношениях, о том, как подходить к обязанностям, когда вы живёте вместе и какие темы обсуждать на старте отношений.
Но самое важное, на мой взгляд, в современном родительстве даже не обновлённый подход к взращиванию и воспитанию детей, а сама концепция отношения к деторождению, которая меня очень сильно вдохновляет. Мне кажется, такое отношение — надежда на то, что общество будет расти более здоровым и благополучным психологически, а не только физически. Речь вот о чем:
«Во-первых, современные молодые родители лучше всех своих предшественников (да, дорогие бабушки, это факт) осведомлены о том, как растут и развиваются дети. Об этом пишут кучу умных книг, публикуют полезные статьи, проводят встречи, семинары, вебинары и лекции. Нам известно о теории привязанности, возрастных кризисах, отличиях в зрелости мозга взрослого и ребенка. Во-вторых, родители вообще — ну так уж устроен современный мир — владеют всей информацией о своем ребенке, об особенностях его характера, состоянии здоровья и интересах. Ничего не попишешь, но экспертами по ребенку могут считаться только его родители».
Если вы внезапно впервые в жизни слышите о Юлии Гиппенрейтер, то Republic опубликовали интересное из ее высказываний на недавнем Republic Talk: https://republic.ru/posts/91986?code=b6a3b2a730d8ee4a77b620d1dea8808d
«Почему [предметом интереса стали] именно дети? Начав работать с семейными проблемами, я обнаружила очень быстро — хотя практическая зарубежная психология давно это знала, что многие проблемы рождаются в детстве. Поэтому надо было сдвигать возрастной интерес ближе к детям, вот и все. Я пришла к детям: если уж помогать людям, то надо пораньше начинать. Детство — это универсальный пункт работы практического психолога».
Раньше я иронизировала над подобным подходом «все проблемы из детства», но когда, спустя полгода психотерапии, мне открылся огромный пласт неразрешенных проблем, которые я потянула с собой из детства, проработав которые, я очень многое поняла о своей взрослой жизни — теперь всячески поддерживаю подобное направление и очень рада, что в современном родительстве появилась осознанность, гуманистический подход к человеку и внимание к психологическим аспектам воспитания детей.
«Я бы предпочел, чтобы ребенок вырос счастливым почтальоном, чем академиком-невротиком» — Януш Корчак.
Но у Юлии Борисовны не рассматривается аспект, назовём это, практического родительства. Начиная с периода подготовки к зачатию, девяти месяцев беременности и первых трёх лет жизни с тоддлером. Всё это есть в замечательной книжке «Нет, это нормально» главного редактора одноименного портала в современное родительство Елены Аверьяновой. Если вы давний мой читатель, то знаете, что НЭН я нежно люблю, в самом его начале написала для него несколько статей, а недавно в НЭН вышел результат нашей коллаборации с Юлией Лапиной об отношении к своему телу: https://n-e-n.ru/bodyandmind/
Я прочитала книжку «НЭН» запоем, хотя почти все статьи уже читала на сайте, но здесь они собраны в последовательный и хронологический текст. Сложно представить сборник более полезных советов с ответами на все вопросы, которые вы даже не задумываетесь себе задать, а они точно возникнут. Если вы не собираетесь становиться родителем или уже давно им стали, а дети выросли, всё равно горячо советую вам эту книжку. Там есть много текстов о взрослых отношениях, о том, как подходить к обязанностям, когда вы живёте вместе и какие темы обсуждать на старте отношений.
Но самое важное, на мой взгляд, в современном родительстве даже не обновлённый подход к взращиванию и воспитанию детей, а сама концепция отношения к деторождению, которая меня очень сильно вдохновляет. Мне кажется, такое отношение — надежда на то, что общество будет расти более здоровым и благополучным психологически, а не только физически. Речь вот о чем:
«Во-первых, современные молодые родители лучше всех своих предшественников (да, дорогие бабушки, это факт) осведомлены о том, как растут и развиваются дети. Об этом пишут кучу умных книг, публикуют полезные статьи, проводят встречи, семинары, вебинары и лекции. Нам известно о теории привязанности, возрастных кризисах, отличиях в зрелости мозга взрослого и ребенка. Во-вторых, родители вообще — ну так уж устроен современный мир — владеют всей информацией о своем ребенке, об особенностях его характера, состоянии здоровья и интересах. Ничего не попишешь, но экспертами по ребенку могут считаться только его родители».
republic.ru
«Станьте союзниками ваших детей против школы, против тех жесткостей, которые там вводятся»
Выступление детского психолога Юлии Гиппенрейтер на Republic Talk. Видео