Я сегодня проснулась, когда солнце уже вовсю шпарило в окно и поняла, что теперь рассветы я не успеваю застать. А в эту субботу ещё успела. Эти три фотографии сняты в 5-43, в 5-49 и в 6-33 утра. Посмотрите только, как небо «разговаривает». Как буйно и бурно просыпается, а потом становится спокойным и безмятежным. Если бы я была художником, то соединила бы все три кадра в одно динамичное полотно. Конечно, таймлапс и не на такое способен, но там всё же про движение, а тут меняющаяся статика, и это важно. Ведь эти три картинки можно спроецировать на всё, что угодно. Три момента в жизни с одной точки, но совершенно разными вами в ней. Три момента одной ситуации, с которой вы справлялись и переживали гамму эмоций. Три состояния радости и счастья: бурного, яркого и безмятежного. Три этапа решения сложного вопроса. И ещё много всего можно сопоставлять и сравнивать, а ведь это просто красивый утренний рассвет. И эти фотографии без фильтров и выравнивания, снятые через оконное стекло! Не знаю более весомой причины жить на высоких этажах.

Сегодня увидела машину с наклейкой-надписью о том, сколько немцев было убито в битве под Воронежем в войну и сколько захвачено в плен. Точное количество в десятках и сотнях тысяч. Меня это ужаснуло даже более, чем «можем повторить» и прочие инсинуации на тему Дня Победы. Я ощутила непроходимую пропасть между мной и водителем вот этого автомобиля. Ведь в моей голове Девятое мая скорее день памяти и скорби, когда вспоминают погибших, а не гордятся количеством убитых. Но ведь еще где-то лет десять назад я бы даже не обратила внимание на эту запись, то есть не задумалась бы, что с ней что-то не так, что она не соответствует моему мировоззрению. Наоборот, все эти танки, оружия, пушки по площади — это же то самое — чествование ветеранов, выражение нашей радости. Лишь потом начали закрадываться в голову мысли о том, что вообще-то миллионы убитых людей — не повод радоваться, а выстрелы из пушек — это, наверное, последний звук, который хочется услышать в этот день.

А потом я начала думать о том, что это же невероятно круто, когда можно мыслить критически, рассматривая ситуацию под разным углом, а не иметь точку зрения, которая единственно верная. Причем, не понимая до конца, почему она верная, а другие — нет. А иногда даже и не подозревая о существовании других точек зрения.

Мне очень нравится замечать, в какое чудесное время мы живем. Правда, раньше я говорила об этом в контексте улучшения жизни и бытовых условий, научно-технического прогресса, интереснейших эксперементов в области познания человека и окружающего мира. А сейчас к этому добавляется радость от осознания возможности рефлексии, критического взгляда на вещи и принятия/высказывания тех мыслей, которые наиболее соответствуют личному мироощущению. Которые гармонируют с мировосприятием, не причиняют дискомфорта насильственным принятием установок и следования стереотипам.

И это чудесно, что мир не сразу и вдруг, но постепенно перестает быть черно-белым и полярным, в нем повляются искажения и переливы, степени и вероятности. Теперь необязательно быть ровно и точно на чьей-нибудь стороне, теперь можно спросить «а почему вы так думаете?» и не удовлетвориться ответом «ну так же было всегда!». Теперь хочется, чтобы объяснение содержало адекватные и конструктивные причины тому, что так быть «должно», а иначе почему-то неправильно. Что значит «неправильно»? Это нарушает закон? Установленный порядок с причинением дискомфорта другим людям? Попробуйте спросить у старшего поколения, почему мальчики должны носить всё синее, а девочки всё розовое. Мне как-то сказали, что ярко-розовые пуфики в комнате у мальчиков-подростков — это «УЖАС КАКОЙ-ТО РАЗВЕ ТАК МОЖНО», на мой вопрос, что именно в этой ситуации смущает, был ответ «НУ ОНИ ЖЕ МАЛЬЧИКИ, А ПУФИКИ РОЗОВЫЕ!». И ведь достаточно просто задуматься о причине этой установки, отбросив слова «должно» и «так всю жизнь делали». И всё. Она сразу перестаёт существовать. Только не говорите про «различать мальчиков и девочек», ведь над причиной этого «различения» можно тоже подумать, и эта установка быстро канет в лету.

И так еще по многим и многим темам. Мне жутко нравится открывать в себе способность вглядываться в окружающее, узнавать причины, содержание и в связи с этим корректировать свою картину мира. Иногда я очень, даже слишком сильно удивляюсь, насколько могут быть сильны стереотипы, что они кирпичной стеной закрывают понимание очевидных вещей. Одна из сторон этого контекста далась мне особенно сложно. Я ее много раз проговаривала с собой, поговорила на эту тему с любимым мужчиной, с любимым сыном. Мне казалось, что будет достаточно разрешить ее вот так, но мысли периодически к ней возвращаются, поэтому надо бы оформить их в текст и оставить для потомков. Тем более, что речь как раз о потомках и идёт. Постараюсь это сделать завтра.

Не знаю, почему, но у меня настал период масштабного переосмысления многих вещей. Или это процесс психотерапии так хорошо запустился, или медитация и осознанность с внимательностью толкают к пересмотру привычного в разных контекстах. Какие-то темы я буду транслировать здесь, сразу скажу, что пересмотр установок мне дается нелегко. Думаю, что он любому человеку нелегко дается.

Вы, наверное, слышали эту историю с сыном Яны Рудковской, из которого растят спортсмена, не успев снять с него подгузники, с помощью запугивания темной комнатой с зомби и черного ремешка с тряпкой. Таким образом Яна и Евгений хотят вырастить «настоящего мужчину». Почитайте подробности на Медузе, там много всего пугающего своей нормативностью и непоколебимостью взглядов звездных родителей-спортсменов. Узнала я об этой истории из моего любимого НЭН, они опубликовали ссылку на текст Wonderzine, в котором уже взрослые люди рассказывали о физических наказаниях в своем детстве. Но самым шоковым моментом для меня было окунуться в комментарии. Люди приходили и рассказывали, как родители их наказывали, кого-то даже избивали, в общем, там столько всякого, что у меня волосы встали дыбом, пока в голове не начал собираться другой пазл.

А ведь я тоже изредка шлепала своего маленького сына, давала ему подзатыльники, когда он особенно сильно выводил меня из себя, швыряла в него учебниками, когда он по-детски, как мог, сопротивлялся моему авторитарному отношению. Когда я криками и приказами заставляла его выполнять задания, которые им давали на подготовке, совершенно забыв о том, что я вообще-то ребенка вырвала из одной среды в другую, лишив друзей, близких, родных, привычного круга общения. Я еще радовалась, что он так быстро адаптировался, не рефлексируя по поводу того, что он иногда перед сном плакал и скучал по нашей большой семье, но я его успокаивала и говорила, что так нужно, что мы справимся, и всё будет хорошо.

Когда осознание того, что я натворила, как родитель, при этом признавая своего сына настоящим чудом, которое случилось со мной, накрыло меня с головой, я была настолько самой собой шокирована, что не понимала, как быть дальше.

Слушайте, давайте конструктивно этот момент разберем. Есть два человека, первый в несколько раз больше второго и по возрасту и физически, причем второй еще и зависим во всех смыслах от первого. Первый берет и регулярно за провинности или за испорченное настроение шлепает второго по попе. Ну или как-то иначе наказывает. Бьет или запугивает, давайте называть вещи своими именами. Или нерегулярно, не важно. Первый бьет второго, второй ему не может ответить и еще боится этих самых наказаний. В такой ситуации, как вы считаете, первого человека можно хоть как-то оправдать? Без контекста. Без отношений родитель-ребенок, просто по самой ситуации. Вот скажите, как теперь саму себя понять? Как объяснить себе, зачем я это делала? Чем это блин оправдать вообще? Да и зачем оправдывать, как это просто в голову уложить? Что это какая-то истина, которая передается из поколения в поколение: дети не понимают объяснений и хорошего отношения, поэтому их надо лупить. Ну то есть, я понимаю, что это установка. Я понимаю, что иногда дети выводят уставших и поехавших от обязанностей и необходимости заботы родителей так, что просто не можешь себя контролировать. Что просто не знаешь иного метода. Тебе не объяснили. Тебе никто не рассказывал, не просил представить эту ситуацию: ты бьешь маленького и зависимого от тебя человека. Не существует безобидных шлепков по попе. НЕТ НИЧЕГО БЕЗОБИДНОГО в физических наказаниях детей, какой силы и степени воздействия они бы ни были. Бейте стены, рвите бумагу, отыгрывайтесь на вещах, но не на людях. Не на детях.

Я попросила у сына прощения за то, что я делала. Ну потому что я не смогла иначе. Я говорила об этом и не могла сдержать слез, у меня внутри просто переворачивалось всё, когда я понимала саму суть ситуации. Я очень надеюсь, что это детское воспоминание не скажется на взрослой жизни сына (хотя, кого я обманываю), но, по крайней мере, надеюсь, что мои осознание и признание хоть как-то помогут.

Больше всего меня пугает то, что вот такие физические воздействия на детей или запугивания — это норма в обществе. Или, скажем, вариант нормы. Понимаете? Дедовщина в армии приводит нас в ужас, конц.лагеря мы до сих пор осмысляем по фильмам и книгам, а вот наказание беззащитного родного ребёнка — ну он же плохо себя ведёт, значит, надо! А ТО ВЫРАСТЕТ ТРЯПКОЙ БЕЗВОЛЬНОЙ. То есть, чем авторитарнее относиться к человеку, тем более «настоящим» он вырастет. Такой вот двойной стандарт. В одном случае (армия, тюрьма) нас подвергает в ужас контекст наказаний, а в другом случае (воспитание детей) становится нормой.

Возможно, нельзя эти две чаши на одних весах взвешивать. Фиг его знает. Я иногда думаю, что мы ещё слишком многого не знаем про мир и себя в нем только потому, что считаем какие-то вещи незыблемой истиной. Мы не разбираемся в причинах, просто «так заведено», «это в генах», «впитали с молоком матери» и так далее.

Я не пытаюсь никого переубеждать, но детей и правда бить нельзя. Вообще никого нельзя бить, если это не самооборона и вынужденная защита. Ну или сексуальная игра по взаимному согласию (хотя эта тема тоже стоит отдельной конструктивной рефлексии). По большей части я пытаюсь сказать, точнее, показать, что у привычной нам жизни есть другая сторона. То, что мы ее когда-то не знали, не может нас оправдать. И я за себя в панике тоже несу ответственность, и мне за очень многое в таком состоянии не хочется себе прощать, хотя чувство вины далеко не всегда конструктивно.

Меня тут дорогой читатель Николай @fork17 спросил, а что делать, если большинство придерживается других взглядов, если люди боятся быть непохожими, тяготеют к стандартизации, как не испытывать чувства горечи от того, что находишься в меньшинстве? И надо ли что-то объяснять, спорить, как быть вообще? Я думаю, что надо в любом случае, если не высказать прямо свою точку зрения, то хотя бы задать вопросы. «А почему вы считаете, что они дураки и вот это ненормально?», «Зачем делить на чёрное и белое?», «Не вижу конструктивного объяснения тому, что так принято, а вы себе как это объясняете?», ну и просто «Зачем?», «Почему?» иногда выбивают человека из привычной ему колеи непризнанных истин. Возможно, сразу он не начнёт думать иначе, но мысль в бессознательном поселится. И когда всплывет какой-нибудь контекст, то мысль эта проникнет в сознание и, возможно, начнётся какое-то переосмысление. Вопросы, рефлексия. Возможно, человек останется при своей истине, если она для него будет комфортной, если будет импонировать его мировоззрению, но ведь может случиться иначе. Альтернативная точка зрения не обязательно плохая, она другая. Просто другая. И возможно она подойдёт к вашей картине мира гораздо больше.

Женя подарил мне очередное музыкальное открытие, в которое я влюбилась — группу a-ha. Песню «Take on Me» слышали, наверное, все, мне кажется, я их ещё немало слышала по радио, на подростковых дискотеках, но это всё какое-то бессознательное. А вот сейчас я в осознанном диком восторге от их синти-партий, от потрясающего вокала и неожиданных смен ритмов в одной песне. Даже трек-фаворит не могу выбрать, ещё и не всё у них переслушала к тому же. Вроде бы «Take on Me» выбирать слишком очевидно, потом сходишь с ума от «Hunting High and Low», а потом внезапно «Manhattan Skyline» и «Summer Moved on» всё перечеркивают. Так и слушаешь, удивляясь от трека к треку, когда кажется, что выше уже не прыгнуть, они взрывают своей мощью ещё сильнее. Клип на «Take on Me» ещё и нравится мне, как фанатке комиксов.

Судя по статье в вики, они не один раз заканчивали свою деятельность в качестве группы a-ha, но потом опять возобновляли. В 2018 вроде как опять воскресают и едут в акустический тур. Москва и Петербург не входят в города их мирового турне (но это пока что, фанаты не теряют надежды). Ну и я тоже надеюсь, что будет возможность побывать на живом выступлении a-ha, потому что они безумно прекрасны. Какое же счастье слушать такую потрясающую музыку. Какое же счастье, что она у нас есть ❤️

В пятницу 13-е самое время почитать о том, что значит Телеграм для авторов 13 каналов. В том числе там есть мой (огромный как всегда) ответ. Если коротко, то Телеграм для меня всё — в нем практически весь мой социально-информационный виртуальный мир. Republic, НЭН и Телеграм — три больших кита моей виртуальной планеты :)

Telegram могут заблокировать, способы обхода могут прикрыть, но одного у нас не отнять — опыта.

И надо отметить, что этот месяц, два, три, полгода, год или даже больше, для кого как, словом, все время, проведенное в Telegram... было отличным. Появился феномен «авторов каналов», мы вдруг узнали, что многие могут писать отличные тексты (а некоторые еще и зарабатывать на этом). Другие социальные сети вдруг загорелись огоньком авторского контента и даже добавили необходимые инструменты... Для многих создателей каналов мессенджер изменил не только «паттерны потребления в медиапространстве», не только то, какое приложение открывать первым, когда просыпаешься, но и всю жизнь.

Пафосно? Да. Правдиво? Конечно! Вопрос «как Telegram изменил вашу жизнь» мы задали 13 авторам популярных каналов. И вот что из этого вышло:

https://vc.ru/36271-chto-dlya-menya-telegram

Сегодня у меня день репостов. Хваленые прокси через боты коннектятся так долго, что второе пришествие более вероятно, чем соединение через них. Поэтому пробуйте вариант Стёпы, если вы ещё не нашли что-то своё. Ну и по поводу того «а где тебя теперь читать?» — только здесь. По-моему, научиться пользоваться заблокированным сервисом в наше время не так сложно, ну и это нас как-то «по-борновски» сплачивает в крутышей-криптоанархистов 🤓

Вы небось сами знаете @socks5_bot и @FCK_RKN_bot для обхода блокировки парой кликов, но не уверен, что они будут хорошо работать под нагрузкой и что завтра к их создателям не придёт Роскомнадзор. Поэтому делюсь ссылкой на прокси, у которого гигантский наплыв пользователей маловероятен. Если он отвалится, это будет не потому что за ним пришли, а потому что Стёпа сам где-то накосячил!

https://vk.com/wall392998_20194

Периодически появляются мысли, которые хочется оформить в текст, порассуждать, подумать, но потом отвлекает работа, а вечером не остаётся сил, да ещё и голос пропал, вирус таки добрался и до меня. Сегодня утром ещё и Телеграм не подгружался, пришлось писать электронное письмо любимому мужчине, чтобы он написал очередные инструкции, как продолжать быть в Сопротивлении. Вроде удалось. Ощущаешь себя реальным бойцом с системой, хотя, казалось бы, перейди куда-нибудь в другое место (как сделали многие), но нет. Тем более, я не пользуюсь соц.сетями. Интересно, что быстрее закончится: возможность блокировки или адреса прокси? И все мысли об этом, как только заходишь в Телеграм. Они сбивают с толку, отвлекают и не дают «продолжать нормальную жизнь». Что мы будем делать, если власти доиграются с блокировками так, что интернет рухнет? Так и представляется картина убегающих нас от metalhead, которые ищут пользующихся Телеграм и втыкают в них свои иголки, чтоб на части расфигачило. О чем только не нафантазируешься в наше время интернет-войн. Зато будет что рассказать потомкам 😎

От теории переходим к практике — рассказала в своём уже любимом блоге «Вкус & Цвет», как попробовать за три минуты успокоить свой ум: http://vkusicvet.com/blog/ot-teorii-k-praktike-kolonka-mariny-mantler/

*ну до чего же классными получаются эти тексты!* // себя не похвалишь, кто ж ещё похвалит :)

Читаю сейчас замечательную книжку «Depeche Mode. Обнаженные до костей» Джонатана Миллера и внезапно (вот совсем внезапно) узнаю, что музыка может создаваться не только с помощью музыкальных инструментов. Ну то есть, я понимаю, что в мире множество звуков, из которых можно создавать музыкальные композиции, но вот чтобы это происходило, как в истории Депешей, меня удивило.

«Мартин [Гор] отлично помнит ту запись [речь о песне “People Are People”]: “Я летел куда-то из Англии и взял с собой ‘Sony Walkman’, чтобы записать звук взлета. Стюардесса объясняла всем правила безопасности, и посреди ее фразы ‘Check the instruction cards under your seat’ (‘Инструкция находится под сиденьем’) дверь в салон громко распахнулась от порыва ветра, и все засмеялись. В итоге я поставил на повтор отрывок ее фразы и смех, и получилось ‘…tion cards, ha, ha, ha, ha…tion cards, ha, ha, ha, ha’ (‘…струкция, ха-ха-ха… струкция, ха-ха-ха’), что само по себе звучало смешно, но в сочетании с пением хора создало в бридже ‘People Are People’ отличную текстуру”».

«Мартин Гор: “Как-то утром мы с Энди сходили в ‘Хэмлис’ и накупили всевозможных игрушечных инструментов — пианино, саксофонов, ксилофонов, — а затем принесли их в студию и понаделали сэмплов. Там была одна очень забавная маримба, ее мы много использовали. Сама по себе эта игрушка звучала ужасно, но, когда мы записали сэмпл и на пару октав понизили звук, получилось просто отлично”.
Гарет Джонс: “’Depeche Mode’ на каждом альбоме пытались сделать что-то новое, причем им это удавалось. В то время сэмплирование для нас было способом создания новых музыкальных инструментов. Уже существующие инструменты мы, понятно, не создавали!”».

Во-первых, я немного расширила для себя понятие «сэмплирование», а во-вторых, вам такой поиск интересных звуков не напоминает фильм «Поющая в темноте»? :)

Прочитала сейчас мощную статью о фактах против легализации проституции. Сильно удивилась, так как по умолчанию кажется, что любой теневой бизнес лучше легализовать. А что вы думаете о легализации проституции?
anonymous poll

Я за полную легализацию проституции (вместе с публичными домами) – 162
👍👍👍👍👍👍👍 33%

У меня нет однозначного мнения по этому вопросу, мало знаю/много противоречий – 146
👍👍👍👍👍👍 29%

Я за криминализацию клиента – 86
👍👍👍👍 17%

Я за частичную легализацию (против сутенеров и борделей, но за «личный» бизнес) – 79
👍👍👍 16%

Я категорически против легализации проституции в любом ее проявлении – 25
👍 5%

👥 498 people voted so far.

Пока я читаю два лонгрида, о которых ещё напишу, хочу совсем маленький опрос запилить. Нужен ли нашему каналу чатик? У меня с киночатом не получилось, но может чат широкого формата для канала будет полезен/интересен?
anonymous poll

Нет, не нужен – 236
👍👍👍👍👍👍👍 85%

Да, нужен – 41
👍 15%

👥 277 people voted so far.

Иногда бывает такое, что читаешь два текста и понимаешь, что они, как бы это сказать, антонимичны. Причём, не противоположны по мнениям, а лежат на разных полюсах. Хотя вроде вот же: читаю их одна и та же я. Которая сейчас живет в Москве, а когда-то жила в столице Забайкальского края. И это не две планетарные противоположности, но почти два разных мира. Почему у меня такая длинная подводка к текстам (да когда у меня было что-то в двух словах-то!) — потому что тексты оказались эмоционально созвучны, но не по прямой теме, в них затронутой.

Первый текст от любимого Republic с кратким пересказом очередного творения нашего с вами (и Илона Маска) любимого блогера Тима Урбана про разбор карьерного пути, отношения к работе и поиске увлеченности https://republic.ru/posts/90531?code=c5b433f39e4733a593cb185a03014544
Если у вас есть время и языковая возможность, то лучше прочитать оригинал, Тим Урбан рисует классные картинки. По поводу созвучности темы для меня: я сейчас так много читаю о том, как найти свой путь, возможно сменить работу, деятельность и всё с этим связанное, что текст Тима Урбана не сильно меня впечатлил (вот книжка «Никогда-нибудь» Елены Резановой гораздо сильнее ударила по мозгам https://tttttt.me/myunpublished/1245), но мне всё больше нравится читать подобные опусы с точки зрения самокопания. Вообще психотерапия мне стала всё больше нравиться с этой же точки зрения: я больше узнаю, кто такая я, и это совершенно потрясающий процесс познания, хоть иногда и болезненный. Нужный и необходимый каждому, гораздо больше, как мне кажется, чем найти дело всей своей жизни или работу мечты. Но каждый оценивает по-своему.

Второй текст — репортаж обожаемого мной корреспондента Медузы Даниилы Туровского (в общем-то, я только его тексты могу читать на Медузе, даже к текстам Александра Горбачева всё чаще отношусь слишком критично) про посёлок Вершино-Дарасунский в Забайкальском крае, где черти сколько времени занимаются золотодобычей, последние десятилетия незаконной: https://meduza.io/feature/2018/04/20/ne-budet-zolota-nachnutsya-ubiystva
Даже если вы не сможете прочитать эту вдохновенную и взрывомозговую повесть в семи главах о жизни людей, которые, даже зарабатывая невероятные деньги, всё равно остаются на этом неблагоустроенном пустыре и спускаются на недели (!) под землю, просто полистайте фотографии. Это такой жизненный репортаж, который не просто возвращает на землю после разговоров о поиске себя в этом мире, а шарахает лицом об асфальт. Нет, у меня нет никаких выводов или рассуждений, потому что я не могу понять, как человек отказывается от улучшения своего уровня жизни, даже имея какие-то призрачные возможности для этого. Мне вот сказали, что человек к такому привыкает, адаптация — дело такое. Врастает корнями в эту грязь с золотым песком, в этот бездушный пустырь, в эту церквушку с бывшим домом культуры, где работает один из двух мест отдыха в виде ресторана с музыкой.

И вот тут-то я внезапно понимаю, насколько эти два текста оказываются созвучны. В одном случае удивительно, как человек привыкает к такой тяжелой жизни, а во втором случае — как человек привыкает к нелучшему варианту своей жизни и находит причины, чтобы его не менять.

Оффтопик: про чатик поняла! Ломанулись все отказываться 😎 Ещё хочу сказать, что у Хаски офигенный клип на трек «Иуда» и собственно сама песня впечатляет. А вот релиз пенсионера рэпа Оксимирона мне не понравился совсем, бит так вообще унылый какой-то.

А почитайте про то, как в работается в Netflix: https://albitious.com/2018/03/13/another-part-of-my-life/
Особенно впечатляет часть о беременности, декретном отпуске и отношении коллег/начальства к этому. Оставлю несколько цитат, чтобы ваш понедельник прошёл более продуктивно (если вы не успеваете прочитать статью целиком).

«Здесь не пытаются нанять себе рабов, которые ни о чем кроме работы думать не могут и которые проводят на работе по 60-80 часов. Тут уже в 5-5:30 вечера офис совсем пуст, все едут домой, ужинать с семьей, встречаться с друзьями, заниматься своими хобби, чтобы на следующее утро прийти в офис полностью отдохнувшими и готовым на новые подвиги».

«Ты можешь работать за своим рабочим столом (офисов у нас ни у кого нет), а можешь сидеть на улице на травке в хорошую погоду, или на кухне у снэков и холодильника, либо удобно разместиться на диване, обложившись подушками (я частенько так работаю)».

«Больше всего мне здесь нравится свобода, когда ты абсолютно без никаких ограничений принимаешь любые решения. Не важно, решение ли это взять отпуск завтра, или начать какой-нибудь сумасшедший проект, или купить все, что тебе нужно для эффективной работы, или сказать все, что ты думаешь любому человеку независимо от его должности. Прямо чувствую себя предпринимателем, у которого есть поддержка во всех начинаниях, главное – классные идеи и правильные решения. Точнее, решения могут быть и не совсем правильными, и здесь даже культура, которая наоборот провоцирует тебя совершать ошибки – кто не рискует, тот не пьет шампанское!»