Про когнитивные искажения можно читать бесконечно. А если в тексте ещё и упоминаются труды Канемана, то это настоящий мастрид. Вы, наверное, часто видели инфографику с красивыми рисунками когнитивных искажений, которые якобы легко запомнить. Нифига подобного. Все эти насыщенные графики и многочисленные списки самых распространённых искажений наш мозг не запоминает.
«Проще и полезнее будет запомнить четыре генеральные проблемы, которые приходится решать человеческому мозгу в процессе принятия решений, и усвоить четыре вывода, которые из них следуют:
1. Мы не видим всего, и часть информации, которую мы не видим, на самом деле важна и полезна.
2. В поисках смысла происходящего вокруг мы впадаем в иллюзии – иногда воображаем подробности, основанные на одних лишь допущениях, иногда видим смысл там, где его не было.
3. Быстрые решения могут иметь серьезные недостатки – они не учитывают всех данных, эгоцентричны и контрпродуктивны.
4. Наша память полна неточностей и ошибок, которые способны плодиться в ней постоянно».
Как правильно заметили в комментариях, эта статья https://goo.gl/7NW3RW — лучшая шпаргалка по «Думай медленно... Решай быстро» Даниэля Канемана. А если вы не читали эту книжку, о которой я упоминала здесь миллион раз, то обязательно начните это делать. Хотя бы с этого обзора от Репаблик.
«Проще и полезнее будет запомнить четыре генеральные проблемы, которые приходится решать человеческому мозгу в процессе принятия решений, и усвоить четыре вывода, которые из них следуют:
1. Мы не видим всего, и часть информации, которую мы не видим, на самом деле важна и полезна.
2. В поисках смысла происходящего вокруг мы впадаем в иллюзии – иногда воображаем подробности, основанные на одних лишь допущениях, иногда видим смысл там, где его не было.
3. Быстрые решения могут иметь серьезные недостатки – они не учитывают всех данных, эгоцентричны и контрпродуктивны.
4. Наша память полна неточностей и ошибок, которые способны плодиться в ней постоянно».
Как правильно заметили в комментариях, эта статья https://goo.gl/7NW3RW — лучшая шпаргалка по «Думай медленно... Решай быстро» Даниэля Канемана. А если вы не читали эту книжку, о которой я упоминала здесь миллион раз, то обязательно начните это делать. Хотя бы с этого обзора от Репаблик.
republic.ru
Игры разума: гид по когнитивным искажениям
Особенности работы мозга мешают нам объективно мыслить и принимать рациональные решения
Forwarded from Штрудель
Магнит уже помечен
Главное видео прошлой недели: Сергей Галицкий, основатель ритейлера Магнит, с грустными глазами заявляет, что устал от постоянного психологического давления и продает ВТБ, банку с госучастием, 29,1% акций своей компании за 138 млрд рублей. Да, Галицкий – въедливый микроменеджер, а такие люди могут перегореть от ежедневного ведения бизнеса, но поверить в то, что он продаст дело всей своей жизни из-за недовольства акционеров (из которых он самый крупный) очень сложно. Несмотря на адекватную стоимость пакета, все понимают, что это за давление и кто его оказывает, но боятся признаться.
С 2005 года вклад государства и госкомпаний в ВВП России удвоился и сейчас составляет около 70%. Это не мои домыслы и предположения, а цифры из официального доклада Федеральной антимонопольной службы за 2016 год, где перечислены вещи, мешающие развитию конкуренции. Вообще, госкомпании не обязательно менее эффективны, чем частные, особенно если брать сектор общественных услуг (медицина, образование и т.д.), потому что там их основополагающая характеристика – помощь гражданам – совпадает с реальными действиями, однако сложно понять, какой экономический смысл может быть у государственного ритейлера (я даже не нашел ни одного исследования на этот счет – видимо, мы станем свидетелями первого случая в истории).
Похоже, ВТБ собирается использовать отточенную логистическую цепь Магнита для построения единой платформы с вечно убыточной Почтой России. В реалиях российского государственно-монополистического капитализма (ещё одна цитата из доклада ФАС) перекачивание денег из одного госкармана в другой не выглядит чем-то абсурдным, хотя никакой выгоды из этого извлечь нельзя. Почему ради этого должен страдать честный предприниматель? Потому что он имел несчастье построить эффективный бизнес в стране со слабыми правовыми институтами и отсутствующим уважением к частной собственности со стороны государства. Хуже всего становится, когда радуешься за Галицкого, только потому что ему оставили деньги, футбольный клуб Краснодар и жизнь на свободе: могли бы забрать и любое из списка.
Вообще, вся ситуация напоминает любую главу из “Атлант расправил плечи”: эффективной частной компании мешают работать ради неопределенной общественной выгоды и вполне определенной прибыли влиятельных товарищей в других фирмах. Впрочем, скажите спасибо, что сегодня Россия живет по Айн Рэнд, а не Сорокину или Хаксли.
Главное видео прошлой недели: Сергей Галицкий, основатель ритейлера Магнит, с грустными глазами заявляет, что устал от постоянного психологического давления и продает ВТБ, банку с госучастием, 29,1% акций своей компании за 138 млрд рублей. Да, Галицкий – въедливый микроменеджер, а такие люди могут перегореть от ежедневного ведения бизнеса, но поверить в то, что он продаст дело всей своей жизни из-за недовольства акционеров (из которых он самый крупный) очень сложно. Несмотря на адекватную стоимость пакета, все понимают, что это за давление и кто его оказывает, но боятся признаться.
С 2005 года вклад государства и госкомпаний в ВВП России удвоился и сейчас составляет около 70%. Это не мои домыслы и предположения, а цифры из официального доклада Федеральной антимонопольной службы за 2016 год, где перечислены вещи, мешающие развитию конкуренции. Вообще, госкомпании не обязательно менее эффективны, чем частные, особенно если брать сектор общественных услуг (медицина, образование и т.д.), потому что там их основополагающая характеристика – помощь гражданам – совпадает с реальными действиями, однако сложно понять, какой экономический смысл может быть у государственного ритейлера (я даже не нашел ни одного исследования на этот счет – видимо, мы станем свидетелями первого случая в истории).
Похоже, ВТБ собирается использовать отточенную логистическую цепь Магнита для построения единой платформы с вечно убыточной Почтой России. В реалиях российского государственно-монополистического капитализма (ещё одна цитата из доклада ФАС) перекачивание денег из одного госкармана в другой не выглядит чем-то абсурдным, хотя никакой выгоды из этого извлечь нельзя. Почему ради этого должен страдать честный предприниматель? Потому что он имел несчастье построить эффективный бизнес в стране со слабыми правовыми институтами и отсутствующим уважением к частной собственности со стороны государства. Хуже всего становится, когда радуешься за Галицкого, только потому что ему оставили деньги, футбольный клуб Краснодар и жизнь на свободе: могли бы забрать и любое из списка.
Вообще, вся ситуация напоминает любую главу из “Атлант расправил плечи”: эффективной частной компании мешают работать ради неопределенной общественной выгоды и вполне определенной прибыли влиятельных товарищей в других фирмах. Впрочем, скажите спасибо, что сегодня Россия живет по Айн Рэнд, а не Сорокину или Хаксли.
А мне вся ситуация напоминает то, что рассказывал Чичваркин в интервью Дудю, ну и немножко Ходорковского, что уж там говорить. У меня вообще первая мысль была, когда я прочитала новость о передаче акций: «Нифига себе, а у нас 90-е никуда не делись, власть всё также завидует успешному бизнесу и отжимает его, как в старые добрые...». Но вот у Никиты получилось грамотно эту мою крамольную и слишком общую мысль сформулировать. Странно, что у Репаблик никакого провокационного разбора этой новости не выходит, а только «давайте проследим весь путь Магнита». Галицкий вообще один из немногих бизнесменов, которого и послушать (почитать) приятно, в отличие от Тинькова, например, и он из тех, кто действительно болел своим бизнесом. По крайней мере, так казалось. Может, нам всей правды не рассказывали. А с кем сегодня Дудь, кстати? :)
Дорогой читатель @dmchub прислал альтернативное мнение по поводу ситуации с продажей акций «Магнита» Сергеем Галицким:
«Я торгую акциями на ММВБ, одно время присматривался к Магниту, хотел купить его акции. Обратил внимание, что Галицкий выглядел очень уставшим, постоянно жаловался на X5, Ашан, помехи от государства. Думаю, он тогда уже хотел выскочить оттуда, года 2-3 назад.
Также, насколько я знаю, это его не первая продажа акций. Он несколько раз упоминал, что хотел бы сменить сферу бизнеса, на спортивный бизнес, блокчейн и т.д.»
Мне вот нравится, когда есть возможность выныривать из своего информационного пузыря с конструктивным противоположным мнением. Конечно, все мнения — всего лишь мнения (если это не озвучивает сам Галицкий, да и то!), я думаю, мы достаточно многого не знаем о том, что происходит в отношениях «власть vs бизнес». Мы можем только предполагать, иногда включать диванную аналитику, иногда угадывать действительность, иногда быть близкими к реальности, а иногда жить в ее альтернативной версии. Но мне теперь интересно, кто как думает и на чьей стороне будет перевес, поэтому давайте голосовать.
«Я торгую акциями на ММВБ, одно время присматривался к Магниту, хотел купить его акции. Обратил внимание, что Галицкий выглядел очень уставшим, постоянно жаловался на X5, Ашан, помехи от государства. Думаю, он тогда уже хотел выскочить оттуда, года 2-3 назад.
Также, насколько я знаю, это его не первая продажа акций. Он несколько раз упоминал, что хотел бы сменить сферу бизнеса, на спортивный бизнес, блокчейн и т.д.»
Мне вот нравится, когда есть возможность выныривать из своего информационного пузыря с конструктивным противоположным мнением. Конечно, все мнения — всего лишь мнения (если это не озвучивает сам Галицкий, да и то!), я думаю, мы достаточно многого не знаем о том, что происходит в отношениях «власть vs бизнес». Мы можем только предполагать, иногда включать диванную аналитику, иногда угадывать действительность, иногда быть близкими к реальности, а иногда жить в ее альтернативной версии. Но мне теперь интересно, кто как думает и на чьей стороне будет перевес, поэтому давайте голосовать.
unpublished via @vote
Какая версия вам кажется более правдоподобной в отношении продажи акций ритейлера «Магнит» Сергеем Гацким банку ВТБ?
anonymous poll
Власть попросила бизнесмена «что-то изменить в своей жизни», иначе она изменит сама – 127
👍👍👍👍👍👍👍 49%
Галицкий устал и решил «что-то изменить в своей жизни» – 84
👍👍👍👍👍 33%
А кто такой Галицкий? – 37
👍👍 14%
У меня есть свой изощренный вариант причин этой сделки – 10
👍 4%
👥 258 people voted so far.
anonymous poll
Власть попросила бизнесмена «что-то изменить в своей жизни», иначе она изменит сама – 127
👍👍👍👍👍👍👍 49%
Галицкий устал и решил «что-то изменить в своей жизни» – 84
👍👍👍👍👍 33%
А кто такой Галицкий? – 37
👍👍 14%
У меня есть свой изощренный вариант причин этой сделки – 10
👍 4%
👥 258 people voted so far.
Дочитали классное научное графическое исследование Скотта Макклауда «Понимание комикса». Потрясающий труд о том, что мир комиксов — настоящее искусство. Книга призвана разбить вдребезги все стереотипы о том, что комиксы — глупые картинки с минимумом текста, точнее, вызвать интерес к комиксам как к взрослым «полнометражным» книгам. А для фанатов комиксов это и вовсе настольная библия. Подробная теория по темам: от истории комикса, визуальных изображений и инфографики до психологии стилей, динамики и вовлечения читателя. В книге собраны не только классические примеры культовых авторов комиксов, но и разъясняются совершенно неожиданные моменты оформления и содержания. Поразглядывайте картинки выше, там как раз один из интереснейших примеров. А первый разворот — одна из самых удачных демонстраций в дискуссиях о том, что комиксы далеко не всегда развлечение для детей. В общем, книгу крайне рекомендую: и визуальное, и эстетическое и научно-познавательное удовольствие вам обеспечены.
Заодно напоминаю, что впереди гендерные праздники, а книга — лучший подарок (и не надо напоминать, что места в шкафу не осталось!). Не говоря уже о том, что любой подарок с книгой можно кратно улучшить. Вот тут любимый МИФ рассказывает каким образом: https://www.mann-ivanov-ferber.ru/upgrade/
Ну и в традиционную мастерскую подарков тоже загляните, вдруг именно там ваш подарок мечты, точнее, подарок мечты одариваемого вами: https://www.mann-ivanov-ferber.ru/present-shop/
Заодно напоминаю, что впереди гендерные праздники, а книга — лучший подарок (и не надо напоминать, что места в шкафу не осталось!). Не говоря уже о том, что любой подарок с книгой можно кратно улучшить. Вот тут любимый МИФ рассказывает каким образом: https://www.mann-ivanov-ferber.ru/upgrade/
Ну и в традиционную мастерскую подарков тоже загляните, вдруг именно там ваш подарок мечты, точнее, подарок мечты одариваемого вами: https://www.mann-ivanov-ferber.ru/present-shop/
Всё-таки люди совсем не умеют дискутировать. Я и сама не очень, но стремлюсь научиться!
Если сталкиваются разные точки зрения, то обязательно случается спор с неизменным снижением тактического и морального уровня аргументации (грубо говоря, переход на личности). Я понимаю, что наш мозг так устроен — мы хотим быть частью общества с одинаковыми интересами и мнениями, иначе мы — изгои. Вот эта вторая часть меня очень сильно смущает.
Давайте разделим споры на два вида: по фактам и по мнениям. Понятно, что споры по фактам можно быстро останавливать, так как вы идете за выяснением правды в интернет, проверяете информацию на надежных сайтах, либо ищите в книжках. А вот с мнением так не получится. Но! Очень многие приравнивают свое мнение к фактам, причем, происходит это как-то незаметно для оппонента и для самого «приравнителя». Люди начинают доказывать истину своего мнения (какая ирония), обвиняя оппонента с противоположным взглядом в том, что он глупый и ничего не понимает.
Да, по бомбящим темам невозможно заметить, что рубикон выражения мнения пройден и началась борьба за несуществующую истину. Эмоциональность делает свое дело, очень сложно остановиться. Но меня гораздо больше угнетает не то, что мне нечем доказать свое мнение, а оппонент ведет себя так, как будто ему есть чем. Мне сложно с тем, что у меня отнимают право на противоположную точку зрения, считая ее глупой, а меня «ты что совсем с ума сошла».
Мне нравится перебирать всевозможные варианты мнений, особенно, если в теме совсем не шаришь 😎 Мне нравится пытаться отстоять не ту точку зрения, которая мне близка и понятна (с этим-то легко), а ту, которая тоже имеет аргументы, но я ее не придерживаюсь по каким-то личным убеждениям. Это интересно — рассматривать что-то со всех ракурсов, до которых твой мозг может дотянуться, даже если они совсем из ряда вон. Ну а почему бы и нет? Мир Филипа Дика тоже порой из ряда вон, но он от этого не перестает быть интересным, в него хочется погружаться с головой и сопереживать персонажам, пытаясь понять, что движет их действиями.
Если сталкиваются разные точки зрения, то обязательно случается спор с неизменным снижением тактического и морального уровня аргументации (грубо говоря, переход на личности). Я понимаю, что наш мозг так устроен — мы хотим быть частью общества с одинаковыми интересами и мнениями, иначе мы — изгои. Вот эта вторая часть меня очень сильно смущает.
Давайте разделим споры на два вида: по фактам и по мнениям. Понятно, что споры по фактам можно быстро останавливать, так как вы идете за выяснением правды в интернет, проверяете информацию на надежных сайтах, либо ищите в книжках. А вот с мнением так не получится. Но! Очень многие приравнивают свое мнение к фактам, причем, происходит это как-то незаметно для оппонента и для самого «приравнителя». Люди начинают доказывать истину своего мнения (какая ирония), обвиняя оппонента с противоположным взглядом в том, что он глупый и ничего не понимает.
Да, по бомбящим темам невозможно заметить, что рубикон выражения мнения пройден и началась борьба за несуществующую истину. Эмоциональность делает свое дело, очень сложно остановиться. Но меня гораздо больше угнетает не то, что мне нечем доказать свое мнение, а оппонент ведет себя так, как будто ему есть чем. Мне сложно с тем, что у меня отнимают право на противоположную точку зрения, считая ее глупой, а меня «ты что совсем с ума сошла».
Мне нравится перебирать всевозможные варианты мнений, особенно, если в теме совсем не шаришь 😎 Мне нравится пытаться отстоять не ту точку зрения, которая мне близка и понятна (с этим-то легко), а ту, которая тоже имеет аргументы, но я ее не придерживаюсь по каким-то личным убеждениям. Это интересно — рассматривать что-то со всех ракурсов, до которых твой мозг может дотянуться, даже если они совсем из ряда вон. Ну а почему бы и нет? Мир Филипа Дика тоже порой из ряда вон, но он от этого не перестает быть интересным, в него хочется погружаться с головой и сопереживать персонажам, пытаясь понять, что движет их действиями.
А давайте я расскажу про интересные московские места, где мы побывали в выходные :) И одно из них поругаю.
В поиске необычных мест наткнулась на кинотеатр «Звезда» на Курской. Уютное кино-кафе с демократическими ценами и удобными широкими креслами вокруг столика (по четыре вокруг каждого стола) в два ряда. Один зал. Аудитория замечательная, может, мы на такие фильмы ходили, что другой не могло быть («Секретное досье» и «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»), но людей хотелось разглядывать. Семейные компании, хипстерская молодежь или женщины в возрасте. При кинотеатре есть кафе, где можно взять с собой в кинозал авторские чаи (с имбирем и розмарином!), кофе или десерты с сэндвичами. Мы смотрели два фильма подряд, совершенно не устали и теперь мне жалко, что такого кинотеатра нет рядом с домом.
В поисках едальни забрели в очередной раз на «Гастроферму». Хочу официально заявить, что дала этому заведению последний шанс. У меня почему-то в последнее время обостренная восприимчивость к запахам, а на Гастроферме они отвратительные. В этот раз мы ходили в бургерную «Meet Meet», там клево, бургеры вкусные, но без излишеств и особенностей, замени его на любой другой — не замечу разницы. Кофе они варить совсем не умеют, но домашний лимонад у них вкусный. Еще мы зачем-то остановились у тайского кафе (не помню названия), заказали там Пад Тай с курицей в надежде вспомнить свою поездку в Таиланд, но куда там. Приготовлено совершенно невкусно. Еще заказали блинчик с бананом, в Таиланде эти блинчики готовят у вас на глазах и называются они панкейки (если нам не изменяет память). Этот божественный десерт на Гастроферме тоже был далек от оригинала. Единственно, что там было удобно — мы поиграли в настолку «Каркассон», хотя в любом кафе или ресторане можно было бы сделать тоже самое, просто места столько не найдешь, а на Гастроферме куча свободные столиков. Но этот запах… Поэтому, место классное по своей идее (кухни мира со свободной рассадкой), но в санитарном смысле угробленное напрочь.
Вернемся к интересному. Рядом с Планетарием открыли Станцию Марс. Там проводят разные экскурсии, квесты, погружения и прочее. Мы были на программе «Жизнь на Марсе». У нас была инструктор, которая телепортировала нас на Марс, погрузила на космическую станцию и провела по разным отсекам, где мы определяли, есть ли жизнь на Марсе (исследовали почву, воду, возможность выращивания растений, очищение воздуха и добычи энергии). Инструктор нам постоянно задавала вопросы в процессе — программа довольно интерактивная и вовлеченная. Кстати, дети охотнее отвечают на вопросы, даже если не уверены в ответах, а я вот стеснялась лишний раз ляпнуть что-то глупое (совершенно зря!), надо не бояться больше разговаривать и взаимодействовать — так проходить программу интересней.
Еще мы заглянули в сам Планетарий, но по времени смогли попасть только на «Полет фантазии»: зал с купольным экраном, динамическими креслами и стереопроекцией. Восьмиминутный фильм крутой (и правда полет фантазии), но в самом начале зачем-то сказали про прыжок в стратосферу, как бы предполагая, что нам сейчас придется пережить его имитацию, но нет, мы просто наслаждались визуальной фантазией. Кстати, у Линча в самой мозговыносящей восьмой серии третьего сезона «Твин Пикса» было нечто подобное :)
Ну и еще хочу посоветовать сходить на тайский массаж. Куда угодно, мне кажется, сейчас везде его делают по-разному, но ощущения могут быть слишком субъективными, чтобы советовать что-то конкретное. Просто сейчас такие морозы, снег, сугробы, а в салоне тепло, уютно и приятно. В этот раз поняла, что тайский массаж (да и массаж вообще) — это самое осознанное времяпровождение. Настолько хорошо чувствуешь каждую разминаемую клеточку тела, что физически ощущаешь себя куском бетона, который крошат в пыль, работая над каждой мышцей и частью тела (простите за такую аллегорию).
Еще советую посмотреть новую звезду Youtube и по совместительству известную звезду журналистики — Леонида Парфенова и его программу «Парфенон», которая обещает быть регулярной и интересной. От первого выпуска мы в восторге.
В поиске необычных мест наткнулась на кинотеатр «Звезда» на Курской. Уютное кино-кафе с демократическими ценами и удобными широкими креслами вокруг столика (по четыре вокруг каждого стола) в два ряда. Один зал. Аудитория замечательная, может, мы на такие фильмы ходили, что другой не могло быть («Секретное досье» и «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»), но людей хотелось разглядывать. Семейные компании, хипстерская молодежь или женщины в возрасте. При кинотеатре есть кафе, где можно взять с собой в кинозал авторские чаи (с имбирем и розмарином!), кофе или десерты с сэндвичами. Мы смотрели два фильма подряд, совершенно не устали и теперь мне жалко, что такого кинотеатра нет рядом с домом.
В поисках едальни забрели в очередной раз на «Гастроферму». Хочу официально заявить, что дала этому заведению последний шанс. У меня почему-то в последнее время обостренная восприимчивость к запахам, а на Гастроферме они отвратительные. В этот раз мы ходили в бургерную «Meet Meet», там клево, бургеры вкусные, но без излишеств и особенностей, замени его на любой другой — не замечу разницы. Кофе они варить совсем не умеют, но домашний лимонад у них вкусный. Еще мы зачем-то остановились у тайского кафе (не помню названия), заказали там Пад Тай с курицей в надежде вспомнить свою поездку в Таиланд, но куда там. Приготовлено совершенно невкусно. Еще заказали блинчик с бананом, в Таиланде эти блинчики готовят у вас на глазах и называются они панкейки (если нам не изменяет память). Этот божественный десерт на Гастроферме тоже был далек от оригинала. Единственно, что там было удобно — мы поиграли в настолку «Каркассон», хотя в любом кафе или ресторане можно было бы сделать тоже самое, просто места столько не найдешь, а на Гастроферме куча свободные столиков. Но этот запах… Поэтому, место классное по своей идее (кухни мира со свободной рассадкой), но в санитарном смысле угробленное напрочь.
Вернемся к интересному. Рядом с Планетарием открыли Станцию Марс. Там проводят разные экскурсии, квесты, погружения и прочее. Мы были на программе «Жизнь на Марсе». У нас была инструктор, которая телепортировала нас на Марс, погрузила на космическую станцию и провела по разным отсекам, где мы определяли, есть ли жизнь на Марсе (исследовали почву, воду, возможность выращивания растений, очищение воздуха и добычи энергии). Инструктор нам постоянно задавала вопросы в процессе — программа довольно интерактивная и вовлеченная. Кстати, дети охотнее отвечают на вопросы, даже если не уверены в ответах, а я вот стеснялась лишний раз ляпнуть что-то глупое (совершенно зря!), надо не бояться больше разговаривать и взаимодействовать — так проходить программу интересней.
Еще мы заглянули в сам Планетарий, но по времени смогли попасть только на «Полет фантазии»: зал с купольным экраном, динамическими креслами и стереопроекцией. Восьмиминутный фильм крутой (и правда полет фантазии), но в самом начале зачем-то сказали про прыжок в стратосферу, как бы предполагая, что нам сейчас придется пережить его имитацию, но нет, мы просто наслаждались визуальной фантазией. Кстати, у Линча в самой мозговыносящей восьмой серии третьего сезона «Твин Пикса» было нечто подобное :)
Ну и еще хочу посоветовать сходить на тайский массаж. Куда угодно, мне кажется, сейчас везде его делают по-разному, но ощущения могут быть слишком субъективными, чтобы советовать что-то конкретное. Просто сейчас такие морозы, снег, сугробы, а в салоне тепло, уютно и приятно. В этот раз поняла, что тайский массаж (да и массаж вообще) — это самое осознанное времяпровождение. Настолько хорошо чувствуешь каждую разминаемую клеточку тела, что физически ощущаешь себя куском бетона, который крошат в пыль, работая над каждой мышцей и частью тела (простите за такую аллегорию).
Еще советую посмотреть новую звезду Youtube и по совместительству известную звезду журналистики — Леонида Парфенова и его программу «Парфенон», которая обещает быть регулярной и интересной. От первого выпуска мы в восторге.
Потрясающая история, однако, у меня к ней есть вопрос https://medium.com/@dinachka82/the-teens-will-save-us-af5448b4ddfd
Каждый год школьная учительница перед тем, как пройти с учениками «1984» Джорджа Оруэлла запускает симуляцию тоталитарного режима. Судя по описанию, вводит его незаметно для учеников: поощряет доносы (развешивает плакаты об этом), требует беспрекословного подчинения (вводя бальную систему за выполнение заданий), объясняет всё это лучшим способом усвоить материал. В этом году, неожиданно для учительницы, подростки устроили бунт. Они начали кампанию против такого обращения, делали плакаты протеста и отказывались выполнять требуемое. Эксперимент закончился на два дня раньше, потому что мятеж был слишком сильным.
А вопрос у меня такой: если учительница проводит этот эксперимент каждый год, а подростки — довольно общительные граждане, то, может, о нем стали рассказывать внутри школы и в этом году класс решил перевернуть игру учителя?
Каждый год школьная учительница перед тем, как пройти с учениками «1984» Джорджа Оруэлла запускает симуляцию тоталитарного режима. Судя по описанию, вводит его незаметно для учеников: поощряет доносы (развешивает плакаты об этом), требует беспрекословного подчинения (вводя бальную систему за выполнение заданий), объясняет всё это лучшим способом усвоить материал. В этом году, неожиданно для учительницы, подростки устроили бунт. Они начали кампанию против такого обращения, делали плакаты протеста и отказывались выполнять требуемое. Эксперимент закончился на два дня раньше, потому что мятеж был слишком сильным.
А вопрос у меня такой: если учительница проводит этот эксперимент каждый год, а подростки — довольно общительные граждане, то, может, о нем стали рассказывать внутри школы и в этом году класс решил перевернуть игру учителя?
Medium
The Teens Will Save Us
Every year, before I teach 1984 to my seniors, I run a simulation. Under the guise of “the common good,” I turn my classroom into a…
Дорогие читатели, меня попросили вести колонку о медитации и осознанности на сайте «Вкус & Цвет», я не очень уверена в своих знаниях и практиках, но так как там формат блога, то согласилась.
Первая часть моего медитативного ретрита вышла сегодня, а продолжение будет зависеть от того, насколько материал понравится читателям http://vkusicvet.com/blog/doroga-peremen/
Делитесь фидбэком, если вам понравится, тогда я ещё много о чем напишу по этой теме :)
Первая часть моего медитативного ретрита вышла сегодня, а продолжение будет зависеть от того, насколько материал понравится читателям http://vkusicvet.com/blog/doroga-peremen/
Делитесь фидбэком, если вам понравится, тогда я ещё много о чем напишу по этой теме :)
На своём втором кино-канале написала диванную аналитику по поводу предстоящего Оскара: https://tttttt.me/kinematos/974 (причём, посмотрела я всего шесть номинантов из девяти, ну так на то и диванная!). Хотя, в книжке у Роднянского «Выходит продюсер» было опубликовано, каким образом выбирают победителя из номинантов, цитировала тут: https://tttttt.me/myunpublished/1136. Так что вполне себе членжюристкая аналитика получилась :)
Но пишу я эту запись для того, чтобы вы поучаствовали в голосовании: какой фильм по вашему мнению возьмёт Оскара и какому фильму вы бы лично вручили Оскара в номинации «Лучший фильм года». Я запилила два опроса на @kinematos, давайте расширим выборку результатов, чтобы было интереснее! 🤓
Но пишу я эту запись для того, чтобы вы поучаствовали в голосовании: какой фильм по вашему мнению возьмёт Оскара и какому фильму вы бы лично вручили Оскара в номинации «Лучший фильм года». Я запилила два опроса на @kinematos, давайте расширим выборку результатов, чтобы было интереснее! 🤓
Мы живём в совершенно потрясающее время. Я не перестаю удивляться и восхищаться тем, что происходит на наших глазах. Как сильно всё меняется за одну человеческую жизнь.
Вот наше поколение родилось и выросло в эпоху без мобильных телефонов и интернета. Виртуальный мир родился и развился до небывалых масштабов прямо у нас на глазах. Не было же ничего вообще, а сейчас у каждого подростка крутой смартфон и родители заводят страничку ребёнку в соц.сетях раньше, чем свидетельство о рождении получают.
Искусственный интеллект, роботизация и развитие технологий. Можно сколько угодно говорить о том, что всё это только в планах, «съезди в российскую глубинку, там до сих пор счётами в продуктовых павильонах пользуются и бухгалтерские книги от руки заполняют», тем не менее, это происходит. Нейросети уже становятся привычным делом, а мир роботов мы просто не замечаем, потому что механизмы нам кажутся в порядке вещей.
Локально поменялась бюрократическая система государственных услуг от «вас здесь не стояло» до «если вы ожидаете дольше 15 минут, то кофе за наш счёт». Это тоже вот бдыщ на глазах прямо произошло.
Свобода гендера, права женщин, равные возможности, желание разбираться в себе, требования к власти, пусть это и видимость по большей части, но раньше о таком даже подумать нельзя было, не то что вслух произнести! А сейчас говорят, снимают, пишут о проблемах, которые долгое время было не принято обсуждать. Вообще меняется контекст слов «не принято говорить/делать». Практически глобальный пересмотр мировоззренческой концепции замалчивания в сторону свободы выражения и эмоциональной открытости. Да, отнюдь не всегда это проходит гладко, выявляется куча радикального и по нашим стереотипным меркам сумасшедшего, но кто знает, как правильно? Да есть ли это самое «правильно» вообще? Понятие нормы = понятию личного комфорта и внутренней гармонии + соблюдение законов + ненарушение свобод других граждан.
Но самые интересные изменения лично для меня в отношении восприятия возраста. Вот этот стереотип о том, что старше = лучше, а молодой = глупый практически перестаёт работать. Нафиг жизненный опыт, даёшь свободный и незамутненный взгляд на мир. Нафиг консервативность и утрированное поклонение приличиям, даёшь расширение границ восприятия и возможностей. Нафиг когда-то придуманный план о том, какой должна быть жизнь наших детей, пусть они сами решают, что хотят от жизни, мы только будем рядом и поддержим их начинания. Нафиг «правильное» поведение и соблюдение выдуманных норм, даёшь свободу самовыражению и творчеству.
Сейчас реально очень многое появляется у совсем молодых, но талантливых людей (вспомните Дудя с Покрасом Лампасом, Аксеновой, Пязок и The Hatters, а ещё клевый Face, интервью с которым самое популярное на канале). То поколение, которое растёт нам на замену, вряд ли перестанет удивлять. Нет, они далеко не все такие, миллионы детей и подростков продолжают жить обычной и привычной нам всем жизнью. Нет, это не первое время, когда происходит столько всего удивительного. Но, черт возьми, как же круто жить именно сейчас.
*это я вчера послушала новый альбом группы «Пошлая Молли» — «Грустная девчонка с глазами как у собаки» и пребываю в бурном танцевально-аудиальном восторге второй день, да что там — ОН ОФИГЕННЫЙ*
Вот наше поколение родилось и выросло в эпоху без мобильных телефонов и интернета. Виртуальный мир родился и развился до небывалых масштабов прямо у нас на глазах. Не было же ничего вообще, а сейчас у каждого подростка крутой смартфон и родители заводят страничку ребёнку в соц.сетях раньше, чем свидетельство о рождении получают.
Искусственный интеллект, роботизация и развитие технологий. Можно сколько угодно говорить о том, что всё это только в планах, «съезди в российскую глубинку, там до сих пор счётами в продуктовых павильонах пользуются и бухгалтерские книги от руки заполняют», тем не менее, это происходит. Нейросети уже становятся привычным делом, а мир роботов мы просто не замечаем, потому что механизмы нам кажутся в порядке вещей.
Локально поменялась бюрократическая система государственных услуг от «вас здесь не стояло» до «если вы ожидаете дольше 15 минут, то кофе за наш счёт». Это тоже вот бдыщ на глазах прямо произошло.
Свобода гендера, права женщин, равные возможности, желание разбираться в себе, требования к власти, пусть это и видимость по большей части, но раньше о таком даже подумать нельзя было, не то что вслух произнести! А сейчас говорят, снимают, пишут о проблемах, которые долгое время было не принято обсуждать. Вообще меняется контекст слов «не принято говорить/делать». Практически глобальный пересмотр мировоззренческой концепции замалчивания в сторону свободы выражения и эмоциональной открытости. Да, отнюдь не всегда это проходит гладко, выявляется куча радикального и по нашим стереотипным меркам сумасшедшего, но кто знает, как правильно? Да есть ли это самое «правильно» вообще? Понятие нормы = понятию личного комфорта и внутренней гармонии + соблюдение законов + ненарушение свобод других граждан.
Но самые интересные изменения лично для меня в отношении восприятия возраста. Вот этот стереотип о том, что старше = лучше, а молодой = глупый практически перестаёт работать. Нафиг жизненный опыт, даёшь свободный и незамутненный взгляд на мир. Нафиг консервативность и утрированное поклонение приличиям, даёшь расширение границ восприятия и возможностей. Нафиг когда-то придуманный план о том, какой должна быть жизнь наших детей, пусть они сами решают, что хотят от жизни, мы только будем рядом и поддержим их начинания. Нафиг «правильное» поведение и соблюдение выдуманных норм, даёшь свободу самовыражению и творчеству.
Сейчас реально очень многое появляется у совсем молодых, но талантливых людей (вспомните Дудя с Покрасом Лампасом, Аксеновой, Пязок и The Hatters, а ещё клевый Face, интервью с которым самое популярное на канале). То поколение, которое растёт нам на замену, вряд ли перестанет удивлять. Нет, они далеко не все такие, миллионы детей и подростков продолжают жить обычной и привычной нам всем жизнью. Нет, это не первое время, когда происходит столько всего удивительного. Но, черт возьми, как же круто жить именно сейчас.
*это я вчера послушала новый альбом группы «Пошлая Молли» — «Грустная девчонка с глазами как у собаки» и пребываю в бурном танцевально-аудиальном восторге второй день, да что там — ОН ОФИГЕННЫЙ*