Погода за МКАДом и в Москве различается как север с югом. Как Новочебоксарск с Версалем. Как книга с фильмом. Как... в общем, очень сильно. Выхожу сегодня утром из дома — небо розовато-лазурное, кругом белый скрипучий снег, на щеках морозец, хотелось остановить мгновение, не спешить на электричку, а наблюдать за окружающей красотой. Ещё эти снежные шапки на ветвях маленьких ёлочек, прям как мы в садике рисовали и вату ещё вместо снега клеили, помните?
Выхожу в Москве и буквально на станции меня сносит ураганным ветром. Какие там красные щечки, кожа готова сойти без скальпеля от холода. Закутываюсь по самые уши в шарф, оставляю только глаза, выкручиваю на полную громкость «Дисторшн» ATL и долетаю до работы на воображаемых санях с оленями.
Вся эта ваниль к тому, что вот такое разнообразное и удивляющее на каждом шагу настроение должно быть у авторских каналов-блогов про жизнь. Среди них есть особенный книжный @BOO_n_K_er, который ведёт прекрасная Марина. Она тоже любит всякие эксперименты, как я, проводит флешмоб #забытыекниги, готовит ещё один, в котором я поучаствую, ну и рассказывает о прочитанных книгах вместе с литературными новостями. Отдельно хочу сказать, что Марина — очень позитивная и солнечная, я бы подписалась на любой канал ее авторства, настолько она зажигательно подходит ко всему, что ее интересует. В @BOO_n_K_er это особенно чувствуется.
Выхожу в Москве и буквально на станции меня сносит ураганным ветром. Какие там красные щечки, кожа готова сойти без скальпеля от холода. Закутываюсь по самые уши в шарф, оставляю только глаза, выкручиваю на полную громкость «Дисторшн» ATL и долетаю до работы на воображаемых санях с оленями.
Вся эта ваниль к тому, что вот такое разнообразное и удивляющее на каждом шагу настроение должно быть у авторских каналов-блогов про жизнь. Среди них есть особенный книжный @BOO_n_K_er, который ведёт прекрасная Марина. Она тоже любит всякие эксперименты, как я, проводит флешмоб #забытыекниги, готовит ещё один, в котором я поучаствую, ну и рассказывает о прочитанных книгах вместе с литературными новостями. Отдельно хочу сказать, что Марина — очень позитивная и солнечная, я бы подписалась на любой канал ее авторства, настолько она зажигательно подходит ко всему, что ее интересует. В @BOO_n_K_er это особенно чувствуется.
УРА. Наконец я дочитала 600-страничную (а по факту с приложениями почти 800-страничную) книгу «Игры разума» Сильвии Назар. И в этом моем «наконец» нет негативного оттенка, мне не было скучно или тяжело продираться сквозь дебри непонятного (хотя такое было, что уж говорить), здесь, скорее, дикая радость, что удалось настолько подробно узнать жизнь американского гениального математика-экономиста Джона Нэша, который прошел сложнейшие испытания психическим заболеванием, вышел в ремиссию и после этого еще активно занимался научной деятельностью.
Мне кажется, главная сложность книги в том, что Сильвия Назар попыталась рассказать не просто биографию незаурядного человека, безусловно достойного памяти на долгое-долгое время, она еще попыталась объяснять всё сопутствующее истории Джона Нэша. Приведу абстрактный пример в качестве аллегории. За праздничным ужином собралась семья. Для истории достаточно рассказать, что это за семья, чему посвящен ужин, о чем они разговаривали. Но Сильвия Назар рассказывает подробно о столовых приборах; доме, где проходил ужин; в каком году он был построен, а когда снесен, а потом после таких-то событий возведен из руин. А воон та салатница сделана в таком-то году таким-то мастером и таким-то образом оказалась на столе именно у этой семьи и именно в этот день. А скатерть! А одежда на каждом из членов семьи! А стиль дома и убранство комнаты! Всё, всё до мельчайших мелочей достойно того, чтобы быть подробно упомянутым в рассказе. Поэтому он получается на 600 страниц. Но это делает его прекрасным, на самом деле.
В книге всего пять частей. И первая «Прекрасный ум» — самая сложная, там много про Нэша-математика, про Нэша-гения, про Нэша-ученого. Вторая и третья части больше о личной жизни Нэша. У Нэша двое сыновей, один из них (Джонни Нэш), к сожалению, унаследовал генетику отца и тоже страдал шизофренией (не смогла найти, жив ли он сейчас).
Очень хорошо, что в фильме «Игры разума» не стали выводить на главную сцену гомосексуальность Нэша, как это сделали в «Игре в имитацию» с Аланом Тьюрингом. Четвертая часть «Потерянные годы» — самая эмоционально сложная, она о том, как Нэша постепенно захватывала в свои сети шизофрения, как все замечали что-то странное, но никто не мог сказать точно, что именно происходит, пока жена Алисия принудительно Нэша не госпитализировала. И, наконец, пятая часть «Самое главное» — о награждении Нэша Нобелевской премией. Оказывается, это была очень интересная история. Экономики не было в списке дисциплин на Нобелевку, ученые ее считали какой-то недонаукой, поэтому были горячие споры. А потом еще и тема премии — «Теория игр» тоже вызывала много неоднозначностей. К тому же среди членов комитета оказался ученый, который был активно против Нэша, как кандидата, в основном из-за его болезни в прошлом, а это совсем неэтичный момент, потому что научные достижения гораздо важнее. В конечном итоге премию присудили, а Сильвия Назар целую главу рассказывает о Величайшем аукционе мира (Вашингтон, декабрь 1994), тут у меня в голове путается всё совсем окончательно, но разъясняет всё фраза, что Вашингтон выручил на аукционах радиочастотных спектров более десяти миллиардов долларов (всё это благодаря теории игр) и Джон Макмиллан назвал это «триумфом теории игр».
Во всей книге нет какой-то отдельной цитаты или высказывания Нэша, которыми хотелось бы резюмировать отзыв. Но история Джона Нэша — это настоящее чудо пробуждения, я бы даже осмелилась назвать это победой над собственным сознанием, которое упорно затягивало великого гения в свои шизофренические дебри, лишая возможности работать и творить науку. Но он выбрался, и пусть этот случай доказано редкий, но как же здорово, что он есть у истории науки.
Мне кажется, главная сложность книги в том, что Сильвия Назар попыталась рассказать не просто биографию незаурядного человека, безусловно достойного памяти на долгое-долгое время, она еще попыталась объяснять всё сопутствующее истории Джона Нэша. Приведу абстрактный пример в качестве аллегории. За праздничным ужином собралась семья. Для истории достаточно рассказать, что это за семья, чему посвящен ужин, о чем они разговаривали. Но Сильвия Назар рассказывает подробно о столовых приборах; доме, где проходил ужин; в каком году он был построен, а когда снесен, а потом после таких-то событий возведен из руин. А воон та салатница сделана в таком-то году таким-то мастером и таким-то образом оказалась на столе именно у этой семьи и именно в этот день. А скатерть! А одежда на каждом из членов семьи! А стиль дома и убранство комнаты! Всё, всё до мельчайших мелочей достойно того, чтобы быть подробно упомянутым в рассказе. Поэтому он получается на 600 страниц. Но это делает его прекрасным, на самом деле.
В книге всего пять частей. И первая «Прекрасный ум» — самая сложная, там много про Нэша-математика, про Нэша-гения, про Нэша-ученого. Вторая и третья части больше о личной жизни Нэша. У Нэша двое сыновей, один из них (Джонни Нэш), к сожалению, унаследовал генетику отца и тоже страдал шизофренией (не смогла найти, жив ли он сейчас).
Очень хорошо, что в фильме «Игры разума» не стали выводить на главную сцену гомосексуальность Нэша, как это сделали в «Игре в имитацию» с Аланом Тьюрингом. Четвертая часть «Потерянные годы» — самая эмоционально сложная, она о том, как Нэша постепенно захватывала в свои сети шизофрения, как все замечали что-то странное, но никто не мог сказать точно, что именно происходит, пока жена Алисия принудительно Нэша не госпитализировала. И, наконец, пятая часть «Самое главное» — о награждении Нэша Нобелевской премией. Оказывается, это была очень интересная история. Экономики не было в списке дисциплин на Нобелевку, ученые ее считали какой-то недонаукой, поэтому были горячие споры. А потом еще и тема премии — «Теория игр» тоже вызывала много неоднозначностей. К тому же среди членов комитета оказался ученый, который был активно против Нэша, как кандидата, в основном из-за его болезни в прошлом, а это совсем неэтичный момент, потому что научные достижения гораздо важнее. В конечном итоге премию присудили, а Сильвия Назар целую главу рассказывает о Величайшем аукционе мира (Вашингтон, декабрь 1994), тут у меня в голове путается всё совсем окончательно, но разъясняет всё фраза, что Вашингтон выручил на аукционах радиочастотных спектров более десяти миллиардов долларов (всё это благодаря теории игр) и Джон Макмиллан назвал это «триумфом теории игр».
Во всей книге нет какой-то отдельной цитаты или высказывания Нэша, которыми хотелось бы резюмировать отзыв. Но история Джона Нэша — это настоящее чудо пробуждения, я бы даже осмелилась назвать это победой над собственным сознанием, которое упорно затягивало великого гения в свои шизофренические дебри, лишая возможности работать и творить науку. Но он выбрался, и пусть этот случай доказано редкий, но как же здорово, что он есть у истории науки.
Вчера моим музыкальным открытием была Дженис Джоплин, она мне напомнила мою любимую Нину Симон, а ещё больше пародию героини Жюли Дельпи в одной из серий трилогии «Before» на Симон. Кстати, если вы эту трилогию не смотрели, обязательно восполняйте пробел, это совершенно потрясающая история жизни. Я про неё на своём киноканале рассказывала, можно поискать. Возвращаясь к Дженис Джоплин — вот это та самая Африка, эмоции, медленные танцы и энергичные движения бёдрами. Слушала я альбом «Cheap Thrills». Помните, у «Краснознаменной дивизии имени моей бабушки» в песне «Таити» было: «Молись, матрос, рыдай, страдай, я знаю тебя манят мои бёдра!». Правда, там грустная и несколько даже жуткая история в смысле этой песни, но про «манят бедра» — это то, что я чувствую, слушая Джоплин.
Разбавлю свои музыкальные открытия знакомством вас, дорогие читатели, с совсем молодым, практически зелёным, но чрезвычайно перспективным авторским каналом @nastiichinneverland. Настя завела этот канал, чтобы рассказывать про книжки, кино, выставки и вообще всякое разное, что свойственно живому, органичному, зажигательному лайфстайл блогу. Но есть на канале @nastiichinneverland и кое-что отличающее от аналогов: помимо отзыва о книге, Настя выписывает избранные цитаты и составляет таким образом краткий пересказ объемного произведения. Этакий мини-букмейт одного пользователя, даже неловко ставить дежурный тег #реклама, когда канал настолько клевый, что без лишних вложений должен обрастать аудиторией. И книжки классные Настя читает, обязательно посмотрите и подпишитесь, чтобы следить за новыми записями, а то впереди снежная зима и долгие вечера — такие каналы как раз пригодятся в ленте 🤓
Разбавлю свои музыкальные открытия знакомством вас, дорогие читатели, с совсем молодым, практически зелёным, но чрезвычайно перспективным авторским каналом @nastiichinneverland. Настя завела этот канал, чтобы рассказывать про книжки, кино, выставки и вообще всякое разное, что свойственно живому, органичному, зажигательному лайфстайл блогу. Но есть на канале @nastiichinneverland и кое-что отличающее от аналогов: помимо отзыва о книге, Настя выписывает избранные цитаты и составляет таким образом краткий пересказ объемного произведения. Этакий мини-букмейт одного пользователя, даже неловко ставить дежурный тег #реклама, когда канал настолько клевый, что без лишних вложений должен обрастать аудиторией. И книжки классные Настя читает, обязательно посмотрите и подпишитесь, чтобы следить за новыми записями, а то впереди снежная зима и долгие вечера — такие каналы как раз пригодятся в ленте 🤓
Дочитали первый том комикса «Сказки» («Fables»), количество выпусков которых 150 штук. Но в томах, наверное, получается поменьше. В этом комиксе автор — Билл Уиллингем (довольно противоречивая личность, как оказалось) пересматривает жизнь сказочных героев в настоящем времени в реалиях Нью-Йорка. Персонажи народных сказок и фольклора (фейблы) были изгнаны из родных краев каким-то страшным и непобедимым врагом. Те фейблы, которые смогли ужиться в мире людей и выглядеть как люди, основали свой Фейблтаун, а остальных, кто не смог выбраться из своих сказочных образов (вроде говорящих животных, монстров и прочих не антропоморфных существ) поселили на Ферму. На этой самой Ферме есть все блага цивилизации, но выбираться за ее пределы запрещено. Естественно, такое положение вещей не могло устраивать всех — вечная жизнь в одних и тех же краях — то ещё наказание.
Я вот не догадалась, но «Fables» политизированы — Билл Уиллингем признался, что привёл серию комиксов к произраильской стезе (сам Билл — бешеный произраилист). Оказывается конфликт Фермы и Фейблтауна — это прообраз борьбы Палестины с Израилем. Теперь на эти истории смотришь совсем другими глазами.
Да, комикс довольно взрослый, там немало социальных тем, вроде взаимодействия разных «видов» и признания всех равноправными, но, мне кажется, ради рисунков Марка Букингема (он — основной иллюстратор, вообще работали разные художники) его можно читать и подросткам. Комикс невероятно приятный на ощупь, красочный до одурения и потрясающе детализированный, включая иную стилистику «пауз» между главами (сериями) с нежным рисунком против остроконечных и четких основных рисунков. Единственно, мы сошлись во мнении, что одного тома достаточно. Фанатизма не появилось, но восхищение осталось, и это прекрасный вклад в нашу семейную комиксовую коллекцию.
Я вот не догадалась, но «Fables» политизированы — Билл Уиллингем признался, что привёл серию комиксов к произраильской стезе (сам Билл — бешеный произраилист). Оказывается конфликт Фермы и Фейблтауна — это прообраз борьбы Палестины с Израилем. Теперь на эти истории смотришь совсем другими глазами.
Да, комикс довольно взрослый, там немало социальных тем, вроде взаимодействия разных «видов» и признания всех равноправными, но, мне кажется, ради рисунков Марка Букингема (он — основной иллюстратор, вообще работали разные художники) его можно читать и подросткам. Комикс невероятно приятный на ощупь, красочный до одурения и потрясающе детализированный, включая иную стилистику «пауз» между главами (сериями) с нежным рисунком против остроконечных и четких основных рисунков. Единственно, мы сошлись во мнении, что одного тома достаточно. Фанатизма не появилось, но восхищение осталось, и это прекрасный вклад в нашу семейную комиксовую коллекцию.
Меня как-то спросили, как мне удаётся лавировать с потреблением больших объёмов разной информации и не перегружаться. На что я ответила, что с этим вопросом у меня уже давно всё ок. Кажется, в 2015 я запостила свою последнюю запись в vk и пока не собираюсь туда возвращаться. Тогда это было из-за паники, но со временем меня просто не посещало ни разу желание активировать свою страницу там снова. С аск.фм такая же история — был период бешеной активности, но потом интерес пропал и уже пару лет не появлялся. Хотя история моего аккаунта на аске хорошая, там клевые ответы, которые можно как книгу читать, я даже изредка обращаюсь к ним, размышляя на вечные темы здесь. Больше у меня аккаунтов в других соц.сетях нет (был популярный твиттер-аккаунт, который я удалила в 2014-м, кажется).
Таким образом из виртуальной активности у меня остался только мессенджер Телеграм со своими двумя каналами — @myunpublished и @kinematos. Читаю я около 20-30 каналов здесь, чатюсь с любимым мужчиной, любимым сыном и любимыми родными, с удовольствием фидбэчусь с читателями, поэтому не стесняйтесь мне что-нибудь комментировать, если возникает потребность. Ещё у меня в сетевой активности любимый журнал НЭН — отдельно каждое утро открываю в браузере их страницу в вк (правда, от однообразия комментов подустаю чуток, чаще листаю только статьи). Ну и любимый Republic, без него никуда. Ежеутренняя рассылка с интересными статьями, иногда по новостным поводам, иногда просто размышления на актуальные темы плюс три статьи из топовых иностранных СМИ в той же рассылке. Вот и вся активность. Ах да, ещё книжки. Моря книг, горы книг, леса книг. Но вот тут вышла статья, где говорится, что лучше не зачитываться взахлёб, так как (капитанские выводы) плохо запоминается и усваивается большое количество информации, снижаются всякие рабочие показатели и так далее.
«Большинство считает, что, читая книги, статьи и новостные сайты — в целом, поглощая максимум информации различных форм и видов — мы становимся более продуктивными и учимся новому. Однако информационная перегрузка постепенно приводит к бездействию — человек не может принять решение, так как его парализует обилие вариантов. Чем больше данных получает мозг, тем труднее ему соединить их все и прийти к выводу» https://goo.gl/6WJM6X
Поэтому фильтруйте своё социально-информационное пространство, чтобы мозг не выкатывал предупреждение о перезаполнении памяти. Я иногда боюсь ощущения «пустой головы», когда медитация и информационно-социальный минимум вдруг не дадут пищу для размышлений, но на самом деле, это ложные страхи. Информации вокруг достаточно, та, которая нужна вам — обязательно вас найдёт, а при разносторонности интересов вам всегда будет о чем размышлять и найдутся волнующие темы.
Таким образом из виртуальной активности у меня остался только мессенджер Телеграм со своими двумя каналами — @myunpublished и @kinematos. Читаю я около 20-30 каналов здесь, чатюсь с любимым мужчиной, любимым сыном и любимыми родными, с удовольствием фидбэчусь с читателями, поэтому не стесняйтесь мне что-нибудь комментировать, если возникает потребность. Ещё у меня в сетевой активности любимый журнал НЭН — отдельно каждое утро открываю в браузере их страницу в вк (правда, от однообразия комментов подустаю чуток, чаще листаю только статьи). Ну и любимый Republic, без него никуда. Ежеутренняя рассылка с интересными статьями, иногда по новостным поводам, иногда просто размышления на актуальные темы плюс три статьи из топовых иностранных СМИ в той же рассылке. Вот и вся активность. Ах да, ещё книжки. Моря книг, горы книг, леса книг. Но вот тут вышла статья, где говорится, что лучше не зачитываться взахлёб, так как (капитанские выводы) плохо запоминается и усваивается большое количество информации, снижаются всякие рабочие показатели и так далее.
«Большинство считает, что, читая книги, статьи и новостные сайты — в целом, поглощая максимум информации различных форм и видов — мы становимся более продуктивными и учимся новому. Однако информационная перегрузка постепенно приводит к бездействию — человек не может принять решение, так как его парализует обилие вариантов. Чем больше данных получает мозг, тем труднее ему соединить их все и прийти к выводу» https://goo.gl/6WJM6X
Поэтому фильтруйте своё социально-информационное пространство, чтобы мозг не выкатывал предупреждение о перезаполнении памяти. Я иногда боюсь ощущения «пустой головы», когда медитация и информационно-социальный минимум вдруг не дадут пищу для размышлений, но на самом деле, это ложные страхи. Информации вокруг достаточно, та, которая нужна вам — обязательно вас найдёт, а при разносторонности интересов вам всегда будет о чем размышлять и найдутся волнующие темы.
republic.ru
Информационная перегрузка: чтение может навредить?
Нейробиологи призывают перечитывать хорошие книги. Погоня за количеством истощает психологические ресурсы
Читаю сейчас книжку «Сырок. История моей жизни и бизнеса» Б.Ю. Александрова, испытываю массу противоречивых эмоций как к личности, так и подробному описанию ведения бизнеса. Но полный отзыв только после прочтения всей книги напишу. Поделюсь пока одним моментом, который показался мне интересным:
«Я иногда спрашиваю: ребята, что важнее — изобрести что-то или получить с этого деньги? Все говорят: конечно, изобрести. Тогда привожу американский пример с Джоном Генри Паттерсоном. В 1875 году Дэвид Браун изобрел кассовый аппарат, а в 1879 году Джеймс Ритти придумал его удобную модель. Однако только Паттерсон обставил всю Америку этими аппаратами. В 1884 году он купил фирму Ритти и начал раскручивать кассовые аппараты. Это было непросто, несмотря на то, что торговцы терпели убытки из-за воровства персонала. Приказчик получал в течение дня деньги, складывал их в коробочку и вечером отчитывался перед хозяином. Естественно, продавцы противились мешавшему воровать нововведению. Но Паттерсон разработал систему подготовки торговых агентов, которые должны были донести до покупателей все преимущества изобретения. Он проводил марш лучших продавцов в Нью-Йорке и дарил им по бриллиантовому перстню.
Или вот еще история с клейкой бумагой. Патент на изобретение клея, держащего бумагу и не оставляющего следов, лежал около пятидесяти лет, но никто не обращал на него внимания. А потом бизнесмены сделали стикеры, которые мы до сих пор постоянно используем. Так что придумать и воплотить в жизнь — это разные вещи».
Если бы Б.Ю. Александров был сведущ в истории технологий и стартапов также, как в истории торгового бизнеса, то рассказал бы миллион и тележку похожих историй о том, как важно не просто что-то придумать, а еще и реализовать в цифровом мире — убедить пользователей в том, что их жизнь немыслима именно без этого гаджета или приложения. Вспомните историю из сериала «Силиконовая долина», когда изобретенная главным героем технология оказалась настолько крутой, что пользователи не понимали, что им с ней делать.
Как в раз в тему бизнеса, карьеры и реализации идей в Телеграм есть канал @changellenge — там рассказывают про практическое образование, публикуют вакансии, интересные мероприятия для повышения самых разных профессиональных скиллов, бизнес-стажировки и еще много всего интересного, что касается построения и реализации карьерных амбиций. Загляните, возможно, прокачаетесь так, что у нас появится Б.Ю. Александров-2 🤓
«Я иногда спрашиваю: ребята, что важнее — изобрести что-то или получить с этого деньги? Все говорят: конечно, изобрести. Тогда привожу американский пример с Джоном Генри Паттерсоном. В 1875 году Дэвид Браун изобрел кассовый аппарат, а в 1879 году Джеймс Ритти придумал его удобную модель. Однако только Паттерсон обставил всю Америку этими аппаратами. В 1884 году он купил фирму Ритти и начал раскручивать кассовые аппараты. Это было непросто, несмотря на то, что торговцы терпели убытки из-за воровства персонала. Приказчик получал в течение дня деньги, складывал их в коробочку и вечером отчитывался перед хозяином. Естественно, продавцы противились мешавшему воровать нововведению. Но Паттерсон разработал систему подготовки торговых агентов, которые должны были донести до покупателей все преимущества изобретения. Он проводил марш лучших продавцов в Нью-Йорке и дарил им по бриллиантовому перстню.
Или вот еще история с клейкой бумагой. Патент на изобретение клея, держащего бумагу и не оставляющего следов, лежал около пятидесяти лет, но никто не обращал на него внимания. А потом бизнесмены сделали стикеры, которые мы до сих пор постоянно используем. Так что придумать и воплотить в жизнь — это разные вещи».
Если бы Б.Ю. Александров был сведущ в истории технологий и стартапов также, как в истории торгового бизнеса, то рассказал бы миллион и тележку похожих историй о том, как важно не просто что-то придумать, а еще и реализовать в цифровом мире — убедить пользователей в том, что их жизнь немыслима именно без этого гаджета или приложения. Вспомните историю из сериала «Силиконовая долина», когда изобретенная главным героем технология оказалась настолько крутой, что пользователи не понимали, что им с ней делать.
Как в раз в тему бизнеса, карьеры и реализации идей в Телеграм есть канал @changellenge — там рассказывают про практическое образование, публикуют вакансии, интересные мероприятия для повышения самых разных профессиональных скиллов, бизнес-стажировки и еще много всего интересного, что касается построения и реализации карьерных амбиций. Загляните, возможно, прокачаетесь так, что у нас появится Б.Ю. Александров-2 🤓
unpublished via @vote
Вроде бы зима со снегом наступила, а с ней и вопросы про Новый год. Где вы планируете отмечать спрашивать рано и скучно, поэтому задам такой вопрос: где вы хотели бы оказаться 31 декабря 2017 года под бой курантов?
anonymous poll
Дома со своей мини-семьей (пара, пара с детьми, один родитель с детьми и тд). – 97
👍👍👍👍👍👍👍 21%
В гостях у близких друзей/собрать у себя близких друзей – 85
👍👍👍👍👍👍 19%
В лесу/на даче/в бане и проруби/в горах — там, где снежно и морозно – 64
👍👍👍👍👍 14%
За большим семейным (несколько поколений) столом с оливьешкой и шампанским. – 59
👍👍👍👍 13%
Под пальмой/в море/в океане/в бассейне с коктейлем — там, где жара и солнце – 48
👍👍👍 11%
В полном одиночестве без интернета и телефона, где угодно – 37
👍👍👍 8%
В самолёте/в поезде/в машине — в поездке куда-нибудь – 26
👍👍 6%
Ни один из вариантов не подходит под мои желания, они у меня особенные. – 19
👍 4%
Любой нереалистичный вариант, вроде «в космосе» – 12
👍 3%
В большой незнакомой компании в ресторане – 9
👍 2%
👥 456 people voted so far.
anonymous poll
Дома со своей мини-семьей (пара, пара с детьми, один родитель с детьми и тд). – 97
👍👍👍👍👍👍👍 21%
В гостях у близких друзей/собрать у себя близких друзей – 85
👍👍👍👍👍👍 19%
В лесу/на даче/в бане и проруби/в горах — там, где снежно и морозно – 64
👍👍👍👍👍 14%
За большим семейным (несколько поколений) столом с оливьешкой и шампанским. – 59
👍👍👍👍 13%
Под пальмой/в море/в океане/в бассейне с коктейлем — там, где жара и солнце – 48
👍👍👍 11%
В полном одиночестве без интернета и телефона, где угодно – 37
👍👍👍 8%
В самолёте/в поезде/в машине — в поездке куда-нибудь – 26
👍👍 6%
Ни один из вариантов не подходит под мои желания, они у меня особенные. – 19
👍 4%
Любой нереалистичный вариант, вроде «в космосе» – 12
👍 3%
В большой незнакомой компании в ресторане – 9
👍 2%
👥 456 people voted so far.
Принимаю флешмоб от одного из любимых каналов @BOO_n_K_er!
12 фактов обо мне:
1. О том, что у меня родится мальчик, которого я назову Никитой, я загадала еще будучи в 10 классе. Я это говорила на камеру на дне рождения своей подруги, так что где-то даже хранится видео-подтверждение этого.
2. В детстве я уговорила родителей взять собаку (мраморного кокер-спаниеля). Он жил какие-то пару недель у моей бабушки, так как у нас дома жил кот, с которым никто не хотел ради собаки расставаться. Собака ко мне очень привязалась, но ее пришлось отдать.
3. Первый секс на экране я увидела в фильме «Детки». Видеокассету мне подарила на день рождения моя лучшая подруга, кажется, на 14-летие.
4. Единственный кредит в своей жизни я брала на музыкальный центр, который мне нужен был для проведения занятий аквааэробикой. Правда, отдала я кредит чуть ли не через пару месяцев, потому что ко мне хлынул поток женщин, оплативших абонементы, почти в два раза больше, чем мог вместить бассейн.
5. Из-за того, что я плохо слышу и плохо вижу, у меня компенсация в виде острого обоняния. У меня есть много любимых запахов: от традиционных — после дождя, специй, любимого ребенка до специфических — мне нравится запах шпал, метро, а самый сильный и значимый для меня — запах от шеи любимого мужчины.
6. У меня 41 размер обуви, и это мечта Тарантино, но личная жуткая боль. Подобрать себе обувь «дешево и сердито» я не могу, единственно, что мне не жмет и более-менее нравится стилистически — марка Rieker.
7. За треть жизни я успела поработать: уборщицей, полит.агитатором, наблюдателем на выборах, ночной нянечкой в школе-интернате для неслышащих детей, региональным представителем (включая функции от мерчандайзера до заместителя директора филиала), экономистом, специалистом договорного отдела, инженером, главным экономистом, главным кассиром (включая функции кассира, грузчика, фасовщика, администратора ресторана, управляющего супермаркетом, оператора и бухгалтера), воспитателем в детском саду, ведущим специалистом отдела сопровождения проектов, индивидуальным предпринимателем (со своим фитнес-клубом), инструктором по аэробике и аквааэробике.
8. Я всё делаю очень быстро, не теряя в качестве. Всех удивляет скорость и объемы работы, на которые я оказываюсь способна (в том числе меня саму).
9. Давно не проверяла, но у меня исключительная физическая выносливость. Чем тяжелее физический труд, тем проще мне за него взяться.
10. Меня сексуально привлекают девушки, но как дополнительный фактор (если вы понимаете, о чем я).
11. В детстве, насмотревшись мексиканских сериалов, я думала, что меня подменили, так как я внешне не была похожа на своих родителей. Но мама рожала в только что открывшемся роддоме, где, кроме нее, была еще одна роженица с рыжим мальчиком, так что шансов никаких.
12. Я мечтаю переехать жить на Гавайи.
Флешмоб передаю Аше @sippycups, мне жутко хочется узнать о ней всякие интересные подробности. А то у неё на канале впечатляющие истории про других, про себя не так много, а пишет про жизнь она совершенно магически.
12 фактов обо мне:
1. О том, что у меня родится мальчик, которого я назову Никитой, я загадала еще будучи в 10 классе. Я это говорила на камеру на дне рождения своей подруги, так что где-то даже хранится видео-подтверждение этого.
2. В детстве я уговорила родителей взять собаку (мраморного кокер-спаниеля). Он жил какие-то пару недель у моей бабушки, так как у нас дома жил кот, с которым никто не хотел ради собаки расставаться. Собака ко мне очень привязалась, но ее пришлось отдать.
3. Первый секс на экране я увидела в фильме «Детки». Видеокассету мне подарила на день рождения моя лучшая подруга, кажется, на 14-летие.
4. Единственный кредит в своей жизни я брала на музыкальный центр, который мне нужен был для проведения занятий аквааэробикой. Правда, отдала я кредит чуть ли не через пару месяцев, потому что ко мне хлынул поток женщин, оплативших абонементы, почти в два раза больше, чем мог вместить бассейн.
5. Из-за того, что я плохо слышу и плохо вижу, у меня компенсация в виде острого обоняния. У меня есть много любимых запахов: от традиционных — после дождя, специй, любимого ребенка до специфических — мне нравится запах шпал, метро, а самый сильный и значимый для меня — запах от шеи любимого мужчины.
6. У меня 41 размер обуви, и это мечта Тарантино, но личная жуткая боль. Подобрать себе обувь «дешево и сердито» я не могу, единственно, что мне не жмет и более-менее нравится стилистически — марка Rieker.
7. За треть жизни я успела поработать: уборщицей, полит.агитатором, наблюдателем на выборах, ночной нянечкой в школе-интернате для неслышащих детей, региональным представителем (включая функции от мерчандайзера до заместителя директора филиала), экономистом, специалистом договорного отдела, инженером, главным экономистом, главным кассиром (включая функции кассира, грузчика, фасовщика, администратора ресторана, управляющего супермаркетом, оператора и бухгалтера), воспитателем в детском саду, ведущим специалистом отдела сопровождения проектов, индивидуальным предпринимателем (со своим фитнес-клубом), инструктором по аэробике и аквааэробике.
8. Я всё делаю очень быстро, не теряя в качестве. Всех удивляет скорость и объемы работы, на которые я оказываюсь способна (в том числе меня саму).
9. Давно не проверяла, но у меня исключительная физическая выносливость. Чем тяжелее физический труд, тем проще мне за него взяться.
10. Меня сексуально привлекают девушки, но как дополнительный фактор (если вы понимаете, о чем я).
11. В детстве, насмотревшись мексиканских сериалов, я думала, что меня подменили, так как я внешне не была похожа на своих родителей. Но мама рожала в только что открывшемся роддоме, где, кроме нее, была еще одна роженица с рыжим мальчиком, так что шансов никаких.
12. Я мечтаю переехать жить на Гавайи.
Флешмоб передаю Аше @sippycups, мне жутко хочется узнать о ней всякие интересные подробности. А то у неё на канале впечатляющие истории про других, про себя не так много, а пишет про жизнь она совершенно магически.
❤🔥1
Какая-то совершенно взрывная история про миллиардера Жана Пола Гетти, внука которого похитили, а он отказался платить выкуп https://goo.gl/qLC2n7
Там вообще много подробностей про всё семейство, глава которого был скуп до невозможности, а нажил состояние на нефтяном бизнесе, и вся его родня пошла по... в общем, всё плохо. Изумительная история, конечно. Когда весь мир у твоих ног, ты внезапно решаешь взять от него то, что быстрее всего тебя приведёт к смерти (ряд историй с передозировками). Это похоже на феномен крупного выигрыша в лотерею — никто ещё не смог его использовать во благо, все люди, выигравшие баснословные суммы, плохо кончают. Кажется, об этом было у Канемана или Талеба подробно написано, в общем, внезапные мешки денег — это всегда потрясение, с которым мозг человека справиться не может и ведёт себя иррационально. К тому же денег много не бывает и то, что нам кажется мощным богатством, тратится очень быстро.
Бонусом для выходных ещё одну статью подкину https://goo.gl/kBT9bB
Здесь сжато рассказывают о том, что думают стэнфордские ученые про искусственный интеллект. Вероятно, вы уже сто раз об этом всем читали, но вдруг найдёте что-то необычное и интересное.
Там вообще много подробностей про всё семейство, глава которого был скуп до невозможности, а нажил состояние на нефтяном бизнесе, и вся его родня пошла по... в общем, всё плохо. Изумительная история, конечно. Когда весь мир у твоих ног, ты внезапно решаешь взять от него то, что быстрее всего тебя приведёт к смерти (ряд историй с передозировками). Это похоже на феномен крупного выигрыша в лотерею — никто ещё не смог его использовать во благо, все люди, выигравшие баснословные суммы, плохо кончают. Кажется, об этом было у Канемана или Талеба подробно написано, в общем, внезапные мешки денег — это всегда потрясение, с которым мозг человека справиться не может и ведёт себя иррационально. К тому же денег много не бывает и то, что нам кажется мощным богатством, тратится очень быстро.
Бонусом для выходных ещё одну статью подкину https://goo.gl/kBT9bB
Здесь сжато рассказывают о том, что думают стэнфордские ученые про искусственный интеллект. Вероятно, вы уже сто раз об этом всем читали, но вдруг найдёте что-то необычное и интересное.
republic.ru
Жадный Гетти. История миллиардера, который не хотел платить похитителям внука
Каково это – родиться в одной из богатейших семей мира?
Меня попросили рассказать про авторский блог, но в инфо канала есть слово «бизнес», и я что-то приуныла, хотела сразу отказаться. Однако открыла канал @sergeyfaldin, пролистала его в то начало, которое смогла и обнаружила, что Сергей ведёт нормальный такой реал-тайм блог со своими размышлениями по поводу бизнеса, криптовалют (кстати, реально интересные мысли), образовании и жизни. О том, как он учился и бросил американский вуз, чтобы начать своё дело в 19 лет.
Вместе с отцом Сергей записывает влог о своих первых шагах в бизнесе, обсуждая ключевые вопросы на боксерском (!) ринге. Немножк неуклюже, но в перспективе это может вырасти во что-то мощное и действительно интересное, так как это не пирамида с продажей каналов и рекламы туда-сюда, а образовательный проект.
Сергей рассказывает, что разочаровался в системе обучения за границей, где бизнес-предметы преподают люди, которые ни черта не разбираются в теме, а просто прочитали пару полок бизнес-литературы. Практики сейчас гораздо больше у молодежи и поколения Z, вот им и надо кооперироваться и учиться друг с другом. Чем-то похоже на горизонтальное управление в компании (holacracy), только в сфере обучения. Моя запись про канал @sergeyfaldin — #реклама, но, как видите, я старательно подбираю контент для дорогих подписчиков, которым мне действительно интересно поделиться. Рекомендую подписаться хотя бы ради наблюдения, что из этого выйдет, такие проекты стоят внимания определенно.
Вместе с отцом Сергей записывает влог о своих первых шагах в бизнесе, обсуждая ключевые вопросы на боксерском (!) ринге. Немножк неуклюже, но в перспективе это может вырасти во что-то мощное и действительно интересное, так как это не пирамида с продажей каналов и рекламы туда-сюда, а образовательный проект.
Сергей рассказывает, что разочаровался в системе обучения за границей, где бизнес-предметы преподают люди, которые ни черта не разбираются в теме, а просто прочитали пару полок бизнес-литературы. Практики сейчас гораздо больше у молодежи и поколения Z, вот им и надо кооперироваться и учиться друг с другом. Чем-то похоже на горизонтальное управление в компании (holacracy), только в сфере обучения. Моя запись про канал @sergeyfaldin — #реклама, но, как видите, я старательно подбираю контент для дорогих подписчиков, которым мне действительно интересно поделиться. Рекомендую подписаться хотя бы ради наблюдения, что из этого выйдет, такие проекты стоят внимания определенно.
Смотрела на выходных фильм «В ночной тиши», и там главный герой находит телефон главной героини в большом телефонном справочнике. Наверное, любой фильм 80-х, где надо было кого-то найти, сопровождался перелистыванием толстенных страниц справочника в поисках нужной фамилии. Помните Терминатора и три имени Сары Конор в книжке? :)
Так вот. В какой-то момент эти справочники исчезли. Не знаю, есть ли они сейчас хоть в каком-то виде и можно ли сейчас искать домашние номера телефонов по ним, или это стало конфиденциальной информацией. У меня давно не было домашнего телефона, поэтому я не в курсе. Но вы вообще заметили тот момент, когда телефонные книги в целом перестали существовать, а номера телефонов стали приватными данными, которые либо озвучивают лично, либо узнают незаконными путями?
Лично я помню один переломный момент. Это был 2002 год, если я ничего не путаю. Когда я работала на переписи населения в своём родном городе на своём «родном» участке, у нас оставались необработанные квартиры. Те, куда мы по каким-то причинам не могли попасть. И одна из квартир на моем участке была мне знакомой. Там жила мама с дочкой и огромной злой овчаркой. Их знал весь двор, потому что овчарка кидалась на всех подряд, пугала детей, а просьбы гулять с ней в наморднике сопровождались жуткими перепалками со стороны хозяйки, вроде «себе намордник нацепите». Эти мама с дочкой были немного странными в не очень хорошем смысле, и вот в их квартиру я не смогла попасть. Постоянно не было никого дома. И я приняла волевое решение позвонить им, отыскав номер в том самом толстенном справочнике. Звонила я вечером, трубку сняла та самая мама, которая удивилась, что ей звонят переписчики, пригрозила нам судом, полицией и черти чем за нарушение прав частной жизни. То, что телефон в общем доступе в справочнике удивило ее ещё больше, она сказала, что не давала согласия на публикацию, а потом просила удалить этот номер из книги.
Тогда я, конечно, глубоко не задумалась об этом всем. Но это было мое первое столкновение с охраняемыми правами конфиденциальной информации. Потом уже появились мобильные телефоны, соц.сети и стало совсем непонятно, кому нужны номера телефонов, если можно давать аккаунты. Вот как-то незаметно одна часть жизни сменилась другой, а мы особо и не заметили.
Так вот. В какой-то момент эти справочники исчезли. Не знаю, есть ли они сейчас хоть в каком-то виде и можно ли сейчас искать домашние номера телефонов по ним, или это стало конфиденциальной информацией. У меня давно не было домашнего телефона, поэтому я не в курсе. Но вы вообще заметили тот момент, когда телефонные книги в целом перестали существовать, а номера телефонов стали приватными данными, которые либо озвучивают лично, либо узнают незаконными путями?
Лично я помню один переломный момент. Это был 2002 год, если я ничего не путаю. Когда я работала на переписи населения в своём родном городе на своём «родном» участке, у нас оставались необработанные квартиры. Те, куда мы по каким-то причинам не могли попасть. И одна из квартир на моем участке была мне знакомой. Там жила мама с дочкой и огромной злой овчаркой. Их знал весь двор, потому что овчарка кидалась на всех подряд, пугала детей, а просьбы гулять с ней в наморднике сопровождались жуткими перепалками со стороны хозяйки, вроде «себе намордник нацепите». Эти мама с дочкой были немного странными в не очень хорошем смысле, и вот в их квартиру я не смогла попасть. Постоянно не было никого дома. И я приняла волевое решение позвонить им, отыскав номер в том самом толстенном справочнике. Звонила я вечером, трубку сняла та самая мама, которая удивилась, что ей звонят переписчики, пригрозила нам судом, полицией и черти чем за нарушение прав частной жизни. То, что телефон в общем доступе в справочнике удивило ее ещё больше, она сказала, что не давала согласия на публикацию, а потом просила удалить этот номер из книги.
Тогда я, конечно, глубоко не задумалась об этом всем. Но это было мое первое столкновение с охраняемыми правами конфиденциальной информации. Потом уже появились мобильные телефоны, соц.сети и стало совсем непонятно, кому нужны номера телефонов, если можно давать аккаунты. Вот как-то незаметно одна часть жизни сменилась другой, а мы особо и не заметили.
Дочитала книгу «Сырок. История моей жизни и бизнеса» Б.Ю. Александрова и даже не знаю, как вам про неё рассказать. Дело в том, что описание каких-то личных и жизненных ситуаций в книге сплошь фейспалмовые. Ну просто потому, что Б.Ю. Александров — человек советской закалки и малиновых пиджаков, у него там сексизма, объективации и всякой «простоты» жизненной завались. История о том, как он познакомился с одной девушкой, а потом приехал знакомиться с ее родными, которые очень быстро напились, и он решил «что-то не стоит жениться» — это вот один из примеров. Ну или что врач — это актёр, он обязан соответствовать внешним канонам в профессии, свою дочь (она стоматолог) он попросил сменить молодёжную прическу на что-то стандартное и менее броское. Ну потому что она — врач, блин.
Ещё у Б.Ю. Александрова очень меркантильный альтруизм. Не удивлюсь, если у него где-то хранится тетрадочка с записями, как, чем, кому и в каких суммах он помог. И насколько эта помощь безвозмездна. А то ведь можно ее использовать себе, точнее бизнесу, во благо (о чем он тоже подробно рассказывает). Это очень напрягает, когда называются конкретные суммы помощи — «на восстановление памятника 80 тыс.руб.» — практично, да, но как-то слишком.
Если же от всех этих «мелочей» абстрагироваться, то вот про бизнес рассказ получается очень интересный, подробный и хороший. Так как Б.Ю. Александров — евангелист качественного товара и всего под маркой «премиум», то и в том, за что он берётся, он требует такого же подхода. Сам разбирается во всех деталях бизнеса, налаживает производство, делегирует задачи только лучшим из лучших — находит таких людей по всему миру и вовремя отказывается от нерентабельного производства. И обо всем бизнесовом читать очень интересно — от производства сырков до создания своей клиники и центров похудения. Очень здорово, когда объясняется, почему производство вот этого продукта рентабельно, а этого — совсем невыгодно.
Много размышлений по поводу того, что из России уезжают лучшие кадры за границу, что земля наша стоит огромными неиспользуемыми площадями, что заводы могут простаивать из-за неумелых руководителей и так далее. Много разборов самых разных проблем — ради этого книгу прочитать интересно. А ещё Б.Ю. Александров служил на пароходном судне «Антон Буюкла» и вообще по специальности врач. Немало неожиданностей, но всё же эта «старосоветская» или, наоборот, «новорусская» манера изложения меня сильно смущала. А сырковая масса у него и правда самая вкусная из всех :)
Ещё у Б.Ю. Александрова очень меркантильный альтруизм. Не удивлюсь, если у него где-то хранится тетрадочка с записями, как, чем, кому и в каких суммах он помог. И насколько эта помощь безвозмездна. А то ведь можно ее использовать себе, точнее бизнесу, во благо (о чем он тоже подробно рассказывает). Это очень напрягает, когда называются конкретные суммы помощи — «на восстановление памятника 80 тыс.руб.» — практично, да, но как-то слишком.
Если же от всех этих «мелочей» абстрагироваться, то вот про бизнес рассказ получается очень интересный, подробный и хороший. Так как Б.Ю. Александров — евангелист качественного товара и всего под маркой «премиум», то и в том, за что он берётся, он требует такого же подхода. Сам разбирается во всех деталях бизнеса, налаживает производство, делегирует задачи только лучшим из лучших — находит таких людей по всему миру и вовремя отказывается от нерентабельного производства. И обо всем бизнесовом читать очень интересно — от производства сырков до создания своей клиники и центров похудения. Очень здорово, когда объясняется, почему производство вот этого продукта рентабельно, а этого — совсем невыгодно.
Много размышлений по поводу того, что из России уезжают лучшие кадры за границу, что земля наша стоит огромными неиспользуемыми площадями, что заводы могут простаивать из-за неумелых руководителей и так далее. Много разборов самых разных проблем — ради этого книгу прочитать интересно. А ещё Б.Ю. Александров служил на пароходном судне «Антон Буюкла» и вообще по специальности врач. Немало неожиданностей, но всё же эта «старосоветская» или, наоборот, «новорусская» манера изложения меня сильно смущала. А сырковая масса у него и правда самая вкусная из всех :)
Сегодня у меня для вас одна из самых классных записей под тегом #реклама — канал про джаз и истории о его героях @jazzonthecorner. Знаете, меня безумно радует, что мне пишут авторы таких крутых каналов, аудитория которых нишевая, но невероятно избирательная. Джаз далеко не все могут понять, слушать его идеально в каком-нибудь джаз-баре, дополняя прекрасное звучание визуальной красотой джаз-бэнда. Но, по-моему, канал @jazzonthecorner как раз стирает грань между меломаном и случайным слушателем, доступно рассказывая про разных джазовых исполнителей, но при этом не отказывая себе в красоте ассоциативного ряда для описания ощущений от музыки.
А ещё я нашла несколько записей на канале про свою любимую Нину Симон, в том числе интересное, что во мне особенно сильно резонировало, так как я люблю хип-хоп :)
«Кстати говоря, Нина Симон, во многом благодаря своим уникальным тембру и ритму голоса, является самой часто сэмплированной джазовой вокалисткой. И, вообще, из джазистов первого ряда, чаще Нины сэмплируют только Хэрби Хэнкока и Куинси Джонса.
Статистика говорит нам о том, что всего треков, построенных или включающих в себя сэмплы композиций Нины Симон, около 300. Диапазон артистов, сэмплировавших Нину, достаточно широк: от Massive Atack до Faithless, от Канье Уэста до The Cinematic orchestra.
Разумеется, больше всего сэмплы Симон используются в хип-хопе и чаще других к творчеству Нины обращаются Канье Уэст (5 трэков) и, что достаточно удивительно, 50 cent (3 трэка)».
Теперь хочется найти эти треки и послушать вместе с оригинальным исполнением Симон. А вам, дорогие читатели, очень советую подписаться на канал @jazzonthecorner, другого такого качественного контента про мир джаза вы вряд ли найдёте.
А ещё я нашла несколько записей на канале про свою любимую Нину Симон, в том числе интересное, что во мне особенно сильно резонировало, так как я люблю хип-хоп :)
«Кстати говоря, Нина Симон, во многом благодаря своим уникальным тембру и ритму голоса, является самой часто сэмплированной джазовой вокалисткой. И, вообще, из джазистов первого ряда, чаще Нины сэмплируют только Хэрби Хэнкока и Куинси Джонса.
Статистика говорит нам о том, что всего треков, построенных или включающих в себя сэмплы композиций Нины Симон, около 300. Диапазон артистов, сэмплировавших Нину, достаточно широк: от Massive Atack до Faithless, от Канье Уэста до The Cinematic orchestra.
Разумеется, больше всего сэмплы Симон используются в хип-хопе и чаще других к творчеству Нины обращаются Канье Уэст (5 трэков) и, что достаточно удивительно, 50 cent (3 трэка)».
Теперь хочется найти эти треки и послушать вместе с оригинальным исполнением Симон. А вам, дорогие читатели, очень советую подписаться на канал @jazzonthecorner, другого такого качественного контента про мир джаза вы вряд ли найдёте.
Не знаю, как вы, а я жду трех музыкальных событий: 15 декабря — новый альбом Эминема (если это не шутка), 20 января — концерт ATL в Москве (на 19 января уже солд-аут!) и 9 июня — в Москве выступят Franz Ferdinand с новым альбомом (впервые увижу группу мечты!).
Кстати, с ATL что-то странное творится, точнее, с видео на его треки. Они вообще никакие. Посмотрите последнее выложенное восьмиминутное (хотя, о чем это я, не смотрите ни в коем случае!), там по ощущениям, дали камеру школьнику в 90-х, и он пошел снимать, что ни попадя, а потом соединил кое-как в каком-нибудь пэйнте. Это блин магический заговор. Лучший рэпер нашего времени не может позволить себе классного клипмейкера хотя бы на один трек!
Дорогой Илья Викторович Найшуллер, обратите внимание, пожалуйста, на чебоксарское дарование ATL, давайте сделаем для него что-нибудь мозговыносящее (в буквальном смысле!).
Впрочем, у Оксимирона тоже всего пара-тройка крутых клипов, остальное ерундово-фанатское. Единственный, кто умеет качественно снимать клипы из русскоязычной рэп-тусовки — это (только не смейтесь) Pharaoh. Его видосик на «Дико, например» совершенно потрясающий, мне очень нравится. Особенно, пародия Урганта на него :) Слушайте, вот пародии у Урганта безумно крутые, если вы еще не видели, прям смотрите всё подряд, на «Ла-Ла-Ленд», на Ивангая, на предвыборный ролик Собчак и «Тает лед», невероятно круто команда работает.
Это про музыку. Про книжки: взялась читать Александра Роднянского «Выходит продюсер» — это такая квадратная книжка, которая с горем пополам помещается в сумку, зря МИФ потянуло на такой внезапный нестандарт, ее и в руках держать тяжело. Идет она пока с трудом, в самом начале там много интересного про кино и читается взахлеб, а потом повествование проседает — Роднянский начинает рассказывать о своей работе на телевидении (украинском канале 1+1 в частности). Надеюсь, он совсем скоро вернётся текстом в кинематограф и будет еще много интересных историй, которые я с удовольствием на канале процитирую.
Еще мы переживаем одну историю, когда переживем, я вам про нее обязательно расскажу :) А вот интересно, много ли народу начинает с нового года новую жизнь? Есть ли те, кто загадывает желание под бой курантов? Про желание особенно интересно. Я много лет подряд загадывала всеми мыслимыми и немыслимыми способами одно и то же желание, а оно сбылось в совсем неожиданной интерпретации, о которой я не задумывалась! Даже была против неё когда-то. Надо было точнее формулировать, но такая версия сбывшегося желания меня тоже устраивает. Потом всё никак не могла придумать новое желание, которое под бой курантов загадывать. А давайте-ка опрос проведем.
Кстати, с ATL что-то странное творится, точнее, с видео на его треки. Они вообще никакие. Посмотрите последнее выложенное восьмиминутное (хотя, о чем это я, не смотрите ни в коем случае!), там по ощущениям, дали камеру школьнику в 90-х, и он пошел снимать, что ни попадя, а потом соединил кое-как в каком-нибудь пэйнте. Это блин магический заговор. Лучший рэпер нашего времени не может позволить себе классного клипмейкера хотя бы на один трек!
Дорогой Илья Викторович Найшуллер, обратите внимание, пожалуйста, на чебоксарское дарование ATL, давайте сделаем для него что-нибудь мозговыносящее (в буквальном смысле!).
Впрочем, у Оксимирона тоже всего пара-тройка крутых клипов, остальное ерундово-фанатское. Единственный, кто умеет качественно снимать клипы из русскоязычной рэп-тусовки — это (только не смейтесь) Pharaoh. Его видосик на «Дико, например» совершенно потрясающий, мне очень нравится. Особенно, пародия Урганта на него :) Слушайте, вот пародии у Урганта безумно крутые, если вы еще не видели, прям смотрите всё подряд, на «Ла-Ла-Ленд», на Ивангая, на предвыборный ролик Собчак и «Тает лед», невероятно круто команда работает.
Это про музыку. Про книжки: взялась читать Александра Роднянского «Выходит продюсер» — это такая квадратная книжка, которая с горем пополам помещается в сумку, зря МИФ потянуло на такой внезапный нестандарт, ее и в руках держать тяжело. Идет она пока с трудом, в самом начале там много интересного про кино и читается взахлеб, а потом повествование проседает — Роднянский начинает рассказывать о своей работе на телевидении (украинском канале 1+1 в частности). Надеюсь, он совсем скоро вернётся текстом в кинематограф и будет еще много интересных историй, которые я с удовольствием на канале процитирую.
Еще мы переживаем одну историю, когда переживем, я вам про нее обязательно расскажу :) А вот интересно, много ли народу начинает с нового года новую жизнь? Есть ли те, кто загадывает желание под бой курантов? Про желание особенно интересно. Я много лет подряд загадывала всеми мыслимыми и немыслимыми способами одно и то же желание, а оно сбылось в совсем неожиданной интерпретации, о которой я не задумывалась! Даже была против неё когда-то. Надо было точнее формулировать, но такая версия сбывшегося желания меня тоже устраивает. Потом всё никак не могла придумать новое желание, которое под бой курантов загадывать. А давайте-ка опрос проведем.
unpublished via @vote
Как у вас обстоят дела с загадыванием желаний под бой курантов?
Не загадываю желания под бой курантов – 119
👍👍👍👍👍👍👍 36%
Загадываю каждый год, что-то сбывается – 111
👍👍👍👍👍👍👍 34%
Загадываю каждый год, ничего пока не сбылось – 75
👍👍👍👍 23%
Загадываю каждый год, всё сбылось – 22
👍 7%
👥 327 people voted so far.
Не загадываю желания под бой курантов – 119
👍👍👍👍👍👍👍 36%
Загадываю каждый год, что-то сбывается – 111
👍👍👍👍👍👍👍 34%
Загадываю каждый год, ничего пока не сбылось – 75
👍👍👍👍 23%
Загадываю каждый год, всё сбылось – 22
👍 7%
👥 327 people voted so far.
Очень интересная история про бизнес и музыку в книжке Александра Роднянского «Выходит продюсер». Попытаюсь ее пересказать с цитатами, вся она в запись не влезет.
«В 2007 году частный инвестфонд TerraFirma приобрел за $8,3 млрд старейшую звукозаписывающую компанию Великобритании EMI. За сорок лет своего существования EMI работала с такими легендарными музыкантами, как Beatles, Queen, PinkFloyd, Дэвид Боуи, Radiohead, Coldplay и Робби Уильямс. Построенная EMI звукозаписывающая студия Abbey Road стала центром музыкальной культуры не только Британии, но и всего мира. По сути, руководитель TerraFirma Гай Хэндс приобрел кусочек мировой музыкальной истории. Хэндс не скрывал своих планов. Он хотел оптимизировать бизнес, выстроить четкую управленческую структуру и в течение пяти лет продать обновленную компанию за большие деньги. Надо отметить, что никакого опыта работы в творческом бизнесе у Хэндса не было».
Хэндс дооптимизировал эту компанию так, что в первые шесть месяцев контракты с ней прервали Пол Маккартни и группа Radiohead, а потом и Робби Уильямс. Том Йорк назвал Хэндса «слоном в посудной лавке», ни черта не понимающем в музыке.
«Одной из главных причин недовольства музыкантов были как раз хэндсовские методы оптимизации бизнеса. Например, он отменил практику hand out and hope, когда компания давала самым знаменитым музыкантам крупные авансы за ещё не написанные альбомы. Название — дословно “плати и надейся” — означало, что музыканты в обмен на аванс не давали никаких гарантий “поставки” новой музыки, и студии оставалось только надеяться. Такова была общепринятая практика работы с суперзвездами, которые, к слову, нерегулярно, но все-таки записывали альбомы».
Ещё Хэндс обнаружил в бюджете EMI строку расходов на «цветы и фрукты в офис £400 000 в год». Мог бы догадаться, что под этой формулировкой скрываются кокаин, алкоголь и проститутки для вечеринок музыкантов! В общем, он эту статью расходов упразднил. И оказался совершенно неспособным к общению с музыкантами. «Когда Radiohead подняли вопрос о своём участии в контроле над каталогом собственных записей, Хэндс им категорически отказал. С известными последствиями. 1 февраля 2011 года контроль над EMI перешёл Citibank за долги. На управлении музыкальной компанией Terra Firma потеряла £1,75 млрд».
«В 2007 году частный инвестфонд TerraFirma приобрел за $8,3 млрд старейшую звукозаписывающую компанию Великобритании EMI. За сорок лет своего существования EMI работала с такими легендарными музыкантами, как Beatles, Queen, PinkFloyd, Дэвид Боуи, Radiohead, Coldplay и Робби Уильямс. Построенная EMI звукозаписывающая студия Abbey Road стала центром музыкальной культуры не только Британии, но и всего мира. По сути, руководитель TerraFirma Гай Хэндс приобрел кусочек мировой музыкальной истории. Хэндс не скрывал своих планов. Он хотел оптимизировать бизнес, выстроить четкую управленческую структуру и в течение пяти лет продать обновленную компанию за большие деньги. Надо отметить, что никакого опыта работы в творческом бизнесе у Хэндса не было».
Хэндс дооптимизировал эту компанию так, что в первые шесть месяцев контракты с ней прервали Пол Маккартни и группа Radiohead, а потом и Робби Уильямс. Том Йорк назвал Хэндса «слоном в посудной лавке», ни черта не понимающем в музыке.
«Одной из главных причин недовольства музыкантов были как раз хэндсовские методы оптимизации бизнеса. Например, он отменил практику hand out and hope, когда компания давала самым знаменитым музыкантам крупные авансы за ещё не написанные альбомы. Название — дословно “плати и надейся” — означало, что музыканты в обмен на аванс не давали никаких гарантий “поставки” новой музыки, и студии оставалось только надеяться. Такова была общепринятая практика работы с суперзвездами, которые, к слову, нерегулярно, но все-таки записывали альбомы».
Ещё Хэндс обнаружил в бюджете EMI строку расходов на «цветы и фрукты в офис £400 000 в год». Мог бы догадаться, что под этой формулировкой скрываются кокаин, алкоголь и проститутки для вечеринок музыкантов! В общем, он эту статью расходов упразднил. И оказался совершенно неспособным к общению с музыкантами. «Когда Radiohead подняли вопрос о своём участии в контроле над каталогом собственных записей, Хэндс им категорически отказал. С известными последствиями. 1 февраля 2011 года контроль над EMI перешёл Citibank за долги. На управлении музыкальной компанией Terra Firma потеряла £1,75 млрд».