Дорогие читатели, ну вот и что это такое. Сто человек подписались на мой кино-канал после того, как я вчера рассказала, что веду его черти как :) Надо найти способ таким же образом зазывать новых читателей на @myunpublished! А пока его нет, я вам расскажу в трех пунктах про кое-что интересное.
Первое. На сайте МИФ объявляют семь черных пятниц на неделе! С 20 по 26 ноября скидки 40% на электронные книги и 50% на бумажные. Если вы откладывали что-то в книжную корзину, то на следующей неделе самое время ее оформлять. Вот ссылка на уведомление о старте распродажи (плюс бонус-подарок — пришлют книгу-сюрприз с черной-черной обложкой) https://www.mann-ivanov-ferber.ru/skoro-black-friday/ Я уже почти заканчиваю «Игры разума», следующие пару книг точно будут МИФовские, я соскучилась по их комиксам, а еще не могу дождаться, как начну читать книгу «Выходит продюсер» Александра Роднянского, судя по цитатам она очень классная.
Второе. Мне написали с предложением поделиться со своими читателями интересным новогодним проектом «Секретный Санта 2018». Делюсь: http://secret-santa.site/ Я пролистала весь сайт, перечитала условия, вроде бы там всё по-честному, но идея довольно необычная. В общем, вы регистрируетесь, оплачиваете 100 рублей взноса, заполняете краткое описание о себе и своих интересах и ждете. В назначенный день (в конце декабря) вам на почту придет письмо с данными, кому вы будете отправлять подарок. Такое же письмо кто-то получит о вас. Вы сами придумываете подарок, покупаете его и отправляете по указанному адресу. Точно также кто-то отправит подарок вам. Идея «подарков по обмену» давно витает в воздухе, но реализовывается обычно в каких-нибудь дружеских чатиках среди хорошо знакомых, а тут участвуют совсем разные люди, но никто не должен «уйти обиженным», Санта вроде как это гарантирует, если что вам купят подарок из резерва. Вот такое приближение Нового года 😎
Третье. В Москву опять приезжает «самый выдающийся мыслитель мира» Нассим Талеб (почему не Эминем, эх). 27-28 ноября он выступит на Synergy Global Forum, билеты наверняка будут стоить, как две почки, но мы с вами можем почитать очередное его интервью https://www.rbc.ru/newspaper/2017/11/17/5a0c361d9a7947003e4aff7c Там он как раз высказался по теме, которую я вчера обсуждала на примере каналов и неудавшегося чатика — несмотря на глобализацию, весь мир начинает вести себя как централизованная система: «Вместо провозглашенной свободы мнений создается ситуация, напоминающая жизнь в тоталитарном государстве: есть официальные мнения, которые ты должен разделять, иначе становишься изгоем». Еще Талеб рассказывает, почему современные СМИ — это зло, кто такие псевдоэксперты, какие проблемы стоят перед Россией и как их решать, хвастается полностью автономным домом и своей Tesla и объясняет, почему «чем богаче компания, тем быстрее ее сотрудники становятся рабами». И одна классная цитата:
«Да, люди оперируют слоганами. Например, одни говорят, что они феминистки, а потом ты видишь, что они предпочитают нанимать на работу мужчин. Другие восклицают: я против расизма и социального неравенства! Но спросите их, когда они в последний раз приглашали на обед таксиста-пакистанца. Честный ответ будет: никогда. Это все та же жизнь в двух разных мирах — в разговоре с другими просвещенными людьми вы не расист, а в реальном мире боитесь мигрантов. И все становится гораздо хуже, когда эта двойственность приходит в политику. Почему политики нашего времени так безответственны? Потому что им не угрожают последствия их решений. В книге, над которой я сейчас работаю (Skin In the Game. The Thrills and Logic of Risk Taking (“Рискуя своей шкурой. Страхи и логика принятия рисков”). — РБК), я отстаиваю мнение: адекватные решения принимаются только тогда, когда человек “рискует своей шкурой”. Сейчас политики управляют своими странами и миром в целом так, словно в компьютерную игру играют: риски нулевые, а значит, и решения будут неадекватными».
Первое. На сайте МИФ объявляют семь черных пятниц на неделе! С 20 по 26 ноября скидки 40% на электронные книги и 50% на бумажные. Если вы откладывали что-то в книжную корзину, то на следующей неделе самое время ее оформлять. Вот ссылка на уведомление о старте распродажи (плюс бонус-подарок — пришлют книгу-сюрприз с черной-черной обложкой) https://www.mann-ivanov-ferber.ru/skoro-black-friday/ Я уже почти заканчиваю «Игры разума», следующие пару книг точно будут МИФовские, я соскучилась по их комиксам, а еще не могу дождаться, как начну читать книгу «Выходит продюсер» Александра Роднянского, судя по цитатам она очень классная.
Второе. Мне написали с предложением поделиться со своими читателями интересным новогодним проектом «Секретный Санта 2018». Делюсь: http://secret-santa.site/ Я пролистала весь сайт, перечитала условия, вроде бы там всё по-честному, но идея довольно необычная. В общем, вы регистрируетесь, оплачиваете 100 рублей взноса, заполняете краткое описание о себе и своих интересах и ждете. В назначенный день (в конце декабря) вам на почту придет письмо с данными, кому вы будете отправлять подарок. Такое же письмо кто-то получит о вас. Вы сами придумываете подарок, покупаете его и отправляете по указанному адресу. Точно также кто-то отправит подарок вам. Идея «подарков по обмену» давно витает в воздухе, но реализовывается обычно в каких-нибудь дружеских чатиках среди хорошо знакомых, а тут участвуют совсем разные люди, но никто не должен «уйти обиженным», Санта вроде как это гарантирует, если что вам купят подарок из резерва. Вот такое приближение Нового года 😎
Третье. В Москву опять приезжает «самый выдающийся мыслитель мира» Нассим Талеб (почему не Эминем, эх). 27-28 ноября он выступит на Synergy Global Forum, билеты наверняка будут стоить, как две почки, но мы с вами можем почитать очередное его интервью https://www.rbc.ru/newspaper/2017/11/17/5a0c361d9a7947003e4aff7c Там он как раз высказался по теме, которую я вчера обсуждала на примере каналов и неудавшегося чатика — несмотря на глобализацию, весь мир начинает вести себя как централизованная система: «Вместо провозглашенной свободы мнений создается ситуация, напоминающая жизнь в тоталитарном государстве: есть официальные мнения, которые ты должен разделять, иначе становишься изгоем». Еще Талеб рассказывает, почему современные СМИ — это зло, кто такие псевдоэксперты, какие проблемы стоят перед Россией и как их решать, хвастается полностью автономным домом и своей Tesla и объясняет, почему «чем богаче компания, тем быстрее ее сотрудники становятся рабами». И одна классная цитата:
«Да, люди оперируют слоганами. Например, одни говорят, что они феминистки, а потом ты видишь, что они предпочитают нанимать на работу мужчин. Другие восклицают: я против расизма и социального неравенства! Но спросите их, когда они в последний раз приглашали на обед таксиста-пакистанца. Честный ответ будет: никогда. Это все та же жизнь в двух разных мирах — в разговоре с другими просвещенными людьми вы не расист, а в реальном мире боитесь мигрантов. И все становится гораздо хуже, когда эта двойственность приходит в политику. Почему политики нашего времени так безответственны? Потому что им не угрожают последствия их решений. В книге, над которой я сейчас работаю (Skin In the Game. The Thrills and Logic of Risk Taking (“Рискуя своей шкурой. Страхи и логика принятия рисков”). — РБК), я отстаиваю мнение: адекватные решения принимаются только тогда, когда человек “рискует своей шкурой”. Сейчас политики управляют своими странами и миром в целом так, словно в компьютерную игру играют: риски нулевые, а значит, и решения будут неадекватными».
Продолжаю делиться находками авторских каналов без копипасты и ерунды, но сначала расскажу одну историю. Мы недавно говорили о том, что в среднестатистических квартирах делают стандартный ремонт. Различаются только материалы (качественней/дороже), но оттенки и тональность, как правило, одни и те же — всё такое спокойное и однотонное. И я подумала о том, что когда у нас будет свой дом, мы обязательно там забацаем на потолоке небо со звёздами, а в ванной раскрасим все в цвет морской волны. Обои шахматами, стены, на которых можно что угодно рисовать, когда захочется что-то изменить. А ещё же полочки всякие, пледы, подушки! Мне нравится, когда можно не бояться и экспериментировать со своим sweet home, делая его родным и безгранично уютным.
Вся эта присказка к тому, что сегодня у меня для вас #реклама крутого канала про этот самый уют, эксперименты и домашнюю красоту, а ещё архитектуру и дизайн — @stonewoodsea. Канал настолько классный, что я сама на него подписалась! Вы только посмотрите, какие там варианты расстановки всяких клевых штук в небольших комнатах, а в последних записях всё, как я люблю — показывают способ добавить цвет к любому предмету мебели с помощью декоративного скотча. А ещё Катя с Сашей ищут для вас полезные статьи про дизайн и архитектуру, тексты пишут спокойные, а отобранные и запощенные на канале картинки оформления интерьеров хочется реализовать прям все подряд. Подписывайтесь на @stonewoodsea и вы, дорогие читатели, наверняка найдёте подходящее экспериментальное оформление именно для своего жилища и узнаете кучу клевых вещей :)
Вся эта присказка к тому, что сегодня у меня для вас #реклама крутого канала про этот самый уют, эксперименты и домашнюю красоту, а ещё архитектуру и дизайн — @stonewoodsea. Канал настолько классный, что я сама на него подписалась! Вы только посмотрите, какие там варианты расстановки всяких клевых штук в небольших комнатах, а в последних записях всё, как я люблю — показывают способ добавить цвет к любому предмету мебели с помощью декоративного скотча. А ещё Катя с Сашей ищут для вас полезные статьи про дизайн и архитектуру, тексты пишут спокойные, а отобранные и запощенные на канале картинки оформления интерьеров хочется реализовать прям все подряд. Подписывайтесь на @stonewoodsea и вы, дорогие читатели, наверняка найдёте подходящее экспериментальное оформление именно для своего жилища и узнаете кучу клевых вещей :)
Грустно, когда музыкальное открытие случается из новостного повода о смерти исполнителя. Я про классного нью-йоркского рэпера Lil Peep, его жанр можно назвать эмо-хип-хопом, но даже так не будет точным. После его семи треков из микстейпа остается стыдное чувство, что продолжи он дальше, то был бы слишком одинаковым с похожими друг на друга треками, микстейпами, альбомами, поэтому, возможно, всё так и должно было случиться. Но первые два-три трека просто разносят на эмоциональные кусочки.
Во мне бушует некоторый эйджизм — я удивляюсь, как 21-летний парень мог создавать такого качества треки и клипы на них. Ок, над этим работали целые команды, но вдохновителем-то и исполнителем был он сам. Вокал — бесподобный, до мурашек, бит, музыка, электроника — разбудят даже мертвого, настолько наэлектризовано звучание и выдержан темп. Нет, серьезно, меня удивляет сегодняшняя возможность молодежи создавать такое качество музыки. Можно ругать тексты и смыслы сколько угодно, но невозможно оставить без внимания настолько «взрослое» звучание.
А еще мне очень нравится, как он выглядел. Он был в абсолютном разрыве всех установок и стереотипов. Но при этом от него невозможно отвести взгляд, полный эстетического удовольствия. Как можно было при таком потрясающем уровне внутренней свободы и гармонии в собственной внешности не сохранить контроль за экспериментами над собственной жизнью?
Во мне бушует некоторый эйджизм — я удивляюсь, как 21-летний парень мог создавать такого качества треки и клипы на них. Ок, над этим работали целые команды, но вдохновителем-то и исполнителем был он сам. Вокал — бесподобный, до мурашек, бит, музыка, электроника — разбудят даже мертвого, настолько наэлектризовано звучание и выдержан темп. Нет, серьезно, меня удивляет сегодняшняя возможность молодежи создавать такое качество музыки. Можно ругать тексты и смыслы сколько угодно, но невозможно оставить без внимания настолько «взрослое» звучание.
А еще мне очень нравится, как он выглядел. Он был в абсолютном разрыве всех установок и стереотипов. Но при этом от него невозможно отвести взгляд, полный эстетического удовольствия. Как можно было при таком потрясающем уровне внутренней свободы и гармонии в собственной внешности не сохранить контроль за экспериментами над собственной жизнью?
«Сейчас для многих деньги выполняют функцию стимула для совершения работы. Но если вся работа, которую в принципе можно сделать, уже сделана, нужны ли деньги? Как мне кажется, мы работаем не ради денег, а, наоборот, деньги платят, потому что есть работа, которую нужно сделать. Если вся эта работа будет сделана или будет делаться быстрее, чем люди могли бы это делать, их можно бесплатно обеспечить результатами этой же самой работы. Если сменится идея работы, сменится и идея дохода, и денежных отношений. Просто мы не можем предсказать, как именно. Но мы живем в экосистеме, которая так или иначе сбалансируется» — неплохое, правда, скучноватое интервью со специалистом по нейросетям Артуром Кадуриным https://goo.gl/XRdFQe
Вообще, такое ощущение, что каждая новая статья/выступление про нейросети и ИИ — копипаста давно всем известных истин. И дело даже не в том, что в этом мире пока ничего прорывного не происходит, а в том, что все те, кто ждут, когда произойдёт что-то мощное, превратились в романистов-футурологов, рассказывая о своём представлении результатов сингулярности и роботизации. Я, в свою очередь, все больше верю в то, что будущее будет таким, каким мы себе совершенно его не можем (и не сможем) представить, поэтому бессмысленно гадать о вариантах, это не наш уровень даже коллективного интеллекта, но сказочно пофантазировать всегда, конечно, можно.
На днях вполне справедливый вопрос попался на просторах сети: а почему у голосовых помощников женский голос? Почему Watson и AlphaGo — условные мужские «машины», которые решают задачи человеческого превосходства, а Сири, Гугл и даже Алиса — реализация привычного и стереотипного мира девушек-телефонисток или помощниц колл-центров. Мне интересно, есть ли статистика покупателей голосовых помощников — по моим ощущениям, это будут сплошь мужчины. Кажется, технологии теряют бизнес-нишу с этой категории продаж, проецируя стереотипный человеческий и несовершенный мир в машинное обучение.
Вообще, такое ощущение, что каждая новая статья/выступление про нейросети и ИИ — копипаста давно всем известных истин. И дело даже не в том, что в этом мире пока ничего прорывного не происходит, а в том, что все те, кто ждут, когда произойдёт что-то мощное, превратились в романистов-футурологов, рассказывая о своём представлении результатов сингулярности и роботизации. Я, в свою очередь, все больше верю в то, что будущее будет таким, каким мы себе совершенно его не можем (и не сможем) представить, поэтому бессмысленно гадать о вариантах, это не наш уровень даже коллективного интеллекта, но сказочно пофантазировать всегда, конечно, можно.
На днях вполне справедливый вопрос попался на просторах сети: а почему у голосовых помощников женский голос? Почему Watson и AlphaGo — условные мужские «машины», которые решают задачи человеческого превосходства, а Сири, Гугл и даже Алиса — реализация привычного и стереотипного мира девушек-телефонисток или помощниц колл-центров. Мне интересно, есть ли статистика покупателей голосовых помощников — по моим ощущениям, это будут сплошь мужчины. Кажется, технологии теряют бизнес-нишу с этой категории продаж, проецируя стереотипный человеческий и несовершенный мир в машинное обучение.
republic.ru
«Обязательно появится искусственный интеллект, в который можно влюбиться»
Специалист по нейросетям Артур Кадурин – о настоящем и будущем технологии
Не перестану рассказывать про книжные каналы, уж очень мне нравится способ составления личной библиотеки через ленту хорошего Телеграм-канала @librabook. Уверена, что у тех, кто не представляет жизни без книги, уже есть список, уплывающий в бесконечность, поэтому Книголюба им можно читать для пополнения коллекции или фильтрации действительно годных произведений. А те, кто не знает, что бы почитать сейчас, найдут на этом канале много качественных и интересных примеров. Я вот заметила «Игру на понижение», фильм смотрела ещё во время выдвижения его на Оскар, а книгу не читала. Ещё нашла интереснейшие сборники «Москва: место встречи» и «В Питере жить», без канала @librabook так и не узнала бы, что такие есть, а между прочим в первом есть рассказ Дмитрия Глуховского про ВДНХ, я его читала ещё у него в вк, кажется. В общем, чего только не найдёшь на этом книжном канале, отличная карманная библиотека 🤓
Сейчас реже пишу, но хочу сказать, что у меня кое-что происходит, о чем, наверное, только ближе к новому году смогу рассказать (чувствую под новый год буду только и делать, что сидеть и строчить посты в Телеграм!), а пока только скажу, что с мыслями и размышлениями у меня всё очень сложно. Забавно, как физическое совпадает с психологическим: меня периодически тошнит, но одновременно жутко хочется есть всякой жирной, сладкой и извращенной пищи (нет, это не то, о чем вы подумали в первую очередь!), так и здесь: я безумно хочу писать длинные посты о всяком интересном, но слова не складываются в предложения, а мысли не формулируются во что-то интересное. Вчера вот лежала разговаривала с котом, потому что у меня была острая потребность (пусть и в одностороннем) общении. Кот почему-то взаимностью не ответил, даже жалости ко мне не проявил, лениво слушал, а потом встал, вильнул хвостом и спрыгнул с дивана. Вот так всегда. Когда ему надо ласки и нежности, так фиг откажешь, а как нам надо, так ждите, когда его серое пушистое высочество соблаговолит. Но это всё лирика. Про котов :) Люблю его очень. Кто бы мог подумать, что можно так сильно привыкнуть к коту и не представлять без него своей жизни.
Мы дома продолжаем читать вслух, на этот раз прочитано больше половины «Войны миров» Уэллса. И вот тоже, кто бы мог подумать, что это настолько душевная и сильная привычка. Спасибо Жене @trifonov за реализацию этой задумки, да и вообще за кучу чудес в нашей жизни. Как и моему любимому сыну, который настолько классный, насколько вообще можно себе нафантазировать ребенка-подростка.
Традиционно делюсь музыкальным открытием — The Jimi Hendrix Experience и альбомом «Are You Experienced». Вчера я послушала, и мне очень понравилось, а сегодня по дороге на работу вслушалась и поняла, что взрывное звучание — это такой эксперимент, который в музыке никогда меня не перестанет удивлять.
Еще мы читаем комикс «Сказки» (Fables), первую книгу, я про него отдельный пост напишу, безумно классный роман, невероятно красочный, с красивыми прорисовками и переосмыслением сказочных персонажей на новый лад в современном американском мире.
Еще я иногда думаю про экосистему каналов. Я создавала свой, как теплый ламповый авторский блог обо всем на свете. Но дело в том, что рост аудитории — это как наркотик. У меня есть рубикон в виде 10 тыс. читателей, после которого я ОЧЕНЬ надеюсь успокоиться, остановиться и перестать уже искать годные каналы для обмена взаимными упоминаниями, а просто рассказывать про весь интересный контент в Телеграм безвозмездно.
А то, понимаете ли, кругом в Телеграм бизнес, все хвастаются, что стали рекламой зарабатывать больше своего основного заработка, а мы как «непризнанный гений, уличный поэт» с некоммерческим хип-хопом. Потому что (вы, наверное, не поверите, но так и есть) приходится отказываться уже от 95% рекламных предложений. Ну не представляю я, как вам, дорогие читатели, рассказывать про эти пирамиды по заработку в Телеграм или про каналы с бесполезным, а то и идущим вразрез с моим мировоззрением, контентом. А все вокруг представляют и норм. Опять получается, что мы революционеры из другого мира, где важны не миллионы с тачками, а … Да черт его знает, что важно, кроме любви и близких рядом. Кроме домашнего тепла за совместным просмотром «Силиконовой долины» по вечерам пятницы, или игрой в только что купленную настолку по субботам, или музыкальные лекции с кучей интересных открытий, или совместные танцы и походы куда-нибудь, или бежать сломя голову на электричку, потому что до следующий целый час, а вокруг экскаваторы и горы строительного мусора.
Мне хочется оставить этот блог теплым и ламповым, рекламируя только то, что нравится мне самой и рассказывая про те каналы, которые я сама готова читать. Возможно, я упускаю что-то в своей жизни в связи с этим, может, когда-нибудь я сдамся и всё станет иначе, но пока так. Люблю это свое детище @myunpublished за кучу творческих возможностей, которые непрерывно подкидывает моя богатая на самые разные истории жизнь.
Мы дома продолжаем читать вслух, на этот раз прочитано больше половины «Войны миров» Уэллса. И вот тоже, кто бы мог подумать, что это настолько душевная и сильная привычка. Спасибо Жене @trifonov за реализацию этой задумки, да и вообще за кучу чудес в нашей жизни. Как и моему любимому сыну, который настолько классный, насколько вообще можно себе нафантазировать ребенка-подростка.
Традиционно делюсь музыкальным открытием — The Jimi Hendrix Experience и альбомом «Are You Experienced». Вчера я послушала, и мне очень понравилось, а сегодня по дороге на работу вслушалась и поняла, что взрывное звучание — это такой эксперимент, который в музыке никогда меня не перестанет удивлять.
Еще мы читаем комикс «Сказки» (Fables), первую книгу, я про него отдельный пост напишу, безумно классный роман, невероятно красочный, с красивыми прорисовками и переосмыслением сказочных персонажей на новый лад в современном американском мире.
Еще я иногда думаю про экосистему каналов. Я создавала свой, как теплый ламповый авторский блог обо всем на свете. Но дело в том, что рост аудитории — это как наркотик. У меня есть рубикон в виде 10 тыс. читателей, после которого я ОЧЕНЬ надеюсь успокоиться, остановиться и перестать уже искать годные каналы для обмена взаимными упоминаниями, а просто рассказывать про весь интересный контент в Телеграм безвозмездно.
А то, понимаете ли, кругом в Телеграм бизнес, все хвастаются, что стали рекламой зарабатывать больше своего основного заработка, а мы как «непризнанный гений, уличный поэт» с некоммерческим хип-хопом. Потому что (вы, наверное, не поверите, но так и есть) приходится отказываться уже от 95% рекламных предложений. Ну не представляю я, как вам, дорогие читатели, рассказывать про эти пирамиды по заработку в Телеграм или про каналы с бесполезным, а то и идущим вразрез с моим мировоззрением, контентом. А все вокруг представляют и норм. Опять получается, что мы революционеры из другого мира, где важны не миллионы с тачками, а … Да черт его знает, что важно, кроме любви и близких рядом. Кроме домашнего тепла за совместным просмотром «Силиконовой долины» по вечерам пятницы, или игрой в только что купленную настолку по субботам, или музыкальные лекции с кучей интересных открытий, или совместные танцы и походы куда-нибудь, или бежать сломя голову на электричку, потому что до следующий целый час, а вокруг экскаваторы и горы строительного мусора.
Мне хочется оставить этот блог теплым и ламповым, рекламируя только то, что нравится мне самой и рассказывая про те каналы, которые я сама готова читать. Возможно, я упускаю что-то в своей жизни в связи с этим, может, когда-нибудь я сдамся и всё станет иначе, но пока так. Люблю это свое детище @myunpublished за кучу творческих возможностей, которые непрерывно подкидывает моя богатая на самые разные истории жизнь.
Ну и вот вам к выходным тёплое и ламповое. Внезапно Настя, которую я читала ещё в твиттере, завела канал, где рассказывает о своём переезде в Южную Африку @frostinsouthafrica. Настя сама как Южная Африка — солнечная, бурная, эмоциональная, с каким-то совершенно безумным ворохом историй, которые она мастерски выкатывает в каждой записи здесь. Ещё Настя любит серфить, поэтому последнее время рассказывает, как ей (не) делают доску ее мечты. Заодно обустраивает своё новое жилище и подробно проходится по смете расходов на проживание в солнечном городе Мосселбаай (произнесите это название вслух и попробуйте не задвигать в такт бёдрами). В общем, Настя классная, канал ведёт клево, интересно и подробно отвечает на вопросы читателей через бота, поэтому в преддверии уже наступивших холодов добавляйте в свою ленту африканского солнца от @frostinsouthafrica 😎
unpublished via @vote
Готова рассказать вам о своей практике медитации, осознанности и внимательности. Но для начала хочу спросить, медитируете ли вы, дорогие читатели?
anonymous poll
Были попытки, но ничего путного не получилось – 174
👍👍👍👍👍👍👍 30%
Хочу научиться медитировать, но нет времени/желания/сил – 155
👍👍👍👍👍👍 27%
Да, но не так часто, как хотелось бы – 112
👍👍👍👍👍 19%
Нет, мне это неинтересно – 105
👍👍👍👍 18%
Да, регулярно – 32
👍 6%
👥 578 people voted so far.
anonymous poll
Были попытки, но ничего путного не получилось – 174
👍👍👍👍👍👍👍 30%
Хочу научиться медитировать, но нет времени/желания/сил – 155
👍👍👍👍👍👍 27%
Да, но не так часто, как хотелось бы – 112
👍👍👍👍👍 19%
Нет, мне это неинтересно – 105
👍👍👍👍 18%
Да, регулярно – 32
👍 6%
👥 578 people voted so far.
Рассказала подробно о своём пути к медитации, о своих практиках и результатах. Понятия не имею, поможет ли это именно вам, покажется ли вам мой путь интересным или полезным, но попытаться точно стоит.
http://telegra.ph/mindfulness-11-27
http://telegra.ph/mindfulness-11-27
Telegraph
mindfulness
Сколько раз в своей жизни вы слышали или читали о том, что медитация — супер полезная штука для внутренней гармонии и обретения радости и спокойствия? Лично я слышала об этом миллион раз. В каждой подборке «быть счастливым» обязательно будет пункт с медитацией.…
Я так и думала, что забуду рассказать в посте про медитацию про практики осознанности, вроде чистки зубов, принятия душа и всяких бытовых делишек с концентрированным вниманием. Ещё интересно то, что возрастает тактильная чувствительность, и это прикольно сами знаете, почему :) Музыка! Музыку начинаешь слушать и слышать иначе, и это тоже интересный опыт. Но самое крутое — это вот та самая осознанность себя и своего тела, на что мы вообще всю жизнь внимания не обращаем. Ну есть у нас тело, мы дышим, едим, говорим, трогаем, но физического чувства самого себя у нас нет, оно для нас привычно, и это правильно — на такое было бы опасно отвлекаться для выживания. На меня впервые это чувство свалилось, когда я шла по дороге домой, с неба падали снежинки, я рассматривала огоньки вокруг, следила за своими внутренними ощущениями и тут бац, ловлю постепенное ощущение своего физического тела в пространстве (теряюсь в правильной формулировке этого чувства). Это так необычно и прикольно, что хочется смеяться и плакать одновременно. Потом с практикой осознанности к этому ощущению уже привыкаешь и такого бомбического эффекта не случается, но приятность сохраняется.
Представляю, как это выглядит для человека непосвященного — эзотерика блин какая-то, надо отписаться на всякий случай от канала, а то мало ли! Но нет, серьёзно, сохраняется рациональность мышления, ничего в ваших ценностях и мировоззрениях не меняется, разве что отношение к миру и к себе в нем становится немного другим. Ну и любви в жизни появляется чуть больше. В общем, жила бы я в 60-х, я бы точно одевалась в разноцветные одежды, ходила бы босиком с длинными волосами, жила бы в коммуне и оказалась в то Лето любви в Сан-Франциско в 1967-м. Не зря мой любимый фильм «Пляж» с Лео Ди Каприо.
Ещё хочу дополнить вот чем. Я сторонник того, чтобы все привычки и удовольствия в жизни не приходилось «вырабатывать», перешагивая через себя, заставляя себя делать что-то регулярно, но жутко мучаясь от этого. Не стоит. Если это ваше — то, что вашему мировоззрению, ценностям и физическим ощущениям комфортно и подходит, то это войдёт в привычку без труда, станет как рефлекс. Если это вам не нужно, то как бы вы себя ни заставляли, вы будете срывать график (а без регулярности никакой привычки не сформируется), будете искать причины, чтобы «в этот раз пропустить», будете смягчать условия порога вхождения и ещё находить кучу причин, которые сведут все ваши попытки на нет. Ваше удовольствие не надо будет «заставлять» быть с вами, позитивные привычки формируются легко и улучшают качество жизни, а не привносят в неё нервы и негатив. Но, не отрицаю, что у каждого свой путь и, возможно, кому-то нужны тернии, после которых иногда появляются звезды.
Представляю, как это выглядит для человека непосвященного — эзотерика блин какая-то, надо отписаться на всякий случай от канала, а то мало ли! Но нет, серьёзно, сохраняется рациональность мышления, ничего в ваших ценностях и мировоззрениях не меняется, разве что отношение к миру и к себе в нем становится немного другим. Ну и любви в жизни появляется чуть больше. В общем, жила бы я в 60-х, я бы точно одевалась в разноцветные одежды, ходила бы босиком с длинными волосами, жила бы в коммуне и оказалась в то Лето любви в Сан-Франциско в 1967-м. Не зря мой любимый фильм «Пляж» с Лео Ди Каприо.
Ещё хочу дополнить вот чем. Я сторонник того, чтобы все привычки и удовольствия в жизни не приходилось «вырабатывать», перешагивая через себя, заставляя себя делать что-то регулярно, но жутко мучаясь от этого. Не стоит. Если это ваше — то, что вашему мировоззрению, ценностям и физическим ощущениям комфортно и подходит, то это войдёт в привычку без труда, станет как рефлекс. Если это вам не нужно, то как бы вы себя ни заставляли, вы будете срывать график (а без регулярности никакой привычки не сформируется), будете искать причины, чтобы «в этот раз пропустить», будете смягчать условия порога вхождения и ещё находить кучу причин, которые сведут все ваши попытки на нет. Ваше удовольствие не надо будет «заставлять» быть с вами, позитивные привычки формируются легко и улучшают качество жизни, а не привносят в неё нервы и негатив. Но, не отрицаю, что у каждого свой путь и, возможно, кому-то нужны тернии, после которых иногда появляются звезды.
Погода за МКАДом и в Москве различается как север с югом. Как Новочебоксарск с Версалем. Как книга с фильмом. Как... в общем, очень сильно. Выхожу сегодня утром из дома — небо розовато-лазурное, кругом белый скрипучий снег, на щеках морозец, хотелось остановить мгновение, не спешить на электричку, а наблюдать за окружающей красотой. Ещё эти снежные шапки на ветвях маленьких ёлочек, прям как мы в садике рисовали и вату ещё вместо снега клеили, помните?
Выхожу в Москве и буквально на станции меня сносит ураганным ветром. Какие там красные щечки, кожа готова сойти без скальпеля от холода. Закутываюсь по самые уши в шарф, оставляю только глаза, выкручиваю на полную громкость «Дисторшн» ATL и долетаю до работы на воображаемых санях с оленями.
Вся эта ваниль к тому, что вот такое разнообразное и удивляющее на каждом шагу настроение должно быть у авторских каналов-блогов про жизнь. Среди них есть особенный книжный @BOO_n_K_er, который ведёт прекрасная Марина. Она тоже любит всякие эксперименты, как я, проводит флешмоб #забытыекниги, готовит ещё один, в котором я поучаствую, ну и рассказывает о прочитанных книгах вместе с литературными новостями. Отдельно хочу сказать, что Марина — очень позитивная и солнечная, я бы подписалась на любой канал ее авторства, настолько она зажигательно подходит ко всему, что ее интересует. В @BOO_n_K_er это особенно чувствуется.
Выхожу в Москве и буквально на станции меня сносит ураганным ветром. Какие там красные щечки, кожа готова сойти без скальпеля от холода. Закутываюсь по самые уши в шарф, оставляю только глаза, выкручиваю на полную громкость «Дисторшн» ATL и долетаю до работы на воображаемых санях с оленями.
Вся эта ваниль к тому, что вот такое разнообразное и удивляющее на каждом шагу настроение должно быть у авторских каналов-блогов про жизнь. Среди них есть особенный книжный @BOO_n_K_er, который ведёт прекрасная Марина. Она тоже любит всякие эксперименты, как я, проводит флешмоб #забытыекниги, готовит ещё один, в котором я поучаствую, ну и рассказывает о прочитанных книгах вместе с литературными новостями. Отдельно хочу сказать, что Марина — очень позитивная и солнечная, я бы подписалась на любой канал ее авторства, настолько она зажигательно подходит ко всему, что ее интересует. В @BOO_n_K_er это особенно чувствуется.
УРА. Наконец я дочитала 600-страничную (а по факту с приложениями почти 800-страничную) книгу «Игры разума» Сильвии Назар. И в этом моем «наконец» нет негативного оттенка, мне не было скучно или тяжело продираться сквозь дебри непонятного (хотя такое было, что уж говорить), здесь, скорее, дикая радость, что удалось настолько подробно узнать жизнь американского гениального математика-экономиста Джона Нэша, который прошел сложнейшие испытания психическим заболеванием, вышел в ремиссию и после этого еще активно занимался научной деятельностью.
Мне кажется, главная сложность книги в том, что Сильвия Назар попыталась рассказать не просто биографию незаурядного человека, безусловно достойного памяти на долгое-долгое время, она еще попыталась объяснять всё сопутствующее истории Джона Нэша. Приведу абстрактный пример в качестве аллегории. За праздничным ужином собралась семья. Для истории достаточно рассказать, что это за семья, чему посвящен ужин, о чем они разговаривали. Но Сильвия Назар рассказывает подробно о столовых приборах; доме, где проходил ужин; в каком году он был построен, а когда снесен, а потом после таких-то событий возведен из руин. А воон та салатница сделана в таком-то году таким-то мастером и таким-то образом оказалась на столе именно у этой семьи и именно в этот день. А скатерть! А одежда на каждом из членов семьи! А стиль дома и убранство комнаты! Всё, всё до мельчайших мелочей достойно того, чтобы быть подробно упомянутым в рассказе. Поэтому он получается на 600 страниц. Но это делает его прекрасным, на самом деле.
В книге всего пять частей. И первая «Прекрасный ум» — самая сложная, там много про Нэша-математика, про Нэша-гения, про Нэша-ученого. Вторая и третья части больше о личной жизни Нэша. У Нэша двое сыновей, один из них (Джонни Нэш), к сожалению, унаследовал генетику отца и тоже страдал шизофренией (не смогла найти, жив ли он сейчас).
Очень хорошо, что в фильме «Игры разума» не стали выводить на главную сцену гомосексуальность Нэша, как это сделали в «Игре в имитацию» с Аланом Тьюрингом. Четвертая часть «Потерянные годы» — самая эмоционально сложная, она о том, как Нэша постепенно захватывала в свои сети шизофрения, как все замечали что-то странное, но никто не мог сказать точно, что именно происходит, пока жена Алисия принудительно Нэша не госпитализировала. И, наконец, пятая часть «Самое главное» — о награждении Нэша Нобелевской премией. Оказывается, это была очень интересная история. Экономики не было в списке дисциплин на Нобелевку, ученые ее считали какой-то недонаукой, поэтому были горячие споры. А потом еще и тема премии — «Теория игр» тоже вызывала много неоднозначностей. К тому же среди членов комитета оказался ученый, который был активно против Нэша, как кандидата, в основном из-за его болезни в прошлом, а это совсем неэтичный момент, потому что научные достижения гораздо важнее. В конечном итоге премию присудили, а Сильвия Назар целую главу рассказывает о Величайшем аукционе мира (Вашингтон, декабрь 1994), тут у меня в голове путается всё совсем окончательно, но разъясняет всё фраза, что Вашингтон выручил на аукционах радиочастотных спектров более десяти миллиардов долларов (всё это благодаря теории игр) и Джон Макмиллан назвал это «триумфом теории игр».
Во всей книге нет какой-то отдельной цитаты или высказывания Нэша, которыми хотелось бы резюмировать отзыв. Но история Джона Нэша — это настоящее чудо пробуждения, я бы даже осмелилась назвать это победой над собственным сознанием, которое упорно затягивало великого гения в свои шизофренические дебри, лишая возможности работать и творить науку. Но он выбрался, и пусть этот случай доказано редкий, но как же здорово, что он есть у истории науки.
Мне кажется, главная сложность книги в том, что Сильвия Назар попыталась рассказать не просто биографию незаурядного человека, безусловно достойного памяти на долгое-долгое время, она еще попыталась объяснять всё сопутствующее истории Джона Нэша. Приведу абстрактный пример в качестве аллегории. За праздничным ужином собралась семья. Для истории достаточно рассказать, что это за семья, чему посвящен ужин, о чем они разговаривали. Но Сильвия Назар рассказывает подробно о столовых приборах; доме, где проходил ужин; в каком году он был построен, а когда снесен, а потом после таких-то событий возведен из руин. А воон та салатница сделана в таком-то году таким-то мастером и таким-то образом оказалась на столе именно у этой семьи и именно в этот день. А скатерть! А одежда на каждом из членов семьи! А стиль дома и убранство комнаты! Всё, всё до мельчайших мелочей достойно того, чтобы быть подробно упомянутым в рассказе. Поэтому он получается на 600 страниц. Но это делает его прекрасным, на самом деле.
В книге всего пять частей. И первая «Прекрасный ум» — самая сложная, там много про Нэша-математика, про Нэша-гения, про Нэша-ученого. Вторая и третья части больше о личной жизни Нэша. У Нэша двое сыновей, один из них (Джонни Нэш), к сожалению, унаследовал генетику отца и тоже страдал шизофренией (не смогла найти, жив ли он сейчас).
Очень хорошо, что в фильме «Игры разума» не стали выводить на главную сцену гомосексуальность Нэша, как это сделали в «Игре в имитацию» с Аланом Тьюрингом. Четвертая часть «Потерянные годы» — самая эмоционально сложная, она о том, как Нэша постепенно захватывала в свои сети шизофрения, как все замечали что-то странное, но никто не мог сказать точно, что именно происходит, пока жена Алисия принудительно Нэша не госпитализировала. И, наконец, пятая часть «Самое главное» — о награждении Нэша Нобелевской премией. Оказывается, это была очень интересная история. Экономики не было в списке дисциплин на Нобелевку, ученые ее считали какой-то недонаукой, поэтому были горячие споры. А потом еще и тема премии — «Теория игр» тоже вызывала много неоднозначностей. К тому же среди членов комитета оказался ученый, который был активно против Нэша, как кандидата, в основном из-за его болезни в прошлом, а это совсем неэтичный момент, потому что научные достижения гораздо важнее. В конечном итоге премию присудили, а Сильвия Назар целую главу рассказывает о Величайшем аукционе мира (Вашингтон, декабрь 1994), тут у меня в голове путается всё совсем окончательно, но разъясняет всё фраза, что Вашингтон выручил на аукционах радиочастотных спектров более десяти миллиардов долларов (всё это благодаря теории игр) и Джон Макмиллан назвал это «триумфом теории игр».
Во всей книге нет какой-то отдельной цитаты или высказывания Нэша, которыми хотелось бы резюмировать отзыв. Но история Джона Нэша — это настоящее чудо пробуждения, я бы даже осмелилась назвать это победой над собственным сознанием, которое упорно затягивало великого гения в свои шизофренические дебри, лишая возможности работать и творить науку. Но он выбрался, и пусть этот случай доказано редкий, но как же здорово, что он есть у истории науки.
Вчера моим музыкальным открытием была Дженис Джоплин, она мне напомнила мою любимую Нину Симон, а ещё больше пародию героини Жюли Дельпи в одной из серий трилогии «Before» на Симон. Кстати, если вы эту трилогию не смотрели, обязательно восполняйте пробел, это совершенно потрясающая история жизни. Я про неё на своём киноканале рассказывала, можно поискать. Возвращаясь к Дженис Джоплин — вот это та самая Африка, эмоции, медленные танцы и энергичные движения бёдрами. Слушала я альбом «Cheap Thrills». Помните, у «Краснознаменной дивизии имени моей бабушки» в песне «Таити» было: «Молись, матрос, рыдай, страдай, я знаю тебя манят мои бёдра!». Правда, там грустная и несколько даже жуткая история в смысле этой песни, но про «манят бедра» — это то, что я чувствую, слушая Джоплин.
Разбавлю свои музыкальные открытия знакомством вас, дорогие читатели, с совсем молодым, практически зелёным, но чрезвычайно перспективным авторским каналом @nastiichinneverland. Настя завела этот канал, чтобы рассказывать про книжки, кино, выставки и вообще всякое разное, что свойственно живому, органичному, зажигательному лайфстайл блогу. Но есть на канале @nastiichinneverland и кое-что отличающее от аналогов: помимо отзыва о книге, Настя выписывает избранные цитаты и составляет таким образом краткий пересказ объемного произведения. Этакий мини-букмейт одного пользователя, даже неловко ставить дежурный тег #реклама, когда канал настолько клевый, что без лишних вложений должен обрастать аудиторией. И книжки классные Настя читает, обязательно посмотрите и подпишитесь, чтобы следить за новыми записями, а то впереди снежная зима и долгие вечера — такие каналы как раз пригодятся в ленте 🤓
Разбавлю свои музыкальные открытия знакомством вас, дорогие читатели, с совсем молодым, практически зелёным, но чрезвычайно перспективным авторским каналом @nastiichinneverland. Настя завела этот канал, чтобы рассказывать про книжки, кино, выставки и вообще всякое разное, что свойственно живому, органичному, зажигательному лайфстайл блогу. Но есть на канале @nastiichinneverland и кое-что отличающее от аналогов: помимо отзыва о книге, Настя выписывает избранные цитаты и составляет таким образом краткий пересказ объемного произведения. Этакий мини-букмейт одного пользователя, даже неловко ставить дежурный тег #реклама, когда канал настолько клевый, что без лишних вложений должен обрастать аудиторией. И книжки классные Настя читает, обязательно посмотрите и подпишитесь, чтобы следить за новыми записями, а то впереди снежная зима и долгие вечера — такие каналы как раз пригодятся в ленте 🤓
Дочитали первый том комикса «Сказки» («Fables»), количество выпусков которых 150 штук. Но в томах, наверное, получается поменьше. В этом комиксе автор — Билл Уиллингем (довольно противоречивая личность, как оказалось) пересматривает жизнь сказочных героев в настоящем времени в реалиях Нью-Йорка. Персонажи народных сказок и фольклора (фейблы) были изгнаны из родных краев каким-то страшным и непобедимым врагом. Те фейблы, которые смогли ужиться в мире людей и выглядеть как люди, основали свой Фейблтаун, а остальных, кто не смог выбраться из своих сказочных образов (вроде говорящих животных, монстров и прочих не антропоморфных существ) поселили на Ферму. На этой самой Ферме есть все блага цивилизации, но выбираться за ее пределы запрещено. Естественно, такое положение вещей не могло устраивать всех — вечная жизнь в одних и тех же краях — то ещё наказание.
Я вот не догадалась, но «Fables» политизированы — Билл Уиллингем признался, что привёл серию комиксов к произраильской стезе (сам Билл — бешеный произраилист). Оказывается конфликт Фермы и Фейблтауна — это прообраз борьбы Палестины с Израилем. Теперь на эти истории смотришь совсем другими глазами.
Да, комикс довольно взрослый, там немало социальных тем, вроде взаимодействия разных «видов» и признания всех равноправными, но, мне кажется, ради рисунков Марка Букингема (он — основной иллюстратор, вообще работали разные художники) его можно читать и подросткам. Комикс невероятно приятный на ощупь, красочный до одурения и потрясающе детализированный, включая иную стилистику «пауз» между главами (сериями) с нежным рисунком против остроконечных и четких основных рисунков. Единственно, мы сошлись во мнении, что одного тома достаточно. Фанатизма не появилось, но восхищение осталось, и это прекрасный вклад в нашу семейную комиксовую коллекцию.
Я вот не догадалась, но «Fables» политизированы — Билл Уиллингем признался, что привёл серию комиксов к произраильской стезе (сам Билл — бешеный произраилист). Оказывается конфликт Фермы и Фейблтауна — это прообраз борьбы Палестины с Израилем. Теперь на эти истории смотришь совсем другими глазами.
Да, комикс довольно взрослый, там немало социальных тем, вроде взаимодействия разных «видов» и признания всех равноправными, но, мне кажется, ради рисунков Марка Букингема (он — основной иллюстратор, вообще работали разные художники) его можно читать и подросткам. Комикс невероятно приятный на ощупь, красочный до одурения и потрясающе детализированный, включая иную стилистику «пауз» между главами (сериями) с нежным рисунком против остроконечных и четких основных рисунков. Единственно, мы сошлись во мнении, что одного тома достаточно. Фанатизма не появилось, но восхищение осталось, и это прекрасный вклад в нашу семейную комиксовую коллекцию.
Меня как-то спросили, как мне удаётся лавировать с потреблением больших объёмов разной информации и не перегружаться. На что я ответила, что с этим вопросом у меня уже давно всё ок. Кажется, в 2015 я запостила свою последнюю запись в vk и пока не собираюсь туда возвращаться. Тогда это было из-за паники, но со временем меня просто не посещало ни разу желание активировать свою страницу там снова. С аск.фм такая же история — был период бешеной активности, но потом интерес пропал и уже пару лет не появлялся. Хотя история моего аккаунта на аске хорошая, там клевые ответы, которые можно как книгу читать, я даже изредка обращаюсь к ним, размышляя на вечные темы здесь. Больше у меня аккаунтов в других соц.сетях нет (был популярный твиттер-аккаунт, который я удалила в 2014-м, кажется).
Таким образом из виртуальной активности у меня остался только мессенджер Телеграм со своими двумя каналами — @myunpublished и @kinematos. Читаю я около 20-30 каналов здесь, чатюсь с любимым мужчиной, любимым сыном и любимыми родными, с удовольствием фидбэчусь с читателями, поэтому не стесняйтесь мне что-нибудь комментировать, если возникает потребность. Ещё у меня в сетевой активности любимый журнал НЭН — отдельно каждое утро открываю в браузере их страницу в вк (правда, от однообразия комментов подустаю чуток, чаще листаю только статьи). Ну и любимый Republic, без него никуда. Ежеутренняя рассылка с интересными статьями, иногда по новостным поводам, иногда просто размышления на актуальные темы плюс три статьи из топовых иностранных СМИ в той же рассылке. Вот и вся активность. Ах да, ещё книжки. Моря книг, горы книг, леса книг. Но вот тут вышла статья, где говорится, что лучше не зачитываться взахлёб, так как (капитанские выводы) плохо запоминается и усваивается большое количество информации, снижаются всякие рабочие показатели и так далее.
«Большинство считает, что, читая книги, статьи и новостные сайты — в целом, поглощая максимум информации различных форм и видов — мы становимся более продуктивными и учимся новому. Однако информационная перегрузка постепенно приводит к бездействию — человек не может принять решение, так как его парализует обилие вариантов. Чем больше данных получает мозг, тем труднее ему соединить их все и прийти к выводу» https://goo.gl/6WJM6X
Поэтому фильтруйте своё социально-информационное пространство, чтобы мозг не выкатывал предупреждение о перезаполнении памяти. Я иногда боюсь ощущения «пустой головы», когда медитация и информационно-социальный минимум вдруг не дадут пищу для размышлений, но на самом деле, это ложные страхи. Информации вокруг достаточно, та, которая нужна вам — обязательно вас найдёт, а при разносторонности интересов вам всегда будет о чем размышлять и найдутся волнующие темы.
Таким образом из виртуальной активности у меня остался только мессенджер Телеграм со своими двумя каналами — @myunpublished и @kinematos. Читаю я около 20-30 каналов здесь, чатюсь с любимым мужчиной, любимым сыном и любимыми родными, с удовольствием фидбэчусь с читателями, поэтому не стесняйтесь мне что-нибудь комментировать, если возникает потребность. Ещё у меня в сетевой активности любимый журнал НЭН — отдельно каждое утро открываю в браузере их страницу в вк (правда, от однообразия комментов подустаю чуток, чаще листаю только статьи). Ну и любимый Republic, без него никуда. Ежеутренняя рассылка с интересными статьями, иногда по новостным поводам, иногда просто размышления на актуальные темы плюс три статьи из топовых иностранных СМИ в той же рассылке. Вот и вся активность. Ах да, ещё книжки. Моря книг, горы книг, леса книг. Но вот тут вышла статья, где говорится, что лучше не зачитываться взахлёб, так как (капитанские выводы) плохо запоминается и усваивается большое количество информации, снижаются всякие рабочие показатели и так далее.
«Большинство считает, что, читая книги, статьи и новостные сайты — в целом, поглощая максимум информации различных форм и видов — мы становимся более продуктивными и учимся новому. Однако информационная перегрузка постепенно приводит к бездействию — человек не может принять решение, так как его парализует обилие вариантов. Чем больше данных получает мозг, тем труднее ему соединить их все и прийти к выводу» https://goo.gl/6WJM6X
Поэтому фильтруйте своё социально-информационное пространство, чтобы мозг не выкатывал предупреждение о перезаполнении памяти. Я иногда боюсь ощущения «пустой головы», когда медитация и информационно-социальный минимум вдруг не дадут пищу для размышлений, но на самом деле, это ложные страхи. Информации вокруг достаточно, та, которая нужна вам — обязательно вас найдёт, а при разносторонности интересов вам всегда будет о чем размышлять и найдутся волнующие темы.
republic.ru
Информационная перегрузка: чтение может навредить?
Нейробиологи призывают перечитывать хорошие книги. Погоня за количеством истощает психологические ресурсы
Читаю сейчас книжку «Сырок. История моей жизни и бизнеса» Б.Ю. Александрова, испытываю массу противоречивых эмоций как к личности, так и подробному описанию ведения бизнеса. Но полный отзыв только после прочтения всей книги напишу. Поделюсь пока одним моментом, который показался мне интересным:
«Я иногда спрашиваю: ребята, что важнее — изобрести что-то или получить с этого деньги? Все говорят: конечно, изобрести. Тогда привожу американский пример с Джоном Генри Паттерсоном. В 1875 году Дэвид Браун изобрел кассовый аппарат, а в 1879 году Джеймс Ритти придумал его удобную модель. Однако только Паттерсон обставил всю Америку этими аппаратами. В 1884 году он купил фирму Ритти и начал раскручивать кассовые аппараты. Это было непросто, несмотря на то, что торговцы терпели убытки из-за воровства персонала. Приказчик получал в течение дня деньги, складывал их в коробочку и вечером отчитывался перед хозяином. Естественно, продавцы противились мешавшему воровать нововведению. Но Паттерсон разработал систему подготовки торговых агентов, которые должны были донести до покупателей все преимущества изобретения. Он проводил марш лучших продавцов в Нью-Йорке и дарил им по бриллиантовому перстню.
Или вот еще история с клейкой бумагой. Патент на изобретение клея, держащего бумагу и не оставляющего следов, лежал около пятидесяти лет, но никто не обращал на него внимания. А потом бизнесмены сделали стикеры, которые мы до сих пор постоянно используем. Так что придумать и воплотить в жизнь — это разные вещи».
Если бы Б.Ю. Александров был сведущ в истории технологий и стартапов также, как в истории торгового бизнеса, то рассказал бы миллион и тележку похожих историй о том, как важно не просто что-то придумать, а еще и реализовать в цифровом мире — убедить пользователей в том, что их жизнь немыслима именно без этого гаджета или приложения. Вспомните историю из сериала «Силиконовая долина», когда изобретенная главным героем технология оказалась настолько крутой, что пользователи не понимали, что им с ней делать.
Как в раз в тему бизнеса, карьеры и реализации идей в Телеграм есть канал @changellenge — там рассказывают про практическое образование, публикуют вакансии, интересные мероприятия для повышения самых разных профессиональных скиллов, бизнес-стажировки и еще много всего интересного, что касается построения и реализации карьерных амбиций. Загляните, возможно, прокачаетесь так, что у нас появится Б.Ю. Александров-2 🤓
«Я иногда спрашиваю: ребята, что важнее — изобрести что-то или получить с этого деньги? Все говорят: конечно, изобрести. Тогда привожу американский пример с Джоном Генри Паттерсоном. В 1875 году Дэвид Браун изобрел кассовый аппарат, а в 1879 году Джеймс Ритти придумал его удобную модель. Однако только Паттерсон обставил всю Америку этими аппаратами. В 1884 году он купил фирму Ритти и начал раскручивать кассовые аппараты. Это было непросто, несмотря на то, что торговцы терпели убытки из-за воровства персонала. Приказчик получал в течение дня деньги, складывал их в коробочку и вечером отчитывался перед хозяином. Естественно, продавцы противились мешавшему воровать нововведению. Но Паттерсон разработал систему подготовки торговых агентов, которые должны были донести до покупателей все преимущества изобретения. Он проводил марш лучших продавцов в Нью-Йорке и дарил им по бриллиантовому перстню.
Или вот еще история с клейкой бумагой. Патент на изобретение клея, держащего бумагу и не оставляющего следов, лежал около пятидесяти лет, но никто не обращал на него внимания. А потом бизнесмены сделали стикеры, которые мы до сих пор постоянно используем. Так что придумать и воплотить в жизнь — это разные вещи».
Если бы Б.Ю. Александров был сведущ в истории технологий и стартапов также, как в истории торгового бизнеса, то рассказал бы миллион и тележку похожих историй о том, как важно не просто что-то придумать, а еще и реализовать в цифровом мире — убедить пользователей в том, что их жизнь немыслима именно без этого гаджета или приложения. Вспомните историю из сериала «Силиконовая долина», когда изобретенная главным героем технология оказалась настолько крутой, что пользователи не понимали, что им с ней делать.
Как в раз в тему бизнеса, карьеры и реализации идей в Телеграм есть канал @changellenge — там рассказывают про практическое образование, публикуют вакансии, интересные мероприятия для повышения самых разных профессиональных скиллов, бизнес-стажировки и еще много всего интересного, что касается построения и реализации карьерных амбиций. Загляните, возможно, прокачаетесь так, что у нас появится Б.Ю. Александров-2 🤓