Сегодня #interestingfacts по теме «Издательство и книги» нам подготовила Юля Адамович — сотрудник МИФ и автор канала @mifnauka. Правда, Юля за пару месяцев сменила направление своей работы с научпоп на перспективное и самое молодое в издательстве — МИФ.Комиксы @mifcomics. А ещё Юля — классная и заботливая, она следит за моими отзывами на канале о прочитанных книжках и рекомендует новинки. Это она мне посоветовала рабочую тетрадку «Осознанность», которая у меня вся исписана ответами, пометками, комментариями и стала настольной.

Подборка фактов получилась соответствующая — про издательство МИФ и работу в нем.

1. Раньше аббревиатура МИФ расшифровывалась по фамилиям трёх отцов-основателей — Манн, Иванов и Фербер. Сейчас МИФ расшифровывается как «Много Имён и Фамилий», в компании работают более 150 человек.

2. МИФ — открытое издательство для обмена опытом. Практически все ключевые работники — эксперты МИФа и готовы выступить с лекциями по своему профилю деятельности. Сотрудники не только продвигают наши книги, но и выпускают свои: Ренат Шагабутдинов — соавтор Игоря Манна по книге «Бизнесхак на каждый день» и автор ещё четырёх книг, а Лариса Парфеньтева написала книгу «100 способов изменить жизнь». У одного из наших копирайтеров Сергея Капличного есть свой стартап — «Многочитал».

3. За всё время существования печатного дела во всем мире было издано около двух миллиардов книг. В МИФ издали 1898 книг за 12 лет. Это примерно по одной книге каждые три дня.

4. Взрослые, регулярно читающие литературу, более чем в два с половиной раза склонны заниматься волонтёрской или благотворительной работой и более чем в полтора раза склонны принимать участие в спортивных мероприятиях. В МИФе, подтверждая данный факт, занимаются благотворительностью, но никому об этом не говорят :)

5. МИФ — издательство, которое известно своими удалённо работающими сотрудниками. Но не все работают удаленно — наша доблестная бухгалтерия работает из офиса. Все сотрудники МИФа (ну, почти все) встречаются вместе только 2 раза в год: на Новый год и День рождения МИФа.

6. Так как почти все работают удаленно, то иногда в нашем офисе в Москве собирается очередь из желающих поработать на месте.

7. Наши книги печатаются в разных типографиях по всей России, а еще в Испании, Китае и Прибалтике. Наша команда — люди, которые живут в 17 городах и на 3 континентах.

8. Самая популярная книга в мире — Коран (а не Библия, как многие ошибочно считают), а наша популярная книга в 2017 году поскромнее — «Будь лучшей версией себя» Дэна Вальдшмидта.

9. Удалённая работа в МИФ привязана к определённому рабочему графику, который каждый из сотрудников подбирает для себя сам, но в допустимых пределах — с 10 до 19. То, что при удалённой работе можно отдыхать и заниматься своими делами, а потом часик поработать и всё успеть — миф, у нас в МИФ так не работают, все сотрудники дисциплинированны хотя бы потому, что заданий на день достаточно много.

10. Если брать статистику МИФ, то бумажные книги до сих пор остаются популярнее их цифровых аналогов.

Слушайте, а в «признательной» науке оказывается бурлят нешуточные страсти. Раздача Нобелевской премии сопровождается недоумением научного мира, почему премию получает только один-три (по правилам можно награждать до трех человек) учёных, а не вся команда, которая работала над открытием? Премия по физике была присуждена американским ученым — Райнеру Вайсу, Кипу Торну и Барри Бэришу, но вклад в исследование внесли сотни людей (их список занимает несколько страниц). А ведь нобелевские лауреаты делят между собой мощный денежный приз, мировое признание и повышенную цитируемость публикаций.

Такие истории имели место быть с момента существования премии — соавторы открытий оставались в тени. Например, первую премию по медицине за открытие сыворотки против дифтерии получил немецкий врач Эмиль фон Беринг, а японский бактериолог Китасато Сибасабуро, участвовавший в ее разработке, остался в тени. Или за открытие антибиотика не упомянули аспиранта, который был вообще автором этого открытия. У него впоследствии вся жизнь пошла наперекосяк, так как он подал в суд на руководителя, выиграл процесс, но еле нашел работу, так как ему все говорили, что он, конечно, прав, но «в научном мире так не поступают». Ну и гендерный перекос среди нобелевских лауреатов не имеет никаких тенденций к равенству. Истории об этом всем можно почитать тут: https://goo.gl/amSJSv

Мне вспомнилась книга Айзексона про инноваторов, я про нее рассказывала: https://tttttt.me/myunpublished/566
Автор в ней рассуждает о том, что мировое признание за открытия зачастую не находят своих истинных авторов. Потому что ученые на разных концах планеты могут заниматься похожими исследованиями. Могут быть истории, что открытия сделаны одновременно, и тогда начинается гонка за патент. Могут быть истории, что открытие сделано, но не нашло применение в данном месте и в данное время, а вот чуть позже, на другом континенте в нем увидели перспективу.

Ну и давно уже прошло то время, когда разработками ученый занимается в одиночестве. Учитывая мощь технологий и возрастающую сложность мира, равно как и фиксации-аналитики измерений — за всем этим просто физически не может стоять один человек. И три ученых тоже. Работа об исследовании бозона Хиггса насчитывала более пяти тысяч (!) авторов.

Вот же странный феномен. Наука — это то самое, что не стоит на месте никогда. Изменения, открытия, новые объяснения нашему мирозданию происходят как раз там — за дверями научно-исследовательских лабораторий. Но перед этими дверями до сих пор властвует консервативный, негибкий и полный стереотипов мир, оправдывающий их своими традициями с глубокими историческими корнями. История, о которой так любит говорит Владимир Познер, это классно, но не тогда, когда она становится настоящим временем.

Сегодня пропустим третий пункт фактов про музыку и запилим сразу четвёртый. Музыка выйдет позже.

#interestingfacts по теме «Фармацевтика, химия» нам подготовила Анна Тихонова — химик-аналитик на фармацевтическом предприятии, автор крутого канала @farsmacevtika о доказательной медицине и производстве/испытаниях лекарств. Аня — классная, участница уже трёх моих проектов, ну и большая молодец, что делится своим опытом и знаниями на канале. Факты от неё — просто огонь, читайте скорее.

1. Всем известный препарат «Виагра», а точнее его действующее вещество цитрат сильдефанил, изначально задумывался как препарат, с помощью которого можно было бы лечить различные заболевания сердца. В ходе клинических испытаний выяснилось, что препарат вместо притока крови к сердечной мышце вызывал приток крови к мужским гениталиям. Сотрудники компании поняли, насколько это крутая находка и продолжили исследования, но уже в другом ключе, и 27 марта 1998 года FDA дал разрешение на использование «Виагры» как средство для улучшения работы потенции.

2. Привет ипохондрикам! В США существует препарат, который выписывают при незначительных болях у детей и взрослых. Его часто рекомендуют людям, которые выдумывают себе различные редкие заболевания и постоянно обнаруживают у себя новые симптомы — это «Obecalp», препарат, способный вылечить абсолютно любую болезнь. О лечебном эффекте этого лекарства можно догадаться, прочитав название наоборот.

3. Всем известный антисептик «Зелёнка», который так популярен в России и странах СНГ, во всех остальных странах не применяется, хотя это официально не запрещено, потому что до конца не изучены ее канцерогенные свойства. Также от его применения отказываются из-за эстетических соображений. Кому приятно ходить несколько дней с зелеными пятнами, если есть альтернатива?

4. Очень часто при чтении инструкции к препарату и при его приеме пациенты упускают важную информацию — лекарство необходимо запивать исключительно водой. При приеме лекарств с чаем, соками или, о боже, с газированными напитками или алкоголем самой безобидной реакцией будет нейтрализация действия препарата.

5. У слова «плацебо» существует антоним — «ноцебо». Это средство, не обладающее реальным фармакологическим действием, но вызывающее у человека отрицательную реакцию. Пример «ноцебо-эффекта» показан в советском фильме «Ученик лекаря», где ученик подносит учителю стакан чистой родниковой воды, а учитель умирает, думая, что принял неизвестный ему яд. Также этот эффект широко распространен в медицине: когда врач предупреждает пациента о том, что лекарство может вызвать боль и ухудшение самочувствия, у пациента наблюдается активация зон мозга, ответственных за боль.

6. Абсолютно все лекарственные средства обладают побочными эффектами. У каких-то лекарств их больше и они серьезнее, а у каких-то меньше и выражены они слабо. Если лекарство таковыми эффектами не обладает, то скорее всего это и не лекарство вовсе.

7. На разработку оригинального (не имеющего аналогов) лекарственного средства тратится около 15 лет и 1 миллиарда долларов. И лишь небольшой процент разработок доходит до потребителя. Этим и объясняется высокая стоимость препарата.

8. Цвета и форма лекарственного средства имеют важную роль в лечении пациента. Выбраны они не случайно и связаны с эффектом плацебо. Например, при депрессии эффект плацебо проявится сильнее всего, если лекарство будет желтого цвета, а от язвы желудка лучше помогут белые таблетки.

9. Лекарственный препарат «Ботокс» является отличной иллюстрацией к знаменитому выражению «Все — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза»: ботулотоксин вырабатывается бактериями Clostridium botulinum, которые являются возбудителями опаснейшей болезни — ботулизма. В прошлом веке ботулотоксин входил в арсеналы химического оружия. В косметологии, естественно, вещество применяется в малых концентрациях.

10. Из числа всех химических элементов только 94 элемента были найдены в природе, остальные 24 элемента были открыты искусственно, то есть в результате ядерных реакций.

Дочитываю «Яндекс.Книгу» Дмитрия Соколова-Митрича, а вчера вечером мы горячо обсуждали разницу между выдачей результатов Google и Яндекс. Не только релевантность инфы, но и визуально-эстетический вид. А вам какой поисковик нравится больше?
anonymous poll

Google – 481
👍👍👍👍👍👍👍 78%

Яндекс – 103
👍 17%

Никогда не думал(а) об этом/пользуюсь другими – 29
▫️ 5%

👥 613 people voted so far.

Сегодня по случаю пятницы вместо рубрики с интересными фактами расскажу про прочитанную книгу.

«…почти на каждом рынке, где больше одного поисковика, мы видим один и тот же расклад: примерно процентов 60 рынка у лидера, процентов 30 — у догоняющего и еще 10 — у остальных». Это Аркадий Волож рассказал о своем наблюдении 10-30-60 Дмитрию Соколову-Митричу в интервью для «Яндекс.Книги». Как похоже на распределение голосов выше. Я специально не стала задавать вопрос на канале «каким поисковиком вы пользуетесь?», потому что в этом вопросе много составляющих факторов. Большинство людей инертны и будут пользоваться установками по умолчанию. И это будет Google, если вы пользуетесь браузером Chrome, например. Правда, Яндекс ударил по этой политике своим браузером, а в этом году еще и суд у Гугла выиграл об установках гугловых систем и приложений на андроид по умолчанию.

Тем не менее, при всей моей любви к Яндексу, как российской, технологичной и, безусловно, великой компании, поисковая система Google мне нравится больше. Да, я пользуюсь Яндекс.Такси, Яндекс.Метро, Яндекс.Транспорт, Яндекс.Переводчик и в жизни их ни на что не променяю. Но в случае выбора поиск только гугловый, потому что минимализм, качественная мобильная версия и отсутствие кричащих мейлрушных расцветок. Ну и релевантность. Она, на самом деле, разная, здесь сложно сказать что-то определенное, но чисто субъективно у гугла результаты мне нравятся больше.

Результаты опроса на моем канале подтверждают мое предположение, что в случае выбора пользователи (this = читатели @myunpublished) предпочтут Google Яндексу (поэтому и формулировка про «нравится»). Извините, Дмитрий Соколов-Митрич, но уж слишком вы влюблены в Яндекс и российскую IT-индустрию, чтобы книжка получилась объективной. Такое непревзойденное восхищение, восхваление и эм лютая патриотика с навязанным оптимизмом (если вы не верите в российскую IT-индустрию, значит вы — пессимист, ну блин).

На самом деле, «Яндекс.Книга» еще как получилась. Если вы ее не прочитали в 2014 году, то обязательно сделайте это сейчас, там потрясающая история, нарратив, как любит говорить Александр Горбачев. Если бы я взялась за книгу про Телеграм, у меня бы получилось по уровню восхищения и эмоциональной составляющей ровно такое же.

Мне очень понравилось, как из советского времени у автора получилось вычленить всё то крутое, что со страной и людьми могло произойти и произошло в то время. Мне очень понравилась структура книги: новости, отдельные главы, как записи в блоге и в заключении каждой главы интересные интервью с иногда неожиданными людьми. В начале книга и сама история мне казались донельзя скучными, автор, кстати, предупреждает об этом сам в первых главах, но потом я поняла, что не знала о Яндексе и его создателях ровным счетом ничего. Удивлений было достаточно.

Еще мне понравилась стилистика вопросов автора, как это модно сейчас про интервью: «Он сумел разговорить всех собеседников», а с айтишниками это задача не из легких (да, у него там далеко не айтишники, но люди не столько из бизнеса, сколько из мира науки). Завершить всё хочу цитатой Дмитрия Мариничева из диалога с автором:
«Мы живем в мире, который существует только благодаря тому, что в нас когда-то был запущен этот нескончаемый внутренний диалог. Мы знаем, что стол — это стол, только потому, что нам так когда-то сказали. И будучи не в силах остановить этот чертов внутренний диалог, так и продолжаем жить в мире, созданном нашими словами. Женщины много говорят и тем самым ежесекундно воспроизводят человечество. Мир удерживается только словами. Мир вокруг нас существует благодаря тому, что мы проговариваем его. Если мы перестанем его проговаривать, мир начнет исчезать. Чтобы достичь нирваны, мы блокируем монолог внутри себя и начинаем получать только эмоциональное, или, по-другому, энергетическое восприятие мира. Нечто подобное происходит сегодня. Мы находимся на переходном этапе, мир вокруг нас уже частично удерживается информационными средами, и бабушки скоро будут не нужны. Люди перестанут интересовать друг друга как источник информационного знания».

У меня для вас сегодня классная #реклама, дорогие читатели. Хотя, когда она была другой? :)

Помните, в июне перед поездкой в Петербург я спрашивала у вас про интересные места, которые обязательно стоит посетить? Мне тогда написали много всего крутого, посетили мы практически всё по вашим рекомендациям. Для только прибывших читателей: ищите мои записи на канале по ключевому слову «Петербург». Так вот. Теперь в Телеграм появился канал @piterevent, где можно почти каждый день читать про мероприятия в городе на Неве. Когда из списка мероприятий выбора мало, автор пишет про необычные и интересные места: батутный центр или мясной ресторан с жаровнями на каждом столике. Буду теперь заносить особо понравившееся в вишлист к следующему посещению.

Ну и немного лирики. Я прочитала все записи на канале @piterevent, и на такое нельзя не подписаться, так как канал очень похож на авторский блог. С таким интересом рассказывать о событиях, немножко делиться личным и разбавлять описание своим мнением — очень клевая задумка и, кажется, это очень по-петербужски. Побольше бы такого контента на просторах Телеграм.

От МИФ пришли сразу три классные книжки. Не могу выбрать, какую читать в первую очередь. В прошлый раз здорово получилось с Кевином Келли, давайте и в этот раз попробуем определить приоритет голосованием 🤓

«Невероятные приключения Лавлейс и Бэббиджа» – 166
👍👍👍👍👍👍👍 49%

«Будущее рассекречено» – 99
👍👍👍👍 29%

«Эпоха криптовалют» – 75
👍👍👍 22%

👥 340 people voted so far.

Сегодня в рубрике #interestingfacts самая мощная из всех подборка фактов по теме «Музыка». Евгений Трифонов — автор канала @trifonov, проделал огромную и увлекательную работу с уточнением малоизвестных подробностей по популярным трекам. В том числе, шерлокхолмсовские способности Жени привели к тому, что он обнаружил одну неточность, которая до сих пор в той же википедии не обозначена. Он ее обнаружил в одном из ответов гитариста группы на фанатском сайте. В общем, вот вам захватывающее чтиво, погружайтесь: http://telegra.ph/music-facts-10-09

Очень классный текст о том, что видеоигры полезны для определения самоидентичности и удовлетворения основной потребности человека на вершине пирамиды Маслоу — потребности в самовыражении, в раскрытии своего потенциала http://nautil.us/blog/-how-video-games-satisfy-basic-human-needs

Журналист Саймон Паркин в статье для Nautilus начинает свой рассказ с исследователя искусственного интеллекта и игрового дизайна Ричарда Бартла, который разделил всех игроков на четыре основных типа. Игроки обычно ведут себя очень последовательно, а их эксперименты с личностью, за которую они играют, приводят скорее к утверждению, а не трансформации себя реального. То есть, если ты плохой человек в реальной жизни, то будешь таким в любой социальной среде, в том числе и в виртуальном мире.

Еще одно исследование 2012 года командой пяти психологов выявило, что наибольшее влияние на эмоции игроков оказывали игры, где они воплощались в идеального себя (роли, позволяющие быть им более храбрыми, справедливыми или щедрыми). В видеоиграх мы свободны быть теми, кто мы есть на самом деле, ну или, по крайней мере, мы можем это выяснить!

Ну и, наконец, исследование 2014 года говорит о том, что удовольствие и наслаждение — не основная мотивация для видеоигр, есть три других интересных мотивационных пункта: возможность самоорганизации переживаний и действий в соответствии с самоопределением; способность бросить вызов и испытать личную эффективность; возможность организации сообществ и получения опыта общения в коллективе.

И еще немного технологий. В эти выходные прошел фестиваль науки, и в Москву с лекцией приезжал Стив Возняк. По поиску можно найти разные конспекты его лекции, но все они про какие-то совершенно очевидные вещи. Вроде бы фигура такого масштаба (хотя, с этим можно спорить, дядька ведь давно на условной пенсии), но речи произносит, как будто алфавит взаимодействия человека и машины объясняет. Я хотела сходить, но мы выбрали «Blade Runner 2049» (и правильно сделали!), который очень долго ждали. Про впечатления я написала на своем киноканале @kinematos. Фильм смотрите обязательно на самом большом экране и только в IMAX, если вы только собираетесь.

Еще продегустировали новый ресторанчик паназиатской кухни The Noodle House, и он совершенно убойный. Мы заказали три разных вида лапши, включая полюбившийся мне по Таиланду Пад Тай, и все три вкуса были совершенно разные. Специи и запах непередаваемый, остроту можно регулировать, в том числе классными соусами, которые подают отдельно. В общем, горячо рекомендую попробовать. Отдельно прикольно получилось, что в «Бегущем по лезвию» фигурирует дата 6.10.2021 (только она на американский лад и получается, что это 10 июня). Заходим в ресторан, а там на стекле прямо напротив меня дата 6.10.2017. Написана ровно также, правда, у нас это 6 октября, но сама схожесть атмосферы просто зашкаливала. Еще попробовали (наконец!) чизкейк в макдаке. Два чизкейка там стоят как пять штук в Kafin (где всё по 50 рублей), но вкус, конечно, отличается. Оба варианта более чем съедобные, но макдаковский с более плотной текстурой, удовольствия приносит больше.

Из музыкальных открытий: оказывается, мне жутко нравятся The Beatles, а вот The Rolling Stones классные, но очень похожие в одном альбоме (но «Under My Thumb» — моя вечная любовь!), в отличие от Битлов, у которых в альбоме «Revolver» 14 песен исполняются как будто 14 разными группами. Еще прочитали вслух цикл рассказов Сергея Довлатова «Чемодан», и их тоже хочется горячо всем советовать. Они атмосферные в плане отражения ситуации времени, в котором они написаны (80-е), а стилистика автора — спокойная и сдержанная — смешит и озадачивает одновременно.

Я избирательно отношусь к рецептам из интернета, но без оглядки доверяю всему, что Валерия публикует на своём классном кулинарном канале @kuhnology. Потому что это всё приготовлено и апробировано Лерой лично, и как приготовлено! Одни фотографии блюд — целое удовольствие, а рецепт фрикаделек стал моим коронным блюдом для ужина, за что Лере огромное спасибо. У меня не было сомнений, что #interestingfacts по теме «Кулинария и еда» я могу доверить только ей, но факты превзошли ожидания — получилось классно: http://telegra.ph/food-facts-10-10

Люблю свой Телеграм-канал за возможность знакомства с необычными людьми. Ко мне обратились за #рекламой такой крутоты, что захотелось немедленно поделиться этой историей.

Елена Волкова — создатель и founder магазина развивающих игрушек ручной работы @tooys_org. Более конкретно — Елена занимается изготовлением (барабанная дробь) матрешек по индивидуальному заказу. У нее пока совсем небольшой канал, и я горячо советую это исправить, даже если вы не надумаете заказать матрешек, то получите огромное удовольствие от чтения записей и рассматривания фотографий изделий. Записей пока немного, но перспектива вырисовывается хорошая и, я надеюсь, масштабная.

Такие штуки — спасение для людей, которые ищут необычные подарки в мире, где их сложно придумать. Кружка с пожеланием или авторская футболка/худи — это мейнстрим, а вот преподнести набор матрешек, расписанный по вашей семейной фотографии — совсем другое дело. Матрешек в наборе может быть от 2 до 5, но бесконечность количества обсуждаема. Более того, любые пожелания обсуждаемы, посмотрите пару фотографий работ на @tooys_org, вы ведь тоже уже представляете, кому можете сделать такой подарок? :) Тем более, что впереди череда праздников — дни рождения, Новый год, а там уже 14 февраля и так далее. А ещё зацените, какой у матрешек классный инстаграм instagram.com/_tooys_

Вообще, это так классно, что из давно забытого ремесла — изготовление матрешек, которое у меня лично ассоциируется с самым туристическим местом в Москве — Красной площадью и торговыми лавками, получилось сделать настолько качественный и современный апгрейд. По-моему, такие начинания надо поддерживать, а то мы все заморачиваемся над практичностью подарков, а вот вызвать восторг своей необычностью и индивидуальностью гораздо сложнее.

Сегодня #interestingfacts по теме «Экономика» от Никиты Ревенко, который обучается в магистратуре экономической науке и ведёт крутой канал-блог @econerso, где выкладывает много интересного не только по своей профессиональной теме, но и делится личными наблюдениями. Подборка получилась познавательной, а факты местами очень неочевидные.

1. Правительство РФ не знает, где работают 20 млн россиян. Скорее всего, часть из них являются самозанятыми, а остальная часть работает в теневом секторе.

2. Все золото в мире можно собрать в куб со стороной 20 метров — это меньше, чем половина хоккейной площадки.

3. С российскими банками происходит то, что происходит, потому что российские банкиры любят воровать, давать кредиты «по дружбе», сильно рисковать и подделывать отчетность. В общем, делать всё то, что банкиры делать не должны.

4. Лучшее экономическое образование в стране — в ВШЭ. Экономфак МГУ держится только за счет бренда университета.

5. Не считая последних двух веков, Индия и Китай всю историю человечества производили более 50% мирового ВВП. Их бурное развитие — лишь возвращение к типичному положению дел.

6. Самым богатым человеком в истории считается Манса Муса, правитель Мали, живший в XIV веке. Его состояние оценивают в 400 млрд долларов: во время своего правления он контролировал чуть ли не все мировое производство золота.

7. Половину Нобелевских премий по экономике получили математики. Граница между этими двумя науками достаточно тонкая, так как большинство экономических исследований требуют серьезного математического аппарата.

8. Средняя зарплата в Китае выше, чем в России ($750 против $600).

9. Греция регулярно объявляет дефолты на протяжении последнего тысячелетия. Иногда нужно думать, кому даешь деньги в долг.

10. Крупные американские корпорации почти не платят налогов в Евросоюзе: они договариваются с небольшой страной, делают там штаб-квартиру и платят налог по очень низкой ставке (1-2% вместо 30-40%). Сказать, что от такой абсолютно законной схемы у Еврокомиссии бомбит — ничего не сказать.

Дочитала графический роман Сидни Падуа «Невероятные приключения Лавлейс и Бэббиджа. *(Почти) правдивая история первого компьютера», которому вы, дорогие читатели, отдали в голосовании приоритет среди трех книг. На всякий случай посмотрите еще раз на обложку книги на моей фотографии. Прямо в названии комикса содержится ссылка на примечание, а слова названия написаны разными шрифтами. Вот такой этот графический роман целиком.

Если вы хотите узнать подробную и интересно рассказанную биографию Ады Лавлейс, то прочитайте «Инноваторов» Айзексона. На канале по поиску имени можно найти не только мой отзыв на книгу, но и цитаты из биографии Лавлейс.

У Сидни Падуа получился титанический труд, который она сама признает непосильным. Она начала рисовать комиксы случайно, а работает больше с компьютерной графикой. Поэтому ее комикс получился не похожим на представителя жанра. Да, там есть разлиновка, рисунки и вставки речи героев. Но еще там на каждой странице с рисунками внизу разъясняющие примечания. У этих примечаний могут быть еще ссылки на примечания к главе целиком. Вы ни за что не пролистаете их (все же обычно считают, что дочитали книгу, как только начинается глава с примечаниями?), а будете скрупулезно погружаться в каждую деталь вместе с автором. Но и это еще не всё. К этим примечаниям в конце каждой главы могут быть еще сноски с пояснениями. Заканчивается книга приведением оригинальных документов (газетных вырезок, воспоминаний и писем), по которым автор собирала историю. Настоящая математика блин!

Впрочем, математики там очень много. Исторических пояснений, подробных биографий каждого упоминаемого имени ученого, писателя или причастного, трактовки названий, объяснения используемых величин вплоть до погружения в глубины алгебраических и геометрических расчетов того времени. Не могу ругаться на это всё, так как это довольно необычный и по-своему удивительный формат изложения биографий Лавлейс и Бэббиджа. Главное в нем то, что он не отпускает, хочется дочитать до конца (я это сделала за два неполных дня).

Еще одна особенность романа: Сидни Падуа решила сначала рассказать (максимально возможную) правдивую историю Лавлейс и Бэббиджа. Получилось на одну небольшую главу, так как Ада Лавлейс рано умерла, а Бэббидж после ее смерти прожил скучную жизнь. Но потом автор перезагружается и начинает новую главу, рассказывая о параллельной вселенной («искусственно созданная Карманная Вселенная, обладающая рядом необычных свойств»), в которой Аналитическая Машина таки появилась на свет, а Ада Лавлейс помогла Бэббиджу с ее созданием и совершенствованием. В этой вселенной правда (по подтвержденным источникам) путается с вымыслом, но получается очень качественно.

Несмотря на неприкрытое восхищение Адой Лавлейс, Сидни Падуа отдает должное журналисткой работе и в финале книги (в примечаниях, конечно же) указывает, что существуют два лагеря восприятия ее, как исторической фигуры.

«Ада Лавлейс в популярном представлении (“популярное” относится к людям, слышавшим про Аду Лавлейс хоть что-нибудь) была сверхгениальным математиком-виртуозом и соавтором изобретения компьютера. В радикальном варианте она затмевает собой Бэббиджа — и совершенно справедливо, поскольку, в сущности, он лишь украл ее идеи, а заслуги Лавлейс были проигнорированы патриархальным истеблишментом.

Однако есть также люди, склонные называть себя “разоблачителями”, которые утверждают, что Лавлейс — не более чем символ, продвигаемый политически подкованными феминистками. Бэббидж с кислой миной терпел шальную и бестолковую Аду, под прикрытием ее знаменитого имени издав статью, в сущности написанную им самим (включая, конечно же, все компьютерные программы)».

Падуа признается, что невозможно выбраться из вороха исторических документов, чтобы занять какую-либо сторону, математической точности нет нигде. Но ей всё же удалось найти кое-какой ценный документ, который расставляет всё по местам. Не скажу, какой, читайте сами :)

Когда-то я скептически относилась к комиксам. Думала, что это только фантазии про супергероев, которые нравятся детям. Я рада, что мое мнение изменилось, а из комиксов собирается семейная коллекция :)

У нас остались две подборки с фактами. Сегодня #interestingfacts по теме «Фотоискусство» от Mike Tanner, который ведёт классный инстаграм https://www.instagram.com/miketannerphoto/. Майк крутой, мы когда-то сделали несколько клевых совместных фотопроектов, за что ему огромное спасибо! Результаты нашего совместного творчества до сих пор стоят у меня дома в больших рамках и не перестают радовать.
Ну и поехали.

1. Большинство людей не видит разницы между фотографией красивого человека и красивой фотографией человека. Они отождествляют красоту человека с талантом фотографа.

2. Зеркалки морально умерли. Они внесли свой громадный вклад в историю фотографии, но время их ушло. Современное камеростроение больше не нуждается в этой инженерной концепции. Остались легенды, традиция и горы прекрасной оптики.

3. Вне зависимости от того, насколько ты хороший фотограф, нет ничего хуже того, когда близкие люди не в состоянии оценить твои работы.

4. Недостаток самосовершенствования в том, что то что вчера вызывало у тебя восторг, сегодня вызывает стыд.

5. Социальные сети открыли миру новые имена талантливых фотографов и теперь их настолько много, что величие фотографов прошлого стало более не достижимо.

6. Смартфоны стали очень крутыми, но ими все равно нельзя сделать хорошее фото. Камера смартфона это совокупность компромиссов в искусстве, в котором компромиссы недопустимы.

7. Фотография это наглядный пример правила «десяти тысяч часов». Но как и в любом правиле есть исключения — на фото-графоманов это правило не действует.

8. У Никона божественный затвор, у Кэнона божественная эргономика, у Фуджи божественная матрица, у Лейки божественная оптика, а в итоге я снимаю на Сони.

9. Эротоман и извращенец Хельмут Ньютон прославился тем, что умел снимать доминирующих женщин. Юмор в том, что идею доминирования в сюжет вкладывал сам Ньютон и в сущности модели оставались его марионетками. Однако в музее Ньютона в Берлине в главном зале есть одно фото, на котором явно видно, что модель иронизирует над фотографом. Самоуверенная девчонка переиграла пресыщенного старика.

10. Тренируйтесь на кошках. Это гарантированный фидбэк.

В графическом романе про Аду Лавлейс и Бэббиджа, о котором я вчера рассказывала, был упомянут математик Чарльз Лютвидж Доджсон. Это настоящее имя писателя, который публиковался под псевдонимом Льюис Кэрролл. И если этот факт кто-то ещё может не знать, то про «Алису в стране чудес» точно вспомнят все. Интересно другое: в этом произведении активно используются математические, лингвистические и философские шутки и аллюзии. Можете закидать меня помидорами, но про математику я ничего не знала. Теперь захотелось эту сказку перечитать, обращая внимание на литературную игру писателя с царицей наук. Есть ещё один факт про работу над этим произведением, который я нашла на канале @gandicapp, но вам я его не расскажу для интриги. На этом канале вообще много разного в одном стиле: каждый день в записи четыре пункта в кратком изложении. Это может быть про день рождения известного человека с краткой биографией; какое-нибудь ключевое событие; тема, на которую стоит обратить внимание или интересный факт. У меня проект с фактами завтра закончится, поэтому можете подключить @gandicapp для продолжения банкета.

Начала читать книгу Сильвии Назар «Игры разума» про гениального математика Джона Нэша. Цитировать хочется уже предисловие автора, возможно, дальше у меня еще немало будет записей с наиболее понравившимся моментами из книги.

«Существует множество историй о взлетах и падениях выдающихся людей. Но лишь немногие, а правдивых — вовсе единицы, включают в себя еще и третий акт. В истории Нэша был такой третий акт.

Акт III в жизнеописании Нэша — его чудесное пробуждение.
Именно этот акт трогает сердца людей во всем мире — особенно тех, кто страдает от тяжкого психического заболевания или любит психически больного человека.

В одном из эпизодов фильма, когда кажется, что для Нэша все кончено, его жена Алисия берет руку мужа, прижимает к сердцу и говорит: “Я должна верить, что чудеса случаются”.
И чудо случилось.

Самое дорогое для меня читательское письмо написал бездомный. Оно пришло в грязном конверте без обратного адреса и было небрежно нацарапано на ядовито-оранжевом листочке. Подпись гласила: Беркли-бэби. Оказалось, что его автор до середины семидесятых работал ночным редактором в отделе новостей “Нью-Йорк таймс”. Потом получил диагноз “параноидальная шизофрения”, назвался Беркли-бэби и поселился на улице, в окрестностях Калифорнийского университета в Беркли, — одинокая печальная фигура, сродни Призраку Файн-холла.
“История Джона Нэша дает мне надежду, что когда-нибудь этот мир вернется и ко мне”, — написал он».

В этом месте хочу сказать спасибо всем, кто верит в чудо. Спасибо близким и любимым, которые остаются рядом и поддерживают. Вы — настоящие герои и большие молодцы, даже не пытайтесь это отрицать.

Спасибо Кате @thenoondaydemon за то, что она делает, за ее неоценимый вклад в дестигматизацию ментальных заболеваний.

«А еще история Нэша увлекла детей и подростков: надо же, совсем молодой, да еще и с закидонами, а сумел добиться удивительных результатов и обставить старшее поколение! Оказывается, математика — это круто.
“Уважаемый мистер Нэш, здравствуйте!
Мне 9 лет. Меня зовут Элли. Я девочка. Я вами восхищаюсь. Вы для меня премьер [орфография сохранена] во многих вещах. Я думаю, вы самый умный человек на свете. Я очень хочу стать такой, как вы. Я хотела бы заниматься математикой. Только у меня не очень хорошие способности. Я занимаюсь. И мне нравится. Просто у меня плохо получается. А у вас в детстве так было? Пожалуйста, ответьте. С приветом, Элли.
P.S. Мне ОЧЕНЬ нравится ваша фамилия”».

Если вы ещё не разревелись, то сейчас самое время.

Заключительную подборку #interestingfacts по теме «Рекламации, продажи» нам подготовила прекрасная Майя, которая знает о продажах и правах потребителя-продавца больше ваших интернетов, а также Майя ведёт канал @zanedorogo, где рассказывает о разумной экономии. Если вы хотите провести новогодние праздники вкусно и не разорившись, то ознакомьтесь обязательно.
Ну и к фактам.

1. Большинство потребителей верят написанному в газетах и показанному в телевизорах, но совершенно не ориентируются в законе. В газетах и по ТВ дают советы максимально упрощённо, а ведь в юриспруденции нюансы особенно важны.

2. Самая большая путаница в голове у начинающего качать права потребителя — сроки. В течение 14 дней можно поменять только исправный товар. Неисправный — в течение всего гарантийного срока.

3. Чаще всего магазины меняют неисправную технику не потому, что следуют букве закона, а потому что идут навстречу потребителю и имеют возможность компенсировать свои убытки у поставщика.

4. Мастера сервисных центров говорят: поломка в первые три месяца происходит из-за производственного дефекта, поломка после трёх месяцев происходит по вине пользователя.

5. В рекламационные отделы предпочитают брать девушек, потому что существует стереотип, что они более стрессоустойчивые. При этом в работе девушки сталкиваются с другим стереотипом: «дайте мне мужчину к телефону, он меня лучше поймет».

6. Потребители часто выбирают тактику: «лучшая защита — нападение» и начинают разговор с криков и возмущений, потому что боятся получить отказ.

7. Предлагаемые магазином программы дополнительного обслуживания, сервисные гарантии и страховки — развод на деньги. Продавец и так вам должен и обязан.

8. При сдаче телефона на проверку качества внимательно проверяйте акт приема-передачи на наличие фразы «в случае обнаружения недостатка, согласен на его устранение» или что-то в подобном роде. Фактически вы подписываете акт передачи товара в гарантийный ремонт. Вам его починят и вернут.

9. Рекламационный отдел — такое волшебное место, в котором знают про все недостатки в компании, все ошибки и на каких этапах они возникают. Кто неправильно консультирует, кто неправильно производит, кто неправильно закупает, кто неправильно возит товар и кто его неправильно ремонтирует.

10. Половины претензий можно было бы избежать, если бы потребители внимательно читали инструкцию по эксплуатации.

«Соосновательница Cerca Travel Нацуми Акаи, которая женилась на себе несколько лет назад, называет сологамию опытом, который меняет жизнь. Для этого нужна смелость, и те, кто проходит через такой опыт, говорит она, нередко удивляются тому, сколько уверенности в себе он придает. "В реальных свадьбах главное действующее лицо то же, но цель совершенно иная, — подчеркивает Нацуми. — Соло-свадьба — это прыжок со скалы, чествование самого себя. Многие женщины перестают искать своего суженого или рассчитывать на свадьбу, и этот шаг позволяет им осознать, что замужество — не единственная цель в жизни"» https://goo.gl/ShUvWC

Узнала сегодня, что существует такое явление, как сологамия, почитайте о нем и вы. Правда, в этой статье также говорится о том, что по исследованиям нейробиологов стремление быть в обществе других — базовая потребность человека, которая прочно «зашита» в нас. Отчасти поэтому мы ищем партнёров, влюбляемся и окунаемся в совместную жизнь с любимым человеком. Ну и если жениться на самой себе, то кто тогда будет читать книжки вслух? А новое интервью Дудя с кем обсуждать? А кто расскажет о том, что у Эминема вышел четырехминутный (крутой!) дисс на Трампа? Ну и чего уж там — сексом вдвоём заниматься прикольнее, чем в одиночку!

Кстати, о нейробиологии. Не устану рассказывать про каналы, авторы которых популяризуют науку. Например, Оля Кашубина ведёт канал о новостях медицины @shbmnk. Оля читает много зарубежной медицинской литературы по работе, поэтому год назад решила завести канал и рассказывать о теме, в которой хорошо разбирается. Канал @shbmnk — одна из моих ценных дружеских рекомендаций, настолько понятно объяснять всякие медицинские штуки, которые полезно знать всем — это прекрасно. Например, вот Оля рассказывает на примере айфонов и дешёвых смартфонов разницу между новыми оригинальными лекарствами, дженериками и БАДами https://tttttt.me/shbmnk/230