«Другая школа 2. Образование — не система, а люди» Александр Мурашев.

Совершенно уникальная книга о том, как обучение и образование становятся способом познания мира и себя в нем, а не погоней за результатами ЕГЭ. От этого никуда не деться, да, сейчас это один из главных способов распланировать жизнь молодым выпускникам, но при этом сдача выпускных экзаменов не должна оставаться главным ориентиром в построении структуры урока и обмена знаниями.

Александр Мурашев провел девять месяцев в «Новой школе», которой я безмерно восхищаюсь, там работают настоящие глыбы от педагогики. Кстати, в этом году в конкурсе «Тьютор года», в котором я участвовала, победителем стал тьютор из «Новой школы». В книге Саша рассказал не только про саму школу, учителей, директора, как всё создавалось и на чем строилось. Но и как именно планируют свои уроки учителя, как они их проводят, что считают критерием получившегося урока и как выстраивают взаимодействие с учениками. В книге также есть пример других школ, зарубежной системы образования, разговоры с ученым Робертом Сапольски и легендарным преподавателем Кеном Робинсоном. Больше всего мне нравятся диалоги с самими учениками, какие они продуманные, взвешенные, тонкие.

Пока читала, много думала о том, что для меня школа не была местом, куда хотелось бежать. Детский сад, возможно, там мне, кажется, было еще более-менее комфортно, а в школе я каждый день, каждый урок переживала страх из-за своей особенности, не помню, чтобы я чувствовала себя там комфортно и безопасно. И уж точно не помню, чтобы мне на уроках было интересно по тому, как они преподавались нам. Открытий и развития жизненных навыков у нас там точно не было :) Разве что тусня с однокашниками радовала.

Но в самое сердечко мне зашли письма учителей «Новой школы» самим себе в детство. Как написали бы они, зная себя взрослого. Насколько сильно мое письмо было бы похоже на письмо Саши (хотя мы вроде бы с разницей в половину поколения, но, видимо, приметы времени были похожими). Вот часть его письма:

«Саня, привет. Надеюсь, это письмо застанет тебя на даче, где ты сейчас занимаешься математикой или сидишь за печатной машинкой в своих самодельных очках из проволоки.

Угадал?

Если ты сейчас там, я тебя сразу попрошу кое-что сделать. Подойди к бабушке с дедушкой, попроси их сесть вместе и сфотографируй. Знаю, знаю, ты и так с ними каждый день, целый месяц этого короткого лета, а дедушка не дает тебе покоя уравнениями (пропусти мимо ушей все его фразы, что тебе понадобится математика, – поверь, она тебе не нужна! Скажи ему, что хочешь больше читать, пусть чаще видит тебя с книжками). У тебя осталось несколько кадров в твоем фотоаппарате? Сделай, пожалуйста, их совместный портрет. Просто поверь: так надо. Пусть у тебя будет эта фотография – где они вдвоем и счастливые. Потом тебе будет ее не хватать. И еще кое-что. Проведи несколько дней с дедушкой в разговорах. Помнишь, как он на каждый твой вопрос: «А это возможно сделать?» – всегда отвечал: «Конечно»? Помнишь, что он ни разу не сказал тебе, что что-то может не получиться? Ты мне сейчас не поверишь, если я тебе это скажу, но это будет главным его подарком тебе. Чувство уверенности, что все и всегда выполнимо. А пока – поговори с дедушкой, и неважно о чем. Он скоро начнет многое забывать и все чаще будет молчать. У тебя в запасе не так много времени.

Запомни несколько мелочей, которые для тебя сейчас кажутся привычными. Как выглядит дача. Как ты бегал под дождем и пел песни. Как вы всей семьей делили одну клубнику на много частей – ту, что бабушка и дедушка берегли для тебя (ты вообще заметил, что они никогда не едят ягоды, за которыми ухаживают полгода?). (...)

Я тебя еще кое-что попрошу сделать. Ты зря дневник свой забросил. Записывай все, что чувствуешь, – сиюминутные эмоции, мысли, впечатления. Поверь, довольно скоро (куда раньше, чем ты думаешь) это будет казаться кадрами из кинофильма, в котором играл кто-то другой. Знаешь, там, откуда я пишу, времени стало меньше. Все время кажется, что ты чего-то не успел, не сделал, не сказал. Поэтому не бойся говорить тем, кто рядом, о том, как они на тебя повлияли. И не пугайся, что постепенно действительно близких людей будет становиться меньше – пока не останутся только самые важные, настоящие. Так надо».

Самокат вместе с «Шалашом» зарядили проект «Не трудные дети, а дети, которым трудно». Всеми силами поддерживаю! Проект информационно-просветительский — про детей с эмоционально-поведенческими особенностями.

Мы тут задумались в качестве пробного экспириенса с палатками (дома мы уже переночевали в палатке!) выехать на музыкальный фестиваль. И самый яркий и более-менее подходящий «Дикая мята». Но вот мне он не очень подходящий по составу артистов, потому что я их либо не слышала ни разу (90%), либо слышала, но они не засели занозой в мое сердечко (10%). А потусить среди бесконечной музыки и веселых людей, да еще и в палатке очень хочется. И я подумала, интересно, а каким был бы для меня идеальный лайн-ап музыкального фестиваля на свежем воздухе? Мне с этим совсем не сложно, потому что я не так уж много всего слушаю и люблю. Здесь, конечно, упирается в то, что на фестивале могут быть только живые музыканты-исполнители, но в крайнем случае можно голограмму Джима Моррисона, например, если прямо совсем замечтаться :)

В общем, получилось так:
День 1: Franz Ferdinand, Billie Eilish, Miley Cyrus, Sia, Katy Perry, Sam Smith, PJ Harvey, Weekend, ну и раз мечтать, то по полной — Madonna.

День 2: ATL, Horus, Ичи, Face, ЛСП, Markul, SharOn, Alyona Alyona, Порнофильмы, Монеточка, Пошлая Молли, Аигел, Земфира, NF, Noize MC, под занавес, конечно же, Eminem, чтобы мы все сошли с ума заслэмившись.

День 3: Dub FX, Jamie xx, Laurent Garnier, Burial, Die Antwoord и куча-куча каких-нибудь крутых электронщиков, которых я не знаю :) Ну и, так уж и быть, пусть в этот день будут всякие инди-группы, молодежь, тик-токеры и прочее.

Хорошо, что сейчас можно оставить такой список на память, чтобы посмотреть, как всё изменится лет через 10-20. Ну и как говорится, если ваш фестиваль не похож на этот, бесполезно меня туда звать. Но, если хотя бы один из перечисленных артистов-групп будет на фестивале, то я уже стою у дверей за с палаткой за спиной, чтобы поехать туда тусоваться.

Мне кажется, по книгам, которые я заказываю в МИФе, можно обо мне сказать почти всё :) И про профессию (работа с детьми), и про направление в профессии (с необычными детьми), и про мой интерес (киношка!). Здесь еще нет тонны тетрадей KUMON, которые я обожаю, собираю и занимаюсь по ним со своими тьюторантами. И не только я! Помню свое удивление, когда мне сбрасывали методику занятий с неговорящими детьми по формированию речи и там, в числе прочего, были тетрадки KUMON. Кстати, из книжек, выложенных на фото, я почти все начинала читать, они все очень классные (отпуск, отпуск, скорей бы ты наступил, я всё это дочитаю сразу же!). «Писатели свободы» мне понравилась больше всего, там про то, как одна молодая учительница предложила детям — подросткам с трудностями, из неблагополучных семей и неблагополучных кварталов вести дневники, записывать туда всё о своих чувствах. Письма, конечно, сложно переводимые, но, кажется, в МИФ постарались передать атмосферу. По книге есть фильм, с удивлением только сейчас узнала об этом, главную роль там играет любимейшая мною Хилари Суонк.

В общем, пишу я это потому, что у МИФа день рождения и празднует издательство его на широкую ногу! Только что пришло письмо о 50% скидках на всё, в том числе МИФовские курсы, если вам они интересны. Промокод для всей этой красоты WOW16

К тому же, за заказ в этот днерожденный период МИФ разыгрывает кучу подарков, в том числе билеты на Дикую мяту! Как всё в жизни связано :) И дарит книги в подарок. Бегите по ссылке https://www.mann-ivanov-ferber.ru/birthday_16/, смотрите на всю мифическую активность и поздравляйте любимое издательство! Мамы и папы дошкольников, закажите своим детям тетради KUMON, пока их почти даром отдают, вы точно не пожалеете 🤓

Сейчас идет Вечер памяти Татьяны Никоновой #памятиниконовой, и мне немного захотелось сказать о своей памяти Татьяны, потому что вместе со всеми ощущаю очень большую потерю.

Я много всего вспоминаю, связанного с Таней и первое — это, конечно, наша помощь в кампании сбора денег на книгу о секспросвете подростков. Я здесь, на своем канале развернула огромную активную деятельность, вместе с читателями мы собирали на донаты, в том числе мы договорились с Таней, что соберем на письменную консультацию, а она с нами сделает скайп-интервью для канала. Это было офигенное интервью, мы с любимым мужчиной готовились, жутко волновались, были неловкими и прочее, но Татьяна такая классная, что разговор получился очень крутым, интересным и познавательным. Я тогда делала расшифровку, она получилась на 60 тыс. знаков :) Вот интервью https://www.youtube.com/watch?v=8MvU_O3wXdA&list=PLd9ccAraXzfDuBaaCEn6mLN-OCLHRpgzC
Еще я тогда сделала запись на канале по поводу сбора донатов на Танин проект и того, что она делает, и она мне тогда ответила «Ааааа вот это да! Простите, но я как на собственных поминках побывала)))) Столько отличных слов)». Помню тогда промелькнула мысль, что ну вот этому человеку точно надо жить вечно.

Интервью было в 2017 году, книжка должна была выйти в 2018, а в июне 2019 года я жутко, прямо сильно-сильно разозлилась на отсутствие новостей про книгу (очень очень очень грустный смайлик), написала очень гневный пост, который сейчас даже респостить сюда страшно, столько там всего разозлительного было(( Я ничего не знала про ее биполярное расстройство, только про депрессию, которую в том посте тоже умудрилась обесценить. Я очень сильно злилась тогда за надежду, за обещания, которые мы вместе давали читателям, даже не за то, что самой книжки нет, а вот за это отсутствие информации. Хочется вернуть всё обратно или удалить тот пост, но Татьяна никогда не была про лицемерие, поэтому пусть это останется, а я буду помнить, что у тех людей, которые что-то не делают вовремя и у них что-то не получается так, как ты ждешь, может быть множество факторов и сложностей, которые я не могу пережить, но в состоянии понять и принять. Извини, Татьяна, что так получилось.

Мне хочется сказать спасибо Тане за ее просветительскую деятельность не только по теме секса, но и феминизма, и многих других тем, которые для меня переворачивали кое-что в собственной жизни. Например, помню свой шок, когда прочитала Танин пост о ее бездомной жизни. Как такое могло случиться с таким человеком? Очень сильно на меня тогда повлияло это ее откровение. Но самое интересное, что оказало влияние на мое принятие себя (забавно, но факт!) — это ее пост о том, как она стала ходить в мужские отделы одежды, магазины для мужчин и покупать одежду там. Вот этот пост, вдруг он кому-нибудь тоже поможет также сильно, как мне. Я внезапно поняла, какая глупость — делить одежду и то, что мы носим на мужское и женское, при этом дискриминация в одежде и обуви колоссальная! Представляете, у мужских штанов всегда много карманов, футболки всегда широкие и комфортные, ну и обувь того размера, который мне подходит. Я такая — блин, я могу теперь не покупать эти сжатые мизерные футболки, которые тебя обтягивают, как мумию, потому что женщина должна ходить только в обтягивающем! И так далее. С тех пор я стала ходить по одежным магазинам с гендерно нейтральным настроением, не разделяя отделы на мужское и женское (а в самом начале было страшновато!), обожаю Vans, потому что там я могу пойти за обувью любого размера, и она подходящая для любого пола.

И это было про свободу. И восприятие себя. И принятие себя. И комфорт для себя, а не «выглядеть так, как этого от тебя ждут другие». Поэтому Таня всегда была для меня намного больше, чем секспросвет-блогиней. Спасибо ей за это и светлая память.

«На восток от Эдема» (Джон Стейнбек).

Это совершенно потрясающий роман! Мне так хотелось его бесконечно слушать и ни на что не переключаться, что я даже душ в наушниках стала принимать :)
Этот роман является одной из лучших (если не самой лучшей, как считал сам Стейнбек) из его работ: «В нем есть все, что я смог узнать на протяжении всех этих лет о своем ремесле или профессии. Думаю, все то, что я написал до этого, в известном смысле, было тренировкой для написания этого романа».

Знаете, всё-таки интересно, как сильно влияет стилистика изложения и авторские приемчики, которые как сахар, который один раз попробовав, не можешь уже никогда отказаться. Например, Достоевский и Стейнбек — полярно разные писатели, хотя писали примерно об одном и том же времени и в одних и тех же объемах. «На восток от Эдема» разворачивает повествование в 1900 год (есть и более ранние сюжеты, но в качестве флэшбеков) и до окончания Первой мировой войны. Так вот, романы этих двух писателей объединяет одно — от них невозможно оторваться. Это всё про отношения, хотя мне у Достоевского понравилась и мультилитературность романа. Оба занимаются переосмыслением религии и подвергают сомнениям ее основные теории. У Стейнбека история Каина и Авеля проходит через весь роман, она незаметно начинается в семье Трасков (молодого мальчика Адама и его сводного брата Чарльза), а потом переходит к детям самого Адама. Обе интерпретации совершенно разные, отношения между мальчиками, хоть и похожи, но в одном случае жестоки до безобразного насилия, а в другом с потребностью в насилии справляются с помощью бесед и самобичевания. Схожесть только в одном — «злой» брат дарит подарок отцу, который больше любит «доброго» брата. И отец этот подарок не принимает. Дальше, естественно, происходит исполнение библейской притчи в каждом случае со своими смыслами.

Мне очень понравился у Стейнбека мир китайского культурализма. Через слугу Адама Траска — Ли, который впоследствии стал для Адама лучшим другом и опорой во всем, членом семьи Трасков, Стейнбек рассказывает всё, что смог узнать о китайских обычаях, привычках и особенностях. И знаете, это так прекрасно, нет ни грамма стереотипичного национализма и чего-то подобного. Наоборот, восхваление уму и талантам.

Также здорово и самобытно поданы в романе особенности ирландской семьи, переехавшей жить в Калифорнию, в ту самую долину, которая собрала вместе две главные семьи этого романа. Членом этой семьи и является сам писатель, от его же имени иногда ведется повествование. Мне временами казалось, что Стейнбек рисовал себе карту с ниточками взаимодействия героев, которые выстраивались по мере написания романа, а не сразу. Всё происходило и неожиданно, и предопределенно одновременно. Очень интересный и необычный литературный ход.

Никак не могу понять. Вот вроде бы просто истории двух семей, они проживают свои жизни, сталкиваясь с другими семьями — это как будто читаешь дневник одного из членов этой тусовки, но как же это может быть так интересно написано! Так вкусно написано. Да, точно, именно вкусно. И заканчивается роман совершенно обыденно, но так душевно, что вам не передать. Если только вы сами его не прочитаете :)

Не могла пройти мимо нашумевшего интервью группы t.A.T.u Ксении Собчак, после которого совершенно очевидно захотелось переслушать их хиты, а заодно и весь альбом. Удивительно-невероятно, но я в юности не слушала понравившегося исполнителя альбомами, только отдельными треками, с Тату случилась та же история, я знала только «Я сошла с ума» и «Нас не догонят». Я думала, что альбом-миллионник уж точно держит планку с этими двумя хитами, но для меня лично это оказалось совсем не так. Лишнее подтверждение тому, что музыка для нас чуть больше, чем мелодия и текст, важно еще, где именно, при каких обстоятельствах и в каком настроении что-то было услышано.

Когда заиграли первые аккорды «Я сошла с ума», на меня снежным комом свалились флэшбеки. Понятно, что это был гимн юности, да, да, в нашем городке, где всё, что не как у всех, было запрещено и осуждалось, где невозможно быть бисексуальной девушкой, потому что, а так бывает вообще и что это такое? Где все ментальные особенности сводились к «у тебя просто характер такой, возьми себя в руки», а тут внезапно две девчонки в одной песне собирают всё, что хотелось сказать, но было нельзя. Конечно, мы буйно под нее танцевали. Конечно, мы бурно под нее целовались с мальчиками (больше ни с кем нельзя было). Конечно, мы… и так далее, ну вы понимаете.

Я тут любимому мужчине говорю, что сейчас невозможно себе представить кого-то, кто сможет настолько удивить в музыкальном плане. А после прослушивания альбома понимаю, что действительно, удивляли они контекстом гораздо больше, чем творчеством. У них офигенный вокал, обалденный ритм, игра с аранжировками, но всё это в то время перенасыщения клёвой поп-музыкой было на одном фоне со всем остальным. А уж сейчас тем более не торкает в достаточной степени. Кроме этих двух хитов. Только сейчас понимаю, что где-то бессознательно всё-таки действовал контекст запрещенки, странностей и безграничного удовольствия. Было понятно, что никто, кроме них на такое не решился. Более того, было абсолютно непонятно, на что именно не решился, но понятно, что это просто космос, с которым говоришь на одном языке, вот и всё. До смыслов еще предстоит дойти, а вот сейчас «раз, два, после пяти, мама, папа прости, я сошла с умаааа». Классное было время.

Первый наш палаточный отдых на озере Сенеж в Солнечногорске. Нам ещё многому предстоит научиться, но чувство, что ты засыпаешь на открытом воздухе и просыпаешься в нем же — потрясающее.

Ситуация с «Дикой мятой» вопиющая. Мы, как вы понимаете, купили билеты на нее, с любимым мужчиной ускорили проект «поставить прививку», а сын сдал платный тест ПЦР. Мы еще и рюкзаки в срочном порядке докупили и всякое там. Но мы еще легко отделались, люди ехали с других городов, всей семьей платный ПЦР делали и ждали встречи со своими любимыми исполнителями. Если вы вдруг не в курсе, то первый день фестиваля сегодня, а указ от властей Тульской области стал известен в ночь со вчера на сегодня. Больше всех жалко оргов, конечно же, не представляю, как они выберутся из долговой ямищи. С другой стороны — а что можно было еще ожидать, когда ситуация с ковидом очевидно ухудшалась с каждым днем до критических отметок? Как-то странно, что Москву всё это затрагивает, а областные районы пронесло бы. Или вот, например, ограничения, что все мероприятия можно проводить до 23-00, а вот после уже нет. С чем это связано? Ночью ковид быстрее распространяется? Понимаю, что какая-то логика здесь точно должна быть, но она глубоко запрятана.

Не знаю, можно ли призывать делать прививки, но сейчас понимаю, что либо мы их сделаем все, у кого нет медотвода, либо будем сидеть, переживая волны и ограничения с ними связанные. А ведь на улицах солнце, лето фигачит и хочется проводить как можно больше времени снаружи, а не дома.

Внезапное переключение: а есть ли кто-то еще, кто страдает, что закончился первый сезон «Берега москитов»? Я же достаточно редко фанатею от сериалов, но всё, что выпускает Apple tv+ смотрю подряд, так мне нравится их контент, за совсем небольшим исключением. Я не понимаю, с чем это связано: то ли с тем, что я с самого начала на них подписана и тогда было возможно посмотреть всё, что они наснимали, а потом обновления были достаточно редкими, чтобы просматривать и добавления. С тем же Нетфликсом и Амедиатекой у меня не получается так подружиться: когда я открываю их стартовые страницы, меня медленно, но верно накрывает панической атакой, что я не успею, да и никогда в жизни не смогу посмотреть весь их контент. Видимо, это мой ОКР-пунктик, мне надо всё сгруппировать, каталогизировать, систематизировать, проставить сроки-явки и галочку по завершению. С Н. и А. такие штуки не провернешь никогда в жизни, поэтому я лояльна только к Apple tv+ :) Так вот, там начался где-то месяц назад сериал с Джастином Теру, который мне полюбился по одному из лучших сериалов ever — Leftovers. Сначала было ничего непонятно и как-то неинтересно, захватывало только тайна семьи, но потом сериал разогнался так, что я ждала каждой пятницы, как праздника! Когда внезапно увидела, что вышла последняя серия сезона, хотелось рвать и метать, к тому же финальная серия так и не раскрыла тайны, на которой весь этот сериал и держится. Актеры там не богиня весть какие, диалоги и того хуже, но вот этот драйв погони, смены городов, стран и континентов, когда именно в этом заключается вся твоя жизнь — скрыться от правительства, каждый раз менять имя, убегать, используя знания, а не силу, причем эпизод с отчаянным страхом над силой оружия лишил меня дара речи, настолько это сильно было сыграно Джастином, что сразу всё про его героя понимаешь, чего не понимал до этого. Раз уж я про этот сериал так расхваливаюсь, то история там такая: семья живет в небольшом американском городке, дети на домашнем обучении, родители зарабатывают, чем придется, отец — непризнанный гений. Родители хранят от детей какую-то тайну, из-за которой они вынуждены скитаться, скрываться и менять имена. Вроде бы это связано с АНБ, с данными, которые раскрыл отец, когда на них работал, даже занавес об этом приоткрывается в финальных сериях, но это кажется ну совсем недостаточным для такой слежки за ними.

Внезапное переключение номер два: в заключение почитайте вот этот классный тред про мысленный эксперимент (он со странноватым финалом, но в процессе вы точно получите удовольствие).

«Клара и Солнце» Кадзуо Исигуро.

У одного из самых прекрасных писателей нашего времени, нобелевского лауреата вышел новый роман про будущее с искусственным интеллектом, запрятанным в человекоподобных роботах.

В мире будущего всех рожденных детей обязаны (в какой-то степени) форсировать, то есть генетическим образом улучшить их интеллект. По отдельным причинам родители могут отказаться от форсирования, тогда их дети становятся изгоями и не принимают участия в так называемой социализации, а поступить в университеты для них почти не представляется возможным. Все дети учатся дома за экранами «дощечек» и приглашают для социализации к себе в гости других детей. Подросткам для облегчения жизни создали ИД (искусственного друга) и ИП (искусственную подругу), которых дети таскают за собой и, судя по упоминаниям, совсем не толерантно к ним относятся. А ИИ, запрятанный в ИД и ИП набирает обороты, механизм здорово самообучается и становится опасно неподконтрольным людям (но это уже другая история).

Весь роман написан от имени ИД Клары, которая не совсем новой модели (предыдущей), но с достаточно уникальными способностями наблюдения и памяти. Клара рассказывает обо всем, что ее окружает сначала в магазине, где она продается, а затем дома у Джози — 14-летней девочки, которая ее купила и считает ее своей подругой. У Джози генетическое вмешательство сильно ослабило организм, поэтому она борется за жизнь, мечтая, когда выздоровеет, реализовать «план» со своим другом детства — Риком: убежать, куда глаза глядят из того места, где они живут на два дома. Они вырастают, Джози выздоравливает и происходит всё то, что происходит с влюбленностями детства — их пути расходятся. Как расходятся пути и у Джози с Кларой, которая постепенно угасает на свалке ИД и ИП.

В романе довольно интересное переосмысление религии — для Клары всемогущим становится Солнце, которое способно излечить, если ему как следует помолиться и принести что-то в жертву. Всё так, как это начиналось у людей :) А еще очень интересно смотреть на мир и взаимодействия людей глазами умного механизма. Как если бы у вас отняли вашу эмоционально-поведенческую сферу и оставили только когнитивную, и вы такие раскладываете по полочкам, почему происходит одно и другое без лишней рефлексии, чистое осмысление пережитого и происходящего в настоящем. Очень здорово, проецируя какие-то события на свою жизнь, переосмыслить их вот таким взглядом со стороны. Как говорит Дима Зицер в своей программе — почти все, кто звонят и спрашивают совета, сами способны его себе дать, просто, находясь внутри ситуации, не всё кажется очевидным, стоит только выйти из ситуации и переосмыслить ее снаружи (проговорить, например, с другим человеком), ответы появляются сами собой.

Немного подпортила впечатление чтец: не самый приятный голос и жуткие паузы между предложениями, которые даже скорость 1,25 не смогла смягчить, но мне так сильно хотелось прочитать этот роман, что удовольствие от сюжета было прекрасной компенсацией.

Планы на выходные.

На самом деле выходные ❤️

«Конец лета» Андерс де ла Мотт.

Всё-таки есть у меня тяга к шведским писателям. Ну или у моего любимого чтеца к ним тяга, а я уже с ним заодно :) Но правда, когда я увидела, что вышла новая серия про Фабиана Риска, аж запищала от удовольствия и начала быстрее слушать. Но это другая история.

Знаете, сначала это всё-таки было похоже на санту-барбару какую-то. История следующая: 5-летний ребенок, наблюдая за лисой, добрел до полей кукурузы и исчез. Его хватились родители, сестра и старший брат, бросились на поиски, но он пропал бесследно. Даже полиция и общественный резонанс делу не помогли. Здесь мне вспоминаются все эти истории с исчезновением самолета с 250 пассажирами на борту в абсолютное никуда, до сих пор ведь ничего так и не обнаружено. Как такое может случаться в современном мире, совершенно непонятно.

Так вот. В книге идет два параллельных сюжета: 1983 (кажется) год, когда исчез мальчик Билли и 2007, где мы наблюдаем за сестрой Билли — Вероникой (Верой), которая еле выбралась из депрессии и панических атак, сама стала психотерапевтировать, но в групповых сеансах. Внезапно на один из сеансов заявляется красивый чувак, который называет себя лучшим другом Билли и рассказывает о своих воспоминаниях, так похожих на ее детство и ту самую историю, которая до сих пор живет в его душе незаживающей раной. Девушка, естественно, опять впадает в панику, к тому же скоро после исчезновения 5-летнего брата, после безуспешного лечения, их мать кончает с собой.

Вероника пытается разобраться в себе, пытается узнать побольше о том самом парне, который появился у нее на сеансе, в это же время борется с алкоголизмом и навязчивыми идеями встречи с бывшим, с которым ей запрещено встречаться по суду и даже звонить ему. И смс-ки тоже нельзя. Полный запрет, а она никак не может эту свою проблему перешагнуть и жить дальше. Приезжает в родные края, чтобы повидаться с отцом. Там же живет ее старший брат, который стал полицейским и их постаревший отец, выращивающий розы в своем саду. Вера начинает потихоньку возобновлять расследование и поиски, пытаясь докопаться до истины об исчезновении брата. Ей, естественно, очень сильно мешают. А кто и почему становится ясно очень быстро.

В этом детективе нет неочевидных ответов и загадок. Он прямой и буквальный, как вопросы обж-шника. У меня в голове почти сразу начал складываться пазл из деталей, и по мере чтения он только дополнялся новыми подтверждениями — никаких сюрпризов. За исключением финального аккорда, в котором писатель как бы вывернул наизнанку то, что происходило с матерью исчезнувшего мальчика, поднимая так важную в современном мире тему, которую всё еще полноценно не признают и, продолжая следовать стереотипам, машут на это рукой — пройдет. Нельзя так, как бы говорит нам автор, посмотрите, что тогда может произойти.

В общем и целом, это очень отпускное чтиво, когда мозги плавятся на солнышке. Хотя у меня для этого «Над пропастью во ржи» Сэлинджера :)

«Пост. Спастись и сохранить» Дмитрий Глуховский.

Как же долго я не решалась слушать продолжение и очень зря! Если вы не в курсе, то это первый аудио-сериал, записанный специально для Storytel. Вроде как его текстовая версия тоже есть, но изначально он задумывался именно аудио-сериалом, начитанным самим автором. Голос у Дмитрия, конечно, замечательный, как минимум, к такому жанру подходит идеально. Я начала искать свою запись про первый «Пост», и оказалось, что это был мой самый первый опыт со Сторителом! Тогда я еще плевалась от аудио книг, никак не могла найти чтеца, который мне нравится. Обнаружила, когда и при каких обстоятельствах я открыла для себя моего любимого чтеца Игоря Князева — это был роман «Щегол» Донны Тартт. Мне кажется, именно это исключительно важным для аудио книг — найти свой любимый голос, своего чтеца и совпасть с ним по книжным вкусам — настоящее комбо.

Возвращаясь к «Посту». В первом сезоне нам рассказали про Пост где-то в Ярославле, постапокалиптическая Россия после каких-то войн-катаклизм. На Пост, где очень долго ничего не происходило (лет 15-20), неожиданно приходят солдатики, а потом и вовсе случается страшное, успевают и могут спастись только главный герой с девушкой, в которую он безответно влюблен и трое маленьких чужих детей.

Второй сезон начинается незадолго до событий, происходящих в первом. Только здесь действие происходит в столице — в Москве, которая поделена на зоны — внутри Садового кольца (обитатели и посетители которой обязаны носить золотую печатку), вторая зона до Бульварного кольца (серебряная печатка) и дальше, до МКАДА — бронзовая (кажется). А уж за МКАДом вообще неизвестность, туда никто не ходит. Что происходит в других городах, странах — одни слухи. Как там эта Европа и Америка живут — непонятно, Россия обнесена железным занавесом, никакая миграция ни в какую сторону невозможна. И внутри всё так, как… эм, сейчас? :) Есть те, кто безоговорочно верят своему государю великому (естественно, Россия стала империей), а есть оппозиция, которая считает, что всех их заперли, ситуация в регионах совершенно патовая, еду не доставляют, люди еле выживают. Сам государь император как будто не в курсе происходящего и отправляет в экспедицию бравого казака-сотника, чтобы узнать, что там происходит на самом деле. Сначала одного, потом, когда тот не возвращается, второго — на его поиски. Дальше уже рассказывать не буду, там сплошные спойлеры.

У меня было полное погружение в мир Глуховского: когда я слушала второй сезон «Поста», одновременно смотрела сериал, написанный по сценарию Глуховского — «Топи». Возникало ощущение, что хорроры у него вполне определенного свойства, но не буду спойлерить, какого именно. Более того, не просто хорроры, а с политической повесткой. Как это назвать? На злобу дня? Параллели там и здесь, кругом. У меня в какой-то момент было ощущение, что мне про сегодняшнюю Россию документальную хронику зачитывают, настолько у него всё в теме, так близко, что невозможно не угадать персонажей. А уж финал в «Посте» шикарный! Не то что в «Топях». Если вы вдруг с этим аудио сериалом еще не знакомы, то вас ждут очень вкусные 10 часов, а потом еще 10 часов глубоководного погружения в царскую Россию под фольклорное пение.

«Мотив X» Стефан Анхем.

Обожаю детективную серию про Фабиана Риска и Дуню Холберг. Правда, Дуни в этом романе почти нет, но зато в полицейском управлении Копенгагена случается сразу пять дел одновременно, которые расследует отдел, возглавляемый Тувессон, где работают Утёс (заменивший Тувессон временно на посту), Муландер (которого Фабиан подозревает в совершении преступлений еще с прошлой серии) и Лилия (которая подверглась атаке расистких организаций в связи с расследованием одного из дел). Фабиан после событий в предыдущем романе решил отойти от дел и отдохнуть в настоящем отпуске с семьей. Забавно, что побыть в отпуске = соорудить в подвале своего дома кабинет для сбора улик на своего коллегу, чтобы организовать возможность открыть дело по давним делам. Очень интересно в этот раз Анхем решил сделать несколько идущих параллельно расследований, а не одно большое и очень сложное. Все эти расследования вроде бы не сильно загадочные, за исключением одного, которое, собственно, так и не будет раскрыто к концу романа. И теперь надо ждать следующей серии!

Так как детективные романы особо не прокомментируешь, кругом спойлеров только наделаешь, то хочется сказать вот что. Я тут внезапно поняла, какой же фэтфобный писательский мир. Ну или тот мир, в который я погружаюсь. У Анхема это вообще пунктик. У него многие герои ходят в качалку, хорошо сложены, отлично выглядят и так далее. У Глуховского так совсем паранойя какая-то на «хрупких балеринок», у него все женские роли в его романах/сериалах обязательно будут конвенционально выглядеть, он еще при каждом удобном случае об этом напомнит.

Кажется, описание размеров героев имеет очень большое значение в современной литературе, отчего мне становится очень сильно грустно, как будто это что-то говорит о человеке. А это говорит и еще как, потому что мы все выросли в фэтфобной культуре с диетическими наклонностями. У нас комплиментами считается «ой, как ты похудела» и сигналом бедствия «что-то ты поправилась». Я не уверена, что описательной худобы в положительном контексте так много, как мне кажется или просто я обращаю на это повышенное внимание в связи с собственным принятием и меняющимся миром в сторону бодипозитива и разных тел. Но, черт возьми, должны же как-то писатели быть в курсе того, что происходит вокруг. Я вот понятия не имею, как Фабиан Риск выглядит, какого цвета у него волосы, глаза и какого тембра голос. Но зато я знаю, что он отличного телосложения, а свое отвращение к «толстым телам» Анхем высказывает настолько же прямо и ужасно, как и свое отвращение к расизму и его прикрытию политическими партиями разной направленности. У Глуховского вообще в принципе нет толстых героев, у него все хрупкие и покачивающиеся на ветру, видимо, перед зомби-апокалипсисом только так и можно выглядеть, чтобы выжить. У того же Достоевского описание женщин какое-то завуалированное, нигде нет прямого упоминания, что Грушенька была хрупкой.

Могу ошибаться, конечно, но в современной литературе этого кажется намного больше — определение людей через их размеры. Хотя должно быть всё наоборот. Есть у Анхема и еще один большой недостаток в описании кое-чего, и в этот раз он ушел в сторону от своей привычной тошнотно-реалистичной картины действий преступника, рассказанной им самим. Как-то всё помягче получилось, хотя характер совершаемых преступлений совершенно разный, даже сделана попытка не то, чтобы оправдать преступника, но высказать обвинение в адрес психиатрических учреждений, которые из-за недостатка финансирования отпускают тех, кому еще необходимо лечиться дальше. В общем, интересный разносторонний детектив в этот раз получился. А еще этот знакомый проигрыш в читке Игоря Князева, прямо до мурашек пробирает.