«Жертва без лица» Стефан Анхем.

Я долго искала последовательность выхода книг про Фабиана Риска и Дуню Хоугор, получается, что «Жертва без лица» — первый роман в серии, вышел в 2014 году. Дальше была «Девятая могила», а последней (пока что) вышла книга «Минус восемнадцать».

Я читала, точнее слушала их не в той последовательности, и самый первый детектив я послушала последним. Но мне понравилось! Знаете, почему? Обычно в первой книге из серии на тебя сразу обрушивается куча имени всяких мест, а если тебя уже нагрузили этим всем и сверх того, а потом вернули обратно в упрощенную «вселенную» только из нескольких первых героев, то ой как же хорошо всё понимаешь!

«Девятая могила», с которой я почему-то решила начать — самый тяжелый, сложный и запутанный роман в серии. Я с трудом петляла между событиями в Израиле столетней давности и происходящим в Дании и Швеции. Мне была совершенно непонятно вражда Дуни с каким-то высоким чином, но я это списывала на борьбу Дуни за равноправие полов в профессии. И, конечно же, вывернутые наизнанку кишки — это слишком сильный шок, чтобы погрузиться в него с первого же романа серии. В «Минус восемнадцать» все перипетии немного улеглись, оставалось не совсем понятным настолько уж сильный конфликт между Слейзнером и Дуней, которого она пообещала уничтожить в самом финале романа, а это значит, что нас ждут продолжения!

Ну и хочется сказать, что после прочтения «Жертвы без лица» все эти вопросы по сюжетным линиям и взаимодействиям героям разрешились. Слейзнер действительно еще тот «Слизняк»! Я бы его уже во второй части романа уничтожила, непонятно, как Анхем сам сдерживался и не давал волю авторскому гневу на абсолютно гадкого персонажа. Забавный момент еще вот в чем! То ли из-за продолжительного периода между первым и вторым романом серии, то ли еще по какой причине, но у Игоря Князева разные голоса для одних и тех же героев в разных романах серии! Кажется, именно поэтому я не узнала Лилию — коллегу Фабиана. Если я правильно понимаю, то именно она во второй книге была беременна близнецами. Голоса совершенно разные :) Еще этот замечательный чувак-программист, работающий в телефонной компании, первый раз он появляется в первой же книге и играет очень значительную роль в последнем на сегодня романе, а голоса у него ну совсем различаются! Из-за этого много всякой разной философии о том, насколько сильно голос рассказчика/чтеца влияет на наше восприятие героев.

История «Жертвы без лица» очень интересная, финал правда чуток смазанный. Фабиан Риск приезжает с семьей из Стокгольма в свой родной городок, где устраивается в местную полицию и, не успевая отдохнуть в заслуженном отпуске, вникает в расследование убийства своего одноклассника. Попутно вспоминая всё своё детство и школьную юность. В классе, где какое-то время учился Фабиан, была жертва жестокой травли, и были те, кто не замечал эту травлю. А были те, кто и подначивал садистов. Убийства одноклассников, которые спустя много лет происходят один за другим чем-то напомнили мне «Я плюю на ваши могилы». Где-то фоном зачитываются страницы дневника жертвы буллинга и кажется, что это дневник определенного человека, но не буду спойлерить, потому что здесь самый главный сюрприз. Именно в этом романе Анхем больше всего экспериментирует с разделением повествования между полицейскими и их расследованием и самим преступником и совершением им преступлений. В «Девятой могиле» этого будет меньше, и это будет гораздо запутаннее, а вот в «Минус восемнадцать» повествования со стороны совершающих преступления не будет совсем. Интересная эволюция автора.

В конечном итоге я в абсолютном восторге от самого процесса, но не от финала, как может быть в случае детектива, в котором вообще ничего непонятно :) Но ради процесса это очень-очень стоит внимания и чтения, буду ждать продолжения. Да услышит меня Анхем!

О проектах вроде ОВД-Инфо сейчас и так много пишут, но поскольку мы лично получили от них помощь, решили с любимым мужчиной написать этот пост.

23 января, в день митинга, нас всей семьей задержали просто на выходе из метро в километре от этого митинга. Сначала попросили предъявить документы, и хотя мы это сделали, силой запихнули в автозак. Потом была долгая поездка в отделение и два часа там. Позже вызывали в местное ОВД, а затем вообще вручили повестку на допрос в СК. В статусе свидетелей, так что претензий конкретно к нам не предъявляли, но интернет-памятки говорят, что на подобные допросы всегда надо идти с адвокатом. И после того, как нас силой запихнули в автозак, когда мы очевидно ничего не нарушали, готовы были ожидать чего угодно.

Поэтому обратились в ОВД-Инфо, и нам бесплатно помогли — на допросе сопровождал адвокат от проекта. В итоге всё прошло благополучно, а мы ощущали себя гораздо спокойнее. В таких обстоятельствах само присутствие рядом знающего человека уже очень помогает.

В общем, если вы попали в несправедливую ситуацию, связанную с происходящими событиями, а инструкций и текстовой помощи вам мало и нужна человеческая, то смело обращайтесь на https://ovdinfo.org, они большие молодцы. А если вы хотите поддержать такой проект — донатьте. Мы так благодарны им, что решили задонатить любимыми восьмерками ощутимую для себя сумму, но полезна будет любая.

«Под куполом» Стивен Кинг.

Я всё больше увлекаюсь романами Стивена Кинга, а особенно мне нравятся вот эти тысячестраничники в две части :) Таким было «Противостояние», «Оно», а свежий «Институт» и давняя «Зеленая миля» просто очень большие, но тоже не на шутку захватывающие. Вообще, я не могу понять, сочетание ли это голоса Игоря Князева и книг Стивена Кинга, что настолько гармонично всё получается, но от этого, если можно так сказать, тандема невозможно оторваться.

История в романе «Под куполом» мне напомнила идею сериала «The Leftovers», там тоже в один день случилось Событие, которое изменило жизнь людей маленького городка, а потом и всего мира. И тоже оно было абсолютно непонятным, и тоже ему искались оправдания, ответы и способы решения. Правда в сериале события разворачивались на протяжении нескольких лет после исчезновения людей, а в романе Кинга всё происходящее уложилось в какую-то одну неделю или чуть больше. И еще одно сходство: оба события происходят в октябре (в сериале 14-го, в книге 21-го). Значит так. В один момент американский городок накрывает прозрачной штуковиной, напоминающей по форме купол, которая врезается глубоко в землю и которую не прошибают даже атомные бомбы. Те, кто в нее врезаются, так как ее абсолютно не видно — умирают или получают увечья. Те, кто приближаются к ней с чем-то цифровым или электронным (слуховыми аппаратами или кардиостимулятором) — разрываются в клочья или прибор выходит из строя. В городке по-прежнему работает сотовая связь и интернет, но совсем скоро всё это протухнет вместе с продуктами, а также с настроениями людей, которые остались под этим стеклянным непробиваемым колпаком.

Конечно же, в городе есть чужак — бывший военный Дейл Барбара, которого все зовут просто Барби. Он (видимо) одинокий путешественник, но в этом городе прожил достаточно, чтобы со всеми перезнакомиться, к тому же работал поваром в местном популярном заведении. Городом неофициально правит Большой Джим — ополоумевший чувак, торгующий наркотиками и производящий мет в промышленных масштабах под носом у ничего не подозревающих жителей, прямо на радиостанции, которая вещает про Бога и религию. Есть и пастыри двух разных религиозных течений, есть и сын Джима Ренни — Ренни младший, который когда-то был ребенком с особенностями, а вырос в непримиримого агрессора и насильника. И его друзья тоже выросли непонятно в кого. В общем, город кишит бандитами, а сдерживает их всех очень крутой начальник полиции Говард Перкинс, который погибает в День Купола из-за взрыва кардиостимулятора.

Становится понятно, что город разбивается на два лагеря — те, кто за Джима Ренни с его бандюками и те, кто за Дейла Барбару с его как специально подобранными хорошими во всех отношениях друзьями и знакомыми. Так получилось, что я слушала книгу, находясь параллельно в процессе истории с автозаком и допросами, поэтому у меня вся история «Под куполом» очень сильно напоминала то, что происходит вокруг. Точнее, наоборот — всё вокруг с невозможностью оправдаться за несовершенное и абсолютным непониманием, почему это нужно делать, очень сильно резонировало с тем, как Барбару пытаются обвинить во всех смертных грехах, оставить в тюрьме, а потом и вовсе устранить без суда и следствия. Но у сил добра и зла свои планы на эту ситуацию.

Если честно, меня финал чуточку разочаровал, могло бы быть что-то заковыристее и интереснее. Но, с другой стороны, я слушала эти почти 40 часов каждую, ну просто реально каждую свободную секундочку, настолько динамично всё происходило, что для Стивена Кинга не то чтобы типично, между прочим! Никакой куросавской медлительности, характерной для его романа «Оно» с описанием каждого камешка. Этот город в огне, и его надо спасать!

Clubhouse не прошел и мимо меня, я понятия не имею, насколько там может быть интересно, но есть мысль сделать это чем-то вроде голоса своей любимой профессии тьютора и поговорить с желающими (если вообще это может получиться и случиться) об инклюзии и как она у нас реализуется. Ну и про человеческие отношения в этом аспекте. Зовут меня там моим настоящим именем и фамилией, а ник @mantler. Подписывайтесь, может что-нибудь и попробуем :)

«Папа супермен: комиксы о родителях и детях» Диего Лимончи.

Такая прикольная книжица-комикс-энциклопедия для чайников про отцовство со всем перечнем стереотипов и немножко сверху. В книге шесть глав от новичка до знатока, где папам дают советы, но в целом это довольно странный комикс, для меня во всяком случае, о том, что надо делать очевидные вещи, вроде помогать беременной жене просто потому, что ей в ее физическом состоянии нужно больше помощи.

Меня привлек лозунг на обложке «взгляни на отцовство по-новому», и в книге действительно пропагандируется подход включенного отцовства, когда папа с мамой на равных, по возможности, участвуют в родительстве. Большой плюс книжки в том, что она реально может поддержать тех, кто сомневается в себе, кто переживает обо всем, сильно тревожный и вообще не уверен, что сможет что-то толковое сделать на поприще отцовства. Суть в том, что нет чего-то правильного и неправильного на этом поприще, в любом случае для ребенка отец — супермен, наделенный всеми суперспособностями сразу. Мне иногда кажется, что как только это получается признать, то сразу становится гораздо легче. Большой минус в том, что книжка описывает субъективный опыт, опираясь на всё, что известно к этому моменту про материнство, но, например, совершенно не затрагивает тему детей с особенностями и различными переживаниями, связанными с болезнями детей и прочими проявлениями. В общем, я бы не стала покупать эту книжку, если перекрутить всё обратно, но если вы — совсем не я и планируете стать молодым папой (а вам еще не предложили роль в одноименном сериале), то может вам как раз этой книжки и не хватает для полного счастья :)

«Десять негритят» Агата Кристи.

Про десять негритят я слышала в треке у Оксимирона, а самого произведения даже не знала, хотя романы Агаты Кристи в свое время почитывала. А этот детектив имеет кучу регалий: один из ста самых известных детективов всех времен, одна из самых сложных книг для писательницы и одна из самых продаваемых. Интересно здесь вот еще что: «Из соображений политкорректности в США роман был издан под названием “И никого не стало” (англ. And Then There Were None), а все слова “негритята” в тексте были заменены на “маленькие индейцы”.
Во Франции роман был переименован из-за расизма в названии во время движения BLM в 2020. Правообладатель, правнук писательницы Джеймс Причард изменил название французского издания на “Их было десять”. По его словам, будь писательница жива, ей бы не понравились, что какие-то из ее выражений оскорбляют людей. “Мы больше не должны использовать термины, которые могут ранить. Это поведение, которого следует придерживаться в 2020 году… … Я почти уверен, что первоначальное название никогда не использовалось в США. В Великобритании оно было изменено в 1980-х годах, а сегодня мы меняем его повсюду”». Всё это, конечно, хорошо, но в самом романе по содержанию есть очень много неполиткорректных для сегодняшнего времени вещей, и этих слов не выкинешь и не заменишь (гендерные, расовые и социальные предрассудки).

Если вы вдруг еще не читали этого детектива, то готовьтесь к театральному действию в ограниченном пространстве и с ограниченным набором актеров, которых сразу будет сложновато запомнить, но по мере продвижения по роману становится всё яснее, кто есть кто. На острове, который оброс легендами и мифами, оказываются десять человек. Все они так или иначе избежали наказания за совершенные ими преступления или не проявили участия, когда необходима была их помощь. Кто-то, предположительно владелец острова, решил их собрать в одном месте и убивать по одному. Как в стишке про десять негритят, смерть каждого из участников соответствует описанию обстоятельств, там упомянутых. Так как остров обыскали вдоль и поперек и никого не нашли, становится ясно, что убийца кто-то из присутствующих. Остается только выяснить, кто именно.

Интересный способ разгадки приходит из ниоткуда, естественно, что об этом просто невозможно подозревать, так что надо набраться терпения (всё равно не разгадаете) и получать удовольствие от процесса Насколько это возможно в тех страшных условиях, в которых оказались десять «островных заложников».

«Все свободны: История о том, как в 1996 году в России закончились выборы» Михаил Зыгарь.

Где-то пишут, что эта книга про «за секунду до Путина» или про огромный период от Горбачева до Ельцина, включая флэшбеки в послесталинское время, но мне это показалось «историей одного дня». В книге речь идет о выборах 1996 года, когда в конце 1995 Ельцин вроде бы не думал выдвигать свою кандидатуру, а потом передумал под влиянием обстоятельств, и все вокруг его вынужденно поддержали, потому что боялись победы коммунистов с возвращением в те невеселые времена, когда не было денег, товаров и надежды на будущее.

В книге очень много историй, как и много персонажей, иногда они не особо расшифровываются, поэтому, чтобы досконально быть в теме с автором, нужно держать под рукой википедию. У меня получилось рассмотреть это повествование не как исторические факты, о чем сам Зыгарь предупреждает, что не стоит принимать всё написанное за истину — у разных людей интерпретация событий разная, а кое-где в тексте прямо так и указывается, что такой-то говорит, что ничего подобного не было (в основном, это дочь Ельцина — Татьяна).

Я воспринимала всё происходящее, как фантастическую компьютерную игру, которую в конце 1995 года и до лета 1996 года проходили в России несколько отдельных людей у власти. Хочется сказать, что это были две силы, два лагеря — коммунистов и демократов, но на самом деле выглядит всё так, как будто судьбами огромной страны вертела горстка влиятельных людей, выбирающих себе власть. А народ, ну что народ — им подали зрелища, кормили обещаниями, что коммунизм не пройдет и вообще вырулили под лозунгом против коммунистов, а не за Ельцина. Уже на этапе рефлексии понимаю, что это какая-то муравьиная возня с большими суммами деньжищ, где в общем-то людей и народ держат за нужную только для формальности массовку, а не за электорат, участвующий в выборах.

В какой-то момент картина маслом возникала перед глазами — У Березовского джойстик, куда он им повернет, туда и народ пойдет. Или у Коржакова до поры до времени был пульт управления Борисом Николаевичем. Всё это настолько утрированно и печально, что не хочется верить ни во что подобное. С другой стороны, бывает ли в мире политики иначе? Очень напоминает знакомую мне ситуацию с образованием, когда родителям твердят, что они — заказчики и могут менять образовательную систему, а они по-прежнему ведут себя так, как будто над ними висит «педагогическое начальство», которое знает, как детям будет лучше и строит из них послушное во всех смыслах общество. Хей, родители, вы можете это менять! Страшно, конечно, но кто говорил, что жизнь будет легкой и безоблачной.

Зимний мини-поход.

Мы сегодня реализовали своё давнее желание — сходить в зимний поход и сделали мини-вылазку. И это было очень кайфово! Не хватало только тюбинга, чтобы скатиться с горы и улететь на Луну :) Напрашивается, что такие походы должны быть лыжными, но был особый кайф топать по снежным сугробам или по протоптанным тропинкам. Было особенно клёво дышать зимним, но не обжигающе морозным воздухом. Было очень тепло от ходьбы и одновременно ощущалась зима снаружи. Я даже не знаю, какие еще истории здесь можно добавить, потому что всё заключается в буре эмоций и новых ощущениях. Есть, конечно, много вопросов по поводу длительных походов — где среди леса остановиться отдохнуть? В буквальном смысле — на что сесть? Как, простите, сходить в туалет на таком морозе. Ну и где погреться, если таки случится замерзнуть. Это всё хорошо решается в случае с цивилизованными местами, вроде Левобережного парка, как в этот раз, посреди пути, но если снежный-снежный лес, то вопросы остаются. Я понимаю, что для походников это всё давно решенные проблемы, просто в тему надо углубляться, а ресурсов ограниченное количество, поэтому по совокупности факторов мы решили совершать такие вылазки на полдня. Будем искать маршруты. Ну а в целом пишу об этом, чтобы вдохновить и вас на такие походы (только не в ближайшие два дня, обещают трескучий мороз!). Потому что впечатления незабываемо яркие.

«Мой секс» Алёна Камышевская (18+).

Ну очень странный комикс с ну очень загадочной авторкой. Это какой-то аноним или имя — псевдоним (если вы знаете что-то больше, расскажите!). Комикс совершенно дикий, помню, что я его когда-то давно рассматривала как образовательно-просветительский для подростков (где я об этом прочитала — не помню) и хотела купить для сына. Сейчас мне его хочется спрятать в самый дальний угол и никому не показывать, тем более, как просветительскую книжицу про секс.

В названии отражена вся суть книги. Авторка рассказывает про свой секс на протяжении всей своей жизни. Мне всё-таки кажется, что это симбиоз историй, что это сборная солянка от всех ее подруг, знакомых и так далее. Есть героиня Алёна, которая попадает в разные сексуальные ситуации, а эти ситуации — суть того, что происходит с женщинами вообще. Потому что настолько нерефлексивным человеком быть просто нельзя. Ну или это вариант какого-то расстройства, но у меня в голове не укладывается такая неэкологичная сексуальная жизнь. Одни и те же грабли, на которые героиня с разбегу наступает просто раз за разом, заставляют задуматься о том, что с человеком что-то не так, с культурой у нас что-то не так, в те дикие советские время было что-то не так, с обсуждением секса что-то не так, с культурой общения что-то не так… Вот здесь я начинаю понимать, кажется, зачем нужен был этот комикс. Наверное, авторка хотела рассказать, что ситуации бывают настолько странными, насколько же страшноватыми, но, тем не менее, они случаются. Несмотря на то, что сейчас о сексе говорят уже более открыто и в целом больше количественно, всё равно до экологичных и взаимно комфортных сексуальных отношений нам очень далеко. Нам, как обществу. История с канселлингом и #metoo тому пример.

Еще этот комикс очень триггерный, и его сложно достать (может оно и к лучшему). Самый главный вопрос, который у меня возникал в процессе чтения — почему героине так сложно отказывать всем этим мужчинам вокруг? Просто сказать «нет» и всё! Хотя сама прекрасно понимаю, насколько сложно может быть произнести это. Что иногда, даже боясь за последствия, проще согласиться, а разобраться как-нибудь потом, и это очень печальная история, которую надо исправлять. Резюмируя хочется сказать: хорошо, что есть комиксы про секс (не порнографические комиксы, а именно про тот секс, который бывает в жизни), но плохо, что нет комиксов, которые бы рассказывали про этичный, экологичный и взаимно комфортный секс с полным осознанием происходящего и культурой взаимного согласия.

Никогда не думала, что у меня будет на бесконечном повторе стоять Майли Сайрус, но благодаря Ване Талачеву и его спец.выпуску я не могу перестать слушать один из треков ее последнего альбома. Только сейчас я загуглила клип, и он оказался полным отвалом башки и безумным сексом, что поселило трек в моей голове совсем уже намертво. Не ходите по ссылке, а то с вами случится тоже самое: https://www.youtube.com/watch?v=aS1no1myeTM (но какая же она там сексуальная, с ума сойти).