В выходные решили не рисковать погодными дождливыми условиями и погулять по центру Москвы. И я вспомнила, что еще давно хотела прогулку под аудиоспектакли МХТ. Если вы не слышали, то МХТ в данном контексте — это мобильный художественный театр.
Там загружено не так много спектаклей, но на все случаи жизни: для прогулок в экскурсионном режиме, для прослушивания спектакля дома и на прогулке, есть что-то для пробежек и даже для принятия ванны!
Я как-то не пылала особыми ожиданиями, но мне просто бомбически понравилось! Мы пошли на прогулку втроем, загрузили себе приложение и скачали два маршрута: 1000 шагов с Кириллом Серебренниковым и Рок-Тверская. В первом спектакле была прогулка по Остоженке и Пречистенке, а также по многочисленным переулкам и дворам центра Москвы. Истории были одна удивительнее другой: начиналось наше путешествие с памятника Фридриху Энгельсу напротив Храма Христа Спасителя и дальше полилась история с приезда балерины Айседоры Дункан в Москву, где она поселилась в одном из особняков неподалеку. И жила она там с Есениным. И устраивали они там свои тусовки. А еще мы увидели одноэтажный домик, в котором предположительно располагался Мастер у Булгакова в романе и послушали множество историй гонений на великих русских писателей и поэтов, решившихся на социально-политические высказывания. Всего и не пересказать. Это такая длинная и бурная река историй, по водоворотам которой бродишь, иногда останавливаясь у знаковых мест и вводя в недоумение прохожих. Группа из трех человек в толстовках с наброшенными капюшонами из-за дождя сначала молча идет, потом резко останавливается и какое-то время стоит также молча. А объекты попадаются и правительственные — все особняки сплошь занятые посольствами разных стран. Если решитесь на эту прогулку, дослушайте до конца! В последней части очень крутой маленький интерактив современного времени со слушателем.
Второй маршрут про рок-тверскую мы решили послушать не только потому, что любим музыку и рок, но и на фоне просмотренного фильма Пивоварова про Ленинградский рок-клуб. И если у Пивоварова были 80-е — 90-е и Ленинград-Петербург, то здесь 90-е — 2000-е и Москва. И, охбожемой, сколько там всего знакомого, а та история с саундтреком из «Брата-2», который заиграл аккурат перед Красной площадью, с той точки, с которой начался фильм. Это было бом-би-чес-ки.
Горячо советую эти два маршрута, мы планируем продолжать слушать уже спектакли, когда будет такая возможность, а то походы тоже зовут, когда погода сухая и теплая стоит :) Единственно, скажу про один недостаток совместного прослушивания: мы пару раз с маршрутов сбились. В приложении есть карта, которая отслеживает ваше продвижение, но стоит замешкаться — светофор, например, и всё: повествование пошло дальше, а вы стоите еще на предыдущей точке. Когда идешь один всё проще простого: нажал на паузу и включил, когда улицу перешел. А мы были втроем, включали трек синхронно и не трогали его во время прогулки, чтобы у всех было одинаковое время. Один раз на первом маршруте всё-таки решили остановить трек, чтобы вернуться и пройти двориком, который мы пропустили. А на втором маршруте вообще беда: там периодически запускались видосики, причем, на них приложение давало уведомлением ссылку, а это значит, надо было ее открывать, у всех она подгружалась по-разному, потом смотреть и возвращаться к треку. Когда мы с этим столкнулись в первый раз, то поняли, что так дело не пойдет и придется все эти видосики пропускать, чтобы синхронизироваться и не сбиться с ритма. Но такие ссылки, к счастью, всего на несколько секунд — пару минут, поэтому моменты ожидания проходили совсем незаметно. Так что имейте это в виду, если пойдете маршрут в компании.
Там загружено не так много спектаклей, но на все случаи жизни: для прогулок в экскурсионном режиме, для прослушивания спектакля дома и на прогулке, есть что-то для пробежек и даже для принятия ванны!
Я как-то не пылала особыми ожиданиями, но мне просто бомбически понравилось! Мы пошли на прогулку втроем, загрузили себе приложение и скачали два маршрута: 1000 шагов с Кириллом Серебренниковым и Рок-Тверская. В первом спектакле была прогулка по Остоженке и Пречистенке, а также по многочисленным переулкам и дворам центра Москвы. Истории были одна удивительнее другой: начиналось наше путешествие с памятника Фридриху Энгельсу напротив Храма Христа Спасителя и дальше полилась история с приезда балерины Айседоры Дункан в Москву, где она поселилась в одном из особняков неподалеку. И жила она там с Есениным. И устраивали они там свои тусовки. А еще мы увидели одноэтажный домик, в котором предположительно располагался Мастер у Булгакова в романе и послушали множество историй гонений на великих русских писателей и поэтов, решившихся на социально-политические высказывания. Всего и не пересказать. Это такая длинная и бурная река историй, по водоворотам которой бродишь, иногда останавливаясь у знаковых мест и вводя в недоумение прохожих. Группа из трех человек в толстовках с наброшенными капюшонами из-за дождя сначала молча идет, потом резко останавливается и какое-то время стоит также молча. А объекты попадаются и правительственные — все особняки сплошь занятые посольствами разных стран. Если решитесь на эту прогулку, дослушайте до конца! В последней части очень крутой маленький интерактив современного времени со слушателем.
Второй маршрут про рок-тверскую мы решили послушать не только потому, что любим музыку и рок, но и на фоне просмотренного фильма Пивоварова про Ленинградский рок-клуб. И если у Пивоварова были 80-е — 90-е и Ленинград-Петербург, то здесь 90-е — 2000-е и Москва. И, охбожемой, сколько там всего знакомого, а та история с саундтреком из «Брата-2», который заиграл аккурат перед Красной площадью, с той точки, с которой начался фильм. Это было бом-би-чес-ки.
Горячо советую эти два маршрута, мы планируем продолжать слушать уже спектакли, когда будет такая возможность, а то походы тоже зовут, когда погода сухая и теплая стоит :) Единственно, скажу про один недостаток совместного прослушивания: мы пару раз с маршрутов сбились. В приложении есть карта, которая отслеживает ваше продвижение, но стоит замешкаться — светофор, например, и всё: повествование пошло дальше, а вы стоите еще на предыдущей точке. Когда идешь один всё проще простого: нажал на паузу и включил, когда улицу перешел. А мы были втроем, включали трек синхронно и не трогали его во время прогулки, чтобы у всех было одинаковое время. Один раз на первом маршруте всё-таки решили остановить трек, чтобы вернуться и пройти двориком, который мы пропустили. А на втором маршруте вообще беда: там периодически запускались видосики, причем, на них приложение давало уведомлением ссылку, а это значит, надо было ее открывать, у всех она подгружалась по-разному, потом смотреть и возвращаться к треку. Когда мы с этим столкнулись в первый раз, то поняли, что так дело не пойдет и придется все эти видосики пропускать, чтобы синхронизироваться и не сбиться с ритма. Но такие ссылки, к счастью, всего на несколько секунд — пару минут, поэтому моменты ожидания проходили совсем незаметно. Так что имейте это в виду, если пойдете маршрут в компании.
mobiletheater.io
Мобильный Художественный Театр
Мобильный художественный театр. Город становится декорацией. Звук дополняет реальность. Проект создан при поддержке Яндекс.Плюс и Discover Moscow
Между маршрутами мы не выдержали и зашли в Булгаковскую квартиру рядом с Музеем Булгакова. В музее-то мы были (кажется, я даже пару раз), а вот в ту самую коммунальную квартиру №50, где жили Булгаковы по приезду в Москву, не заходили. Напротив там сделали «музейную» квартиру №51 Ильфа и Петрова. Ух, как там изрисованы стены, как в квартире классно воссоздан быт. Если у вас будет время на музей или квартиру, выбирайте квартиру, там намного круче по атмосфере присутствия прошлого писателя.
«Шелкопряд» Роберт Гэлбрейт.
Второй роман про детектива Корморана Страйка и его помощницы Робин, написанный Джоан Роулинг под псевдонимом. Этот роман стоит читать, если вы читали первый — «Зов кукушки». Можно, конечно, прочитать его независимо, автор заботливо вводит новых читателей в основные элементы первого романа. Там, где это удобно упомянуть в повествовании, новый читатель узнает о подробностях жизни Страйка и Робин, о том, как они оказались работающими вместе, и почему их агентство вдруг стало популярным, хотя до этого дышало на ладан. Но лучше читать всю серию детективов, я сейчас почти заканчиваю третий, и мне очень нравится восприятие этого романа, как части саги.
В «Шелкопряде» основное поле деятельности — книжное издательство, писательское мастерство и издательский бизнес с его узким кругом просвещенных, локальными сплетнями и, конечно же, внутренними романтическими и дружескими отношениями участников. Один из писателей пропадает, и его жена обращается к Корморану за помощью в его поисках. Корморан находит его мертвым в заброшенном доме, который принадлежит этому писателю и его другу. Убийство было совершено с особой жестокостью, которая под стать тем историям, что писатель придумывал в своих книгах. Там какие-то мифические существа смешивались между собой в каких-то совершенно безумных оргиях и актах насилия. У полицейских первое подозрение падает на жену, а Страйк с Робин уверены, что это не она. Но тогда кто? Не сказать, чтобы развязка была очень неожиданной, но мысленная параллель с теми, кто обращался в агентство Корморана в первом романе и во втором довольно интересная.
Хочется еще добавить о технических деталях. Всё то, что мне не нравилось в первом романе, во втором ушло, а в третьем совсем исчезло. Например, непомерно длинные и скучные беседы героев, которые невозможно было читать. Автор стал (употребляю мужской род из уважения к псевдониму, но не уверена, что так правильно) разбавлять прямые диалоги повествовательной частью, и чтение стало намного комфортнее и интереснее. Очень здорово, что развивается сюжет вокруг отношений Корморана и Робин, очень бесит, что Робин долго не может высказать вслух о том, что она хочет быть не просто секретаршей, а полноправным партнером в расследованиях. Но одно остается недоработанным: плохо запоминаются имена героев романа, поэтому следить за нитью расследования довольно сложно. Я помню, что у Агаты Кристи с ее Эркюлем Пуаро все герои были то ли очень красноречиво описаны, то ли мы узнавали подробности их жизни, не связанной с расследованием и таким образом все подозреваемые хорошо запоминались, поэтому неожиданная разгадка всегда вызывала удивление, замешанное на восторге от того, как писательнице удалось провернуть всё дело, чтобы читатель ни черта не догадался, а иногда и наоборот — уверенно подозревал тех, кто совсем не причастен к делу. Вот с Гэлбрейтом такого трюка не получается — вести расследование в своей голове, по мере чтения продвигаясь в собственных подозрениях, потому что подозреваемых слишком много, и они какие-то очень похожие. Но, тем не менее, по сравнению с первым романом, где я даже в финале долго вспоминала, а кто он — объявленный убийца и каким образом отпали остальные подозреваемые, то в «Шелкопряде» всё гораздо лучше — круг подозреваемых не такой большой, и все они очень индивидуализированы, чтобы в них можно было запутаться.
Второй роман про детектива Корморана Страйка и его помощницы Робин, написанный Джоан Роулинг под псевдонимом. Этот роман стоит читать, если вы читали первый — «Зов кукушки». Можно, конечно, прочитать его независимо, автор заботливо вводит новых читателей в основные элементы первого романа. Там, где это удобно упомянуть в повествовании, новый читатель узнает о подробностях жизни Страйка и Робин, о том, как они оказались работающими вместе, и почему их агентство вдруг стало популярным, хотя до этого дышало на ладан. Но лучше читать всю серию детективов, я сейчас почти заканчиваю третий, и мне очень нравится восприятие этого романа, как части саги.
В «Шелкопряде» основное поле деятельности — книжное издательство, писательское мастерство и издательский бизнес с его узким кругом просвещенных, локальными сплетнями и, конечно же, внутренними романтическими и дружескими отношениями участников. Один из писателей пропадает, и его жена обращается к Корморану за помощью в его поисках. Корморан находит его мертвым в заброшенном доме, который принадлежит этому писателю и его другу. Убийство было совершено с особой жестокостью, которая под стать тем историям, что писатель придумывал в своих книгах. Там какие-то мифические существа смешивались между собой в каких-то совершенно безумных оргиях и актах насилия. У полицейских первое подозрение падает на жену, а Страйк с Робин уверены, что это не она. Но тогда кто? Не сказать, чтобы развязка была очень неожиданной, но мысленная параллель с теми, кто обращался в агентство Корморана в первом романе и во втором довольно интересная.
Хочется еще добавить о технических деталях. Всё то, что мне не нравилось в первом романе, во втором ушло, а в третьем совсем исчезло. Например, непомерно длинные и скучные беседы героев, которые невозможно было читать. Автор стал (употребляю мужской род из уважения к псевдониму, но не уверена, что так правильно) разбавлять прямые диалоги повествовательной частью, и чтение стало намного комфортнее и интереснее. Очень здорово, что развивается сюжет вокруг отношений Корморана и Робин, очень бесит, что Робин долго не может высказать вслух о том, что она хочет быть не просто секретаршей, а полноправным партнером в расследованиях. Но одно остается недоработанным: плохо запоминаются имена героев романа, поэтому следить за нитью расследования довольно сложно. Я помню, что у Агаты Кристи с ее Эркюлем Пуаро все герои были то ли очень красноречиво описаны, то ли мы узнавали подробности их жизни, не связанной с расследованием и таким образом все подозреваемые хорошо запоминались, поэтому неожиданная разгадка всегда вызывала удивление, замешанное на восторге от того, как писательнице удалось провернуть всё дело, чтобы читатель ни черта не догадался, а иногда и наоборот — уверенно подозревал тех, кто совсем не причастен к делу. Вот с Гэлбрейтом такого трюка не получается — вести расследование в своей голове, по мере чтения продвигаясь в собственных подозрениях, потому что подозреваемых слишком много, и они какие-то очень похожие. Но, тем не менее, по сравнению с первым романом, где я даже в финале долго вспоминала, а кто он — объявленный убийца и каким образом отпали остальные подозреваемые, то в «Шелкопряде» всё гораздо лучше — круг подозреваемых не такой большой, и все они очень индивидуализированы, чтобы в них можно было запутаться.